CHUYỆN CHỨC PHÁN sự đền tản VIÊN

3 2 0
CHUYỆN CHỨC PHÁN sự đền tản VIÊN

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

CHUYỆN CHỨC PHÁN SỰ ĐỀN TẢN VIÊN (trích Truyền kỳ mạn lục) Nguyễn Dữ I TÌM HIỂU CHUNG 1 Tác giả Nguyễn Dữ (Tự Dư) Là một dật sĩ, sống vào thế kỉ XVI, xuất thân dòng dõi khoa bảng, sớm nổi tiếng tinh thông kinh sách Tác giả của Truyền kỳ mạn lục Áng thiên cổ hùng văn của thời trung đại 2 Tác phẩm “Truyền kỳ mạn lục” a Nhan đề Truyền kì mạn lục là một thể văn tự sự ghi chép tự do, tùy hứng những câu chuyện kì lạ theo ý đồ sáng tác của tác giả b Thể loại Truyện truyền kỳ Tiếp thu từ Trung Hoa, gồm.

CHUYỆN CHỨC PHÁN SỰ ĐỀN TẢN VIÊN (trích Truyền kỳ mạn lục) Nguyễn Dữ I TÌM HIỂU CHUNG Tác giả Nguyễn Dữ (Tự - Dư)  Là dật sĩ, sống vào kỉ XVI, xuất thân dòng dõi khoa bảng, sớm tiếng tinh thông kinh sách  Tác giả Truyền kỳ mạn lục  Áng thiên cổ hùng văn thời trung đại Tác phẩm “Truyền kỳ mạn lục” a Nhan đề - Truyền kì mạn lục thể văn tự ghi chép tự do, tùy hứng câu chuyện kì lạ theo ý đồ sáng tác tác giả b Thể loại - Truyện truyền kỳ  Tiếp thu từ Trung Hoa, gồm có 20 truyện c Nội dung - Bức tranh thực đa diện sống đương thời - Tiếng nói người cá nhân đấu tranh cho tình yeu khát vọng hạnh phúc d Nghệ thuật - Sử dụng thành cơng yếu tố kì ảo - Hình tượng nhân vật sinh động  Nghệ thuật khắc họa tính cách nhân vật e Ý nghĩa – giá trị - Mở đầu cho chủ nghĩa nhân văn thời trung đại Việt Nam, có giá trị thực nhân đạo cao Tác phẩm Chuyện chức Phán đền Tản Viên a Vị trí - Truyện thứ Truyền kỳ mạn lục – Nguyễn Dữ b Bố cục - Phần 1: “Ngô Tử Văn không cần cả” - Giới thiệu Ngơ Tử Văn (NTV) hành động đốt đền tà - Phần 2: “Đốt đền xong không bệnh mà mất” – Tử Văn đấu tranh chiến thắng tà gian, trở thành quan Phán đền Tản Viên - Phần 3: đoạn lại – Người quen gặp xe quan Phán sự; lời bình tác giả II ĐỌC HIỂU VĂN BẢN Cuộc đấu tranh liệt thiện ác Cuộc đấu tranh liệt hai nhân vật: + Ngô Tử Văn  Cái thiện, cho cơng lí, nghĩa + Bách hộ họ Thôi  Cái ác, cho bất công, phi nghĩa Hình tượng Ngơ Tử Văn a Lai lịch - Tên Soạn, người đất Lạng Giang  Tài năng, đức độ tiếng khắp vùng b Tính cách * Tử Văn, người khảng khái đốt đền tà - Tính cách: khảng khái, cương trực - Thản nhiên dốt đền tà trừ hại cho dân: “tắm gọi đốt đền”  Hành động cương trực chống lại ác * Tử Văn, người sáng suốt phân biệt thật - giả, thiện – ác - Bị đe dọa, bắt dựng trả đền, Tử Văn nhận kẻ ác, lộng hành: “một ông nhàn nhã” - Hiểu cớ sự, Tử Văn đấu tranh để bảo vệ công lý, nghĩa địi lại cơng cho Thổ cơng nhân dân  Tử Văn sáng suốt, công tâm, sẵn sàng đấu tranh cho nghĩa dù phải xuống địa ngục * Tử Văn, người dũng cảm đấu tranh cho lẽ phải - Xuống địa ngục, đối chất với kẻ dối trá trước mặt Diêm Vương, Tử Văn ln nói “lời chút nào” - Bị nghi oan, khép tội: “kẻ hàn đằng nào?”  Vẫn thản nhiên đối chất, tranh luận  Sự dũng cảm phẩm chất cao đẹp người quân tử sẵn sàng đấu tranh cho lẽ phải, nêu cao nghĩa * Tử Văn, người xứng đáng thưởng công tôn vinh  Tử Văn cho sống lại, hưởng lộc chung với thổ thần  Tử Văn thổ thần tiến cử làm phán đền Tản Viên  Tên tuổi lưu truyền mn thuở *Tóm lại: Tử Văn – người trí thức hiểu rõ lẽ phải, hành động dũng cảm, biểu tiết tháo cứng cỏi, khảng khái người quân tử Nhân vật Bách hộ họ Thôi a Bách hộ họ Thôi, yêu quái phá phách dân làng - Bộ tướng Mộc Thạnh (đời nhà Minh, Trung Quốc), sau chết, chiếm đền để gây họa cho nhân dân - Vì vậy, địa diện cho lực phi nghĩa với sức mạnh bạo ngược, bất chấp lẽ phải b Bách hộ họ Thôi, kẻ tàn bạo, giả dối núp chiêu nghĩa - Khi xuất hiện: tỏ trang nghiêm, mang đầy nghĩa - Nhưng cách nói năng, quần áo lại giống người phương Bắc  Kẻ ác vừa ăn cướp vừa la làng c Bách hộ họ Thôi, kẻ xảo quyệt, tráo trở - Lời đối thoại thứ đầy giảo quyệt vừa khéo léo kết tội Tử Văn kẻ ngông cuồng đốt đến vừa mang hàm ý cho người bị hại - Lời đối thoại thứ hai: Lí lẽ họ Thôi bộc lộ rõ mập mờ, gian trá mong quan tòa hủy án, miễn tra cứu chẳng cần đòi hỏi dây dưa  Diêm Vương nghi ngờ kẻ gian, cho sai nhân đến đền Tản Viên tìm hiểu, xác minh thật d Bách hộ họ Thôi, kẻ xứng đáng nhận trừng phạt công lý - Cuối cừng thật giả phân định, trắng đen rõ ràng, cơng lí thực hiện, Bách hộ họ Thơi bị trừng trị thích đáng - Cơng lí lên tiếng: có tác dụng khuyến thiện, trừng ác Ý nghĩa truyện - Phản ánh trung thực sinh động rối ren, khủng hoảng xã hội phong kiến, ác trỗi dậy hoành hành, lấn át thiện - Đúc kết chân lí: Cái thiện dù thời bị ác lấn át, đẩy vào yếu, rốt chiến thắng ác chân lí ngàn đời nghĩa thắng gian tà Vài nét nghệ thuật - Yếu tố kì ảo đóng vai trị quan trọng nghệ thuật tổ chức cốt truyện - Nghệ thuật khắc họa tính cách nhân vật đặc sắc, lột tả sắc nhân vật Tổng kết - Giá trị nội dung  Phản ánh thực xã hội xấu xa đương thời  Ngợi ca sức mạnh bất diệt thiện - Nhận xét chung  Truyện tạo ấn tượng sức hấp dẫn mạnh người đọc nhờ chi tiết kì ảo tổ chức cách sáng tạo cốt truyện hệ thống nhân vật  Xét phương diện nghệ thuật trần thuật, ơng nhà văn có đóng góp quan trọng cho trưởng thành văn xuôi tự chữ Hãn Việt Nam thời trung đại ... tôn vinh  Tử Văn cho sống lại, hưởng lộc chung với thổ thần  Tử Văn thổ thần tiến cử làm phán đền Tản Viên  Tên tuổi lưu truyền muôn thuở *Tóm lại: Tử Văn – người trí thức hiểu rõ lẽ phải, hành... vùng b Tính cách * Tử Văn, người khảng khái đốt đền tà - Tính cách: khảng khái, cương trực - Thản nhiên dốt đền tà trừ hại cho dân: “tắm gọi đốt đền? ??  Hành động cương trực chống lại ác * Tử Văn,... án, miễn tra cứu chẳng cần đòi hỏi dây dưa  Diêm Vương nghi ngờ kẻ gian, cho sai nhân đến đền Tản Viên tìm hiểu, xác minh thật d Bách hộ họ Thôi, kẻ xứng đáng nhận trừng phạt công lý - Cuối

Ngày đăng: 23/07/2022, 06:56

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan