BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH PHÚ THỌ TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÙNG VƯƠNG LÊ HỒNG PHƯƠNG NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG BỔ SUNG CHẾ PHẨM SINH HỌC TRÙN QUẾ TRONG SẢN XUẤT RAU THEO HƯỚNG HỮU CƠ TẠI PHÚ THỌ LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Khoa học trồng Phú Thọ, năm 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH PHÚ THỌ TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÙNG VƯƠNG LÊ HỒNG PHƯƠNG NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG BỔ SUNG CHẾ PHẨM SINH HỌC TRÙN QUẾ TRONG SẢN XUẤT RAU THEO HƯỚNG HỮU CƠ TẠI PHÚ THỌ LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 8620110 Người hướng dẫn khoa học: TS Hoàng Mai Thảo Phú Thọ, năm 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu Luận văn trung thực chưa có cơng bố cơng trình nghiên cứu trước Tồn thơng tin trích dẫn Luận văn rõ nguồn gốc xuất xứ Tác giả luận văn Lê Hồng Phương ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực đề tài tốt nghiệp cao học trường Đại học Hùng Vương, nhận giúp đỡ tận tình Nhà trường, Phịng đào tạo, thầy giáo Tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn sâu sắc đến: TS Hồng Mai Thảo- Giảng viên Khoa Nơng Lâm Ngư, trường Đại học Hùng Vương tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài tốt nghiệp Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu, Phịng đào tạo thầy giáo giảng dạy môn chuyên ngành thuộc Trường Đại học Hùng Vương Tôi xin chân thành cảm ơn chủ nhiệm Hợp tác xã nông nghiệp dịch vụ Lâm Thao tạo điều kiện để tơi triển khai thí nghiệm đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Lãnh đạo Sở Nông nghiệp, Lãnh đạo Chi cục Quản lý chất lượng nông lâm sản thủy sản Phú Thọ tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành tốt khóa học Đặc biệt, tơi xin cảm ơn tồn thể bạn bè gia đình, đồng nghiệp động viên, giúp đỡ tơi q trình thực đề tài này! Phú Thọ, ngày 15 tháng năm 2019 Tác giả luận văn Lê Hồng Phƣơng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii MỤC LỤC BẢNG v MỤC LỤC HÌNH vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT viii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình sản xuất rau hữu Việt Nam 1.2 Yêu cầu dinh dưỡng trồng 1.2.1 Yêu cầu đất dinh dưỡng dưa chuột 1.2.2 Yêu cầu đất dinh dưỡng rau cải 1.3 Vai trị phân bón hữu sản xuất nơng nghiệp hữu 1.3.1 Vai trị phân bón hữu 1.3.2 Vai trò chế phẩm sinh học trùn quế trồng trọt 10 CHƢƠNG NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 2.1 Vật liệu, địa điểm, thời gian nghiên cứu 16 2.2 Nội dung nghiên cứu 17 2.3 Phương pháp nghiên cứu 17 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 17 2.3.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 20 2.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 23 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24 3.1 Kết phân tích đất khu thí nghiệm 24 3.2 Ảnh hưởng chủng loại nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến sinh trưởng, suất rau cải xanh 24 iv 3.2.1 Ảnh hưởng nồng độ liều lượng chế phẩm sinh học trùn quế đến số tiêu sinh trưởng rau cải xanh 24 3.2.2 Ảnh hưởng nồng độ liều lượng chế phẩm sinh học trùn quế đến tình hình sâu bệnh hại rau cải xanh 27 3.2.3 Ảnh hưởng nồng độ liều lượng chế phẩm sinh học trùn quế đến suất rau cải xanh 28 3.2.4 Ảnh hưởng chủng loại nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến chất lượng rau cải xanh 30 3.3 Ảnh hưởng chủng loại nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến sinh trưởng, suất dưa chuột 32 3.3.1 Ảnh hưởng chủng loại nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến số tiêu sinh trưởng dưa chuột 32 3.3.2 Ảnh hưởng chủng loại nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến số tiêu sâu bệnh hại dưa chuột 35 3.3.3 Ảnh hưởng chủng loại nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến yếu tố cấu thành suất suất dưa chuột 36 3.3.4 Ảnh hưởng chủng loại nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến chất lượng dưa chuột 41 3.4 Đánh giá hiệu kinh tế phun bổ sung chế phẩm sinh học trùn quế rau 43 3.4.1 Hiệu kinh tế phun bổ sung chế phẩm sinh học trùn quế cải xanh 43 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 46 Kết luận 46 Đề nghị 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO 47 PHỤ LỤC v MỤC LỤC BẢNG Bảng 3.1 Kết phân tích đất thí nghiệm 24 Bảng 3.2 Ảnh hưởng chủng loại chế phẩm sinh học trùn quế đến số tiêu sinh trưởng rau cải xanh 25 Bảng 3.3 Ảnh hưởng nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến số tiêu sinh trưởng rau cải xanh 25 Bảng 3.4 Ảnh hưởng chủng loại nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến số tiêu sinh trưởng rau cải xanh 26 Bảng 3.5 Ảnh hưởng nồng độ liều lượng chế phẩm sinh học trùn quế đến tình hình sâu bệnh hại rau cải xanh 27 Bảng 3.6 Ảnh hưởng chủng loại chế phẩm sinh học trùn quế đến suất rau cải xanh 28 Bảng 3.7 Ảnh hưởng nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến suất rau cải xanh 29 Bảng 3.8 Ảnh hưởng chủng loại nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến suất rau cải xanh 29 Bảng 3.9 Ảnh hưởng chủng loại nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến chất lượng rau cải xanh 31 Bảng 3.10 Ảnh hưởng chủng loại chế phẩm sinh học trùn quế đến sinh trưởng dưa chuột 33 Bảng 3.11 Ảnh hưởng nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến sinh trưởng dưa chuột 33 Bảng 3.12 Ảnh hưởng chủng loại nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến sinh trưởng dưa chuột 35 Bảng 3.13 Ảnh hưởng nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến số tiêu sâu bệnh hại dưa chuột 36 Bảng 3.14 Ảnh hưởng chủng loại chế phẩm sinh học trùn quế đến yếu tố cấu thành suất suất dưa chuột 37 Bảng 3.15 Ảnh hưởng nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến yếu tố cấu thành suất suất dưa chuột 38 vi Bảng 3.16 Ảnh hưởng chủng loại nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến yếu tố cấu thành suất suất dưa chuột 39 Bảng 3.17 Ảnh hưởng chủng loại nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến suất dưa chuột 40 Bảng 3.18 Ảnh hưởng nồng độ chủng loại chế phẩm sinh học trùn quế đến chất lượng dưa chuột 42 Bảng 3.19 Ảnh hưởng nồng độ chủng loại chế phẩm sinh học trùn quế đến chất lượng dưa chuột 43 Bảng 3.20 Ảnh hưởng nồng độ chủng loại chế phẩm sinh học trùn quế đến chất lượng dưa chuột 45 vii MỤC LỤC HÌNH Hình 3.1: Ảnh hưởng chủng loại nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến số tiêu sinh trưởng rau cải xanh 26 Hình 3.2 Ảnh hưởng loại chế phẩm sinh học trùn quế đến suất rau cải xanh 28 Hình 3.3 Ảnh hưởng nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến suất rau cải xanh 29 Hình 3.4 Tương quan nồng độ chế phẩm trùn quế L1 độ brix rau cải xanh 32 Hình 3.5 Tương quan nồng độ chế phẩm trùn quế L2 độ brix rau cải xanh 32 Hình 3.6 Ảnh hưởng chủng loại chế phẩm sinh học trùn quế số cành cấp dưa chuột 33 Hình 3.7 Ảnh hưởng nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế số cành cấp dưa chuột 34 Hình 3.8 Ảnh hưởng loại chế phẩm sinh học trùn quế đến số thương phẩm dưa chuột 38 Hình 3.9 Ảnh hưởng nồng độ phun phẩm sinh học trùn quế đến số thương phẩm dưa chuột 39 Hình 3.10 Ảnh hưởng chủng loại nồng độ chế phẩm sinh học trùn quế đến suất dưa chuột 41 Hình 3.11 Tương quan nồng độ chế phẩm trùn quế L1 độ brix rau bắp cải 43 Hình 3.12 Tương quan nồng độ chế phẩm trùn quế L2 độ brix rau bắp cải 43 viii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Diễn giải TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam KLTB Khối lượng trung bình CV% Hệ số biến động LSD0,05 Sai khác nhỏ có ý nghĩa độ tin cậy 95% FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations EU European Union USDA United States Department of Agriculture Bảng 3: Chi tiết chi phí cơng thức thí nghiệm dƣa chuột/ha Công thức T0L1 T10L1 T20L1 T30L1 T40L1 T0L2 T10L2 T20L2 T30L2 T40L2 Tổng chi (đ) 64,671,128 65,875,128 67,079,128 68,283,128 69,487,128 64,671,128 65,571,128 66,471,128 67,371,128 68,271,128 Chế phẩm trùn quế Phân chuồng SL Số tiền SL Số tiền (chai) (đ) (tấn) (đ) 43.000 20 250000 43.000 20 250000 28 43.000 20 250000 56 43.000 20 250000 84 43.000 20 250000 112 20 250000 0 20 250000 28 45.000 45.000 20 250000 56 45.000 20 250000 84 45.000 20 250000 112 Công lao động SL (công) Số tiền (đ) 351 170.000 351 170.000 351 170.000 351 170.000 351 170.000 351 170.000 351 170.000 351 170.000 351 170.000 351 170.000 Tiền giống (đ) 1.108.000 1.108.000 1.108.000 1.108.000 1.108.000 1.108.000 1.108.000 1.108.000 1.108.000 1.108.000 Ghi chú: Giá phân bón thời điểm nghiên cứu: 250.000đ/tấn phân chuồng, công lao động 170.000đ/công, chế phẩm Smin: 43.000đ/chai 100ml; Chế phẩm Vĩnh Thịnh: 45.000đ/chai 100ml Bảng 4: Lãi công thức thí nghiệm dƣa chuột/ha Cơng thức T0L1 Năng suất thực thu (tấn/ha) 18,2 Tổng thu(đ) 218.400.000 Tổng chi(đ) 64.671.128 Lãi (đ) 153.728.872 T10L1 23,3 279.600.000 65.875.128 213.724.872 T20L1 29,6 355.200.000 67.079.128 288.120.872 T30L1 36,4 436.800.000 68.283.128 368.516.872 T40L1 38,3 459.600.000 69.487.128 390.112.872 T0L2 17,5 210.000.000 64.671.128 145.328.872 T10L2 26,3 315.600.000 65.571.128 250.028.872 T20L2 34,3 411.600.000 66.471.128 345.128.872 T30L2 39,9 478.800.000 67.371.128 411.428.872 T40L2 40,0 480.000.000 68.271.128 411.728.872 Ghi chú: 12.000đ/kg dưa chuột PHỤ LỤC : KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ Nghiên cứu ảnh hưởng loại chế phẩm sinh học trùn quế nồng độ đến sản xuất dưa chuột BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE PHUONG1 1/10/19 15:45 :PAGE VARIATE V004 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 600012E-02 300006E-02 ND$ 4518.14 1129.53 LT$ 705.674 ND$*LT$ 211.710 * RESIDUAL 1.54 0.241 234.00 0.000 705.674 11.00 0.000 52.9275 456.09 0.000 18 351193E-01 195107E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 5435.56 187.433 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE PHUONG1 1/10/19 15:45 :PAGE VARIATE V005 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 599997E-02 299999E-02 0.57 0.578 ND$ 32.3220 8.08050 88.00 0.000 LT$ 588000 588000 112.60 0.000 ND$*LT$ 522001 130500 24.99 0.000 * RESIDUAL 18 939981E-01 522212E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 33.5320 1.15628 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CANH C1 FILE PHUONG1 1/10/19 15:45 :PAGE VARIATE V006 CANH C1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 200000E-02 999998E-03 1.00 0.389 ND$ 2.50800 627000 627.00 0.000 LT$ 192000 192000 192.00 0.000 ND$*LT$ 480001E-01 120000E-01 12.00 0.000 * RESIDUAL 18 180000E-01 100000E-02 - * TOTAL (CORRECTED) 29 2.76800 954483E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA CAI FILE PHUONG1 1/10/19 15:45 :PAGE VARIATE V007 HOA CAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 199999E-02 999996E-03 1.00 0.389 ND$ 109.938 27.4845 3.08 0.000 LT$ 34.9920 34.9920 2.01 0.000 ND$*LT$ 12.8580 3.21450 233.00 0.000 * RESIDUAL 18 179852E-01 999178E-03 * TOTAL (CORRECTED) 29 157.808 5.44165 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO QUA/C FILE PHUONG1 1/10/19 15:45 :PAGE VARIATE V008 SO QUA/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 666664E-03 333332E-03 1.00 0.390 ND$ 41.6713 10.4178 2.86 0.000 LT$ 11.6563 11.6563 0.00 0.000 ND$*LT$ 4.17533 1.04383 3.66 0.000 * RESIDUAL 18 601139E-02 333966E-03 * TOTAL (CORRECTED) 29 57.5097 1.98309 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE DA FILE PHUONG1 1/10/19 15:45 :PAGE VARIATE V009 TY LE DA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 235497E-01 117748E-01 ND$ 70.6842 17.6710 0.20 0.821 302.78 0.000 LT$ 1.10680 1.10680 18.96 0.000 ND$*LT$ 11.2363 2.80907 48.13 0.000 * RESIDUAL 18 1.05054 583636E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 84.1014 2.90005 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA THUO FILE PHUONG1 1/10/19 15:45 :PAGE VARIATE V010 QUA THUO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 800001E-02 400000E-02 1.00 0.389 ND$ 24.0420 6.01050 2.93 0.000 LT$ 588000 588000 147.00 0.000 402000 100500 25.12 0.000 ND$*LT$ * RESIDUAL 18 720024E-01 400014E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 25.1120 865931 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE QU FILE PHUONG1 1/10/19 15:45 :PAGE VARIATE V011 TY LE QU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 2.39933 1.19966 1.28 0.303 ND$ 353.603 LT$ 345.388 88.4007 94.04 0.000 345.388 367.43 0.000 ND$*LT$ * RESIDUAL 173.500 43.3749 46.14 0.000 18 16.9202 940008 * TOTAL (CORRECTED) 29 891.810 30.7521 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDQ FILE PHUONG1 1/10/19 15:45 :PAGE VARIATE V012 CDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 178885E-14 894425E-15 0.00 1.000 ND$ 35.5620 8.89050 0.34 0.000 LT$ 588000 588000 2.45 0.000 221998 554995E-01 0.00 0.000 ND$*LT$ * RESIDUAL 18 964386E-06 535770E-07 * TOTAL (CORRECTED) 29 36.3720 1.25421 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE PHUONG1 1/10/19 15:45 :PAGE 10 VARIATE V013 DK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 200000E-02 100000E-02 1.00 0.389 ND$ 5.11800 1.27950 1.24 0.000 LT$ 147000 147000 147.00 0.000 ND$*LT$ 780000E-01 195000E-01 19.50 0.000 * RESIDUAL 18 180004E-01 100002E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 5.36300 184931 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAY THIT FILE PHUONG1 1/10/19 15:45 :PAGE 11 VARIATE V014 DAY THIT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 799999E-04 399999E-04 1.00 0.389 ND$ 248400 621000E-01 1.44 0.000 LT$ 479999E-03 479999E-03 12.00 0.003 ND$*LT$ 192000E-02 479999E-03 12.00 0.000 * RESIDUAL 18 720050E-03 400028E-04 * TOTAL (CORRECTED) 29 251600 867586E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTB QUA FILE PHUONG1 1/10/19 15:45 :PAGE 12 VARIATE V015 KLTB QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 666676 333338 0.24 0.793 ND$ 1818.59 454.646 0.22 0.000 LT$ 18.8813 18.8813 134.86 0.000 ND$*LT$ 17.8653 4.46632 31.90 0.000 18 2.52006 140004 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 29 1857.92 64.0662 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE PHUONG1 1/10/19 15:45 :PAGE 13 VARIATE V016 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 428159 214080 1.25 0.310 ND$ 1964.29 491.072 3.07 0.000 LT$ 44.8058 44.8058 261.86 0.000 ND$*LT$ 25.2988 6.32471 * RESIDUAL 18 3.07995 171108 36.96 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 29 2037.90 70.2725 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NTTT FILE PHUONG1 1/10/19 15:45 :PAGE 14 VARIATE V017 NTTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 346809 173405 1.25 0.310 ND$ 1591.07 LT$ 36.2928 397.769 1.00 0.000 36.2928 261.89 0.000 ND$*LT$ 20.4921 5.12301 36.97 0.000 * RESIDUAL 18 2.49448 138582 * TOTAL (CORRECTED) 29 1650.70 56.9207 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHUONG1 1/10/19 15:45 :PAGE 15 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CC SL CANH C1 HOA CAI 10 187.160 19.3300 4.49000 12.4900 10 187.160 19.3600 4.47000 12.4700 10 187.190 19.3300 4.48000 12.4800 SE(N= 10) 0.139681 0.228519 0.100000 0.999589 5%LSD 18DF 2.415012 0.678965 0.297115 1.296993 NL NOS SO QUA/C TY LE DA QUA THUO TY LE QU 10 6.91000 55.1529 4.24000 61.2995 10 6.90000 55.2086 4.28000 61.9909 10 6.90000 55.1460 4.26000 61.6832 SE(N= 10) 0.577898 0.763961 0.200003 0.306596 5%LSD 18DF 0.171702 1.226984 0.594239 0.910940 NOS CDQ DK NL 10 16.0400 3.94000 DAY THIT 1.18800 KLTB QUA 117.260 10 16.0400 3.92000 1.19200 117.360 10 16.0400 3.93000 1.19000 117.360 SE(N= 10) 0.731963 0.100001 0.200007 0.118323 5%LSD 18DF 0.217477 0.297118 0.594250 0.351555 NL NOS NSLT NTTT 10 30.2651 27.2386 10 30.5577 27.5019 10 30.4169 27.3752 SE(N= 10) 0.130808 0.117721 5%LSD 18DF 1.388651 1.349766 MEANS FOR EFFECT ND$ ND$ NOS CC SL CANH C1 HOA CAI T0 171.250 17.6000 4.05000 8.95000 T10 178.350 18.9000 4.25000 12.0000 T20 185.250 19.4500 4.55000 13.4000 T30 194.900 20.3000 4.75000 13.9500 T40 206.100 20.4500 4.80000 14.1000 SE(N= 6) 0.180327 0.295017 0.129099 0.129046 5%LSD 18DF 4.535779 1.876540 0.883573 1.383416 ND$ NOS SO QUA/C TY LE DA QUA THUO TY LE QU T0 4.85000 54.1971 2.85000 58.7798 T10 6.45000 53.7946 3.65000 56.6297 T20 7.21667 53.8436 4.50000 62.5609 T30 7.90000 56.5323 5.10000 65.2825 T40 8.10000 57.4781 5.20000 65.0364 SE(N= 6) 0.746063 0.986269 0.258203 0.395813 5%LSD 18DF 0.521666 3.293035 0.767160 2.17602 ND$ NOS CDQ DK DAY THIT KLTB QUA T0 14.3500 3.20000 1.03500 104.450 T10 15.2000 3.75000 1.14000 113.550 T20 16.5000 4.15000 1.23500 118.383 T30 17.0000 4.25000 1.26500 124.750 T40 17.1500 4.30000 1.27500 125.500 SE(N= 6) 0.944960 0.129101 0.258208 0.152754 5%LSD 18DF 0.480762 0.383578 0.267173 2.453856 NSLT NTTT ND$ NOS T0 17.8614 16.0753 T10 24.8868 22.3981 T20 31.9766 28.7789 T30 38.1837 34.3653 T40 39.1578 35.2420 SE(N= 6) 0.168873 0.151977 5%LSD 18DF 1.501746 1.451546 MEANS FOR EFFECT LT$ LT$ NOS CC SL CANH C1 HOA CAI L1 15 182.320 19.2000 4.40000 11.4000 L2 15 192.020 19.4800 4.56000 13.5600 SE(N= 15) 0.114049 0.186585 0.816497 0.816161 5%LSD 18DF 3.338856 0.554373 0.642593 1.142493 LT$ NOS SO QUA/C TY LE DA QUA THUO TY LE QU L1 15 6.28000 54.9771 4.12000 65.0509 L2 15 7.52667 55.3612 4.40000 58.2648 SE(N= 15) 0.471852 0.623771 0.163302 0.250334 5%LSD 18DF 0.740194 2.185332 0.485194 3.743780 LT$ NOS CDQ DK DAY THIT KLTB QUA L1 15 15.9000 3.86000 1.18600 116.533 L2 15 16.1800 4.00000 1.19400 118.120 SE(N= 15) 0.597645 0.816507 0.163305 0.966104 5%LSD 18DF 0.977569 0.542596 0.485203 0.987044 NOS NSLT NTTT L1 LT$ 15 29.1912 26.2720 L2 15 31.6354 28.4718 SE(N= 15) 0.106805 0.961187 5%LSD 18DF 2.317332 2.085583 MEANS FOR EFFECT ND$*LT$ CC SL T0 ND$ L1 LT$ NOS 170.400 17.7000 CANH C1 4.00000 T0 L2 172.100 17.5000 4.10000 T10 L1 175.300 18.8000 4.10000 T10 L2 181.400 19.0000 4.40000 T20 L1 178.600 19.2000 4.50000 T20 L2 191.900 19.7000 4.60000 T30 L1 189.600 20.1000 4.70000 T30 L2 200.200 20.5000 4.80000 T40 L1 197.700 20.2000 4.70000 T40 L2 214.500 20.7000 4.90000 SE(N= 3) 0.255021 0.417218 0.182574 5%LSD 18DF 5.757705 1.123961 0.542455 ND$ LT$ NOS HOA CAI SO QUA/C TY LE DA T0 L1 9.00000 4.80000 53.3333 T0 L2 8.90000 4.90000 55.0608 T10 L1 11.2000 6.10000 54.4643 T10 L2 12.8000 6.80000 53.1250 T20 L1 12.1000 6.50000 53.7190 T20 L2 14.7000 7.93333 53.9683 T30 L1 12.4000 6.90000 55.6452 T30 L2 15.5000 8.90000 57.4194 T40 L1 12.3000 7.10000 57.7236 T40 L2 15.9000 9.10000 57.2327 SE(N= 3) 0.182499 0.105509 0.139479 5%LSD 18DF 2.542232 1.113483 2.414414 ND$ LT$ NOS QUA THUO TY LE QU CDQ T0 L1 2.90000 60.4167 14.2000 T0 L2 2.80000 57.1429 14.5000 T10 L1 3.50000 57.3770 15.1000 T10 L2 3.80000 55.8824 15.3000 T20 L1 4.20000 64.6154 16.2000 T20 L2 4.80000 60.5063 16.8000 T30 L1 4.90000 71.0145 16.9000 T30 L2 5.30000 59.5506 17.1000 T40 L1 5.10000 71.8310 17.1000 T40 L2 5.30000 58.2418 17.2000 SE(N= 3) 0.365155 0.559764 0.133638 5%LSD 18DF 0.908493 3.663140 0.997057 ND$ LT$ NOS DK DAY THIT KLTB QUA T0 L1 3.10000 1.02000 104.600 T0 L2 3.30000 1.05000 104.300 T10 L1 3.60000 1.13000 111.400 T10 L2 3.90000 1.15000 115.700 T20 L1 4.10000 1.23000 117.567 T20 L2 4.20000 1.24000 119.200 T30 L1 4.20000 1.27000 123.900 T30 L2 4.30000 1.26000 125.600 T40 L1 4.30000 1.28000 125.200 T40 L2 4.30000 1.27000 125.800 SE(N= 3) 0.182576 0.365161 0.216027 5%LSD 18DF 0.542461 0.108495 0.641849 NSLT NTTT T0 ND$ L1 LT$ NOS 18.2004 16.3804 T0 L2 17.5224 15.7702 T10 L1 23.3940 21.0546 T10 L2 26.3796 23.7416 T20 L1 29.6236 26.6612 T20 L2 34.3296 30.8966 T30 L1 36.4266 32.7839 T30 L2 39.9408 35.9467 T40 L1 38.3112 34.4801 T40 L2 40.0044 36.0040 SE(N= 3) 0.238822 0.214928 5%LSD 18DF 1.709576 1.938583 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHUONG1 1/10/19 15:45 :PAGE 16 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |ND$ |LT$ (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | |ND$*LT$ | 30) | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 13.691 0.44171 % | | CC 30 187.17 6.0 0.2410 0.0610 0.0007 0.0001 SL 30 19.340 1.0753 0.72264 5.4 0.5778 0.0022 0.0060 0.0000 CANH C1 30 4.4800 0.30895 0.31623 7.7 0.3893 0.0011 0.0000 0.0001 HOA CAI 30 12.480 2.3327 0.31610 6.3 0.3890 0.0078 0.0000 0.0000 SO QUA/C 30 6.9033 1.4082 0.18275 5.3 0.3900 0.0009 0.0008 0.0070 TY LE DA 30 55.169 1.7030 0.24159 4.4 0.8207 0.0032 0.0004 0.0081 QUA THUO 30 4.2600 0.93055 0.63247 8.5 0.3893 0.0067 0.0000 0.0001 TY LE QU 30 61.658 5.5455 0.96954 6.6 0.3034 0.0001 0.0005 0.0008 CDQ 30 16.040 1.1199 0.23147 5.0 0.0000 0.0009 0.0000 0.0002 DK 30 3.9300 0.43004 0.31623 4.8 0.3893 0.0032 0.0007 0.0000 DAY THIT 30 1.1900 0.93144 0.63248 4.5 0.3893 0.0010 0.0028 0.0001 KLTB QUA 30 117.33 8.0041 0.37417 6.3 0.7929 0.0000 0.0011 0.0000 NSLT 30 30.413 8.3829 0.41365 7.4 0.3103 0.0008 0.0023 0.0002 NTTT 30 27.372 7.5446 0.37227 8.4 0.3102 0.0090 0.0040 0.0018 Nghiên cứu ảnh hưởng chế phẩm sinh học trùn quế đến sản xuất rau cải xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE SLPHUONG 2/10/19 13:45 :PAGE VARIATE V004 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 106666E-01 533331E-02 1.00 0.389 ND$ 365.423 91.3559 22.83 0.000 LT$ 49.6653 49.6653 344.00 0.000 ND$*LT$ 18.3713 4.59283 861.67 0.000 * RESIDUAL 18 959431E-01 533017E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 433.567 14.9506 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE SLPHUONG 2/10/19 13:45 :PAGE VARIATE V005 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 666671E-03 333335E-03 1.00 0.389 ND$ 6.10334 1.52583 ****** 0.000 LT$ 616333 616333 ****** 0.000 ND$*LT$ 575333 143833 431.49 0.000 * RESIDUAL 18 600008E-02 333338E-03 * TOTAL (CORRECTED) 29 7.30167 251782 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTB FILE SLPHUONG 2/10/19 13:45 :PAGE VARIATE V006 KLTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 206665E-01 103332E-01 1.27 0.305 ND$ 4809.84 LT$ 237.445 1202.46 ****** 0.000 237.445 ****** 0.000 ND$*LT$ 65.6983 16.4246 ****** 0.000 * RESIDUAL 18 146409 813385E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 5113.15 176.315 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE SLPHUONG 2/10/19 13:45 :PAGE VARIATE V007 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 200002E-02 100001E-02 ND$ 100.902 LT$ 7.60033 ND$*LT$ 2.36466 * RESIDUAL 1.00 0.390 25.2255 2.09 0.000 7.60033 343.22 0.000 591166 590.78 0.000 18 180118E-01 100065E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 110.887 3.82369 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLPHUONG 2/10/19 13:45 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CC SL KLTB NSTT 10 35.9200 8.01000 67.4960 18.6100 10 35.9200 8.02000 67.5060 18.6000 10 35.9600 8.02000 67.5560 18.6200 SE(N= 10) 0.230872E-01 0.577354E-02 0.285199E-01 0.100033E-01 5%LSD 18DF 0.685954E-01 0.171540E-01 0.847368E-01 0.297212E-01 MEANS FOR EFFECT ND$ ND$ T0 NOS CC SL KLTB NSTT 29.7500 7.20000 44.6917 15.1500 T10 34.3500 7.85000 62.7983 18.3000 T20 38.5000 8.35000 74.9300 19.7833 T30 38.3667 8.33333 77.0583 19.8833 T40 38.7000 8.35000 78.1183 19.9333 SE(N= 6) 0.298054 0.745361 0.368190 0.129142 5%LSD 18DF 0.985562 0.5214580 0.109395 1.383699 MEANS FOR EFFECT LT$ LT$ NOS CC SL KLTB NSTT L2 15 34.6467 7.87333 64.7060 18.1067 L3 15 37.2200 8.16000 70.3327 19.1133 SE(N= 15) 0.188506 0.471408 0.232864 0.816763 5%LSD 18DF 0.560079 0.640062 0.691873 1.242672 MEANS FOR EFFECT ND$*LT$ ND$ LT$ NOS CC SL KLTB T0 L2 27.2000 7.20000 43.2200 T0 L3 32.3000 7.20000 46.1633 T10 L2 32.5000 7.90000 57.7900 T10 L3 36.2000 7.80000 67.8067 T20 L2 37.8000 8.10000 70.8700 T20 L3 39.2000 8.60000 78.9900 T30 L2 37.8333 8.06667 75.8300 T30 L3 38.9000 8.60000 78.2867 T40 L2 37.9000 8.10000 75.8200 T40 L3 39.5000 8.60000 80.4167 SE(N= 3) 0.421512 0.105410 0.520700 5%LSD 18DF 1.125237 0.413188 0.554708 ND$ LT$ NOS NSTT T0 L2 15.2000 T0 L3 15.1000 T10 L2 17.7000 T10 L3 18.9000 T20 L2 19.1667 T20 L3 20.4000 T30 L2 19.2667 T30 L3 20.5000 T40 L2 19.2000 T40 L3 20.6667 SE(N= 3) 0.182634 5%LSD 18DF 1.542632 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLPHUONG 2/10/19 13:45 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |ND$ |LT$ (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | |ND$*LT$ | 30) | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | CC 30 35.933 3.8666 0.73008E-01 6.2 0.3891 0.0000 0.0000 0.0000 SL 30 8.0167 0.50178 0.18258E-01 5.2 0.3893 0.0000 0.0000 0.0000 KLTB 30 67.519 13.278 0.90188E-01 4.1 0.3050 0.0000 0.0000 0.0000 NSTT 30 18.610 1.9554 0.31633E-01 7.2 0.3895 0.0000 0.0000 0.0000 ... hành nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu sử dụng bổ sung chế phẩm sinh học trùn quế sản xuất rau theo hướng hữu Phú Thọ? ?? Mục tiêu đề tài Xác định loại chế phẩm sinh học trùn quế, nồng độ liều lượng bổ. .. TỈNH PHÚ THỌ TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÙNG VƯƠNG LÊ HỒNG PHƯƠNG NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG BỔ SUNG CHẾ PHẨM SINH HỌC TRÙN QUẾ TRONG SẢN XUẤT RAU THEO HƯỚNG HỮU CƠ TẠI PHÚ THỌ LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Khoa học. .. lượng bổ sung chế phẩm phẩm sinh học trùn quế cho sản xuất rau theo hướng hữu đạt suất cao, chất lượng tốt tỉnh Phú Thọ Ý nghĩa khoa học thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học Kết nghiên cứu sở khoa học cho