Phân tích nội dung cơ bản của Công ước Viên năm 1980 của Liên Hợp Quốc về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế về các nghĩa vụ của bên bán Lựa chọn 01 vụ tranh chấp minh họa (9 điểm)

8 18 0
Phân tích nội dung cơ bản của Công ước Viên năm 1980 của Liên Hợp Quốc về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế về các nghĩa vụ của bên bán Lựa chọn 01 vụ tranh chấp minh họa (9 điểm)

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Phân tích nội dung cơ bản của Công ước Viên năm 1980 của Liên Hợp Quốc về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) về các nghĩa vụ của bên bán Lựa chọn 01 vụ tranh chấp minh họa cho việc áp dụng quy định về nghĩa vụ của bên bán theo CISG

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI TIỂU LUẬN HẾT HỌC PHẦN MÔN: LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ ĐỀ BÀI: Phân tích nội dung Cơng ước Viên năm 1980 Liên Hợp Quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) nghĩa vụ bên bán Lựa chọn 01 vụ tranh chấp minh họa cho việc áp dụng quy định nghĩa vụ bên bán theo CISG TÊN VŨ THÙY DƯƠNG MSSV 431854 LỚP N04-TL4 NHÓM NHÓM Hà Nội, 2021 MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG 1 Phân tích nghĩa vụ bên bán theo quy định CISG 1.1 Nghĩa vụ giao hàng 1.2 Nghĩa vụ giao giấy tờ liên quan đến hàng hóa 2 Thực tiễn vụ tranh chấp bên bán vi phạm nghĩa vụ qua án lệ CLOUT CASE 1398 2.1 Tóm tắt vụ án 2.2 Lập luận bên 2.3 Đánh giá bình luận vụ việc KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT MBHHQT Mua bán hàng hóa quốc tế MBHH Mua bán hàng hóa CISG Cơng ước Viên năm 1980 Liên Hợp Quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế MỞ ĐẦU Trong thời đại tồn cầu hóa kinh tế, hoạt động MBHHQT xem mũi nhọn có vai trị quan trọng thúc đẩy kinh tế quốc gia Tuy nhiên hoạt động MBHHQT đánh giá ẩn chứa nhiều nguy tranh chấp hẳn so với hoạt động MBHH nội địa Một nguyên nhân dẫn đến tranh chấp vi phạm nghĩa vụ bên hợp đồng Để tìm hiểu sâu vấn đề này, sinh viên xin chọn đề tài: “Phân tích nội dung Công ước Viên năm 1980 Liên Hợp Quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) nghĩa vụ bên bán” NỘI DUNG Phân tích nghĩa vụ bên bán theo quy định CISG Điều 30 CISG quy định: “Người bán có nghĩa vụ giao hàng, giao chứng từ liên quan đến hàng hoá chuyển giao quyền sở hữu hàng hoá theo quy định hợp đồng Công ước này.” 1.1 Nghĩa vụ giao hàng Nghĩa vụ giao hàng địa điểm Theo quy định Điều 31 CISG bên bán có nghĩa vụ giao hàng địa điểm mà bên thỏa thuận hợp đồng Nếu bên khơng có thỏa thuận địa điểm giao hàng bên bán có nghĩa vụ giao hàng cho người vận tải để chuyển cho bên mua Trong trường hợp khác, bên khơng có thỏa thuận cụ thể địa điểm giao hàng người bán có nghĩa vụ đặt hàng hóa quyền định đoạt người mua nơi sản xuất hàng hóa trụ sở thương mại bên bán vào thời điểm kí kết hợp đồng Nghĩa vụ giao hàng thời gian Theo quy định Điều 33 CISG bên bán có nghĩa vụ giao hàng cho bên mua theo thời gian thỏa thuận hợp đồng Nếu hợp đồng không quy định thời gian giao hàng cụ thể bên bán có nghĩa vụ giao hàng cho bên mua khoảng thời gian hợp lí sau hợp đồng kí kết Nghĩa vụ giao hàng số lượng chất lượng 2 Theo quy định Điều 35 CISG, bên bán có nghĩa vụ giao hàng số lượng, chất lượng quy cách đóng gói bên thỏa thuận hợp đồng Ngoại trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác, hàng hóa bị coi khơng phù hợp với hợp đồng có tiêu chí quy định Điều 35(2) CISG Ngồi ra, bên bán khơng phải chịu trách nhiệm hàng hóa khơng phù hợp bên mua, thời điểm kí kết hợp đồng, biết không phù hợp hàng hóa 1.2 Nghĩa vụ giao giấy tờ liên quan đến hàng hóa Theo quy định Điều 43 CISG, bên bán có nghĩa vụ giao giấy tờ liên quan đến hàng hóa cho bên mua thời gian, địa điểm hình thức quy định hợp đồng Theo thông lệ quốc tế, giấy tờ liên quan đến hàng hóa mà bên bán có nghĩa vụ giao cho bên mua thường bao gồm: Hóa đơn thương mại; Hối phiếu thương mại; Giấy chứng nhận phẩm chất, số lượng, trọng lượng; Chứng từ vận tải chứng từ bảo hiểm (Đối với hợp đồng CIF CIP) Tuy nhiên bên bán giao giấy tờ liên quan đến hàng hóa trước thời gian quy định cho bên mua điều khơng gây bất tiện phí tổn vơ lý cho bên mua Nếu việc giao giấy tờ liên quan đến hàng hóa gây thiệt hại cho bên mua bên bán có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho bên mua Thực tiễn hủy bỏ hợp đồng bên bán vi phạm nghĩa vụ qua án lệ CLOUT CASE 1398 2.1 Tóm tắt vụ án 2.1.1 Các bên tham gia giải tranh chấp Nguyên đơn: Julie George (người mua Canada) Bị đơn: Kristian Skovridder (người bán Đan Mạch) Cơ quan giải tranh chấp: Tòa án quận Horsens, Đan Mạch 2.1.2 Diễn biến vụ việc Năm 2009, người mua Canada (A) liên hệ với người bán Đan Mạch (B) để mua ngựa cho gái (C) sử dụng tham gia vào thi cưỡi ngựa quốc tế (bao gồm Thế vận hội Olympic 2012 tới Luân Đôn) 3 Một ngựa tên Cator B giới thiệu ngựa thiện chiến, tham gia kiện tầm cỡ quốc tế C mời bác sĩ thú y người Canada đến khám tổng quát cho Cator bệnh viện Đan Mạch (V-1) Kết V-1 cho thấy khơng có vấn đề lớn với sức khỏe Cator cho thấy mức độ rủi ro cao, có số dấu hiệu bất thường phát liên quan đến chi trước bên phải Theo đó, có khập khiễng nhẹ chi trước bên phải Cator thực kiểm tra uốn cong Tuy nhiên khơng có chứng rõ ràng suy yếu khu vực chi trước Một tuần sau báo cáo V-1, B bán Cator cho A với giá 550.000 euro.Vào 2/1/2010, B báo Cator bắt đầu tập tễnh cưỡi Ngày 5/1/2010, Cator kiểm tra bác sĩ thú y (V-2) Kết V-2 cho thấy vết thương có từ trước chân trước bên phải Cator Ngày 10/9/2010, sau bên không thống giải pháp thân thiện B đề xuất (đổi Cator lấy ngựa khác), A đệ đơn kiện B tòa Đan Mạch 2.2 Lập luận bên Lập luận nguyên đơn: A cho B vi phạm nghĩa vụ giao hàng phù hợp với hợp đồng theo Điều 35 CISG, yêu cầu hủy hợp đồng mua bán hàng hóa với bên bán nhận lại khoản tiền bỏ để mua hàng Lập luận bị đơn: B cho khơng vi phạm nghĩa vụ thời điểm giao hàng Cator phù hợp với phẩm chất mơ tả hợp đồng Lập luận Tịa án: Về việc xác định tính phù hợp hàng hóa: Tòa án mời chuyên gia thú y tiến hành buổi đánh giá V-3 với Cator để xác định tình trạng Cator thời điểm ký kết hợp đồng Bản báo cáo V-3 rằng, Cator có khả vào thời điểm giao hàng có rối loạn chi trước nhiều khả rối loạn có liên quan đến phát mà V-1 đưa trước hai bên kí kết hợp đồng Bên cạnh đó, phiên tịa B khai nhận không xem báo cáo V-1 trước giao hàng Dựa kết đánh giá lời khai, Tịa án kết luận Cator thời điểm giao hàng, có khuynh hướng phát triển nhiều chứng rối loạn quan sát thấy sau giao hàng khiến trở nên vơ dụng với vận động viên đua ngựa Do đó, coi hàng hóa khơng phù hợp 4 Về việc xác định quyền hưởng biện pháp khắc phục hậu bên mua: Tòa án cho xác định A thuộc trường hợp Điều 35(3) CISG thời điểm kí kết hợp đồng, A thông báo Cator chưa bị khập khiễng, chưa tiêm thuốc, sử dụng liên tục không ngừng nghỉ đua ngựa cấp cao Ngoài báo cáo V-1 không phát nghiêm trọng ảnh hưởng đến tình trạng Cator Báo cáo V-3 rối loạn chi trước Cator có liên quan đến phát V-1 đồng thời khẳng định phát V-1 khơng đáng kể để đánh giá tình trạng khơng phù hợp Cator Do đó, kết luận người mua biết khơng thể khơng biết tình trạng Cator thời điểm kí kết hợp đồng Từ lập luận trên, Tòa đưa kết luận, B vi phạm nghĩa vụ giao hàng phù hợp, gây vi phạm hợp đồng với A nên theo Điều 49(1) A quyền hủy bỏ hợp đồng với B 2.3 Đánh giá bình luận vụ việc Về luật áp dụng: Cả Đan Mạch Canada thành viên CISG Việc mua hàng người mua để phục vụ thi đấu chuyên nghiệp nên không thuộc trường hợp “hàng bán cho người tiêu dùng” theo Điều (a) CISG nên Tòa án áp dụng CISG để giải tranh chấp hợp lý Về phán Tòa án, sinh viên cho phán hợp lý cương vị người buôn ngựa lâu năm, người bán phải hiểu đặc tính mặt hàng cần xem báo cáo V-1, thực thêm kiểm tra quan sát ngựa kĩ lưỡng trước bán thay bỏ qua báo cáo vội vàng bán sau tuần kể từ ngày có báo cáo Như người bán vi phạm nghĩa vụ kiểm tra hàng hóa trước giao hàng dẫn đến vi phạm nghĩa vụ giao hàng phù hợp KẾT LUẬN Hoạt động MBHHQT đem lại lợi nhuận cao dễ ẩn chứa nhiều tranh chấp, xung đột Để đảm bảo uy tín thương trường tránh tranh chấp khơng đáng có gây ảnh hưởng đến lợi ích bên việc tuân thủ tuyệt đối nghĩa vụ bên hợp đồng vô quan trọng DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tham khảo văn pháp luật Công ước Viên năm 1980 Liên Hợp Quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) II Tài liệu tham khảo giáo trình, cơng trình nghiên cứu khoa học Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Thương mại Quốc tế, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2017 Trần Minh Thuận, Nghĩa vụ trách nhiệm bên hợp đồng mua bán ngoại thương theo Công ước viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 1997 III Tài liệu Internet CLOUT CASE số 1398, https://www.uncitral.org/clout/clout/data/dnk/clout_case_1398_leg-3179.html ... pháp luật Công ước Viên năm 1980 Liên Hợp Quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) II Tài liệu tham khảo giáo trình, cơng trình nghiên cứu khoa học Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật. .. Luật Thương mại Quốc tế, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2017 Trần Minh Thuận, Nghĩa vụ trách nhiệm bên hợp đồng mua bán ngoại thương theo Công ước viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế, Luận. .. Viên năm 1980 Liên Hợp Quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế MỞ ĐẦU Trong thời đại tồn cầu hóa kinh tế, hoạt động MBHHQT xem mũi nhọn có vai trị quan trọng thúc đẩy kinh tế quốc gia Tuy nhiên hoạt

Ngày đăng: 22/06/2022, 13:56

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan