Đang tải... (xem toàn văn)
Trong vụ án diễn ra vào khoảng 9 10h ngày 0592018 tại phòng làm việc của cơ quan điều tra tỉnh U, chứng cứ và tài liệu khá rõ ràng nhưng vì có tính chất đồng phạm nên việc khai thác vai trò và vị trí của những bị can là điểm cần đặc biệt lưu ý và khó chứng minh Trong các trường hợp như vậy, lời khai là đầu mối duy nhất để giải quyết một số vấn đề trong vụ án, đặc biệt là trong các vụ án liên quan đến hoạt động tố tụng, tham ô, nhận hối lộ, các vụ án có người phạm tội là người có trình độ cao,.
Trong vụ án diễn vào khoảng 9-10h ngày 05/9/2018 phòng làm việc quan điều tra tỉnh U, chứng tài liệu rõ ràng có tính chất đồng phạm nên việc khai thác vai trị vị trí bị can điểm cần đặc biệt lưu ý khó chứng minh Trong trường hợp vậy, lời khai đầu mối để giải số vấn đề vụ án, đặc biệt vụ án liên quan đến hoạt động tố tụng, tham ô, nhận hối lộ, vụ án có người phạm tội người có trình độ cao, am hiểu pháp luật hoạt động tố tụng, vụ án có nhiều đối tượng tham gia, … Do đó, để làm rõ hành vi phạm tội, hỏi cung không biện pháp điều tra mà cần thiết quan trọng Ngồi việc phải lập kế hoạch chung cơng tác điều tra, điều tra viên cần phải lập kế hoạch hỏi giai đoạn, buổi hỏi cung riêng biệt Trong vụ án cụ thể trên, kế hoạch hỏi cung cần đảm bảo: Xác định đối tượng xét hỏi tình tiết có vụ án a Đối tượng xét hỏi - Đối tượng xét hỏi xác định là: Phạm Tứ ( thiếu úy thuộc quan điều tra tỉnh U) bị can, cho có tham gia vào hành vi phạm tội Theo chứng tài liệu, Phạm Tứ bốn người phân công thuộc ban chuyên án điều tra vụ án “Giết người – Hiếp dâm” xảy hồi 23h00 ngày 02/9/2018 khu vực bãi đất hoang thôn X, xã Y, huyện Z tỉnh U Với tư cách cán điều tra trực tiếp vụ án để xảy hậu trên, Phạm Tứ có trách nhiệm lớn đối tượng cần nghiên cứu kỹ b Tài liệu, chứng tình tiết thu thập - Tình tiết có vụ án: Hồng Kỳ Hồng Kèo hai đối tượng tình nghi vụ án “Giết người – hiếp dâm” tổ chuyên án gồm Nguyễn Nhị, Trần Tam, Phạm Tứ Lê Nhất đảm nhiệm điều tra Trong trình điều tra, Kỳ Kèo nhận định thân không thực hành vi phạm tội 8h ngày 05/9/2018, Nhị đưa Kỳ đến phòng làm việc Khoảng 10h ngày, Kèo đưa đến phòng làm việc thấy Kỳ hai tay bị trói, người bị treo cửa sổ, đầu mũi chân chạm đất, đầu cúi gằm khơng nói Đến 14h00 ngày, Nhị tháo dây thừng cho Kỳ phát Kỳ tắt thở - Tài liệu, chứng thu thập được: + 01 dây thừng vải màu trắng dạng xoắn cũ, đường kính 0,3cm, dài 100cm, Được dùng làm dây thừng trói tay nạn nhân Hồng Kỳ + 01 dây thừng vải màu trắng dạng xoắn cũ, đường kính 0,3cm, dài 400cm Được dùng để trói người Hồng Kỳ vào cửa sổ + 01 cuộn dây thừng vải màu trắng dạng xoắn cũ, đường kính 0,3cm, dài 1000m Thu ngăn bàn phòng làm việc Dự kiến thời gian, địa điểm, thành phần tham gia hỏi cung - Thời gian: 8h00 ngày 07/9/2018 - Địa điểm: Trại tạm giam Công an tỉnh U - Thành phần tham gia: (1) Phạm Trung Trí – Điều tra viên Viện kiểm sát nhân dân tối cao ( trưởng ban chuyên án); (2) Nguyễn Văn Bạch – Điều tra viên Viện kiểm sát nhân dân tối cao; (3) Phạm Thành Lưu – Trưởng phòng điều tra hình Cơng an tỉnh U ( đại diện); (4) Đỗ Minh Tài – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tối cao Xây dựng kế hoạch hỏi cung a Những vấn đề, nội dung cần làm rõ Đây vụ án mà bị can có dấu hiệu cố ý thực hành vi phạm tội Vì vậy, ngồi nội dung cần làm rõ thời gian, địa điểm, diễn biến hành vi phạm tội, cơng cụ phương tiện, hồn cảnh nhân thân lai lịch, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, vật chứng khác chưa thu thập được,… cịn cần đặc biệt lưu ý đến vai trò người vụ án, mức độ thực hành vi phạm tội, số đối tượng gây án, cịn có đối tượng khác hay khơng, vị trí bị can Cụ thể: - Thời gian, địa điểm, thành phần tham gia diễn biến buổi hỏi cung bị can Hoàng Kỳ diễn vào sáng ngày 05/9/2018 Việc hỏi cung có trình tự thủ tục theo quy định BL TTHS hay khơng? Có tham gia đại điện Viện kiểm sát khơng? Tại sao? - Thái độ Hồng Kỳ Nguyễn Nhị, Trần Tam, Phạm Tứ suốt trình hỏi cung Nguyên nhân động thực hành vi phạm tội - Vai trò người buổi hỏi cung, người trực tiếp hỏi cung, người ghi biên bản, người hỗ trợ khác,… buổi hỏi cung có xuất thêm khơng, có chứng kiến việc hỏi cung hay không, … - Nguồn gốc hai sợi dây thừng trói tay thân Hồng Kỳ, người lệnh thực hành vi trói, ngồi hành vi có làm khác khơng, trói Kỳ có biểu kêu cứu hay phản kháng khơng - Ngun nhân Hoàng Kỳ chết, trực tiếp gây nên chết Ngoài ra, cần phải lưu ý khai thác triệt để vụ phạm tội trước bị can ổ nhóm gây Các bị can người có mối quan hệ rộng, có hiểu biết hành vi phạm tội nhau, nắm giữ vị trí quan trọng xã hội nên cần nắm quy định pháp luật để đối phó khai thác, thăm dị vụ án đối tượng, ổ nhóm khác gây b Những chứng cứ, tài liệu, công cụ hỗ trợ chiến thuật cần sử dụng - Chứng cứ, tài liệu, công cụ hỗ trợ: Biên ghi lời khai người làm chứng Vương Thất, Hồ sơ bệnh án xác nhận nguyên nhân chết Hoàng Kỳ, Hồ sơ kỷ luật Nguyễn Nhị có hành vi sai phạm cơng vụ năm 2016 Ngồi ra, Phạm Tứ đối tượng có chun mơn điều tra vụ án hình sự, có kinh nghiệm sử dụng chứng cứ, cách hoạt động máy tố tụng hình nên cần chuẩn bị máy ghi âm ghi hình - Chiến thuật cần sử dụng: Phạm Tứ nói riêng nhóm đối tượng nói chung người am hiểu pháp luật, nhận thức rõ hành vi mình, có kinh nghiệm dày dặn cơng tác điều tra, có quan hệ xã hội vị trí xã hội Vì vậy, khó áp dụng chiến thuật lựa chọn thời gian, địa điểm, hình thức hỏi cung hay áp dụng biện pháp giáo dục, thuyết phục Cần trọng mặt nội dung, sử dụng mâu thuẫn chứng để đấu tranh với bị can Nghiên cứu kỹ quy định pháp luật đề nắm điểm yếu thể trình độ am hiểu pháp luật thân để bị can ý thức hậu việc khai báo gian dối hay dùng thủ đoạn trái pháp luật khác c Dự kiến câu hỏi - Anh Tứ cho biết việc diễn vào sáng ngày 05/9/2018? - Anh cho biết buổi hỏi cung gồm thành phần nào? Có tham gia đại điện Viện kiểm sát hay không? Tại sao? - Các chứng cứ, tài liệu thu thập trình điều tra vụ án “Giết người – hiếp dâm” có dấu hiệu Hồng Kỳ Hồng Kèo người thực hành vi phạm tội hay không? Có đối tượng tình nghi khác khơng? - Với tư cách cán trực tiếp điều tra vụ án, anh đánh giá trình điều tra vụ án trên? Ý kiến thành viên khác ban chuyên án nội dung vụ án có đồng khơng? Có vi phạm thủ tục tố tụng q trình điều tra khơng? - Trong buổi hỏi cung ngày 05/9/2018 anh đóng vai trị gì? Nguyễn Nhị, Trần Tam phân cơng nhiệm vụ gì? - Trong buổi hỏi cung có xuất thêm khơng, có chứng kiến việc hỏi cung hay không? - Anh cho biết nguồn gốc hai sợi dây thừng trói tay thân Hồng Kỳ, người lệnh thực hành vi trói, ngồi hành vi có làm khác khơng, trói Kỳ có biểu kêu cứu hay phản kháng khơng - Anh có biết nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chết Hồng Kỳ khơng, người trực tiếp gây nên nguyên nhân chết trên? Ngoài ra, tùy vào diễn biến buổi hỏi cung thái độ bị can mà cần linh hoạt để khai thác triệt để tình tiết vụ án Đảm bảo quy định pháp luật d Kết thúc, tổng hợp báo cáo Sau kết thúc buổi hỏi cung, cần kiểm tra lại nội dung thu thập có dự tính hay khơng, cịn thiếu sót Kiểm tra tính hợp pháp biên hỏi cung giấy tờ liên quan Vì đối tượng người am hiểu pháp luật nên tất thủ tục tố tụng cần đảm bảo tính xác tuyệt đối, tránh gây sai phạm, đồng thời thể trình độ chuyên môn người thi hành để đối tượng phạm tội khơng cịn có thái độ thách thức hay coi thường Sau đó, cần nghiên cứu kỹ lời khai trên, đối chiếu so sánh với chứng cứ, tài liệu khác để xem xét thái độ bị can hành vi phạm tội Tìm thiếu sót để bổ sung thêm chứng tài liệu rút kinh nghiệm cho lần hỏi cung ... án, cịn có đối tượng khác hay khơng, vị trí bị can Cụ thể: - Thời gian, địa điểm, thành phần tham gia diễn biến buổi hỏi cung bị can Hoàng Kỳ diễn vào sáng ngày 05/9/2018 Việc hỏi cung có trình... thác triệt để vụ phạm tội trước bị can ổ nhóm gây Các bị can người có mối quan hệ rộng, có hiểu biết hành vi phạm tội nhau, nắm giữ vị trí quan trọng xã hội nên cần nắm quy định pháp luật để đối... Vai trò người buổi hỏi cung, người trực tiếp hỏi cung, người ghi biên bản, người hỗ trợ khác,… buổi hỏi cung có xuất thêm khơng, có chứng kiến việc hỏi cung hay khơng, … - Nguồn gốc hai sợi dây