Đang tải... (xem toàn văn)
Bài thu hoạch diễn án HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn Kỹ năng cơ bản của Luật sư khi tham gia giải quyết các vụ án hình sự (Hồ sơ số LS HS 19 – Vụ án Kiều Thanh Bình tội Cố ý gây thương tích) BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN 1 TÓM TẮT VỤ ÁN Theo bản Cáo trạng số 01CT VKS ngày 05122018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh và lời khai cũng như các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án của cơ quan điều tra, nội dung vụ án có thể được tóm tắt.
HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Mơn: Kỹ Luật sư tham gia giải vụ án hình (Hồ sơ số: LS.HS.19 – Vụ án Kiều Thanh Bình tội Cố ý gây thương tích) BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN I TĨM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN TÓM TẮT VỤ ÁN: Theo Cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 05/12/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh lời khai tài liệu khác hồ sơ vụ án quan điều tra, nội dung vụ án tóm tắt sau: Tối ngày 19/02/2018 có số đối tượng cầm vũ khí đến nhà ơng Bình đuổi chém Kiều Thanh Bình Kiều Đức Anh ơng Bình Kiều Đức Anh khơng bị thương tích Sau đối tượng có hành vi chửi bới, đập phá tài sản gia đình, trình điều tra xác định 02 kính cửa nhà ơng Bình bị vỡ, nhiên chưa làm rõ đối tượng có hành vi chửi bới, đập phá tài sản nhà Kiều Thanh Bình, Xuất phát từ việc Kiều Đức Anh - sinh năm 1995 thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội nợ tiền Nguyễn Đình Mạnh - sinh năm 1985 thôn 4, xã Thạch Đà, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội không trả hẹn nên khoảng 20 30’ ngày 19/02/2018, Nguyễn Đình Mạnh bảo Nguyễn Văn Minh - sinh năm 1997 thông Đồng Cao, xã Ngọc Thanh, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc Vũ Thế Hải – sinh năm 1999 thôn Hiền Lễ, xã Cao Minh, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (là người quen với Mạnh) đến nhà Kiều Đức Anh để nhắc Kiều Đức Anh trả nợ cho Mạnh Hải điều khiển xe mô tô Honda Wave BKS: 88H1 -252.06 chở Minh đến nhà Đức Anh Do bị đập phá tài sản, gây ảnh hưởng đến tinh thần ơng Bình, lúc tinh thần bị kích động ơng Bình có dùng dao vung tay trúng vào số phận mềm thể bị anh Minh cụ thể sau: Tại Kết luận giám định pháp y thương tích số 260/GĐTT-TTPY ngày 29/03/2018 Trung tâm Pháp y thành phố Hà Nội xác định: “… thương tích - Sẹo vết thương 1/3 mặt sau cánh tay phải sát mép sau hố nách phải kích thước 7,5cm x 0,5cm Sẹo lồi nhẹ, cứng, hồng Vận động khớp vai bình thường Khơng tê bì cánh, cẳng tay phải - Sẹo sây sát mặt sau 1/3 cánh tay trái kích thước 8cm x 0,2cm Sẹo nông, thâm, mềm - Sẹo vết thương mặt sau khuỷu tay trái kích thước 3cm x 0,5cm Sẹo hồng, mềm, phẳng Vận động cảm giác tay trái bình thường - Sẹo vết thương mặt mu bàn tay phải từ cổ tay (phần trâm trụ) kéo lên gần gốc ngón II, kích thước 6cm x 0,5cm Sẹo cứng, hồng, lồi nhẹ Hạn chế vận động ngón IV, V mức độ nhiều Tê bì vết thương - Các phận khác bình thường Cận lâm sàng - Xquang bàn tay phải thẳng, nghiêng: Hiện không thấy hình ảnh tổn thương xương Căn vào kết nghiên cứu hồ sơ, khám giám định xét nghiệm Căn vào Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/02/2014: Quy định tổn thương thể sử dụng Giám định Pháp y, Giám định Pháp y tâm thần Bộ Y Tế: Kết luận thời điểm giám định: Các sẹo vết thương phần mềm: 07% Đứt gân duỗi ngón IV, V, đứt bán phần giãn cốt mu tay Hạn chế vận động ngón IV, V mức độ nhiều: 06% Nhiều khả thương tích vật sắc gây nên Tỷ lệ tổn hại sức khỏe: 13% Tính theo phương pháp cộng lùi.” Ngày 11/04/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mê Linh Quyết định số 59/CAML định khởi tố ơng Kiều Thanh Bình tội Cố ý gây thương tích Ngày 10/10/2018, Cơ Quan CSĐT cơng an huyện Mê Linh áp dụng lệnh cấm khỏi nơi cư trú Tại cáo trạng số 01/CT-VKS, ngày 12/12/2028, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh định truy tố Kiều Thanh Bình tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định điểm d khoản Điều 134 Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 LUẬT ÁP DỤNG: - Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 - Bộ luật tố tụng hình 2015 ĐỊNH HƯỚNG BÀO CHỮA: Là Luật sư bảo vệ bị cáo Kiều Thanh Bình xét hành vi bị cáo bị truy tố tội danh không đồng ý khung hình phạt nên theo hướng giảm nhẹ: giảm từ khoản xuống khoản Điều 134 Bộ luật hình II KẾ HOẠCH HỎI (với tư cách: Luật sư bào chữa cho bị cáo Kiều Thanh Bình) Hỏi bị cáo Kiều Thanh Bình: Bị cáo cho Hội đồng xét xử biết lý bị hại đến nhà mình? Bị cáo cịn nhớ ngày xảy vụ việc phía bị hại đến người ngày âm lịch? Bị cáo có cho phía bị hại vơ nhà khơng? Thái độ phía bị hại vào nhà bị cáo nào? Khi đến nhà bị cáo phía bị hại có mang theo khí khơng? Bị cáo có biết phía bị hại đến tìm bị cáo khơng? Bị cáo có trả thay cho khơng? Phía bị hại có lấy tiền chưa? Khi thấy Bị cáo bị đánh lúc bị cáo cầm dao tự làm thương tích cho bị hại khơng? Ai người báo Cơng an? 10 Bị cáo có hỗ trợ tiền thuốc cho bị hại chưa? Nếu chưa sao? 11 Lúc bị hại phía bị hại có khí khơng? 12 Nhà bị cáo có bị hư hỏng khơng? Hỏi người bị hại Nguyễn Văn Minh: Taị bị hại đến nhà bị cao? Số tiền trai bị cáo dã mượn mượn ai? Không mượn anh a lại đến nhà bị cáo? Anh có giấy quyền chủ nợ khơng? Số tiền bị cáo phải trả 38.000.000 hay 51.000.000 đồng Mượn 25.000.000 đồng mượn mà lại phải trả lên đến 51.000.000 đồng? lãi xuất Cơ quan Cơng an có hỏi điều tra anh việc lãi xuất cao hay khơng? Bị cáo có ý trả tiền cho anh khơng anh khơng phải chủ nợ khơng có giấy ủy quyền nên bị cáo không trả tiền? Khi đến nhà bị cáo Mùng âm lịch tết không? Theo anh đầu năm gia đình ăn tết việc đến đồi tiền theo anh có tốt khơng? Hay anh cố tình làm theo kiếu xã hội đen khơng? III BÀI BÀO CHỮA Kính thưa Hội đồng xét xử! Kính thưa vị đại diện Viện Kiểm sát! Thưa Luật sư đồng nghiệp người tham dự phiên tịa Tơi – Luật sư thuộc Văn phịng luật sư A – thành viên Đồn Luật sư tỉnh Bến Tre Là Luật sư bào chữa cho bị cáo Kiều Thanh Bình bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh truy tố tội “ Cố ý gây thương tích” trước Tịa án hơm Sau nghiên cứu hồ sư vụ án, lời trình bày bị cáo, bị hại lời luận tội kiểm sát viên Tôi đồng ý với tội danh mà Viện Kiểm sát truy tố không đồng ý khung hình phạt, tơi cho việc áp dụng khoản Điều 134 q nặng hồn tồn khơng phù hợp với động cơ, hành vi thân chủ cụ thể sau” Động trình chuẩn bị phạm tội: Bị cáo Kiều Thanh Bình khơng có động phạm tơi, Bị cáo hồn tồn khơng chuẩn bị trước khí để gây thương tích cho anh Minh Sự việc xảy bị cáo bị đánh lúc bị cáo tự vệ theo nhiều lần lấy lời khai bị cáo khẳng định bị hại có khả gây thương tích cho bị cáo gia đình bị cáo có mang theo khí Hành vi bị cáo gây phía bị hại có hành vi vi phạm pháp luật: Nguyên nhân gây vụ việc hành vi vi phạm pháp luật cho vay lãi suất cao 1.000.000 đồng lãi 5000đồng/ngày thời điểm bị hại đến đòi nợ vào dịp tết kiên kỵ bị địi nợ, đến phía bị hại cịn mang theo khí đập phá đồ đạc nhà cửa bị cáo gây ức chế phòng vệ nên bị cáo có ý đuổi phía bị hại ngồi Một số tình tiết vụ án chưa hợp lý: Biên thực nghiệm điều tra ngày 20/07/2018 bị làm sai lệch, viết thêm nội dung buộc tội ơng Kiều Thanh Bình (BL240, 241): Khoảng 08 45 phút ngày 20/7/2018 CQĐT tiến hành thực nghiệm điều tra gia đình ơng Kiều Thanh Bình thơn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội Đến khoảng 10 30 phút ngày người có mặt buổi thực nghiệm điều tra UBND xã Tam Đồng để CQĐT thông qua biên thực nghiệm Tại UBND xã Tam Đồng, Điều tra viên Hoàng Văn Tùng chủ trì thực nghiệm đọc thơng qua biên thực nghiệm điều tra cho người có mặt nghe Toàn nội dung, diễn biến việc Điều tra viên Hồng Văn Tùng đọc thơng qua biên ghi âm toàn File ghi âm sau gửi đến Viện khoa học hình Bộ Công an giám định Ngày 08/01/2019, Viện khoa học hình Bộ Cơng an có Cơng văn số 02/C09-P6 V/v giám định file ghi âm kèm theo dịch nội dung file ghi âm gửi giám định Đối chiếu Bản dịch nội dung file ghi âm gửi giám định kèm theo Công văn số 02/C09-P6 ngày 08/01/2019 Viện khoa học hình Bộ Cơng an với Biên thực nghiệm điều tra đủ khẳng định: Sau ơng Kiều Thanh Bình ký biên thực nghiệm điều tra UBND xã Tam Đồng về, CQĐT tự viết thêm nội dung buộc tội ông Bình vào phần biên bỏ trống Phần viết thêm vào biên có nội dung: “Sau Minh gọi điện cho bạn đến đón đưa Minh cấp cứu Bệnh viện đa khoa huyện Mê Linh Kết luận: Trên sở thực nghiệm điều tra có đủ hồ sơ khẳng định: Việc ơng Kiều Thanh Bình cầm dao chém gây thương tích cho anh Nguyễn Văn Minh mơ tả q trình thực nghiệm điều tra có Cuộc thực nghiệm điều tra chụp ảnh, vẽ sơ đồ” Đến nay, hồ sơ vụ án Luật sư chụp thể Biên thực nghiệm điều tra ngày 20/07/2018 khơng gạch bỏ dịng trống chưa viết nội dung Và vậy, trách nghiệm Kiểm sát viên đâu để Cán điều tra viết thêm nội dung buộc tội ơng Kiều Thanh Bình vào dòng bỏ trống biên thực nghiệm điều tra? Nhân thân tình tiết giảm nhẹ: (Điều 51 Bộ luật hình sự) - Bị cáo trước phạm tội có nhân thân tốt, chưa tiền án tiền - Trong trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo - Bị cáo phạm tội lần đầu - Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng - Tương quan lực lượng bị cáo có cịn phía bị hại có nhiều người có vũ khí - Hành vi bị cáo hành vi vi phạm pháp luật bị hại gây Đề nghị * Về áp dụng pháp luật: - Áp dụng Khoản Điều 134 Bộ luật hình 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 - Áp dụng Điều 54 Bộ luật hình 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 áp dụng có 02 tình tiết giảm nhẹ để áp dụng khoản Điều 134 BLHS - Áp dụng Điểm i Khoản Điều 51 Bộ luật hình 2015 sửa đổi, bổ sung 2017: Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng; * Đề nghị hướng xử lý TNHS bị cáo Kiều Thanh Bình Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo mức án nhẹ mức án mà Viện kiểm sát truy tố cho bị cáo cải tạo khơng giam giữ 02 năm bị cáo có khả tự cải tạo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội Với mức án đủ đe, giáo dục bị cáo không tái phạm Trân trọng cảm ơn Hội đồng xét xử theo dõi phần trình bày quan điểm bào chữa tơi! ...BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN TÓM TẮT VỤ ÁN: Theo Cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 05/12/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh lời khai tài liệu khác hồ sơ vụ án quan... mặt sau cánh tay phải sát mép sau hố nách phải kích thước 7,5cm x 0,5cm Sẹo lồi nhẹ, cứng, hồng Vận động khớp vai bình thường Khơng tê bì cánh, cẳng tay phải - Sẹo sây sát mặt sau 1/3 cánh tay... bổ sung 2017: Phạm tội lần đầu thu? ??c trường hợp nghiêm trọng; * Đề nghị hướng xử lý TNHS bị cáo Kiều Thanh Bình Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo mức án nhẹ mức án mà Viện kiểm sát truy tố cho