Đa yếu tố: Người chụp mới quan trọng, chứ không phải cái máy ảnh - Phải không? Một trong những chuyện xưa cũ rích trong nhiếp ảnh là tuyên b ố ghi ở trên. Cứ mỗi lần nghe thấy nó là tôi lại ớn lạnh dọc sống lưng. Có v ẻ như mỗi khi ai đó hỏi trên một diễn đàn tr ực tuyến rằng ống kính A có tốt hơn ống B hay không, hay máy ảnh Y có ngon hơn máy ảnh Z hay không, thì thế nào cũng có một ai đó nhảy vào lôi câu châm ngôn c ổ xưa này ra. Tôi đồ rằng, mục đích của câu nói này là đ ể cho thấy tính ưu việt của trí tuệ, nhưng về cơ bản nó đơn thuần là sự sai lầm. Nhiếp ảnh là vừa là nghệ thuật (art) vừa là xảo thuật (craft). Ngư ời ta không thể phủ nhận những kỹ năng, kỹ xảo bởi nếu vậy thì nhi ếp ảnh chỉ cùng lắm là một sở thích mà thôi. Sở thích thì cũng chẳng có g ì sai, chụp chó mèo hay trẻ em. Nhưng chúng ta không ở đây để thảo luận các khía cạnh về việc mọi người làm gì v ới máy ảnh bởi nó cũng chẳng thú vị hơn là thảo luận về máy ảnh gắn trên xe tự h ành lăn trên Sao Hỏa (Mars Rover). Mỗi bức ảnh là sự phối hợp của tài năng của nhiếp ảnh gia và thi ết bị, cũng như ánh sáng, bầu không khí, và dĩ nhiên là ch ủ đề nữa. Tất cả cần phải hiện hữu ở một mức độ nào đó. Lấy bức ảnh ở trên làm m ột ví dụ. Khi đó tôi đang lái xe dọc theo một đư ờng cao tốc lớn ở miền Bắc Ontario. Hôm đó là một ngày trời nắng và quang, từ xa tôi đã th ấy một đám mây bụi trắng. Khi đến gần hơn, tôi nhận ra rằng đó là do một d àn khoan lớn, vận hành trên phiến đá granit th ời tiền Cambri, chuẩn bị lỗ nổ mìn để mở rộng đường cao tốc. Tôi dừng lại ở bên kia đư ờng đối diện với công trường và nghĩ ngay đến chiếc Hasselblad H2 với l ưng số P45, ống kính tele và chân máy, bởi nó nằm ngay trong th ùng xe. Tôi vừa từ một hội thảo cuối tuần trở về nên đồ nghề rất sẵn s àng. Tuy nhiên, chỗ tôi dừng xe rất hẹp và nh ững chiếc xe tải 16 bánh cứ chạy qua rầm rập với tốc độ 120 km/h, nên tôi quyết định rằng d àn siêu máy ảnh của tôi là không thích hợp, và thay vào đó tôi với chiếc máy ảnh nhỏ gọn Canon G7 trên băng gh ế sau, kéo cửa sổ xuống, zoom tối đa (tương đương 210mm) cầm tay và chụp nửa tá hình đám b ụi vần vũ quanh người thợ. Khoan. Ontario, Tháng 10, 2006. Canon G7. ISO 400 Đó là câu chuyện dẫn luận, giờ thì chúng ta hãy cùng xem xét các y ếu tố cấu thành nên một bức ảnh tương đối thành công. Chủ đề: Rõ ràng là chủ đề thì phải thú vị rồi. Sự tương phản mạnh giữa ngư ời thợ và máy khoan. Kích thước hùng vĩ. Ngư ời với Máy. Cây lá tạo thành một cái nền đồng nhất. Những cấu thành không tệ chút nào. Ánh sáng: Ánh sáng xiên thấp vào mùa Thu. Tia chi ếu ở góc 45 độ. Không bị đứng quá cho dù là thời điểm gần giữa ngày. Đẹp và có hư ớng tạo thêm hương vị. Môi trường: Không phải kiểu thông thường, với mây, mưa, tuyết hay gì đó tự nhi ên. Trong trường hợp này là đám bụi tạo ra bởi giàn khoan kh ổng lồ gặm vào nền đá tạo ra một hình ảnh như bão tuyết. Đúng là thứ hòa tr ộn với ánh nắng mặt trời chiếu xiên chếch. Thiết bị: Trong trường hợp này là vừa đủ cho công việc nhưng c ũng không phải là lý tưởng, chiếc Canon G7 không chụp được RAW và vì v ậy chỉ có file JPG 8 bit. JPG cũng không phải là vấn đề lớn trong trư ờng hợp này, nhưng file 8 bit thực sự là vấn đề khi tôi muốn làm nổi bật hơn s ự khác biệt giữa các tia sáng và khu v ực bóng đổ. Nó cứ bị giật tông chứ không chuy ển mềm mại (posterized). (Nếu ai đó nói với bạn rằng file jpg xuất trực tiếp từ máy ảnh ra cũng là đủ, thì hãy mời họ chui v ào đằng sau một lớp học. Ở đó bạn sẽ thấy mấy ông kỹ sư và ti ếp thị của hãng Canon quyết định cho bạn rằng cái máy ảnh ngon lành này ch ẳng cần tới raw). Tầm vươn xa của ống kính vậy cũng là đủ. Nếu mà tôi dùng chi ếc Leica M8 thì có thể tôi chẳng chụp được bức ảnh này b ởi chiếc ống kính dài nhất mà tôi đang có cũng chỉ 50mm (t ương đương 70mm). Bởi vậy nếu ai đó nói rằng người chụp mới quan trọng còn thiết bị th ì chẳng có ý nghĩa gì – thì mời họ đứng giữa đường cao tốc 4 l àn xe mà chụp với ống ngắn. Còn tôi thì xin phép ng ồi trong xe, chụp qua cửa với ống kính dài. Xin cảm ơn. Người chụp: Đương nhiên rồi, lúc nào mà chẳng có ngư ời chụp (trừ cái máy ảnh gắn trên xe tự hành trên sao hỏa Mars Rover). Chẳng cần phải cãi c ọ về điểm này làm gì. Tất nhiên n ếu thiếu con mắt, sự nhạy cảm, sự sẵn sàng và xử lý hậu kỳ tài tình, thì bức ảnh sẽ chẳng thể hiện hữu nh ư bây giờ. Như chúng ta thấy, Đúng là người chụp là chính chứ không chỉ l à máy ảnh. Nhưng thực tế là có rất nhiều các thành t ố khác trong đó có máy ảnh. Thiết bị không phù hợp sẽ chụp không được. Còn thi ết bị hợp lý sẽ cho ảnh tốt hơn. Thực tế trong trường hợp này, thiết bị đã sử dụng l à vừa đủ và ảnh chụp ra chí ít đã vừa đủ làm hài lòng nhi ếp ảnh gia. Ánh sáng, chủ đề, và môi trường bao quanh, thảy đều cần thiết. Vì vậy, lần sau nếu ai đó lại lôi cái phương ngôn: Người chụp mới l à chính, máy ảnh chẳng là cái gì thì đập cho họ chổng vó lên và b ảo họ đừng có làm như người khờ khạo vậy. Nguồn: http://www.luminous-landscape.com/essays/many- factors.shtml . Đa yếu tố: Người chụp mới quan trọng, chứ không phải cái máy ảnh - Phải không? Một trong những chuyện xưa cũ rích trong nhiếp ảnh là tuyên. lý hậu kỳ tài tình, thì bức ảnh sẽ chẳng thể hiện hữu nh ư bây giờ. Như chúng ta thấy, Đúng là người chụp là chính chứ không chỉ l à máy ảnh. Nhưng