Đánh giá thực trạng công tác quản lý chất
thải y
tế tại một số bệnh viện trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên
và đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả quản
lý Nguyễn Thị Kim Dung Trường Đại học Khoa học Tự nhiên Luận văn Thạc sĩ ngành: Khoa học môi trường; Mã số: 60 85 02 Người hướng dẫn: TS.
Nguyễn Quang Trung Năm bảo vệ: 2012 Abstract: Tổng kết về
công tác quản lý chất thải y tế và các quy định có liên
quan đến công
tác quản lý chất thải y tế ở Việt Nam cũng như
trên thế giới.
Đánh giá và phân tích
thực trạng công tác quản lý chất thải y tế tại một số bệnh viện trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên:
đánh giá thực trạng công tác phân loại, vận chuyển, lưu trữ, xử
lý chất thải rắn
y tế, nước
thải và khí
thải phát sinh trong
quá trình hoạt động của
các bệnh viện đa khoa tuyến
tỉnh và huyện
trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên. Phân tích
và đề xuất các
giải pháp:
Nguyên nhân
các tồn
tại trong
công tác quản lý, xử
lý chất thải y tế tại các
bệnh viện nghiên cứu;
Giải pháp phù hợp nhằm
nâng cao hiệu quả quản lý, xử
lý chất
thải y tế; Xử
lý chất thải nhằm
nâng cao hiệu quả quản lý chất thải y tế đối với các
bệnh viện đa khoa
trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên. Keywords:
Chất thải y tế;
Quản lý chất thải; Khoa học môi trường;
Thái Nguyên Content MỞ ĐẦU
Tỉnh Thái Nguyên có 12
bệnh viện đa khoa từ tuyến trung ương đến tuyến huyện nằm khắp nơi
trên địa bàn tỉnh. Việc phát triển
và nâng cấp
các bệnh viện là
một nhu cầu thiết yếu
và cần thiết của xã hội song sự phát triển ồ ạt dẫn tới việc không đồng bộ của hoạt động bộ máy, đặc biệt bảo vệ môi trường luôn là vấn
đề được đặt ra sau cùng trong
quá trình phát triển này.
Một số công trình nghiên cứu trước đây đã tiến hành điều tra về
thực trạng cũng như
các ảnh hưởng của
chất thải bệnh viện đối với môi trường. Song việc đưa ra
một bức tranh tổng quát về
công tác bảo vệ môi trường
tại các bệnh viện vẫn còn chưa được rõ nét. Là học
viên cao học của tỉnh, tôi mong muốn đóng góp
công sức của mình
để thực hiện
công cuộc phát triển bền vững tại
địa phương.
Đề tài "
Đánh giá thực trạng công tác quản lý chất
thải y tế tại một số bệnh viện trên
địa bàn tỉnh Thái Nguyên và đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý” Mục tiêu của
đề tài: 2 -
Đánh giá thực trạng công tác quản lý chất thải y tế tại các bệnh viện đa khoa
trên địa bàn tỉnh
Thái Nguyên; -
Đề xuất một số biện
pháp tăng
hiệu quả quản lý chất thải, giảm thiểu ô nhiễm thích hợp. CHƢƠNG 1. TỔNG
QUAN TÀI LIỆU 1.1. Tổng
quan về
chất thải y tế 1.1.1. Cơ
sở pháp lý xác định
chất thải y tế 1.1.2. Phân loại
chất thải y tế 1.2. Nguồn phát sinh
chất thải y tế từ
các hoạt động trong
bệnh viện 1.3.
Tác động đến môi trƣờng [12] *
Tác động đối với môi trường đất *
Tác động đối với môi trường không khí *
Tác động đối với môi trường nước 1.4.
Tác động đối với sức khoẻ con ngƣời 1.5.
Các biện
pháp quản lý chất thải y tế 1.5.1. Tổng
quan công tác quản lý chất thải y tế trên Thế giới 1.5.2.
Thực trạng công tác quản lý, xử
lý chất thải y tế tại Việt Nam CHƢƠNG 2. ĐỐI TƢỢNG
VÀ PHƢƠNG
PHÁP NGHIÊN CỨU 3 2.1. Đối tƣợng nghiên cứu 1.
Bệnh viện A – P. Thịnh Đán, Tp.
Thái Nguyên,
tỉnh Thái Nguyên; 2.
Bệnh viện C – P. Phố Cò, Thị xã Sông Công,
tỉnh Thái Nguyên; 3.
Bệnh viện Gang thép – P.Hương Sơn, Tp.
Thái Nguyên,
Tỉnh Thái Nguyên. 4. 3
bệnh viện đa khoa tuyến huyện:
Bệnh viện đa khoa huyện Định Hóa, huyện Võ Nhai
và huyện Phú Bình. 2.2. Phƣơng
pháp nghiên cứu Phương
pháp thu thập, kế thừa
và tổng hợp
các tài liệu liên quan; Phương
pháp điều tra, khảo sát; Phương
pháp tổng hợp phân tích
và xử
lý các số liệu; Phương
pháp tham khảo
ý kiến chuyên gia; Phương
pháp so sánh. 2.3. Nội dung
đề tài - Nắm bắt
thực trạng quản lý chất thải y tế nói chung
trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên. - Phân tích
và đánh giá thực trạng công tác quản lý chất thải y tế tại các bệnh viện nghiên cứu dựa
trên các số liệu
và các thông tin điều tra khảo sát có được.
Trên cơ
sở thực trạng về
công tác quản lý chất thải y tế tại bệnh viện,
đề xuất một số biện pháp giảm thiểu ô nhiễm 2.4. Xây dựng
các tiêu chí
và chuẩn mực
đánh giá Xây dựng
các tiêu chí
đánh giá theo phương
pháp từ
tài liệu tham khảo của Owen
và Roger. Các tiêu chí
đánh giá được phân loại theo
các hoạt động
quản lý chất thải của
bệnh viện gồm: Nhóm tiêu chí
đánh giá về
công tác phân loại
chất thải rắn
bệnh viện; Nhóm tiêu chí
đánh giá về công
tác vận chuyển; Nhóm tiêu chí về lưu giữ
chất thải rắn
bệnh viện; Nhóm tiêu chí
đánh giá về hoạt động xử
lý chất thải rắn
y tế; Nhóm tiêu chí
đánh giá về hệ thống thu gom xử
lý nước
thải và khí thải. 2.5. Xác định mức độ
quan trọng của
các tiêu chí Sử dụng phiếu điều tra gửi đến 10 chuyên
gia trong lĩnh vực này với
các câu hỏi đơn giản về mức độ
quan trọng của
các tiêu chí được
đánh giá. Từ
các kết
quả khảo sát
ý kiến của 10 chuyên gia, để xác định mức độ
quan trọng của
các tiêu chí từ 1 đên 4. 2.6. Xác định mức độ tuân thủ của từng hoạt động Mức độ tuân thủ của từng hoạt động sẽ được xây dựng
qua quá trình điều tra khảo sát
thực tế
và được phân ra thành 3 loại: Tuân thủ tốt – 3 điểm; Tuân thủ trung bình – 2 điểm: Theo khảo sát, thấy rằng chỉ có khoảng 1/2
các khâu,
các bộ phận tuân thủ; Tuân thủ kém – 1 điểm 2.7.
Công thức tính toán tổng hợp về
công tác quản lý môi trƣờng theo từng hoạt động của tiêu chí: CT = TC x QT x TT Trong đó: CT là
Đánh giá về
công tác quản lý môi trường: TC là điểm
đánh giá thực hiện của tiêu chí đó
tại bệnh viện: QT là mức độ
quan trọng của tiêu chí: TT là mức độ tuân thủ của tiêu chí trong toàn
bệnh viện 4 2.8. Thiết kế thông tin yêu cầu của phiếu điều tra khảo sát Phiếu điều tra khảo sát được thành lập nhằm bổ sung thông tin
và nắm bắt chính xác hơn cho nghiên cứu này về
công tác quản lý môi trường
tại bệnh viện. Hơn nữa, mục tiêu của phiếu khảo sát là mong muốn
hiểu được sự
hiểu biết
và ý thức của những người tham
gia công tác bảo vệ môi trường
tại bệnh viện. CHƢƠNG 3. KẾT
QUẢ NGHIÊN CỨU
VÀ THẢO LUẬN 3.1. Giới thiệu chung về
tỉnh Thái Nguyên Tỉnh Thái Nguyên, là trung tâm chính trị, kinh
tế của khu Việt Bắc nói riêng, của vùng trung du miền núi đông bắc nói chung.
Tỉnh có 9 đơn vị hành chính, mỗi đơn vị đều có ít nhất 1 bệnh
viện tuyến huyện hoặc tuyến tỉnh. Còn
các xã thì đều có Trung tâm
y tế hoặc trạm
y tế của xã, phường. Ngoài ra,
Thái Nguyên còn là
một trung tâm
y tế của vùng Đông Bắc với 01
Bệnh viên Đa khoa TW, 9
Bệnh viện cấp
tỉnh và 14 Trung tâm
y tế cấp huyện. 3.2. Giới thiệu chung về
các bệnh viện nghiên cứu 3.2.1.
Bệnh viện A
Bệnh viện A
Thái Nguyên hiện đang hoạt động với quy mô 230 giường
và đang có kế hoạch
nâng cấp lên thành 330 giường,
trên khu đất có diện tích là 23.493 m2. Tổng diện tích sàn xây dựng là 15.015 m2.
Bệnh viện A hiện
tại luôn trong
tình trạng hoạt động
quá tải,
số lượng phục vụ với hệ
số cao gây ra nhiều bất lợi trong
quá trình sử dụng. 3.2.2.
Bệnh viện C Bệnh
viện C thuộc
bệnh viện đa khoa hạng II hiện đang hoạt động với quy mô 600 giường, được tổ chức thành 24 khoa, phòng. Trong đó có 19 khoa
và 5 phòng chức năng.
Bệnh viện hiện có 436 cán bộ bác sĩ. Trong những năm gần đây được sự
quan tâm đầu tư của Bộ
Y tế,
Tỉnh uỷ, UBND
tỉnh Thái Nguyên.
Bệnh viện C đã được
trang bị thêm nhiều thiết bị máy móc tối tân, hiện đại nhất
Tỉnh và khu vực phía Bắc. 3.2.3.
Bệnh viện Gang Thép
Bệnh viện Gang thép đang hoạt động với quy mô 150 giường
bệnh với tổng diện tích xây dựng 4.193,165 m2; diện tích sử dụng là 3.773,305 m2, tổng biên chế định hình là 69 người. Trong những năm gần đây, mặc dù đã rất cố gắng chăm lo
công tác phát triển
y tế, nhưng
Bệnh viện Gang Thép chưa đáp ứng đủ nhu cầu khám chữa
bệnh ngày
một cao của nhân dân trong tỉnh. 3.2.4.
Một số bệnh viện đa khoa tuyến huyện
trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên Theo báo
cáo năm 2011,
các bệnh viện đa khoa huyện Phú Bình, Định Hóa
và Võ Nhai
số lượt
bệnh nhân đến khám lần lượt là 51.000; 31.000
và 27.000 lượt, đạt 85% kế hoạch năm. Tuy 5 nhiên hiện
trạng cơ
sở hạ tầng đã xuống cấp, đặc biệt
các công trình xử
lý môi trường đã xuống cấp nghiêm trọng,
chất thải phát sinh được xử
lý không đạt yêu cầu 3.3.
Đánh giá về
công tác phân loại Theo phương
pháp nghiên cứu dựa
trên các tiêu chí đã được xây dựng
tại phần chương 2 kết
quả đánh giá về
công tác phân loại
chất thải tại các bệnh viện nghiên cứu cho thấy nhìn chung, công
tác phân loại
chất thải tại 3
bệnh viện tuyến huyện chỉ đạt tỷ lệ rất thấp từ 35%-40%
so với quy định
đề ra.
So sánh với
các bệnh viên tuyến
tỉnh thì
công tác này ít được
quan tâm
và kết
quả thực hiện kém hơn nhiều.
Các tiêu chí được
đánh giá là
quan trọng thì cũng tuân thủ, song mức độ tuân thủ cũng chỉ ở mức thấp. Không có
bệnh viện nào có hạng mục được tuân thủ đầy đủ, nhiều hạng mục phải bổ sung.
Bệnh viện C là
bệnh viện được
đánh giá thực hiện
công tác phân loại tốt với mức độ chấp hành
tính trung bình lên đến hơn 70%, còn
bệnh viện Gang Thép
và Viên C
thực hiện mức độ trung bình, thấp nhất là 3
bệnh viên tuyến huyện. Đây cũng là điều
dễ hiểu vì khả
năng chấp hành cũng còn phụ thuộc vào sự
quan tâm
và đầu tư từ phía
bệnh viện. Điều đó cũng cho thấy sự khác biệt giữa
bệnh viện tuyến huyện
và tuyến tỉnh. 3.4.
Đánh giá về
công tác vận chuyển
chất thải Kết
quả nghiên cứu cho thấy chỉ có
bệnh viện C là có mức độ tuân thủ tương đối tốt, còn bệnh
viện A
và bệnh viện Gang Thép
và 3
bệnh viện tuyến huyện thì rất kém.
Các tiêu chí trong phần này đều được
đánh giá là rất
quan trọng, tuy nhiên, hoạt động của
các bệnh viện lại cho thấy nó không được xem xét
một cách đúng đắn.
Các quy định về Quy chế
quản lý chất thải đều được thực hiện với hình
thức đối phó
và có tiêu chí không
thực hiện như tiêu chí về
quản lý theo dõi chất
thải qua sổ chứng từ. Do đó, khảo sát cho thấy
các hạng mục của quy định đều bị thiếu sót
và cách
thức tuân thủ cũng chỉ đạt mức độ trung bình. Riêng tiêu chí về
quản lý theo dõi
chất thải qua
sổ chứng từ không được
thực hiện
nguyên nhân do
các đơn vị này tự
thực hiện việc thiêu huỷ bằng phương
pháp đốt thủ
công không có đơn vị thu gom xử
lý và cũng ko có lò đốt theo tiêu chuẩn nên không tuân thủ. 3.5.
Đánh giá về
công tác xử
lý chất thải rắn Kết
quả cho thấy
bệnh viện A
và bệnh viện Gang Thép có
tình trạng giống nhau, tức là sau khi chuyển
chất thải cho đơn vị ký hợp đồng, họ phó mặc hết tất cả cho đơn vị này
và không còn tiếp tục kiểm soát nữa. Còn đối với
các bệnh viện tuyến huyện việc xử
lý thủ
công ngay trong khuân
viên bệnh viện đảm bảo tiêu chuẩn vệ sinh môi trường. Đó là hiện
trạng chung của khá nhiều nơi
trên địa bàn cả nước khi không
hiểu biết về
các quy định của nhà nước hoặc không có điều kiện về có
sở vật
chất và kinh phí trong việc
thực hiện
các quy định
pháp luật. Chỉ có bệnh
viện C là có
ý thức hơn cả. 3.6.
Đánh giá về
công tác lƣu giữ
chất thải 6 Có thể thấy rằng
các đơn vị
tại địa phương thường có diện tích mặt bẳng lớn nên việc dành 1 phần diện tích cho việc lưu giữ
chất thải không phải là khó khăn. Việc tuân thủ theo quy định này cũng rất tốt đối với 3
bệnh viện tuyến tỉnh. Còn đối với 3
bệnh viện tuyến huyện là rất kém.
Nguyên nhân ra khó khăn về kinh phí
và nguyên nhân chính chủ
quan là do
ý thức của lãnh đạo
bệnh việc trong việc tuân thủ
các quy định của
pháp luật. 3.7.
Đánh giá về việc
thực hiện xử
lý nƣớc
thải và khí
thải Xét
trên từng tiêu chí thì có thể nói rằng cả 3
bệnh viện tuyến
tỉnh đều có sự
thực hiện
các quy định về xử
lý nước
thải giống nhau, đạt ở mức 80%. Tuy nhiên về hệ thống thu gom nước thì tại
bệnh viện A
và C được thiết kế tương đối hoàn chỉnh. Trong 03
bệnh viện nêu trên, chỉ có bệnh
viện C được đầu tư hệ thống lò đốt
chất thải rắn
y tế nguy hại (đầu tư từ năm 2010).
Tại các bệnh
viện đều có hệ thống xử
lý nước thải. Tuy nhiên về khí
thải thì chỉ có
bệnh viện C là đơn vị có mức độ chấp hành tốt hơn cả. Đối với 3
bệnh viện tuyến huyện kết
quả đánh giá công tác này rất kém, chỉ đạt khoảng 30%. Riêng Biện
viện huyện Võ nhai mới cải tạo hệ thống thu gom nước thải đạt tiêu chuẩn nhưng
công tác xử
lý vẫn giống
tình trạng chung của
các bệnh viện tuyến huyện chưa được
quan tâm đầu tư. 3.8.
Đánh giá qua các kết
quả điều tra phỏng vấn ngoài hiện trƣờng về sự nắm bắt các quy định
quản lý chất thải y tế Các kết
quả phỏng vấn cho thấy, đa phần
các cán bộ của
các bệnh viện tuyến
tỉnh đều đã được đào tạo về Quy chế
quản lý chất thải y tế. Song
một số cán bộ do ít được trau dồi nên cũng không thể nhớ
và thực hiện tốt được. Với
bệnh viện C thì
các cán bộ có nhiều kinh nghiệm
và được trao đổi thường xuyên nên họ nắm khá vững những kiến
thức này. Đối với
các bệnh viện tuyến huyện thì kết
quả trả lời không chính xác. Mội
bệnh viện thường chỉ có
một cán bộ được đào tạo là nắm được quy định nhưng chưa đầy đủ do không được tập huấn thường xuyên. Còn lại các cán bộ khác chỉ yếu làm việc theo sự chỉ dẫn của đồng nghiệp trước chứ không nắm bắt
hiểu biết đầy đủ bài
bản các quy định.
Các kết
quả thu thập được từ phiếu điều tra cho thấy,
số lượng
các cán bộ tham
gia trực tiếp
công tác tổ chức của
bệnh viện rất ít, 8 người đối với
bệnh viện C, 4 người đối với
bệnh viện A
và 4 người đối với
bệnh viện Gang Thép, đặc biệt ở 3
bệnh viện tuyến huyện chỉ có 3 người. Đa phần
các cán bộ đều phải kiêm nhiệm 2-3
công việc cùng lúc, nhất là những
công nhân làm việc trực tiếp. 3.9.
Đề xuất biện
pháp nhằm
nâng cao hiệu quả công tác quản lý, xử
lý chất thải y tế tại
các bệnh viện đa khoa
tỉnh Thái Nguyên 3.9.1.
Nguyên nhân
các tồn
tại trong
công tác quản lý, xử
lý chất thải y tế tại các bệnh viện nghiên cứu 7
Nguyên nhân khách
quan do thiếu quy định cụ thể,
Công nghệ xử
lý lạc hậu, thiếu kinh phí, thiếu phương tiện đẫn đến hoạt động phân loại, thu gom, vận chuyển, xử
lý chất thải y tế kém
hiệu quả;
Nguyên nhân chủ
quan do nhân
viên quản lý CTYT, Cán bộ y, Lãnh đạo
bệnh viện kiến thức,
thái độ,
thực hành về
quản lý, xử
lý CTYT kém,
Bệnh nhân
và người nhà
bệnh nhân thiếu kiến
thức vệ sinh, chưa tham
gia vào
quản lý, xử
lý chất thải bệnh viện dẫn đến
Công tác quản lý chất
thải y tế tại các bệnh viện chưa tốt. Hậu
quả là ô nhiễm môi trường
bệnh viện và ảnh hưởng sức khoẻ
cộng đồng 3.9.2.
Đề xuất giải pháp phù hợp nhằm
nâng cao hiệu quả quản lý, xử
lý chất thải y tế - Giảm thiểu,
tái chế
và tái sử dụng rác
thải y tế - Phân loại
và bao gói rác
thải y tế càng gần nơi rác
thải phát sinh càng tốt - Thu gom, vận chuyển
và lưu trữ rác
thải phù hợp, an toàn
và hợp vệ sinh. - Tăng cường
công tác giáo dục, tập huấn cho cán bộ, nhân
viên y tế: 3.9.3.
Giải pháp xử
lý chất thải a/. Xử
lý chất thải rắn - Đối với rác
thải y tế thông thường (rác
thải sinh hoạt): Tiếp tục hợp đồng với đơn viư thu gom vận chuyển ở
địa phương đưa đi chôn lấp hợp vệ sinh
tại bãi rác; - Đối với rác
thải y tế nguy hại:
Bệnh viên C xử
lý bằng lò đất trong khuân viên;
Bệnh viện A
và Gang thép 02
bệnh viện hợp đồng xử
lý với
Công ty URENCO
Thái Nguyên đưa
đia xử lý. Bệnh
viện huyện Phú Bình, Võ Nhai, Định Hoá tuỳ theo điều kiện sự phân bố của
các bệnh viện huyện có thể khoanh vùng đầu tư cho
một số huyện gần nhau
một lò đốt đặt
tại 1
bệnh viện huyện. Đồng thời
trang bị thiết bị thu gom, vận chuyển từ
các bệnh viện huyện khác tập chung về để xử lý. Đối với 3
bệnh viện của huyện Định Hoá, Phú Lương, Đại Từ đầu tư 1 lò đốt đặt
tại Bệnh
viện huyện Phú Lương. Đối với 3
bệnh viện của huyện Phú Bình, Phổ Yên, Sông
Công vận chuyển về xử
lý tại lò đốt của
Bệnh viện C. Đối với 2
bệnh viện của huyện Đồng Hỷ, Võ Nhai đầu tư 1 lò đốt đặt
tại Bệnh viện Đồng Hỷ. b/. Xử
lý nước
thải bệnh viện -
Bệnh viện C tập huấn, hướng dẫn cho
công nhân vận hành tuân thủ quy trình vận hành xử lý của hệ thống xử
lý nước
thải (điều tiết lưu lượng, vận hành hệ thống bơm cấp khí) đảm bảo hiệu
quả xử
lý đạt tiêu chủân -
Bệnh viện A
và Bệnh viện Gang Thép,
bệnh viện tuyến huyện: đầu tư mới hệ thống xử
lý nước
thải theo quy mô hợp
lý như sử dụng
công nghệ xử
lý nước
thải như của
bệnh viện C hoặc Công nghệ Yếm khí – Thiếu khí –
Hiếu khí (AAO) phân tán, hệ thống được thiết kế theo dạng modul. c/. Xử
lý khí
thải 8 Do lượng khí
thải phát sinh trong hoạt động của 03
bệnh viện nghiên cứu không lớn (phát sinh chủ yếu trong
các phòng xét nghiệm). Do đó, phương
pháp thu gom
và xử
lý bằng hệ thống các Hotte vẫn sẽ được áp dụng. 9 KẾT LUẬN Từ
thực trạng quản lý chất thải y tế hiện nay của
các bệnh viện trong nước nói chung
và tại các
bệnh viện đa khoa tuyến
tỉnh Thái Nguyên đang trở thành vấn
đề nóng bỏng thu hút được sự quan tâm của cả
cộng đồng, có ảnh hưởng trực tiếp nghiêm trọng đến sức khỏe
và môi trường nhưng dường như
các nhà
quản lý bệnh viện, những nhà chức
năng vẫn chưa có những biện
pháp chặt chẽ
và cứng rắn
để đưa vấn
đề này vào khuôn khổ.
Thực tế cho thấy,
các bệnh viện đa khoa tuyến
tỉnh Thái Nguyên đã bước đầu xây dựng được hệ thống
quản lý, xử
lý chất thải y tế. Đặc biệt là
bệnh viện C đạt kết
quả tốt nhất. Nhưng
công tác này cho đến nay vẫn còn nhiều hạn chế, gây ra những vấn
đề bức xức đối với sức khoẻ con người
và môi trường. *
Thực trạng công tác bảo vệ môi trường
tại các bệnh viện đa khoa
tỉnh Thái Nguyên còn một
số bất cập: - Nhân lực phục vụ
công tác quản lý chất thải y tế chưa được đào tạo, tập huấn bài
bản về nghiệp vụ nên
hiểu biết về rác
thải y tế chưa đầy đủ; -Phương tiện vận chuyển,
trang thiết bị chưa đúng quy định
và còn thiếu; - Về
tài chính chưa có hướng dẫn cụ thể trong chi phí của
bệnh viện dành cho hoạt động quản
lý chất thải; Thiếu kinh phí cho việc
thực hiện
các giải pháp công nghệ như xây dựng hệ thống xử
lý nước
thải phù hợp,
trang bị lò đốt rác; Hệ thống xử
lý nước
thải bệnh viện tại một số bệnh
viện đã xuống cấp, không đáp ứng được yêu cầu xử
lý chất thải; - Trình độ
hiểu biết (theo
đánh giá chủ
quan và khảo sát
thực tế) của cán bộ, nhân
viên y tế tại nhóm
bệnh viện C
cao hơn hẳn
bệnh viện A
và bệnh viện Gang Thép
và bệnh viện tuyến huyện điều này dẫn đến
công tác quản lý và xử
lý chất thải y tế của
bệnh viện này cũng tốt hơn. *
Các giải pháp đề xuất nhằm
nâng cao hiệu quả công tác bảo vệ môi trường: -
Thực hiện
các giải pháp về
quản lý chất thải rắn, xử
lý nước
thải theo
các mô hình đã
đề xuất. - Mỗi
bệnh viện cần thành lập
một Hội đồng chống nhiễm khuẩn, hội đồng này sẽ là đầu mối trong
công tác tổ chức đào tạo, tập huấn, giao
ban và kiểm tra
công tác quản lý chất thải y tế nói riêng
và công tác bảo vệ môi trường, sức khỏe con người nói chung; -
Công tác đào tạo, tập huấn cần được tiến hành thường xuyên theo định kỳ (1 tháng 1 lần); - Phối hợp với
các cơ
quan chuyên môn như
Sở Y tế,
Sở Khoa học
Công nghệ,
Sở Tài nguyên
và Môi trường trong
công tác đào tạo, tập huấn;
và 10 - Điều
quan trọng là
các bệnh viện cần có kế hoạch chi kinh phí cho
công tác đào tạo, tập huấn
một cách phù hợp
và hiệu quả (chúng tôi kiến nghị mức chi phí cho
công tác đào tạo cần được tăng lên mức khoảng 20 – 25% tổng kinh phí bảo vệ môi trường). References Tiếng Việt 1. Đỗ Thanh Bái (2007), "Quản
lý chất thải y tế - vấn
đề đáng
quan tâm", Tạp chí bảo vệ môi trường (9), Hà Nội, tr 28. 2. Bộ
Tài nguyên và Môi trường (2004),
Chất thải rắn - Báo
cáo diễn biến môi trường Việt Nam, Hà Nội. 3. Bộ
Tài nguyên và Môi trường (2009), Quy chuẩn kỹ thuật quốc
gia về môi trường", Hà Nội 4. Bộ
Y tế (1998), Quy chế
bệnh viện, Nhà
xuất bản Y học, Hà Nội. 5. Bộ
Y tế (2000),
Tài liệu hướng dẫn
thực hành
quản lý chất thải y tế, Nhà
xuất bản Y học, Hà Nội. 6. Bộ
Y tế (2002), Quy chế
quản lý chất thải y tế, Nhà
xuất bản Y học, Hà Nội. 7. Bộ
Y tế (2008), "Quy chế
quản lý chất thải y tế" Quyết định
số 43/2007/QĐ-BYT/BYT-KCB ngày 10/10/2008, Bộ
Y tế, Hà Nội. 8. DANIDA (2001), Văn kiện dự án
Quản lý chất thải y tế tỉnh Thái Nguyên,
Thái Nguyên. 9. Đinh Hữu Dung,
Nguyễn Thị Thu, Đào Ngọc Phong, Vũ Thị Vựng
và CS (2003), "Nghiên cứu
thực trạng,
tình hình
quản lý chất thải y tế ở 6
bệnh viện đa khoa tuyến tỉnh,
đề xuất các giải
pháp can thiệp" , Tuyển tập
các báo
cáo khoa học Hội nghị môi trường toàn quốc năm 2005, Hà Nội, Tr 1007 – 1019. 10. Hoàng Thị Liên (2009) “ Nghiên cứu
thực trạng một số yếu tố liên
quan đến
công tác quản lý chất
thải y tế tại bệnh viện đa khoa trung ương
Thái Nguyên” Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học
y dược,
Thái Nguyên. 11. Trần Đức Hạ (1998), "Xử
lý nước
thải bệnh viện trong điều kiện Việt Nam" Tuyển tập
các báo
cáo khoa học
tại Hội nghị môi trường toàn Quốc, Nhà
xuất bản Khoa học
và Kỹ thuật, Hà Nội. 12. Trần
Hiếu Nhuệ, Ứng Quốc Dũng,
Nguyễn Thị Kim
Thái (2001),
Quản lý chất thải rắn , Nhà
xuất bản Xây dựng, Hà Nội, (tập 1). 13. Đào Ngọc Phong,
Nguyễn Thị Thái, Đỗ Văn Hợi (1998), "Đánh
giá ô nhiễm môi trường
và khả
năng lây truyền
bệnh do nước
thải bệnh viện gây ra ở Hà Nội" Kỷ yếu hội thảo
Quản lý chất
thải bệnh viện, Hà Nội, tr 18 – 34. [...]...
Tài nguyên và Môi trường
Thái Nguyên (2007), Điều tra thống kê nguồn
thải và xác định cơ
sở g
y ô nhiễm môi trường nghiêm trọng,
Thái Nguyên 15
Sở Tài nguyên và Môi trường
Thái Nguyên (2010), Kết
quả quan trắc hiện
trạng môi trường năm 2010,
Thái Nguyên 16
Sở Y tế (2010), Báo
cáo kết
quả kiểm tra
chất thải y tế tại các cơ
sở y trên địa bàn tỉnh,
Thái Nguyên 17
Viện công nghệ môi trường (2002), Công. ..
Nguyên 17
Viện công nghệ môi trường (2002),
Công nghệ xử
lý nước
thải bệnh viện, Hà Nội Tiếng Anh 18 Owen J M., Rogers P J (1999) Program Evaluation: Forms and Approaches 2nd edition Allen & Unwin 19 WHO (1994), Managing medical waste in developing country Geneva 20 WHO (1997), Treatment waste from hospitals and other health care establishment, Malaysia 11 . Đánh giá thực trạng công tác quản lý chất thải y tế tại một số bệnh viện trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên và đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả quản. tại địa phương. Đề tài " ;Đánh giá thực trạng công tác quản lý chất thải y tế tại một số bệnh viện trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên và đề xuất các giải