Áp dụng các biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự trên địa bàn tỉnh nghệ an thực trạng và giải pháp luận văn tốt nghiệp đại học

74 6.1K 53
Áp dụng các biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự trên địa bàn tỉnh nghệ an   thực trạng và giải pháp luận văn tốt nghiệp đại học

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA GIÁO DỤC CHÍNH TRỊ ===  === ÁP DỤNG CÁC BIỆN PHÁP BẢO ĐẢM THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH NGHỆ AN – THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Giáo viên hướng dẫn: PGS.TS Đoàn Minh Duệ Sinh viên thực : Lê Thị Hòa VINH - 2011 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành Khóa luận tốt nghiệp này, em nhận nhiều giúp đỡ, quan tâm, đạo từ phía Ban lãnh đạo Khoa Giáo dục trị, Ban lãnh đạo Khoa Luật, đặc biệt hướng dẫn nhiệt tình, tỉ mỉ khoa học Thầy giáo PGS.TS Đoàn Minh Duệ - Trưởng Khoa Luật trình em nhận đề tài, triển khai viết thu thập tài liệu Sự hướng dẫn Thầy bước đệm quan trọng để em hồn thành Khóa luận thời gian khơng dài Vì thế, em xin chân thành cảm ơn quan tâm, đạo Ban lãnh đạo Khoa Giáo dục trị, Ban lãnh đạo Khoa Luật có phương hướng đạo, tổ chức, giúp đỡ em hồn thành tốt Khóa luận tốt nghiệp đại học Em xin chân thành cảm ơn Thầy giáo PGS.TS Đoàn Minh Duệ - Trưởng Khoa Luật hướng dẫn em tỉ mỉ trình tiếp cận triển khai đề tài nghiên cứu Tuy nhiên, thời gian nghiên cứu không nhiều lực nghiên cứu thân có hạn nên Khóa luận tốt nghiệp khơng tránh khỏi hạn chế, thiếu sót Rất mong nhận bảo, đóng góp ý kiến q Thầy bạn Em xin chân thành cảm ơn! Vinh, tháng năm 2011 Sinh viên Lê Thị Hòa BẢNG TỪ VIẾT TẮT THA : Thi hành án THADS : Thi hành án dân CHV : Chấp hành viên VKSND : Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC : Viện kiểm sát nhân dân tối cao UBND : Uỷ ban nhân dân UBND TP Vinh : Ủy ban nhân dân Thành phố Vinh MỤC LỤC Trang A PHẦN MỞ ĐẦU Tình cấp thiết đề tài .5 Lịch sử nghiên cứu đề tài Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục tiêu 3.2 Nhiệm vụ Phạm vi nghiên cứu Phương pháp ý nghĩa nghiên cứu .8 5.1 Phương pháp 5.2 Ý nghĩa Bố cục đề tài .9 B PHẦN NỘI DUNG Chương Một số lý luận biện pháp bảo đảm thi hành án dân 1.1.Khái niệm chung .10 1.1.1.Thi hành án 10 1.1.2 Thi hành án dân .11 1.1.3 Biện pháp bảo đảm 12 1.1.4 Biện pháp bảo đảm thi hành án dân 15 1.2 Các bên đương thi hành án dân 16 1.2.1 Chấp hành viên 17 1.2.2 Người thi hành án .22 1.2.3 Người phải thi hành án 22 1.2.4 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan 23 1.3 Chủ thể có thẩm quyền áp dụng yêu cầu áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án dân 24 1.4.Các biện pháp bảo đảm thi hành án dân 26 1.4.1 Phong tỏa tài khoản .29 1.4.2 Tạm giữ tài sản, giấy tờ đương 32 1.4.3 Tạm dừng việc đăng ký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng, thay đổi trạng tài sản 35 1.4.4 Biện pháp cưỡng chế thi hành án dân 37 Tiểu kết chương 38 Chương Thực trạng, phương hướng giải pháp áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án dân Nghệ An 2.1 Đặc điểm kinh tế - xã hội 39 2.2 Thực trạng áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án dân Nghệ An năm qua .40 2.3 Một số phương hướng giải pháp áp dụng biện pháp bảo đảm, giải vụ án tồn đọng công tác thi hành án dân thời gian tới 65 Tiểu kết chương 72 C KẾT LUẬN .73 D DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A PHẦN MỞ BÀI 1.Tình cấp thiết đề tài Thi hành án dân nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp Việc án định Tòa án – nhân danh Nhà nước chấp hành nghiêm chỉnh có tác động trực tiếp đến lịng tin nhân dân pháp luật Vì vậy, hoạt động thi hành án có ý nghĩa vơ quan trọng việc giữ vững kỷ cương phép nước, củng cố pháp chế trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa, đảm bảo cho quyền lực tư pháp thực thi thực tế Hiến pháp năm 1992 khẳng định: “Các án định Tòa án nhân dân có hiệu lực pháp luật phải quan nhà nước, tổ chức xã hội, tổ chức kinh tế đơn vị vũ trang nhân dân công dân tôn trọng; người đơn vị hữu quan nghiêm chỉnh chấp hành” Nhận thức tầm quan trọng công tác này, Đảng Nhà nước ta đề mục tiêu năm tới phải:“Tiếp tục tạo chuyển biến mạnh mẽ công tác thi hành án dân sự, nâng cao hiệu công tác thi hành án, giải tình trạng án tồn đọng Đổi tổ chức hoạt động hệ thống quan thi hành án dân sự, nâng cao vai trò, trách nhiệm quan thi hành án dân sự, nâng cao vai trò trách nhiệm quan thi hành án” Nhiều năm qua, Chính phủ xác định công tác thi hành án dân nhiệm vụ trọng tâm đưa nhiều giải pháp hiệu nhằm tạo chuyển biến cơng tác Do đó, cơng tác thi hành án dân năm qua đạt số kết đáng khích lệ, mà kết bật theo đánh giá Chính Phủ là: “Hệ thống quan thi hành án dân hình thành nước, cơng tác thi hành án dân triển khai hoạt động có hiệu bước đầu” Nghệ An tỉnh thành có cơng tác thi hành án đạt nhiều thành tựu Tuy nhiên, bên cạnh đó, cơng tác thi hành án dân đứng trước khó khăn, thách thức to lớn với nhiều vấn đề tồn tại, bất cập đặt cần phải giải Hiệu công tác thi hành án chưa cao, chưa đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ quan tâm mong mỏi Đảng nhân dân, hoạt động thi hành án chưa thực đảm bảo tính cơng nghiêm minh pháp luật Đây vấn đề xúc đặt công tác thi hành án dân Thực trạng này, phần xuất phát từ nguyên nhân, ý thức tuân thủ pháp luật số phận nhân dân nói chung số quan, tổ chức, nhà quản lý doanh nghiệp cá nhân (kể quyền địa phương) cịn yếu Mặt khác, chưa có đồng bộ, chặt chẽ quan bảo vệ pháp luật, quan hữu quan trình thi hành án, sở pháp lý tổ chức hoạt động thi hành án dân chưa thống đồng bộ, hệ thống văn pháp lý chưa hoàn thiện, chậm sửa đổi, bổ sung kịp thời, chế quản lý chế thi hành án chưa hợp lý, gây cản trở làm giảm hiệu cơng tác thi hành án nói chung thi hành án dân nói riêng Trong đó, nhiều trường hợp án tồn đọng thi hành Người phải thi hành án có hành vi tẩu tán, hủy hoại tài sản nhằm trốn tránh việc thi hành án Bên cạnh đó, số vụ án thi hành nguyên nhân như: án tuyên không rõ, tuyên không thực trạng vậy, tiến hành thi hành án khơng thể thực Để khắc phục tình trạng trên, bên cạnh việc địi hỏi phải có phấn đấu nỗ lực quan thi hành án dân phối hợp cấp quyền địa phương, ngành hữu quan có liên quan cần thiết phải tăng cường biện pháp bảo đảm thi hành án dân Song thực tế cho thấy, việc thực biện pháp bảo đảm thi hành án dân thời gian qua cịn nhiều bất cập chưa nhìn nhận cách đầy đủ, xác.Vì lý trên, mạnh dạn chọn đề tài “Áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án dân địa bàn tỉnh Nghệ An – thực trạng giải pháp” làm đề tài nghiên cứu Khoá luận tốt nghiệp cho Lịch sử nghiên cứu đề tài Vấn đề thi hành án dân vấn đề nhiều quan tâm cấp, ngành, địa phương cá nhân xã hội Đã có nhiều cơng trình khoa học, viết tác giả nghiên cứu đề tài như: “Các biện pháp cưỡng chế thi hành án dân - thực tiễn áp dụng hướng hồn thiện” Tác giả Nguyễn Cơng Long, Luận văn Thạc sỹ “Hoàn thiện pháp luật thi hành án dân sự” Tác giả Nguyễn Thanh Thủy, Luận văn Thạc sỹ “Đổi thủ tục thi hành án dân Việt Nam” Tác giả Lê Anh Tuấn, Luận văn Thạc sỹ Bên cạnh Giáo trình Luật tố tụng dân Trường Đại học Luật Hà Nội trường Đại học có chuyên ngành luật, số viết đăng Tạp chí Dân chủ pháp luật, Tạp chí Luật học, Tạp chí Nhà nước pháp luật Trong cơng trình khoa học trên, nhiều đề cập tới vấn đề thực biện pháp bảo đảm thi hành án dân Tuy nhiên, chưa có cơng trình nghiên cứu cụ thể, chi tiết vấn đề “ biện pháp bảo đảm thi hành án dân ” Do đó, chúng tơi mạnh dạn tìm hiểu, nghiên cứu đề tài “Áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án dân địa bàn tỉnh Nghệ An - Thực trạng giải pháp” Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục tiêu Đề tài tập trung nghiên cứu phần lý luận thực tiễn thực biện pháp bảo đảm thi hành án dân Trên sở đó, đưa số kiến nghị, giải pháp nhằm thực có hiệu biện pháp bảo đảm thi hành án dân thời gian tới 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài - Làm rõ sở lý luận biện pháp bảo đảm thi hành án dân thực tiễn thực biện pháp bảo đảm thi hành án dân Việt Nam thời gian qua - Nghiên cứu biện pháp bảo đảm thi hành án dân quy định luật định Từ đó, xem xét thực tiễn áp dụng quy định đời sống thực tế, vụ án cụ thể, làm cịn hạn chế, tìm giải pháp khắc phục… Phạm vi nghiên cứu Trong khuôn khổ Khóa luận tốt nghiệp, chúng tơi tập trung nghiên cứu lý luận biện pháp bảo đảm thi hành án dân quy định luật sở đánh giá thực tiễn thực biện pháp thực tế tìm giải pháp Phương pháp ý nghĩa nghiên cứu 5.1 Phương pháp Chúng sử dụng phương pháp phân tích, so sánh để hiểu lý luận biện pháp bảo đảm thi hành án dân thấy thực tiễn áp dụng đời sống thực tế, vụ án cụ thể…Đồng thời, sử dụng phương pháp vật biện chứng, logic thống kê chủ nghĩa Mác - Lê nin để nghiên cứu phân tích đề tài sâu sắc 5.2 Ý nghĩa Đề tài làm sáng tỏ phần lý luận vấn đề thực biện pháp bảo đảm thi hành án dân thực tiễn thực biện pháp công tác thi hành án dân Từ đó, giúp cho quan chức năng, quyền cấp, quan hữu quan ngành liên quan thấy vai trò việc áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án dân nhằm giúp cho công tác thi hành án dân đạt hiệu cao Đề tài dùng làm tài liệu nghiên cứu cho sinh viên chuyên ngành q trình nghiên cứu số cơng trình khoa học liên quan đến thi hành án thi hành án dân sự, biện pháp bảo đảm thi hành án Cũng qua thực tiễn áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự, đề tài đưa kiến nghị số biện pháp nhằm nâng cao công tác đảm bảo thi hành án dân Tỉnh Nghệ An nói riêng cơng tác thi hành án nước nói chung Bố cục đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận, mục lục, danh mục tài liệu tham khảo, đề tài gồm có chương: Chương 1: Một số vấn đề lý luận biện pháp bảo đảm thi hành án dân Chương 2: Thực trạng, phương hướng giải pháp áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án dân địa bàn Tỉnh Nghệ An B PHẦN NỘI DUNG Chương Một số lý luận biện pháp bảo đảm thi hành án dân 1.1 Khái niệm chung 1.1.1 Thi hành án 10 viên tiến hành định cưỡng chế giao trả nhà số 450 ngày 29/6/1999 không pháp luật Từ sai sót trên, thấy để việc thi hành án diễn nhanh chóng có hiệu , đòi hỏi quan thực chức thi hành án phải đưa phương án giải thích hợp, để đảm bảo quyền lợi đương thực quy định pháp lệnh thi hành án dân nói riêng pháp luật nói chung Như vậy, thấy việc áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án cần thiết, song phức tạp, đòi hỏi quan thi hành án phải có trình độ chun mơn cao, người phải thi hành án có hợp tác tích cực quan thi hành án đạt kết * Nguyên nhân án tồn đọng -Cơ quan thi hành án dân định thi hành án khơng án, định Tịa án, cịn nhiều sai sót Tại Điều Pháp lệnh thi hành án dân năm 2004, quy định: “Bản án, Quyết định dân có hiệu lực pháp luật phải người phải thi hành án, người thi hành án, người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến việc thi hành án nghiêm chỉnh thi hành, quan Nhà nước, tổ chức xã hội… cá nhân tôn trọng.” Vì thế, án, định mà Tồ án có hiệu lực pháp luật chưa có hiệu lực thi hành đưa thi hành nghiêm túc triệt để, phù hợp quy định pháp luật theo nội dung án tuyên, đảm bảo hiệu lực án quyền, lợi ích bên Tuy nhiên, số án, Quyết định Tồ án tun khơng rõ ràng, có sai sót nhầm lẫn…khơng với trạng thực tế…Đặc biệt loại án tranh chấp quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất tranh chấp ranh giới liền kề… không phù hợp với trạng thực tế nguyên nhân dẫn đến đơn thư khiếu nại nhiều không khả thi thực tiễn thi hành án 60 Thường rơi vào trường hợp tranh chấp đất đai, nhà ở… có vụ việc sau án tuyên có hiệu lực pháp luật đưa thi hành, đồng thời tiến hành xác minh thực tế trạng diện tích đất, ranh giới, tứ cận diện tích đất phải giao… diện tích đất đó, có ăn trái lâu năm, tài sản, vật dụng…mà án, Quyết định Toà án không đề cập nêu hướng xử lý vật dụng, ăn trái, tài sản đất phải giao nào? gây khó khăn vơ cho quan thi hành án Và đó, nguyên nhân dẫn đến không khả thi thực tế thi hành án, đương không thoả mãn yêu cầu, đơn thư khiếu nại vượt cấp nhiều lần lại xảy ra…Có vụ việc, quan thi hành án phải vận động, thuyết phục giải thích cho họ hiểu quy định pháp luật hoạt động thực tiễn thi hành án…giữa bên sở Quyết định, án mặt giấy tờ bên thực hoạt động cụ thể phải theo quy định pháp luật, phù hợp theo nội dung Quyết định, án, bảo đảm quyền lợi ích đáng cho đương sự, cho nhà nước cho tổ chức Cho nên, thực tế thi hành án mà hiểu khái quát công việc quan trọng - giai đoạn phải tiến hành xác minh, xem xét lại thực trạng thực tế tài sản, cơng việc có phù hợp với án, định khơng?Có khả thi thực tiễn không? Trở lại vấn đề này, thực tế tồn vướng mắc chưa thi hành dứt điểm số vụ việc tranh chấp đất đai, tranh chấp ranh giới liền kề… Ví dụ như: Việc tranh chấp nguyên đơn bà An bị đơn vợ chồng ơng Bình Thành Phố Vinh, Án tuyên: “Buộc vợ chồng ông Bình phải tháo gỡ tường xây dựng tiếp giáp với vách hậu nhà bà An có chiều ngang bề 3,5m, bề 5.3m, chiều dài 10,439m, tổng diện tích 44,666m2 theo biên định giá sơ đồ trạng Hội đồng định giá cấp sơ thẩm lập tháng 6/2009 xây dựng trái phép…” Trong trình giải việc thi hành án, bên vợ chồng ơng Bình khơng tự nguyện tháo gỡ mà nêu lý có ảnh hưởng đến vật kiến trúc…Do đó, Cơ quan thi hành án 61 tổ chức xác minh (có chứng kiến địa phương phối hợp quan chuyên môn đất đai, nhà ở) tiến hành xác minh thực tế trạng, vị trí, ranh giới tường phải tháo gỡ theo án tuyên Cơ quan chuyên mơn (Phịng quản lý thị TP Vinh) xác định kết cấu tường có cấu trúc gắn liền với bên đầu cầu thang tầng lầu Nếu tháo gỡ đập bỏ theo án tuyên tất yếu ảnh hưởng trực tiếp đến cầu thang kết cấu ngơi nhà dẫn đến hậu xảy sập đổ vật kiến trúc khác Vậy mà giai đoạn xét xử Tồ án khơng xác minh cụ thể, không đề cập đến phần kết cấu tường cầu thang, tiến hành tháo gỡ liệu có ảnh hưởng khơng? Có vậy, vừa bảo đảm tính khả thi cơng tác thi hành án vừa đảm bảo hiệu lực án Đến giai đoạn thi hành án, Cơ quan thi hành án gặp nhiều vấn đề vướng mắc, mặt Bà An khiếu nại cho rằng: Bản án có hiệu lực pháp luật, cớ ông không chịu tổ chức thi hành liên tiếp tập đơn thư khiếu nại vượt cấp ngày nhiều, mặt khác bên vợ chồng ơng Bình có đơn khiếu nại, quan thi hành án tổ chức thi hành theo án tuyên mà gây hậu sập cầu thang, nhà quan thi hành án chịu trách nhiệm bồi thường dân sự…Thế là, vụ việc tồn động không xử lý gây khó khăn vơ cho Cơ quan thi hành án, ảnh hưởng đến tâm lý Chấp hành viên, cán trực tiếp thụ lý vụ việc đó…Mặc dù, Cơ quan THA giải thích nhiều lần cho bà An hiểu trở ngại khách quan ấy, bà An không quan tâm mà tống đơn khiếu nại khắp nơi Đứng trước thực tế không khả thi nỗi xúc bên, Cơ quan THA kịp thời gửi văn kiến nghị xem xét theo trình tự Giám Đốc thẩm vụ việc tranh chấp Nhưng thời gian dài không thấy quan có thẩm quyền hồi âm Vụ việc kéo dài gần hai năm chưa có đường hướng xử lý mà liên tục trả lời đơn khiếu bà An mà thôi… Đây nguyên nhân quan trọng làm cho việc giải khiếu nại, tố cáo thi hành án dân phức tạp, kéo dài Những sai sót q trình ghi 62 chép nội dung liên quan đến vụ án tranh chấp đất đai, nhà thường sai họ tên, địa người phải thi hành án, người thi hành án Sai sót việc thống kê số liệu diện tích đất, tình trạng sử dụng đất đai, nhà ở, Vì vậy, trình giải đơn khiếu nại, tố cáo người dân gặp nhiều khó khăn khơng xác định xác người phải thi hành án ai, Mặc dù việc sai sót định quan thi hành án dân sửa chữa, bổ sung thay định xác việc sai sót làm cho thời gian giải đơn thư khiếu nại, xác định người có tư cách khiếu nại, tố cáo kéo dài Điều vừa gây xúc cho người khiếu nại, vừa gây cản trở cho cơng tác thi hành án Vì thế, để đảm bảo tính khả thi thực tiễn thi hành án dân đạt hiệu không nhờ phối hợp nhiệt tình quan ban ngành, tổ chức xã hội ý thức chấp hành đương mà phải có đời Phán đắn quan có thẩm quyền, thực tiễn thi hành án đạt kết cao hạn chế đơn thư khiếu nại Bảo đảm hiệu lực án, định Toà án, đồng thời bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Nhà nước, công dân tổ chức xã hội - Thời gian cưỡng chế thi hành án kéo dài, nhiều thủ tục, gây ảnh hưởng tới quyền lợi người thi hành án Theo quy định Luật THADS, tất loại định thi hành án, tất định thi hành án, giấy báo, giấy triệu tập văn có liên quan đến việc thi hành án phải thông báo cho đương sự, người có quyền nghĩa vụ liên quan để họ thực quyền, nghĩa vụ theo nội dung của văn Nếu quan thi hành án không tiến hành thủ tục thông báo cho đương trái với quy định Điều 40 Luật THADS Tuy nhiên số trường hợp, dù có thơng báo cáo cưỡng chế thi hành án gửi cho người phải thi hành án trước tiến hành cưỡng chế thi hành án lại gặp nhièu vướng mắc Ví dụ: 63 Trong vụ án Đậu Văn Tần, chị Hiền (vợ anh Tần) có đơn khiếu nại cho rằng: Q trình bán đấu giá nhà chị không thông báo Khi hỏi, Chấp hành viên trả lời việc bán đấu giá nhà thông báo tivi Chị Hiền nói xem tivi nên khơng biết Do đó, chị Hiền cho việc cưỡng chế giao trả nhà trái pháp luật Chấp hành viên thi hành án không giải thích rõ cho chị Hiền hiểu việc cưỡng chế giao trả nhà hoàn toàn pháp luật Cho nên dẫn đến việc chị Hiền nhiều lần làm đơn khiếu nại Việc cưỡng chế trả nhà phải tạm hỗn có Quyết định giải khiếu nại Cục trưởng cục Thi hành án tỉnh Nghệ An Vì mà thời gian cưỡng chế trả nhà kéo dài hơn, gây ảnh hưởng tới quyền lợi cho người thi hành án (tức ông Nguyễn Văn Châu người mua đấu giá thành) - Phương pháp tiến hành thi hành án chưa đạt hiệu Khi thực cưỡng chế thi hành án, có hỗ trợ quan Công an số lượng vụ án cưỡng chế thành cơng cịn hạn chế Một mặt chống đối người thi hành án ( khóa kín cửa nhà, bỏ trốn, người thân người thi hành án đến gây rối ), mặt khác Chấp hành viên thi hành án chưa có phương pháp thi hành án tốt, việc thuyết phục người phải thi hành án chưa đạt hiệu Chấp hành viên chưa tìm phương pháp khác để giúp việc thi hành án tiến hành thuận lợi theo quy định pháp luật - Nguyên nhân xuất phát từ vi phạm quan thi hành án dân Các văn hướng dẫn công tác thi hành án chưa đầy đủ, kịp thời chưa đáp ứng vấn đề phát sinh trình thi hành án Số lượng chấp hành viên thi hành án ít, lại có chuyển cơng tác Khối lượng cơng việc lớn, địa bàn hoạt động nghiệp vụ rộng phức tạp, nên phần ảnh hưởng đến kết công tác 64 Một số cán bộ, chấp hành viên giao công việc thực thi nhiệm vụ chưa nghiêm chỉnh chấp hành quy định Pháp luật thi hành án dân sự, tinh thần trách nhiệm chưa cao công việc giao Công tác đôn đốc chưa thực thường xuyên kịp thời Bên cạnh đó, cơng tác bồi dưỡng chun mơn, nghiệp vụ cho cán ngành thi hành án chưa thường xuyên, chưa có hiệu Ngồi ra, phối hợp Tòa án Cơ quan thi hành án việc chuyển giao án, định tài liệu có liên quan đến xử lý tang vật, tài sản chưa chặt chẽ, kịp thời nên có đến 76.476 việc chưa tổ chức thi hành - Sự thiếu hiểu biết pháp luật bất hợp tác người phải thi hành án Có nhiều vụ án khơng thể thực việc cưỡng chế thi hành án dân quan thi hành án có thông báo với người phải thực việc thi hành án Do ý thức tuân thủ pháp luật người thi hành án chưa cao nên họ ln có nhiều thủ đoạn để ngăn chặn việc cưỡng chế quan thi hành án khóa cửa, tụ tập nhiều người để dùng dao, gậy phá rối, gây mật trật tự cản trở Chấp hành viên thực nhiệm vụ người thi hành án lợi dụng hồn cảnh gia đình có người già trẻ em để gây cản trở cho công tác thi hành án Thậm chí có nhiều trường hợp, người phải thi hành án lợi dụng tình tiết vụ án phức tạp, kéo dài nhiều năm để chối bỏ trách nhiệm thi hành án Cơng tác tun truyền, giáo dục để nâng cao nhận thức người dân giải khiếu nại, tố cáo thi hành án dân Luật thi hành án dân năm 2008 chưa thường xuyên hiệu 2.3 Một số phương hướng giải pháp áp dụng biện pháp bảo đảm, giải vụ án tồn đọng công tác thi hành án dân thời gian tới 65 Trong năm qua, lãnh đạo, đạo cấp ủy Đảng, quyền địa phương , giám sát Hội đồng nhân dân, Mặt trận Tổ quốc cấp tổ chức đoàn thể, công tác thi hành án dân địa bàn tỉnh có nhiều chuyển biến tích cực Kết thi hành án năm sau cao năm trước, lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp công dân, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội đảm bảo, góp phần đáng kể vào việc giữ gìn trật tự, an tồn xã hội, bảo đảm nghiêm minh pháp luật Tổ chức máy quan thi hành án dân bước kiện tồn Trình độ lý luận trị, chun môn, kinh nghiệm việc tổ chức thực nhiệm vụ Chấp hành viên cán thi hành án dần nâng lên Tuy nhiên, công tác thi hành án dân địa bàn tỉnh chưa thực chuyển biến mạnh mẽ Án tồn đọng hàng năm nhiều Đơn thư khiếu nại, tố cáo thi hành án dân có giảm mạnh có lúc, có nơi chưa giải kịp thời, dứt điểm Lực lượng cán thi hành án mỏng so với khối lượng vụ việc phải thi hành hàng năm Mối quan hệ phối hợp quan hoạt động thi hành án dân hiệu chưa cao Có thể nói rằng, việc đẩy nhanh tiến độ thi hành án, đặc biệt vụ việc phức tạp, kéo dài mục tiêu ngành thi hành án dân đặt nhiều năm qua Nhiều giải pháp ngành tư pháp đưa ra, kết không mong muốn Trên sở phân tích nguyên nhân tồn tại, xin đưa số phương hướng, giải pháp nhằm áp dụng biện pháp bảo đảm có hiệu quả, giải vụ án tồn đọng công tác thi hành án dân thời gian tới sau: *Về phương hướng: Về tổ chức: quan thi hành án, quan chức phải kiện tồn lại máy từ trung ương đến địa phương nhằm đạt thống 66 công tác xử lý vụ việc Đồng thời, cần nâng cao lực, trình độ chuyên môn ngành thi hành án từ cấp sở đến cấp trung ương Trong năm qua, nhiều án bị tồn đọng có ngun nhân từ phía quan thi hành án Do trình độ chun mơn số cán bộ, nhân viên hạn chế dẫn đến mắc phải nhiều sai sót q trình thi hành án Điều có ảnh hưởng lớn đến tiến độ chất lượng thi hành vụ án, khơng cịn làm lịng tin người dân quan nhà nước Do vậy, bên cạnh việc kiện toàn máy nhà nước, thời gian tới, ngành thi hành án cần phải quan tâm việc tuyển chọn cán đào tạo, nâng cao trình độ chuyên môn cán bộ, nhân viên ngành Tăng cường quan tâm ban đạo công tác thi hành án dân cấp, lãnh đạo cục thi hành án tập trung lãnh đạo, giải triệt để vụ việc thi hành án dân vướng mắc nhiều năm, chưa thực Sự quan tâm đạo ban đạo công tác thi hành án, lãnh đạo cục thi hành án hợp lý,có kế hoạch Sự nỗ lực ngành hữu quan thực công tác thi hành án dân cách tích cực Các văn quan pháp luật cấp ban hành quy định pháp luật, có tính khả thi đặc biệt ban hành phải có văn giải thích để quan thi hành án dân nắm bắt nội dung tinh thần nhanh chóng, từ thống mặt nhận thức Các ban ngành thi hành án tổng kết rút kinh nghiệm việc thi hành án dân qua thực tiễn, báo cáo quan cấp để có định hướng giải Về nhân lực: vấn đề quan trọng đặt lên hàng đầu có lẽ nhân tố người, sau đến yếu tố khác Do đó, phải đề nhiệm vụ cụ thể sau: kiện toàn đội ngũ cán lãnh đạo 67 quan thi hành án, xây dựng thực kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ cho đội ngũ làm công tác thi hành án, xác định rõ tiêu chuẩn chuyên môn tiêu chuẩn tác phong, đạo đức, lối sống Bộ tư pháp ban hành Quy chế đạo đức Chấp hành viên, thường xuyên đạo công tác kiểm tra, đánh giá kết hoạt động Chấp hành viên, Chấp hành viên trưởng phối hợp với quan để ban hành thông tư liên tịch, đề án phục vụ cho công tác thi hành án đề án tuyên truyền phổ biến pháp luật thi hành án Đặc biệt phải sớm hoàn thiện sở pháp lý nhằm tăng cường nâng cao hiệu cơng tác thi hành án dân sự, góp phần giải án tồn đọng *Về giải pháp: Thứ nhất, Các quan thi hành án dân phải thực thi việc thi hành án dân cách khách quan, công tâm, không cậy quyền cậy thế, công tư phân minh, khơng để việc cơng xen lẫn tình cảm cá nhân Thực tế, qua công tác thi hành án dân diên năm qua, đặc biệt năm gần đâykhi mà kinh tế thị trường chi phối ảnh hưởng lớn tới đời sống mõi người thân quan, viên chức nhà nước xuất nhiều trường hợp cậy có chức có quyền, để lộng hành, tham ô, tham những, quan liêu Điều làm cho trình thi hành Bản án định Tịa Án trở nên khơng khách quan, không chân thực, gây ảnh hưởng lớn đến kết cơng tác thi hành án Khơng vậy, cịn gây lòng tin người dân nhà nước xã hội chủ nghĩa Vì vậy, muốn cho cơng tác thi hành án đạt hiệu cao khơng cần Tịa án việc cơng minh để án, định xác mà cịn cần đến cơng tâm quan nhà nước thực chức thi hành án dân Do đó, việc quan thi hành án dân phải thực thi việc thi hành án dân cách khách quan, công tâm, không 68 cậy quyền cậy thế, công tư phân minh, không để việc cơng xen lẫn tình cảm cá nhân biện pháp cần thiết quan trọng nhằm đảm bảo công tác thi hành án diễn nhanh chóng hiệu Thứ hai, Cán làm cơng tác thi hành án dân cần nâng cao lực, trình độ chun mơn nghiệp vụ để thực thi nhiệm vụ có hiệu Từ hồ sơ nghiên cứu, thấy thực trạng đáng buồn có nhiều án, định Tịa án khơng thể thi hành thực tế sai sót cán làm công tác thi hành án dân Những sai sót xuất phát từ lực trình độ chuyên môn nghiệp vụ cán bộ, công chức chuyên trách công tác thi hành án dân Do mặt tiêu cực kinh tế thị trường tác động chế xin thực tế cho thấy, có nhiều cán bộ, nhà làm luật việc nắm bắt, áp dụng quy định cuả luật để xử lý tình cụ thể Sự thiếu kinh nghiệm, lực dẫn đến việc xử lý tình giải công việc công tác thi hành án gặp nhiều khó khăn, chí nhiều trường hợp cịn xử lý tình sai Đồng thời, từ nguyên dẫn đến việc lựa chọn áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự, trình xác minh tài sản thi hành án dân không chân thực làm cho nhiều án thi hành khơng có hiệu quả, chí tồn đọng, khơng thể thi hành thời gian dài, làm ảnh hưởng đến tâm lý người dân hiệu cuar trình thi hành án dân Hơn nữa, văn luật thi hành án dân nói riêng văn luật thuộc ngành khác nói chung thường xuyên có thay đổi bổ sung.Vì thế, cán quan thi hành án dân không thường xuyên trau dồi kiến thức chun mơn cho khơng thể thi hành án, định xác với pháp luật hành Do đó, việc nâng cao lực, trình độ chuyên môn cho cán làm công tác thi hành 69 án dân điều cần thiết để thực thi nhiệm vụ cách có hiệu Để đạt điều này, cần có quan tâm cấp lãnh đạo ngành công tác đào tạo, tuyển chọn cán nhân viên vào ngành cách chặt chẽ quy định Thứ ba, nhận án, định thi hành án quan Tòa án mà chưa thể rõ nội dung quan thi hành án dân phải phản ánh kịp thời để quan Tòa án nhanh chóng đưa biện pháp khắc phục sai phạm Hoạt động thi hành án muốn đạt hiệu u cầu phải có án, định tịa án tun xác pháp luật Thực tế cho thấy, có nhiều án, định tịa án tun khơng xác, chưa thể rõ nội dung đưa vào thi hành án Do đó, q trình thi hành án, định gặp nhiều khó khăn thiếu tính khả thi thực tế Vì vậy, nhận án, định thi hành án quan Tòa án mà chưa thể rõ nội dung quan thi hành án dân phải phản ánh kịp thời để quan Tịa án nhanh chóng đưa biện pháp khắc phục sai phạm Thứ tư, quan thi hành án phải tăng cường phối hợp với đoàn thể nơi người thi hành án, người phải thi hành án thường trú Bởi lẽ, quan nhà nước gần dân nên họ dễ dàng tham gia vào công tác giáo dục, thuyết phục, người phải thi hành án thi hành án có nhận thức đầy đủ luật pháp Thực tế cho thấy, nhiều trường hợp quan cấp giải nhờ vào quan cấp sở, đoàn thể mà người dân tin tưởng tự nguyện thực Điều cho thấy vai trị giáo dục, thuyết phục đồn thể vơ quan trọng trình thi hành án dân 70 Bên cạnh đó, quan thi hành án phải có phối hợp với quyền địa phương hỗ trợ mặt vật chất tinh thần để người chưa thi hành án có niềm tin tinh thần vươn lên, khắc phục khó khăn Thứ năm, cần làm tốt công tác tổ chức tăng cường thống nhất, đồng hệ thống quan thi hành án dân từ trung ương đến địa phương Trong công tác thi hành án dân sự, việc đảm bảo thống quan từ cấp xuống việc đạo, ban hành định thi hành hay tạm hoãn thi hành án điều kiện để công tác thi hành diễn có hiệu thuận lợi Muốn có điều này, việc cần thiết phải kiện toàn lại máy chuyên ngành thi hành án dân từ trung ương đến đia phương để đạt độ thống công tác thi hành án dân Thứ sáu, cần phải tăng cương công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật thi hành án dân cho người dân để họ có nhận thức đắn đầy đủ pháp luật, từ có ý thức trách nhiệm việc thực thi pháp luật thi hành án dân THADS loại việc trợ giúp pháp lý Thế nhưng, việc truyền thông hạn chế, chế phối hợp quan hữu quan chưa quan tâm nên THADS khoảng trống pháp luật người may mắn này, họ thường khơng có trình độ nên dễ mắc vào vịng lao lý; họ khơng biết kêu ai, dựa vào mà họ biết âm thầm chờ đợi kết THA từ quan THADS tâm trạng người ngồi chờ sung rụng Chính thiếu hiểu biết pháp luật nguyên nhân sâu xa dẫn đến kết THA hiệu Người THA, người phải THA người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không hiểu pháp luật THA nên bảo vệ quyền lợi hợp pháp, không tự giác chấp hành pháp luật, quan THA thường tuỳ tiện đưa nhiều lý khơng thuyết phục việc dây dưa trì hỗn THA mà nguyên nhân quan THA, từ Chấp hành viên Do 71 vậy, cần thiết phải tăng cường việc tuyên truyền phổ biến pháp luật đến người dân để họ hiểu, sống làm việc theo pháp luật Thứ bảy, cần tăng cường áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự, vụ án phức tạp, kéo dài Việc áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án dân theo tinh thần pháp luật giúp cho trình thi hành án dân diễn nhanh chóng, kịp thời hiệu quả, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đương vụ kiện, vụ án Chính vậy, thân cán chức trách cơng tác thi hành án dân phải có trình độ, kỹ thuật nghiệp vụ chun mơn cao áp dụng biện pháp có hiệu pháp luật Thứ tám, phải làm tốt cơng tác xác minh theo trình tự thủ tục luật định, qua để có sở cho việc phân loại xác Đồng thời, phải tiến hành rà soát, xác minh theo định kỳ trường hợp hoãn thi hành án để xử lý; đối tượng có đủ điều kiện để thi hành phải tiếp tục thi hành án, giải tốt việc tồn đọng, kéo dài Trên sở rà sốt, phân loại hồ sơ, phân tích rõ thực trạng số việc có điều kiện thi hành để xây dựng kế hoạch, đề giải pháp tổ chức thực có hiệu 72 Tiểu kết chương Từ điều kiện tự nhiên xã hội ảnh hưởng không nhỏ tới xu hướng gia tăng tội phạm nói chung án dân địa bàn tỉnh nói riêng Thực trạng thi hành án dân địa bàn tỉnh Nghệ An năm qua đạt thành tựu đáng khích lệ, song cịn khơng khó khăn, tồn cần phải có nghiêm túc nghiên cứu, tìm giải pháp để khắc phục Trên sở phân tích thực trạng thi hành án dân sự, thực trạng việc áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án dân Nghệ An năm qua, đưa số phương hướng, giải pháp nhằm khắc phục án tồn đọng, nâng cao hiệu cơng tác thi hành án nói chung cơng tác thi hành án dân nói riêng Trong đó, đặc biệt nhấn mạnh việc áp dụng biện pháp bảo đảm trình thi hành án dân nhằm tăng tính hiệu quả, nhanh chóng kịp thời công tác thi hành án dân Từ phân tích nêu lên tranh thực tế công tác thi hành án Nghệ An năm vừa qua nhằm giúp có nhìn khách quan, khoa học vấn đề 73 C KẾT LUẬN Thêm lần khẳng định phán Tòa án nhân danh Nhà nước phán giấy không tổ chức thi hành thi hành không đầy đủ thực tế Chính vậy, Điều 136 Hiến pháp năm 1992 khẳng định “Các án định Tòa án nhân dân có hiệu lực pháp luật phải quan nhà nước, tổ chức xã hội, tổ chức kinh tế đơn vị vũ trang nhân dân công dân tôn trọn ; người đơn vị hữu quan nghiêm chỉnh chấp hành” Để thúc đẩy nghiệp xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, năm qua Đảng Nhà nước ta trọng, quan tâm đến tổ chức, hoạt động quan tư pháp, có quan thi hành án dân Cùng với pháp luật nói chung, pháp luật thi hành án dân bước hoàn thiện Từ đó, hoạt động thi hành án dân nước nói chung địa bàn tỉnh Nghệ An nói riêng đạt thành tựu to lớn Tuy nhiên, thực tế trình thi hành án dân gặp nhiều khó khăn, vướng mắc Thực trạng tồn đọng vụ án dân đặt yêu cầu cần thiết phải áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án dân cách khoa học đắn Và muốn thực điều này, trước hết nhà nghiên cứu, Cơ quan chức trách phải có nhìn khách quan, trình độ hiểu biết biện pháp bảo đảm việc áp dụng cơng tác thi hành án dân Để thấy cần thiết, quan trọng hạn chế, tồn việc áp dụng biện pháp bảo đảm cơng tác thi hành án dân Từ đó, đưa kiến nghị, phương hướng giải pháp nhằm áp dụng có hiệu biện pháp bảo đảm, nâng cao tính đắn, khoa học cơng tác thi hành án dân sự, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên đương Trong khn khổ nội dung khóa luận tốt nghiệp, chúng tơi trình bày số sở lý luận thi hành án dân biện pháp bảo 74 ... pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật; biện pháp bảo đảm áp dụng theo thỏa thuận bên; biện pháp bảo đảm áp dụng theo định tòa án (các biện pháp bảo đảm tư pháp) Theo sở biện pháp bảo đảm : biện. .. luận biện pháp bảo đảm thi hành án dân Chương 2: Thực trạng, phương hướng giải pháp áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án dân địa bàn Tỉnh Nghệ An B PHẦN NỘI DUNG Chương Một số lý luận biện pháp. .. trình khoa học liên quan đến thi hành án thi hành án dân sự, biện pháp bảo đảm thi hành án Cũng qua thực tiễn áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự, đề tài đưa kiến nghị số biện pháp nhằm

Ngày đăng: 18/12/2013, 10:28

Hình ảnh liên quan

BẢNG TỪ VIẾT TẮT - Áp dụng các biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự trên địa bàn tỉnh nghệ an   thực trạng và giải pháp luận văn tốt nghiệp đại học
BẢNG TỪ VIẾT TẮT Xem tại trang 3 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan