Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

138 401 0
Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Luận văn

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P I TR N H U QU NG ðÁNH GIÁ KH NĂNG THÍCH NG M T S GI NG NGƠ LAI M I CĨ TRI N V NG T I ð K LĂK LU N VĂN TH C SĨ NÔNG NGHI P Chuyên ngành: TR NG TR T Mã s : 60.62.01 Ngư i hư ng d n khoa h c: TS VŨ VĂN LI T HÀ N I - 2007 L I CAM ðOAN Tơi xin cam đoan s li u k t qu nghiên c u lu n văn trung th c chưa h ñư c s d ng ñ b o v m t h c v Tơi xin cam đoan m i s giúp ñ cho vi c th c hi n lu n văn đư c cám ơn thơng tin trích d n đư c ch rõ ngu n g c Tác gi lu n văn Tr n H u Qu ng Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………ii L I C M ƠN Tơi xin bày t lịng bi t ơn sâu s c t i TS Vũ Văn Li t, ngư i t n tình giúp đ , hư ng d n su t th i gian th c hi n ñ tài, q trình hồn ch nh lu n văn t t nghi p Tôi xin chân thành cám ơn th y giáo Khoa Sau đ i h c; Khoa Nơng h c, đ c bi t th y cô B môn Di truy n – Ch n gi ng tr ng (Trư ng ð i h c Nông nghi p I); b n bè, đ ng nghi p, gia đình ngư i thân nhi t tình giúp đ tơi th i gian th c hi n đ tài hồn ch nh lu n văn t t nghi p Tác gi lu n văn Tr n H u Qu ng Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………iii M CL C L i cam ñoan i L i c m ơn ii M cl c iii Danh m c ch vi t t t vi Danh m c b ng vii Danh m c hình ix M ð U 1.1 Tính c p thi t c a đ tài 1.2 M c đích u c u c a đ tài .2 1.2.1 M c đích c a đ tài .2 1.2.2 Yêu c u c a ñ tài .2 1.3 Ý nghĩa khoa h c th c ti n c a ñ tài .3 T NG QUAN TÀI LI U 2.1 Tình hình s n xu t ngô th gi i nư c .4 2.1.1 Tình hình s n xu t ngô th gi i 2.1.2 Tình hình s n xu t ngô Vi t Nam 2.2 Nh ng nghiên c u b n v ngô 2.3 nh hư ng c a y u t sinh thái ñ n sinh trư ng phát tri n c a ngô 15 2.4 M i quan h gi a su t y u t c u thành su t ngô 20 2.5 Nh ng nghiên c u v k thu t thâm canh ngô 23 2.6 Tương tác ki u gen v i môi trư ng s V T LI U, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 3.1 V t li u thí nghi m 30 n ñ nh c a gi ng 26 30 3.1.1 ð a ñi m thí nghi m 30 3.1.2 Th i gian thí nghi m 30 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………iv 3.2 N i dung nghiên c u 31 3.3 Phương pháp nghiên c u 31 3.3.1 B trí thí nghi m 31 3.3.2 ði u ki n thí nghi m 32 3.3.3 Các ch tiêu theo dõi 33 3.4 Phương pháp thu th p x lý s li u 38 K T QU VÀ TH O LU N 4.1 M t s ch tiêu ñi u ki n mơi trư ng 39 ba đ a m nghiên c u 39 4.2 Th i gian sinh trư ng phát tri n c a gi ng ngơ thí nghi m 40 4.3 Chi u cao t c ñ tăng trư ng chi u cao c a gi ng ngô 47 4.4 S t c ñ c a gi ng ngơ thí nghi m 51 4.5 Các ch tiêu hình thái c a gi ng ngơ thí nghi m 56 4.6 M t s ñ c ñi m v b p h t c a gi ng ngơ thí nghi m 61 4.7 Năng su t y u t c u thành su t c a gi ng ngô 62 4.7.1 Các y u t c u thành su t c a gi ng ngô thí nghi m 62 4.7.1.1 Các ch tiêu v b p liên quan ñ n su t c a gi ng ngô 62 4.7.1.2.Các ch tiêu v h t liên quan ñ n su t c a gi ng ngô 64 4.7.2 Năng su t c a gi ng ngơ t i ba m thí nghi m 68 4.8 Kh ch ng ch u c a gi ng ngơ t i ba m thí nghi m 73 4.8.1 Kh ch ng ch u sâu b nh h i c a gi ng ngơ thí nghi m 73 4.8.2 Kh ch ng ch u ñi u ki n ngo i c nh c a gi ng ngô 75 4.9 ðánh giá tính n đ nh c a gi ng ngơ thí nghi m qua ba ti u vùng sinh thái 77 4.9.1 Tính n đ nh v th i gian sinh trư ng c a gi ng thí nghi m qua ba ti u vùng sinh thái 77 4.9.2.Tính n đ nh v tính tr ng s h t hàng c a gi ng qua ba ti u vùng sinh thái 78 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nơng nghi p ………………………v 4.9.3 Tính n đ nh v tính tr ng t l h t b p c a gi ng qua ba ti u vùng sinh thái 80 4.9.4 Tính n đ nh v tính tr ng kh i lư ng 1000 h t c a gi ng ngô qua ba ti u vùng sinh thái 81 4.9.5 Tính n đ nh v tính tr ng kh i lư ng b p c a gi ng qua ba ti u vùng sinh thái 82 4.9.6 Tính n đ nh v tính tr ng su t c a gi ng ngô qua ba ti u vùng sinh thái 83 K T LU N VÀ ð NGH 85 5.1 K t lu n 85 5.2 ð ngh 85 TÀI LI U THAM KH O 86 PH L C 92 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………vi DANH M C CÁC CH VI T T T Bð : Buôn ðôn BMT : Buôn Ma Thu t BRN : Bán ng a H : Chi u cao L : S NXB : Nhà xu t b n Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………vii DANH M C B NG STT Tên b ng Trang B ng 2.1 Di n tích, su t s n lư ng ngô c a m t s nư c tr ng ngơ hàng đ u th gi i năm 2003 B ng 2.2 S n lư ng ngô s n xu t th gi i năm 2005 – 2007 B ng 2.3 Di n tích, su t s n lư ng ngô Vi t Nam nh ng năm g n ñây B ng 4.1 Nhi t ñ , ñ m, lư ng mưa, s gi n ng trung bình tháng t i ba m thí nghi m c a ð k L k v Hè Thu năm 2007 .39 B ng 4.2 Th i gian sinh trư ng c a gi ng ngô t gieo đ n có 7-9 t i m thí nghi m 41 B ng 4.3 Th i gian sinh trư ng c a gi ng ngơ t gieo đ n b p chín sinh lý t i m thí nghi m .44 B ng 4.4 Chi u cao t c ñ tăng trư ng chi u cao c a gi ng ngô .48 B ng 4.5 S t c ñ c a gi ng ngô t i ba m thí nghi m 52 B ng 4.6 M t s ch tiêu v hình thái c a gi ng ngô t i ba ñi m thí nghi m 57 B ng 4.7 M t s ñ c ñi m v b p h t c a gi ng ngơ thí nghi m 61 B ng 4.8 Các ch tiêu v b p liên quan ñ n su t c a gi ng ngô 63 B ng 4.9 Các ch tiêu v h t liên quan ñ n su t c a gi ng ngô .65 B ng 4.10 Năng su t c a gi ng ngơ t i ba m thí nghi m 69 B ng 4.11 Kh ch ng ch u m t s lo i sâu b nh h i c a gi ng ngô .74 B ng 4.12 Kh ch ng ch u ñi u ki n ngo i c nh c a gi ng ngô .76 B ng 4.13 Tính n đ nh v th i gian sinh trư ng c a gi ng ngô qua ba ti u vùng sinh thái 78 B ng 4.14 Tính n đ nh v tính tr ng s h t hàng c a gi ng ngô qua ba ti u vùng sinh thái 79 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………viii B ng 4.15 Tính n đ nh v tính tr ng t l h t b p c a gi ng ngô qua ba ti u vùng sinh thái 80 B ng 4.16 Tính n đ nh v tính tr ng kh i lư ng 1000 h t c a gi ng ngô qua ba ti u vùng sinh thái 81 B ng 4.17 Tính n ñ nh v tính tr ng kh i lư ng b p c a gi ng ngơ thí nghi m qua ba ti u vùng sinh thái 82 B ng 4.18 Phân tích tính n đ nh c a tính tr ng su t c a gi ng ngô qua ba ti u vùng sinh thái 83 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………ix DANH M C HÌNH STT Tên hình Trang 4.1 Chi u cao cu i c a gi ng ngơ t i ba m thí nghi m 59 4.2 Năng su t c a gi ng ngơ t i ba m thí nghi m 73 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………x 0.320 0.358 -0.037 0.650 0.035 0.358 -0.323 0.246 1.136 0.358 0.778 0.924 0.232 0.358 -0.126 0.571 0.697 0.358 0.340 0.836 10 0.042 0.358 -0.316 0.268 11 0.203 0.358 -0.155 0.539 CAC KIEM DINH Kiem dinh ve gia tri trung binh cua cac giong H0 : m1 = m2 = = Mv Gia tri Ftn(10;11) 85.67 -Kiem dinh ve cac he so hoi quy H0: b1 = b2 = =bv Gia tri Ftn(10;11) 179.91 -Kiem dinh ve su on dinh cua giong (b = 1) Gia tri Ttn = (b[i] - 1)/Sb Giong HSHQ B - Sb Ttn P 9.854 8.854 0.651 13.601 0.977 * 0.195 -0.805 0.193 4.163 0.921 0.004 -0.996 0.033 30.109 0.989 * 0.249 -0.751 0.042 17.807 0.983 * 0.213 -0.787 0.088 8.960 0.964 * 0.171 -0.829 0.029 28.623 0.989 * 0.147 -0.853 0.165 5.156 0.936 0.245 -0.755 0.075 10.093 0.968 * 0.116 -0.884 0.130 6.823 0.952 * 10 -0.143 -1.143 0.032 35.911 0.991 * 11 -0.052 -1.052 0.070 15.047 0.979 * BANG UOC LUONG NANG SUAT THEO HOI QUY GIONG TBINH HE SO HQ GIA TRI CHI SO I Cua tung dia diem -5.247 2.283 2.964 -V 75.957 9.854 0.256 74.451 81.163 V 76.368 0.195 75.344 76.813 76.946 V 76.608 0.004 76.587 76.617 76.620 V 76.971 0.249 75.663 77.540 77.710 V 77.827 0.213 76.709 78.313 78.458 V 76.636 0.171 75.738 77.026 77.143 V 76.788 0.147 76.015 77.124 77.224 V 78.224 0.245 76.937 78.784 78.952 V 76.060 0.116 75.452 76.324 76.403 V10 77.146 -0.143 77.896 76.819 76.722 V11 76.276 -0.052 76.546 76.158 76.123 Bang tom tat de lua chon Giong Trung binh HSHQ-1 Ttn P S2D Ftn P 75.957 8.854 13.601 0.977 * 17.239 49.183 1.000 * 76.368 -0.805 4.163 0.921 1.195 4.339 0.961 * 76.608 -0.996 30.109 0.989 * -0.312 0.127 0.277 76.971 -0.751 17.807 0.983 * -0.284 0.206 0.344 77.827 -0.787 8.960 0.964 * -0.037 0.895 0.650 76.636 -0.829 28.623 0.989 * -0.323 0.097 0.246 76.788 -0.853 5.156 0.936 0.778 3.175 0.924 78.224 -0.755 10.093 0.968 * -0.126 0.649 0.571 76.060 -0.884 6.823 0.952 * 0.340 1.950 0.836 10 77.146 -1.143 35.911 0.991 * -0.316 0.118 0.268 11 76.276 -1.052 15.047 0.979 * -0.155 0.567 0.539 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………114 PHAN TICH DO ON DINH- chi tieu nang suat thuc thu Thi du ve on dinh giong ngo tai Tay nguyen 2007 BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM -Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -Giong 12167.651 10 1216.765( msg) 220.479( msg/mse) Lap lai 30.990 15.495( msl) 2.808( msl/mse) Ngau nhien 110.375 20 5.519( mse) Toan bo 12309.016 32 So dieu chinh 120425.52 Tong binh phuong 132734.54 PHAN TICH DO ON DINH Thi du ve on dinh giong ngo tai Tay nguyen 2007 BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM -Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -Giong 156.592 10 15.659( msg) 3.629( msg/mse) Lap lai 9.378 4.689( msl) 1.087( msl/mse) Ngau nhien 86.307 20 4.315( mse) Toan bo 252.277 32 So dieu chinh 158218.94 Tong binh phuong 158471.22 PHAN TICH DO ON DINH Thi du ve on dinh giong ngo tai Tay nguyen 2007 BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM -Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -Giong 268.647 10 26.865( msg) 10.658( msg/mse) Lap lai 6.723 3.362( msl) 1.334( msl/mse) Ngau nhien 50.412 20 2.521( mse) Toan bo 325.782 32 So dieu chinh 164635.00 Tong binh phuong 164960.78 BANG PHAN TICH PHUONG SAI TONG HOP QUA CAC DIA DIEM Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn Dia diem 2029.241 1014.620 (ms5) 129.274 (ms5/ms4) Lap lai/ dia diem 47.092 7.849 (ms4) 1.906 (ms4/ms1) Giong 4574.421 10 457.442 (ms3) 1.141 (ms3/ms2) Giong* Diadiem 8018.468 20 400.923 (ms2) 97.353 (ms2/ms1) Ngau nhien 247.094 60 4.118 (ms1) -Toan bo 14916.316 98 -CAC GIA TRI TRUNG BINH TOAN BO CUA CAC GIONG V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 68.140 67.240 68.117 67.769 67.669 70.107 75.206 69.104 67.053 67.550 69.778 LSD so trung binh : 19.690 BANG PHAN TICH KHI TINH HOI QUY TUYEN TINH CAC GIONG THEO CHI SO Giong Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………115 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 He so hoi quy 7.220 0.407 0.346 0.290 0.491 0.346 0.598 0.484 0.429 0.112 0.276 PHAN TICH PHUONG SAI Toan bo (Total) 3235.169 11.448 11.254 5.215 14.977 9.854 22.428 16.692 16.179 0.807 5.214 Do hoi quy (Regression) 3205.754 10.184 7.363 5.173 14.826 7.376 21.964 14.423 11.305 0.777 4.689 Do lech (Deviation) 29.415 1.264 3.891 0.042 0.151 2.478 0.464 2.269 4.873 0.029 0.525 Tinh chung cho cac giong Toan bo : 3349.236 Do hoi quy : 3303.835 Do lech : 45.402 -PHAN TICH DO ON DINH BANG PHAN TICH PHUONG SAI TOAN BO DE DANH GIA DO ON DINH -Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -Toan bo 4874.043 32 152.31 -Giong 1524.807 10 152.481 (ms3) 36.943 (ms3/ms1) Dia diem+(Giong*Ddiem) 3349.236 22 152.238 -Dia diem(Tuyen tinh) 676.414 676.414 Giong*Ddiem(Tuyen tinh) 2627.421 10 262.742 (ms2) 63.658 (ms2/ms1) Tong lech Binh phuong 45.402 11 4.127 (ms1) ( Pooled deviations ) -Tinh rieng voi tung giong giong so 29.415 29.415 21.428 giong so 1.264 1.264 0.921 giong so 3.891 3.891 2.835 giong so 0.042 0.042 0.030 giong so 0.151 0.151 0.110 giong so 2.478 2.478 1.805 giong so 0.464 0.464 0.338 giong so 2.269 2.269 1.653 giong so 4.873 4.873 3.550 giong so10 0.029 0.029 0.021 giong so11 0.525 0.525 0.382 -Sai so chung 4.118 60 1.373 ( Pooled error) CAC GIA TRI TRUNG BINH TOAN BO CUA CAC GIONG V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 68.140 67.240 68.117 67.769 67.669 70.107 75.206 69.104 67.053 67.550 69.778 LSD so trung binh sau phan tich on dinh : 4.472 Bang Phan tich on dinh cua giong -Giong Tong lech BP Sai so chung Tham so on dinh Var deviations Pooled error S2di P 29.415 1.373 28.042 1.000 * 1.264 1.373 -0.108 0.657 3.891 1.373 2.518 0.906 0.042 1.373 -1.331 0.143 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………116 0.151 1.373 -1.221 0.260 2.478 1.373 1.105 0.819 0.464 1.373 -0.909 0.430 2.269 1.373 0.896 0.799 4.873 1.373 3.501 0.939 10 0.029 1.373 -1.343 0.121 11 0.525 1.373 -0.848 0.454 CAC KIEM DINH Kiem dinh ve gia tri trung binh cua cac giong H0 : m1 = m2 = = Mv Gia tri Ftn(10;11) 36.94 -Kiem dinh ve cac he so hoi quy H0: b1 = b2 = =bv Gia tri Ftn(10;11) 63.66 -Kiem dinh ve su on dinh cua giong (b = 1) Gia tri Ttn = (b[i] - 1)/Sb Giong HSHQ B - Sb Ttn P 7.220 6.220 0.692 8.994 0.964 * 0.407 -0.593 0.143 4.136 0.921 0.346 -0.654 0.252 2.600 0.879 0.290 -0.710 0.026 27.264 0.988 * 0.491 -0.509 0.050 10.259 0.969 * 0.346 -0.654 0.201 3.256 0.901 0.598 -0.402 0.087 4.631 0.929 0.484 -0.516 0.192 2.685 0.882 0.429 -0.571 0.282 2.029 0.851 10 0.112 -0.888 0.022 40.624 0.992 * 11 0.276 -0.724 0.092 7.837 0.959 * BANG UOC LUONG NANG SUAT THEO HOI QUY GIONG TBINH HE SO HQ GIA TRI CHI SO I Cua tung dia diem -6.352 2.481 3.871 -V 68.140 7.220 0.555 64.334 74.371 V 67.240 0.407 65.555 69.150 69.715 V 68.117 0.346 65.042 68.099 68.580 V 67.769 0.290 66.274 68.836 69.239 V 67.669 0.491 64.650 68.987 69.670 V 70.107 0.346 65.469 68.528 69.010 V 75.206 0.598 66.310 71.589 72.420 V 69.104 0.484 72.129 76.407 77.080 V 67.053 0.429 66.381 70.168 70.764 V10 67.550 0.112 66.339 67.332 67.489 V11 69.778 0.276 65.796 68.235 68.619 Bang tom tat de lua chon Giong Trung binh HSHQ-1 Ttn P S2D Ftn P 68.140 6.220 8.994 0.964 * 28.042 21.428 1.000 * 67.240 -0.593 4.136 0.921 -0.108 0.921 0.657 68.117 -0.654 2.600 0.879 2.518 2.835 0.906 67.769 -0.710 27.264 0.988 * -1.331 0.030 0.143 67.669 -0.509 10.259 0.969 * -1.221 0.110 0.260 70.107 -0.654 3.256 0.901 1.105 1.805 0.819 75.206 -0.402 4.631 0.929 -0.909 0.338 0.430 69.104 -0.516 2.685 0.882 0.896 1.653 0.799 67.053 -0.571 2.029 0.851 3.501 3.550 0.939 10 67.550 -0.888 40.624 0.992 * -1.343 0.021 0.121 11 69.778 -0.724 7.837 0.959 * -0.848 0.382 0.454 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………117 PHAN TICH DO ON DINH- Khoi luong bap Thi du ve on dinh giong ngo tai Tay nguyen 2007 BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM -Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -Giong 652.996 10 65.300( msg) 160.708( msg/mse) Lap lai 1.069 0.535( msl) 1.316( msl/mse) Ngau nhien 8.126 20 0.406( mse) Toan bo 662.191 32 So dieu chinh 6448.41 Tong binh phuong 7110.61 PHAN TICH DO ON DINH Thi du ve on dinh giong ngo tai Tay nguyen 2007 BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM -Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -Giong 9.373 10 0.937( msg) 3.466( msg/mse) Lap lai 0.380 0.190( msl) 0.703( msl/mse) Ngau nhien 5.409 20 0.270( mse) Toan bo 15.162 32 So dieu chinh 8426.57 Tong binh phuong 8441.74 PHAN TICH DO ON DINH Thi du ve on dinh giong ngo tai Tay nguyen 2007 BANG PHAN TICH PHUONG SAI DIA DIEM -Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -Giong 11.100 10 1.110( msg) 7.163( msg/mse) Lap lai 0.696 0.348( msl) 2.245( msl/mse) Ngau nhien 3.099 20 0.155( mse) Toan bo 14.895 32 So dieu chinh 8491.58 Tong binh phuong 8506.47 -BANG PHAN TICH PHUONG SAI TONG HOP QUA CAC DIA DIEM Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn Dia diem 90.871 45.436 (ms5) 127.084 (ms5/ms4) Lap lai/ dia diem 2.145 0.358 (ms4) 1.290 (ms4/ms1) Giong 257.583 10 25.758 (ms3) 1.239 (ms3/ms2) Giong* Diadiem 415.886 20 20.794 (ms2) 75.003 (ms2/ms1) Ngau nhien 16.635 60 0.277 (ms1) -Toan bo 783.120 98 -CAC GIA TRI TRUNG BINH TOAN BO CUA CAC GIONG V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 15.480 15.832 15.376 15.531 15.404 15.671 16.152 17.141 16.030 15.241 15.807 LSD so trung binh : 4.484 BANG PHAN TICH KHI TINH HOI QUY TUYEN TINH CAC GIONG THEO CHI SO Giong Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………118 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 He so hoi quy 7.739 0.301 0.392 0.067 0.496 0.244 0.486 0.322 0.327 0.175 0.450 PHAN TICH PHUONG SAI Toan bo (Total) 164.918 0.262 0.700 0.040 0.689 0.366 0.676 0.291 0.318 0.086 0.573 Do hoi quy (Regression) 164.912 0.250 0.423 0.012 0.678 0.164 0.652 0.285 0.295 0.084 0.557 Do lech (Deviation) 0.006 0.013 0.277 0.027 0.011 0.202 0.025 0.005 0.023 0.001 0.016 Tinh chung cho cac giong Toan bo : 168.919 Do hoi quy : 168.313 Do lech : 0.606 -PHAN TICH DO ON DINH BANG PHAN TICH PHUONG SAI TOAN BO DE DANH GIA DO ON DINH -Nguon bien dong Tong BF Bac tu Trung Binh Ftn -Toan bo 254.780 32 7.96 -Giong 85.861 10 8.586 (ms3) 155.841 (ms3/ms1) Dia diem+(Giong*Ddiem) 168.919 22 7.678 -Dia diem(Tuyen tinh) 30.290 30.290 Giong*Ddiem(Tuyen tinh) 138.023 10 13.802 (ms2) 250.516 (ms2/ms1) Tong lech Binh phuong 0.606 11 0.055 (ms1) ( Pooled deviations ) -Tinh rieng voi tung giong giong so 0.006 0.006 0.066 giong so 0.013 0.013 0.135 giong so 0.277 0.277 2.998 giong so 0.027 0.027 0.297 giong so 0.011 0.011 0.117 giong so 0.202 0.202 2.183 giong so 0.025 0.025 0.270 giong so 0.005 0.005 0.058 giong so 0.023 0.023 0.246 giong so10 0.001 0.001 0.014 giong so11 0.016 0.016 0.173 -Sai so chung 0.277 60 0.092 ( Pooled error) CAC GIA TRI TRUNG BINH TOAN BO CUA CAC GIONG V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 15.480 15.832 15.376 15.531 15.404 15.671 16.152 17.141 16.030 15.241 15.807 LSD so trung binh sau phan tich on dinh : 0.517 Bang Phan tich on dinh cua giong -Giong Tong lech BP Sai so chung Tham so on dinh Var deviations Pooled error S2di P 0.006 0.092 -0.086 0.206 0.013 0.092 -0.080 0.285 0.277 0.092 0.185 0.915 0.027 0.092 -0.065 0.405 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………119 0.011 0.092 -0.082 0.267 0.202 0.092 0.109 0.859 0.025 0.092 -0.067 0.388 0.005 0.092 -0.087 0.194 0.023 0.092 -0.070 0.373 10 0.001 0.092 -0.091 0.098 11 0.016 0.092 -0.076 0.319 CAC KIEM DINH Kiem dinh ve gia tri trung binh cua cac giong H0 : m1 = m2 = = Mv Gia tri Ftn(10;11) 155.84 -Kiem dinh ve cac he so hoi quy H0: b1 = b2 = =bv Gia tri Ftn(10;11) 250.52 -Kiem dinh ve su on dinh cua giong (b = 1) Gia tri Ttn = (b[i] - 1)/Sb Giong HSHQ B - Sb Ttn P 7.739 6.739 0.047 142.914 0.996 * 0.301 -0.699 0.067 10.367 0.969 * 0.392 -0.608 0.317 1.917 0.844 0.067 -0.933 0.100 9.348 0.966 * 0.496 -0.504 0.063 8.028 0.960 * 0.244 -0.756 0.271 2.792 0.886 0.486 -0.514 0.095 5.397 0.939 0.322 -0.678 0.044 15.365 0.980 * 0.327 -0.673 0.091 7.403 0.956 * 10 0.175 -0.825 0.022 38.126 0.991 * 11 0.450 -0.550 0.076 7.210 0.955 * BANG UOC LUONG NANG SUAT THEO HOI QUY GIONG TBINH HE SO HQ GIA TRI CHI SO I Cua tung dia diem -1.354 0.646 0.708 -V 15.480 7.739 -0.002 15.483 15.959 V 15.832 0.301 15.424 16.027 16.045 V 15.376 0.392 14.845 15.629 15.653 V 15.531 0.067 15.440 15.574 15.579 V 15.404 0.496 14.732 15.725 15.756 V 15.671 0.244 15.340 15.829 15.844 V 16.152 0.486 15.493 16.467 16.497 V 17.141 0.322 16.705 17.349 17.369 V 16.030 0.327 15.587 16.242 16.262 V10 15.241 0.175 15.004 15.354 15.365 V11 15.807 0.450 15.197 16.098 16.125 Bang tom tat de lua chon Giong Trung binh HSHQ-1 Ttn P S2D Ftn P 15.480 6.739 142.914 0.996 * -0.086 0.066 0.206 15.832 -0.699 10.367 0.969 * -0.080 0.135 0.285 15.376 -0.608 1.917 0.844 0.185 2.998 0.915 15.531 -0.933 9.348 0.966 * -0.065 0.297 0.405 15.404 -0.504 8.028 0.960 * -0.082 0.117 0.267 15.671 -0.756 2.792 0.886 0.109 2.183 0.859 16.152 -0.514 5.397 0.939 -0.067 0.270 0.388 17.141 -0.678 15.365 0.980 * -0.087 0.058 0.194 16.030 -0.673 7.403 0.956 * -0.070 0.246 0.373 10 15.241 -0.825 38.126 0.991 * -0.091 0.014 0.098 11 15.807 -0.550 7.210 0.955 * -0.076 0.173 0.319 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………120 GEBEI PATTERN ANALYSIS FOR VARIATE TGST FILE QUANG21 31/10/ 8:36 :PAGE Phan tich thi nghiem cua Quang Tay Nguyen THE GEBEI PROGRAM HAS BEEN ADAPTED FROM RESEARCH PROGRAMS OF DR IAN DELACY, UNIVERSITY OF QUEENSLAND, AUSTRALIA GXE MATRIX FOR TGST: 11 GENOTYPES AND ENVIRONMENTS 11 GIONG$ CODES: LVN 14 LVN 38 LVN 61 VN 112 30N11 30B80 30Y87 30P95 DK959 NT 6275 CP 888 E CODES: DATA TRANSFORMATION: Location standardised DISTANCE MEASURE: SED CLASSIFICATION METHOD FOR GENOTYPES: Incremental SS (Ward) 0.0000 WRITE GENOTYPE SIMILARITY MATRIX: Yes CLASSIFICATION METHOD FOR ENVIRONMENTS: Incremental SS (Ward) 0.0000 WRITE ENVIRONMENT SIMILARITY MATRIX: Yes ANALYSE GROUP VARIANCE FOR TO 11 GENOTYPE AND TO ENVIRONMENT GROUPS DETAILED GROUP ANOVA FOR TO GENOTYPE AND TO ENVIRONMENT GROUPS CONTRIBUTIONS ANALYSIS DOWN TO GENOTYPE AND ENVIRONMENT GROUPS GROUP MEANS TABLES FOR GENOTYPE AND ENVIRONMENT GROUPS GENOTYPE X ENVIRONMENT MEANS FOR VARIATE TGST FILE QUANG21 31/10/ 8:36 :PAGE Phan tich thi nghiem cua Quang Tay Nguyen VARIETY\SITE |1 |2 |3 |TRT MEANS | -| | | | -LVN 14 | 103.7 | 82.67 | 99.67 | 95.33 | LVN 38 | 103.0 | 82.33 | 98.67 | 94.67 | LVN 61 | 105.0 | 83.00 | 100.3 | 96.11 | VN 112 | 104.7 | 83.67 | 101.0 | 96.44 | 30N11 | 104.7 | 83.33 | 101.3 | 96.44 | | | | | | 30B80 | 104.0 | 83.00 | 100.7 | 95.89 | 30Y87 | 105.0 | 84.00 | 103.0 | 97.33 | 30P95 | 104.3 | 83.33 | 100.7 | 96.11 | DK959 | 103.7 | 83.33 | 100.7 | 95.89 | NT 6275 | 104.7 | 83.00 | 101.7 | 96.44 | | | | | | CP 888 | 106.3 | 85.33 | 104.3 | 98.67 | -| | | | -SITE MEANS | 104.5 | 83.36 | 101.1 | 96.30 | TRANSFORMED GXE MATRIX FOR VARIATE TGST FILE QUANG21 31/10/ 8:36 :PAGE Phan tich thi nghiem cua Quang Tay Nguyen VARIETY\SITE |1 |2 |3 | -| | | -LVN 14 |-.8899 |-.8765 |-.9276 | LVN 38 |-1.643 |-1.296 |-1.579 | LVN 61 |0.6161 |-.4573 |-.4934 | VN 112 |0.2396 |0.3811 |-.5920E-01 | 30N11 |0.2396 |-.3811E-01 |0.1579 | | | | | 30B80 |-.5134 |-.4573 |-.2763 | 30Y87 |0.6161 |0.8003 | 1.243 | 30P95 |-.1369 |-.3811E-01 |-.2763 | DK959 |-.8899 |-.3811E-01 |-.2763 | NT 6275 |0.2396 |-.4573 |0.3750 | | | | | CP 888 | 2.122 | 2.477 | 2.112 | -| | | -CLUSTER ANALYSIS FOR VARIATE TGST FILE QUANG21 31/10/ 8:36 :PAGE Phan tich thi nghiem cua Quang Tay Nguyen SECTION DISSIMILARITY MATRIX FOR GENOTYPES LVN 14 LVN 38 LVN 61 VN 112 30N11 30B80 LVN 14 LVN 38 0.3889603E+00 LVN 61 0.8774269E+00 0.2328060E+01 VN 112 0.1203770E+01 0.2888204E+01 0.3443803E+00 30N11 0.1052298E+01 0.2713849E+01 0.2472133E+00 0.7428125E-01 30B80 0.2472133E+00 0.1225098E+01 0.4409649E+00 0.4390014E+00 0.3104150E+00 30Y87 0.3264165E+01 0.5820299E+01 0.1532581E+01 0.6713773E+00 0.6742849E+00 0.1722194E+01 30P95 0.5646890E+00 0.1848722E+01 0.2632843E+00 0.1215304E+00 0.1100892E+00 0.1058253E+00 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………121 DK959 0.3756837E+00 0.1281710E+01 0.8302961E+00 0.4995369E+00 0.4880957E+00 0.1058253E+00 NT 6275 0.1049381E+01 0.2688044E+01 0.2986058E+00 0.2971289E+00 0.7428321E-01 0.3303890E+00 CP 888 0.9851862E+01 0.1400962E+02 0.5888305E+01 0.4216587E+01 0.4562393E+01 0.7086258E+01 SECTION DISSIMILARITY MATRIX FOR GENOTYPES 30Y87 30P95 DK959 NT 6275 CP 888 30Y87 30P95 0.1193072E+01 DK959 0.1760084E+01 0.1890054E+00 NT 6275 0.8257660E+00 0.2472111E+00 0.6252175E+00 CP 888 0.1944542E+01 0.5710539E+01 0.7033568E+01 0.5056786E+01 Classification of Genotypes GpI + GpJ = GpIJ at Fusion level NO ELEMENTS NAMES OF FUSING ELEMENTS + = 12 74281E-01 VN 112 + 30N11 + = 13 10583 30B80 + 30P95 13 + = 14 16128 GGp 13 + DK959 12 + 10 = 15 22285 GGp 12 + NT 6275 + 15 = 16 37082 LVN 61 + GGp 15 + = 17 38896 LVN 14 + LVN 38 16 + 14 = 18 90569 GGp 16 + GGp 14 18 + = 19 1.8647 GGp 18 + 30Y87 17 + 19 = 20 4.8335 10 GGp 17 + GGp 19 20 + 11 = 21 11.072 11 GGp 20 + CP 888 SECTION DISSIMILARITY MATRIX FOR ENVIRONMENTS 0.2503707E+00 0.1996803E+00 0.1350049E+00 Classification of Environments GpI + GpJ = GpIJ at Fusion level NO ELEMENTS NAMES OF FUSING ELEMENTS + = 13500 2 +3 + = 25503 + LGp COMBINED ANOVA FOR RAW DATA VALUES OF TGST FILE QUANG21 31/10/ 8:36 :PAGE Phan tich thi nghiem cua Quang Tay Nguyen SOURCE DF SUM OF SQUARES MEAN SQUARES % OF TOT ENVS 2824.803955 1412.401978 98.7% OF TOTSS GENS 10 32.224548 3.222455 1.1% OF TOTSS GEN X ENV 20 5.496338 0.274817 0.2% OF TOTSS HET 10 1.493072 0.149307 27.2% OF GESS DEV 10 4.003266 0.400327 72.8% OF GESS TOTAL 32 2862.524902 TOT GSS 37.720947 1.3% OF TOTSS REORDER SS 0.191918 0.5% OF TGSS 3.5% OF GESS NON REO SS 37.545513 99.5% OF TGSS TOT ESS 2830.300293 98.9% OF TOTSS BASIC GROUP ANOVA FOR TRANSFORMED VALUES OF VARIATE TGST FILE QUANG21 31/10/ 8:36 - :PAGE Phan tich thi nghiem cua Quang Tay Nguyen BETWEEN GROUP SS AS A PERCENTAGE OF TOTAL SS (BSS%), WITHIN GROUP DF (WDF) AND MS (WMS) FOR A RANGE OF DATA ARRAYS REDUCED FROM THE ORIGINAL 11 GENOTYPE BY ENVIRONMENT ARRAY ( 33 CELLS) BY CLUSTER ANALYSIS (TOTAL SS = 30.000 ) NO OF | NO OF ENVIRONMENT GROUPS GEN GPS | | -| -| -| BSS%| 87.53 | 88.19 | 88.85 | WDF | 29 | 25 | 21 | WMS | 0.1290 | 0.1417 | 0.1593 | | -| -| -| BSS%| 90.06 | 92.56 | 93.38 | WDF | 28 | 23 | 18 | WMS | 0.1064 | 0.9702E-01| 0.1103 | | -| -| -| BSS%| 91.91 | 94.46 | 95.32 | WDF | 27 | 21 | 15 | WMS | 0.8987E-01| 0.7912E-01| 0.9350E-01| | -| -| -| BSS%| 92.31 | 96.25 | 97.18 | WDF | 26 | 19 | 12 | WMS | 0.8869E-01| 0.5923E-01| 0.7053E-01| | -| -| -| BSS%| 92.38 | 96.35 | 98.29 | WDF | 25 | 17 | | WMS | 0.9142E-01| 0.6440E-01| 0.5690E-01| | -| -| -| Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………122 BSS%| 92.47 | 97.11 | 99.10 | WDF | 24 | 15 | | WMS | 0.9406E-01| 0.5784E-01| 0.4503E-01| | -| -| -| BSS%| 92.83 | 97.49 | 99.63 | 10 WDF | 23 | 13 | | WMS | 0.9357E-01| 0.5790E-01| 0.3714E-01| | -| -| -| BSS%| 92.85 | 97.52 | 100.00 | 11 WDF | 22 | 11 | | WMS | 0.9751E-01| 0.6750E-01| | -| -| -| PERCENTAGES OF ENVIRONMENT S.S RETAINED AMONG ENVIRONMENT GROUPS (%ESS), GENOTYPE S.S RETAINED AMONG GENOTYPE GROUPS (%GSS), AND INTERACTION S.S RETAINED IN AMONG X AMONG GROUPS (%GXESS) FOR A RANGE OF REDUCED DATA ARRAYS PRODUCED BY CLUSTER ANALYSIS ++++++++++++++++++++++++++++ + + + + %ESS + 0.00 + 0.00 + 0.00 + + + + + ++++++++++++++++++++++++++++ %GXESS NO ENVIRONMENT GROUPS %GSS ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + + 94.27 + + 0.00 + 9.26 + 18.47 + + + + + + + ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + + 97.00 + + 0.00 + 34.92 + 46.36 + + + + + + + ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + + 98.99 + NO + 0.00 + 35.66 + 47.73 + + + + + + + ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + + 99.42 + GEN + 0.00 + 55.03 + 68.04 + + + + + + + ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + + 99.50 + GPS + 0.00 + 55.51 + 82.67 + + + + + + + ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + + 99.60 + + 0.00 + 64.80 + 92.64 + + + + + + + ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + + 99.98 + 10 + 0.00 + 65.23 + 95.12 + + + + + + + ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + + 100.00 + 11 + 0.00 + 65.39 + 100.00 + + + + + + + ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++ DETAILED ANOVA OF TRANSFORMED DATA FOR GENOTYPE GROUPS (GIONG$) AND ENVIRONMENT GROUPS (E) SOURCE SS DF MS SS DF MS SS DF MS GEN 0.2785E+02 10 0.2785E+01 VARIABILITY BEFORE CLUSTERING AMG GEN GPS 0.2771E+02 0.3959E+01 VARIABILITY RETAINED BY CLUSTERING W/I GEN GPS 0.1404E+00 0.4679E-01 VARIABILITY LOST WITHIN CLUSTERS W/I GEN GP I 0.1336E+00 0.6678E-01 0.6807E-02 0.6807E-02 GEN x ENV 0.2145E+01 20 0.1073E+00 VARIABILITY BEFORE CLUSTERING AMG GEN GPSxAMG ENV GPS0.1773E+01 14 0.1267E+00 VARIABILITY RETAINED BY CLUSTERING AMG GEN GPSxW/I ENV GPS-.6710E-06 0.0000E+00 VARIABILITY LOST WITHIN CLUSTERS AMG ENV GPSxW/I GEN GPS0.3717E+00 0.6195E-01 VARIABILITY LOST WITHIN CLUSTERS AMG ENV GPSxW/I GEN GPI0.2671E+00 0.6678E-01 0.1046E+00 0.5231E-01 W/I GEN x W/I ENV GPS 0.6710E-06 0.0000E+00 VARIABILITY LOST WITHIN CLUSTERS W/I G GP 14 xW/I E GP J Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………123 W/I G GP 12 xW/I E GP J TOTAL(TRANSFORMED DATA)0.3000E+02 32 0.9375E+00 ORDER OF GEN GROUPS (I) IN OUTPUT ABOVE: 14 12 11 10 ORDER OF ENV GROUPS (J) IN OUTPUT ABOVE: *, ** INDICATE COMPONENT MSs SIGNIFICANTLY LARGER THAN CORRESPONDING POOLED MS AT THE 5% AND 1% LEVELS % TOTAL SS IN AMONG,AMONG*AMONG GPS 98.29 % GEN SS IN AMONG GEN GROUPS 99.50 % G*E IN AMONG GEN GPS * AMONG ENV GPS 82.67 PARTITION OF VARIATION FOR TGST INTO AMONG- AND WITHIN- GROUP COMPONENTS FOR (1) GIONG$ (2) E AND (3) TWO-WAY GIONG$ BY E CLASSIFICATION PARTITION OF SS AMG & W/I ************SOURCE************ *DF* **SSQ** **MSQ** GROUPS (%) GIONG$ (G) 10 27.85 2.79 AMONG G GROUPS 27.71 3.96 99.50 WITHIN G GROUPS 0.14 0.05 0.50 (1) E (E) 0.00 0.00 GIONG$ * E 20 2.15 0.11 AMONG G GROUPS * E 14 1.77 0.13 82.67 REMAINDER 0.37 0.06 17.33 GIONG$ (G) 10 27.85 2.79 E (E) 0.00 0.00 AMONG E GROUPS 0.00 0.00 100.00 (2) WITHIN E GROUPS 0.00 0.00 0.00 GIONG$ * E 20 2.15 0.11 G * AMONG E GROUPS 20 2.15 0.11 100.00 REMAINDER 0.00 0.00 0.00 GIONG$ (G) 10 27.85 2.79 AMONG G GROUPS 27.71 3.96 99.50 WITHIN G GROUPS 0.14 0.05 0.50 E (E) 0.00 0.00 AMONG E GROUPS 0.00 0.00 100.00 (3) WITHIN E GROUPS 0.00 0.00 0.00 GIONG$ * E 20 2.15 0.11 AMONG G GRPS * AMONG E GRPS 14 1.77 0.13 82.67 REMAINDER 0.37 0.06 17.33 AMONG G GRPS * WITHIN E GRPS 0.00 0.00 0.00 WITHIN G GRPS * AMONG E GRPS 0.37 0.06 17.33 WITHIN G GRPS * WITHIN E GRPS 0.00 0.00 0.00 TOTAL SUM OF SQUARES 30.00 TOTAL SUM OF SQUARES AMONG GROUPS 29.49 PERCENTAGE OF TOTAL SUM OF SQUARES RETAINED AMONG GROUPS 98.29 PARTITION OF VARIATION IN SEVERAL DATA ARRAYS AFTER REDUCTION OF THE ORIGINAL 11 GIONG$ X E ARRAY ( 33 CELLS) BY CLUSTER ANALYSIS PORTION OF S.S RETAINED AMONG GROUPS (%) N0 GIO N0 E ARRAY % TOTAL GIONG$ E GX GRPS GRPS SIZE REDUCTION S.S S.S S.S S.S 24 27.27 98.29 99.50 0.00 82.67 ORDINATION ANALYSIS OF TRANSFORMED GXE MATRIX FILE QUANG21 31/10/ 8:36 :PAGE Phan tich thi nghiem cua Quang Tay Nguyen SINGULAR VALUES OF TRANSFORMED GXE MATRIX (CONDITION= 0) 5.2780 1.1993 83928 SCORES FOR FIRST FOUR ORDINATION AXES FOR GENOTYPE 01 LVN 14 -0.677087E+00-0.950523E-02-0.306138E-01 0.000000E+00 02 LVN 38 -0.113493E+01-0.208929E+00-0.154201E+00 0.000000E+00 03 LVN 61 -0.875415E-01 0.785938E+00-0.246214E+00 0.000000E+00 04 VN 112 0.140284E+00-0.503521E-02-0.349001E+00 0.000000E+00 05 30N11 0.899962E-01 0.160610E+00 0.109701E+00 0.000000E+00 06 30B80 -0.312677E+00-0.849977E-01 0.170411E+00 0.000000E+00 07 30Y87 0.670206E+00-0.219097E+00 0.404905E+00 0.000000E+00 08 30P95 -0.113780E+00-0.219206E-01-0.181447E+00 0.000000E+00 09 DK959 -0.300652E+00-0.571756E+00-0.265569E-01 0.000000E+00 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………124 10 NT 6275 0.397047E-01 0.326262E+00 0.568404E+00 0.000000E+00 11 CP 888 0.168647E+01-0.151550E+00-0.265339E+00 0.000000E+00 SCORES FOR FIRST FOUR ORDINATION AXES FOR ENVIRONMENTS 1 0.130983E+01 0.875707E+00-0.172636E+00 0.000000E+00 2 0.132785E+01-0.606066E+00-0.549410E+00 0.000000E+00 3 0.134132E+01-0.255167E+00 0.712476E+00 0.000000E+00 ANOVA FOR THE PCA ORDINATION OF THE TRANSFORMED DATA SOURCE D.F S.S % TABLE SS PCA COMPONENT 11 27.8573 92.9 PCA COMPONENT 1.43829 4.8 PCA COMPONENT 0.704385 2.3 RESIDUAL AFTER 13 0.704385 -TOTAL MATRIX 33 30.0000 RESIDUALS FROM THE PCA-2 MODEL (ENTRIES ARE SIZE OF RESIDUAL IN UNITS OF ROOT (RESIDUAL GXE MS) LVN 14 0 LVN 38 0 LVN 61 0 VN 112 0 -1 30N11 0 30B80 0 30Y87 0 30P95 0 DK959 0 NT 6275 -1 CP 888 0 BOX PLOT OF 33 STANDERSIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.342 TO ULPT= 1.740 NO.UPLT I + I * GROUP MEMBERSHIP FOR Location standardised VALUES OF TGST FILE QUANG21 31/10/ 8:36 :PAGE Phan tich thi nghiem cua Quang Tay Nguyen Membership at the group level Group Number Members of group name in Gp NO NAME GGp 1 LVN 14 GGp 2 LVN 38 GGp 3 LVN 61 GGp 7 30Y87 GGp_10 10 NT 6275 GGp_11 11 CP 888 GGp_12 VN 112 30N11 GGp_14 30B80 30P95 DK959 Membership at the group level Group Number Members of group name in Gp NO NAME LGp 1 1 LGp 2 33 GENOTYPE GROUP MEANS FOR Location standardised VALUES OF TGST FILE QUANG21 31/10/ 8:36 :PAGE Phan tich thi nghiem cua Quang Tay Nguyen Genotype group means - Section Group Group Location Name Mean |1 |2 |3 | -| | | | | GGp | -0.898 | -0.890 | -0.876 | -0.928 | GGp | -1.506 | -1.643 | -1.296 | -1.579 | GGp | -0.112 | 0.616 | -0.457 | -0.493 | GGp | 0.887 | 0.616 | 0.800 | 1.243 | GGp_10 | 0.052 | 0.240 | -0.457 | 0.375 | GGp_11 | 2.237 | 2.122 | 2.477 | 2.112 | GGp_12 | 0.153 | 0.240 | 0.171 | 0.049 | GGp_14 | -0.323 | -0.513 | -0.178 | -0.276 | -| | | | | Mean | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | LOCATION GROUP MEANS FOR Location standardised VALUES OF TGST FILE QUANG2131/10/ 8:36 :PAGE 10 Phan tich thi nghiem cua Quang Tay Nguyen Location group means - Section Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………125 Group Group Genotype Name Mean |LVN 14 |LVN 38 |LVN 61 |VN 112 |30N11 |30B80 |30Y87 |30P95 -| | | | | | | | | | LGp | 0.000 | -0.890 | -1.643 | 0.616 | 0.240 | 0.240 | -0.513 | 0.616 | -0.137 | LGp | 0.000 | -0.902 | -1.437 | -0.475 | 0.161 | 0.060 | -0.367 | 1.022 | -0.157 | -| | | | | | | | | | Mean | 0.000 | -0.898 | -1.506 | -0.112 | 0.187 | 0.120 | -0.416 | 0.887 | -0.150 | Location group means - Section Group Group Genotype Name Mean |DK959 |NT 6275 |CP 888 | -| | | | | LGp | 0.000 | -0.890 | 0.240 | 2.122 | LGp | 0.000 | -0.157 | -0.041 | 2.294 | -| | | | | Mean | 0.000 | -0.401 | 0.052 | 2.237 | GXE GROUP MEANS FOR Location standardised VALUES OF TGST FILE QUANG21 31/10/ 8:36 - :PAGE 11 Phan tich thi nghiem cua Quang Tay Nguyen Genotype group by location group means Group Group Location group Name Mean LGp LGp GGp -0.898 -0.890 -0.902 GGp -1.506 -1.643 -1.437 GGp -0.112 0.616 -0.475 GGp 0.887 0.616 1.022 GGp_10 0.052 0.240 -0.041 GGp_11 2.237 2.122 2.294 GGp_12 0.153 0.240 0.110 GGp_14 -0.323 -0.513 -0.227 Mean 0.000 0.000 0.000 Location index 1.310 1.335 GXE GROUP AND MEMBER MEANS FOR Location standardised VALUES OF TGST FILE QUANG21 31/10/ 8:36 :PAGE 12 Phan tich thi nghiem cua Quang Tay Nguyen GXE GROUP AND MEMBER MEANS - SECTION Genotype Location or location group NAME |1 |LGp ||2 |3 |LGp || MEAN | | - | -|| - | - | -|| -|| LVN 14 | -0.890 | -0.890 || -0.876 | -0.928 | -0.902 || -0.898 || GGp | -0.890 | -0.890 || -0.876 | -0.928 | -0.902 || -0.898 || | - | -|| - | - | -|| -|| LVN 38 | -1.643 | -1.643 || -1.296 | -1.579 | -1.437 || -1.506 || GGp | -1.643 | -1.643 || -1.296 | -1.579 | -1.437 || -1.506 || | - | -|| - | - | -|| -|| LVN 61 | 0.616 | 0.616 || -0.457 | -0.493 | -0.475 || -0.112 || GGp | 0.616 | 0.616 || -0.457 | -0.493 | -0.475 || -0.112 || | - | -|| - | - | -|| -|| 30Y87 | 0.616 | 0.616 || 0.800 | 1.243 | 1.022 || 0.887 || GGp | 0.616 | 0.616 || 0.800 | 1.243 | 1.022 || 0.887 || | - | -|| - | - | -|| -|| NT 6275 | 0.240 | 0.240 || -0.457 | 0.375 | -0.041 || 0.052 || GGp_10 | 0.240 | 0.240 || -0.457 | 0.375 | -0.041 || 0.052 || | - | -|| - | - | -|| -|| CP 888 | 2.122 | 2.122 || 2.477 | 2.112 | 2.294 || 2.237 || GGp_11 | 2.122 | 2.122 || 2.477 | 2.112 | 2.294 || 2.237 || | - | -|| - | - | -|| -|| VN 112 | 0.240 | 0.240 || 0.381 | -0.059 | 0.161 || 0.187 || 30N11 | 0.240 | 0.240 || -0.038 | 0.158 | 0.060 || 0.120 || GGp_12 | 0.240 | 0.240 || 0.171 | 0.049 | 0.110 || 0.153 || | - | -|| - | - | -|| -|| 30B80 | -0.513 | -0.513 || -0.457 | -0.276 | -0.367 || -0.416 || 30P95 | -0.137 | -0.137 || -0.038 | -0.276 | -0.157 || -0.150 || DK959 | -0.890 | -0.890 || -0.038 | -0.276 | -0.157 || -0.401 || GGp_14 | -0.513 | -0.513 || -0.178 | -0.276 | -0.227 || -0.323 || | - | -|| - | - | -|| -|| MEAN | 0.000 | 0.000 || 0.000 | 0.000 | 0.000 || 0.000 || GEBEI PATTERN ANALYSIS FOR VARIATE CCC FILE QUANG21 31/10/ 8:36 :PAGE 13 Phan tich thi nghiem cua Quang Tay Nguyen THE GEBEI PROGRAM HAS BEEN ADAPTED FROM RESEARCH PROGRAMS OF DR IAN DELACY, UNIVERSITY OF QUEENSLAND, AUSTRALIA GXE MATRIX FOR CCC: 11 GENOTYPES AND ENVIRONMENTS 11 GIONG$ CODES: LVN 14 LVN 38 LVN 61 VN 112 30N11 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………126 30B80 30Y87 30P95 DK959 NT 6275 CP 888 E CODES: DATA TRANSFORMATION: Location standardised DISTANCE MEASURE: SED CLASSIFICATION METHOD FOR GENOTYPES: Incremental SS (Ward) 0.0000 WRITE GENOTYPE SIMILARITY MATRIX: No CLASSIFICATION METHOD FOR ENVIRONMENTS: Incremental SS (Ward) 0.0000 WRITE ENVIRONMENT SIMILARITY MATRIX: No ANALYSE GROUP VARIANCE FOR TO 11 GENOTYPE AND TO ENVIRONMENT GROUPS DETAILED GROUP ANOVA FOR TO GENOTYPE AND TO ENVIRONMENT GROUPS CONTRIBUTIONS ANALYSIS DOWN TO GENOTYPE AND ENVIRONMENT GROUPS GROUP MEANS TABLES FOR GENOTYPE AND ENVIRONMENT GROUPS GENOTYPE X ENVIRONMENT MEANS FOR VARIATE CCC FILE QUANG21 31/10/ 8:36 :PAGE 14 Phan tich thi nghiem cua Quang Tay Nguyen VARIETY\SITE |1 |2 |3 |TRT MEANS | -| | | | Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ………………………127 i ... ng ngô ưu th lai lai quy c (trên s dòng thu n) lai khơng quy c (ít nh t m t b m khơng ph i dịng thu n) (Vasal, 1988) Gi ng ngô lai quy c g m lo i: lai ñơn, lai ba lai kép Lai đơn lai giưa hai... nh [41] Lai khơng quy c đư c phân làm lo i là: Lai gi a gi ng Lai gi a gia đình Lai đ nh Lai ñ nh kép (Vasal and Gonzalez, 1999 a) H u h t gi ng ngô lai không quy c s hai t h p, gi ng lai không... lai ñơn, lai ba lai kép Lai đơn lai giưa hai b m dịng thu n; lai ba lai gi a m t lai đơn m t dịng thu n, lai kép lai giưa hai lai ñơn Lai ñơn thư ng ñư c phát tri n Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà

Ngày đăng: 06/12/2013, 17:17

Hình ảnh liên quan

2.1. Tình hình sản xuất ngô trên thế giới và trong nước - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

2.1..

Tình hình sản xuất ngô trên thế giới và trong nước Xem tại trang 14 của tài liệu.
Bảng 2.2. Sản lượng ngô sản xuất trên thế giới năm 2005 – 2007 - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 2.2..

Sản lượng ngô sản xuất trên thế giới năm 2005 – 2007 Xem tại trang 16 của tài liệu.
Bảng 2.3. Diện tích, năng suất và sản lượng ngô ở Việt Nam trong những năm gần ñây  - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 2.3..

Diện tích, năng suất và sản lượng ngô ở Việt Nam trong những năm gần ñây Xem tại trang 19 của tài liệu.
Bảng 4.1. Nhiệt ñộ , ñộ ẩm, lượng mưa, số giờ nắng trung bình các tháng  t ại ba ñiểm thí nghiệm của ðắk Lắk vụ Hè Thu năm 2007  - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 4.1..

Nhiệt ñộ , ñộ ẩm, lượng mưa, số giờ nắng trung bình các tháng t ại ba ñiểm thí nghiệm của ðắk Lắk vụ Hè Thu năm 2007 Xem tại trang 49 của tài liệu.
Qua bảng 4.1 cho thấy, tổng số giờ nắng trong tháng tại ba ñ iểm thí nghiệm có sự sai khác rõ ràng - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

ua.

bảng 4.1 cho thấy, tổng số giờ nắng trong tháng tại ba ñ iểm thí nghiệm có sự sai khác rõ ràng Xem tại trang 50 của tài liệu.
Bảng 4.2. Thời gian sinh trưởng của các giống ngô từ khi gieo ñế n khi cây có 7-9 lá tại các ñiểm thí nghiệm  - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 4.2..

Thời gian sinh trưởng của các giống ngô từ khi gieo ñế n khi cây có 7-9 lá tại các ñiểm thí nghiệm Xem tại trang 51 của tài liệu.
Bảng 4.3. Thời gian sinh trưởng của các giống ngô từ khi gieo ñế n khi bắp chín sinh lý tại các ñiểm thí nghiệm  - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 4.3..

Thời gian sinh trưởng của các giống ngô từ khi gieo ñế n khi bắp chín sinh lý tại các ñiểm thí nghiệm Xem tại trang 54 của tài liệu.
Bảng 4.5. Số lá và tốc ñộ ra lá của các giống ngô tại ba ñ iểm thí nghiệm - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 4.5..

Số lá và tốc ñộ ra lá của các giống ngô tại ba ñ iểm thí nghiệm Xem tại trang 62 của tài liệu.
Bảng 4.6. Một số chỉ tiêu về hình thái cây của các giống ngô tại ba ñiểm thí nghiệm  - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 4.6..

Một số chỉ tiêu về hình thái cây của các giống ngô tại ba ñiểm thí nghiệm Xem tại trang 67 của tài liệu.
Hình 4.1. Chiều cao cây cuối cùng của các giống ngô t ại ba ñiểm thí nghiệm (cm)  - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Hình 4.1..

Chiều cao cây cuối cùng của các giống ngô t ại ba ñiểm thí nghiệm (cm) Xem tại trang 69 của tài liệu.
Bảng 4.7. Một số ñặ cñ iểm về bắp và hạt của các giống ngô thí nghiệm - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 4.7..

Một số ñặ cñ iểm về bắp và hạt của các giống ngô thí nghiệm Xem tại trang 71 của tài liệu.
Bảng 4.8. Các chỉ tiêu về bắp liên quan ñế nn ăng suất của các giống ngô - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 4.8..

Các chỉ tiêu về bắp liên quan ñế nn ăng suất của các giống ngô Xem tại trang 73 của tài liệu.
Bảng 4.9. Các chỉ tiêu về hạt liên quan ñế nn ăng suất của các giống ngô - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 4.9..

Các chỉ tiêu về hạt liên quan ñế nn ăng suất của các giống ngô Xem tại trang 75 của tài liệu.
Bảng 4.10. Năng suất của các giống ngô tại ba ñ iểm thí nghiệm - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 4.10..

Năng suất của các giống ngô tại ba ñ iểm thí nghiệm Xem tại trang 79 của tài liệu.
Hình 4.2. Năng suất thực thuc ủa các giống ngô tại ba ñ iểm thí nghiệm - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Hình 4.2..

Năng suất thực thuc ủa các giống ngô tại ba ñ iểm thí nghiệm Xem tại trang 83 của tài liệu.
Bảng 4.11 Khả năng chống chịu một số loại sâu bệnh hại của các giống ngô - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 4.11.

Khả năng chống chịu một số loại sâu bệnh hại của các giống ngô Xem tại trang 84 của tài liệu.
Bảng 4.12. Khả năng chống chịu ñ iều kiện ngoại cảnh của các giống ngô - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 4.12..

Khả năng chống chịu ñ iều kiện ngoại cảnh của các giống ngô Xem tại trang 86 của tài liệu.
Bảng 4.13. Tính ổn ñị nh về thời gian sinh trưởng của các giống ngô qua ba tiểu vùng sinh thái  - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 4.13..

Tính ổn ñị nh về thời gian sinh trưởng của các giống ngô qua ba tiểu vùng sinh thái Xem tại trang 88 của tài liệu.
Bảng 4.14. Tính ổn ñị nh về tính trạng số hạt trên hàng của các giống ngô qua ba ti ểu vùng sinh thái  - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 4.14..

Tính ổn ñị nh về tính trạng số hạt trên hàng của các giống ngô qua ba ti ểu vùng sinh thái Xem tại trang 89 của tài liệu.
Bảng 4.15. Tính ổn ñị nh về tính trạng tỷ lệ hạt trên bắp của các giống ngô qua ba ti ểu vùng sinh thái  - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 4.15..

Tính ổn ñị nh về tính trạng tỷ lệ hạt trên bắp của các giống ngô qua ba ti ểu vùng sinh thái Xem tại trang 90 của tài liệu.
Bảng 4.16. Tính ổn ñị nh về tính trạng khối lượng 1000 hạt của các giống ngô qua ba ti ểu vùng sinh thái  - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 4.16..

Tính ổn ñị nh về tính trạng khối lượng 1000 hạt của các giống ngô qua ba ti ểu vùng sinh thái Xem tại trang 91 của tài liệu.
bảng 4.17 cho thấy tất cả các giống ñề u có hệ số biến ñộ ng xung quanh giá trị - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

bảng 4.17.

cho thấy tất cả các giống ñề u có hệ số biến ñộ ng xung quanh giá trị Xem tại trang 92 của tài liệu.
Bảng 4.18. Phân tích tính ổn ñị nh của tính trạng năng suất của các giống ngô qua ba ti ểu vùng sinh thái  - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk

Bảng 4.18..

Phân tích tính ổn ñị nh của tính trạng năng suất của các giống ngô qua ba ti ểu vùng sinh thái Xem tại trang 93 của tài liệu.
MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HOẠ - Đánh giá khả năng thích ướng một số giống ngô lai mới có triển vọng ỏ đăk lăk
MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HOẠ Xem tại trang 102 của tài liệu.

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan