Nghiên cứu khả năng xử lý nước thải chứa một số hợp chất nitro vòng thơm bằng phương pháp hấp phụ trên than hoạt tính kết hợp với sử dụng thực vật thủy sinh - Chương 3

Nghiên cứu khả năng xử lý nước thải chứa một số hợp chất nitro vòng thơm bằng phương pháp hấp phụ trên than hoạt tính kết hợp với sử dụng thực vật thủy sinh - Chương 3.

Chương 3 - KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

3.1 KẾT QUẢ KHẢO SÁT SẮC ĐỒ HPLC CỦA DNT, DNP VÀ TNR

3.1.1 Ảnh hưởng của pH đến sắc đồ HPLC của DNT, DNP và TNR

Nồng độ các chất DNT, DNP và TNR trong các mẫu thí nghiệm được xác

định bằng phương pháp HPLC (mục 2.3.2 chương Hai)

Với các điều kiện đo như trên, sắc đồ HPLC của DNT, DNP và TNR ở dải

Hình 3.2 Sắc đồ HPLC của dung dịch DNP ở dải pH từ 2-10 trong môi trường nước

DNP

Hình 3.3 Sắc đồ HPLC của dung dịch TNR ở dải pH từ 2-10 trong môi trường nước3.1.2 Xây dựng đường chuẩn xác định DNT, DNP và TNR bằng phương phápHPLC

- Xây dựng đường chuẩn xác định DNT

Đường chuẩn xác định DNT được xây dựng bằng cách chuẩn bị 5 mẫu dung dịch DNT có nồng độ tương ứng là 5; 10; 25; 50 và 100mg/l Chạy từng mẫu trên máy sắc ký lỏng hiệu năng cao tại tín hiệu đo  = 245 nm cho ra đồ thị ngoại chuẩn dùng để xác định hàm lượng DNT trong mẫu thí nghiệm.

Hình 3.4 Đồ thị ngoại chuẩn xác định DNT bằng phương pháp HPLC

TNR

- Xây dựng đường chuẩn xác định DNP

Đường chuẩn xác định DNP được xây dựng bằng cách chuẩn bị 5 mẫu dung dịch DNP có nồng độ tương ứng là 5; 10; 25; 50 và 100mg/l Chạy từng mẫu trên máy sắc ký lỏng hiệu năng cao HPLC tại tín hiệu đo  = 365 nm cho ra đồ thị ngoại chuẩn dùng để xác định hàm lượng DNP trong mẫu thí nghiệm.

Hình 3.5 Đồ thị ngoại chuẩn xác định DNP bằng phương pháp HPLC

- Xây dựng đường chuẩn xác định TNR

Đường chuẩn xác định TNR được xây dựng bằng cách chuẩn bị 5 mẫu dung dịch TNR có nồng độ tương ứng là 5; 10; 25; 50 và 100mg/l Chạy từng mẫu trên máy sắc ký lỏng hiệu năng cao tại tín hiệu đo  = 420 nm cho ra đồ thị ngoại chuẩn dùng để xác định hàm lượng TNR trong mẫu thí nghiệm.

Hình 3.6 Đồ thị ngoại chuẩn xác định TNR bằng phương pháp HPLC

3.2 KẾT QUẢ KHẢO SÁT KHẢ NĂNG HẤP PHỤ DNT, DNP VÀ TNR TRÊN MỘT SỐ LOẠI THAN HOẠT TÍNH TRONG MÔI TRƯỜNG NƯỚC

3.2.1 Đặc điểm quá trình hấp phụ một số hợp chất nitro vòng thơm trên thanhoạt tính

3.2.1.1 Khảo sát thời gian cân bằng hấp phụ đối với từng loại than hoạt tính

- Để khảo sát ảnh hưởng của thời gian hấp phụ tới khả năng hấp phụ DNT của than TQ, TM và AG đã lựa chọn các mốc thời gian 5, 10, 15 và 20 phút, khối lượng than sử dụng là 20mg đối với than TQ, 30mg đối với than TM và 50mg đối

với than AG để thử nghiệm Kết quả thử nghiệm được trình bày trên hình 3.7.

Hình 3.7 Đồ thị xác định ảnh hưởng của thời gian đến khả năng hấp phụ DNTcủa các loại than hoạt tính

Hình 3.7 cho thấy thời gian đạt cân bằng hấp phụ cho hệ hấp phụ TQ - DNT

là 5 phút; hệ TM - DNT là 15 phút và hệ AG - DNT là 15 phút

- Khảo sát ảnh hưởng của thời gian hấp phụ tới khả năng hấp phụ DNP của than TQ, TM và AG đã lựa chọn các mốc thời gian 5, 10, 15 và 20 phút, khối lượng than sử dụng là 50mg đối với than TQ và TM và 100mg đối với than AG để thử

nghiệm Kết quả thử nghiệm được trình bày trên hình 3.8.

Hình 3.8 Đồ thị xác định ảnh hưởng của thời gian đến khả năng hấp phụ DNPcủa các loại than hoạt tính

Hình 3.8 cho thấy thời gian đạt cân bằng hấp phụ cho hệ hấp phụ TQ - DNP

là 10 phút; hệ TM - DNP và hệ AG - DNP là 15 phút

- Khảo sát ảnh hưởng của thời gian hấp phụ tới khả năng hấp phụ TNR của than TQ, TM và AG đã lựa chọn các mốc thời gian 5, 10, 15 và 20 phút, khối lượng than sử dụng là 75mg đối với than TQ và 100mg đối với than TM và 70mg đối với

than AG để thử nghiệm Kết quả thử nghiệm được trình bày trên hình 3.9.

Hình 3.9 Đồ thị xác định ảnh hưởng của thời gian đến khả năng hấp phụ TNRcủa các loại than hoạt tính

Hình 3.9 cho thấy thời gian đạt cân bằng hấp phụ cho hệ hấp phụ TQ - TNR;

TM - TNR và hệ AG - TNR là 15 phút

3.2.1.2 Đặc điểm quá trình hấp phụ một số hợp chất nitro vòng thơm trên thanhoạt tính

Thí nghiệm được tiến hành trên 3 loại than hoạt tính TQ, TM và AG đối với từng dung dịch chứa DNT, DNP và TNR Thí nghiệm được tiến hành ở điều kiện nhiệt độ 250C, pH ban đầu của dung dịch, thể tích dung dịch sử dụng 100ml, khối lượng than 50mg Thời gian hấp phụ: lựa chọn thời gian hấp phụ tối ưu cho từng hệ than hoạt tính và hợp chất nitro vòng thơm.

Kết quả xác định dung lượng hấp phụ một số hợp chất nitro vòng thơm bằng

than hoạt tính được trình bày trong các bảng 3.1; 3.2 và 3.3.

Bảng 3.1 Kết quả xác định dung lượng hấp phụ (a) của các loại than hoạt tính

Ghi chú: C0DNT: Nồng độ DNT ban đầu (mg/l)

CtDNT: Nồng độ DNT còn lại trong pha lỏng (mg/l)

Bảng 3.2 Kết quả xác định dung lượng hấp phụ của các loại than hoạt tính

Ghi chú: C0DNP: Nồng độ DNP ban đầu (mg/l)

CtDNP: Nồng độ DNP còn lại trong pha lỏng (mg/l)

Bảng 3.3 Kết quả xác định dung lượng hấp phụ của các loại than hoạt tính

Ghi chú: C0TNR: Nồng độ TNR ban đầu (mg/l)

CtTNR: Nồng độ TNR còn lại trong pha lỏng (mg/l)

Từ kết quả nghiên cứu xác định dung lượng hấp phụ của 3 loại than hoạt tính

TQ, TM và AG đối với DNT, DNP và TNR được dẫn trong bảng 3.1, 3.2 và 3.3 ta thấy:

- Các chất nitro thơm khác nhau thì dung lượng hấp phụ khác nhau Như vậy, dung lượng hấp phụ phụ thuộc vào cấu trúc và bản chất hóa học của từng chất.

- Các loại than hoạt tính khác nhau thì dung lượng hấp phụ cũng khác nhau Như vậy, dung lượng hấp phụ phụ thuộc vào từng loại than.

- Đối với cả 3 chất, than TQ là than có dung lượng hấp phụ lớn nhất Như vậy, than TQ là than có khả năng hấp phụ lớn nhất đối với 3 chất nitro vòng thơm nghiên cứu.

- Dung lượng hấp phụ của 3 loại than hoạt tính đối với từng chất đã khảo sát rất khác nhau và giảm dần theo dãy TQ> TM > AG Như vậy, hai loại than chuyên dụng để tẩy màu trong môi trường nước đó là than TQ của Trung Quốc và than TM của Việt Nam có khả năng hấp phụ tốt DNT, DNP và TNR Trong khi đó than AG (Nga), thường được dùng trong công nghệ để xử lý khí thì hấp phụ DNT, DNP và TNR kém hơn Như vậy có thể thấy loại than hoạt tính dùng để xử lý khí sẽ bị hạn chế khi sử dụng để hấp phụ DNT, DNP và TNR trong môi trường nước.

3.2.2 Một số yếu tố ảnh hưởng đến quá trình hấp phụ

3.2.2.1 Ảnh hưởng của pH

pH có ảnh hưởng tương đối lớn đến quá trình hấp phụ bởi trên bề mặt than có tồn tại một số nhóm chức và pH có thể làm thay đổi điện tích của một số nhóm chức này Ngoài ra pH cũng có thể ảnh hưởng đến chất bị hấp phụ (chất ô nhiễm cần xử lý) Kết quả thử nghiệm ảnh hưởng của pH đến khả năng hấp phụ của các loại than đối với từng chất sẽ xác định được pH tối ưu cho mỗi loại than và mỗi chất khác nhau.

 Đối với DNT

Lựa chọn dải pH thử nghiệm = 3; 5; 5,7 (pH ban đầu của dung dịch DNT); 6; 7; 9; 10 Khối lượng than lựa chọn: 20mg TQ, 30mg TM và 50mg AG.

Hình 3.10 Đồ thị xác định ảnh hưởng của pH đến khả năng hấp phụ của các loại than hoạt tính đối với DNT

Thí nghiệm khả năng hấp phụ DNT bằng than hoạt tính ở dải pH từ 3 đến 10 cho thấy:

- Dung lượng hấp phụ DNT của cả 3 loại than phân thành 2 nhóm có giá trị gần tương đương nhau, nhóm từ pH 3 ÷ 6 và nhóm từ pH 7 ÷ 10.

- Dung lượng hấp phụ DNT của than TQ, TM và AG phụ thuộc vào giá trị pH của dung dịch Ở giá trị pH axit, dung lượng hấp phụ DNT của 3 loại than đều cao hơn so với ở giá trị pH trung tính và kiềm.

- Nhóm pH từ 3 ÷ 6, dung lượng hấp phụ DNT của than TQ, TM và AG không có sự khác biệt nhiều nên pH tối ưu cho hệ hấp phụ được xác định tại giá trị pH = 5,7 (pH ban đầu của dung dịch DNT trong nước).

 Đối với DNP

Lựa chọn dải pH thử nghiệm = 2,5; 3; 3,4 (pH ban đầu của dung dịch DNP); 5; 7; 9; 10 Khối lượng than lựa chọn: 50mg TQ, 80mg TM và 100mg AG.

Hình 3.11 Đồ thị xác định ảnh hưởng của pH đến khả năng hấp phụ của các loại than hoạt tính đối với DNP

Hình 3.11 cho thấy pH càng thấp (2,5 - 3,4) khả năng hấp phụ DNP của các loại

than hoạt tính càng lớn (pH càng thấp dung lượng hấp phụ càng cao) Với pH trung tính và kiềm, khả năng hấp phụ của than giảm đáng kể đặc biệt là pH kiềm pH tối ưu cho hệ than hoạt tính - DNP được lựa chọn ở pH = 3,4 để đảm bảo khả năng xử lý DNP của các loại hoạt tính ở mức cao đồng thời thuận tiện trong quá trình xử lý do pH = 3,4 là pH của dung dịch DNP trong nước.

 Đối với TNR

Lựa chọn dải pH thử nghiệm = 2,5; 3; 3,3 (pH ban đầu của dung dịch TNR); 5; 7; 9; 10 Khối lượng than lựa chọn: 50mg TQ, 100mg TM và 100mg AG.

Hình 3.12 Đồ thị xác định ảnh hưởng của pH đến khả năng hấp phụ của các loại than hoạt tính đối với TNR

Từ hình 3.12 ta nhận thấy ảnh hưởng của pH đến khả năng hấp phụ TNR

của các loại than hoạt tính tương tự như với DNP pH càng thấp (2,5 - 3,3) khả năng hấp phụ TNR của các loại than hoạt tính càng lớn Với pH trung tính và kiềm, khả năng hấp phụ của than giảm đáng kể đặc biệt là pH kiềm pH tối ưu cho hệ than hoạt tính - TNR được lựa chọn ở pH = 3,3 để đảm bảo khả năng xử lý TNR của các loại hoạt tính ở mức cao đồng thời thuận tiện trong quá trình xử lý do pH = 3,3 là pH của dung dịch TNR.

3.2.2.2 Ảnh hưởng của nhiệt độ

Trong nghiên cứu về hấp phụ, nhiệt độ có ảnh hưởng khá lớn đến khả năng hấp phụ của hệ một cấu tử Đối với hấp phụ vật lý thường diễn ra mạnh hơn ở nhiệt độ thấp và giảm khi nhiệt độ tăng Đối với quá trình hấp phụ hoá học, khi nhiệt độ giảm thì lượng chất bị hấp phụ cũng giảm và lượng chất bị hấp phụ tăng khi nhiệt độ tăng nhưng khi tăng đến nhiệt độ tối ưu thì lượng chất hấp phụ hoá học cũng giảm.

 Đối với DNT

Thí nghiệm xác định ảnh hưởng của nhiệt độ đến khả năng hấp phụ DNT của các loại than hoạt tính được tiến hành với dải nhiệt độ 25; 30; 35; 40 và 500C Khối lượng than lựa chọn: 20mg TQ, 30mg TM và 30mg AG.

Hình 3.13 Đồ thị xác định ảnh hưởng của nhiệt độ đến khả năng hấp phụ DNTcủa các loại than hoạt tính

Từ kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của nhiệt độ đến khả năng hấp phụ DNT của các loại than hoạt tính ta thấy đối với cả 3 loại than TQ, TM và AG khi nhiệt độ tăng lượng chất bị hấp phụ (DNT) giảm (dung lượng hấp phụ giảm) Như vậy, quá trình hấp phụ của các loại than hoạt tính đối với DNT là quá trình hấp phụ vật lý Nhiệt độ tối ưu cho hệ hấp phụ than hoạt tính - DNT là 250C.

 Đối với DNP

Thí nghiệm xác định ảnh hưởng của nhiệt độ đến khả năng hấp phụ DNP của các loại than hoạt tính được tiến hành với dải nhiệt độ 25; 30; 35; 40 và 500C Khối lượng than lựa chọn: 50mg TQ, 80mg TM và 100mg AG.

Hình 3.14 Đồ thị xác định ảnh hưởng của nhiệt độ đến khả năng hấp phụ DNPcủa các loại than hoạt tính

Cũng như với DNT, quá trình hấp phụ DNP của các loại than hoạt tính (TQ, TM và AG) là quá trình hấp phụ vật lý Nhiệt độ tối ưu cho hệ hấp phụ than hoạt tính - DNP là 250C.

 Đối với TNR

Hình 3.15 Đồ thị xác định ảnh hưởng của nhiệt độ đến khả năng hấp phụ TNRcủa các loại than hoạt tính

Nhiệt độ tối ưu cho hệ hấp phụ than hoạt tính - TNR là 250C.

3.2.2.3 Ảnh hưởng của khối lượng than

 Đối với DNT

Bảng 3.4 Ảnh hưởng của khối lượng than đến dung lượng hấp phụ của các loại than hoạt tính đối với DNT

Từ kết quả thí nghiệm trong bảng 3.4 ta thấy, khối lượng than ảnh hưởng

đến khả năng hấp phụ DNT Khối lượng than càng nhỏ, dung lượng hấp phụ càng lớn Quy luật này thể hiện trên cả ba loại than TQ, TM và AG.

Thiết lập phương trình đẳng nhiệt hấp phụ của DNT dựa trên kết quả bảng 3.4.

Để đánh giá khả năng hấp phụ của một hệ hấp phụ, đặc biệt là hấp phụ trong môi trường nước, người ta thường áp dụng phương trình đẳng nhiệt Freundlich (với giả thiết nhiệt hấp phụ vi phân không thay đổi khi độ che phủ (dung lượng hấp phụ) thay đổi và khoảng nồng độ chất bị hấp phụ nhỏ) hoặc Langmuir (với giả thiết bề mặt chất hấp phụ đồng nhất về năng lượng [30]), do các phương trình này có ý nghĩa vật lý cao và liên quan trực tiếp đến các thông số cấu trúc xốp của chất hấp

1/n: là trị số đặc trưng cho tương tác hấp phụ của hệ

Logarit hai vế của phương trình (3.1) ta được phương trình (3.2): lg a = lgKF + 1/n lgC (3.2)

Như vậy, theo phương trình (3.2) thì quan hệ giữa lga và lgC là tuyến tính.Từ kết quả thí nghiệm dẫn trong bảng 3.4, theo phương pháp đồ thị đã xác định

được các giá trị của KF và n của các hệ than hoạt tính - DNT (hình 3.16 và bảng 3.5).

Áp các giá trị KF và n tìm được vào phương trình (3.1), ta thu được các

phương trình đẳng nhiệt hấp phụ của các loại than hoạt tính đối với DNT:

- Giá trị KF của hệ than hoạt tính TQ - DNT và TM - DNT khá cao (khoảng 123 - 195) và giảm dần theo thứ tự TQ (194,98) > TM (123,03) > AG (39,81) Giá trị KF lớn đồng nghĩa với hệ có khả năng hấp phụ cao [30] Như vậy, khả năng hấp phụ của than TQ là rất lớn, than TM ở mức trung bình và than AG ở mức thấp.

- Giá trị n của các hệ than giảm dần theo thứ tự TQ> TM > AG, điều này thể hiện sự suy giảm dung lượng hấp phụ theo độ che phủ than AG > TM > TQ.

c)

- Để hấp phụ DNT trong môi trường nước thì sử dụng than hoạt tính TQ hoặc TM là tối ưu.

 Đối với DNP

Cũng như trong trường hợp DNT, để tiến hành thí nghiệm để xác định ảnh hưởng của khối lượng than đến dung lượng hấp phụ DNP Kết quả được trình bày ở

Khối lượng than cũng ảnh hưởng đến dung lượng hấp phụ của 3 loại than TQ, TM và AG đối với DNP Khối lượng than càng nhỏ dung lượng hấp phụ DNP càng lớn

Từ kết quả thí nghiệm dẫn trong bảng 3.6, theo phương pháp đồ thị đã xác

định được các giá trị của KF và n của các hệ than hoạt tính - DNP (hình 3.18 và

Phương trình đẳng nhiệt hấp phụ của các loại than hoạt tính trong trường hợp

Đồ thị biểu diễn các đường đẳng nhiệt hấp phụ của các loại than hoạt tính đối với DNP cũng có dạng tương tự như DNT.

- Giá trị KF của hệ than hoạt tính TQ - DNP và TM - DNP và AG - DNP khá thấp (khoảng 12 - 69) và giảm dần theo thứ tự TQ (69,18) > TM (14,69) > AG (12,02) Hai loại than TM và AG có giá trị K xấp xỉ nhau và ở mức thấp Khả năng

c)

hấp phụ của cả ba loại than TQ, TM và AG đối với DNP thấp hơn nhiều so với DNT mặc dù về cấu trúc và khối lượng phân tử của hai hợp chất này có nhiều điểm tương đồng Sự khác nhau rõ nhất của hai hợp chất này chỉ liên quan đến 2 nhóm thế (CH3- và OH-).

Như vậy, sự khác nhau về bản chất của các nhóm thế này có ảnh hưởng đáng kể tới giá trị hằng số hấp phụ Freundlich.

- Khác với DNT, sự suy giảm dung lượng hấp phụ của hệ than hoạt tính với DNP theo độ che phủ của than AG > TQ > TM (nAG < nTQ < nTM)

Từ bảng 3.8 ta thấy cả 3 than TQ, TM và AG đều tuân theo quy luật khối

lượng than càng nhỏ dung lượng hấp phụ TNR càng lớn.

Từ kết quả thí nghiệm dẫn trong bảng 3.8, theo phương pháp đồ thị đã xác

định được các giá trị của KF và n của các hệ than hoạt tính - TNR (hình 3.20) và(bảng 3.9).

c)

Hình 3.20 Đồ thị xác định các giá trị của KF và n đối với các hệ than hoạt tính

Hình 3.21 Đường đẳng nhiệt hấp phụ của các loại than hoạt tính đối với TNRTQ - TNR (c); TM - TNR (b) và AG - TNR (c)

Từ các phương trình đẳng nhiệt hấp phụ (3.9), (3.10) và (3.11) có thể nhận thấy:

- Giá trị KF của hệ than hoạt tính TQ - TNR và TM - TNR và AG - TNR thấp (khoảng 6 - 53) và giảm dần theo thứ tự TQ (53,27) > TM (24,78) > AG (6,84) Như vậy, khả năng hấp phụ của cả ba loại than TQ, TM và AG đối với TNR đều không lớn Với hệ hấp phụ AG - TNR có hằng số hấp phụ Freundlich KF rất thấp (KF = 6,84) đồng nghĩa với khả năng hấp phụ của AG rất thấp.Như vậy, chỉ có than TQ là có khả năng hấp phụ tương đối TNR trong môi trường nước.

- Cũng như DNP, sự suy giảm dung lượng hấp phụ của hệ than hoạt tính với TNR theo độ che phủ của AG > TQ > TM.

Từ kết quả thực nghiệm và số liệu tính toán các phương trình đẳng nhiệt hấpphụ đối với các thử nghiệm về khả năng hấp phụ DNT, DNP và TNR của các loạithan hoạt tính TQ, TM và AG có thể rút ra một số nhận xét sau:

- Khả năng hấp phụ của 3 loại than đối với các chất giảm dần theo dãy: DNT > DNP > TNR Nguyên nhân có sự khác nhau về khả năng hấp phụ của than hoạt tính đối với các chất có thể giải thích như sau:

+ Khối lượng phân tử của các chất DNT < DNP < TNR nên khả năng hấp phụ bằng than hoạt tính của DNT > DNP > TNR.

+ Cấu trúc của DNT và DNP có 2 nhóm nitro trong công thức cấu tạo, trong khi TNR có 3 nhóm nitro, cấu trúc phân tử của TNR cồng kềnh hơn DNT và DNP nên khả năng hấp phụ của than hoạt tính đối với TNR là thấp nhất.

c)

+ Ngoài ra, quá trình hấp phụ do ái lực của phần kỵ nước với bề mặt than hoạt tính Nhóm CH3- là nhóm kỵ nước do đó ít ảnh hưởng bề mặt than hoạt tính trong quá trình hấp phụ Nhóm OH- là nhóm ưa nước, ảnh hưởng của nhóm ưa nước tới bề mặt than hoạt tính lớn hơn so với nhóm kỵ nước Điều này giải thích vì sao khả năng hấp phụ của than hoạt tính với DNT > DNP > TNR

Như vậy, khả năng hấp phụ của than hoạt tính đối với các chất phụ thuộc vào khối lượng phân tử, cấu trúc phân tử và các nhóm chức của các chất hóa học.

- Khả năng hấp phụ của than TQ đối với cả 3 chất đều tốt hơn so với than TM và AG

- Đối với hệ than hoạt tính - DNT, sự suy giảm dung lượng hấp phụ theo độ che phủ của than AG > TM > TQ Trong khi đó với hệ than hoạt tính - DNP và hệ than hoạt tính - TNR, sự suy giảm dung lượng hấp phụ theo độ che phủ của than AG > TQ > TM Như vậy, DNP và TNR công thức cấu tạo có nhóm OH-, sự suy suy giảm dung lượng hấp phụ theo độ che phủ của than tuân theo quy luật AG > TQ > TM, trong khi DNT không có nhóm OH- lại tuân theo quy luật AG > TM > TQ Điều này có thể giải thích như sau: than TM là than có tính kiềm (pH than trong nước cất = 8,7), than TQ và AG pH trung tính (pH trong khoảng 5,7 - 6,5) Khi sử dụng than TM để hấp phụ DNT, do trong DNT không có nhóm OH- nên khi xảy ra quá trình hấp phụ không làm thay đổi cấu trúc bề mặt của than Trong khí đó, DNP và TNR có nhóm OH- nên khi hấp phụ làm thay đổi cấu trúc bề mặt của than TM Do đó, với hệ hấp phụ than hoạt tính - DNP và TNR, sự suy giảm dung lượng hấp phụ theo độ che phủ của than TM là nhỏ nhất.

3.3 KẾT QUẢ KHẢO SÁT KHẢ NĂNG XỬ LÝ DNT, DNP VÀ TNR CỦA

THỦY TRÚC (CYPERUS ALTERNIFOLIUS) VÀ BÈO CÁI (PISTIA STRATIOTES)Thủy trúc (Cyperus alternifolius linn) và bèo cái (Pistia Stratiotes) được lựa

chọn cho thí nghiệm là loại cây thủy sinh dễ trồng, phổ biến, sống quanh năm, có khả năng sống và phát triển tốt trong điều kiện ngập nước, có rễ chùm và có khả năng hút nước cao, nguồn giống dồi dào, chi phí thấp

3.3.1 Khả năng xử lý DNT, DNP và TNR trong nước của thủy trúc (Cyperus

alternifolius linn)