Đang tải... (xem toàn văn)
luận văn, tiến sĩ, thạc sĩ, báo cáo, khóa luận, đề tài
Trư ng ð i h DNông nghi p Hà NT –O n văn th c sĩ nông nghi P i B GIÁO c C VÀO ðÀO i Lu B NÔNG NGHI p VÀ PTNT VI N KHOA H C NÔNG NGHI P VI T NAM ========*****======== HÀ MINH LOAN NGHIÊN C U ðA D NG DI TRUY N M T S GI NG LÚA NƯƠNG TRUNG DU, MI N NÚI PHÍA B C VI T NAM Chuyên ngành: Di truy n Ch n gi ng tr ng Mã s : 60.62.05 LU N VĂN TH C SĨ NÔNG NGHI P Ngư i hư ng d n khoa h c: TS Tr n Danh S u HÀ N I – 2010 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ii L I C M ƠN ð hồn thành lu n văn này, tơi ñã nh n ñư c s giúp ñ nhi t tình c a quan, th y cơ, gia đình b n bè L i đ u, tơi xin bày t l i c m ơn sâu s c t i th y cô t p th cán b Ban ñào t o, Vi n Khoa h c nơng nghi p Vi t Nam t t c s giúp ñ c a h th i gian h c t p nghiên c u t i Tơi xin trân tr ng c m ơn Ban lãnh ñ o Trung tâm Tài nguyên th c v t, đ ng nghi p B mơn ña d ng sinh h c nông nghi p Trung tâm ñã t o m i ñi u ki n giúp đ tơi q trình h c t p nghiên c u Tôi xin chân thành c m ơn tồn th cán b B mơn K thu t di truy n, Vi n Di truy n nông nghi p, Vi n Khoa h c nông nghi p Vi t Nam nh ng giúp đ c a h th i gian th c t p làm thí nghi m t i ð c bi t tơi xin bày t lịng kính tr ng bi t ơn sâu s c t i Ti n sĩ Tr n Danh S u nh ng ñ nh hư ng giá tr hư ng d n t n tình v ki n th c chuyên ngành vi t hoàn ch nh lu n văn L i cu i, quan tr ng nh t, mong mu n g i l i c m ơn ñ c bi t t i nh ng ngư i thân gia đình tình u s đ ng viên c a h đ tơi hồn thành khóa h c Hà N i, tháng 12 năm 2010 Hà Minh Loan Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p iii L I CAM ðOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên c u c a riêng tôi, v i s hư ng d n c a Th y hư ng d n khoa h c, s giúp ñ c a t p th cán b nghiên c u Trung tâm Tài nguyên th c v t, Vi n Khoa h c Nông nghi p Vi t Nam ñ ng nghi p Các s li u, k t qu nêu Lu n văn trung th c chưa ñư c cơng b b t kỳ cơng trình khoa h c khác Tơi xin hồn tồn ch u trách nhi m v nh ng s li u b n Lu n văn Hà N i, ngày tháng 12 năm 2010 Hà Minh Loan Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p iv M CL C Trang i Trang bìa ph L i c m ơn ii L i cam ñoan iii M cl c iv Danh m c ký hi u, ch vi t t t vii Danh m c b ng viii Danh m c hình v x M ð U CHƯƠNG T NG QUAN TÀI LI U VÀ CƠ S KHOA H C C A ð TÀI 1.1 Cơ s khoa h c c a vi c nghiên c u 1.2 Nghiên c u ña d ng di truy n lúa 1.2.1 V trí t m quan tr ng c a ña d ng di truy n 1.2.2 Các phương pháp nghiên c u ña d ng di truy n 1.2.3 Nghiên c u ña d ng di truy n lúa nư c 12 1.2.4 Nghiên c u ña d ng di truy n lúa Vi t Nam 18 1.3 Nghiên c u lúa nương 20 1.3.1 Tình hình nghiên c u lúa nương th gi i 20 1.3.2 Tình hình nghiên c u lúa nương 24 Vi t Nam CHƯƠNG V T LI U, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 30 2.1 V t li u nghiên c u 30 2.2 N i dung nghiên c u 33 2.3 Phương pháp nghiên c u 33 2.3.1 B trí thí nghi m 33 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nơng nghi p v 2.3.2 Các tính tr ng theo dõi ñánh giá 33 2.3.3 ðánh giá kh kháng r y nâu, b nh b c 33 2.3.4 Các đ c m sinh hố 35 2.3.5 Nghiên c u ña d ng di truy n phân lo i dư i loài gi ng lúa nương b ng ch th AND 2.3.6 Phân tích x lý s li u 2.4 ð a ñi m th i gian nghiên c u 36 40 41 2.4.1 ð a ñi m nghiên c u 41 2.4.2 Th i gian nghiên c u 41 CHƯƠNG K T Q A VÀ TH O LU N 42 3.1 ðánh giá tính tr ng hình thái nơng h c c a gi ng lúa nương 42 3.1.1 S đa d ng c a tính tr ng hình thái s lư ng 42 3.1.2 Các tính tr ng hình thái ch t lư ng 52 3.2 ðáng giá m t s tính tr ng ch t lư ng h t gi ng lúa nương 61 3.3 ðánh giá tính kháng sâu b nh c a gi ng lúa nương 63 3.3.1 ðánh giá tính kháng r y nâu c a gi ng lúa nương 63 3.3.2 ðánh giá tính kháng b nh b c c a gi ng lúa nương 66 3.4 Nghiên c u ña d ng di truy n phân lo i dư i loài 68 gi ng lúa nương b ng ch th ADN 3.4.1 Nghiên c u ña d ng di truy n gi ng lúa nương b ng 68 ch th SSR 3.4.2 Phân lo i dư i loài gi ng lúa nương 75 3.5 Gi i thi u m t s gi ng lúa nương có tri n v ng 79 K T LU N VÀ ð NGH 81 TÀI LI U THAM KH O 83 M T S HÌNH NH MINH H A PH L C Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p vi DANH M C CÁC KÝ HI U, CÁC CH ADN VI T T T Axít Deoxyribonucleic AFLP Amplified Fragment Length Polymorphism (ða d ng chi u dài ño n nhân b n) CTV C ng tác viên ðBSCL ð ng b ng sông C u Long ðBSH ð ng b ng sông H ng D/R T l dài/r ng h t thóc IPGRI International Plant Genetic Resources Institute (Vi n Tài nguyên di truy n th c v t Qu c t ) IRRI International Rice Research Institute (Vi n Nghiên c u Lúa Qu c t ) KL Kh i lư ng NSLT Năng su t lý thuy t NST Nhi m s c th OD Optical denzity (M t ñ quang) ORF Open reading frame (Khung ñ c m ) PCR Polymerase Chain Reaction (Ph n ng chu i polymerase) RAPD Random Amplified Polymorphic DNA (ADN đa hình đư c nhân b i ng u nhiên) RFLP Restriction Fragment Length Polymorphism (ða d ng chi u dài ño n gi i h n) SðK S ñăng ký (s d ng Ngân hàng gen Qu c gia) SSR Simple Sequence Repeats (S l p l i trình t đơn gi n) TðDT Tương ñ ng di truy n TGST Th i gian sinh trư ng Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p vii DANH M C CÁC B NG B ng Tên b ng Trang 2.1 Danh sách gi ng lúa nương dùng nghiên c u 31 2.2 Danh sách ch th SSR dùng nghiên c u 32 2.3 Tiêu chu n ñánh giá kháng nhi m r y nâu theo IRRI 34 2.4 Tiêu chu n ñánh giá kháng nhi m b c theo IRRI 35 2.5 Tiêu chu n ñánh ñ phân h y ki m theo IRRI 36 2.6 Thành ph n c a m i ph n ng PCR 38 3.1 S đa d ng tính tr ng hình thái s lư ng c a 45 27 gi ng lúa nương 3.2 v mùa 2008 Các y u t c u thành su t c a 27 gi ng lúa nương 49 v mùa 2008 3.3 S ña d ng kích thư c h t thóc c a 27 gi ng lúa nương 51 3.4 T n s bi u hi n tính tr ng hình thái ch t lư ng c a thân 53 3.5 T n s bi u hi n tính tr ng hình thái ch t lư ng c a 55 3.6 T n s bi u hi n tính tr ng hình thái ch t lư ng thìa lìa 56 3.7 T n s bi u hi n tính tr ng hình thái ch t lư ng c a bơng 57 3.8 T n s bi u hi n tính tr ng hình thái ch t lư ng hoa h t 59 3.9 K t qu ñánh giá m t s tính tr ng ch t lư ng h t c a gi ng lúa nương 62 3.10 K t qu đánh giá tính kháng r y nâu c a 27 gi ng lúa nương 64 3.11 Tính kháng b nh b c c a 27 gi ng lúa nương 67 3.12 S alen th hi n h s PIC c a 29 c p m i SSR 70 3.13 T l alen d h p t (H) 71 27 gi ng lúa nương 3.14 Ma tr n tương ñ ng di truy n gi a 27 lúa nương d a 29 ch th SSR 73 3.15 So sánh k t qu phân lo i b ng dung d ch phenol ADN l c l p c a 27 gi ng lúa nương gi ng ñ i ch ng 3.16 M t s đ c m c a gi ng lúa nương tri n v ng 78 80 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p viii DANH M C CÁC HÌNH Hình Tên hình Trang 2.1 Sơ đ chu trình c a ph n ng PCR 38 3.1 S ña d ng chi u cao c a gi ng lúa nương nghiên c u 43 3.2 S khác v kh i lư ng 1000 h t gi a gi ng lúa nương nghiên c u 47 3.3 S khác v NSLT gi a gi ng lúa nương nghiên c u 48 3.4 ða d ng tính tr ng hình thái v thân c a 27 gi ng lúa nương nghiên c u 3.5 ða d ng tính tr ng hình thái ch t lư ng c a lúa 27 gi ng lúa nương 3.6 54 ða d ng tính tr ng hình thái ch t lư ng c a thìa lìa 27 gi ng lúa nương 3.7 53 56 ða d ng tính tr ng hình thái ch t lư ng c a 27 gi ng lúa nương nghiên c u 58 3.8 Tính kháng r y nâu c a 27 gi ng lúa nương 65 3.9 Tính kháng r y nâu c a 27 gi ng lúa nương theo c p đ 65 3.10 Tính kháng b nh b c c a 27 gi ng lúa nương 66 3.11 Các alen t i locut RM332 c a 27 gi ng lúa nương 69 3.12 Các alen t i locut RM242 c a 27 gi ng lúa nương 69 3.13 Quan h di truy n c a 27 gi ng lúa nương d a 29 ch th SSR 3.14 ADN l c l p c a gi ng lúa nương v i m i ORF100 74 77 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p M ð U Tính c p thi t c a ñ tài Vi t Nam m t nh ng trung tâm kh i nguyên c a lúa vùng ðông Nam Á, mi n núi phía B c Vi t Nam có s đa d ng b c nh t v gi ng lúa tr ng Châu Á (Chang, 1976) [37] D a t p quán canh tác, gi ng lúa tr ng mi n núi phía B c Vi t Nam ñư c chia làm hai d ng lúa nương lúa ru ng, ñó lúa nương thu hút ñư c s quan tâm cao giá tr ti m c a chúng Các gi ng lúa nương thư ng có s đa d ng di truy n bên gi ng cao, s c kháng cao v i nhi u lo i sâu b nh, ch ng ch u t t v i u ki n b t thu n, có kh sinh trư ng phát tri n b n v ng, nhi u gi ng cho su t n ñ nh ch t lư ng cao Nghiên c u ch t lư ng lúa c a t p đồn lúa cho th y gi ng lúa ñ a phương c truy n mi n núi phía B c Vi t Nam có ch t lư ng dinh dư ng (Lê Doãn Diên, 1995) [6] Lúa Nương, g m c lúa t lúa n p, trư c ñây ch ñư c ngư i dân các dân t c thi u s mi n núi s d ng cho nhu c u ăn hàng ngày ngày l t t Ngày nay, ñ i s ng ngư i dân ngày đư c nâng cao nhu c u s d ng s n ph m lúa g o ñ c s n có ch t lư ng cao ngày tăng, g o nương m t nh ng s n ph m có giá tr ñư c ngư i tiêu dùng ưa chu ng Hi n t i, Ngân hàng gen tr ng qu c gia lưu gi t p đồn lúa nương v i 1.000 gi ng, ch y u gi ng ñ a phương Trong s gi ng ñang lưu gi , nhi u gi ng có tính tr ng q ch u khơ h n, ch ng sâu b nh t t ch t lư ng g o ngon ðây ngu n v t li u quý giá cho công tác lai t o, c i ti n gi ng lúa c hi n t i tương lai Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p Tài nguyên lúa nương c a nư c ta ña d ng phong phú chưa ñư c quan tâm ñánh giá khai thác ñúng m c Trong ñó nhu c u phát tri n gi ng lúa nương ch t lư ng cao, có kh ch ng ch u t t ñang ñư c nhi u ngư i quan tâm Vì v y, chúng tơi ti n hành đ tài “Nghiên c u ña d ng di truy n m t s gi ng lúa nương Trung du, mi n núi phía B c Vi t Nam” M c tiêu yêu c u c a ñ tài 2.1 M c tiêu Nghiên c u ña d ng di truy n, phân lo i dư i lồi đ cung c p thông tin v lúa nương Trung du, mi n núi phía B c Vi t Nam ph c v công tác ch n t o gi ng, b o t n khai thác s d ng 2.2 Yêu c u - ðánh giá ñư c m t s đ c m nơng sinh h c c a gi ng lúa nương nghiên c u - Xác ñ nh ñư c m i tương quan di truy n gi a gi ng lúa nương nghiên c u b ng ch th SSR - Phân lo i dư i loài gi ng lúa nương nghiên c u - T k t qu ñánh giá s ch n l c ñư c m t s ngu n gen lúa nương có ti m năng su t, ch t lư ng cao ch ng ch u t t Ý nghĩa khoa h c th c ti n c a ñ tài 3.1 Ý nghĩa khoa h c ð tài k t h p đánh giá tính tr ng hình thái nơng h c v i ch th phân t ñ nghiên c u ña d ng di truy n lúa nương K t qu c a đ tài góp ph n t o s khoa h c ñ xây d ng phương pháp ñánh giá ña d ng di truy n phân lo i lúa nương nói riêng tài nguyên lúa nói chung Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 89 56 Kalyan Chakravarthi B and Rambabu Naravaneni (2006), SSR marker based DNA fingerprinting and diversity study in rice (Oryza sativa L.), AJB (9), pp 684-688 57 Kanno A, N Watanabe, I Kamura and A Hirai (1993), "Variations in chloroplast DNA from rice (Oryza sativa): Differences between deletions mediated by short direct-repeat sequences within a single species", Theor Appl Genet., (86), pp 579-584 58 Khush G S (1994), "Modern varieties, Their real contribution to food and supply and equity", Geo Journal 59 Kobata T., Okuno T., Yamamoto T (1996), Japanese - Journal of Crop science (Japan), (65), pp 652 - 662 60 Lang N T., Brar D., Khush G S., Huang N., Buu B C (1999), “Development of STS marker to identify brown plant hooer resistance in a segregating population”, Omon rice, (7), pp 26 - 34 61 Litt M., Luty J A (1989), "A hypervariable microsatellite revealed by in vitro amplification of a dinucleotide repeat within the cardiac muscle actin gene", Am J Hum Genet 44, pp 397 - 401 62 Lu H, Redusm MA, Coburn JR, Rutger JN, McCouch SR, Tai TH (2005), “Population structure and breeding patterns of 145 U.S rice cultivars based on SSR marker analysis”, Crop Science (45), pp 66-76 63 Luu Ngoc Trinh (1999), "A genetic diversity study of rice germplasm in Vietnam based on RAPD approach", Research study, NIAR, Japan 64 M Shahid Masood M Shahid Masooda,1, Tomotaro Nishikawaa, Shuichi Fukuokaa, Peter K Njengaa, Takahiko Tsudzukib, Koh-ichi Kadowakia (2004), “The complete nucleotide sequence of wild rice (Oryza nivara) chloroplast genome: first genome wide comparative sequence analysis of wild and cultivated rice”, Gene 340, pp 133–139 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 90 65 Mahmoud M Saker, Sawsan S Youssef, Naglaa A Abdallah, Hany S Ashandy and AhmedM El Sharkawy (2005), "Genetic analysis of some Egyptian rice genotypes using RAPD, SSR and AFLP", African Journal of Biotechnology Vol (9), pp 882-890 66 Miller J.C., S.D Tanksley (1990), "RFLP analysis of polygenesis relationship and genetic variation in the genus lycopersion", Theor Appl Genet, (80), pp 437-448 67 Muhammad SR, Rezwan MM, Samsul AM and Lutfur Radman (2009), “DNA fingerprinting of rice (Oryza sativa L.) cultivars using microsatellite markers”, AJCS (3), pp 122-128 68 Nakagahra M., Akihama T., Hayashi K.I (1975), "Genetic variation and geographic cline of esterase isozymes in native rice varieties", Japn J Genet, (50), pp 373-380 69 Nakatat S., B R Jackson (1973), Inheritance of some physical grain quality characteristics in a cross between a Thai and Taiwanese rices 70 Natalya V Alpatyeva (2000), "Genetic diversity of Vietnamese landraces of rice by RFLP markers", Research study in NIAR, Japan 71 National Research Council (1993), Managing global genetic resources, National Academy Press, Washington, D C America 72 Navraj KS, Yogesh Vikal, Kuldeep Singh, Monika AJ and Sharma RC (2009), “SSR marker-based DNA fingerprinting and cultivar identification of rice (Oryza sativa L.) in Punjab state of India”, Plant Genet Res CJO 17 Jul 2009, pp 1-3 73 Nei, M.(1972), "Genetic distance between populations", Amer Naturalist, (106), pp 283-292 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 91 74 Nguyen Huu Nghia, Bui Chi Buu, Luu Ngoc Trinh, Le Vinh Thao (2001), “Improvement of aromatic rice in Viet Nam”, Speciality rice of the world, FAO, Rome, Italia 75 Nguyen Van Tao, NT Lang, JL Pham, BC Bui (1999), "Isozyme analysis on some traditional varieties from South Vietnam", OMONRICE (7), pp 142-151 76 Oka H I (1958) Intervarietal variation and classification of cultivated rice Ind J Genet Plant breed, (17), pp 79-89, 1958a 77 Olufowote, J.O., Xu Y., Chen X., Park W.D., Beachell H M., Dilday R.H., Goto M., and McCouch S.R (1997), "Comparative evaluation of within-cultivar variation of rice (Oryza sativa L.) using microsatellite and RFLP markers", Genome (38), pp 1170-1176 78 Powel W, Morgante M, Andre C, Hanafey M, Vogel J, Tingey S, Rafalski A (1996), "A comparison of RFLP, RAPD, AFLP and SSR markers for germplasm analysis", Mol Breed (2), pp 225-238 79 Pham Trung Nghia, JPS Malik, MP Paandeey and NK Singh (1999), "Genetic distance analysis of hybrid rice parental lines based on morphological traits and DNA markers" In Omon Rice, Journal Cuulong Delta Rice Research Institute, pp 49-59 80 Raj Kumar Joshi and Lambodar Behera (2006), "Identification and differentiation of indigenous non-Basmati aromatic rice genotypes of India using microsatellite markers", African Journal of Biotechnology Vol (4), pp 348-354 81 S Fukuoka, N V Alpatyeva, K Ebana1, N T Luu and T Nagamine (2003), “Analysis of Vietnamese rice germplasm provides an insight into Japonica rice” Plant Breeding, (122), pp 497 - 502 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 92 82 Sasaki T, Matsumoto T, Yamamoto K, Sakata K, Baba T, Katayose Y, Wu J, Niimura Y, Cheng Z, Nagamura Y, Antonio BA, Kanamori H, Hosokawa S, Masukawa M, Arikawa K, Chiden Y, Hayashi M, Okamoto M, Ando T, Aoki H, Arita K, Hamada M, Harada C, Hijishita S, Honda M, Ichikawa Y, Idonuma A, Iijima M, Ikeda M, Ikeno M, Ito S, Ito T, Ito Y, Ito Y, Iwabuchi A, Kamiya K, Karasawa W, Katagiri S, Kikuta A, Kobayashi N, Kono I, Machita K, Maehara T, Mizuno H, Mizubayashi T, Mukai Y, Nagasaki H, Nakashima M, Nakama Y, Nakamichi Y, Nakamura M, Namiki N, Negishi M, Ohta I, Ono N, Saji S, Sakai K, Shibata M, Shimokawa T, Shomura A, Song J, Takazaki Y, Terasawa K, Tsuji K, Waki K, Yamagata H, Yamane H, Yoshiki S, Yoshihara R, Yukawa K, Zhong H, Iwama H, Endo T, Ito H, Hahn JH, Kim HI, Eun MY, Yano M, Jiang J, Gojobori T (2002), "The genome sequence and structure of rice chromosome 1", Nature, (420), pp 312-316 83 Second G (1982), "Origin of the genetic diversity of cultivated rice (Oryza spp.): Study of polymorphism scored at 40 isozyme loci", Japan Journal Bot (10), pp 212-258 84 Shin-ichi Kawakami, Kaworu Ebana, Tomotaro Nishikawa, Yo-ichiro Sato, Duncan A Vaughan, and Koh-ichi Kadowaki (2007), “Genetic variation in the chloroplast genome suggests nultiple domestication of cultivated Asian rice (Oryza sativa L.)”, Genome (50), pp 180-187 85 Smith JSC, Chin CL, Shu H, Smith OS, Wall SJ, Senior ML, Michell SC, Kresovick S, Ziegle J (1997), "An evaluation of the utility of SSR loci as Molecular markers in maize (Zea Mays L.): Comparison with data from RFLP and pedigrees", Theor Appl Genet (100), pp 697-712 86 Somrith B (1974), Genetic analysis of traits related to grain yield and quality in two crosses of rice, PhD Thesis, Indian Agricultural Research Institute, New Delhi, India Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 93 87 Temnykh S., G DeClerck, A Lukashova, L Lipovich, S Cartinhour, S McCouch (2001), "Computational and experimental analysis of microsatellites in rice (Oryza sativa L.): Frequency, length variation, transposon associations, and genetic marker potential", Genome Res (11), pp 1441 88 Terao, H and Mizushima, U (1939) Some consideration on the classification of Oryza Sativa L Japan Journal Bot., (10), pp 213-258 89 Toletino V T (1986), “Seed longevity study of three rice cultivars in three packaging material under six storage conditions”, Lecture of training course on plant genetic resources 1988 - 1989 International Genetic Resources centre, IRRI, Los Banos, philippines, pp - 74 90 Thanh N D., Zheng H G., Dong N V., Trinh L N., Ali M L and Nguyen H T (1999), “Genetic variation in root morphology and microsatellite DNA loci in upland rice (Oryza sativa L.) from Vietnam”, Euphytica, (105), pp 43 – 51 91 Unemoto T., Nakamura Y and Ishikura N (1995), “Activity of starch synthase and amylose content in rice edosperm”, Phytochemistry, (6), pp 1613 - 1616 92 Virk P S., B V Fork-Lloyd, M T Jackson, H J Newbery (1995), "Use of RAPD for the study of diversity within plant germplasm collection", Heredity (74), pp 170-179 93 Virk P S., H J Newbery, M T Jackson, B V Fork-Lloyd (1995), "The identification of dublicate accessions within a rice germplasm collection using pp 1049-1055 RAPD analysis", Theor Appl Genet (90), Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 94 94 Vos P., Hogers R., Bleeker M., Reijans M., Lee T V D., Hornes M., Frijters A., Pot J., Peleman J., Kuiper M., Zabeau M (1995), "AFLP : a new technique for DNA fingerprinting", Nucl Acids Res 23 (21), pp 4407 - 4414 95 Wang, Z Y., and S D Tanksley (1989), “Restriction fragment length polymorphism in Oryza sativa L.”, Genome (32), pp 1113–1118 96 Welsh, J and McClelland, M (1990), "Genomic fingerprinting produced by PCR with arbitrary primers", Nucl Acids Res (18), pp 7213-7218 97 Williams, J.G.K., Kubelik, A.R., Livak, K.J., Rafalski, J.A and Tingey, S.V (1990), "DNA polymorphisms amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers", Nucl Acids Res (18), pp 6531-6535 98 Xu Y, B Henry, S R McCouch (2004), "A marker-based Approach to broading the genetic base of rice in the USA", Crop Science, (44), pp 1947-1959 99 www.gramene.org, 2006 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p a M TS HÌNH NH MINH H A Gi ng lúa T nng (SðK 7186) Gi ng lúa Kh u ñang ñanh (SðK 2104) Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p b Gi ng lúa Kháu ñi n l (SðK 9963) Gi ng lúa N p lùn (SðK 7006) Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p c ðánh giá, mô t gi ng lúa nng Thí nghi m đánh giá tính kháng b c Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nơng nghi p d Thí nghi m đánh giá tính kháng r y nâu Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p e Ph l c Các tính tr ng hình thái ch t lư ng c a 27 gi ng lúa nương TT SðK Tên gi ng (1) (2) (3) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 412 930 958 1406 1801 1898 1980 1990 2021 2049 2056 2104 2380 2484 3612 3922 4180 4609 5104 7006 7021 7099 7186 8260 8673 9408 9963 N p b hóng Lia lón Tan lanh Kh u tan p n N p nương Kh u nua nương N p nương c m Ne nương Kh u mèo N p râu N p c m ñen Kh u ñang ñanh N pc m Kh u giăng căm Pl u tâu ñ ng d ng Tan n i N p ñ Kháu kh nh Ka tiêu N p lùn Kh u lao Kháu c m p T nương Blào ñang Kháu m c bu c Ló đ p c m Kháu n lư ð Màu Góc ð Màu Màu Màu D ng ph Góc Màu Màu Góc s c c ng phi n g c thìa thìa thân ng lơng c tai lá b địng thìa lìa c a r (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) 3 3 3 2 2 2 2 3 2 2 2 2 3 3 2 2 2 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 5 5 5 5 5 5 5 1 5 5 1 7 7 5 1 7 1 7 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 (12) (13) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 3 3 5 1 3 3 3 1 (14) (15) 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 5 5 1 3 3 5 1 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p f TT (1) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Ph l c Các tính tr ng hình thái ch t lư ng c a 27 gi ng lúa nương (ti p) ð Phân ð ð ð Mà Mà Mà ph Màu Mà D ng nhán thoát Tr c r n dai u u SðK Tên gi ng Râu u v lông mày u v h th c g c a m nh tr u v h t g o h th t c p h t y tr u (2) (3) (16) (17) (18) (19) (20 (21 (22 (23 (24 (25 (26 (27) (28 ) ) ) ) ) ) ) ) 412 N p b hóng 2 1 930 Lia lón 2 3 958 Tan lanh 1 5 5 1406 Kh u tan p n 1 1801 N p nương 1 1 1898 Kh u nua nương 2 1 1980 N p nương c m 3 1990 Ne nương 1 2021 Kh u mèo 2 5 2049 N p râu 3 5 2056 N p c m ñen 2 7 2104 Kh u ñang ñanh 5 5 1 2380 N p c m 5 3 2484 Kh u giăng căm 3 1 5 3612 Pl u tâu ñ ng d ng 3 5 3922 Tan n i 1 5 4180 N p ñ 5 1 4609 Kháu kh nh 2 1 5104 Ka tiêu 5 5 7006 N p lùn 3 1 1 7021 Kh u lao 5 7099 Kháu c m p 2 7 7186 T nương 2 1 8260 Blào ñang 1 1 8673 Kháu m c bu c 3 1 9408 Ló đ p c m 3 2 9963 Kháu ñi n lư 3 3 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p g Ph l c Các tính tr ng hình thái nơng h c thang m theo IRRI, 1996 TT Tính tr ng Dài (cm, n=5): ðo th c t th hai (lá dư i địng) Giai đo n sinh trư ng R ng (cm, n=5): ðo ch r ng nh t c a dư i địng Giai ño n sinh trư ng ð ph lông c a (giai ño n sinh trư ng 5-6): 1- Trơn, - Trung bình, - Ph lơng dày Màu phi n (giai ño n sinh trư ng 4-6): - Xanh nh t, - Xanh, - Xanh đ m, - Tím đ nh lá, - Tím mép lá, - Có đ m tím, - Tím Màu g c b (giai ño n sinh trư ng 4-6): - Xanh, - Có s c tím, - Tím nh t, - Tím Góc dư i địng (giai ño n sinh trư ng 4-5): - ð ng, - Ngang, - Rũ xu ng Góc địng (giai đo n sinh trư ng 4-5): - ð ng, - Trung bình, - Ngang, - G p xu ng Dài thìa lìa (mm, n=5): ðo t c ñ n ñ nh Giai ño n sinh trư ng 4-5 Màu thìa lìa (giai đo n sinh trư ng 4-5): - Tr ng, - S c tím, - Tím 10 D ng thìa lìa (giai đo n sinh trư ng 4-5): - Nh n ñ n nh n, - Hai lư i kìm, - Chóp c t 11 Màu c (giai ño n sinh trư ng 4-5): - Xanh nh t, - Xanh, - Tím 12 Màu tai (giai ño n sinh trư ng 4-5): - Xanh nh t, - Tím 13 Th i gian sinh trư ng (ngày) tính t gieo đ n có 85% s h t chín khóm Th i gian sinh trư ng (ngày) tính t gieo đ n có 50% s lúa tr c ng v i th i gian t 50% s bơng lúa tr đ n lúa có 80% s h t chín Chi u cao (cm, n=10) ðo t m t ñ t ñ n đ n đ nh bơng dài nh t Giai ño n sinh trư ng 14 15 16 17 S bơng/khóm: ð m t t c bơng khóm Giai đo n sinh trư ng Góc thân: - ð ng (< 30o), - Trung gian (= 45 o), - M (= 60 o), - Tòe (> 60 o), - Bò lan ðư ng kính ng r (mm, n=3): ðư ng kính ngồi ph n g c c a thân Giai ño n sinh trư ng Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p h Ph l c Các tính tr ng hình thái nơng h c thang m theo IRRI, 1996 TT Tính tr ng 18 Màu s c ng r (giai ño n sinh trư ng - 9): - Xanh, - Vàng nh t, - S c tím, - Tím ð c ng (giai ño n sinh trư ng 8-9): - C ng, - C ng trung bình, Trung bình, - Y u, - R t y u Chi u dài (cm, n=10): ðo t c ñ n ñ nh Giai ño n sinh trư ng D ng phân lo i theo cách phân nhánh, góc nhánh sơ c p đ đóng h t (giai ño n sinh trư ng 8): - Ch m, - Trung gian, - M Phân nhánh th c p (giai ño n sinh trư ng 8): - Không, - Nh , - N ng, - C m ð thoát c bơng (giai đo n sinh trư ng 7-9): - Thốt t t, - Thốt trung bình, - V a c bơng, - Thốt m t ph n, - Khơng đư c Tr c bơng (giai đo n sinh trư ng 8): - Th ng ñ ng, - U n xu ng 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ð r ng h t, gi ch t vu t tay d c bơng c tính s % h t r ng (giai ño n sinh trư ng 9): - R t th p ( 2,5 mm), - R t dài, - Khơng đ i x ng Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p i Ph l c Các tính tr ng hình thái nơng h c thang m theo IRRI, 1996 TT Tính tr ng 35 S h t/bông 36 S h t ch c/bông 37 Tr ng lư ng 1000 h t: Cân 1000 h t 13% ñ 38 Chi u dài h t (mm, n=10): ðo t g c v mày lên t i m h t 39 Chi u r ng h t (mm, n=10): ðo ngang ch r ng nh t gi a hai n a v tr u T l dài/r ng h t 40 41 42 m Màu v g o: - Tr ng, - Nâu nh t, - ánh nâu, - Nâu, - ð , - Tím m t ph n, - Tím Năng su t lý thuy t (t /ha) = M t đ x S bơng h u hi u/khóm x s h t ch c/bơng x kh i lư ng 1000 h t (g) x 1/10000 ... ngồi 12 1.2.4 Nghiên c u đa d ng di truy n lúa Vi t Nam 18 1.3 Nghiên c u lúa nương 20 1.3.1 Tình hình nghiên c u lúa nương th gi i 20 1.3.2 Tình hình nghiên c u lúa nương 24 Vi t Nam CHƯƠNG V... cao Nghiên c u ch t lư ng lúa c a t p đồn lúa ñã cho th y gi ng lúa ñ a phương c truy n mi n núi phía B c Vi t Nam có ch t lư ng dinh dư ng (Lê Doãn Di? ?n, 1995) [6] Lúa Nương, g m c lúa t lúa. .. 43,3% lúa ru ng, 56,7% lúa nương, 6,0% lúa chiêm, 94,0% lúa mùa, 81,2% lúa Japonica, 18,8% lúa Indica Trong lúa japonica có 62,9% lúa nương, 61,0% lúa n p Cũng theo tác gi tính tr ng có s đa d
