Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

110 610 0
Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

luận văn, tiến sĩ, thạc sĩ, báo cáo, khóa luận, đề tài

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I NGUY N TH THU NGHIÊN C U NH HƯ NG C A CH PH M VI SINH V T ð N HÀM LƯ NG D TIÊU C A CÁC KIM LO I N NG Cu, Zn, Pb TRONG ð T B Ô NHI M LU N VĂN TH C SĨ NÔNG NGHI P Chuyên ngành : KHOA H C ð T Mã s : 60.62.15 Ngư i hư ng d n khoa h c: PGS.TS NGUY N H U THÀNH HÀ N I - 2011 L I CAM ðOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên c u c a riêng Các s li u, k t qu nêu lu n văn trung th c chưa t ng ñư c s d ng ñ b o v m t h c v Tơi cam đoan r ng, m i s giúp ñ cho vi c th c hi n lu n văn ñã ñư c c m ơn thơng tin trích d n lu n văn đ u ñư c ch rõ ngu n g c Hà N i, ngày tháng năm 2011 Tác gi Nguy n Th Th y Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… i L I C M ƠN Trong th i gian h c t p th c hi n lu n văn t t nghi p, tơi nh n đư c s giúp đ vơ t n tình c a s đào t o, quan cơng tác, gia đình b n bè Trư c h t xin g i l i c m ơn chân thành t i trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i, Vi n ñào t o Sau đ i h c, Khoa Tài ngun Mơi trư ng, B mơn Khoa h c đ t t n tình giúp đ tơi su t q trình đào t o Tơi xin bày t lịng bi t ơn sâu s c t i PGS.TS Nguy n H u Thành, ngư i th y hư ng d n h t lịng t n t y h c trị Tơi xin chân thành bi t ơn th y Phan Qu c Hưng th y cô giáo, cán b , công nhân viên b môn Khoa h c đ t phịng phân tích trung tâm Jica, khoa Tài nguyên & Môi trư ng, Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i ñã t o m i ñi u ki n giúp ñ su t th i gian th c hi n khóa lu n Cu i tơi xin c m ơn gia đình b n bè, đ ng nghi p ñã ñ ng viên c vũ tơi su t q trình h c t p hoàn thành lu n văn t t nghi p M t l n n a xin trân tr ng cám ơn ! Hà N i, ngày tháng năm 2011 Tác gi Nguy n Th Th y Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… ii M CL C L i cam ñoan i L i c m ơn ii M cl c iii Danh m c ch vi t t t v Danh m c b ng vi Danh m c hình viii ð TV Nð 1.1 Tính c p thi t c a ñ tài 1.2 M c đích, u c u c a đ tài 2 T NG QUAN TÀI LI U NGHIÊN C U 2.1 Khái ni m v ô nhi m kim lo i n ng ñ t 2.2 Tình hình nghiên c u nhi m kim lo i n ng ñ t th gi i Vi t Nam 2.3 Nghiên c u v q trình chuy n hố c a Cu, Pb, Zn ñ t 13 2.4 M t s phương pháp x lý ô nhi m kim lo i n ng đ t 21 2.5 X lý nhi m kim lo i n ng ñ t b ng vi sinh v t 24 ð I TƯ NG, PH M VI, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 32 3.1 ð i tư ng ph m vi nghiên c u 32 3.2 N i dung nghiên c u 33 3.3 Phương pháp nghiên c u 33 K T QU VÀ TH O LU N 37 4.1 M t s ñ c ñi m t nhiên c a xã Ch ð o, huy n Văn Lâm, t nh Hưng Yên 4.2 37 M t s tính ch t lý, hóa, sinh h c c a ñ t nghiên c u 39 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… iii 4.3 M c đ nhi m kim lo i n ng Cu, Zn, Pb ñ t nghiên c u 4.4 41 K t qu nghiên c u nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t ñ n hàm lư ng d tiêu c a kim lo i n ng Cu, Zn, Pb đ t b nhi m thơn ðông Mai – xã Ch ð o - huy n Văn Lâm - t nh Hưng Yên 4.4.1 nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t ñ n s bi n ñ i pH c a ñ t 4.4.2 42 nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t ñ n hàm lư ng d tiêu c a im lo i n ng Cu, Pb, Zn ñ t 4.4.3 42 49 S bi n ñ i pH ñ t hàm lư ng d tiêu c a kim lo i n ng (Cu, Pb, Zn) ñ t nghiên c u sau b sung ch ph m l n 58 K T LU N VÀ KI N NGH 67 5.1 K t lu n 67 5.2 Ki n ngh 67 TÀI LI U THAM KH O 68 PH L C 74 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… iv DANH M C CH VI T T T KLN Kim lo i n ng VSV Vi sinh v t CT Công th c ðC ðôi ch ng TCVN Tiêu chu n Vi t Nam QCVN Quy chu n Vi t Nam BTNMT B Tài nguyên Môi trư ng BS B sung TS T ng s TCCP Tiêu chu n cho phép VSVTSHK Vi sinh v t t ng s h o khí VSVTSYK Vi sinh v t t ng s y m khí XKTS X khu n t ng s Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… v DANH M C B NG STT Tên b ng Trang 2.1 Ư c tính hàm lư ng kim lo i Cu, Pb, Zn đưa vào đ t phân bón 2.2 Hàm lư ng t i ña cho phép (MAC) c a KLN Cu, Pb, Zn đ t nơng nghi p 2.3 Hàm lư ng kim lo i n ng t ng ñ t m t m t s lo i ñ t Vi t Nam 2.4 Hàm lư ng Cu nhóm đ t c a Vi t Nam 15 2.5 Hàm lư ng Zn nhóm đ t c a Vi t Nam 17 2.6 Các th c v t có kh tích lu cao KLN 23 3.1 Ch t lư ng c a ch ph m vi sinh v t s d ng 32 4.1 M t s tính ch t b n c a đ t nghiên c u 39 4.2 Thành ph n s lư ng vi sinh v t ñ t nghiên c u 40 4.3 Hàm lư ng kim lo i n ng (Cu, Pb, Zn) ñ t nghiên c u 41 4.4 nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t ñ n s thay ñ i c a pHH2O đ t nhi m KLN không ng p nư c 4.5 nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t ñ n s thay ñ i c a pHKCl ñ t ô nhi m KLN không ng p nư c 4.6 47 nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t ñ n s thay ñ i hàm lư ng Cu, Zn, Pb d tiêu ñ t ô nhi m KLN không ng p nư c 4.9 46 nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t ñ n s thay ñ i c a pHKCl đ t nhi m KLN ng p nư c 4.8 44 nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t ñ n s thay ñ i c a pHH2O ñ t ô nhi m KLN ng p nư c 4.7 42 50 nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t ñ n s thay ñ i hàm lư ng Cu, Zn, Pb d tiêu ñ t ô nhi m ng p nư c Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 54 vi 4.10 S bi n ñ i pHKCl c a đ t nhi m KLN không ng p nư c sau b sung ch ph m VSV l n 4.11 S bi n ñ i pHH2O c a ñ t ô nhi m KLN không ng p nư c sau b sung ch ph m VSV l n 4.12 62 Hàm lư ng d tiêu c a Cu, Pb, Zn sau b sung ch ph m VSV l n c a đ t nhi m KLN khơng ng p nư c (CT3) 4.15 61 S bi n ñ i pHKCl c a đ t nhi m KLN ng p nư c sau b sung ch ph m VSV l n 4.14 59 S bi n ñ i pHH2O c a ñ t ô nhi m KLN ng p nư c sau b sung ch ph m VSV l n 4.13 58 63 Hàm lư ng d tiêu c a Cu, Pb, Zn sau b sung ch ph m VSV l n c a đ t nhi m KLN ng p nư c (CT4) Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 65 vii DANH M C HÌNH STT Tên hình Trang 4.1 Khu v c ñi u tra, l y m u ñ t 4.2 Xu hư ng gi m pHH2O ñ t ô nhi m KLN không ng p nư c nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t 4.3 60 Di n bi n pHH2O c a đ t nhi m KLN ng p nư c sau b sung ch ph m VSV l n 4.13 59 Di n bi n pHH2O c a đ t nhi m KLN khơng ng p nư c sau b sung ch ph m VSV l n 4.12 57 Di n bi n pHKCl c a đ t nhi m KLN không ng p nư c sau b sung ch ph m VSV l n 4.11 55 T l ph n trăm hàm lư ng d tiêu c a KLN Cu, Pb, Zn so v i t ng s c a CT4 4.10 53 Xu hư ng tăng hàm lư ng Cu, Zn, Pb d tiêu ñ t ô nhi m KLN ng p nư c nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t 4.9 51 T l ph n trăm hàm lư ng d tiêu c a KLN Cu, Pb, Zn so v i t ng s c a CT3 4.8 48 Xu hư ng tăng hàm lư ng Cu, Zn, Pb d tiêu đ t nhi m KLN không ng p nư c nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t 4.7 46 Xu hư ng gi m pHKCl ñ t ô nhi m KLN ng p nư c nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t 4.6 44 Xu hư ng gi m pHH2O ñ t ô nhi m KLN ng p nư c nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t 4.5 43 Xu hư ng gi m pHKCl đ t nhi m KLN khơng ng p nư c nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t 4.4 38 61 Di n bi n pHKCl c a đ t nhi m KLN ng p nư c sau b sung ch ph m VSV l n Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 62 viii 4.14 Xu hư ng tăng hàm lư ng Cu, Zn, Pb d tiêu sau b sung ch ph m VSV l n c a đ t nhi m KLN khơng ng p nư c (CT3) 4.15 64 Xu hư ng tăng hàm lư ng Cu, Zn, Pb d tiêu sau b sung ch ph m VSV l n c a ñ t ô nhi m KLN ng p nư c (CT4) Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 65 ix 90 6.43000 SE(N= 2) 0.481140E-02 5%LSD 18DF 0.272954E-01 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 27 27 PH KCL 6.25889 6.19741 SE(N= 27) 0.147882E-01 5%LSD 8DF 0.482227E-01 MEANS FOR EFFECT NGAY*CTHUC NGAY 10 10 20 20 30 30 40 40 50 50 60 60 70 70 80 80 90 90 CTHUC 2 2 2 2 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 PH KCL 6.20000 6.12000 6.18000 6.07000 6.21000 6.03000 6.26000 6.13000 6.39000 6.31000 6.17000 6.14000 6.23000 6.23000 6.34000 6.34000 6.41000 6.40667 SE(N= 3) 0.392849E-02 5%LSD 18DF 0.116721E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG CT3 26/ 4/** 10:45 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE PH KCL GRAND MEAN (N= 54) NO OBS 54 6.2281 STANDARD DEVIATION C OF V |NGAY SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.11843 0.68044E-02 0.3 0.0000 |NGAY*NLA|CTHUC |I | | | | | 0.0000 0.0183 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… |NGAY*CTH| |UC | | | | | 0.0000 86 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CU FILE BANG CU 16/ 4/** 11:28 PAGE Hàm lư ng Cu d tiêu _ Công th c so v i ñ i ch ng VARIATE V004 CU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES =========================================================================== NGAY$ 65.4215 8.17769 648.45 0.000 NGAY$*NLAI 18 226999 126111E-01 2.95 0.014 CTHUC$ 95.9201 95.9201 76.26 0.000 NGAY$*CTHUC$ 10.0629 1.25787 294.29 0.000 * RESIDUAL 18 769367E-01 427426E-02 * TOTAL (CORRECTED) 53 171.708 3.23978 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BANG CU 16/ 4/** 11:28 PAGE MEANS FOR EFFECT NGAY$ NGAY$ NOS CU 10 18.8650 20 19.2200 30 19.3500 40 20.0950 50 20.8300 60 21.2200 70 21.5950 80 21.7150 90 21.8450 SE(N= 6) 0.458459E-01 5%LSD 18DF 0.136215 MEANS FOR EFFECT NGAY$*NLAI NGAY$ NLAI NOS CU 10 18.8600 10 2 18.9300 10 18.8050 20 19.2200 20 2 19.2200 20 19.2200 30 19.3500 30 2 19.3900 30 19.3100 40 20.0950 40 2 19.9950 40 20.1950 50 20.8300 50 2 20.9300 50 20.7300 60 21.2200 60 2 21.1200 60 21.3200 70 21.5950 70 2 21.4950 70 21.6950 80 21.7150 80 2 21.8150 80 21.6150 90 21.8450 90 2 21.8100 90 21.8800 SE(N= 2) 0.462291E-01 5%LSD 18DF 0.137353 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 87 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS CU 27 19.1933 27 21.8589 SE(N= 27) 0.215842 5%LSD 8DF 0.703838 MEANS FOR EFFECT NGAY$*CTHUC$ NGAY$ CTHUC$ NOS CU 10 17.7300 10 20.0000 20 17.8200 20 20.6200 30 17.7800 30 20.9200 40 17.8000 40 22.3900 50 19.2600 50 22.4000 60 19.8900 60 22.5500 70 20.5800 70 22.6100 80 20.8100 80 22.6200 90 21.0700 90 22.6200 SE(N= 3) 0.377459E-01 5%LSD 18DF 0.912149 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG CU 16/ 4/** 11:28 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CU GRAND MEAN (N= 54) NO OBS 54 20.526 STANDARD DEVIATION C OF V |NGAY$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7999 0.65378E-01 1.6 0.0000 |NGAY$*NL|CTHUC$ |AI | | | | | 0.0136 0.0000 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… |NGAY$*CT| |HUC$ | | | | | 0.0000 88 BALANCED ANOVA FOR VARIATE Zn FILE BANG CT3 2/ 8/** 6:38 PAGE Hàm lư ng Zn d tiêu_công th c so v i công th c VARIATE V004 Zn LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NGAY 250.425 31.3031 222.35 0.000 2 NGAY*NLAI 18 2.53410 140783 1.36 0.058 CTHUC 28.7474 28.7474 42.93 0.000 4 NGAY*CTHUC 5.35739 669674 6.49 0.001 * RESIDUAL 18 1.85812 103229 * TOTAL (CORRECTED) 53 288.922 5.45136 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BANG CT3 2/ 8/** 6:38 PAGE MEANS FOR EFFECT NGAY -NGAY NOS ZN 10 10.9150 20 11.5350 30 12.1300 40 14.9600 50 15.6383 60 15.9633 70 16.1350 80 16.3300 90 16.6933 SE(N= 6) 0.153179 5%LSD 18DF 0.455118 -MEANS FOR EFFECT NGAY*NLAI -NGAY NLAI NOS ZN 10 10.7050 10 2 10.9100 10 11.1300 20 11.5350 20 2 11.7400 20 11.3300 30 12.1300 30 2 12.2400 30 12.0200 40 14.9600 40 2 15.0400 40 14.8800 50 15.6550 50 2 15.7350 50 15.5250 60 15.9800 60 2 16.1000 60 15.8100 70 16.1350 70 2 16.2500 70 16.0200 80 16.3300 80 2 16.4500 80 16.2100 90 16.3600 90 2 17.4800 90 16.2400 SE(N= 5%LSD 2) 18DF 0.227188 0.675009 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 89 -MEANS FOR EFFECT CTHUC -CTHUC NOS ZN 27 13.7481 27 15.2074 SE(N= 27) 0.157489 5%LSD 8DF 0.513555 -MEANS FOR EFFECT NGAY*CTHUC -NGAY CTHUC NOS ZN 10 10.7700 10 11.3600 20 10.6000 20 12.4700 30 10.8800 30 13.3800 40 13.9900 40 15.9300 50 14.7167 50 16.5600 60 15.2967 60 16.6300 70 15.5600 70 16.7100 80 15.9400 80 16.7200 90 15.9400 90 17.4067 SE(N= 3) 0.185498 5%LSD 18DF 0.551143 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG CT3 2/ 8/** 6:38 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CU GRAND MEAN (N= 54) NO OBS 54 14.478 STANDARD DEVIATION C OF V |NGAY SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.3348 0.32129 2.2 0.0000 |NGAY*NLA|CTHUC |I | | | | | 0.2583 0.0002 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… |NGAY*CTH| |UC | | | | | 0.0005 90 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PB FILE PB CT3 2/ 8/** 8:58 PAGE Hàm lư ng Pb d tiêu_công th c so v i công th c VARIATE V004 PB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NGAY 43096.9 5387.12 16.71 0.000 2 NGAY*NLAI 18 5803.33 322.407 5.26 0.001 CTHUC 135124 135124 134.95 0.000 4 NGAY*CTHUC 8010.42 1001.30 16.34 0.000 * RESIDUAL 18 1103.35 61.2973 * TOTAL (CORRECTED) 53 193138 3644.11 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PB CT2 2/ 8/** 8:58 PAGE MEANS FOR EFFECT NGAY -NGAY NOS PB 10 863.105 20 877.565 30 895.290 40 915.420 50 939.035 60 937.792 70 940.700 80 938.290 90 935.140 SE(N= 6) 7.33039 5%LSD 18DF 11.7797 -MEANS FOR EFFECT NGAY*NLAI -NGAY NLAI NOS PB 10 863.105 10 2 873.105 10 853.105 20 877.565 20 2 887.565 20 867.565 30 895.290 30 2 905.290 30 885.290 40 915.420 40 2 925.420 40 905.420 50 939.035 50 2 948.535 50 929.535 60 947.625 60 2 957.125 60 908.625 70 940.700 70 2 950.700 70 930.700 80 938.290 80 2 948.290 80 928.290 90 965.140 90 2 945.140 90 925.140 SE(N= 5%LSD 2) 18DF 5.53612 9.4486 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 91 -MEANS FOR EFFECT CTHUC -CTHUC NOS PB 27 865.792 27 965.838 SE(N= 27) 6.08977 5%LSD 8DF 19.8581 -MEANS FOR EFFECT NGAY*CTHUC -NGAY CTHUC NOS PB 10 811.530 10 914.680 20 822.510 20 932.620 30 829.980 30 960.600 40 842.530 40 988.310 50 887.980 50 990.090 60 903.420 60 990.763 70 899.660 70 990.740 80 898.260 80 990.320 90 896.260 90 989.820 SE(N= 3) 4.52022 5%LSD 18DF 63.4303 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PB CT2 2/ 8/** 8:58 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE PB GRAND MEAN (N= 54) NO OBS 54 915.82 STANDARD DEVIATION C OF V |NGAY SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 60.367 7.8293 2.9 0.0000 |NGAY*NLA|CTHUC |I | | | | | 0.0005 0.0000 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… |NGAY*CTH| |UC | | | | | 0.0000 92 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CU FILE BANG CT4 1/ 8/** 6:30 PAGE Hàm lư ng Cu d tiêu_công th c so v i công th c VARIATE V004 CU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NGAY 97.2056 12.1507 844.88 0.000 2 NGAY*NLAI 18 258867 143815E-01 5.69 0.000 CTHUC 31.5257 31.5257 28.00 0.001 4 NGAY*CTHUC 9.00614 1.12577 445.54 0.000 * RESIDUAL 18 454818E-01 252677E-02 * TOTAL (CORRECTED) 53 138.042 2.60456 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BANG CT3 1/ 8/** 6:30 PAGE MEANS FOR EFFECT NGAY -NGAY NOS CU 10 18.2050 20 18.2550 30 18.4400 40 19.9400 50 20.1700 60 20.6817 70 21.0650 80 21.6850 90 21.7417 SE(N= 6) 0.489583E-01 5%LSD 18DF 0.145462 -MEANS FOR EFFECT NGAY*NLAI -NGAY NLAI NOS CU 10 18.2050 10 2 18.2750 10 18.1350 20 18.2550 20 2 18.3400 20 18.1700 30 18.4400 30 2 18.5100 30 18.3700 40 19.9400 40 2 20.0400 40 19.8400 50 20.1700 50 2 20.2400 50 20.1000 60 20.6800 60 2 20.7600 60 20.6050 70 21.0650 70 2 21.1450 70 20.9850 80 21.6850 80 2 21.7400 80 21.6300 90 21.7800 90 2 21.8500 90 21.5950 SE(N= 5%LSD 2) 18DF 0.355441E-01 0.105607 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 93 -MEANS FOR EFFECT CTHUC -CTHUC NOS CU 27 19.2563 27 20.7844 SE(N= 27) 0.204194 5%LSD 8DF 0.665855 -MEANS FOR EFFECT NGAY*CTHUC -NGAY CTHUC NOS CU 10 17.0400 10 19.3700 20 17.0300 20 19.4800 30 17.0600 30 19.8200 40 19.1400 40 20.7400 50 19.3900 50 20.9500 60 20.0733 60 21.2900 70 20.5100 70 21.6200 80 20.5200 80 21.8500 90 20.5633 90 21.8400 SE(N= 3) 0.290217E-01 5%LSD 18DF 0.862276E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG CT3 1/ 8/** 6:30 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CU GRAND MEAN (N= 54) NO OBS 54 20.020 STANDARD DEVIATION C OF V |NGAY SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6139 0.50267E-01 0.7 0.0000 |NGAY*NLA|CTHUC |I | | | | | 0.0003 0.0008 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… |NGAY*CTH| |UC | | | | | 0.0000 94 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ZN FILE ZN CT4 2/ 8/** 8:36 PAGE Hàm lư ng Zn d tiêu_công th c so v i công th c VARIATE V004 ZN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NGAY 136.615 17.0769 686.74 0.000 2 NGAY*NLAI 18 447600 248667E-01 222.20 0.000 CTHUC 9.98460 9.98460 16.47 0.004 4 NGAY*CTHUC 4.84920 606150 ****** 0.000 * RESIDUAL 18 201436E-02 111909E-03 * TOTAL (CORRECTED) 53 151.898 2.86601 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ZNCT3 2/ 8/** 8:36 PAGE MEANS FOR EFFECT NGAY -NGAY NOS ZN 10 10.2900 20 11.3500 30 11.7950 40 12.4650 50 12.6650 60 13.1500 70 14.6850 80 14.8200 90 15.0100 SE(N= 6) 0.643774E-01 5%LSD 18DF 0.191275 -MEANS FOR EFFECT NGAY*NLAI -NGAY NLAI NOS ZN 10 10.7900 10 2 10.3100 10 10.0700 20 11.3500 20 2 11.4700 20 11.2300 30 11.7950 30 2 11.9150 30 11.6750 40 12.4650 40 2 12.5800 40 12.3500 50 12.6650 50 2 12.7800 50 12.5500 60 13.1500 60 2 13.2600 60 13.0400 70 14.6850 70 2 14.7750 70 14.5950 80 14.8200 80 2 14.9250 80 14.7150 90 15.0500 90 2 15.1550 90 14.9450 SE(N= 5%LSD 2) 18DF 0.748027E-02 0.222250E-01 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 95 -MEANS FOR EFFECT CTHUC -CTHUC NOS ZN 27 12.4778 27 13.3378 SE(N= 27) 0.149833 5%LSD 8DF 0.488591 -MEANS FOR EFFECT NGAY*CTHUC -NGAY CTHUC NOS ZN 10 10.0400 10 10.5400 20 10.6300 20 12.0700 30 10.7300 30 12.8600 40 11.8900 40 13.0400 50 12.1500 50 13.1800 60 12.8400 60 13.4600 70 14.4500 70 14.9200 80 14.6200 80 15.1200 90 14.6400 90 15.1400 SE(N= 3) 0.610762E-02 5%LSD 18DF 0.43466 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ZNCT3 2/ 8/** 8:36 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ZN GRAND MEAN (N= 54) NO OBS 54 12.908 STANDARD DEVIATION C OF V |NGAY SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6929 0.10579E-01 2.1 0.0000 |NGAY*NLA|CTHUC |I | | | | | 0.0000 0.0037 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… |NGAY*CTH| |UC | | | | | 0.0000 96 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PB FILE PB CT4 2/ 8/** 8:59 PAGE Hàm lư ng Pb d tiêu_công th c so v i công th c VARIATE V004 PB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NGAY 33476.0 4184.51 4.86 0.003 2 NGAY*NLAI 18 15488.1 860.448 2.32 0.022 CTHUC 45166.1 45166.1 50.22 0.000 4 NGAY*CTHUC 7195.11 899.389 2.42 0.017 * RESIDUAL 18 6687.66 371.537 * TOTAL (CORRECTED) 53 108013 2037.98 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PB 2/ 8/** 8:59 PAGE MEANS FOR EFFECT NGAY -NGAY NOS PB 10 858.820 20 867.293 30 897.272 40 888.375 50 917.957 60 935.420 70 925.790 80 924.540 90 924.300 SE(N= 6) 11.9753 5%LSD 18DF 9.2804 -MEANS FOR EFFECT NGAY*NLAI -NGAY NLAI NOS PB 10 858.820 10 2 868.820 10 848.820 20 868.460 20 2 888.460 20 844.960 30 880.605 30 2 900.605 30 910.605 40 887.875 40 2 909.375 40 867.875 50 924.635 50 2 944.620 50 854.615 60 928.420 60 2 938.420 60 918.420 70 925.790 70 2 935.790 70 915.790 80 924.540 80 2 934.540 80 914.540 90 924.300 90 2 934.300 90 914.300 SE(N= 5%LSD 2) 18DF 13.6297 40.4958 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 97 -MEANS FOR EFFECT CTHUC -CTHUC NOS PB 27 873.609 27 931.450 SE(N= 27) 5.77154 5%LSD 8DF 18.8204 -MEANS FOR EFFECT NGAY*CTHUC -NGAY CTHUC NOS PB 10 817.040 10 900.600 20 824.847 20 909.740 30 865.423 30 929.120 40 844.120 40 932.630 50 900.830 50 948.083 60 904.220 60 949.620 70 902.600 70 947.980 80 901.540 80 947.540 90 901.860 90 946.740 SE(N= 3) 11.1286 5%LSD 18DF 33.0647 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PB 2/ 8/** 8:59 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE PB GRAND MEAN (N= 54) NO OBS 54 902.53 STANDARD DEVIATION C OF V |NGAY SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 45.144 19.275 2.1 0.0026 |NGAY*NLA|CTHUC |I | | | | | 0.0417 0.0001 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… |NGAY*CTH| |UC | | | | | 0.0568 98 PH L C M TS HÌNH NH THÍ NGHI M Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 99 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i - Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 100 ... 42 nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t ñ n hàm lư ng d tiêu c a im lo i n ng Cu, Pb, Zn ñ t 4.4.3 42 49 S bi n ñ i pH ñ t hàm lư ng d tiêu c a kim lo i n ng (Cu, Pb, Zn) ñ t nghiên c u sau b sung... tăng hàm lư ng Cu, Zn, Pb d tiêu đ t nhi m KLN ng p nư c nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t 4.9 51 T l ph n trăm hàm lư ng d tiêu c a KLN Cu, Pb, Zn so v i t ng s c a CT3 4.8 48 Xu hư ng tăng hàm. .. tài: ? ?Nghiên c u nh hư ng c a ch ph m vi sinh v t ñ n hàm lư ng d tiêu c a kim lo i n ng Cu, Zn, Pb đ t b nhi m” 1.2 M c đích, u c u c a đ tài 1.2.1 M c đích Nghiên c u nh hư ng c a ch ph m vi sinh

Ngày đăng: 20/11/2013, 17:54

Hình ảnh liên quan

Bảng 2.2 Hàm lượng tối ña cho phép (MAC) của các KLN Cu, Pb, Zn trong - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Bảng 2.2.

Hàm lượng tối ña cho phép (MAC) của các KLN Cu, Pb, Zn trong Xem tại trang 17 của tài liệu.
Bảng 2.3 Hàm lượng kim loại nặng ở tầng ñấ tm ặt trong một số loại ñấ ở - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Bảng 2.3.

Hàm lượng kim loại nặng ở tầng ñấ tm ặt trong một số loại ñấ ở Xem tại trang 18 của tài liệu.
Bảng 2.4 Hàm lượng Cu trong 5 nhóm ñấ t chính của Việt Nam - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Bảng 2.4.

Hàm lượng Cu trong 5 nhóm ñấ t chính của Việt Nam Xem tại trang 25 của tài liệu.
Bảng 2.5 Hàm lượng Zn trong 5 nhóm ñấ t chính của Việt Nam - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Bảng 2.5.

Hàm lượng Zn trong 5 nhóm ñấ t chính của Việt Nam Xem tại trang 27 của tài liệu.
Hình 2.1. Sự biến ñổ i các chất gây ô nhiễm trong dung dịch ñấ t - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Hình 2.1..

Sự biến ñổ i các chất gây ô nhiễm trong dung dịch ñấ t Xem tại trang 29 của tài liệu.
Bảng 2.6 Các thực vật có khả năng tích luỹ cao KLN Kim  - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Bảng 2.6.

Các thực vật có khả năng tích luỹ cao KLN Kim Xem tại trang 33 của tài liệu.
Hình 4.1. Khu vực ñ iều tra, lấy mẫu ñấ t - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Hình 4.1..

Khu vực ñ iều tra, lấy mẫu ñấ t Xem tại trang 48 của tài liệu.
Bảng 4.1. Một số tính chất cơ bản của ñấ t nghiên cứu - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Bảng 4.1..

Một số tính chất cơ bản của ñấ t nghiên cứu Xem tại trang 49 của tài liệu.
Số liệu trình bày tại bảng 4.1 cho thấy: -Thành phần cơ giới  - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

li.

ệu trình bày tại bảng 4.1 cho thấy: -Thành phần cơ giới Xem tại trang 49 của tài liệu.
Hình 4.2 Xu hướng giảm pHH2O trong ñấ tô nhiễm KLN không ngập n ước do ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật  - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Hình 4.2.

Xu hướng giảm pHH2O trong ñấ tô nhiễm KLN không ngập n ước do ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật Xem tại trang 53 của tài liệu.
Hình 4.3 Xu hướng giảm pHKCl trong ñấ tô nhiễm KLN không ngập nước do  ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật  - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Hình 4.3.

Xu hướng giảm pHKCl trong ñấ tô nhiễm KLN không ngập nước do ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật Xem tại trang 54 của tài liệu.
Bảng 4.6. Ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật ñế n sự thay ñổ i của pH H2O trong ñất ô nhiễm KLN ngập nước  - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Bảng 4.6..

Ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật ñế n sự thay ñổ i của pH H2O trong ñất ô nhiễm KLN ngập nước Xem tại trang 56 của tài liệu.
Hình 4.5 Xu hướng giảm pHKCl trong ñấ tô nhiễm KLN ngập nước do  ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật  - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Hình 4.5.

Xu hướng giảm pHKCl trong ñấ tô nhiễm KLN ngập nước do ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật Xem tại trang 58 của tài liệu.
Hình 4.7 Tỷ lệ phần trăm hàm lượng dễ tiêu của các KLN Cu, Pb, Zn so v ới tổng số của CT3   - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Hình 4.7.

Tỷ lệ phần trăm hàm lượng dễ tiêu của các KLN Cu, Pb, Zn so v ới tổng số của CT3 Xem tại trang 63 của tài liệu.
Bảng 4.9. Ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật ñế n sự thay ñổ i hàm lượng Cu, Zn, Pb dễ tiêu trong ñất ô nhiễm ngập nước  - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Bảng 4.9..

Ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật ñế n sự thay ñổ i hàm lượng Cu, Zn, Pb dễ tiêu trong ñất ô nhiễm ngập nước Xem tại trang 64 của tài liệu.
Hình 4.8 Xu hướng tăng hàm lượng Cu, Zn, Pb dễ tiêu trong ñấ tô nhiễm KLN ngập nước do ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật  - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Hình 4.8.

Xu hướng tăng hàm lượng Cu, Zn, Pb dễ tiêu trong ñấ tô nhiễm KLN ngập nước do ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật Xem tại trang 65 của tài liệu.
Hình 4.9 Tỷ lệ phần trăm hàm lượng dễ tiêu của các KLN Cu, Pb, Zn so v ới tổng số của CT4   - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Hình 4.9.

Tỷ lệ phần trăm hàm lượng dễ tiêu của các KLN Cu, Pb, Zn so v ới tổng số của CT4 Xem tại trang 67 của tài liệu.
Hình 4.10 Diễn biến pHKCl của ñấ tô nhiễm KLN không ngập nước sau khi bổ sung chế phẩm VSV  lần 2  - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Hình 4.10.

Diễn biến pHKCl của ñấ tô nhiễm KLN không ngập nước sau khi bổ sung chế phẩm VSV lần 2 Xem tại trang 69 của tài liệu.
Hình 4.11 Diễn biến pHH2O của ñấ tô nhiễm KLN không ngập nước sau khi bổ sung chế phẩm VSV lần 2  - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Hình 4.11.

Diễn biến pHH2O của ñấ tô nhiễm KLN không ngập nước sau khi bổ sung chế phẩm VSV lần 2 Xem tại trang 70 của tài liệu.
Bảng 4.12. Sự biến ñổ ipH H2O của ñấ tô nhiễm KLN ngập nước sau khi bổ - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Bảng 4.12..

Sự biến ñổ ipH H2O của ñấ tô nhiễm KLN ngập nước sau khi bổ Xem tại trang 71 của tài liệu.
Các kết quả trình bày tại bảng 4.12 và ñồ th ịở hình 4.12 cho thấy: - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

c.

kết quả trình bày tại bảng 4.12 và ñồ th ịở hình 4.12 cho thấy: Xem tại trang 72 của tài liệu.
Các kết quả trình bày tại bảng 4.13 và ñồ thị 4.13 cho thấy: - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

c.

kết quả trình bày tại bảng 4.13 và ñồ thị 4.13 cho thấy: Xem tại trang 73 của tài liệu.
Hình 4.14 Xu hướng tăng hàm lượng Cu, Zn, Pb dễ tiêu sau khi bổ sung chế phẩm VSV lần 2 của ñất ô nhiễm KLN không ngập nước (CT3) - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Hình 4.14.

Xu hướng tăng hàm lượng Cu, Zn, Pb dễ tiêu sau khi bổ sung chế phẩm VSV lần 2 của ñất ô nhiễm KLN không ngập nước (CT3) Xem tại trang 74 của tài liệu.
phẩm VSV lầ n2 ñượ c trình bày ở bảng 4.15. - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

ph.

ẩm VSV lầ n2 ñượ c trình bày ở bảng 4.15 Xem tại trang 75 của tài liệu.
Bảng phụ lục 1.1: ð ánh giá CEC của ñấ t và ñộ bão hòa bazơ của ñấ t - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Bảng ph.

ụ lục 1.1: ð ánh giá CEC của ñấ t và ñộ bão hòa bazơ của ñấ t Xem tại trang 85 của tài liệu.
Bảng phụ lục 1.4: Xếp loại phản ứng của ñấ t (theo pH KCl, tỷ lệñất : nước = 1 : 5)  - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm

Bảng ph.

ụ lục 1.4: Xếp loại phản ứng của ñấ t (theo pH KCl, tỷ lệñất : nước = 1 : 5) Xem tại trang 86 của tài liệu.
MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm
MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Xem tại trang 109 của tài liệu.
MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM - Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh vật đến hàm lượng dễ tiêu của các kim loại nặng cu, zn, pb trong đất bị ô nhiễm
MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Xem tại trang 109 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan