Đang tải... (xem toàn văn)
Phân tích tình hình lạm phát của Việt Nam --> giải pháp
PHẦN MỞ ĐẦU 1. Lý Do Chọn Đề Tài : Năm 2007 chứng kiến những biến động lớn trong nền kinh tế Việt Nam . Theo các báo cáo thống kê, tốc độ tăng trưởng kinh tế tiếp tục đạt con số ấn tượng 8,5%, đứng thứ hai trong khu vực châu Á, sau Trung Quốc, tuy nhiên nền kinh tế đang phải đối mặt với nguy cơ lạm phát cao, sự biến động của thị trường tài chính, bao gồm cả thị trường bất động sản, và những rủi ro tiềm ẩn về sự mất ổn định tài chính và tăng trưởng trong dài hạn . Chủ đề lạm phát và chính sách tiền tệ đã và đang được quan tâm chú ý đặc biệt của công luận lẫn các nhà hoạch định chính sách và các nhà khoa học . Những phân tích về nguyên nhân và vai trò của chính sách tiền tệ cũng đả được đưa ra bởi nhiều nhà kinh tế, do vậy trong bài viết này em tiếp cận dưới một góc độ khác thông qua việc xem xét vai trò của cách thức thực thi chính sách tiền tệ của ngân hàng trung ương đối với việc thiết lập kì vọng của công chúng và kiểm soát lạm phát ở Việt Nam trong thời gian qua . Ngoài ra bài viết cũng nêu một số gợi ý về việc thực hiện chính sách tiền tệ ở Việt Nam hiện nay . 2. Mục tiêu nghiên cứu 2. 1. Mục tiêu chung : - Nghiên cứu lạm phát và chính sách kiềm chế lạm phát của chính phủ ở Việt Nam trong hai năm qua . 2.2. Mục tiêu cụ thể : - Lạm phát và nguyên nhân gây ra lạm phát . - Phân tích và đánh giá tình hình lạm phát ở VIỆT NAM và những tác động của lạm phát đối với nền kinh tế . - Đưa ra các biện pháp để đảm bảo hạn chế lạm phát ở mức vừa phải, tốt nhất cho nền kinh tế hiện nay. 3. Phương pháp nghiên cứu 3.1 Phương pháp thu thập liệu : số liệu đã được tính toán từ Niên giám thống kê và Tổng cục thống kê, sách báo , Internet, thư điện tử, các bài nghiên cứu liên quan …. Trang 1 3.2 Phương pháp phân tích : Mục tiêu 1 : Sử dụng phương pháp thống kê mô tả để tìm hiểu tình hình lạm phát ở Việt Nam hiện nay . Mục tiêu 2 : Sử dụng phương pháp suy luận, quy nạp để đánh giá tình hình lạm phát ở Việt Nam và việc thực thi chính sách tiền tệ của ngân hàng trung ương . Mục tiêu 3 : Từ mô tả và đánh giá thực trạng trên sử dụng phương pháp tự luận để đưa ra các biện pháp nhằm đảm bảo hạn chế lạm phát ở mức vừa phải, tốt nhất cho nền kinh tế . 4. Phạm vi nghiên cứu : 4.1 Phạm vi về không gian : Thực trạng lạm phát ở Việt Nam 4.2 Phạm vi thời gian : Tìm hiểu lạm phát và việc thực thi chính sách tiền tệ của ngân hàng trung ương ở Việt Nam trong năm 2007 và 6 tháng đầu năm 2008 4.3 Phạm vi nội dung : Phân tích về lạm phát và các giải pháp kiềm chế ở Việt Nam PHẦN NỘI DUNG Trang 2 Trong hơn 10 năm trở lại đây, kinh tế Việt Nam đă có những sự chuyển mình to lớn .Từ nền kinh tế tập trung quan liêu bao cấp gây ra hậu quả nặng nề đối với sự phát triển của nền kinh tế Việt Nam, lạm phát trên 3 con số, kinh tế tăng trưởng âm, kéo dài trong nhiều năm . Sự chuyển đổi kịp thời sang nền kinh tế thị trường cùng nhiều chính sách phát triển kinh tế như thu hút nguồn vốn đầu tư từ nước ngoài của chính phủ ta đă đem lại hiệu quả tốt . Kinh tế nước ta tăng trưởng ở mức 8,5 % bình quân hằng năm (2004-2006), lạm phát được duy trì mức độ thấp 6,6% năm 2006 . Trải qua các giai đoạn phát triển trên, chúng ta có thể nhận thấy sự liên quan giữa tỷ lệ lạm phát và sự tăng trưởng và phát triển của nền kinh tế Việt Nam . Không chỉ đối với Việt Nam mà đối với bất kỳ nền kinh tế nào thì tỷ lệ lạm phát luôn luôn có ảnh hưởng nhất định đến sự tăng trưởng của nền kinh tế đó . Tuy nhiên sự tồn tại của lạm phát ở một mức độ vừa phải không nguy hại, ngược lại còn là động lực thúc đẩy sự phát triển kinh tế . Nghiên cứu những ảnh hưởng của lạm phát tới nền kinh tế là một việc hết sức cần thiết . Việc đó giúp chúng ta dự đoán, khống chế lạm phát ở mức độ phù hợp nhằm xây dựng một nền tài chính ổn định và nhằm tạo một động lực duy trì và thúc đẩy kinh tế tăng trưởng . 1. Khái niệm và phân loại lạm phát 1.1 Khái niệm lạm phát Trước thời kỳ tiền tượng trưng ra đời, với sự tồn tại của tiền hàng hoá, bản thân đồng tiền cũng đã có giá trị nội tại của nó nên quan hệ cung cầu tiền tệ có thể tự cân bằng . Nhưng kể từ khi tiền tượng trưng, đặc biệt là tiền giấy ra đời thì số lượng giá trị mà đồng tiền đại biểu không tương xứng với giá trị nội tại của bản thân đồng tiền . Lúc này người ta chỉ quan tâm đến giá trị danh nghĩa của đồng tiền mà thôi . Do đó bắt đầu dẫn đến hiện tượng số lượng tiền tệ trong lưu thông không tương xứng với nhu cầu thực tế, và thông thường hiện tượng xảy ra là lượng tiền trong lưu thông lớn hơn so với nhu cầu . Khi lượng tiền trong lưu thông vượt quá nhu cầu thực tế thì sức mua thực tế của đồng tiền thấp hơn so với số lượng giá trị mà nó đại biểu . Đó là nguyên nhân dẫn đến lạm phát . Có thể có định nghĩa về lạm phát như sau: “Lạm phát là sự mất giá tương đối lâu dài và liên tục của tiền giấy so với hàng hóa, ngoại tệ và vàng.” Trang 3 Như vậy, để được coi là lạm phát thì sự mất giá phải kéo dài và có tính liên tục chứ không chỉ là trong một thời gian ngắn hoặc có tính ngắt quãng. Cũng cần lưu ý rằng trong giai đoạn đầu, tiền giấy chỉ mất giá so với hàng hoá, nhưng khi lạm phát tăng mạnh, lúc này do nhu cầu chuyển sang sử dụng các đồng tiền thay thế tiền giấy nên lạm phát mất giá cả so với vàng và ngoại tệ. 1.2 Phân loại lạm phát Có ba mức độ lạm phát được nhắc tới nhiều: Lạm phát thông thường (Normal inflation): tốc độ lạm phát khoảng 10% Lạm phát phi mã (High inflation): tốc độ lạm phát được đo lường bằng 2 đến 3 con số . Siêu lạm phát (Hyper Inflation): tốc độ lạm phát lớn hơn 3 con số Trong trường hợp lạm phát thông thường thì lạm phát không gây ra hậu quả lớn, thậm chí trong nhiều trường hợp lạm phát thông thường còn có tác dụng kích thích sự phát triển của nền kinh tế xã hội. Tuy nhiên nếu đã xảy ra lạm phát phi mã hay siêu lạm phát thì hậu quả mà chúng mang lại cho nền kinh tế là không thể lường hết được . Tuy nhiên người ta cũng có một cách khác nữa để phân loại lạm phát, đó là lạm phát có thể lường trước được và lạm phát không thể lường trước được . Nếu lạm phát là lường trước được, tức là nó diễn ra ổn định theo quy luật, và thông thường là với một tỷ lệ thấp, thì các tác động đến nền kinh tế là không lớn vì xã hội đã tính đến khoản lạm phát này khi lập các kế hoạch hoạt động sản xuất kinh doanh… Bên cạnh đó là loại lạm phát không lường trước được, những lạm phát này xảy ra đột ngột và không được báo trước cho nên các thành phần kinh tế trong xã hội không có những dự báo và phải ứng phó một cách đột ngột . Những lạm phát kiểu này thường nguy hiểm và dễ bị đẩy lên thành lạm phát phi mã hoặc siêu lạm phát, gây ra những hậu quả rất xấu cho sự phát triển của nền kinh tế xã hội. 1.3 Một số luận thuyết về lạm phát - Lạm phát lưu thông tiền tệ: nguyên nhân là do đưa quá nhiều tiền thừa vào lưu thông làm giá cả hàng hóa tăng lên. - Lạm phát cầu dư thừa: nguyên nhân là do sự biến động cung cầu và trong trường hợp này lạm phát có tác dụng thúc đẩy sản xuất phát triển và chống suy thoái. Trang 4 - Lạm phát chi phí: nguyên nhân là do tăng chi phí sản xuất kinh doanh nhanh hơn mức tăng năng suất. - Lạm phát cơ cấu: do sự mất cân đối trong cơ cấu. 2. Chính Sách Tiền Tệ Của Ngân Hàng Trung Ương Vấn đề cần được nghiên cứu tiếp theo là các chính sách tiền tệ của Nhà nước, mặc dù chỉ là một bộ phận trong hệ thống chính sách kinh tế, tài chính của Nhà nước nhằm điều chỉnh nền kinh tế xã hội nhưng đây là một trong những nhóm chính sách quan trọng nhất tác động tới sự phát triển của nền kinh tế một quốc gia. 2.1 Chính sách hoạt động công khai trên thị trường Là một trong những biện pháp tác động gián tiếp tới nền kinh tế của Nhà nước, theo đó Nhà nước thông qua ngân hàng trung ương để tác động tới các loại thị trường nhằm tạo ra những sự thay đổi theo mong muốn của Nhà nước. Thị trường mà Nhà nước ở đây có thể là thị trường tiền tệ (thị trường vốn ngắn hạn), thị trường hối đoái hoặc thị trường chứng khoán (thị trường vốn trung và dài hạn). 2.2 Chính sách tái chiết khấu Là chính sách thể hiện sự cho vay của ngân hàng trung ương đối với các ngân hàng thương mại . Trong nghiệp vụ của mình, các ngân hàng thương mại có những lúc thiếu hụt tạm thời tiền mặt để giải quyết các yêu cầu thanh toán hoặc bù đắp lượng dự trữ bắt buộc. Khi đó, ngân hàng thương mại phải tìm đến ngân hàng trung ương để vay tiền, thường dưới dạng chiết khấu lại các chứng khoán có giá (tái chiết khấu). Khi ngân hàng trung ương thay đổi mức lãi suất tái chiết khấu, hạn mức tái chiết khấu hay điều kiện tái chiết khấu đối với các ngân hàng thương mại thì các ngân hàng thương mại sẽ tự động phải thay đổi lượng cung tiền ra thị trường, dẫn đến sự thay đổi trong thị trường tiền tệ. 2.3 Chính sách quỹ dự trữ bắt buộc Quỹ dự trữ bắt buộc là một số tiền mà các ngân hàng thương mại bắt buộc phải có tính theo phần trăm tổng số dư tiền gửi tại một thời điểm nào đó. Tỷ lệ này ở Việt nam hiện nay là từ 0% trở lên đến 20% tổng số vốn huy động của ngân hàng thương mại . Quỹ dự trữ bắt buộc này sẽ được các ngân hàng thương mại lập tại ngân hàng trung ương, không được hưởng lãi suất và được quy định cụ thể trong từng thời kỳ. Như vậy trong cơ cấu tiền mặt của ngân hàng thương mại sẽ có dự trữ bắt buộc và dự trữ dư thừa. Việc thực hiện dự trữ bắt buộc là một chính Trang 5 sách nhằm đảm bảo khả năng thanh toán cho các ngân hàng thương mại, nhưng bên cạnh đó đây cũng là một chính sách có thể được sử dụng nhằm thay đổi cơ cấu tiền mặt trong lưu thông. 2.4 Chính sách quản lý ngoại hối Chính sách quản lý ngoại hối thể hiện sự quản lý của Nhà nước đối với ngoại hối. Mục đích chính của chính sách này là việc kiểm soát các luồng ra vào của ngoại hối, đặc biệt là với các nước đang phát triển, nơi tình hình thiếu hụt cán cân thanh toán vãng lai đã trở nên phổ biến. Nói chung, nguyên tắc của chính sách quản lý ngoại hối là thu hút càng nhiều ngoại hối càng tốt, kiểm soát chặt chẽ và hạn chế ở mức hợp lý nhất các luồng ngoại hối ra khỏi biên giới quốc gia, cùng đó là việc quản lý nghiêm ngặt dự trữ ngoại hối quốc gia. 2.5 Chính sách quản lý tỷ giá hối đoái Sử dụng chính sách tỷ giá hối đoái để điều tiết nền kinh tế cũng là một giải pháp thường được sử dụng. Chính sách này được thể hiện chủ yếu ở việc bán ra và mua vào ngoại tệ của ngân hàng trung ương trên thị trường ngoại hối. 3. Thực trạng lạm phát ở nước ta trong những năm gần đây (2006 – 2007) Năm 2007, nhờ quá trình đổi mới đã hơn 20 năm tạo thế và lực, trong đó có phần đóng góp của năm đầu tiên gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), kinh tế Việt Nam đạt được thành tựu trên nhiều lĩnh vực, tăng trưởng kinh tế đạt 8,5%. Thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài đạt mức cao nhờ cải thiện trong chính sách đầu tư, môi trường kinh doanh, mở cửa thị trường theo cam kết WTO. Tính đến tháng 12/2007, vốn FDI đăng ký đạt 15 tỉ USD, tăng gần 40% so với cùng kỳ năm trước. Thị trường xuất khẩu mở rộng với kim ngạch xuất khẩu đạt 48 tỷ USD, tăng 20,5% so với năm 2006 và vượt 3,1% so với kế hoạch. Dự trữ ngoại tệ được bổ sung thêm 9 tỷ USD. Hội nghị lần thứ 15 các nhà tài trợ tổ chức đầu tháng 12/2007 tại Hà Nội đã mang lại cho Việt Nam 5,426 tỷ USD ODA cam kết trong năm 2008, tăng 20% so với năm 2007. Việc thực hiện các cam kết WTO khi Việt Nam gia nhập tổ chức kinh tế quốc tế lớn nhất hành tinh này đưa đến những thời cơ lớn và thách thức lớn đan xen vào nhau về kinh tế và xã hội. Vấn đề kinh tế nào cũng có chiều cạnh xã hội và tác động về mặt xã hội, đồng thời có những vấn đề trực tiếp có tính chất xã hội, tạo ra những hệ quả xã hội đặc trưng. Về kinh tế cũng như về xã hội, nếu biết vượt Trang 6 thách thức có hiệu quả thì thách thức sẽ biến thành thời cơ, còn nếu không biết tranh thủ thời cơ kịp thời thì thời cơ cũng có thể biến thành thách thức. Mặt khác, từ cuối năm 2007, do những vấn đề đã tích tụ trong nhiều năm trước, cộng với những diễn biến không thuận của kinh tế thế giới, đặc biệt là những khó khăn, thậm chí suy thoái của kinh tế Mỹ, lại thêm những hậu quả ngày càng rõ của sự biến đổi khí hậu toàn cầu, nên tình hình kinh tế vĩ mô của nước ta đã bộc lộ những nhân tố bất ổn, như hiệu quả thấp của đầu tư, nhập siêu tăng cao, thâm hụt ngân sách lớn, thị trường chứng khoán chao đảo, thị trường bất động sản hình thành bong bóng nguy hiểm, và nhất là lạm phát hai con số tác động xấu đến đời sống của nhân dân, nhất là những người nghèo. Hơn một năm nay đã có nhiều công trình nghiên cứu, nhiều hội thảo, cả trong nước và quốc tế, về tác động của việc gia nhập WTO đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam. Sau cuộc khủng hoảng tài chính xảy ra ở Châu Á năm 1997, Việt Nam chủ trương chính sách kích cầu nhằm giảm bớt ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng và bù lại mức giảm đầu tư của nước ngoài vào. Nhìn vào bảng thống kê tình hình kinh tế Việt Nam (xem bảng ở phía bên dưới) ta thấy mức tăng trưởng GDP từ 8,2% năm 2006 lên 8,5% năm 2007. Đây cũng là tỷ lệ tăng cao nhất trên thế giới, thế nhưng do hiệu quả sản xuất thấp vì chính sách đầu tư vẫn tập trung vào khu vực nhà nước, Khối lượng vốn đầu tư toàn xã hội thực hiện năm 2007 theo giá thực tế ước tính đạt 461,9 nghìn tỷ đồng, bằng 40,4% tổng sản phẩm trong nước (đạt kế hoạch đề ra 40% GDP) và tăng 15,8% so với năm 2006, trong đó vốn khu vực Nhà nước 200 nghìn tỷ đồng, chiếm 43,3% tổng vốn và tăng 8,1%; vốn khu vực ngoài Nhà nước 187,8 nghìn tỷ đồng, chiếm 40,7% và tăng 24,8%; vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài 74,1 nghìn tỷ đồng, chiếm 16% và tăng 17,1%. Trong vốn nhà nước, vốn đầu tư từ ngân sánh nhà nước (gồm vốn dự án và chương trình mục tiêu) ước tính thực hiện 97 nghìn tỷ đồng, bằng 101,6% kế hoạch năm, trong đó vốn do địa phương quản lý 64,4 nghìn tỷ đồng, bằng 107,2%, vốn trung ương quản lý đạt thấp hơn so với dự toán, chỉ bằng 92,2%; vốn tín dụng đầu tư phát triển của Nhà nước ước tính 40,3 nghìn tỷ đồng, đạt kế hoạch năm và vốn của các doanh nghiệp nhà nước và các tổ chức nhà nước khác khoảng 62,7 nghìn tỷ. Vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài tiếp tục tăng khá, ước tính năm 2007 đạt Trang 7 20,3 tỷ USD, tăng 69,3% so với năm 2006 và vượt 56,3% kế hoạch cả năm, trong đó vốn cấp phép mới là 17,86 tỷ USD. Trong đầu tư, chính sách của nhà nước vẫn là tập trung phát triển sản xuất thay thế nhập khẩu (sắt, thép, xi măng, đường), kể cả đưa tới việc bảo vệ thị trường nội địa cho đầu tư nước ngoài (xe hơi, xe gắn máy), thay vì tập trung phát triển sản xuất nhằm xuất khẩu. Do chính sách trên, thiếu hụt cán cân xuất nhập khẩu ngày càng cao, nhập siêu năm 2007 ở mức 14,1 tỷ USD. Mức thiếu hụt này chưa tạo nên khủng hoảng cán cân thanh toán vì hiện nay thiếu hụt được bù đắp bằng 20,3 tỷ USD do Vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài . Nhưng tình hình phát triển kích cầu hệ thống quốc doanh thiếu hiệu quả này không thể tiếp tục trong tương lai. Chính sách kích cầu, đi liền và đòi hỏi ngân hàng tăng tín dụng đã đưa lạm phát đến mức báo động . Cả năm 2006, lạm phát là 6,6%, năm 2007 là 12,6%.Vì vậy việc tăng lương nhằm tăng hiệu quả lao động sẽ không bắt kịp lạm phát, điều này làm nổ ra nhiều cuộc tranh luận tại sao lại gọi tăng giá là lạm phát? Tăng giá không phải là lạm phát, có người lý luận như vậy. Có người lại đặt vấn đề là tăng giá hiện nay khác tăng giá năm 1980-1990 về bản chất vì tăng giá ở Việt Nam là do tăng giá xăng dầu từ nước ngoài, thiên tai và các biến động kinh tế trên thế giới nhất là các nước lớn như Mỹ và Nhật Bản. Từ lạm phát là dịch của chữ inflation. Về ngữ nghĩa thì lạm phát là lạm phát in tiền. Do đó có thể lý luận rằng tăng giá không nhất thiết là do lạm phát tiền nhưng lý thuyết tiền tệ đã chỉ ra rằng: tăng giá nói chung là vấn đề tăng tiền tệ. Nếu giá thành như xăng dầu, sắt, thép nhập từ nước ngoài có tăng thì các giá khác phải giảm nếu như lượng tiền tệ và tín dụng không tăng, nhìn vào tốc độ tăng tín dụng ở Việt Nam, ta thấy rõ là tốc độ tăng đã ở mức rất cao và đang có chiều hướng đi lên. Không thể in tiền và tung tin dụng kích cầu mãi để đạt chỉ tiêu phát triển cao. Khi phân tích trong nền kinh tế mở, do tính kém linh hoạt của giá cả và tiền lương trong ngắn hạn, khi lượng tiền tăng sẽ tạo ra sự chênh lệch giữa tỉ suất sinh lợi vốn đầu tư của tài sản tài chính trong nước và nước ngoài, điều này dẫn đến một sự gia tăng luồng vốn ra nước ngoài trong ngắn hạn dưới chế độ tỷ giá có quản lý hay cố định trong nền kinh tế mở. Vì vậy, trong ngắn hạn áp lực của lạm Trang 8 phát một phần cũng được giảm đi bởi sự gia tăng trong cầu hàng hóa, dịch vụ và tài sản ở bên ngoài. Với chính sách kích cầu mà Việt Nam đã thực hiện, đầu tư trong nền kinh tế tăng khá nhanh, tỷ lệ GDP từ đạt 425,135 nghìn tỷ đồng vào năm 2006 lên tới 461,189 nghìn tỷ đồng vào năm 2007. Trong đó nguồn vốn đầu tư trên GDP từ ngân sách là 17.5% và vay nước ngoài khoảng 6.5% phần còn lại là vốn của doanh nghiệp mà chủ yếu là vay từ Ngân hàng thương mại. Chính sách đầu tư của Chính phủ hướng vào phát triển ngành sản xuất trong nước thay thế nhập khẩu và bảo vệ thị trường trong nước như: sắt, thép, xi măng, đường, xe hơi Do hiệu suất đầu tư quá thấp từ khu vực Nhà nước cùng với sự thất thoát quá lớn và sự có giới hạn của ngân sách nên các Ngân hàng thương mại quốc doanh rót tín dụng cho các dự án đầu tư của Nhà nước. Chính sách tín dụng mềm dẫn đến lượng cung tín dụng trên thị trường tăng ngày càng mạnh đã đưa lạm phát đến mức báo động . Về phương diện chính sách, các nhà kinh tế cho rằng giá tăng mạnh là tín hiệu cho thấy nền kinh tế bất ổn, nếu chính phủ không có sự điều chỉnh kịp thời về chiến lược phát triển và có chính sách tiền tệ thận trọng để kiểm soát lạm phát thì tình hình sẽ trở nên xấu hơn. Nếu chính phủ vẫn tiếp tục duy trì mức tăng tín dụng là 25% để giữ ổn định mức tăng GDP là 7,5% - 8% một năm thì có thể làm mất khả năng kiểm soát lạm phát trong tương lai không xa. Trong phân tích ngắn hạn, chẳng hạn một cú sốc bất lợi về phía cung hoặc khi mà các cá nhân trong nền kinh tế mất lòng tin vào giá trị đồng tiền trong tương lai với bất kỳ lý do gì thì giá sẽ tăng lên ngay cả cho dù không có sự thay đổi trong mức cung tiền, thu nhập và lãi suất thực. Bảng 1 : Một số chỉ tiêu kinh tế vĩ mô của Việt Nam 2004 – Quý 1 2008 Chỉ tiêu Đvt 2004 2005 2006 2007 Q1/2008 Sản Xuất GDP thực (theo giá 1994) Tỷ đồng 3 62.435 392.989 425.135 461.189 94.901 Cơ cấu % Nông nghiệp % 20,4 19,6 18,7 17,8 12.,2 Công nghiệp % 30,8 31,4 32,0 32,5 38,1 Xây dựng % 8,6 8,8 9,0 9,3 5,9 Dịch vụ % 40,3 40,3 40,3 40,4 43,8 Trang 9 Tăng trưởng GDP % Toàn nền kinh tế % 7,8 8,4 8,2 8,5 7,4 Nông nghiệp % 4,4 4,0 4,0 3,4 2,9 Công nghiệp % 10,6 10,6 10,2 10,2 8,9 Xây dựng % 9,0 10,8 11,1 12,0 3,3 Dịch vụ % 7,3 8,5 8,3 8,7 8,1 Đầu tư Tỷ đồng Tổng đầu tư Tỷ đồng 290.927 343.135 398.900 461.900 105.100 Tổng đầu tư/GDP % 40,7 40,9 41,0 40,4 41,4 Chính phủ % 19,6 19,3 19,0 17,5 18,8 Tư nhân % 15,3 15,5 15,5 16,4 12,0 Vốn nước ngoài % 57,7 6,1 6,5 6,5 10,5 Lạm phát (theo CPI) % 9,5 8,4 6,6 12,6 16,4 Cán cân thanh toán Tỷ USD Xuất khẩu Tỷ USD 26,5 32,5 39,8 48,6 13,0 Nhập khẩu Tỷ USD 32,0 36,8 44,9 62,7 20,4 Cán cân thương mại Tỷ USD ( 5,5) (4.,3) (5,1) (14,1) (7,4) Đầu tư trực tiếp nước ngoài Tỷ USD 1,9 2,0 2,4 4,6 1,7 GDP danh nghĩa Tỷ đồng 715.200 839.200 973.800 1.143,400 254.086 Tỉ giá hối đoái (VND/USD, trung bình) 15.728 15.843 15.984 16.072 16.035 GDP tính theo USD Tỷ USD 45,5 53,0 60,9 71,1 15,8 Nguồn: Tổng cục Thống kê. Tốc độ tăng trưởng GDP và tỷ lệ lạm phát của Q1/2008 được tính so với cùng kỳ năm trước. Bằng cả hai công cụ: kinh tế lẫn hành chính, trong năm 2006 lạm phát của Việt Nam được kiềm chế không vượt qua hai con số. Từ đầu năm 2007 lạm phát bắt đầu tăng vọt và kéo dài cho đến những tháng cuối năm và dừng lại ở mức 12,6%. Nhưng chỉ trong vòng quý I của năm 2008 lạm phát đã tăng vọt ở mức 16,4% và cho đến tháng 5 năm 2008 thì lạm tỷ lệ phát là 20,34% . Mặc dù, bằng mọi biện pháp để kiềm chế lạm phát nhưng diễn biến của lạm phát là một thách thức cho các mục tiêu đề ra để kìm hãm nó và nó còn là thách thức cho mục tiêu tăng trưởng kinh tế. Trong bất kỳ nền kinh tế nào cũng phải có sự đánh đổi giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế. Và cũng từ đây có nhiều cuộc tranh luận chính thức và phi chính thức giữa các nhà kinh tế và cả những người quản lý về cách lý giải nguyên nhân của sự tăng giá nhưng cuộc tranh luận có ý nghĩa nhất là phân tích nguyên nhân nào dẫn đến lạm phát cao như vậy. Lý lẽ thứ nhất dễ hiểu hơn bắt nguồn từ những sự kiện như dịch cúm gà, giá dầu tăng, biến động giá của một số mặt hàng theo mùa vụ, đây là lý lẽ của các nhà quản lý chính sách tiền tệ Việt Nam, thực tế bắt đầu từ năm 2006 và kéo dài cả năm 2007, nhiều mặt hàng quan trọng trong nền kinh tế đã tăng giá. Sự tăng giá Trang 10 . 2 con số trong năm qua nhưng thành tựu kinh tế Việt Nam đạt nhiều tiến bộ . Theo ước tính sơ bộ, tổng sản phẩm trong nước (GDP) năm 2007 theo giá so sánh. thước o giá trị hay nói đúng hơn là thước o này co dãn thất thường, do đó xã hội không thể tính toán hiệu quả, điều chỉnh các hoạt động kinh doanh của
