Đánh giá nguyên nhân, giải pháp xử lý sự cố cống Tắc Giang và kết quả điều tra, đánh giá an toàn sau khi xử lý sự cố năm 2012

12 15 0
Đánh giá nguyên nhân, giải pháp xử lý sự cố cống Tắc Giang và kết quả điều tra, đánh giá an toàn sau khi xử lý sự cố năm 2012

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Trong hệ thống đê điều, cống dưới đê đóng một vai trò quan trọng phục vụ cho sản xuất nông nghiệp bằng cách lấy nước ngoài sông vào đồng và tiêu nước từ đồng ra sông. Nhưng đồng thời, công trình này cũng là mắt xích yếu nhất trong hệ thống này.

ĐÁNH GIÁ NGUYÊN NHÂN, GIẢI PHÁP XỬ LÝ SỰ CỐ CỐNG TẮC GIANG VÀ KẾT QUẢ ĐIỀU TRA, ĐÁNH GIÁ AN TOÀN SAU KHI XỬ LÝ SỰ CỐ NĂM 2012 PHÙNG VĨNH AN, TRẦN QUỐC LĨNH* NGUYỄN CẢNH THÁI** Evaluating the reason and remedial measures of the sluice under dike Tăc Giang and results of the investigation and assessement of safety after handling Abstract: The sluice under dike is an important item in the dike system, serving the socio-economic development But it is also the most dangerous position on the dike system, where often the incidents of seepage, internal erosion sluice foundation, and seepage through riverbank connection of sluice Currently, most of this problem was handled by Jet Grouting technology The problem is that after these incidents have been handled by this technology, the under sluice works safely or not This paper presents the researched contents through a typical treatment project, Tac Giang Ha Nam sluice The content assessed the causes of internal erosion of the sluice foundation and seepage through riverbank connection of sluice, Tac Giang sluice (Ha Nam Province) in 2012 and the solution of treated by JG technology By the way, introduce the results of the investigated and assessed of sluice safety after years from the troubleshooting The evaluation results are a channel of information for reference by state management Keyword: Sluice under the dike; Internal erosion; Seepage through foundation sluice; Seepage through riverbank connection of sluice; Construction work incidents MỞ ĐẦU * Trong hệ thống đê điều, cống dƣới đê đóng vai trị quan trọng phục vụ cho sản xuất nông nghiệp cách lấy nƣớc ngồi sơng vào đồng tiêu nƣớc từ đồng sơng Nhƣng đồng thời, cơng trình mắt xích yếu hệ thống [1], [2] Cống Tắc Giang - Hà Nam cống dƣới đê tƣơng đối lớn hệ thống đê sông Hồng, * Viện Thuỷ Công Số, Ngõ 95 Chùa Bộc, Trung Liệt, Đống Đa, Hà Nội ** Đại học Thủy lợi 175 Tây Sơn - Đống Đa - Hà Nội Email: anphung.vtc@gmail.com ĐỊA KỸ THUẬT SỐ - 2020 13 thời điểm xảy cố bàn giao đƣợc năm Sau cố thấm, xói ngầm đƣợc xử lý năm 2012 đến nay, cơng trình vận hành bình thƣờng Tuy nhiên, chƣa có kết khảo sát đánh giá an toàn, nên hàng năm vào mùa lụt bão, địa phƣơng xếp vào cơng trình trọng điểm Để có kết đánh giá xác tình trạng cơng trình, rút kinh nghiệm cho cơng trình khác Bộ KHCN cho phép khảo sát, đánh giá thông qua đề tài Độc lập cấp Nhà nƣớc, mã số ĐTĐL.CN -04/16 2 NGUYÊN NHÂN VÀ GIẢI PHÁP XỬ LÝ SỰ CỐ THẤM, XĨI NGẦM NĂM 2012 2.1 Tóm tắt ngun nhân cố giải pháp xử lý cống Tắc Giang Cụm đầu mối cống Tắc Giang đƣợc xây dựng huyện Duy Tiên tỉnh Hà Nam [3], [4], [5] Cơng trình gồm có, 01 cống lấy nƣớc cửa, cửa rộng 4,2 m 01 âu thuyền có bề rộng B = 8m Khoảng cách tim cống âu thuyền 42 m Khoảng cách mép cống mép âu thuyền 25,4m Hình Diễn biến cố cống nhà điều hành Cống đƣợc thiết kế với mực nƣớc thiết kế BĐI = +5,5 m; BĐII = +6,3 m; BĐIII = +7,1 m Địa chất khu vực cơng trình gồm có lớp, nhƣng cơng trình chủ yếu làm việc lớp cát hạt nhỏ, đơi chỗ lẫn vỏ sị, hến, kết cấu chặt - chặt vừa, bão hòa nƣớc, chiều dày lớp từ 3,5 ÷ 23,5m Đây lớp có khả chịu tải tốt (c tc= 0,07 KG/cm2 ,  tc = 230 ), lún trung bình (a 1-2 = 0,020 cm2 /KG), thấm nƣớc mạnh (k = x10 -3 cm/s) Cống Tắc Giang đƣợc thiết kế nằm hệ cọc BTCT M300, chiều dài cọc thân cống dài 5m, cọc tƣờng cánh cống có chiều dài 8m Nhƣ vậy, tồn mũi cọc BTCT thân tƣờng cánh cống nằm lớp cát hạt nhỏ Để xử lý thấm cống bố trí cừ thép thƣợng lƣu cống với chiều dài cừ 10 m, hạ lƣu chiều dài cừ m Phần đê nối cống âu phía thƣợng lƣu hạ lƣu đƣợc chắn tƣờng bê tơng chống, có gia cố cọc BTCT M300, nhƣng khơng có cừ chống thấm Cống đƣợc thi công vào tháng 10/2007, vận hành từ 11/2009 bàn giao sử dụng tháng 10/2010 ĐỊA KỸ THUẬT SỐ - 2020 14 Hình Xác định điểm bắt đầu, điểm phạm vi xói ngầm mặt Sau năm vận hành, đến thời điểm tuần trƣớc ngày 01/8/2012, phát thấy có tƣợng nƣớc vẩn đục sau cống [5], [6], [7] Nhƣng đó, mực nƣớc hạ lƣu cao nên không để ý Vào lúc 30 phút ngày 01/8/2012 phát phía hạ lƣu tƣờng quặt sau bể tiêu cống có tƣợng đùn, sủi mạnh sau gian nhà để tủ điện điều hành cống bị lún nghiêng, mang cống mái hạ lƣu bờ trái bị sụt Thời điểm cố, cửa van cống âu thuyền đóng, mực nƣớc thƣợng lƣu cao trình +5,0 m, hạ lƣu cao trình +2,6 m Một số hình ảnh diễn biến cố nhƣ hình Theo kết rada đất kết hợp với kết khoan thăm dị Tổng Cơng ty TVXD Thủy lợi Việt Nam (HEC1) cho khu vực tƣờng cánh thƣợng, hạ lƣu cống, đáy cống cho thấy cơng trình bị xói ngầm nghiêm trọng Dịng xói ngầm tƣờng cánh thƣợng lƣu, đoạn âu thuyền (sát mép cống) xuyên dọc mang cống đến cống, chuyển hƣớng sang mang trái thoát đầu tƣờng cánh hạ lƣu trái cống (hình 2) Việc khoan địa chất để đánh giá độ sâu xói ngầm cho phép dựng lại mặt cắt dọc trạng xói ngầm (hình 3) Hình Mơ trạng xói ngầm đáy cống thời điểm cố Kết khảo sát cho thấy, toàn đáy cống từ sân trƣớc đến sân sau bị xói rỗng phạm vi cát khu vực tiếp xúc Sân trƣớc đáy chƣa bị sụp xuống kết cấu nằm đầu cọc BTCT Gian điều hành bị lún sụt nằm khu vực xói ngầm không đƣợc thiết kế để nằm cọc nhƣ phận khác Nhƣ vậy, kết luận, cơng trình bị cố cống mang cống bị xói ngầm nghiêm trọng ĐỊA KỸ THUẬT SỐ - 2020 Để đánh giá khách quan nguyên nhân thấm, Bộ Nông Nghiệp PTNT giao cho Trung tâm Khoa học Công nghệ Phát triển Tài nguyên nƣớc số chuyên gia đầu ngành xem xét Kết tính toán cho thấy, với tổ hợp mực nƣớc xảy thực tế, cơng trình ổn định thấm Trƣờng hợp cực đoan, đặt cống tự nhiên khơng xử lý điều kiện ổn định thấm bảo đảm 15 khớp nối làm việc bình thƣờng (bao gồm đoạn đê khơng có tƣờng cừ chống thấm) Việc phân tích hồ sơ thiết kế, hồ sơ hồn cơng diễn biến thi công nhƣ tƣợng xảy q trình thi cơng cho thấy, ngun nhân trực tiếp lỗi thiết kế phần nhƣng lý chủ yếu thi cơng, ngồi có lỗi chủ đầu tƣ, tƣ vấn giám sát [5], [8] Cụ thể, tƣ vấn chọn biện pháp thi công sau đào móng đến cao trình 0.00, dùng cừ đóng từ cao trình  0.00 cắm mũi cừ vào lớp lớp đất có hệ số thấm nhỏ k= 5x10 -6 m/s để ngăn ngừa đƣợc tƣợng cát đùn, cát chảy q trình đào móng Tuy nhiên, nhà thầu thi công không thực biện pháp nhƣ hồ sơ thíết kế hồ sơ mời thầu, cụ thể: (1) Không dùng cừ vây đóng vào lớp thấm ít, mà dùng biện pháp đào rãnh tiêu nƣớc bên mang cống, đóng cọc tre phên rơm, vải lọc bơm lộ thiên Biện pháp vừa tiêu khô nhanh vừa gây tƣợng cát chảy; (2) Đắp đất lấp rãnh tiêu nƣớc hai bên mang cống đắp đất mang cống không đảm bảo chất lƣợng theo quy định TCVN 8216:2009 Việc xói ngầm xảy từ bơm tiêu nƣớc hố móng, kéo dài phát triển đến xảy cố Tất nhiên, TVTK không quy định chi tiết việc đắp mang cống Nhóm nghiên cứu, đánh giá nguyên nhân Viện Thủy Công [8] đồng ý với nhận định Tuy nhiên, tƣợng xảy cống Tắc Giang nhƣ số cống khác có điểm nghi vấn chƣa đƣợc làm sáng tỏ tính tốn, cụ thể: (1) Khu vực tiếp giáp mép bên đáy cống mang cống (chế độ thấm có áp dƣới đáy cống khơng áp phần đất đắp mang cống) xuất sụt đất nặng, nhƣng chƣa lý giải đƣợc mặt lý thuyết cách thấu đáo Tại cống Tắc Giang, phần đáy cống đƣợc đóng cừ chống thấm, phần đất đắp tiếp giáp mang cống khơng có cừ chống thấm Điểm vào điểm dòng thấm xói ngầm bắt đầu (hình 2); (2) Đối với cống có lớp cát trực 16 tiếp dƣới đáy cống, xử lý cách đóng cọc tre cọc BTCT xảy cố Vấn đề chƣa lý giải đƣợc, nhƣng nhiều ý kiến cho trình đóng cọc làm phá vỡ trạng thái tự nhiên lớp cát, tạo lớp cát “xốp” so với lớp cát cũ Do vậy, cống có chênh lệch nƣớc làm cho dòng chảy ngày phát triển, đến lúc gây tƣợng xói ngầm Tƣơng tự cống Tắc Giang, phần đáy cống đáy tƣờng cánh đƣợc đóng cọc BTCT Đây nghi vấn vấn đề khó, chƣa có câu trả lời Ngay cố xảy ra, Bộ Nông Nghiệp PTNT lập Ban đạo để trực tiếp đạo xử lý cố Vì vậy, từ đầu triển khai biện pháp ứng xử khẩn cấp để hạn chế cố, ngăn đƣợc dòng thấm từ thƣợng lƣu hạ lƣu, hạn chế tối đa diễn biến theo chiều hƣớng bất lợi cố Cụ thể giảm chênh lệch mực nƣớc thƣợng hạ lƣu cách, mở cửa âu thuyền để cân mực nƣớc Sau đó, tiến hành đắp đê quây thƣợng lƣu có khả chống lũ báo động I, vị trí cách cống 300 m Đồng thời xử lý khu vực lún, sụt bao tải cát rọ đá làm biển báo để khoanh vùng khu vực bị cố Hình Bố trí phân đoạn thi công mặt ĐỊA KỸ THUẬT SỐ - 2020 Để xử lý cố, nhiều phƣơng án đƣợc đƣa ra, nhƣ sau [3], [4] [6]: (1) Phƣơng án 1, làm sân phủ thƣợng lƣu tầng lọc hạ lƣu với mục đích kéo dài đƣờng viền thấm theo phƣơng ngang kết hợp thoát nƣớc Phƣơng án khơng thực đƣợc thời điểm tháng năm 2012, mực nƣớc sông đồng cao Thời tiết mƣa bão thực việc đắp đê quai làm khơ tồn hố móng; (2) Phƣơng án 2, đóng 01 hàng cừ chống thấm đáy cống đáy âu, nối tiếp hai phía mang cống cắt qua vùng bị xói trơi đất Khoan vữa xi măng cát, vữa xi măng – bentonite theo phƣơng pháp khoan truyền thống điền đầy khu vực rỗng mang cống Đây biện pháp mong đợi nhất, nhƣng thực tế thi công cừ thép vƣớng vật cản nhƣ đá, rọ đá Sử dụng búa 4,5 (T) đóng sâu đƣợc 4m, búa T xuống đƣợc 6m, phƣơng án thất bại; (3) Phƣơng án 3, sử dụng tƣờng XMĐ thi công công nghệ JG Trung Tâm cơng Trình Ngầm - Viện Thủy Cơng với kinh nghiệm xử lý nhiều cố xói ngầm, sạt trƣợt có ý kiến từ đầu sử dụng công nghệ JG, nhƣng chƣa đƣợc chấp nhận Sau việc đóng cừ khơng thành cơng, phƣơng án đƣợc chấp nhận Chọn phƣơng án tuyến tƣờng chống thấm XMĐ trùng với tuyến cừ cũ phƣơng án có nhiều ƣu điểm Việc thi cơng xử lý chống thấm đƣợc chia làm giai đoạn Trong giai đoạn 1, phải ngăn chặn đƣợc dòng thấm đảm bảo chống lũ năm 2012 cách tạo tuyến chống thấm thƣợng lƣu, từ vai trái cống qua đoạn đê cống âu thuyền, kéo dài sang đến hết vai phải âu Trên mặt nối tiếp với tuyến cừ cũ cống âu, cừ kết nối với tuyến cừ cũ cơng trình tạo thành tuyến tƣờng chống thấm hoàn chỉnh cọc XMĐ đƣờng kính 80 cm Đáy tƣờng XMĐ cao độ -13,5m; đỉnh tƣờng cao độ +5,0m Trên đỉnh tƣờng XMĐ đắp đất đầm nện lên đến đỉnh đê Đƣờng kính cọc thơng thƣờng 80 cm Để đảm bảo kín khít hồn tồn, khu vực tiếp giáp ĐỊA KỸ THUẬT SỐ - 2020 với cừ cũ sử dụng cọc XMĐ đƣờng kính 100 cm Trên tồn tuyến phân làm khu vực có yêu cầu số hàng cọc khác Hình Cắt ngang tường chống thấm Tại đoạn sụt lún nghiêm trọng có hàng XMĐ, đoạn cịn lại làm hàng cọc XMĐ Cơng tác thi cơng đƣợc phân thành đợt (xem hình 4): (1) Đợt 1, thi công phần đoạn bên trái cống, phần cống âu thuyền; (2) Đợt 2, thi cơng đoạn phía vai phải âu để đảm bảo điều kiện liên tục tƣờng chống thấm ngang lòng sông Đồng thời với việc thi công tƣờng chống thấm, tiến hành công tác bù rỗng xi măng trộn cát theo tỷ lệ 100 kg XM PCB 40 trộn với 1m3 cát đen Hỗn hợp sử dụng máy bơm vữa bê tông áp lực – atm để bơm Sau bơm vữa ngày, đặt nút bịt vào lỗ khoan bê tông, sau ép vữa xi măng áp lực - át với tỷ lệ X/N = 1/1 ÷ 1/2 để lấp đầy khoảng hở đáy bê tông vật liệu bù Khi ổn định đổ bê tơng M 300 vào vị trí lỗ khoan để bịt hố khoan (xem hình 6) Hình Sơ họa vùng rỗng đáy cống khoan kiểm tra 17 Để đảm bảo cơng trình làm việc bình thƣờng sau xử lý, việc thử tải bắt đầu thực từ ngày 19/03/2013 đến ngày 06/04/2013, với chênh mực nƣớc thƣợng lƣu hạ lƣu 4,92m trì hết ngày 21/04 Quan trắc từ ngày 19/03/2013 đến hết ngày 21/04/2013 Tiến hành bơm liên tục để trì chênh lệch 4,92 m, nƣớc bị thấm ruộng trũng hai bên kênh dẫn, làm cho mực nƣớc thƣợng lƣu thay đổi Hình Mặt bố trí vị trí giếng quan trắc Kết quan trắc giếng đo T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7, T11, T12 (có giếng đo bị hỏng T8, T9, T10) hai giếng bổ sung T8-1 T10-1 Trong đó, vị trí giếng đo T10-1 đo mực nƣớc phía sau tƣờng chống thấm XMĐ phía thƣợng lƣu, giếng T8-1 đo mực nƣớc phía hạ lƣu cống (hình 7) Kết quan trắc mực nƣớc giếng quan trắc cho thấy, tƣờng XMĐ làm việc hiệu Cơng trình đảm bảo an tồn thấm, xói ngầm KẾT QUẢ ĐIỀU TRA, ĐÁNH GIÁ AN TỒN CƠNG TRÌNH CỐNG TẮC GIANG SAU KHI KHẮC PHỤC SỰ CỐ THẤM, XÓI NGẦM [8] 3.1 Kiểm tra, đánh giá thực địa Sau thi công xử lý xong cơng trình Tắc Giang năm 2012, hàng năm vào mùa lũ tỉnh Hà Nam xếp cống Tắc Giang vào dạng cơng trình trọng điểm Hơn nữa, có ý kiến cho rằng, chƣa đảm bảo an tồn Để làm rõ vấn đề trên, khuôn khổ Đề tài cấp Nhà nƣớc “Nghiên cứu công nghệ phát sớm nguy cố đê sông, đập đất, đá, bê tông trọng lực đề xuất giải pháp xử lý” thực năm 2016, cho phép có 02 nội dung nghiên cứu, đánh giá: (1) Khảo sát, đánh giá an tồn thơng qua trạng mực nƣớc quan trắc ống đo áp; (2) Đánh giá phƣơng pháp vật lý với cách đo nồng độ muối khuyếch tán (trình bày báo khác) Hình Liên kết phận kết cấu, tường cánh với thân cống tốt Kết công tác khảo sát thực địa đo đạc ống đo áp cho thấy: - Không thấy tƣợng bọt khí hạ lƣu cống, nhƣ nền, mang cống ổn định 18 ĐỊA KỸ THUẬT SỐ - 2020 Hình Khơng có tượng bất thường lịng cơng đường cống - Các phận kết cấu làm nhƣ phủ lại BT mặt thân cống, mặt đƣờng, tiếp giáp thân cống BT phủ mặt khơng có tƣợng lún, lệch Điều chứng tỏ khơng có tƣợng thẩm lậu, xói ngầm (hình 8; hình 9; hình 10) - Tƣờng cánh thƣợng hạ lƣu cống khơng có tƣợng chuyển dịch - Các vị trí ống quan trắc làm việc bình thƣờng, số liệu quan trắc đƣợc thu thập cống với liệt nhiều năm liền Hình 10 Khơng có bất thường nơi tiếp giáp mang cống mái thượng, hạ cống 3.2 Số liệu quan trắc so sánh với mô hình tốn Chọn tổ hợp mực nƣớc: Để có kết luận cụ thể, nhóm nghiên cứu chọn số tổ hợp bất lợi để t ính tốn, phân t ích (bảng 1) Bảng Lựa chọn tổ hợp mực nƣớc tính tốn TT Trƣờng hợp TH1 TH2 TH3 Quan trắc 5/9/2017 10/9/2017 11/9/2013 Sơ đồ tính tốn điều kiện biên: Sử dụng phần mềm SEEP/w phần mềm Geostudio 2007 để tính tốn Đối với mặt cắt mang cống cống âu chọn sơ đồ thấm ổn định không áp, mặt cắt qua đáy cống ĐỊA KỸ THUẬT SỐ - 2020 MNTL (m) 3,0 3,65 4,4 MNHL (m) 2,0 1,75 2,0 H 1,0 1,90 2,4 chọn sơ đồ thấm ổn định có áp Điều kiện biên thƣợng, hạ lƣu tổ hợp mực nƣớc ứng với trƣờng hợp Biên phải, trái dƣới lớp biên không thấm Hệ số thấm lớp đất (bảng 2) 19 Chọn mặt cắt tính tốn: Hệ số TT Lớp đất thấm Ghi (m/s) Hình 11 Mặt cắt qua điểm đo T1, T2, T3 T4 Mặt cắt 1: Thấm vịng qua mang cống, thƣợng lƣu có tƣờng chống thấm cọc xi măng đất, hạ lƣu có tầng lọc ngƣợc, với vị trí quan trắc T1, T2, T3, T4 (hình 12) Mặt cắt 2: Thấm dọc tim cống, với điểm đo T5, T6, T11 T12 (hình 13) MNTL T11 MNHL T12 T6 T5 Lớp đất đắp (1) Lớp đất (4) Lớp đất (5) Lớp đất (6) Cọ c XMĐ 1,10-6 7,10-5 Báo cáo địa chất 5,10-5 5,10-6 Thí nghiệm 1,10-7 lớp đổ nước Bù Lớp Lớp Lớp đất bù rỗ ng Cao độ đáy 1,10-4 lớp -6,0 m Lớp Hình 12 Mặt cắt qua điểm đo T5, T6, T11 T12 Mặt cắt 3: Mặt cắt qua vai phải cống đoạn cống âu, với điểm đo T10-1, T8-1 (hình 14) Hình 13 Mặt cắt qua điểm đo T10-1 T8-1 Tài liệu sử dụng để tính tốn: Sử dụng tài liệu năm 2012 (bảng 2) Bảng Hệ số thấm sử dụng để tính tốn Bố trí thiết bị quan trắc: Bố trí giếng đo T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7, T11, T12, T8-1 T10-1 (hình 7) Kết tính tốn nhận xét: - Về Gradient thấm: Kết tính tốn gradient với trƣờng hợp 1, 2, mặt cắt tính tốn MC 1, MC MC (bảng 3) Kết tính tốn cho thấy, hạ lƣu cống MC có bố trí tầng lọc ngƣợc, theo TCVN gradien thấm cho phép [J] = 0.6; Tại MC MC khơng bố trí tầng lọc nên [J]=0.3 Từ kết bảng cho thấy, MC MC có Jmax= 0.08 < [0.3] Jmax= 0.08 < [0.3] đảm bảo điều kiện an toàn thấm Tƣơng tự MC có Jmax= 0.09 < [0.6] đảm bảo điều kiện an toàn thấm Bảng Kết tính tốn Gradient mặt cắt với trƣờng hợp TT 20 Trƣờng hợp Ngày quan trắc MNTL (m) MNHL (m) ΔH (m) J MC MC MC ĐỊA KỸ THUẬT SỐ - 2020 TH1 TH2 TH3 5/9/2017 3,0 10/9/2017 3,65 11/9/2013 4,4 [J] - Về so sánh cột nƣớc quan trắc ống đo áp cột nƣớc tính tốn: Kết tính tốn cột nƣớc Htt vị trí T1, T2, T3 T4 mặt cắt 1, vị trí T5, T6, T11 T12 mặt cắt Mặt cắt Mặt cắt Kết so sánh cho thấy, có phù hợp tƣơng đối tốt kết quan trắc kết tính tốn (xem hình 15) Riêng MC3, mép tƣờng thƣợng lƣu hạ lƣu khơng bố trí thiết bị quan trắc, nên giá trị cột nƣớc đƣợc trình bày nhƣ bảng Từ kết quan trắc tính tốn cột nƣớc vị trí giếng quan trắc, có nhận xét sau: - Khớp nối sân trƣớc làm việc bình thƣờng, áp lực điểm đo phía trƣớc cừ thƣợng lƣu giảm so với cột nƣớc thƣợng lƣu - Cừ chống thấm XMĐ làm việc bình thƣờng, áp lực điểm đo phía sau cừ thƣợng lƣu giảm đáng kể so với phía trƣớc ĐỊA KỸ THUẬT SỐ - 2020 2,0 1,75 2,0 1,0 1,90 2,4 0,04 0,04 0,02 0,06 0,08 0,06 0,08 0,09 0,08 0,3 0,6 0,3 T8-1, T10-1 mặt cắt cho trƣờng hợp TH1, TH2 TH3 đƣợc lấy từ phần mềm so sánh với cột nƣớc quan trắc Hqt đo đƣợc vị trí giếng đo áp (hình 14) Mặt cắt Hình 14 Vị trí ống đo áp T1, T2, T3, T4, T5, T6, T8-1, T10-1, T11 T12 mặt cắt M C1, MC MC cừ Liên kết cừ thép cũ tƣờng xi măng đất đạt yêu cầu điểm đo T2 T1 việc suy giảm áp lực theo quy luật - Cơng trình đảm bảo an tồn thấm xói ngầm 21 lợi chủ trì, Viện Thủy cơng phối hợp thực phần cơng nghệ phát sớm an tồn đê sơng TÀI LIỆU THAM KHẢO Hình 15 So sánh cột nước quan trắc cột nước tính tốn vị trí bố trí giếng KẾT LUẬN Có thể nói, cố cống Tắc Giang học lớn liên quan từ Chủ đầu tƣ, Tƣ vấn thiết kế, Tƣ vấn giám sát, Nhà thầu thi công kể đơn vị quản lý cơng trình Cần phải rút kinh nghiệm sâu sắc để không lặp lại cố lần Cần phải có nghiên cứu sâu tác động việc đóng cọc (cọc tre, BTCT, v.v…) vào cát vấn đề nghiên cứu dòng thấm chuyến tiếp hai trạng thái thiết kế, thi công cống dƣới đê cát Kết khảo sát thực địa, đánh giá an toàn cống Tắc Giang qua số liệu quan trắc khẳng định cống sau đƣợc xử lý cố đảm bảo an toàn Kết này, sau đƣợc kiểm chứng phƣơng pháp độc lập khác xác định dòng, vận tốc thấm cách đo nồng độ muối khuếch tán dòng thấm LỜI CÁM ƠN Nghiên cứu kết nghiên cứu Đề tài cấp Nhà nƣớc “Nghiên cứu công nghệ phát sớm nguy cố đê sông, đập đất, đá, bê tông trọng lực đề xuất giải pháp xử lý” mã số: ĐTĐL.CN-04/16 Trƣờng Đại học Thủy 22 Nguyễn Quốc Dũng & nnk (2005) Nghiên cứu giải pháp khoa học công nghệ để nâng cấp sửa chữa cống đê thuộc hệ thống sơng Hồng sơng Thái Bình Đề tài độc lập cấp Nhà nƣớc Viện khoa học Thủy lợi Việt Nam, Hà Nội Phùng vĩnh An nnk (2017) Báo cáo đánh giá an toàn đê khu vực Bắc Trung Bộ đề xuất giải pháp (cơng trình, phi cơng trình) đảm bảo an tồn đê đập Đề tài NCTX 2017 Viện Thủy Công, Hà Nội Hồ sơ TKKT-TC (2010) Thuyết minh hồ sơ thiết kế cụm cơng trình đầu mối Cống, Âu Thuyền Tắc Giang - tỉnh Hà Nam Tổng Công ty Tƣ vấn Xây dựng Thủy lợi Việt Nam (HEC 1), Hà Nội Hồ sơ TKKT-TC (2006) Phụ lục tính tốn Thủy cơng No605D-TH-PL01-Đầu mối cống Tắc Giang Tổng Công ty Tƣ vấn Xây dựng Thủy lợi Việt Nam, Hà Nội Hồ sơ đánh giá nguyên nhân (2012) Báo cáo đánh giá, xác định ngun nhân cố cụm cơng trình đầu mối Cống, Âu Thuyền Tắc Giang - tỉnh Hà Nam Trung tâm Khoa học Công nghệ Phát triển Tài nguyên nƣớc, Hà Nội Hồ sơ TKKT-TC (2012) Thuyết minh thiết kế xử lý khẩn cấp cố cụm cơng trình đầu mối cống, âu thuyền Tắc Giang-tỉnh Hà Nam Hội Đập lớn, Hà Nội Đỗ Văn Tâm Nghiên cứu giải pháp xử lý khẩn cấp cố cống đê qua kinh nghiệm xử lý cống Tắc Giang Luận văn thạc sỹ (2014) Trƣờng Đại học Thủy lợi, Hà Nội Phùng vĩnh An nnk (2017) Báo cáo chuyên đề nguyên nhân, trình xử lý cố kết đánh giá an toàn cống Tắc Giang Đề tài độc lập cấp Nhà nƣớc, mã số: ĐTĐL.CN -04/16, Nghiên cứu công nghệ phát ĐỊA KỸ THUẬT SỐ - 2020 sớm nguy cố đê sông, đập đất, đập đá, đập bê tông trọng lực đề xuất giải pháp xử lý, Hà Nội Người phản biện: GS.TS NGUYỄN CÔNG MẪN ĐỊA KỸ THUẬT SỐ - 2020 23 ...2 NGUYÊN NHÂN VÀ GIẢI PHÁP XỬ LÝ SỰ CỐ THẤM, XĨI NGẦM NĂM 2012 2.1 Tóm tắt ngun nhân cố giải pháp xử lý cống Tắc Giang Cụm đầu mối cống Tắc Giang đƣợc xây dựng huyện Duy... nghiệm xử lý cống Tắc Giang Luận văn thạc sỹ (2014) Trƣờng Đại học Thủy lợi, Hà Nội Phùng vĩnh An nnk (2017) Báo cáo chuyên đề nguyên nhân, trình xử lý cố kết đánh giá an toàn cống Tắc Giang Đề... GIANG SAU KHI KHẮC PHỤC SỰ CỐ THẤM, XÓI NGẦM [8] 3.1 Kiểm tra, đánh giá thực địa Sau thi công xử lý xong cơng trình Tắc Giang năm 2012, hàng năm vào mùa lũ tỉnh Hà Nam xếp cống Tắc Giang vào dạng

Ngày đăng: 28/10/2020, 09:09

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan