Cảm nhận về bài Luận về một chính sách khai hóa của Phan Châu Trinh

3 10 0
Cảm nhận về bài Luận về một chính sách khai hóa của Phan Châu Trinh

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Phan Châu Trinh (1872 - 1926) biệt hiệu là Tây Hồ, quê ở Quảng Nam, một vùng quê, một xứ sở địa linh nhân kiệt lừng danh cả nước. Cụ là một chiến sĩ yêu nước, một chí sĩ cách mạng lỗi lạc của dân tộc ta trong ba thập niên đầu của thế kỉ XX. Phan Châu Trinh để lại nhiều thơ văn yêu nước nêu cao tư tưởng dân chủ, đả kích bọn quan lại tay sai tham lam, độc ác, chính sách sưu thuế nặng nề của bọn thực dân Pháp. Bài Luận về chính sách khai hóa trích trong Thư gửi chính phủ bảo hộ. Đó là Thư gửi Toàn quyền Bộ của Phan Châu Trinh viết tại Hà Nội, ngày 15 - 8 - 1907.

Đề bài: Cảm nhận về bài Luận về một chính sách khai hóa của Phan Châu Trinh Bài làm Phan Châu Trinh (1872 ­ 1926) biệt hiệu là Tây Hồ, q ở Quảng Nam, một vùng q, một  xứ  sở  "địa linh nhân kiệt" lừng danh cả  nước. Cụ  là một chiến sĩ u nước, một chí sĩ   cách mạng lỗi lạc của dân tộc ta trong ba thập niên đầu của thế kỉ XX Phan Châu Trinh để  lại nhiều thơ  văn u nước nêu cao tư  tưởng dân chủ, đả  kích bọn   quan lại tay sai tham lam, độc ác, chính sách sưu thuế nặng nề của bọn thực dân Pháp. Bài  "Luận về  chính sách khai hóa" trích trong "Thư  gửi chính phủ  bảo hộ". Đó là "Thư  gửi   Tồn quyền Bộ" của Phan Châu Trinh viết tại Hà Nội, ngày 15 ­ 8 ­ 1907 Văn bản "Luận về một chính sách khai hóa" đã lên án và đả  kích bọn quan lại An Nam ­  cơng cụ  áp bức bóc lột dân tộc ta ­ của Chính phủ  bảo hộ, đồng thời địi hỏi thực dân   Pháp phải cải lương chính sách cai trị đối với dân Nam để tránh nguy cơ "dân cường tắc   biến" Phần đầu, nhà chí sĩ cách mạng chỉ rõ việc "cải lương" quan lại cùng sưu thuế" khơng hề  được quan Tồn quyền nói đến bao giờ. Thế mà bài diễn thuyết nào, ngài cũng lớn tiếng   nói "sẽ đãi người Nam một cách rộng rãi", "quyết lịng khai hố cho người Nam", v.v Ơng chủ bút báo Le Courrier d'Haiphong tuy nói về "cái tệ thuế thì kĩ càng lắm, song cịn  vấn đề quan lại thì ơng lại nói rằng phải đem cái chế độ cũ của An Nam thì mới trị được   dân An Nam". Phan Châu Trinh đã phê phán: "Câu đó thật lầm to!". Ơng vạch trần bộ mặt   bọn quan lại An Nam là cơng cụ đắc lực của Chính phủ bảo hộ  "để  áp chế  dân Nam đã  lâu rồi", cịn bọn quan lại tay sai thì "nhờ oai thế của Chính phủ bảo hộ mà gây nên tội ác  với dân, cũng đã sâu rồi". Vì thế "quan khơng chọn mà lại trị được dân bao giờ." Phần thứ hai tác giả cầu xin Chính phủ bảo hộ làm mọi cách để  cứu dân Nam, đừng "có  lịng thi hành cái chính sách ngược đãi dân Nam" nữa Phan Châu Trinh đã chỉ  rõ cuộc sống lầm than trâu ngựa, bị  áp bức bóc lột dã man nên   "dân Nam ngày nay như  một thứ dân gần chết rồi". Cịn bọn quan lại tay sai thì chỉ  biết   "truyền mệnh lệnh cùng sưu dịch" của Chính phủ  bảo hộ  mà thơi. Chính sách mới mà   Chính phủ bảo hộ muốn "ban" cho dân chỉ hại dân chớ được ích gì đây!", chỉ là "nói gạt"   để  mị  dân, lừa dân, chỉ  làm cho "tiêu tan dân khí" và "ni cái ác cho quan lại". Tác giả  bức thư  châm biếm cái "chính sách mới" của Chính phủ  bảo hộ  "khác nào  sợ  trẻ  khóc   mà dỗ cho ăn bánh, sợ dân đói đi trộm cướp mà hứa cho núi vàng mỏ bạc trên rừng, chẳng   qua là nói gạt cả" Dưới ách thống trị  tàn bạo của bọn thực dân Pháp, nhân dân ta "nặng nề  khốn khổ, ốn   giận thấu xương" hỏi "cái ách quan lại", "cùng sự khốn khổ" vì "sưu thuế phiền nhiễu",   tất sẽ "nhân cùng tắc biến", Phan Châu Trinh kêu gọi Tồn quyền Bộ và Chính phủ bảo hộ nên "biết hội ngộ lại" mà  thay đổi chính sách cai trị như: hưng lợi trừ hại, mở con đường sống cho dân nghèo, cho   thân sĩ cái quyền nghị luận", mở nhà báo, "thanh trừng tệ lại", v.v  Cụ cầu xin Chính phủ  bảo hộ  hãy "đổi pháp luật, bỏ  khoa cử, mở  nhà học, dựng phịng sách, chấn hưng cơng   thương kĩ nghệ " Những lời kêu gọi và cầu xin đó của nhà chí sĩ tuy thể hiện một tấm lịng nồng nàn u   nước thương dân nhưng khơng bao giờ  thực hiện được Lang sói khơng bao giờ  thương   cừu non. Dùng bọn quan lại tay sai để  đè đầu cưỡi cổ  đồng bào ta, dùng sưu thuế  nặng   nề để bóc lột dã man dân ta, thi hành chính sách ngu dân để cai trị, v.v  đã được thực dân  Pháp thi hành một cách thâm độc, tàn bạo trong suốt tám mươi năm trời. Vì thế, mọi lời   kêu gọi, lời cầu xin đều khơng bao giờ được Chính phủ bảo hộ chấp nhận và thực hiện! Phần thứ  ba, sau khi tác giả  bộc lộ  tâm trạng "phẫn uất đầy bụng, khơng biết kêu nói   cùng ai" nên phải viết bức thư này, "dẫu có ai thù ốn, ghen ghét cũng trối kệ" Nhà chí sĩ sẵn sàng "nói cho mà nghe" nếu "quan lớn bảo hộ" "qua có tấm lịng thành thật   khoản đãi dân Num". Nhà chí sĩ cũng sẵn sàng " mắc tội" nếu Chính phủ bảo hộ  "cứ cố  lịng thi hành cái chính sách ngược đãi dân Nam". Cụ khẳng định "xin quan lớn định liệu  lấy" trong hai điều ấy Có thể nói rằng những lời lẽ ấy đã biểu lộ tấm lịng nhiệt thành u nước và thái độ dũng   cảm của nhà chí sĩ trước cường quyền bạo lực. Lịch sử Cách mạng Việt Nam đã ghi rõ:   tháng 4­1908, Phan Châu Trinh bị  kết án "trảm giam hậu, lưu tam thiên lý, ngộ  xá bất  ngun" rồi bị đày ra đảo Cơn Lơn Ngồi thể thức một bức thư, lời lẽ hợp lí của một bức thư, bài "Luận về một chính sách  khai hóa" là một văn bản chính luận bằng chữ Hán của một nhà chí sĩ viết cách chúng ta  ngày nay một thế kỷ? Văn bản này có nhiều nét đặc sắc về phong cách chính luận của Phan Châu Trinh. Giọng   điệu biến hố, lúc thì mềm mỏng lịch thiệp, lúc thì mạnh mẽ, đanh thép. Ngơn từ  mang  dấu  ấn thời đại rất rõ: cái tệ  sưu thuế, cái ách quan lại, ốn giận thấu , sưu thuế  phiền   nhiễu, nhân cùng tác biến, bị khổ   ức, biết hội ngộ, thanh trừng tệ hại, dân khí trụy lạc,   dân trí mờ ám, khóa cổ ngậm miệng, v.v Cách lập luận khá chặt chẽ, đầy sức thuyết phục như  khi nói về  bọn quan lại lay sai:   "Chính phủ bảo hộ dùng" quan lại An Nam để áp chế dân An Nam đã lâu rồi, quan lại An   Nam nhờ  oai thế của Chính phủ  bảo hộ  mà gây nên tội ác với dân cũng đã sâu rồi; đến  nay hưng lợi mà muốn khơng trước hết trừ hại, nói trị dân mà khơng chọn quan, tơi chưa   thấy hại khơng trừ, mà lại hưng được lợi, quan khơng chọn mà lại trị  được dân bao   giờ" Có lúc tác giả  dùng hình  ảnh so sánh hóm hỉnh để  châm biếm cái "chính sách mới" của   Chính phủ bảo hộ khác nào "vẽ hoa ở trên bức tường đất ", "Bức thư " cho thấy một số hạn chế như  ảo tưởng về "tấm lịng thành thật khoản đãi  dân Nam" của bọn Tồn quyền, Cơng sứ  Pháp, hoặc khi nói về  "dân khí", "dân trí" An  Nam. Có thể do nhiều ngun nhân bởi thời đại và lịch sử Trong bài "Lời giới thiệu" thơ văn Phan Châu Trinh, ơng Huỳnh Lý viết: "Dù có những hạn chế kia nọ, điều đáng q, đáng phục  ở Phan Châu Trinh là tinh thần  u nước nồng nhiệt khơng di dịch, lịng căm thù áp bức, tinh thần bất khuất trước gian   khổ, ý thức dân chủ, tất cả những cái ấy vằng vặc trong thơ  văn ơng, làm sáng rõ thêm  nền văn học của nước ta nói chung, văn thơ u nước nói riêng" Trong bài "Văn tế Phan Châu Trinh", nhà chí sĩ Phan Bội Châu viết: "Ba tấc lưỡi mà gươm mà súng, nhà cường quyền trơng gió cũng gai ghê; Một ngịi lơng vừa trống vừa chiêng, của dân chủ khêu đèn thêm sáng chói" Có lẽ, chúng ta cần nhắc lại những lời tốt đẹp đó khi học bài "Luận về  một chính sách  khai hóa " của Phan Châu Trinh   ... Ngồi thể thức? ?một? ?bức thư, lời lẽ hợp lí? ?của? ?một? ?bức thư,? ?bài? ? "Luận? ?về? ?một? ?chính? ?sách? ? khai? ?hóa"  là? ?một? ?văn bản? ?chính? ?luận? ?bằng chữ Hán? ?của? ?một? ?nhà chí sĩ viết cách chúng ta  ngày nay? ?một? ?thế kỷ?... Một? ?ngịi lơng vừa trống vừa chiêng,? ?của? ?dân chủ khêu đèn thêm sáng chói" Có lẽ, chúng ta cần nhắc lại những lời tốt đẹp đó khi học? ?bài? ? "Luận? ?về ? ?một? ?chính? ?sách? ? khai? ?hóa? ?"? ?của? ?Phan? ?Châu? ?Trinh   ... nền văn học? ?của? ?nước ta nói chung, văn thơ u nước nói riêng" Trong? ?bài? ?"Văn tế? ?Phan? ?Châu? ?Trinh" , nhà chí sĩ? ?Phan? ?Bội? ?Châu? ?viết: "Ba tấc lưỡi mà gươm mà súng, nhà cường quyền trơng gió cũng gai ghê; Một? ?ngịi lơng vừa trống vừa chiêng,? ?của? ?dân chủ khêu đèn thêm sáng chói"

Ngày đăng: 25/10/2020, 14:25

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan