Đang tải... (xem toàn văn)
(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng và phát triển của cúc Lá Nho tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng và phát triển của cúc Lá Nho tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng và phát triển của cúc Lá Nho tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng và phát triển của cúc Lá Nho tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng và phát triển của cúc Lá Nho tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng và phát triển của cúc Lá Nho tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng và phát triển của cúc Lá Nho tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng và phát triển của cúc Lá Nho tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng và phát triển của cúc Lá Nho tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng và phát triển của cúc Lá Nho tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng và phát triển của cúc Lá Nho tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng và phát triển của cúc Lá Nho tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng và phát triển của cúc Lá Nho tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng và phát triển của cúc Lá Nho tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng và phát triển của cúc Lá Nho tại thành phố Thái Nguyên
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN ĐỨC THUẬN “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÚC LÁ NHO TẠI THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN” LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN ĐỨC THUẬN “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÚC LÁ NHO TẠI THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN” Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS Đặng Thị Tố Nga THÁI NGUYÊN - 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan, cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chưa có cơng bố cơng trình khác Mọi trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Tác giả Nguyễn Đức Thuận ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, tác giả xin bày tỏ lịng cảm ơn chân thành tới giáo hướng dẫn trực tiếp TS Đặng Thị Tố Nga tận tình giúp đỡ, bảo nhiệt tình có nhiều đóng góp nghiên cứu hoàn thành luận án học viên Tác giả xin bày tỏ lòng cám ơn tới Ban Giám Hiệu trường Đại học Nông Lâm giúp đỡ tạo điều kiện cho học viên hoàn thành luận án Học viên xin cảm ơn giúp đỡ cán bộ, giảng viên khoa Nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện thời gian nghiên cứu, vật chất, kỹ thuật cơng sức, trí tuệ cho tác giả Xin trân trọng cảm ơn Ban Sau Đại học - Đại học Thái Nguyên, Phòng Đào tạo - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi để học viên hoàn thành luận án Luận án cịn có động viên, đóng góp bạn bè, gia đình Tháng 10 năm 2016 iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BNN & PTNT: Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn CT: Công thức Đ/c: Đối chứng FAO: Tổ chức Lương thực Nơng nghiệp Liên Hiệp Quốc KTST: Kích thích sinh trưởng MDSH: Mức độ sâu hại QCVN: Quy chuẩn Việt Nam iv MỤC LỤC Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học việc che sáng cho hoa cúc 1.1.2 Cơ sở khoa học nghiên cứu giá thể 1.1.3 Cơ sở khoa học việc sử dụng chất điều tiết sinh trưởng 1.1.4 Cơ sở khoa học sử dụng phân bón 1.1.5 Nguồn gốc phân loại 1.1.6 Đặc điểm thực vật học hoa cúc 1.2 Tình hình sản xuất hoa giới Việt Nam 10 1.2.1 Tình hình sản xuất hoa giới 10 1.2.2 Tình hình sản xuất hoa Việt Nam 13 1.3 Tình hình nghiên cứu hoa cúc giới Việt Nam 15 1.3.1 Tình hình nghiên cứu hoa cúc giới 15 1.3 Tình hình nghiên cứu hoa cúc Việt Nam 18 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 26 2.1.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu: 26 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu: 26 2.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 26 2.2.1 Nội dung 26 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu 26 2.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 28 2.3.1 Chỉ tiêu theo dõi 28 2.4 Các biện pháp kỹ thuật áp dụng 31 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 31 Phần KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 3.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng thời gian che sáng đến sinh trưởng phát triển giống hoa cúc Lá Nho vụ Đông Xuân 2015 - 2016 32 3.1.1 Ảnh hưởng thời gian che sáng đến giai đoạn sinh trưởng phát triển hoa cúc Lá Nho 32 3.1.2 Ảnh hưởng thời gian che sáng đến động thái tăng trưởng chiều cao hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 33 3.1.3 Ảnh hưởng thời gian che sáng đến động thái tăng trưởng chiều dài cành cấp hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 36 v 3.1.4.Ảnh hưởng thời gian che sáng đến động thái tăng hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 38 3.1.5 Ảnh hưởng thời gian che sáng đến suất, chất lượng hoa cúc Lá Nho 40 3.1.6 Ảnh hưởng thời gian che sáng đến tình hình sâu bệnh hại hoa cúc Lá Nho 43 3.1.7 Sơ hạch toán thu chi 44 3.2.2 Ảnh hưởng phân bón chất KTST GA3 đến động thái tăng trưởng chiều cao hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 46 3.2.3.Ảnh hưởng phân bón chất KTST GA3 đến động thái tăng trưởng chiều dài cành cấp hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 48 3.2.3 Ảnh hưởng phân bón chất KTST GA3 đến suất, chất lượng hoa cúc Lá Nho 51 3.2.4 Ảnh hưởng phân bón chất KTST GA3 đến tình hình sâu bệnh hại hoa cúc Lá Nho 54 3.2.5 Sơ hạch toán thu chi 55 3.3 Thí nghiệm ảnh hưởng giá thể trồng trồng đến sinh trưởng phát triển giống hoa cúc Lá Nho vụ Đông Xuân 56 3.3.1 Ảnh hưởng giá thể trồng đến giai đoạn sinh trưởng phát triển hoa cúc Lá Nho 56 3.3.2 Ảnh hưởng giá thể trồng đến động thái tăng trưởng chiều cao hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 58 3.1.3 Ảnh hưởng giá thể trồng đến động thái tăng trưởng chiều dài cành cấp hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 60 3.1.4.Ảnh hưởng giá thể trồng đến động thái tăng hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 62 3.3.3 Ảnh hưởng giá thể trồng đến suất, chất lượng hoa cúc Lá Nho 64 3.3.4 Ảnh hưởng giá thể trồng đến tình hình sâu bệnh hại hoa cúc Lá Nho 67 3.4 Sơ hạch toán thu chi 68 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 69 Kết luận 69 Đề nghị 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.2: Tốc độ phát triển ngành sản xuất Hoa cảnh giai đoạn 19942014 13 Bảng 1.3: Cơ cấu số lượng, chủng loại hoa Việt Nam qua năm 14 Bảng 3.1: Ảnh hưởng thời gian che sáng đến giai đoạn sinh trưởng phát triển hoa cúc Lá Nho 32 Bảng 3.2: Ảnh hưởng thời gian che sáng đến động thái tăng trưởng chiều cao hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 34 Bảng 3.3: Ảnh hưởng thời gian che sáng đến động thái tăng trưởng chiều dài cành cấp hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 36 Bảng 3.4: Ảnh hưởng thời gian che sáng đến động thái hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 38 Bảng 3.5: Ảnh hưởng thời gian che sáng đến suất, chất lượng hoa cúc Lá Nho 41 Bảng 3.6: Ảnh hưởng thời gian che sáng đến tình hình sâu hại hoa cúc Lá Nho 43 Bảng 3.7: Ảnh hưởng thời gian che sáng đến tình hình bệnh hại hoa cúc Lá Nho 44 Bảng 3.8: Hiệu kinh tế CT thí nghiệm 44 Bảng 3.9: Ảnh hưởng phân bón chất KTST GA3 đến giai đoạn sinh trưởng phát triển hoa cúc Lá Nho 45 Bảng 3.10: Ảnh hưởng phân bón chất KTST GA3 đến động thái tăng trưởng chiều cao hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 47 Bảng 3.11: Ảnh hưởng phân bón chất KTST GA3 đến động thái tăng trưởng chiều dài cành cấp hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 48 Bảng 3.12: Ảnh hưởng phân bón chất KTST GA3 đến động thái hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 50 Bảng 3.12: Ảnh hưởng phân bón chất KTST GA3 đến suất, chất lượng hoa cúc Lá Nho 52 Bảng 3.13: Ảnh hưởng phân bón chất KTST GA3 đến tình hình sâu hại hoa cúc Lá Nho 54 Bảng 3.14: Ảnh hưởng phân bón chất KTST GA3 đến tình hình bệnh hại hoa cúc Lá Nho 55 vii Bảng 3.15: Hiệu kinh tế CT thí nghiệm 55 Bảng 3.16: Ảnh hưởng giá thể trồng đến giai đoạn sinh trưởng phát triển hoa cúc Lá Nho 56 Bảng 3.17: Ảnh hưởng giá thể trồng đến động thái tăng trưởng chiều cao hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 58 Bảng 3.18: Ảnh hưởng giá thể trồng đến động thái tăng trưởng chiều dài cành cấp hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 60 Bảng 3.19: Ảnh hưởng giá thể trồng đến động thái hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 62 Bảng 3.20: Ảnh hưởng giá thể trồng đến suất, chất lượng hoa cúc Lá Nho 65 Bảng 3.21: Ảnh hưởng giá thể trồng đến tình hình sâu hại hoa cúc Lá Nho 67 Bảng 3.22: Ảnh hưởng giá thể trồng đến tình hình bệnh hại hoa cúc Lá Nho 67 Bảng 3.23: Hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm 68 viii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Đồ thị 3.1: Ảnh hưởng thời gian che sáng đến động thái tăng trưởng chiều cao hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 34 Đồ thị 3.2 Ảnh hưởng thời gian che sáng đến động thái tăng trưởng chiều dài cành cấp hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 37 Đồ thị 3.3 Ảnh hưởng thời gian che sáng đến động thái hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 39 Biểu đồ 3.4 Ảnh hưởng giá thể trồng đến động thái tăng trưởng chiều cao hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 58 Biểu đồ: 3.5 Ảnh hưởng giá thể trồng đến động thái tăng trưởng chiều dài cành cấp hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 61 Biểu đồ 3.6 Ảnh hưởng giá thể trồng đến động thái hoa cúc Lá Nho trồng thành phố Thái Nguyên 63 NS 12 11.345 0.43925 0.42595 3.8 0.2731 0.7150 Số giá thể BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE SLGT 3/10/16 12:53 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 37.0400 12.3467 45.73 0.000 NL 3.68667 1.84333 6.83 0.029 * RESIDUAL 1.62000 270000 * TOTAL (CORRECTED) 11 42.3467 3.84970 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLGT 3/10/16 12:53 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS NS 36.6667 37.5333 3 38.3333 41.3333 SE(N= 3) 0.300000 5%LSD 6DF 0.568717 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS NS 38.0500 39.2500 38.1000 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 0.259808 0.503775 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLGT 3/10/16 12:53 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS NS 12 38.467 | 1.9621 0.51962 |NL | | | | | | | 0.8 0.0003 0.0289 Đường kính hoa giá thể BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE DKH GT 21/ 9/16 16:21 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 617692 NL 483167E-01 241583E-01 0.76 0.513 * RESIDUAL 205897 191883 6.44 0.027 319806E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 857892 779901E-01 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKH GT 21/ 9/16 16:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS NS 3.10333 3.36667 3 3.47000 3.73667 SE(N= 3) 0.103248 5%LSD 6DF 0.309303 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS NS 3.50000 3.41250 3.34500 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 0.894155E-01 0.257152 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKH GT 21/ 9/16 16:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS NS 12 3.4192 0.27927 0.17883 | | | | |NL | | | | 5.2 0.0271 0.5126 Đường kính tán hoa giá thể BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE DKTH GT 21/ 9/16 16:29 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 135.445 45.1482 12.12 0.007 NL 15.5661 7.78303 2.09 0.204 * RESIDUAL 22.3441 3.72401 * TOTAL (CORRECTED) 11 173.355 15.7595 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKTH GT 21/ 9/16 16:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS NS 18.6000 20.8467 3 23.6467 27.6000 SE(N= 3) 1.11415 5%LSD 6DF 3.33769 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS NS 22.0200 21.7250 24.2750 SE(N= 4) 0.964885 5%LSD 6DF 2.85403 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKTH GT 21/ 9/16 16:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS NS 12 22.673 3.9698 1.9298 | | | | |NL | | | | 3.5 0.0066 0.2044 Số hoa giá thể BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE SHGT 28/ 9/16 14:39 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 50.9167 16.9722 2.69 0.039 NL 40.1667 20.0833 3.19 0.114 * RESIDUAL 37.8333 6.30555 * TOTAL (CORRECTED) 11 128.917 11.7197 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SHGT 28/ 9/16 14:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS NS 59.0000 60.6667 3 61.3333 64.6667 SE(N= 3) 5%LSD 6DF 1.44978 4.34312 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS NS 64.0000 60.2500 60.0000 SE(N= 4) 1.25554 5%LSD 6DF 3.01501 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SHGT 28/ 9/16 14:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | NS | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS 12 61.417 3.4234 2.5111 | |NL | | | | | | | 4.1 0.1393 0.1137 Số cc1 giá thể BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE SCC1 GT 24/10/16 12:32 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 333333 111111 0.31 0.820 NL 500000 250000 0.69 0.539 * RESIDUAL 2.16667 361111 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.00000 272727 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SCC1 GT 24/10/16 12:32 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF NS 2.33333 2.33333 2.66667 2.66667 SE(N= 3) 0.346944 5%LSD 6DF 1.20014 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 NS 2.25000 2.75000 2.50000 SE(N= 4) 0.300463 5%LSD 6DF 1.03935 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SCC1 GT 24/10/16 12:32 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.5000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.52223 0.60093 24.0 0.8203 |NL | | | 0.5394 | | | | Số thực thu giá thể BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE SCTT GT 24/10/16 12:40 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.33333 2.11111 2.05 0.208 NL 1.16667 583333 0.57 0.598 * RESIDUAL 6.16667 1.02778 * TOTAL (CORRECTED) 11 13.6667 1.24242 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SCTT GT 24/10/16 12:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT DF NOS 3 3 NS 26.0000 26.6667 26.6667 28.0000 SE(N= 3) 0.585314 5%LSD 6DF 2.02469 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 NS 26.5000 26.7500 27.2500 SE(N= 4) 0.506897 5%LSD 6DF 1.75344 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SCTT GT 24/10/16 12:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | |NL | Chiều cao phân bón BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE CCPB 21/ 9/16 16:13 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 81.1407 16.2281 1.83 0.044 | | NL 14.4267 * RESIDUAL 7.21335 10 88.5887 0.81 0.473 8.85887 * TOTAL (CORRECTED) 17 184.156 10.8327 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCPB 21/ 9/16 16:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS NS 15.2400 16.8400 3 15.8067 21.8133 17.6667 17.5667 SE(N= 3) 1.71842 5%LSD 10DF 3.81884 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS NS 16.2233 18.1533 18.0900 SE(N= 6) 1.21510 5%LSD 10DF 1.41480 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCPB 21/ 9/16 16:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | NS | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS 18 17.489 3.2913 2.9764 | |NL | | | | | | | 1.7 0.1938 0.4733 Chiều dài cc1 phân bón BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE CDCC1PB 3/10/16 12:58 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 71.0917 14.2183 4.38 0.023 NL 3.83587 1.91793 0.59 0.576 * RESIDUAL 10 32.4431 3.24431 * TOTAL (CORRECTED) 17 107.371 6.31592 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDCC1PB 3/10/16 12:58 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS NS 11.1367 12.2157 3 12.0380 17.1817 14.2957 13.8840 SE(N= 3) 1.03992 5%LSD 10DF 2.31707 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS NS 12.9307 13.3900 14.0552 SE(N= 6) 0.735336 5%LSD 10DF 2.27683 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDCC1PB 3/10/16 12:58 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | NS | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS 18 13.459 Số phân bón 2.5132 1.8012 | | | | | | | 3.4 0.0228 0.5760 |NL | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE SLPB 3/10/16 12:55 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 132.864 26.5729 30.77 0.000 NL 2.13778 1.06889 1.24 0.332 * RESIDUAL 10 8.63557 863557 * TOTAL (CORRECTED) 17 143.638 8.44928 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLPB 3/10/16 12:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS NS 28.6000 34.7333 3 35.8667 29.6667 29.9333 30.7333 SE(N= 3) 0.536519 5%LSD 10DF 1.20543 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS NS 31.2667 31.4333 32.0667 SE(N= 6) 5%LSD 10DF 0.379376 0.69059 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLPB 3/10/16 12:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | |NL | NS 18 31.589 2.9068 0.92928 2.9 0.0000 0.3317 Đường kính hoa phân bón BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE DKH PB 21/ 9/16 16:22 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 506378 101276 NL 140411 702056E-01 1.69 0.233 * RESIDUAL 10 416522 2.43 0.000 416522E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.06331 625477E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKH PB 21/ 9/16 16:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS NS 3.25333 3.50333 3 3.53667 3.21667 3.50000 3.10333 SE(N= 3) 0.117831 5%LSD 10DF 0.262541 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS NS 3.46667 3.25167 3.33833 SE(N= 6) 5%LSD 10DF 0.833189E-01 0.171289 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKH PB 21/ 9/16 16:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS NS 18 3.3522 0.25010 0.20409 | | |NL | | | | | | 6.1 0.1084 0.2334 Đường kính tán hoa phân bón BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE DKTH PB 21/ 9/16 16:30 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 140.718 28.1437 3.32 0.000 NL 84.6400 42.3200 4.99 0.031 * RESIDUAL 10 84.7867 8.47867 * TOTAL (CORRECTED) 17 310.145 18.2438 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKTH PB 21/ 9/16 16:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS NS 24.3000 22.8333 3 27.2000 23.3667 18.4333 20.3667 SE(N= 3) 1.68114 5%LSD 10DF 3.74577 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS NS 21.2167 25.8167 21.2167 SE(N= 6) 1.18874 5%LSD 10DF 1.29732 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKTH PB 21/ 9/16 16:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS NS 18 22.750 4.2713 2.9118 | | |NL | | | | | | 2.8 0.0503 0.0311 Số hoa phân bón BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE SHPB 28/ 9/16 14:37 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 497.833 99.5667 35.14 0.000 NL 14.3333 7.16667 2.53 0.128 * RESIDUAL 10 28.3333 2.83333 * TOTAL (CORRECTED) 17 540.500 31.7941 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SHPB 28/ 9/16 14:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS NS 61.3333 71.0000 3 70.6667 59.0000 60.3333 58.6667 SE(N= 3) 5%LSD 10DF 0.971825 2.16534 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS NS 64.6667 62.5000 63.3333 SE(N= 6) 0.687184 5%LSD 10DF 2.06226 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SHPB 28/ 9/16 14:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | NS | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS 18 63.500 5.6386 1.6833 | |NL | | | | | | | 2.7 0.0000 0.1280 Số cc1 phân bón BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE SCC1 PB 24/10/16 12:31 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.27778 455556 2.41 0.110 NL 111111 555556E-01 0.29 0.754 * RESIDUAL 10 1.88889 188889 * TOTAL (CORRECTED) 17 4.27778 251634 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SCC1 PB 24/10/16 12:31 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF NS 2.00000 3.00000 2.66667 2.33333 2.66667 3.00000 SE(N= 3) 0.250924 5%LSD 10DF 0.790671 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 NS 2.66667 2.66667 2.50000 SE(N= 6) 0.177430 5%LSD 10DF 0.559089 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SCC1 PB 24/10/16 12:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 2.6111 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.50163 0.43461 16.6 0.1104 |NL | | | 0.7542 | | | | Số thực thu phân bón BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE SCTT PB 24/10/16 12:39 :PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 18.2778 3.65556 19.35 0.000 NL 1.44444 722222 3.82 0.058 * RESIDUAL 10 1.88889 188889 * TOTAL (CORRECTED) 17 21.6111 1.27124 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SCTT PB 24/10/16 12:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF NS 25.6667 26.6667 27.0000 27.3333 28.3333 28.6667 SE(N= 3) 0.250924 5%LSD 10DF 0.790671 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 NS 27.0000 27.1667 27.6667 SE(N= 6) 0.177430 5%LSD 10DF 0.559089 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SCTT PB 24/10/16 12:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 27.278 NS NO OBS 12 26.833 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1275 0.43461 1.6 0.0001 BASED ON TOTAL SS 1.1146 BASED ON RESID SS 1.0138 % | | 3.8 0.2076 |NL | | | 0.0578 | | | | | | 0.5979 | | ... Việc nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật hoa cúc Lá Nho Thái Nguyên cần thiết, tơi thực đề tài: ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng phát triển cúc Lá Nho thành phố Thái Nguyên? ??... sinh trưởng phát triển hoa cúc Lá Nho thành phố Thái Nguyên - Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón chất kích thích sinh trưởng GA3 đến khả sinh trưởng phát triển hoa cúc Lá Nho thành phố Thái Nguyên - Nghiên. ..ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN ĐỨC THUẬN “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÚC LÁ NHO TẠI THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN” Ngành: