Đang tải... (xem toàn văn)
Quy định của pháp luật về người lập di chúc là một trong các yếu tố quyết định tới tính hợp pháp của di chúc. Bộ luật Dân sự năm 2015 đã có các quy định đối với điều kiện về người lập di chúc. Về cơ bản, các quy định đối với điều kiện này đều kế thừa từ các văn bản pháp luật trước đó. Tuy nhiên, trong lần sửa đổi, bổ sung Bộ luật Dân sự năm 2005, một số bất cập, thiếu sót về người lập di chúc vẫn chưa được hoàn thiện.
THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT NGƯỜI LẬP DI CHÚC VÀ ĐIỀU KIỆN LUẬT ĐỊNH ĐỐI VỚI NGƯỜI LẬP DI CHÚC Hoàng Thị Loan* * Đại học Luật Hà Nội Thông tin viết: Từ khóa: người lập di chúc, Bộ luật Dân Lịch sử viết: Nhận : 21/02/2019 Biên tập : 22/04/2019 Duyệt : 28/04/2019 Tóm tắt: Quy định pháp luật người lập di chúc yếu tố định tới tính hợp pháp di chúc Bộ luật Dân năm 2015 có quy định điều kiện người lập di chúc Về bản, quy định điều kiện kế thừa từ văn pháp luật trước Tuy nhiên, lần sửa đổi, bổ sung Bộ luật Dân năm 2005, số bất cập, thiếu sót người lập di chúc chưa hoàn thiện Article Infomation: Keywords: the will maker, the Code Civil Article History: Received : 21 Feb 2019 Edited : 22 Apr 2019 Approved : 28 Apr 2019 Abstract The legal regulations on the testators is one of the determinants of the will The 2015 Civil Code has provisions on the conditions for the testators Basically, the provisions on the conditions for the testators were inherited from the previous legal documents However, in the amendments to the Civil Code of 2005, a number of shortcomings and drawbacks in the provisions on the testators have not been finalized 1.Quy định Bộ luật Dân năm 2015 người lập di chúc Pháp luật quốc tế hay pháp luật Việt Nam xác định rõ, người lập di chúc cá nhân Điều lý giải “xã hội suy sản phẩm tác động qua lại người”1 Theo quan điểm này, số lượng chủ thể thay đổi, biến chuyển để phù hợp với loại quan hệ chủ thể có 44 thực người Đồng quan điểm nhìn nhận vấn đề này, đề cập tới tổ chức nói chung pháp nhân nói riêng, thuyết giả định (được luật gia Tây Âu ghi nhận người giải thích tán đồng Laurent - luật gia người Bỉ) ra, pháp nhân chủ thể giả định2 Các hoạt động pháp nhân thông qua cá nhân Đối với hoạt động lập di chúc, việc định đoạt tài sản gắn liền với yếu tố ý chí cá nhân Điều khẳng định, ý chí phải C.Mác - Ăngghen Tồn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tập 27, tr.657 Trần Văn Liêm (1974), Dân luật, Quyển 1: Dân luật nhập môn thể nhân, Nxb Thư Lâm Ân Thư Quán, Sài Gòn Số 17(393) T9/2019 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT gắn với chủ thể có thực Cịn chủ thể khác, khó để xác định yếu tố ý chí chung thống ý chí định đoạt tài sản chung cho người khác Từ xưa tới nay, hầu hết văn quy định thừa kế Việt Nam khẳng định, di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết Tuy nhiên, để di chúc hợp pháp, quy định pháp luật đặt nhiều điều kiện, yêu cầu người lập di chúc phải thoả mãn Đây quy định thể can thiệp, điều chỉnh ý chí Nhà nước nhằm cân nhu cầu để lại tài sản người cho người khác sau chết quyền, lợi ích chủ thể khác có liên quan tới trình thừa kế Điều kiện người xác lập giao dịch nói chung người lập di chúc nói riêng Bộ luật Dân (BLDS) năm 2015 quy định điểm a khoản Điều 117 sau: “Chủ thể có lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập” Theo quy định này, người xác lập giao dịch phải có lực pháp luật lực hành vi Đối với trình lập di chúc, việc tuân thủ quy định chung người xác lập giao dịch, pháp luật đặt quy định riêng nhằm khẳng định điều chỉnh tính đặc thù quan hệ thừa kế Cụ thể, Điều 624 BLDS năm 2015 quy định: “Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết” Quy định rõ, người lập di chúc ln pháp luật xác định cá nhân cá nhân phải thỏa mãn điều kiện lực pháp luật, lực hành vi lập di chúc Để tham gia vào giao dịch dân sự, cá nhân tự xác lập, thực giao dịch thông quan chế đại diện Tuy nhiên, trường hợp lập di chúc, cá nhân thông qua chế đại diện để xác lập loại giao dịch đặc biệt Điều lý giải rằng, đại diện “việc cá nhân, pháp nhân (sau gọi chung người đại diện) nhân danh lợi ích cá nhân pháp nhân khác (sau gọi chung người đại diện) xác lập, thực giao dịch dân sự”3 Với chất đại diện, đưa vào áp dụng di chúc phù hợp chỗ: (i) việc nhân danh lợi ích cá nhân - người để lại di sản khó xác định thực tế Bởi vì, hoạt động lập di chúc mang lại lợi ích tinh thần cho người để lại di sản Nên thân cá nhân hiểu cách rõ ràng, lợi ích tinh thần mà cần mong muốn đạt được; (ii) di chúc loại giao dịch đặc thù, có hiệu lực người lập di chúc chết Do đó, cá nhân lập di chúc chết, việc nhân danh lợi ích họ khơng cịn ý nghĩa thực tế Vì vậy, pháp luật không thừa nhận chế đại diện hoạt động lập di chúc Điều 625 BLDS năm 2015 quy định người lập di chúc sau: “1 Người thành niên có đủ điều kiện theo quy định điểm a khoản Điều 630 Bộ luật có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi lập di chúc, cha, mẹ người giám hộ đồng ý việc lập di chúc” Theo quy định này, hai nhóm cá nhân luật cho phép thực quyền lập di chúc bao gồm: (i) Người thành niên minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép4; (ii) Người từ đủ mười lăm đến chưa đủ mười tám tuổi cha, mẹ người giám hộ đồng ý việc lập di chúc Rõ ràng theo ghi nhận Khoản Điều 134 BLDS năm 2015 Điều 630 BLDS năm 2015 Số 17(393) T9/2019 45 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT này, người lập di chúc người xác lập giao dịch nói chung khoanh vùng xác định theo phạm vi khác Sự cụ thể hoá quy định người lập di chúc theo quy định pháp luật hành xem xét dựa số khía cạnh sau: - Về độ tuổi Quy định độ tuổi người lập di chúc, nội dung phản ánh dẫn nhập quy định lực chủ thể cá nhân mức độ tham gia giao dịch mà pháp luật quy định Theo đó, người thành niên xác định người từ đủ mười tám tuổi trở lên5 Về nguyên tắc, người thành niên người có đầy đủ lực hành vi dân nên tham gia xác lập giao dịch dân sự, có việc lập di chúc Ngoài việc ghi nhận cho cá nhân đủ mười tám tuổi trở lên lập di chúc, BLDS năm 2015 quy định cho phép người từ đủ mười lăm đến chưa đủ mười tám tuổi thực quyền lập di chúc Quy định tồn văn quy phạm pháp luật trước đó, BLDS năm 2015 có thay đổi để phù hợp Thay cần đồng ý cha, mẹ người giám hộ cho cá nhân từ đủ mười lăm đến chưa đủ mười tám tuổi lập di chúc Bộ luật trước, khoản Điều 625 BLDS năm 2015 quy định “Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi lập di chúc, cha, mẹ người giám hộ đồng ý việc lập di chúc” Điều khẳng định cách rõ ràng hơn, cha, mẹ người giám hộ không can thiệp vào nội dung di chúc người từ đủ mười lăm đến chưa đủ mười tám tuổi Quy định thể phù hợp xét chất di chúc, nội dung di chúc phải thể ý chí người thiết lập nó, cho nên, quy định đồng ý cha, mẹ người giám hộ việc lập di chúc không can thiệp vào nội dung di chúc hoàn toàn phù hợp 46 Điều 20 BLDS năm 2015 Số 17(393) T9/2019 - Về khả nhận thức điều khiển hành vi Nhận thức hiểu trình tiếp thu kiến thức am hiểu thông qua suy nghĩ, kinh nghiệm giác quan, bao gồm các quy trình như tri thức, ý, trí nhớ, sự đánh giá, sự ước lượng, lý luận, tính tốn, việc giải vấn đề, việc đưa định, lĩnh hội việc sử dụng ngôn ngữ Như vậy, tự nhiên mà pháp luật quốc gia lại quy định cá nhân cần phải đạt đến độ tuổi định có quyền lập di chúc Vì đạt đến độ tuổi định, cá nhân đạt đến “độ chín” nhận thức Do đó, việc lập di chúc ln cần phải đảm bảo yếu tố độ tuổi để khẳng định trưởng thành nhận thức cá nhân Khi đó, việc thực hành vi sở nhận thức đảm bảo tính đắn, trung thực, khách quan Tuy nhiên, thực tế cho thấy, việc người đạt độ tuổi trưởng thành chưa người có đầy đủ khả nhận thức điều khiển hành vi Nhận diện vấn đề này, nhà làm luật ghi nhận BLDS năm 2015 quy định mang tính loại trừ người xác lập giao dịch sau: “Người thành niên có lực hành vi dân đầy đủ, trừ trường hợp quy định Điều 22, 23 24 Bộ luật này” Với quy định này, người rơi vào trạng thái bị Tòa án tuyên bố lực hành vi dân sự, hạn chế lực hành vi dân có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người khơng có khơng có lực hành vi dân đầy đủ Theo cách quy định này, cá nhân thuộc trường hợp quy định Điều 22, 23 24 BLDS năm 2015 tham gia vào giao dịch cần đến người đại diện bị hạn chế vài loại giao dịch Khi nhìn nhận khả nhận thức, điều khiển hành vi việc lập di chúc, BLDS năm 2015 xác định người lập di chúc sau: Về nguyên tắc, người thành THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT niên có quyền lập di chúc Tức là, cá nhân đủ mười tám tuổi có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản Tuy nhiên, cá nhân muốn lập di chúc phải thỏa mãn điều kiện: minh mẫn, sáng suốt, không bị cưỡng ép, lừa dối, đe dọa Như vậy, thông qua quy định này, pháp luật loại trừ chủ thể bị lực hành vi dân chủ thể gặp phải vấn đề nhận thức, trạng thái tinh thần không minh mẫn, sáng suốt Đồng thời, khác với giao dịch thông thường, người bị Tòa án tuyên hạn chế lực hành vi dân hay có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi lập di chúc với điều kiện định Theo quy định Điều 625 BLDS năm 2015, yếu tố khả nhận thức điều khiển hành vi xem xét cụ thể cá nhân sau: Thứ nhất, người thành niên Độ tuổi thành niên Việt Nam xác định mười tám Theo quy định Điều 625 BLDS năm 2015, người từ đủ mười tám tuổi quyền lập di chúc phải thỏa mãn điều kiện: minh mẫn, sáng suốt không bị lừa dối, cưỡng ép đe dọa Điều khẳng định, độ tuổi cá nhân điều kiện cần phép thực quyền lập di chúc Cịn điều kiện đủ cá nhân phải có khả nhận thức, điều khiển hành vi theo quy định pháp luật Thứ hai, người từ đủ mười lăm đến chưa đủ mười tám tuổi Riêng độ tuổi này, pháp luật không đặt quy định trực tiếp đến khả nhận thức điều khiển hành vi Vì hình thành di chúc chủ thể thực tế hồn tồn phụ thuộc vào ý chí cha, mẹ người giám hộ có đồng ý cho họ lập di chúc hay không Ở quy định này, hiểu trách nhiệm người làm cha, mẹ giám hộ xác định gián tiếp việc đánh giá khả nhận thức điều khiển hành vi người lập di chúc Thứ ba, người lực hành vi dân sự, hạn chế lực hành vi dân sự, khó khăn nhận thức làm chủ hành vi - Đối với người bị tuyên bố lực hành vi dân sự: Tuy không quy định cụ thể phần nội dung chế định liên quan tới di chúc, theo quy định khoản Điều 22 BLDS năm 2015, “Khi người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi theo yêu cầu người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan, Tòa án định tuyên bố người người lực hành vi dân sở kết luận giám định pháp y tâm thần”, khoản Điều quy định: “Giao dịch dân người lực hành vi dân phải người đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện” Như vậy, nói rằng, người lực hành vi dân tự xác lập loại giao dịch nào, nhu cầu lợi ích liên quan tới người thông qua người đại diện Đối với việc lập di chúc, pháp luật quy định, quyền lập di chúc thuộc cá nhân người có tài sản, người lực hành vi dân tự xác lập giao dịch, thông qua người khác để thỏa mãn nhu cầu lợi ích việc định đoạt tài sản di chúc, vậy, “giao dịch dân người lực hành vi dân phải người đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện” - Người bị tuyên bố hạn chế lực hành vi dân Theo quy định khoản Điều 23 BLDS năm 2015, người hạn chế lực hành vi dân “người nghiện ma túy, nghiện chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình theo u cầu người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan, Tịa án định tun bố người người bị hạn chế lực hành vi dân sự” Khoản Điều quy định: “Việc xác lập, thực giao dịch dân liên quan đến tài sản Số 17(393) T9/2019 47 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT người bị Tịa án tun bố hạn chế lực hành vi dân phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày luật liên quan có quy định khác” Xét chất, người hạn chế lực hành vi dân người bị chất kích thích tác động tới hệ thần kinh trung ương khiến họ bị ảnh hưởng khả nhận thức, điều khiển hành vi dẫn đến phá tán tài sản gia đình Điều làm ảnh hưởng tới đời sống gia đình vậy, pháp luật quy định quyền, lợi ích thành viên khác gia đình bảo vệ yêu cầu Tòa án tuyên bố hạn chế lực hành vi với họ Các giao dịch không nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt ngày, luật liên quan có quy định khác mà họ xác lập bị tun bố vơ hiệu (nếu có u cầu) Chúng tơi cho rằng, di chúc loại giao dịch cần đến khả nhận thức, điều khiển hành vi cách phù hợp người lập có hiệu lực người chết Trong đó, việc tuyên bố cá nhân hạn chế lực hành vi dân nhằm hạn chế việc xác lập giao dịch làm ảnh hưởng tới quyền, lợi ích thành viên gia đình Cho nên, di chúc người bị tuyên bố hạn chế lực hành vi dân lập không nên bị coi giao dịch vi phạm điều kiện chủ thể xác lập giao dịch - Người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Khoản Điều 23 BLDS năm 2015 quy định: “Người thành niên tình trạng thể chất tinh thần mà không đủ khả nhận thức, làm chủ hành vi chưa đến mức lực hành vi dân theo yêu cầu người này, người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan, sở kết luận giám định pháp y tâm thần, Tòa án định tuyên bố người người có khó khăn Khoản Điều 630 BLDS năm 2015 48 Số 17(393) T9/2019 nhận thức, làm chủ hành vi định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ người giám hộ” Đây quy định lần ghi nhận BLDS năm 2015 Về nguyên tắc, giao dịch người thông qua người giám hộ Nhưng việc lập di chúc thông qua chế uỷ quyền, nên thông qua giám hộ trường hợp khơng có ý nghĩa Trong BLDS năm 2015 BLDS trước có đề cập tới người bị hạn chế mặt thể chất việc lập di chúc quy định rằng: “Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có cơng chứng chứng thực”6 Người có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi “xuất hiện” phần chung BLDS năm 2015 không đề cập tới phần di chúc Điều dễ gây nhầm lẫn cách hiểu áp dụng Một số bất cập, hạn chế đề xuất hoàn thiện quy định pháp luật người lập di chúc 2.1 Qua phân tích quy định người lập di chúc cho thấy, pháp luật khẳng định vai trò điều tiết quan hệ thừa kế cách rõ ràng khơng hồn tồn làm quyền tự nhiên thuộc cá nhân Những quy định độ tuổi, khả nhận thức điều khiển hành vi người lập di chúc ghi nhận chi tiết phần chung giao dịch phần riêng di chúc Việc ghi nhận cần thiết vì: - Về phía Nhà nước: Nhằm đảm bảo tính khách quan đóng vai trị điều tiết quan hệ xã hội, việc quy định vấn đề người thừa kế mang lại ổn định, trật tự, xã hội Quy định độ tuổi, khả nhận thức, điều khiển hành vi người lập di chúc cách rõ ràng để: (i) đảm bảo quyền, lợi ích đặc biệt lợi ích tinh thần cho họ việc thể THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT định đoạt tài sản mình; (ii) định đoạt trung thực với ý chí họ; (iii) đảm bảo tính đặc thù loại giao dịch di chúc có hiệu lực người lập chết phân chia di sản thừa kế theo di chúc gặp trở ngại nhất… Nhà nước mong muốn loại bỏ nhiều tranh chấp khơng đáng có Điều tạo công bằng, hợp lý chủ thể quan hệ thừa kế - Về phía người lập di chúc, người thừa kế: Pháp luật khẳng định người lập di chúc phải cá nhân có tài sản để lại ý chí di chúc phải ý chí cá nhân Điều lý giải rằng, chế đại diện không tồn hoạt động lập di chúc việc lập di chúc kết luận mang lại lợi ích tinh thần cho người xác lập Do đó, độ tuổi trưởng thành, khả nhận thức thực hành vi theo mong muốn thân khẳng định chín chắn, thấu đáo suy nghĩ người lập di chúc Qua đó, người lập di chúc đạt lợi ích đáng mặt tinh thần thực quyền lập di chúc để lại kế thừa tài sản cho Đồng thời, thực quyền lập di chúc theo quy định pháp luật, người lập di chúc đảm bảo niềm tin rằng, nội dung di chúc thực họ qua đời Bên cạnh đó, nội dung di chúc cịn xác định quyền hưởng nghĩa vụ phải thực người thừa kế Đây sở để ràng buộc quyền nghĩa vụ người thừa kế với với chủ thể khác Cho nên, quy định lực người lập di chúc khẳng định vai trò thuyết phục chủ thể liên quan tới di chúc - Về phía xã hội: Quy định pháp luật người lập di chúc thực đảm bảo yếu tố tình lý cho loại quan hệ di chúc mà người trước chết mong muốn xác lập Quy định mang tới ổn định, trật tự xã hội rõ ràng cá nhân chết Điều khẳng định rõ vai trò Nhà nước điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc pháp luật 2.2 Mặc dù quy định pháp luật người lập di chúc có nhiều ưu điểm, số quy định BLDS năm 2015 bất cập cần hoàn thiện sau: Thứ nhất, lực chủ thể lập di chúc Quy định BLDS năm 2015 ghi nhận điều kiện có hiệu lực giao dịch dân di chúc có phần khác lực chủ thể Trong khoản Điều 117 BLDS năm 2015 quy định điều kiện có hiệu lực giao dịch là: “Chủ thể có lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập” Theo quy định này, lực chủ thể xác lập giao dịch bao gồm lực pháp luật hành vi đề cập với tư cách điều kiện bắt buộc để xác định hiệu lực giao dịch, khoản Điều 630 BLDS năm 2015 đề cập tới lực hành vi tự nguyện người lập di chúc: “Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép” Sự thiếu sót Điều 630 BLDS năm 2015 quy định điều kiện để di chúc hợp pháp hoàn tồn lý giải theo hướng, di chúc loại giao dịch nên không quy định cụ thể áp dụng quy định chung giao dịch để xem xét Tuy nhiên, vấn đề cần đặt quy định phần chung phần cụ thể không ghi nhận hậu pháp lý cụ thể giao dịch nói chung di chúc nói riêng vi phạm quy định lực chủ thể xác lập Khoản Điều 218 BLDS năm 2015 quy định: “Việc định đoạt tài sản chung hợp thực theo thoả thuận chủ sở hữu chung theo quy định pháp luật” Như vậy, định đoạt tài sản thuộc sở hữu chung thông qua loại giao dịch xảy hai trường hợp: Một là, người định đoạt định đoạt tài sản thuộc sở hữu Hai là, việc định đoạt tài sản thuộc sở hữu chung dựa thoả thuận pháp luật quy định Tức là, xác lập giao dịch định đoạt tài sản chung chấp nhận có đồng Số 17(393) T9/2019 49 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT ý đồng sở hữu Điều khơng có vấn đề bất cập chủ thể thực theo quy định Tuy nhiên, pháp luật hành lại không ghi nhận hậu pháp lý để xử lý triệt để quy định trường hợp sau: (i) Người xác lập giao dịch nói chung định đoạt tài chung tài sản người khác không dựa thoả thuận quy định pháp luật Giao dịch xác lập vơ hiệu tồn hay phần? Chúng cho rằng, cần thiết phải có quy định bổ sung cho phần nội dung này; (ii) Người lập di chúc định đoạt tài sản chung người khác, chí định đoạt tài sản thuộc sở hữu chung đồng ý đồng sở hữu chủ Về giao dịch thông thường, định đoạt tài sản thuộc sở hữu chung mà có đồng ý đồng sở hữu ghi nhận giá trị pháp lý, di chúc, quy định chưa ghi nhận Bởi vì, di chúc định nghĩa ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết Rõ ràng, hạn chế cần phải hoàn thiện để cá nhân xác lập giao dịch nói chung lập di chúc nói riêng Từ phân tích trên, kiến nghị sửa đổi khoản Điều 630 sau: Di chúc hợp pháp phải có đủ điều kiện sau đây: “Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; thực quyền lập di chúc phạm vi giới hạn luật định; không bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép” Thứ hai, quy định đồng ý cho lập di chúc Về nội dung này, BLDS năm 2015 có quy định thay đổi để đảm bảo tính phù hợp so với BLDS trước Thay cần đồng ý cha, mẹ người giám hộ cho đối tượng từ đủ mười lăm đến chưa đủ mười tám văn quy phạm pháp luật trước, khoản Điều 625 BLDS năm 2015 quy định “Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi lập di chúc, cha, mẹ người giám hộ đồng ý việc lập di chúc” 50 Số 17(393) T9/2019 Điều khẳng định cách rõ ràng hơn, cha, mẹ người giám hộ không can thiệp vào nội dung di chúc người từ đủ mười lăm đến chưa đủ mười tám tuổi Quy định thể phù hợp xét chất di chúc Vì nội dung di chúc phải thể ý chí người thiết lập nó, quy định phù hợp Tuy nhiên, cho rằng, quy định đồng ý cho lập di chúc cha, mẹ người giám loại di chúc người từ đủ mười lăm đến chưa đủ mười tám hợp lý chưa thuyết phục, vì: Một là, di chúc loại giao dịch trọng hình thức Tức pháp luật đề cao phương tiện ghi nhận thể bên ngồi ý chí yếu tố mang tính ý niệm bên Theo đó, việc lập di chúc nhóm cá nhân cần thiết phải ghi nhận cách rõ ràng đồng ý cha, mẹ người giám hộ việc lập di chúc hình thức cụ thể mà qua đó, chứng minh tồn cách đơn giản Vì di chúc có hiệu lực thời điểm người lập di chúc chết, việc đồng ý cha, mẹ người giám hộ việc lập di chúc khơng rõ ràng dẫn tới “sự không tồn di chúc” kết luận chứng minh Điều làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới quyền người lập di chúc đồng thời ảnh hưởng tới quyền, lợi ích người thừa kế định di chúc Họ phải vất vả nhiều việc chứng minh tồn đồng ý cha, mẹ người giám hộ người Hai là, việc xác định phạm vi chủ thể đồng ý cho lập di chúc chưa bao quát trường hợp khác đời sống dân Thực tế cho thấy, có trường hợp thời điểm người từ đủ 15 đến 18 tuổi lập di chúc có cha mẹ đơn thân hay cha mẹ biết việc lập di chúc có người đồng ý Người cịn lại biết khơng biết việc lập di chúc chưa thể đồng ý, có tranh chấp, họ hồn tồn thể ý chí việc chưa đồng ý THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT Rõ ràng, với quy định tại, người từ đủ mười lăm đến chưa đủ mười tám tuổi lập di chúc người rơi vào hai trạng thái: (i) phải có cha, mẹ cha, mẹ phải đồng ý cho lập di chúc; (ii) có người giám hộ Sự ghi nhận hoàn toàn chưa đảm bảo yếu tố khách quan tồn diện xâm phạm với quyền, lợi ích nhóm người xã hội Do đó, chúng tơi cho rằng, cần sửa đổi khoản Điều 625 sau: “Người từ đủ 15 đến chưa đủ 18 tuổi có quyền lập di chúc, lập di chúc văn có đồng ý văn việc lập di chúc cha mẹ người giám hộ Trường hợp, người lập di chúc có cha mẹ thời điểm lập di chúc cần có đồng ý văn người người lại phải trạng thái khơng thể biết việc lập di chúc khơng lỗi mình” Thứ ba, người lập di chúc mười lăm tuổi Ngoài độ tuổi người lập di chúc BLDS năm 2015 quy định rõ ràng, điều dễ nhận thấy người mười lăm tuổi không lập di chúc Tuy nhiên, cách thể quy định chưa thật rõ BLDS năm 2015 đề cập tới hai chủ thể người 18 tuổi người từ đủ 15 đến chưa đủ mười tám Trong đó, vấn đề liên quan đến chủ thể có độ tuổi mười lăm lại quy định rải rác điều luật khác Ví dụ: người tuổi, từ đủ tuổi đến 15 tuổi không lập di chúc không quy định cụ thể suy luận từ khoản 2, Điều 21 BLDS năm 2015 hay trường hợp người bị hạn chế mặt thể chất, họ không xuất Điều 625 BLDS năm 2015 lại xuất khoản Điều 630 BLDS năm 2015 với địa vị pháp lý giống chủ thể quy định Điều 625 BLDS năm 2015 Vì vậy, cần sửa đổi nội dung Điều 625 người lập di chúc 15 tuổi theo hướng xác định rõ giá trị pháp lý hành vi (như kinh nghiệm Thái Lan, Điều 1703 BLDS Thái Lan quy định rõ: “Di chúc người chưa đủ mười lăm tuổi lập khơng có giá trị”) Thứ tư, cách đặt điều kiện minh mẫn, sáng suốt người lập di chúc chưa thực logic khoa học BLDS năm 2015 dành Điều 625 để ghi nhận cá nhân lập di chúc Nhưng quy định khoản điều lại kết nối với Điều 630 để ràng buộc điều kiện khoanh vùng loại bỏ tư cách chủ thể lập di chúc Sự kết nối hay dẫn chiếu không sai phạm mặt lập pháp lại trở thành thiếu sót kết hợp với quy định khoản Với xuất hai khoản này, người đọc hiểu điều kiện minh mẫn, sáng suốt cần đặt người thành niên, người từ đủ mười lăm đến chưa đủ mười tám tuổi có đồng ý cha, mẹ người giám hộ nên không cần đến điều kiện Nhưng nghiên cứu Điều 630 cách độc lập, nhận thấy, quy định khoản Điều bắt buộc áp dụng tất chủ thể lập di chúc Và vậy, di chúc người thành niên hay người từ đủ mười lăm đến chưa đủ mười tám tuổi lập phải thỏa mãn điều kiện người lập di chúc phải minh mẫn, sáng suốt Cho nên, cách dẫn nhập khoản Điều 625 tới Điều 630 không cần thiết Thậm chí, quy định liên quan tới người từ đủ mười lăm đến chưa đủ mười tám tuổi khoản Điều 625 gần nhắc lại y nguyên quy định khoản Điều 630 Điều cho thấy không cần thiết cách thức viện dẫn người có quyền lập di chúc điều kiện người lập di chúc xác định tính hợp pháp di chúc Thứ năm, cách thức sử dụng từ ngữ thiếu tính thống dẫn tới nhầm lẫn mâu thuẫn hoạt động thực áp dụng pháp luật Khoản Điều 630 BLDS năm 2015 quy định: “Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có cơng chứng chứng thực” Quy định Số 17(393) T9/2019 51 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT có số vấn đề cần làm rõ sau: Một là, ghi nhận thuật ngữ có hàm ý cá nhân có trạng thái thể chất khác điểm khác gì? Hay đơn thuần, người có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi người bị Tịa án tun cịn người có khiếm khuyết mặt thể chất chưa bị Tòa án tuyên Cách hiểu chưa đưa tới câu trả lời thỏa đáng cho quy định khoản Điều 630 BLDS năm 2015 Vì quy định thừa kế theo di chúc, người có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi không đề cập tới cách cụ thể Còn người khiếm khuyết mặt thể chất lại thực quyền lập di chúc Quy định dễ dẫn tới hiểu lầm, người có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi không quyền lập di chúc Hai là, ghi nhận thuật ngữ có hàm ý cá nhân có trạng thái thể chất giống lại không phù hợp không sử dụng chung cụm từ để đảm bảo tính thống Cho nên, bổ sung quy định người có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi nên đồng cách sử dụng điều luật, văn quy phạm pháp luật Về nội dung này, cho rằng, việc kế thừa quy định cho người hạn chế mặt thể chất, người chữ quyền lập di chúc, đồng thời xác định người khác người khó khăn nhận thức làm chủ hành vi chỗ chưa bị Tịa án tun nên ghi nhận thêm điều kiện để di chúc người khó khăn nhận thức làm chủ hành vi hợp pháp Có vậy, quy định xét tính hợp pháp người lập di chúc trường hợp đầy đủ toàn diện Hơn nữa, để đảm bảo quyền lập di chúc cá nhân, quy định người hạn chế mặt thể chất nên định hướng rõ điều kiện để di chúc họ lập phát sinh hiệu lực Theo đó, quy định hoản Điều 630 BLDS năm 2015 cần sửa lại theo hướng: 52 Số 17(393) T9/2019 “Di chúc người bị hạn chế thể chất, người chữ có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi người người định lập thành văn trước mặt hai người làm chứng phải có cơng chứng chứng thực” Tóm lại, kiến nghị hai quy định độc lập sau: (i) Quy định người lập di chúc Điều Người lập di chúc Người từ đủ mười tám tuổi trở lên khơng bị lực hành vi dân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản Người từ đủ mười lăm đến chưa đủ mười tám tuổi lập di chúc, cha, mẹ người giám hộ đồng ý việc lập di chúc Người mười lăm tuổi không quyền lập di chúc (ii) Quy định tính hợp pháp người lập di chúc - “Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; thực quyền lập di chúc phạm vi giới hạn luật định; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép” - Di chúc người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải lập văn có đồng ý văn việc lập di chúc cha mẹ người giám hộ Trường hợp người lập di chúc có cha mẹ thời điểm lập di chúc cần có đồng ý văn người người lại phải rơi vào trạng thái biết việc lập di chúc khơng lỗi - Di chúc người bị hạn chế thể chất, người chữ có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi người người định lập thành văn trước mặt hai người làm chứng phải có cơng chứng chứng thực” ... đồng ý việc lập di chúc Người mười lăm tuổi không quyền lập di chúc (ii) Quy định tính hợp pháp người lập di chúc - ? ?Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; thực quyền lập di chúc phạm... vi tự nguyện người lập di chúc: ? ?Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép” Sự thiếu sót Điều 630 BLDS năm 2015 quy định điều kiện để di chúc hợp pháp... vụ người thừa kế với với chủ thể khác Cho nên, quy định lực người lập di chúc khẳng định vai trò thuyết phục chủ thể liên quan tới di chúc - Về phía xã hội: Quy định pháp luật người lập di chúc