Đang tải... (xem toàn văn)
1.1.Đặt vấn đề Đối với cây rau nói chung, rau họ hoa thập tự nói riêng thì tầm quan trọng của chúng trong đời sống hàng ngày đã được cha ông ta thừa nhận qua câu ca dao: "Cơm không rau như đau không t
Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học PHẦN MỞ ĐẦU 1.1.Đặt vấn đề Đối với rau nói chung, rau họ hoa thập tự nói riêng tầm quan trọng chúng đời sống hàng ngày cha ông ta thừa nhận qua câu ca dao: "Cơm không rau đau không thuốc" Về mặt dinh dưỡng, rau loại thực phẩm quan trọng, rau cung cấp cho thể chất quan trọng có tác dụng điều hồ cân kiềm tan máu làm tăng khả đồng hố prơtein Ngồi ra, rau cịn bổ sung lượng vitamin, muối khống, axit hữu chất thơm giúp thể chống bị bệnh phù thũng, mỏi mệt làm việc, tăng dẻo dai cho hệ tuần hoàn, hệ thần kinh Hàng ngày, để đảm bảo lượng cần thiết người phải dùng từ 250 - 300g (khoảng 7,5 - kg rau cho người tháng) Trong trồng trọt nghành trồng rau nghành mang lại lợi nhuận cao, tạo công ăn việc làm cho nhiều người lao động, giá trị sản xuất rau cao gấp - lần lúa (theo Lê Trường ctv, 1995 mơn chẩn đốn giám định dịch hại viện BVTV, 2006 ) [33], [1] Rau loại hàng hóa có giá trị xuất cao Thời kỳ 1986 - 1990 nước ta xuất đạt 5,15 triệu USD Năm 1997 kim ngạch xuất rau Việt Nam đạt 140 triệu USD tăng 170% so với năm 1986 chiếm 1,6 tổng kim ngạch xuất nước [1] Trong số loại rau trồng Việt Nam rau họ hoa thập tự nhóm rau có giá trị dinh dưỡng đem lại giá trị kinh tế cao Chính vậy, mà loại rau họ hoa thập tự nhiều người ưa thích, chúng trồng rộng rãi khắp nước Tuy nhiên với phong phú chủng loại, gia tăng diện tích, đa dạng sinh thái với hình thành mở rộng vùng chuyên canh, thâm canh nhằm đáp ứng nhu cầu thị trường, Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học rau chịu phá hại ngày tăng nhiều loại sâu bệnh (Viện khoa học Nông nghiệp miền nam, 1997) [10] Các loài dịch hại lực lượng thiên nhiên lớn đã, mối đe doạ thường xuyên sản xuất nơng nghiệp nói chung sản xuất rau nói riêng tồn giới Trong số loại dịch hại rau họ hoa thập tự bọ nhảy loài gây hại chủ yếu thường gặp nhiều vùng trồng rau giới vùng chuyên canh rau Việt Nam Để bảo vệ suất rau chống lại loài dịch hại, người phải áp dụng nhiều biện pháp khác nhau: biện pháp thủ công, biện pháp canh tác, biện pháp vật lý, biện pháp hố học.Trong biện pháp hố học lâu coi biện pháp chủ lực nông dân quen dùng vũ khí sắc bén phịng trừ bọ nhảy loại sâu hại khác để bảo vệ rau Thực biện pháp hoá học đem lại hiệu cao, nhanh chóng tiêu diệt kẻ thù nguy hiểm suất Chính mà nhiều trường hợp biện pháp trở thành yếu tố giúp cho sở sản xuất nông nghiệp khắc phục tác hại sâu bệnh Và việc sử dụng thuốc hố học có chiều hướng tăng dần, năm sau cao năm trước số lượng lẫn chủng loại Ở Việt Nam năm cuối thập kỷ 80 kỷ 20 số lượng thuốc BVTV sử dụng 10000 tấn/năm, bước sang năm thập kỷ 90 kỷ 20 số lượng thuốc BVTV tăng lên gấp đơi (21600 vào năm 1990) chí tăng gấp ba (33000 vào năm 1995) diện tích đất canh tác sử dụng thuốc BVTV tăng lên khoảng 80 - 90 % Việc lệ thuộc vào thuốc hoá học với số lần phun nhiều liều lượng cao khuyến cáo gây nên hậu khôn lường, làm thúc đẩy đối tượng dịch hại thứ yếu trở thành dịch hại chủ yếu Theo thống kê FAO: tính đến năm 1970 có 224 lồi trùng hình thành tính kháng thuốc trừ sâu Đến năm 1980 số tăng lên tới 428 loài, đến cuối 1989 tăng lên 481 lồi có 238 lồi gây hại nơng nghiệp chiếm 58,8% 198 loài Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học gây hại cho người động vật chiếm 41,2% (Grorghiuo cộng 1991) [16] Vì bọ nhảy lồi gây hại chủ yếu rau họ hoa thập tự, thường gặp nhiều vùng trồng rau giới vùng chuyên canh rau Việt Nam nên bọ nhảy Phyllotreta striolata Fabricius đánh giá loài sâu gây hại nghiêm trọng làm ảnh hưởng rõ rệt đến suất phẩm chất trồng Việc phòng chống bọ nhảy gặp nhiều khó khăn đặc điểm chúng: pha sâu non chúng chui xuống đất gây hại pha trưởng thành chúng có khả nhảy nhanh Bên cạnh việc phát kẻ thù tự nhiên bọ nhảy để khống chế phát triển chúng điều khó chưa thực Trên thực tế ngồi đồng ruộng, người nơng dân phịng trừ bọ nhảy dựa vào biện pháp hố học chủ yếu, nhiều nơi lạm dụng thuốc hóa học sử dụng tùy tiện dẫn đến hiệu việc phòng chống chưa cao, độ an toàn sản phẩm thấp tác động mạnh đến cân sinh thái Để phòng trừ hiệu lồi sâu hại nói chung, bọ nhảy nói riêng trước hết phải hiểu tập tính sống đặc tính sinh vật học, sinh thái học chúng Chính vậy, để góp phần đề xuất biện pháp phòng trừ bọ nhảy rau họ hoa thập tự nói chung cải Xanh Ngọt nói riêng, có hiệu hợp lý tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, sinh thái học bọ nhảy (Phyllotreta striolata Fabricius) hại họ rau thập tự biện pháp phòng chống vụ Xuân Hè 2009” 1.2 Mục đích đề tài Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, sinh thái học biện pháp phòng trừ bọ nhảy Phyllotreta striolata Fabricius hại rau họ hoa thập tự vụ Xuân Hè Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học 2009 từ đề xuất biện pháp phịng trừ bọ nhảy Phyllotreta striolata Fabricius đạt hiệu kinh tế môi trường 1.3 Yêu cầu đề tài - Điều tra xác định thành phần kí chủ bọ nhảy Phyllotreta striolata Fabricius Trung Tâm Giống Phát Triển Nông - Lâm Nghiệp Công Nghệ Cao Hải Phịng - Nghiên cứu đặc tính sinh học, sinh thái học bọ nhảy Phyllotreta striolata Fabricius hại rau họ hoa thập tự - Tìm hiểu số biện pháp phòng trừ nhằm hạn chế gây hại bọ nhảy Phyllotreta striolata Fabricius Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nghiên cứu nước Theo Hồ Khắc Tín cộng (1980) [7] Việt Nam có loại sâu hại chủ yếu rau họ hoa thập tự, gồm: sâu tơ (Plutella maculipennis Curtis), bọ nhảy sọc cong vỏ lạc (P striolata), sâu khoang (Prodenia litura Fabricius) rệp muội hại rau (Aphididae ) Bọ nhảy P striolata đối tượng sâu hại nghiêm trọng rau họ hoa thập tự Việt Nam nhiều nước khác giới Bọ nhảy thuộc họ ánh kim Chrysomelidae cánh cứng Coleoptera Chúng gây hại cho rau pha phát dục: sâu non trưởng thành Bọ nhảy trưởng thành có kích thước thể dài 1,8 –2,4mm, hình bầu dục, tồn thân màu đen bóng Trên cánh có vân sọc hình vỏ củ lạc màu trắng Thời gian sống trưởng thành bọ nhảy dài, tới năm Giai đoạn từ vũ hoá đến đẻ trứng phụ thuộc nhiều vào điều kiện môi trường, từ 15 - 79 ngày Sâu non đẫy sức hình ống trịn dài 4mm, màu vàng nhạt Có đôi chân ngực phát triển Các đốt có u lồi, u có lơng nhỏ Nhộng hình bầu dục dài khoảng 2mm, màu vàng nhạt, mầm cánh mầm chân sau dài Đốt cuối có gai lồi Trứng đẻ gần sát mặt đất, hình bầu dục dài 3mm, màu vàng sữa Trong điều kiện nhiệt độ khoảng 26oC trứng phát dục từ - ngày Quy luật phát sinh gây hại họ nhảy có liên quan trực tiếp với số yếu tố ngoại cảnh: nhiệt độ độ ẩm Nhiệt độ 10oC 34oC bọ nhảy hoạt động tìm nơi ẩn náu Độ ẩm khơng khí 80% thích hợp, 80% ảnh hưởng rõ rệt đến số lượng trứng đẻ tỷ lệ sâu sống Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học Mưa nhiều, bọ nhảy đẻ tỷ lệ nở tỷ lệ sống sót sâu non thấp Do trưởng thành bọ nhảy sống lâu đẻ trứng kéo dài nên không tạo thành lứa rõ rệt Hàng năm chúng phá hại nhiều vụ Đông từ tháng đến tháng gây thiệt hại nặng vào tháng đến tháng Theo Nguyễn Thị Hoa cộng (2002) [3] sâu hại rau họ hoa thập tự chủ yếu có lồi: sâu tơ, sâu khoang, sâu xám, bọ nhảy, rệp sâu xanh bướm trắng Bọ nhảy phát sinh gây hại quanh năm từ tháng đến tháng 12 Trong năm 2000, cải bọ nhảy phát sinh mạnh vào tháng tháng 10, mật độ từ 100 - 135 con/m2 Nhưng năm 2001 bọ nhảy phát sinh mạnh vào tháng 3, mật độ trưởng thành bọ nhảy 107,5 con/m2 Bọ nhảy gây hại nặng cải xanh, cải củ cải bắp, xu hào Vùng chuyên canh bị bọ nhảy hại nặng vùng xen canh Mật độ bọ nhảy bị giảm mạnh có mưa lớn, mưa kéo dài Kết khảo nghiệm hiệu lực trừ bọ nhảy số thuốc trừ sâu Nguyễn Thị Hoa (2002) [3] cho thấy thuốc Regent 800 WG, nồng độ sử dụng 0,01% có hiệu lực trừ bọ nhảy cao 98,2% thời điểm sau phun 5; ngày Tiếp đến Padan 95 SP với nồng độ sử dụng 0,25%, hiệu lực trừ bọ nhảy trưởng thành từ 86,2 - 88,2% Thuốc trừ sâu sinh học Delfin WG với nồng độ sử dụng 0,1% hiệu lực trừ trưởng thành bọ nhảy thấp đồng thời tác động thuốc ngắn Sau phun thuốc 1; ngày hiệu lực trừ trưởng thành bọ nhảy thuốc 46,5; 47,0% đến 5; ngày sau phun hiệu lực giảm 41,8% 40,9% Bọ nhảy chủ yếu gây hại rau họ hoa thập tự nên việc dọn tàn dư, luân canh trồng hợp lý biện pháp phịng trừ bọ nhảy có hiệu cao đồng thời giảm chi phí bảo vệ thực vật, giảm ô nhiễm môi trường, đặc biệt giảm tồn dư thuốc trừ sâu sản phẩm Theo Phạm Thị Nhất (1993) [4], trưởng thành bọ nhảy có chiều dài từ Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học - mm, có tính giả chết, ưa thời tiết khơ, ấm Bọ nhảy xuất quanh năm, phá hại mạnh vào tháng họ hoa thập tự Mật độ trưởng thành đồng ruộng có giao động lớn phụ thuộc vào nhiều yếu tố như: mùa vụ, giai đoạn sinh trưởng cây, có mật độ lên tới 1000 con/ m2, làm giảm suất chất khơ, giảm suất thương phẩm chí làm thất thu hoàn toàn cho người trồng rau Theo Vũ Thị Hiển (2002) [2] thành phần sâu hại rau cải xanh vụ Đông Xuân 2001 vùng Gia Lâm - Hà Nội gồm lồi gây hại thuộc họ khác số bọ nhảy P striolata loài gây hại nghiêm trọng Bọ nhảy gây hại hai pha phát dục: sâu non trưởng thành, thời gian phát dục trung bình pha trứng, sâu non, nhộng 25 oC 6,5 - 15,24 - 10,07 ngày Thời gian sống trưởng thành trung bình 26,86 ngày (25oC) Theo tác giả phun thuốc Sevin 85 WP (0,15%) rắc Vibasu 10H (0,7 kg/sào) xử lý đất có hiệu lực trừ sâu non bọ nhảy cao đạt 72,26 76,51% sau xử lý ngày Padan 95SP (0,25%) có hiệu lực trừ trưởng thành bọ nhảy cao đạt 98,89% sau phun ngày với thí nghiệm phịng 82,83% với thí nghiệm ngồi đồng Theo tài liệu Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2001) qui định mật độ sâu, tỷ lệ bệnh để thống kê diện tích nhiễm sâu bệnh (10TCN224 - 1995) Đối với bọ nhảy hại rau họ hoa thập tự (trong giai đoạn sinh trưởng) mật độ tỷ lệ dịch hại dự thảo 20 con/m2 Diện tích nhiễm nhẹ: diện tích có mật độ sâu, tỷ lệ bệnh từ 50 100% mức qui định Diện tích nhiễm trung bình: diện tích có mật độ sâu, tỷ lệ bệnh từ 100 - 200% mức qui định Diện tích nhiễm nặng: diện tích có mật độ sâu, tỷ lệ bệnh 200% mức qui định Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học Diện tích trắng: tổng số diện tích bị hại giảm 70% suất Nhìn chung, nghiên cứu bọ nhảy Việt Nam chưa có nhiều, đặc tính sinh vật học, sinh thái học chưa trọng Cách phòng chống bọ nhảy chưa giải Hiện nay, nghiên cứu trọng nhiều đến việc áp dụng thuốc hoá học chưa có phối hợp với biện pháp khác Ở nước ta, trung tâm đấu tranh sinh học (Viện bảo vệ thực vật) nghiên cứu sản xuất nấm Metarhizium sp để phòng trừ số đối tượng sâu hại trồng như: rầy nâu hại lúa, châu chấu hại ngô, sâu đo xanh hại đay khoảng năm bước đầu thu kết định Từ năm 1992, Phạm Thị Thuỳ cộng thuộc Viện Bảo vệ thực vật phân lập, nuôi cấy thử nghiệm chủng Metarhizium.sp thuộc lồi Metarhizium anisopliae Metarhizium flavoviride để phịng trừ cho loại sâu bọ hại nông, lâm nghiệp phương pháp phun trực tiếp bào tử Metarhizium.sp đồng ruộng Kết cho thấy hiệu lực diệt sâu xanh M anisopliae nồng độ 7,4 x 1011 bt/ml 78,31% sau ngày phun, nhiên với nồng độ thử nghiệm rầy nâu đạt 30% sau 10 ngày phun Vào năm 1993, tác giả lại thử nghiệm chế phẩm M anisopliae rầy nâu Nilaparvata lugen Stal tuổi 3, kết cho thấy mật độ 6,8 x 10 bt/ ml hiệu phòng trừ đạt 89,93% sau 10 ngày phun Đối với sâu đo hại đay Anomis flava, tác giả dùng mật độ 7,5 x 108 bt/ml để phòng trừ, kết đạt 76,92% sau - 10 ngày thí nghiệm Năm 1996, Tạ Kim Chỉnh thử nghiệm M anisopliae mối Coptotermes formosanus cho biết mối chết nấm sau ngày 91,35% mật độ 18 x 107bt/ml Ngoài tác giả thử nghiệm châu chấu di cư (Locusta mirgratioria) hiệu đạt tới 92,2% Năm 1997, Viện Bảo vệ Thực vật phối hợp với lâm trường Lương Sơn, tỉnh Hồ Bình sử dụng M anisopliae để diệt châu chấu mía (Hierogliphus tonkinensis) hại luồng Hiệu đạt 76,2% sau tuần 94,4% sau tuần phun Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học Ở nước ta thu thập phân lập, tuyển chọn 28 chủng (10 chủng Bauveria bassiana, 18 chủng (Metarhizium anisopliae) loài sâu hại khác tỉnh phía Bắc phía Nam Vừa qua trung tâm sinh học (Bảo vệ thực vật) sản xuất 2,355 kg Bauveria bassiana 3,275 kg Metarhizium anisopliae sử dụng trừ sâu keo da láng, sâu khoang ăn đậu tương sâu xanh đục đậu xanh với hiệu 68,2 - 72,3% (Bauveria bassiana), 69,2 - 75,1% (Metarhizium anisopliae), trừ bọ dừa đạt 63,63 81,42% (Metarhizium anisopliae) cịn viện lúa đồng sơng Cửu Long sản xuất 32175 kg chế phẩm Metarhizium anisopliae 1265 kg Bauveria bassiana để phòng trừ sâu hại lúa, ăn công nghiệp với hiệu phòng trừ đạt 70 - 80% Đã đăng ký chế phẩm vào danh mục thuốc bảo vệ thực vật phép sử dụng Việt Nam Tại tỉnh phía Nam, hiệu lực chế phẩm nhà lưới nhìn chung đạt cao đồng ruộng (chẳng hạn Bauveria bassiana đạt hiệu lực 85,56 - 91% bọ cánh cứng hại dừa thực nhà lưới Còn Metarhizium anisopliae có hiệu lực 69 - 91% trùng chích hút đồng ruộng thực tế cho thấy sâu non trùng cánh vảy Bauveria bassiana có hiệu lực Metarhizium anisopliae, trùng chích hút, mối bọ cánh cứng hại dừa hiệu phịng trừ chưa cao Đối với tỉnh phía Bắc phịng thí nghiệm, hiệu lực chế phẩm sâu xanh hại bồ đề đạt 68,5% sau 10 ngày thí nghiệm Trên bọ xít nhãn vải 81,7% sau 12 ngày thí nghiệm Nhưng hiệu lực chế phẩm lại đạt cao thực đồng ruộng Cụ thể hiệu lực với sâu xanh hại bồ đề Yên Bái 88% sau 10 ngày thí nghiệm (Bauveria bassiana) 89,7% sau 10 ngày thí nghiệm (Metarhizium anisopliae) Trong chi Metarhizium có loại nấm xác định nhiều việc gây bệnh côn trùng là: Metarhizium anisopliae Sorok.(Ma), 1883, Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học Metarhizium flavoviride Gams, 1973, Metarhizium anisopliae Sorok, (Ma), 1883 nấm có mầu xanh lục hay màu lục gọi nấm lục cương 2.3 Nghiên cứu nước 2.3.1 Vị trí phân loại, phân bố ký chủ Phyllotreta striolata Phân loại côn trùng yêu cầu để nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh vật học tác hại chúng Đồng thời tiến hành cơng tác kiểm dịch thực vật có biện pháp phịng chống thích hợp Tổ chức C.A.B.I (1999) xác định vị trí phân loại P striolata sau: Vị trí phân loại: - Giới (Kingdom): Animalia - Ngành (Phylum): Arthropoda - Lớp (Class): Insecta - Bộ (Order): Coleoptera - Họ (Family): Chrysomelidae - Họ phụ (Sub family): Aticinae - Giống (Genus): Phyllotreta 2.3.2 Tác hại Phyllotreta striolata Theo Kalshoven (1981) [23] P striolata lồi dịch hại rau họ hoa thập tự đặc biệt giai đoạn giống vườn ươm vùng Java Indonexia Chúng xuất phổ biến đồng trung du, tìm thấy chúng độ cao 1200 m Trưởng thành hoạt động vào nóng ngày nhảy bật lên bị khua động Cây cải củ vụ sớm miền tây Kansas thường bị bọ nhảy phá hại nặng Bọ nhảy chủ yếu gây hại phần bề mặt lá, phần thân mọng nước nguyên nhân gây héo lá, lụi Khi cao inch bị công mạnh theo Jee (1994) [22] 10 Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học bọ nhảy trưởng thành công thức xử lý đất có 5% - 5,8 con/ cây) Thí nghiệm làm đất khơ cơng thức canh tác (có xử lý đất, nơng dân tự làm rắc vơi bột khơng tác động vào đất) khơng có sai khác giai đoạn phát triển Như làm đất khô, công thức xử lý đất khơng có tác dụng khác rõ rệt so với nơng dân làm Hay nói cách khác, người dân làm đất khô vừa hạn chế tỷ lệ chết sâu non bọ nhảy gây vừa tiết kiệm chi phí sản xuất Biện pháp làm đất khơ dể làm mà có tác dụng diệt sâu non đất cao Như biện pháp xử lý đất có hiệu cao so với cách làm theo kinh nghiệm người dân rắc vôi bột (do thuốc có tác dụng tiêu diệt, làm giảm phát triển pha trứng, sâu non, nhộng sống đất) Qua hình 4.9 cho ta thấy nhìn chung, tỷ lệ chết sâu non bọ nhảy gây giai đoạn thấp Nhưng giai đoạn bén rễ trưởng thành phát triển mạnh tỷ lệ chết mức cao Khi phát triển (5 lá, đến thu hoạch) sâu non khơng cịn gây hại lớn đến lúc rễ phát triển (cây đảm bảo hoạt động dinh dưỡng) nhiên lúc bọ nhảy trưởng thành vấn đề cần quan tâm giai đoạn sinh trưởng nông dân phải sử dụng thuốc để khống chế số lượng trưởng thành 52 Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học Bảng 4.11: Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến tỷ lệ chết sâu non bọ nhảy mật độ trưởng thành Phyllotreta striolata gây cơng thức thí nghiệm Thí nghiệm Công thức Cây Bén rễ lá Thu hoạch CT I CT II CT III CT IV 15,7 18,2 18,2 20,0 37,2 42,2 45,2 46,3 27,5 35,7 35,0 37,2 16,5 23,2 22,2 23,5 5,5 16,0 13,2 14,8 LSD (%) Đất ướt 1,3 2,3 2,3 2,0 2,5 CT I CTII’ CT III’ CT IV’ 14,5 17,6 17,8 19,3 30,7 33,7 27,8 42,7 20,7 27,8 26,3 27,8 14,8 19,5 27,8 23,5 5,0 6,4 7,5 7,8 LSD (%) 1,3 2,1 1,3 1,1 0,8 ’ Đất khô Mật độ bọ nhảy trưởng thành (con/cây) Tỷ lệ chết sâu non bọ nhảy gây (%) 53 Cây Bén rễ lá 4,5 3,3 4,5 4,7 17,7 16,2 17,7 20,3 5,6 4,5 5,9 6,1 12,8 4,0 15,2 15,5 3,1 4,2 4,0 4,0 14,4 18,5 15,8 18,7 4,3 5,4 5,7 5,8 12,9 13,8 14,7 14,8 Thu hoạch 5,8 7,7 7,3 8,0 5,1 7,3 7,1 7,1 Tỷ lệ chết sâu non (%) Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học 50.0 45.0 40.0 CTI 35.0 CTII CTIII 30.0 CTIV CTI’ CTII’ 25.0 20.0 CTIII’ CTIV’ 15.0 10.0 5.0 0.0 Cây Bén rễ lá Thu hoạch GĐST Hình 4.5: Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến tỷ lệ chết Mật độ bọ nhảy trưởng thành (con) sâu non bọ nhảy Phyllotreta striolata gây công thức thí nghiệm 25.0 20.0 CTI CTII CTIII CTIV 15.0 CTI’ CTII’ 10.0 CTIII’ CTIV’ 5.0 0.0 Cây Bén rễ lá Thu hoạch GĐST Hình 4.6: Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến mật độ trưởng thành Phyllotreta striolata cơng thức thí nghiệm 53 Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học 4.5.2 Biện pháp thuốc Bảo vệ thực vật (BVTV) -Thử nghiệm số loại thuốc BVTV đồng ruộng Như vậy, điều kiện phịng thí nghiệm số loại thuốc đạt hiệu lực tới 100% Tuy nhiên hiệu lực thường thấp phun thuốc ngồi đồng ruộng.Chính người nơng dân thường trộn loại thuốc lại với để mang lại kết cao Chúng tiến hành thử thuốc đồng để đánh giá hiệu lực thực tế loại thuốc nhằm đưa khuyến cáo cho nông dân Để đánh giá hiệu lực số loại thuốc đồng ruộng tiến hành thử nghiệm số loại thuốc BVTV Hiệu lực thuốc tính theo cơng thức Henderson – Tilton Kết thể bảng 4.12 hình 4.7 Bảng 4.12: Hiệu lực loại thuốc BVTV trưởng thành Phyllotreta striolata (ngoài đồng) Hiệu lực thuốc ngày sau phun (%) Thuốc Liều lượng dung Ngày Ngày Ngày Ngày Vithadan 95WP 0,8 kg/ha 70,46 76,84 69,49 66,31 Delfin WP 0,7 kg/ha 22,78 37,36 46,42 54,90 Crymax 35WP 0,7 kg/ha 32,98 38,08 52,44 56,42 Cyclodan 35EC 0,6 lít/ 87,18 84,29 79,05 74,37 7,72 7,2 2,07 1,7 3,7 3,0 4,04 3,2 LSD (0.05) CV% ToC 23,2 RH% 92,4 54 Hiệu lực sau phun (%) Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học 100 90 80 70 Delfin WP 60 Crymax 35WP 50 Vithadan 95WP 40 30 Cyclodan 35EC 20 10 Ngày sp Ngày sp Ngày sp Ngày sp Ngày sau phun Hình 4.7: Hiệu lực số loại thuốc bảo vệ thực vật phòng trừ bọ nhảy vụ Xuân hè 2009 Trung Tâm Giống Phát Triển Nông - Lâm nghiệp công nghệ cao Hải Phòng - Ở thời điểm ngày sau phun: Thuốc sinh học Delfin WG có hiệu lực thấp (trung bình 22,78%) Cao thuốc hóa học Cyclodan 35EC (trung bình 87,18%) - Ở thời điểm ngày sau phun: Thuốc sinh học Delfin WG Crymax 35WP có hiệu lực thấp (trung bình là: 37,36 - 38,08%) Cao thuốc hóa học Cyclodan 35EC (trung bình 84,29%) - Ở thời điểm ngày sau phun: Thuốc Delfin WG, Crymax 35WP, Vithadan 95WP có hiệu lực thấp (trung bình là: 54,9 - 56,42 66,31%) Hiệu lực cao Cyclodan 35EC (trung bình là: 74,37% ) Qua kết luận nghiên cứu biện pháp phịng trừ bọ nhảy P striolata chúng tơi nhận thấy để phòng trừ bọ nhảy đạt hiệu quả, trước hết cần đảm bảo vệ sinh đồng ruộng sau thu hoạch (diệt trừ bọ nhảy pha sâu non, nhộng, trứng) Bằng cách thu dọn gốc cải sau thu hoạch nhổ bỏ cải dại kí chủ phụ P striolata 55 Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học Việc làm đất theo phương pháp cày lật đất, phơi khơ khơng có ý nghĩa cải thiện đất mà cịn có tác dụng diệt trừ trực tiếp bọ nhảy đất tạo môi trường sống bất lợi cho P striolata Luân canh trồng khác họ mang lại hiệu cao việc phòngchống P striolata mà giúp hạn chế gây hại loài sâu đơn thực khác Xét khía cạnh kinh tế, biện pháp mang tính kinh tế cao hạn chế sử dụng thuốc giai đoạn con, tỷ lệ giống chết giảm hẳn Trong trình sinh trưởng phát triển cây, theo kinh ngiệm bà nông dân Hải phòng Khi giai đoạn con, người ta phủ lên luống rau lớp ni lông trắng việc giúp hạn chế tiếp xúc trưởng thành P striolata lên rễ cây, đẻ trứng Người nông dân q trình sử dụng thuốc phịng trừ bọ nhảy trưởng thành thường trộn nhiều loại thuốc với điều gây ngộ độc cho người, làm ô nhiễm nguồn đất, nước, ảnh hưởng đến kẻ thù tự nhiên bọ nhảy nói riêng lồi khác nói chung Theo chúng tơi việc sử dụng Cyclodan 35EC nên hạn chế, sử dụng mật độ bọ nhảy lên cao Thuốc Vithadan 95WP loại thuốc có hiệu cao, có tính phân giải nhanh, thời gian cách ly ngày nên sử dụng để thay dần việc lạm dụng thuốc (sử dụng loại thuốc khuyến cáo hạn chế sử dụng cách thường xuyên Cyclodan 35EC, Marshal 200SC) Thuốc sinh học Delfin WG Crymax 35WP hiệu lực sau phun không cao hiệu lực thuốc sinh học mang tính tích lũy Khơng làm giảm quần thể kẻ thù tự nhiên bọ nhảy đồng ruộng 56 Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Thành phần ký chủ bọ nhảy P striolata rau họ hoa thập tự, chủ yếu loại su hào, bắp cải, cải chip, cải bao, kí chủ phụ cải dại Chúng gây hại nặng cải ngọt, gây hại nhẹ su hào, súp lơ, không đáng kể cải dại Đặc điểm sinh vật học bọ nhảy Phyllotreta srtiolata - Trứng bọ nhảy đẻ gần sát gốc, đẻ riêng lẻ đẻ thành cụm Trứng đẻ màu trắng đục đến nở có màu nâu vàng, bề mặt nhẵn bóng - Sâu non có ba tuổi, hình ống mập, có đơi chân ngực phát triển Khi nở sâu có màu trắng đục, lớn lên chuyển dần sang màu nâu vàng Sâu non tuổi có chiều dài trung bình 1,65mm, chiều rộng trung bình 0,2mm Sâu non đẫy sức có chiều dài trung bình 3,98mm, chiều rộng trung bình 0,96mm - Nhộng trần có chiều dài trung bình 1,92mm, chiều rộng trung bình 0,94mm - Trưởng thành đực nhỏ trưởng thành (chiều dài trung bình chiều rộng trung bình tương ứng là: 2,23 - 1,04 2,42 – 1,18mm), phân biệt chúng dựa vào râu đầu thứ thứ Nuôi sinh học bọ nhảy điều kiện bình thường nhiệt độ trung bình 23oC± 1,61, ẩm độ 91,73% ± 1,3 thời gian phát dục trung bình trứng, sâu non, nhộng, vòng đời tương ứng 6,37 - 12,23 - 5,73 - 32,93 ngày Trong điều kiện nhiệt độ ni dưỡng bình thường P striolata có tỷ lệ tăng tự nhiên r = 0,0898 Tuy tỷ lệ tăng tự nhiên không cao thời gian hệ dài nên chúng phá hại đồng ruộng mạnh 57 Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học Biện pháp luân canh có hiệu cao việc phòng chống bọ nhảy sâu non gây hại Khi làm đất khô, cách làm đất nơng dân có hiệu cao cách xử lý đất (tỷ lệ chết giai đoạn sinh trưởng tương tự nhau, tỷ lệ chết giai đoạn thu hoạch tương ứng là: 5,0 - 6,4 - 7,5 - 7,8%) Khi làm đất ướt, việc xử lý đất cho hiệu hẳn so với cách làm đất nông dân (giai đoạn giai đoạn thu hoạch có sai khác rõ rệt), giai đoạn thu hoạch tỷ lệ chết công thức xử lý đất 5,5%, cách làm đất theo nơng dân tỷ lệ chết 13,2% Việc sử dụng Cyclodan 35EC nên hạn chế, sử dụng mật độ lên cao Nên dùng Vithadan 95WP loại thuốc có hiệu cao, có tính phân giải nhanh 5.2 Đề nghị - Luân canh rau họ hoa thập tự với trồng khác họ - Cần làm đất, phơi ải kỹ, làm đất trước gieo hạt trồng ruộng chuyên canh - Sử dụng thuốc Sago Super G (Chlorpyrifos Methyl, 1,5 - 2kg/1000m 2) vào mục đích nghiên cứu _ Sử dụng chế phẩm nấm Meta vina 10DP (nấm Metarhizium anisopliae) xử lý vào đất trước trồng ruộng vụ trước có trồng rau họ hoa thập tự bọ nhảy xuất với mật độ cao để diệt trừ nguồn sâu non nhộng có đất - Thuốc trừ sâu Cyclodan 35 EC với hoạt chất Endosulfan trừ trưởng thành bọ nhảy nhanh có độ độc cao, thời gian cách ly thuốc dài ngày (14 ngày) nên sử dụng cần dùng với nồng độ thấp đảm bảo đủ thời gian cách thuốc để hạn chế dư lượng thuốc bảo vệ thực vật sản phẩm (Thuốc hố học dùng mang tính chất nghiên cúư) 58 Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu nước Bộ mơn chuẩn đốn giám định dịch hại, viện BVTV (2006) “kết điều tra côn trùng hại trồng tỉnh phía nam năm 1977-1979” NXB Hà Nội Vũ Thị Hiển (2002) “Đặc điểm sinh vật học khả phòng trừ bọ nhảy hại rau cải vùng Gia Lâm – HN” Luận văn thạc sĩ, trường ĐHNNI Nguyễn Thị Hoa cộng (2002) “Tìm hiểu quy luật phát sinh gây hại sâu bệnh hại rau vụ xuân hè, giống dưa leo xây dựng quy trình phòng trư tổng hợp” Báo cáo khoa học, chi cục BVTV thành phố Hà Nội Phạm Thị Nhất (1993) “Sâu bệnh hại thực phẩm biện pháp phòng trừ” NXB nông nghiệp Phạm Thị Thuỳ (1996) “Kết nghiên cứu thử nghiệm chế phẩm Metarhizium trừ châu chấu hại ngơ, mía Bà Rịa -Vũng Tàu hai mùa mưa 1994 - 1995” Tạp chí NN CNTP số 9/1996, tr387 -389 Phạm Thị Thuỳ (1998) “Khảo nghiệm chế phẩm Metarhizium để trừ châu chấu hại luồng Hồ Bình” Tạp chí bảo vệ thực vật số -1998, tr26 - 28 Hồ Khắc Tín (1980), “Giáo trình trùng nơng nghiệp” NXB Nơng nghiệp Hà Nội Viện bảo vệ thực vật (1976) “Kết điều tra côn trùng 1967- 1968” NXB nông nghiệp, Hà Nội 10 Viện bảo vệ thực vật (1996) “Kết điều tra thực trạng sử dụng thuốc số trồng nông nghiệp vùng Đồng sông Hồng” Báo cáo khoa học 11 Viện khoa học nông nghiệp Miền Nam (1997) “Báo cáo tình hình sâu bệnh hại rau” Bộ môn bảo vệ thực vật, II Tài liệu nước 59 Vũ Hồng Dung Kn 901 12 Đề tài nghiên cứu khoa học Burgess L (1981) “Crucifer -feeding flea beetles (coleopteran: chrysomelidae) occurring in the peovince of sas katchewan, Canada” Coleopterists Bulletin 13 Butt T,M., IbrahimL., Ball B, V, and Clark S J, (1994) “Pathogenicity of the entomogenous fungi, Metarhizium anisopliae and Beauveria bassiana against crucifer pests and the honey bee” Biocontrol –science -technology 14 Chen C.C., w, h, ho, C.T.Lee (1990) “Studies on the ecology and control of P, striolata, Morphology,rẻaing method, behavioaur and host plants” Bulletin of taichung District Agricultural improvement Staion, pp, tr37 - 48 15 Dosdal L.M., Dolinski M G., Cowle N.N, and way P M,(1981) “The effete of tillage regime, row spacing and seeding rate on feeding damage by flea beetles, phyllotreta sp in canola central Alberta,canada” Crop – protection 16 Eddy C O, (1983) “Entomological progress”, Louisiana Agriculture experiment station” USA, Bulletin 17 Grorghiou G P, Algel Lagunes - Tejede ( 1991)., “the Occurrence of resis tance to pesticides in Arthropods” FAO 18 Goettel M S (1994) Microbital control News from Australia, Society for Invertebrate pathology” Newstetter Vol 26, No,2 19 Harukawa C, and Tokunaga M, (1938) “Studies on the life history and bionomics of Phyllotreta vittata Fabricus” Memoirs of the college of Agriculture Kyoto in perial University 20 Hordtl H, (1952) “pest of summer species of flea beetles in summer rape” Beitromologishe 21 Huang Y , X., Huang R,G Li H, K (1992) “A toxicity test of Bacillus firmus against, Phyllotreta (coleoptera chrysomelidae)” Chinese Jaurnal of biological control 22 Janes M J (1941) “control of the flea beetle, Phyllotreta vittata 60 Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học discedens, Weise in the Texas Gulf Coast” Journal of Ecolomic Entomology 23 Jee (1994), “Disribution Maps of pests”, Series A.map No,545 phyllotreta striolata, Wallingford, UK: CAB, International 24 Kalshoven L G., P A, van der Laan (1981) “Pests of crops in Indonesia,pestsof crops in Indonexia” Jakarta Indonesia, Ichtiar Baru 25 Koshihara T (1985) “ Diamond back Moth and its control in Japan” Proc, 187 Inter Workshop Shanhua.Tăiwan AVRDC 26 Lee Stivers (2001) “Crop Profile: Cabbage and other Crucifers in New york” cornell Cooperative Extemsion 249 Highland Ave, Rochester, NY 27 Lix, F Wang G H (1990) “Preliminary Study on the control of Phyllotreta vittata larvae by entomopathogenic nematodes” Acta phytophylacica sinica 28 Osi pov V G (1985) “Pest of summer rape” Zashchita Rastenii 29 Pivnick K A R J Lamb D Deed (1992) “Response of flea beetles Phyllotreta sp, To mustard oils and nitrilesin field trapping experiments” Journol of - chemical - ecology 30 Reed H E Byer B.A (1981) “ Flea beetle attacking forage kale effect of carbofuran and tillage methods” Journal of economic Entomology 31 Ruth Hazzard, David Ferro et, al,(2001) “Manage ment of flea beetle in production of brassica species” Vegetable program, Integrated management of soils,crops pests and marketing on Massachusetts vegetable Farms 32 Soroka J J, Pritchard M K (1987) “ Effect of flea beetle feeding on trans planted and direct - seeded broccoli” Canadian Journal of plant Science Danh mơc b¶ng 61 Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học Bảng 4.1: Số liệu khí tượng thủy văn khu vực Đông Bắc Bộ Trạm Phù Liễn- Hải Phòng từ tháng đến tháng năm 2009 29 Bảng 4.2: Thành phần ký chủ bọ nhảy Phyllotreta striolata 31 Bảng 4.3: Diễn biến mật độ (con/cây) trưởng thành bọ nhảy Phyllotreta striolata số loại rau thuộc họ hoa thập tự 34 Bảng 4.4: Kích thước pha phát dục bọ nhảy Phyllotreta striolata 36 Bảng 4.5 Thời gian phát dục bọ nhảy (Phyllotreta Striolata Fabr.) 40 Bảng 4.6 Khả sinh sản bọ nhảy (Phyllotreta Striolata Fabr.) 41 Bảng 4.7: Ảnh hưởng điều kiện nuôi đến sức sống pha phát dục (Phyllotretra striolataFabr.) 43 Bảng4.8: Bảng sống quần thể bọ nhảy Phyllotreta Striolata 44 Bảng 4.9: Các giá trị (∑lx.mx.e -rx gần gần dưới) tỉ lệ tăng tự nhiên bọ nhảy Phyllotreta striolata điều kiện 45 Bảng 4.10: Một số tiêu sinh học quần thể bọ nhảy P Striolata 47 Bảng 4.11: Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến tỷ lệ chết sâu non bọ nhảy mật độ trưởng thành Phyllotreta striolata gây cơng thức thí nghiệm 50 Bảng 4.12: Hiệu lực loại thuốc BVTV trưởng thành Phyllotreta striolata (ngoài đồng) 52 62 Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học Danh mơc h×nh Hình 4.1: Diễn biến mật độ (con/cây) trưởng thành bọ nhảy Phyllotreta striolata loại rau họ hoa thập tự 35 Hình 4.2: Các pha phát triển bọ nhảy Phyllotreta striolata 39 Hình 4.3: Sức sinh sản Phyllotreta striolata điều kiện nuôi sinh học 46 Hình 4.4: Phương trình tuyến tính tỷ lệ tăng thực tự nhiên bọ nhảy Phyllotreta striolata 46 Hình 4.5: Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến tỷ lệ chết sâu non bọ nhảy Phyllotreta striolata gây cơng thức thí nghiệm 51 Hình 4.6: Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến mật độ trưởng thành Phyllotreta striolata cơng thức thí nghiệm 51 Hình 4.7: Hiệu lực số loại thuốc bảo vệ thực vật phòng trừ bọ nhảy vụ Xuân hè 2009 Trung tâm Nông – Lâm nghiệp cơng nghệ cao Hải Phịng 53 63 Vũ Hồng Dung Kn 901 Đề tài nghiên cứu khoa học DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT STT Các chữ viết tắt Các từ viết đầy đủ ctv Cộng tác viên BVTV Bảo vệ thực vật CT Công thức GĐST Giai đoạn sinh trưởng HL Hiệu lực KHKT Khoa học kỹ thuật NXB Nhà xuất TB Trung bình Tr Trang 10 TTPTN - LNCNCHP Trung tâm giống phát triển Nông – Lâm nghiệp cơng nghệ cao Hải Phịng 64 ... thập tự biện pháp phòng chống vụ Xuân Hè 2009? ?? 1.2 Mục đích đề tài Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, sinh thái học biện pháp phòng trừ bọ nhảy Phyllotreta striolata Fabricius hại rau họ hoa thập. .. thành bọ nhảy Phyllotreta striolata loại rau họ hoa thập tự Trung tâm NôngLâm nghiệp cơng nghệ cao Hải Phịng, vụ Xn hè 2009 4.4 Nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh vật học, sinh thái học bọ nhảy. .. rau họ hoa thập tự nói chung cải Xanh Ngọt nói riêng, có hiệu hợp lý tiến hành thực đề tài: ? ?Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, sinh thái học bọ nhảy (Phyllotreta striolata Fabricius) hại họ rau
