Định hướng và giải pháp hoàn thiện công tác thẩm dinh dự án tại Sở giao dịch 3 I. Đánh giá tình hình thẩm định dự án vay vốn của SGD 3 1. Những thành tựu đạt được Nhờ đóng góp của công tác thẩm định mà hoạt động tín dụng của sở trong thời gian qua đã có những chuyển biến tích cực, đạt được những mục tiêu đề ra và góp phần không nhỏ vào việc hoàn thành kế hoạch kinh doanh của toàn hệ thống Các chỉ tiêu về chất lượng, cơ cấu tín dụng đều đạt kết quả năm sau tốt hơn năm trước.Thu nhập lãi từ hoạt động tín dụng đều đạt kết quả khá tốt, năm sau đều đạt đựoc tăng trưởng cao hơn năm trước.Thu nhập lãi từ hoạt động tín dụng năm 2007 đạt đựoc 11.980 tỉ VNĐ tăng 33,07 % so với năm 2006.Tỉ trọng cho vay trung và dài hạn từ mức 43,5 % năm 2006 giảm xuống còn 39,8% .Tỉ trọng cho vay doanh nghiệp ngoài quốc doanh từ mức 35,8% tăng lên mức 47,2% , tăng tỉ trọng dư nợ có tài sản đảm bảo từ 70% lên 73% .Tỉ lệ nợ xấu dưới 4% .Năm 2007 cũng là năm cơ cấu dư nợ cho vay theo nghành nghề của sở giao dịch 3 đựoc chuyển biến theo hướng tích cực hơn Bảng 3.1:Cơ cấu tín dụng theo ngành nghề (Đơn vị %) Năm 2006 2007 Xây dựng 24,9 23,6 Sản xuất và phân phối khí điện.Khí đốt và nước 9 ,2 7,3 Công nghiệp chế biến 24,5 19,2 Công nghiệp khai thác 4,9 3,5 Nông lâm nghiệp và thủy sản 6,3 6,0 Giao thông 3,7 4,5 Thưong mại và dịch vụ 25,1 34,6 Khác 1,4 1,3 ( theo nguồn sở 3) Một số ngành đựoc sở 3 ưu tiên tập trung như điện, xi măng, bất động sản, chế biến gỗ xuất khẩu, chế biến thủy hải sản đều tăng trưởng dư nợ về tỉ trọng và về số tuyệt đối so với năm trước Song song với việc chuyển đổi tích cực các tỉ lệ trong cơ cấu tín dụng, sở 3 cũng đã tập trung xây dựng, phát triển nền khách hàng bền vững. Sở đã xây dựng một nền khách hàng tưong đối bao gồm các tập đoàn kinh tế, tổng công ty lớn của đất nước, các khách hàng này đang tập trungđầu tư vào những ngành lĩnh vực then chốt có vai trò quan trọng phát triển kinh tế như điện lực, xi măng, xây dựng cơ sở hạ tầng, năng lựong… Với định hướng đẩy mạnh tăng trưởng tín dụng đối với khu vực kinh tế ngoài quốc doanh, trong thời gian qua sở cũng đã thiết lập và tạo dựng đựoc mối quan hệ với các công ty, tập đoàn kinh tế tư nhân như tập đoàn Vĩnh Phúc, tập đoàn Khải Vi … Về quan hệ khách hàng của sở 3 đang tiến triển theo xu hứơng hợp tác toàn diện từ quan hệ tín dụng kết hợp với hoạt động đầu tư, góp vốn, quan hệ cổ đông chiến lựoc … đây là một xu hướng mới sẽ phát triển trong những năm tới, tạo sự liên kết chặt chẽ giữa khách hàng với ngân hàng Bảng 3.2: Cơ cấu dư nợ tín dụng theo khách hàng ( đơn vị %) Chỉ tiêu Năm 2006 Năm 2007 Doanh nghiệp nhà nứơc 49,3 39,2 Doanh nghiệp có vốn đầu tư nứơc ngoài 3,9 2,4 Doanh nghiệp ngoài quốc doanh 34,2 44,0 Cá nhân 10,1 13,1 Cho vay khác 2,5 1,3 ( theo nguồn sở 3) Trong những năm qua sở 3 đã thực hiện thành công chưong trình tín dụng tài trợ xuất khẩu và nhập khẩu nhằm thu hút khách hàng và gia tăng thị phần tín dụng của sở trong lĩnh vực này. Bên cạnh việc tích cực triển khai công tác tín dụng, các biện pháp quản lí chất lượng tín dụng cũng đựoc sở 3 quan tâm, sở đã thực hiện nhiều biện pháp để phân loại nợ, trích lập dự phòng rủi ro, kiểm soát nợ xấu, đảm bảo việc phân loại nợ một cách chính xác theo chuẩn mực và thông lệ quốc tế và đã ban hành nhiều văn bản liên quan đến công tác quản lí tín dụng và tài sản bảo đảm… Với sự hứơng dẫn cụ thể, kịp thời trong công tác phân loại nợ cũng như sự chỉ đạo sát sao của hội sở chính trong công tác kiểm soát chất lượng tín dụng và nợ xấu của sở luôn đựoc kiểm soát chặt chẽ và giảm từ 9,6% thời điểm cuối năm 2006 xuống còn 3,98% thời điểm 2007.Diễn biến tỉ lệ nợ quá hạn, nợ xấu ngày càng giảm thấp và ổn định vào cuối năm cho thấy chất lựơng tín dụng đựơc nâng lên, khả năng kiểm soát chất lượng tín dụng chủ động chính xác và an toàn hơn Trong năm 2007, toàn bộ hệ thống đã tập trung quyết liệt triển khai các biện pháp thu hồi nợ, do vậy đã mang lại kết qủa tích cực trong việc kiểm soát chất lượng tín dụng và thu hồi nợ hạch toán ngoại bảng.Nợ nhóm 2 giảm từ 36,2% năm 2006 xuống còn 23,4% năm 2007 2 .Những hạn chế và nguyên nhân 2.1 Những hạn chế Bên cạnh những thành tựu trên thì công tác thẩm định tại sở 3 vẫn còn tồn tại những hạn chế gây ảnh hưởng không nhỏ đến hiệu quả công tác tín dụng trung và dài hạn của sở Tuy có tốc độ tăng trưởng cao nhưng doanh số cho vay dự án trung và dài hạn của sở vẫn còn thấp so với các ngân hàng khác trên cùng địa bàn .Đây là điều thực tế khi số lượng dự án đầu tư được thẩm định tại ngân hàng là ít, và không tăng lên theo số năm.Tuy giá trị đầu tư của dự án có tăng nhưng còn nhỏ so với vị trí tiềm năng của ngân hàng Việc tính toán các chỉ tiêu như IRR, NPV,PP, … không đựoc coi như là chỉ tiêu trọng yếu .Giá trị về mặt thời gian của dự án không đựoc đề cập trong nhiều dự án, điều này ít nhiều gây ảnh hưởng đến chất lượng thẩm định tài chính của dự án Trong quá trình thẩm định tài chính dự án chưa đảm bảo đựoc cả 3 giai đoạn trước, trong và sau khi cho vay, cán bộ thẩm định dường như mới chỉ đề cập đến việc thẩm định ban đầu còn việc đánh giá, thẩm định tài chính của doanh nghiệp, tình hình sử dụng vốn của doanh nghiệp lại chưa đựoc chú trọng quan tâm nhiều 2.2. Nguyên nhân Các nguyên nhân dẫn đến những hạn chế này là do các nguyên nhân như : nguyên nhân chủ quan từ sở, nguyên nhân từ phía khách hàng, nguyên nhân từ môi trừơng kinh tế và pháp lí 2.2.1 Đối với nguyên nhân từ phía khách hàng • Do tình hình tài chính của các doanh nghiệp khách hàng nhìn chung là còn yếu kém :nhiều doanh nghiệp ở nước ta vẫn còn có nguồn lực phục vụ sản xuất kinh doanh trong dài hạn nhìn chung còn yếu kém. Điều này làm cho các doanh nghiệp vừa gặp phải nhiều rủi ro vừa phải phụ thuộc nhiều vào các ngân hàng thương mại. Ngân hàng là nguời đứng ra cho vay nên tất nhiên sẽ phải gánh chịu những rủi ro đó .Nên công tác thẩm định dự án đầu tư tại sở cũng gặp phải nhiều khó khăn và rủi ro • Hệ thống sổ sách kế tóan của các doanh nghiệp nứơc ta còn nhiều bất cập. Chưa có sự minh bạch và thống nhất trong vấn đề này. Nhiều khi các doanh nghiệp không đáp ứng kịp thời và đầy đủ chính xác các báo cáo tài chính và báo cáo kết quả kinh doanh cho ngân hàng do vậy đã đặt ngân hàng vào thế bị động và dẫn đễn việc đưa ra những kết luận sai lầm trong khâu thẩm định • Tư cách của khách hàng cũng là một trong những nguyên nhân ảnh hửong đến chất lựơng công tác thẩm định. Tư cách khách hàng quyết định đến tính chính xác và đầy đủ các nguồn thông tin thẩm định, sự trung thực và nghiêm túc trong quá trình trả nợ, sự hợp tác trong quá trình thực hiện dự án, … đó chính là thứơc đo độ hiệu quả của công tác thẩm định tại sở 2.2.2. Đối với nguyên nhân từ phía ngân hàng • Ngân hàng không có được những nguồn thông tin tin cậy và đầy đủ .Sở còn nhiều bất cập trong hệ thống thông tin khi nguồn thông tin tại sở chưa được đầy đủ và tin cậy. Hệ thống xử lí thông tin tại sở còn nhiều bất cập và gặp khó khăn trong việc đi xin số liệu thực tế, việc phối hợp với các cơ quan chức năng để tìm kiếm và xử lí thông tin còn nhiều hạn chế và thủ tục .Điều này đã làm nhiều lúc ngân hàng chỉ nhận đựoc thông tin một chiều từ khách hàng đi vay • Trong khâu thẩm định sở còn nhiều thiếu sót trong phuơng pháp và nội dung thẩm định. Sự thiếu sót ở đây là do ngân hàng đã bỏ qua nhiều phưong pháp và chỉ tiêu đánh giá hiện đại, hiệu quả. Trong số những chỉ tiêu mà ngân hàng thường dùng lại không có những tiêu chuẩn để làm căn cứ đánh giá .Việc tính toán đầy đủ và phối hợp nhiều chỉ tiêu để đánh giá toàn diện dự án đầu tư là rất quan trọng. Sự thiếu sót là do sở đã tính toán và dự đoán sai về các khỏan dòng tiền, chưa tính tóan đựoc các chỉ tiêu trên môi trường động • Sở chưa có đựơc một tổ chức điều hành để thẩm định dự án đầu tư.Trong thẩm định dự án đầu tư, sở mới quan tâm đến thực tế dự án thực hiện cũng như sự biến động của tài sản thế chấp những nội dung của công tác thẩm định sau khi thực hiện dự án • Đội ngũ cán bộ thẩm định chưa đáp ứng đựoc yêu cầu công việc.Nguyên nhân là do cán bộ thẩm định trong phòng thừơng là những ngừơi trẻ còn ít kinh nghiệm trong công việc.Trong khi đó một dự án đầu tư cần liên quan đến nhiều vấn đề, nhiều lĩnh vực và điều đó đòi hỏi cán bộ thẩm định cần phải phải có kiến thức và khả năng phân tích độc lập đối với nhiều vấn đề. Trên thực tế tại sở các cán bộ chưa thẩm định đựơc khía cạnh kĩ thuật của dự án mà chỉ có thể phân tích theo những thông số mà chủ đầu tư thể hiện trong luận chứng kinh tế kĩ thuật • Các cơ sở vật chất của sở còn chưa đủ để đáp ứng đựoc các yêu cầu của công tác thẩm định như các thiết bị hỗ trợ, các phần mềm phục vụ thẩm định tài chính dự án, hệ thống kiểm tra xử lí thông tin 2.2.3.Nguyên nhân từ môi trường pháp lí Các quy định pháp lí xung quanh công tác thẩm định dự án đầu tư còn nhiều bất cập như chưa có chính sách quy định bắt buộc các doanh nghiệp khi vay vốn đầu tư phải cung cấp cho các ngân hàng các báo cáo tài chính chính xác và đã đựoc kiểm toán xác nhận. Các quy định về tính chất, hình thức và cách xử lí tài sản bảo đảm tiền vay còn chưa chặt chẽ. Ngòai ra còn tình trạng tham nhũng vẫn còn tồn tại rất nghiêm trọng trong việcl ập và thực hiện dự án .Đây có thể coi là mối nguy hiểm cho chất lựơng và tính khả thi của dự án và các phương thức thu hồi nợ của ngân hàng II.Định hướng phát triển của sở 3 1. Định hướng phát triển cho toàn chi nhánh Định hướng phat triển của sở giao dịch 3 trong thời gian tới Thực hiện việc hoàn thành các đề tài ngiên cứu thuộc cấp cơ sở như o Phát triển mạng lưới khách hàng doanh nghiệp lớn tại SGD 3 ngân hàng đầu tư phát triển Việt Nam o Phát triển hoạt động cho vay đối với doanh nghiệp vừa và nhỏ đối với đối tượng là doanh nghiệp vừa và nhỏ Trong việc nghiên cưú thị trường, sở tiếp tục nghiên cứu đánh gía thị trường, tìm những khách hàng có tiềm lực về vốn để nâng cao khả năng huy động vốn cho sở. Bằng cách sử dụng linh hoạt các dịch vụ liên kết với hoạt động cho vay của doanh nghiệp .Trong thời gian tới sở cần phải nâng cao hơn nữa hoạt động tiếp thị, chăm sóc các đối tưọng khách hàng giữ vừng nguồn vốn theo hướng đổi mới, từ đó tạo niềm tin cho khách hàng cũng như ngày càng đa dạng hóa các lọai hình huy động vốn với lãi xuất và kì hạn hợp lí Trong thời gian tới SGD 3 tiến hành nghiên cứu các loại hình tín dụng mới, phù hợp với sở, đưa ra các loại hình tín dụng đồng bộ, tiện ích chọn gói để có thể duy trì quan hệ tín dụng với khách hàng cũ và với cả những khách hàng mới Sở chú trọng vào việc tăng cường công tác thẩm định cũng như giám sát quản lí bộ máy tín dụng của các cấp để có thể từ đó nâng cao đựoc chất lượng và tăng trưởng tín dụng Nâng cao chất lượng các sản phẩm dịch vụ hiện có và triển khai mở rộng khai thác các sản phẩm mới phù hợp hơn với xu thế nền kinh tế hiện nay, từ dó có đạt đựoc mục tiêu nâng cao về doanh số, số lượng và thu nhập từ các loại sản phẩm dịch vụ Sở chú trọng vào việc tăng trưởng tỉ trọng cho vay ngắn hạn, mở rộng cho vay cá nhân cho vây khi có tài sản bảo đảm, cho vay đối với doanh nghiệp vừa và nhỏ, từ đó có thể mở rộng cơ cấu tín dụng cho sở 2. Giải pháp hoàn thiện công tác thẩm định Để nâng cao chất lượng công tác thẩm định của SGD thì hơn lúc nào hết họat động thẩm định phải được đặt đúng vị trí, có quy chế, quy trình công nghệ tốt và đồng bộ với các hoạt động khác của ngân hàng .Đó là một đòi hỏi tất yếu khách quan . Sở phải khắc phục những khó khăn, hạn chế đó thông qua một số đề xuất sau 2.1 Nâng cao vị trí của công tác thẩm định Việc ngân hàng quyết định cho vay vốn hay không phụ thuộc vào khâu thẩm định dự án vay vốn .Do vậy việc nâng cao chất lượng của công tác thẩm định tín dụng là một biện pháp tích cực để có thể giảm thiểu rủi ro cho sở. Để công tác thẩm định tại sở được nâng cao chất lượng thì cần phải có các biện pháp như nâng cao nhận thức không những của cán bộ tín dụng mà còn của cả cấp lãnh đạo về ý nghĩa và tầm quan trọng của công tác thẩm định, để từ đó mới có thể biến nhận thức thành hành động được Do nhận thức của cấp trên sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến nhận thức của cấp dưới nên các cấp lãnh đạo tại SGD 3 cần đánh giá đúng tầm quan trọng và đặt công tác thẩm dịnh ở vị trí xứng đáng với những lợi ích mà nó mang lại.Cán bộ thẩm định cần phải xác định rõ tài sản thế chấp không phải là yếu tố quyết định mà chỉ là yếu tố hỗ trợ tạo nên sự tin cậy khi ra quyết định cho vay vốn cần phải quan tâm kĩ đến các yếu tố quan trọng khách như xem bản thân dự án liệu sẽ hoạt động có hiệu quả không , khả năng trả nợ của dự án Cán bộ thẩm dịnh cần phải chú ý đến mối quan hệ với khách hàng, đặc biệt là đối với những kháng hàng có mối quan hệ lâu năm, thì công tác thẩm định lại càng phải chú trọng, không đựơc chủ quan thẩm định sơ sài, bởi nếu khi dự án gặp rủi ro thì sở không chỉ mất đi mối quan hệ lâu năm với khách hàng mà cả khoản tiền cho vay nữa.Nói tóm lại cán bộ thẩm định cần phải nhận thức đúng đắn tầm quan trọng của công tác thẩm định, trước hết là phải đánh giá được tính hiệu quả và độ khả thi của dự án là cơ sở để cấp lãnh đạo đưa ra quyết định cho vay hay không chứ không đơn thuần chỉ là những thủ tục cần phải hoàn tất thông thường Như vậy những đề xuất trên sẽ góp phần nâng cao tầm quan trọng của công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn tại SGD 3 2.2 Hoàn thiện phương pháp thẩm định Việc lựa chọn phương pháp thẩm định cũng ảnh hưởng đến hiệu quả của công tác thẩm đinh dự án .Vì vậy cán bộ thẩm định cần phải xem xét tùy vào từng dự án phức tạp hay đơn giản, tùy vào đăc trưng về nội dung của các dự án mà lựa chọn phương pháp thẩm định phù hợp Mỗi phương pháp thẩm định đều có những ưu điểm và nhựơc điểm, và có thể chỉ phù hợp với nội dung này mà lại không phù hợp với nội dung khác do vậy cán bộ thẩm định cần phải biết cách kết hợp một cách hợp lí các phương pháp thẩm định để có thể tận dụng đựoc các ưu điểm của từng phương pháp tránh đựoc những nhược điểm so với việc tiến hành thẩm định riêng lẻ từng phương pháp Tại SGD 3 quy trình thẩm định đựơc lập 1cách rất khoa học, hợp lí với hoạt độngchung của ngân hàng đầu tư phát triển Việt Nam và của SGD 3.Do vậy cán bộ thẩm định cần phải tuân thủ nghiêm chỉnh các quy trình trên, mặt khác có thể tham khảo quy trình của các ngân hàng khác để nâng cao công tác thẩm định tại sở 2.3. Hòan thiện nội dung thẩm định Để nội dung thẩm định dự án tại SGD 3 ngày càng hoàn thiện hơn thì sở cần có các giải pháp như 2.3.1. Đối với nội dung kĩ thuật của dự án Đây là nội dung khó đòi hỏi cán bộ thẩm định cần phải có kiến thức chuyên môn về công nghệ kĩ thuật của dự án đó .Do vậy nội dung thẩm định về mặt kĩ thuật của dự án còn tồn tại nhiều bất cập.Để hạn chế những bất cập này sở nên có các chương trình đào tạo về chuyên môn cho các cán bộ tín dụng , có được sự chuyên môn hóa trong từng lĩnh vực, ngoài ra cần có sự tham khảo kiến của các chuyên gia, các cơ quan chuyên nghành về lĩnh vực của dự án cần thẩm định , tham khảo thêm nhũng dự án tương tự 2.3.2.Về khía cạnh thị trường Đây là khía cạnh khá quan trọng trong nội dung thẩm định của dự án.Thị trường là nơi quyết định đến chất lượng và khả năng tiêu thụ sản phẩm, biết được hiệu quả tài chính của dự án .Do vậy cán bộ thẩm định cần phải nghiên cứu rất kĩ nội dung này, cần phải tính đến các yếu tố rủi ro để kịp thời phòng ngừa tránh trừơng hợp lúng túng khi rủi ro xảy ra. Cán bộ thẩm định cần phải phân tích kĩ các yếu tố ảnh hưởng đến thị trường đầu vào như giá cả nguyên vật liệu, xem xét xem nguồn nguyên vật liệu đầu vào là có sẵn trong nước hay phải nhập khẩu, có nguồn dự trữ hay thay thế không và vận chuyển nguồn nguyên liệu đó như thế nào ? Cán bộ thẩm định cần phải có kinh ngiệm và dựa vào những kinh nghiệm đó để đánh giá thị trường đầu ra của sản phẩm, xem xét những biến đổi của thị trường trong tương lai về xu thế, thị hiếu người tiêu dùng, giá cả và tính cạnh tranh của sản phẩm trên thị trường , do vậy những dự báo chính xác về thị trường mục tiêu trong tương lai là điều rất quan trọng 2.2.3.Về khía cạnh hiệu quả tài chính Để giảm thiểu rủi ro và tăng tính hiệu quả của dự án đầu tư thì trong công tác thẩm định cần chú trọng đến phân tích độ nhạy của dự án .Do khi tính đến ròng tiền của dự án thường không tính đến các yếu tố bất ngờ có thể xảy ra Để cho việc tính tóan các chỉ tiêu tài chính có hiệu quả hơn thì các cán bộ cần phải xem xét kĩ các số liệu, dự đoán hợp lí tổng mức vốn cũng như chi phí và các yếu tố khác nữa, tính toán hợp lí mức dự phòng khi có những biến cố bất thường xảy ra 2.4. Nâng cao năng lực cán bộ thẩm định Trong bất cứ một lĩnh vực nào thì yếu tố con người cũng luôn quan trọng .Do vậy trong lĩnh vực hoạt động thẩm định dự án đầu tư cũng vậy. yếu tố con người rất đựoc coi trọng .Bởi tại lĩnh vực này cán bộ thẩm định chính là người trực tiếp thực hiện các công việc trong quá trình thẩm định dự án .Từ những công việc bắt đầu trong quá trình thẩm định như : thu thập số liệu, phân tích đánh giá hồ sơ để từ đó đưa ra quyết định có cho vay hay không .Do tính chất quan trọng của cán bộ thẩm định nên vấn đề về năng lực và đạo đức của cán bộ thẩm định là rất quan trọng .Kết quả của thẩm định phụ thuộc vào quá trình thẩm định của cán bộ thẩm định : cán bộ thẩm đinh càng công tâm, minh bạch thì kết quả thẩm định càng chính xác và có độ tin cậy cao Trong nền kinh tế hiện nay sở phải cạnh tranh với nhiều các ngân hàng khác do vậy việc nâng cao số lượng và chất lượng cán bộ thẩm định là một yếu tố khách quan, đây cũng là chiến luợc phát triển của sở trong thời gian tới .Do vậy cán bộ thẩm định cần phải tích lũy nhiều kinh nghiệm, tìm tòi am hiểu kĩ các nghiệp vụ ngân hàng và các nghiệp vụ về thẩm định, từ căn cứ, nội dung, phương pháp quy trình thẩm định dự án đầu tư nói riêng Để có thể nâng cao số lượng và chất lượng của công tác tín dụng thì SGD 3 cần thực hiện các giải pháp như Đối với việc tuyển dụng cán bộ thẩm định : việc tuyển dụng cán bộ thẩm định là vấn đề quan trọng, do vậy để công tác này phát huy tác dụng sở cần phải [...]... được phần nào các công việc cụ thể trong thẩm định dự án đầu tư, đã được hướng dẫn và làm quen với công tác thẩm định dự án tại đây Với mong muốn góp phần giúp hoàn thiện hơn nữa công tác thẩm định dự án tại Sở Giao dịch III Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam, với sự hiểu biết của mình, trong khuôn khổ chuyên đề này, tôi đã bước đầu đề xuất một số giải pháp ... cải thiện và nâng cao cơ chế tổ chức trong công tác thẩm định dự án đầu tư Công tác thẩm định đựơc diễn ra dễ dàng và hiệu quả hơn thì trong khâu tổ chức dự án phải đựoc bố trí một cách khoa học và hiệu quả.Chính vì vậy cán bộ thẩm định cần phải chú trọng hơn nữa trong việc bố trí công việc cho từng cán bộ thẩm định nói riêng Bởi mỗi cán bộ có một thế mạnh và thế yếu khác nhau trong từng lĩnh vực Nên... thẩm định khía cạnh kĩ thuật của dự án để việc thẩm định dự án đầu tư tại sở có hiệu quả hơn Về việc phân bố các nguồn nhân lực : Tại sở thì mỗi cán bộ đều có công việc và là một mắt xích trong quá trình hoạt động của sở, do vậy việc bố trí cán bộ hợp lí là rất quan trọng giúp cho bộ máy hoạt động của doanh nghiệp đựợc tốt hơn và có hiệu quả, tránh tình trạng công việc qúa tải đối với cán bộ thẩm định. .. toàn sở KẾT LUẬN Công tác thẩm định dự án trong cho vay là mắt xích đầu tiên và vô cùng quan trọng trong hoạt động tín dụng thương mại của tất cả các Tổ chức tín dụng nói chung và của Sở Giao dịch III Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam nói riêng Với thời gian thực tập không dài tại Sở Giao dịch III Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam, tôi đã được nghiên cứu và hiểu được phần nào các công việc... của dự án, o Thông tin về các vấn đề kỹ thuật, thông tin về các doanh nghiệp, thông tin của tất các dự án qua thẩm định của chi nhánh Tuy nhiên để các kết quả thẩm định có độ chính xác cao thì cán bộ thẩm định không những chỉ dựa vào những nguồn thông tin một chiều mà phải dựa vào nhiều nguồn thông tin khác nữa, có so sánh đối chiếu linh hoạt hơn nữa giữa các nguồn thông tin 2.6 Từng bước cải thiện và. .. gây nên sự rủi ro cao.Việc phân bổ cán bộ phải dựa vào trình độ chuyên môn, tư cách đạo đức, trách nhiệm công việc để có thể phân công hợp lí Về chế độ đãi ngộ đối với cán bộ :Mỗi phòng ban trong sở đều có tính chất công việc khác nhau.Đối với cán bộ thẩm định thì công việc mang tính chất phức tạp và có độ rủi ro cao.Theo tính chất công việc đòi hỏi cán bộ thẩm định phải đi nhiều Đi tìm hiểu khách... cho các cán bộ khác 2.5 Nâng cao chất lựơng thông tin phục vụ cho hoạt động thẩm định Đối với lĩnh vực thẩm định thì nguồn thông tin đóng một vai trò quan trọng Nếu không có nguồn thông tin thì hoạt động thẩm định không thể thực hiện được.Do vậy trong thẩm định nói chung và thẩm định dự án nói riêng thì thông tin càng phong phú và đảm bảo độ chính xác cao càng có tầm ảnh hưởng lớn và quyết định đến... chi nhánh cần có những chính sách hợp lí về lương thưởng cho cán bộ thẩm định , để thúc đẩy cán bộ làm việc hết mình và chăm chỉ hơn, hoàn thành công việc được giao Về vấn đề đào tạo nguồn nhân lực :Để nâng cao chất lượng cán bộ thẩm định thì vấn đề đào tạo nguồn nhân lực cần phải được chú trọng hơn nữa Sở cần phải tổ chức thêm những đợt huấn luyện đào tạo về nghiệp vụ tín dụng cũng như thẩm định, ... cả quá trình thẩm định dự án. Do vậy sở giao dịch cần quan tâm hơn nữa đến vấn đề thông tin, để việc xử lí thông tin càng nhanh chóng và có hiệu quả hơn.Để đựoc như thế sở cần phải trang bị một hệ thống các thiết bị kĩ thuật cũng như công nghệ thông tin sẽ làm tăng khả năng lưu trữ nguồn thông tin, giúp cho quá trình thẩm định đựoc diễn ra nhanh chóng, hiệu quả hơn Hệ thống thông tin tại sở cần phải... sách cụ thể và hợp lí để có thể thu hút đựoc những người có năng lực, có trình độ chuyên môn trong lĩnh vực thẩm định Tuy nhiên tại sở hiện nay vẫn còn gặp những khó khăn trong việc thẩm định khía cạnh kĩ thuật là do thiếu những cán bộ thẩm định có trình độ chuyên môn về mặt kĩ thuật và thực hiện các vấn đề liên quan đến pháp lí, do vậy đây vẫn là một hạn chế.Vì vậy trong thời gian tới sở cần phải . Định hướng và giải pháp hoàn thiện công tác thẩm dinh dự án tại Sở giao dịch 3 I. Đánh giá tình hình thẩm định dự án vay vốn của SGD 3 1. Những. thẩm định tại sở 2 .3. Hòan thiện nội dung thẩm định Để nội dung thẩm định dự án tại SGD 3 ngày càng hoàn thiện hơn thì sở cần có các giải pháp như 2 .3. 1.