Tiểu luận môn SNA hệ thống tài khoản quốc gia - quy mô và tốc độ tăng trưởng Kinh tế Việt Nam giai đoạn 2001 -2005.doc

31 1.1K 2
Tiểu luận môn SNA hệ thống tài khoản quốc gia - quy mô và tốc độ tăng trưởng Kinh tế Việt Nam giai đoạn 2001 -2005.doc

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Tiểu luận môn SNA hệ thống tài khoản quốc gia - quy mô và tốc độ tăng trưởng Kinh tế Việt Nam giai đoạn 2001 -2005

I TÀI KHOẢN SẢN XUẤT CỦA VIỆT NAM NĂM 2005 THEO KHU VỰC THỂ CHẾ Từ trước đến nghiên cứu cấu kinh tế Việt Nam, thường hay sử dụng tiêu cấu kinh tế theo ngành sản xuất theo thành phần kinh tế Từ 25/12/1992 Chính phủ định sử dụng hệ thống SNA Việt Nam từ năm 1993 Trong hệ thống tài khoản quốc gia 1993, phân loại theo khu vực thể chế nhân tố quan trọng để nghiên cứu cấu kinh tế Liên Hợp Quốc khuyến nghị nước thực Trước xem xét tài khoản sản xuất Việt Nam 2005 phân theo khu vực thể chế, tìm hiểu khu vực thể chế lại cần nghiên cứu cấu kinh tế theo khu vực thể chế Nội dung phân loại theo khu vực thể chế Để phản ánh mối quan hệ giao dịch đơn vị hoạt động kinh tế, hệ thống SNA chia đơn vị theo khu vực thể chế Sự phân loại xét theo tiêu chí: Nguồn vốn hoạt động Lĩnh vực hoạt động Mục đích hoạt động Tư cách pháp nhân Đơn vị thường trú Theo tiêu chí này, hoạt động kinh tế quốc gia chia làm sáu khu vực thể chế: Khu vực Nhà nước Khu vực phi tài Khu vực tài Khu vực hộ gia đình Khu vực vơ vị lợi Khu vực nước Theo nguồn vốn xem xét: Vốn hoạt động ngân sách nhà nước cấp hay từ nguồn khác Nếu nguồn vốn hoạt động từ ngân sách nhà nước xếp vào khu vực Nhà nước Khu vực bao gồm đơn vị quản lý nhà nước, an ninh quốc phịng, tổ chức trị xã hội, đơn vị cung cấp hàng hố cơng cộng miễn phí cho cộng đồng y tế, giáo dục, văn hoá thể thao… Thu nhập đơn vị chủ yếu cấp qua ngân sách Theo lĩnh vực hoạt động: Các đơn vị hoạt động lĩnh vực sản xuất hàng hoá dịch vụ phi tài xếp vào khu vực phi tài Đây khu vực lớn kinh tế Thu nhập đơn vị khu vực phi tài dựa vào kết kinh doanh hàng hố dịch vụ Các đơn vị hoạt động lĩnh vực tài xếp vào khu vực tài Đây đơn vị hoạt động lĩnh vực tài chính, tiền tệ chức kinh doanh tiền tệ, tín dụng, bảo hiểm, xổ số kiến thiết… Đây khu vực đảm bảo hoạt động kinh tế mặt giá trị Theo mục đích hoạt động: hoạt động sản xuất mang tính kinh doanh, mục tiêu lợi nhuận tối đa hay hoạt động mang tính phi lợi nhuận Nếu đơn vị sản xuất hàng hố dịch vụ khơng phải để thu lời tổ chức lập hội nghề nghiệp, tổ chức tôn giáo, tổ chức nhân đạo, hội từ thiện… xếp vào khu vực vơ vị lợi Nguồn kinh phí hoạt động cho đơn vị khu vực từ đóng góp tự nguyện thành viên xã hội Theo tư cách pháp nhân: Nếu đơn vị khơng có tư cách pháp nhân (khơng có dấu, hệ thống sổ sách kế tốn đầy đủ, tài sản riêng) thuộc khu vực hộ gia đình, có tư cách nhân xếp vào khu vực khác Khu vực hộ gia đình bao gồm hộ tuý tiêu dùng cuối hộ vừa sản xuất vừa tiêu dùng cuối tức hộ thuộc thành phần kinh tế cá thể tiểu chủ Theo đơn vị thường trú: có hai loại đơn vị hoạt động thường trú không thường trú Nếu đơn vị không thường trú xếp vào khu vực nước ngồi Tuy nhiên nghiên cứu thường quan tâm nhiều đến đơn vị thường trú khu vực phi tài chính, khu vực tài chính, khu vực nhà nước, khu vực hộ gia đình khu vực vơ vị lợi Sự cần thiết nghiên cứu cấu kinh tế theo khu vực thể chế Trước tiên cần thiết phải nghiên cứu cấu kinh tế theo khu vực thể chế xuất phát từ mục đích so sánh quốc tế Việc chuyển từ việc sử dụng hệ thống MPS sang sử dụng hệ thống SNA nghiên cứu kinh tế vĩ mô so sánh quốc tế đòi hỏi phải tuân thủ quy tắc chuẩn mực quốc tế việc xây dựng tiêu kinh tế tổng hợp, tiêu chí đánh giá khu vực thể chế cần thiết Thứ hai, việc phân loại theo khu vực thể chế cho thấy mục đích phân loại khơng phải vấn đề sở hữu yếu tố sản xuất mà khu vực hoạt động toàn kinh tế, từ cho thấy mối quan hệ trình hoạt động khu vực Chúng ta thừa nhận kinh tế thị trường phải tơn trọng chế hoạt động Điều quan trọng chế thị trường khơng cịn vấn đề sở hữu chế kế hoạch hoá tập trung mà hiệu trình hoạt động mối quan hệ khu vực hoạt động kinh tế Điều khó nghiên cứu nhận thấy nghiên cứu cấu kinh tế theo ngành thành phần kinh tế Chẳng hạn: Nếu khu vực thể chế phi tài khu vực sản xuất vật chất, tạo chủ yếu thu nhập cho xã hội khu vực tài có chức đảm bảo mặt giá trị cho kinh tế Theo đánh giá chun gia kinh tế để khu vực tài đáp ứng khả đảm bảo mặt giá trị cho kinh tế thu nhập khu vực tổng thu nhập kinh tế phải 3% Nếu tỉ trọng khu vực nhỏ 3%, phải có sách thúc đẩy hoạt động khu vực Hoặc là, tỉ trọng khu vực khu vực hộ gia đình cao thể tính chất sản xuất nhỏ kinh tế… Tóm lại, bên cạnh yêu cầu khách quan q trình hội nhập kinh tế quốc tế địi hỏi phải nghiên cứu cấu kinh tế theo khu vực thể chế phân loại giúp có nhìn sâu sắc chất hoạt động kinh tế Nhất nhà hoạch định sách việc nghiên cứu kinh tế theo khu vực thể chế cần thiết bên cạnh việc nghiên cứu kinh tế theo ngành theo thành phần kinh tế Bảng tài khoản sản xuất Việt Nam năm 2005 theo KVTC TÀI KHOẢN SẢN XUẤT CỦA VIỆT NAM NĂM 2005 (Theo khu vực thể chế) Đơn vị tính: 1000 tỷ đồng Sử dụng VA IC 839.2 806.2 482.5 466.6 15.1 2.2 89.2 20.1 252.4 117.3 Phân loại theo khu vực thể chế Toàn kinh tế KVTC phi tài KVTC tài KVTC Nhà nước 5.KVTC hộ gia đình Nguồn 1645.4 1149.1 17.3 109.3 369.7 Nhận xét:  Khu vực phi tài khu vực lớn kinh tế Thu nhập khu vực dựa vào sản xuất kinh doanh hàng hóa dịch vụ phi tài Năm 2005, tỷ trọng khu vực 57.5% GDP (tương đương với 482.5 nghìn tỷ đồng) năm 2001 50.8% (tương đương với 244.5%) Như vậy, ta thấy tỷ trọng khu vực tài tăng lên quy mô tỷ lệ  Tỷ trọng khu vực tài năm 2005 1.8% GDP Nếu so với năm 2001 tỷ lệ khơng tăng Điều cho thấy kinh tế chưa đảm bảo tốt mặt giá trị Chúng ta cần phải có sách phát triển khu vực thể chế  Tỷ trọng khu vực Nhà nước 10.6% GDP (tương đương với 89.2 nghìn tỷ đồng) so với năm 2001 8.1% Khu vực Nhà nước khu vực sử dụng ngân sách Nhà nước việc tăng tỷ trọng khu vực xu hướng chưa tích cực Cần phải giảm tỷ trọng khu vực đến tỷ lệ định mà Nhà nước phải đảm bảo tốt chức quản lý điều hành kinh tế  Khu vực hộ gia đình chiếm 30.1% GDP Đây tỷ trọng cao Điều nói lên tính chất nhỏ lẻ, manh mún kinh tế Trong năm qua tỷ trọng khu vực thường xoay quanh tỷ lệ 37-40% (Nguồn: Tổng cục Thống kê) Như vậy, kinh tế Việt Nam chuyển dịch cách tích cực từ quy mơ nhỏ lẻ sang quy mơ lớn  Xét tồn kinh tế tỷ trọng IC/GO giảm từ 51.6% năm 2001 xuống cịn 50.0% năm 2005 Qua đó, ta thấy tỷ trọng chi phí trung gian giảm giá trị gia tăng lên Đây xu hướng tốt cho kinh tế, thể chất lượng tăng trưởng cải thiện II PHÂN TÍCH QUY MƠ VÀ TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG NỀN KINH TẾ VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2001-2005 Tăng trưởng kinh tế mục tiêu tất nước giới, thước đo chủ yếu tiến giai đoạn quốc gia Tăng trưởng kinh tế gia tăng GDP GNP thời gian định Tăng trưởng kinh tế thể thay đổi lượng kinh tế, gia tăng thể quy mô tốc độ Quy mô tăng trưởng phản ánh gia tăng nhiều hay ít, cịn tốc độ tăng trưởng sử dụng với ý nghĩa so sánh tương đối phản ánh gia tăng nhanh hay chậm thời kỳ 1.Về quy mô tăng trưởng kinh tế Tổng sản phẩm nước từ 2000-2005 Đơn vị: 1000 tỷ đồng Năm GDP (giá so sánh) GDP (giá hành) 2000 273,7 441,6 2001 2002 2003 2004 2005 292,5 313,2 336,2 362,4 393,0 481,3 535,7 613,4 715,3 839,2 (Nguồn: niên giám thống kê2006) Từ bảng số liệu cho thấy: GDP năm sau cao năm trước, năm 2005 GDP theo giá hành gấp 1,9 lần so với năm 2000, gấp đôi so với năm 1995; tính theo giá so sánh, số đạt 1,44 lần Điều chứng tỏ quy mô kinh tế ngày tăng Năm 2005 GDP theo giá hành đạt 839,2 tỷ đồng, bình quân đầu người 10 triệu đồng (tương đương 640USD) cao mức trung bình nhóm nước có thu nhập thấp Quy mô kinh tế Việt Nam nhỏ, tổng sản phẩm nước xấp xỉ = 1/2 Philipin, 1/3 Malayxia,1/4 Thái Lan Mặc dù số hàng xuất gạo, cà phê… có ảnh hưởng định thị trường giới hoạt động quy mô kinh tế Việt Nam cịn q nhỏ bé nên giới trọng Về tốc độ tăng trưởng kinh tế Đơn vị: % Năm 2001 2002 2003 2004 2005 Bình quân Tốc độ tăng GDP 6.89 7.08 7.34 7.79 8.43 7.51 Nông-lâm-thủy sản 2.98 4.17 3.62 4.36 4.04 3.83 Công nghiệp - xây dựng 10.39 9.48 10.48 10.22 10.65 10.24 Dịch vụ 6.10 6.54 6.45 7.26 8.48 6.96 (Nguồn: Niên giám thống kê 2006) Từ bảng số liệu cho thấy tốc độ tăng GDP Việt Nam giai đoạn 2001-2005 liên tục tăng, năm sau cao năm trước với mức tăng bình quân hàng năm 7,51% - Năm 2001, tốc độ tăng trưởng GDP đạt 6.89% mở đầu cho giai đoạn tăng trưởng cao ổn định - Năm 2002, phát huy mạnh mẽ nội lực, tháo gỡ khó khăn sản xuất kinh doanh… nhờ đó, tình hình kinh tế, xã hội có chuyển biến tích cực qua tháng tháng cuối năm; kết tốc độ tăng trưởng kinh tế năm đạt 7,08% - Năm 2003, kinh tế nước ta lại phải đương đầu với khó khăn thách thức gay gắt hạn hán kéo dài dịch bệnh SARS, nhờ đạo nhanh nhạy, kịp thời, nỗ lực cao ngành cấp, kinh tế nước ta đạt kết đáng khích lệ; tăng trưởng kinh tế đạt 7,34% - Năm 2004, tình hình kinh tế có nhiều biến động phức tạp, dù phải đương đầu với khó khăn thiệt hại lường trước dịch cúm gia cầm giá nguyên vật liệu nhập tăng cao, với đạo điều hành nhạy bén liệt Chính phủ, tăng trưởng đạt 7,79% Kết có phần vượt dự báo nhiều chuyên gia, riêng dịch cúm gia cầm tháng đầu năm gây thiệt hại cho kinh tế vào khoảng gần 2% GDP Nền kinh tế giữ mức tăng trưởng tương đối cao vậy, trước hết nhờ sản xuất công nghiệp liên tục phát triển, GDP công nghiệp tăng 10,22%; GDP dịch vụ tăng 7,26% Cũng năm 2004, vốn đầu tư phát triển toàn xã hội cho phát triển kinh tế đạt 192,2 nghìn tỷ đồng đầu tư cho cơng nghiệp xây dựng chiếm 44,6% Bên cạnh đó, tổng kim ngạch xuất năm tăng 31,5% - cao thời kì 2001-2005 đạt 26,5 tỷ USD - Năm 2005 năm đánh dấu bước chuyển biến toàn diện toàn kinh tế; chủ trương, sách lớn đề tạo động lực mới, đồng thời kích thích thành phần kinh tế tham gia đầu tư phát triển sản xuất, kinh doanh Vốn đầu tư phát triển toàn xã hội đạt 326 nghìn tỷ, cao thời kì 2001-2005 vốn đầu tư dân cư tư nhân 107,6 nghìn tỷ, gấp 2,5 lần so với năm 2001 (42,6 nghìn); vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi đạt 53,0 nghìn tỷ, cao hẳn so với năm trước Tốc độ tăng trưởng kinh tế đạt 8,43%, vượt xa số 7,79% năm 2004 Đây năm có tốc độ tăng trưởng đạt mức cao vịng năm qua kể từ 1997 Nhìn chung năm (2001-2005) kinh tế nước ta tăng trưởng nhanh bền vững Tốc độ tăng trưởng GDP bình quân năm 7,51%, đạt mục tiêu đề ra.Trong bối cảnh khó khăn nước, tốc độ tăng trưởng kinh tế liên tục tăng lên qua năm cao năm trước (1996-2000) 0.6 điểm% thành tựu lớn (tốc độ tăng GDP bình quân giai đoạn 1996-2000 6.9%) Trong năm 2001-2005, kinh tế nước ta tăng trưởng tương đối cao mà cấu kinh tế tiếp tục chuyển dịch theo hướng cơng nghiệp hố, đại hố Tương ứng với mức tăng trưởng chung kinh tế, tất khu vục kinh tế tăng trưởng với tốc độ nhanh hơn; nơng; lâm nghiệp thủy sản đạt 3,83%, công nghiệp xây dựng đạt 10,24%, dịch vụ đạt 6,96% Một nước có kinh tế phát triển bước xây dựng công nghiệp theo hướng đại Đồng thời cấu kinh tế không ngừng chuyển dịch theo hướng tăng nhanh tỷ trọng công nghiệp, xây dựng dich vụ, tỷ trọng nông nghiệp giảm dần tương ứng Tỷ trọng giá trị sản phẩm tăng thêm theo giá thực tế chiếm tổng sản phẩm nước Đơn vị:% Năm 2001 2002 2003 2004 2005 Công nghiệp xây dựng 38.13 38.49 39.47 40.21 41.02 Nông – lâm - thủy sản 23.24 23.03 22.54 21.81 20.97 Dịch vụ 38.63 38.48 37.99 37.98 38.01 (Nguồn: niên giám thống kê) Tỷ trọng ba khu vực qua năm thể rõ kinh tế tiếp tục chuyển dịch theo hướng cơng nghiệp hố, đại hố Tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2001-2005 thể qua đồ thị Tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2001-2005 Cuộc khủng hoảng tài tiền tệ khu vực xảy cuối năm 1997 tác động tiêu cực đến kinh tế nước ta Tổng sản phẩm nước năm 1992-1997 thường đạt mức tăng trưởng hàng năm - 9% đột ngột giảm xuống tăng 5,8% vào năm 1998 tăng 4,8% vào năm 1999 Nhưng từ năm 2000 kinh tế lấy lại đà tăng trưởng với tốc độ tăng năm sau lớn năm trước Điều thể đồ thị (hình trên) với xu hướng lên từ 2001-2005, chứng tỏ chu kỳ sản xuất lên Với tốc độ tăng trưởng bình quân năm tổng sản phẩm nước 7,51%, tăng trưởng kinh tế Việt Nam khơng cao hẳn tốc độ tăng bình quân 6,95% năm kế hoạch năm 1996-2000 mà cịn đứng vào hàng kinh tế có tốc độ tăng trưởng cao khu vực giới So sánh tốc độ tăng GDP Việt Nam nước Đơn vị: % Tên nước Trung Quốc Việt Nam Hàn Quốc Thái Lan Malayxia Indonexia Philipin Xingapo Tốc độ tăng GDP 8.5 7.5 5.5 5.0 5.0 4.6 4.5 4.1 (Theo số liệu WB ESCAP) Từ bảng số liệu ta dễ thấy Việt Nam nước có tốc độ tăng trưởng kinh tế đứng thứ hai sau Trung Quốc, vượt xa so với nước lại Kinh tế liên tục tăng trưởng với nhịp độ nhanh điều kiện đảm bảo nâng cao thu nhập đời sống nhân dân - thước đo quan trọng để đánh giá thành công kinh tế Tốc độ tăng trưởng kinh tế lớn nhiều so với tốc độ tăng dân số (khoảng 1.3-1.4 %), nhờ GDP bình qn đầu người tăng lên rõ rệt, từ 412.9 USD năm 2001 lên 637.3 USD năm 2005, đời sống nhân dân cải thiện rõ rệt Mặc dù mức thu nhập Viêt Nam thuộc nhóm nước có thu nhập thấp, thời gian qua mức thu nhập bình quân Việt Nam vượt qua mức thu nhập bình quân 60 nước nhóm Năm 1991 thu nhập bình quân đầu người Việt Nam 200 USD, 53.6 % so với mức thu nhập bình quân 60 nước, đến năm 2005 thu nhập Việt Nam 600 USD, 120 % mức thu nhập bình quân 500 USD nước kể Ngun nhân có mức tăng trưởng cao ngồi… khiến cho tăng trưởng thiếu tính bền vững, ổn định, dễ bị tác động từ yếu tố bên ngoài, đặc biệt từ biến động thị trường vốn *Về yếu tố Lao động: Việt Nam có lợi lao động Yếu tố lao động coi nguồn lực nội sinh, có lợi so sánh (như giá rẻ, dồi dào…) Trong tăng trưởng kinh tế năm 2001-2005 lại nghiêng yếu tố vốn - yếu tố mà lợi yếu tố lao động Ở giai đoạn tỷ trọng đóng góp của yếu tố vốn cao gấp lần yếu tố lao động Điều lại lần khẳng định chất lượng tăng trưởng giai đoạn thấp *Về suất yếu tố tổng hợp TFP: Các yếu tố suất yếu tố tổng hợp là: hiệu đầu tư, chất lượng lao động thể qua suất lao động tiến khoa học cơng nghệ Sự đóng góp yếu tố TFP vào tăng trưởng kinh tế giai đoạn có xu hướng tăng lên tỷ lệ đóng góp kết tăng trưởng cịn q thấp Tỷ trọng đóng góp yếu tố vốn lao động gấp lần so với đóng góp yếu tố TFP So với nhiều quốc gia khu vực xét giai đoạn số đóng góp TFP vào tăng trưởng VN thấp nhiều Có thể thấy điều qua bảng số liệu sau: Nước Hàn quốc Đài Loan Indonesia Thái Lan Tỷ trọng đóng góp TFP vào tăng trưởng kinh tế 32,2% 35% 28% 36% Các nước phát triển tỷ lệ đóng góp TFP vào tăng trưởng thường chiếm cao nhiều, từ 60-70% Có thể khẳng định vai trị hạn chế TFP vào tăng trưởng rào cản lớn cho việc nâng cao hiệu tăng trưởng kinh tế, ảnh hưởng trực tiếp đến tiêu suất lao động, hiệu đầu tư khả trì tranh tăng trưởng kinh tế dài hạn khả khai thác triệt để tiềm đất nước Quan trọng nữa, điều kiện hội nhập quốc tế đòi hỏi phải nâng cao chất lượng tăng trưởng Đây thực điều đáng lo ngại với xu ngày hội nhập sâu vào kinh tế giới, cải thiện lực cạnh tranh kinh tế chìa khóa quan trọng để trì tăng trưởng ổn định kinh tế Để xem xét nguyên nhân tình trạng trên, xem xét yếu tố TFP: - Hiệu đầu tư: Tỷ lệ vốn đầu tư GDP tăng lên nhanh, năm 2001 35,4%, năm 2005 lên đến 38,9% So với nhiều nước nước khu vực số cao Ví dụ: Thái Lan 27,8% Nhật Bản 24% Philippin 19,6% Singapore 15,3% Hàn Quốc 29,3% (Số liệu năm 2004 - Nguồn: Bộ Kế hoạch Đầu tư) Tăng đầu tư thường chứa đựng khả đẩy CPI lên, làm cho lạm phát trở nên khó kiểm sốt làm suy yếu sở trình tăng trưởng cao bền vững Hiệu đầu tư lại thấp ngày giảm, thể qua số ICOR cao liên tục tăng Chỉ số ICOR qua năm: Năm Chỉ số ICOR 2001 2002 5,6 4.3 2003 4,90 2004 4,93 2005 6,93 Mặc dù ICOR tiêu tuyệt đối để đánh giá hiệu đầu tư thường tính ICOR sở tổng vốn đầu tư phần vốn đầu tư sử dụng cho mục đích tích luỹ (nâng cao lực sản xuất cho kinh tế) Tuy vậy, hệ số ICOR tăng nhanh vấn đề đáng báo động tình hình chất lượng đầu tư nước ta Các nhà kinh tế cho hệ số ICOR nước ta giai đoạn vượt qua ngưỡng an toàn Trong số ICOR cúa nước khu vực Đông Nam Á Malaysia, Thái lan dao động khoảng 2,5-3,5 giai đoạn số ICOR Việt Nam tăng đến 5.0 (con số bình quân chung) Theo Báo cáo Ngân hàng Thế giới, so sánh với nước giai đoạn tương đồng số ICOR Việt Nam so với Trung Quốc cao khoảng 1,5 lần, với Thái Lan 1,35 lần Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng đầu tư hiệu quả: Thứ nhất, hệ số ICOR tăng phần nước ta thời kỳ đầu q trình cơng nghiệp hóa, đại hóa, cần phải đầu tư nhiều vào cơng trình xây dựng bản, xây dựng sở hạ tầng, dự án đòi hỏi số vốn đầu tư cao lại chậm thu hồi vốn, cơng trình lớn nhiều năm vào hoạt động Thứ hai, bất hợp lý cấu vốn đầu tư,cụ thể trọng vào ngành công nghiệp xếp vào nhóm có sức cạnh tranh thấp,thu hồi vốn chậm (mía, đường, sắt, thép, phân bón, giấy…); đầu tư vào dự án cần nhiều vốn sử dụng lao động; đầu tư dàn trải Thứ ba, hiệu vốn đầu tư khu vực Nhà nước thấp Mặc dù vốn đầu tư khu vực Nhà nước chiếm 56%, hiệu đầu tư khu vực thấp Theo đánh giá Ngân hàng Thế giới, hệ số ICOR khu vực Nhà nước 7,2 khu vực tư nhân 3,8 Thứ tư, công tác giám sát đầu tư hạn chế.Hầu hết khâu từ quy hoạch, thiết kế, dự tốn, đấu thầu, thi cơng đến giám sát thi công chưa tốt dẫn đến không bảo đảm chất lượng cơng trình Đồng thời, làm gia tăng thất thốt, lãng phí đầu tư xây dựng bản, vốn đầu tư từ ngân sách nhà nước nguồn vốn ODA Vấn đề tham nhũng vấn đề gay gắt làm giảm hiệu đầu tư kinh tế - Năng suất lao động xã hội: Một nguyên nhân giải thích tỷ trọng tốc độ tăng TFP nước ta lại thấp xuất phát từ vấn đề suất lao động xã hội Năng suất lao động nước ta từ đến 15 lần so với nước khu vực ASEAN Có thể theo dõi bảng số liệu sau: Tên nước Việt Nam Trung Quốc Philippin Indonesia Thái Lan Malaixia Hàn Quốc Singapore NSLĐ(USD/Lđ) So sánh(lần) 1243,4 1,00 2152,3 1,73 2419,2 1,95 2483,1 1,99 4514,1 3,63 11276,2 9,06 29057,6 23,37 48563,9 39,05 (Nguồn:Thời báo kinh tế Việt Nam) Hơn nữa, suất lao động nước ta tăng chậm, khoảng 45%/năm Như vậy, rõ ràng đóng góp suất lao động thời gian vừa qua, không tăng lên nhiều, so với nước khu vực lại bị cách xa thêm Năng suất lao động xã hội nước ta mức thấp nguyên nhân chủ yếu sau: Thứ nhất, nguyên nhân xuất phát từ cấu lao động theo ngành kinh tế Việt Nam tập trung chủ yếu vào nhóm ngành nơng, lâm nghiệp - thuỷ sản (56,8% năm 2005, năm 2006 55,0%) cao nhiều so với tỷ lệ tương ứng nước khu vực: Singapore 0,3%; Philippin 37,4%; Malaisia 18,4%; Indonesia 43% Đây rào cản lớn để thay đổi, chuyển giao công nghệ tiên tiến, chuyển dịch cấu kinh tế theo hướng đại có hiệu Trong đó, suất lao động nhóm ngành nơng, lâm nghiệp - thuỷ sản đạt thấp (450 USD, riêng ngành nông, lâm nghiệp đạt chưa 400 USD), thấp xa so với suất lao động nhóm ngành dịch vụ (1.860 USD) thấp so với suất lao động nhóm ngành cơng nghiệp - xây dựng(2.853 USD) Thứ hai, chất lượng lao động bất hợp lý: tỷ lệ lao động qua đào tạo thấp, đạt 25% chí khơng đạt tiêu kế hoạch đặt năm 2005 có 30% Lực lượng cán khoa học đầu đàn, đội ngũ doanh nhân giỏi thiếu Đối với lao động qua đào tạo cấu chưa hợp lý xét cấu hợp lý theo cấp đào tạo cử nhân/trung cấp/công nhân chuẩn mực giới 1/4/10 Ở Việt Nam 1/0.98/3.02 Chúng ta thiếu hẳn đội ngũ thợ lành nghề để thực vận hành kinh tế đại Thứ ba, suất lao động xã hội thấp cịn trình độ cơng nghệ nước ta cịn thấp, hiệu quản lý kém, dẫn đến lãng phí nguồn lực lao động, không phát huy tiềm Theo chấm điểm xếp hạng Diễn đàn Kinh tế Thế giới, sức cạnh tranh lao động theo thang điểm 100 Việt Nam đạt 45 điểm khung pháp lý, 20 điểm suất lao động, 40 điểm thái độ lao động, 16 điểm kỹ lao động 32 điểm chất lượng lao động Các nhà kinh tế giới cảnh báo kinh tế có chất lượng nguồn nhân lực 35 điểm có nguy sức cạnh tranh thị trường toàn cầu Như phân tích trên, nguyên nhân liên quan đến cấu lao động chất lượng lao động dẫn đến suất lao động xã hội thấp,sử dụng vốn người không hiệu quả, dẫn đến tỷ trọng thấp TFP tăng trưởng kinh tế - Tiến khoa học công nghệ: Yếu tố suất nhân tố tổng hợp tiến khoa học cơng nghệ Tiến khoa học cơng nghệ có tác động tăng suất lao động xã hội nâng cao hiệu đầu tư, thúc đẩy yếu tố suất nhân tố tổng hợp tăng trưởng Đầu tư vào nghiên cứu, phát triển ứng dụng khoa học công nghệ vào sản xuất nước ta năm qua có tiến triển khả quan, tác động đến tăng trưởng nhiều lĩnh vực, góp phần tạo nhiều sản phẩm mới, có giá trị kinh tế cao, song chưa tạo nên bước đột phá tỷ lệ đóng góp tiến khoa học cơng nghệ vào tăng trưởng Trình độ khoa học công nghệ nước ta thô sơ lạc hậu Một số ngành tiếp thu công nghệ tiên tiến, tiếp cận với trình độ đại giới ngành bưu viễn thơng, thăm dị khai thác dầu khí Hầu hết trang thiết bị sử dụng doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi tương đối đồng đạt trình độ phổ cập so với nước khu vực Tuy vậy, phần lớn doanh nghiệp nhà nước doanh nghiệp vừa nhỏ khu vực quốc doanh nhìn chung máy móc thiết bị cịn lạc hậu Ví dụ, ngành khí thiết bị lạc hậu tới thập kỉ so với mặt giới Hiện tồn cơng nghệ ngành khí Việt Nam sử dụng để sản xuất công cụ, hàng tiêu dùng, máy động học… hầu hết đời trước thập kỉ 80 kỉ trước có tới 30% có tuổi thọ nửa kỉ Trong nơng nghiệp, thiếu công nghệ bảo quản chế biến nên đến 60% hàng nông sản xuất dạng sơ chế, làm cho giá trị gia tăng ngành nông sản xuất thấp Hầu hết thiết bị nhập doanh nghiệp Việt Nam từ nước phát triển từ nước cơng nghiệp mới, thiết bị nhập từ công nghệ nguồn nước phát triển Những thiết bị đại điều kiện Việt Nam lạc hậu so với công nghệ nguồn 2-3 năm hệ, lại có thiết bị qua sử dụng tân trang lại Kết điều tra quy mô cục phát triển doanh nghiệp vừa nhỏ, với tham gia 63000 doanh nghiệp 30 tỉnh thành phía Bắc cơng bố tháng 3/2005 cho thấy bất cập trình độ công nghệ doanh nghiệp Trong số doanh nghiệp điều tra có 8% doanh nghiệp đạt trình độ cơng nghệ tiên tiến, cịn hầu hết doanh nghiệp sử dụng công nghệ cũ lạc hậu khả cạnh tranh doanh nghiệp thấp Bên cạnh tiêu sử dụng công nghệ thông tin cho thấy số doanh nghiệp sử dụng máy vi tính lên đến 60% có 11.5 % doanh nghiệp có sử dụng mạng nội bộ, số doanh nghiệp có website thấp (2.16%) Đây kết đáng lo ngại khả tham gia thương mại điện tử khai thác thông tin qua mạng doanh nghiệp thấp, chưa tương xứng với xu hướng phát triển thương mại điện tử Mặt khác doanh nghiệp quan tâm đến đào tạo cán cơng nghệ,chỉ có 5.6% doanh nghiệp điều tra có nhu cầu Điều cho thấy doanh nghiệp chưa coi trọng mức đến vai trị cơng nghệ sản xuất, cho dù yếu tố định thành bại doanh nghiệp thương trường Nếu dựa vào “tiêu chuẩn công nghệ” tổ chức phát triển công nghiệp Liên Hiệp Quốc (UNIDO) về: ngành công nghệ cao, công nghệ trung bình cơng nghệ thấp cho thấy tranh so sánh trình độ cơng nghệ sản xuất VN so với nước khu vực Trình độ phát triển công nghệ VN nước khu vực Đơn vị tính: % Việt Nam Philippin Indonesia Thái Lan Malaixia Singapore Công nghệ cao 20.6 29.1 29.7 30.8 51.1 73.0 Công nghệ TB 20.7 25.5 22.6 26.5 24.6 16.5 Công nghệ thấp 58.7 45.7 47.7 42.7 24.3 10.5 Rõ ràng điều phân tích cho thấy chất lượng tăng trưởng thấp kinh tế Việt Nam dựa chủ yếu vào phát triển kinh tế theo chiều rộng, chưa tận dụng lợi khoa học công nghệ nước sau để tiếp thu thành tựu khoa học công nghệ giới nhằm đảm bảo tăng trưởng nhanh với chất lượng nâng cao Tóm lại, tình hình kinh tế - xã hội nước ta năm 2001-2005 tiếp tục diễn biến theo chiều hướng tích cực Nền kinh tế có thêm nhiều thành tựu tương đối toàn diện Hầu hết ngành, lĩnh vực then chốt thu kết vượt trội so với kế hoạch năm 1996-2000, với nhiều tiêu kinh tế - xã hội vượt đạt mục tiêu kế hoạch đề Đại hội Đảng lần thứ IX Đáng ý là, kinh tế đạt tốc độ tăng năm sau luôn cao năm trước với tốc độ tăng trưởng bình quân năm 7,51%; sở hạ tầng dịch vụ tăng cường; đời sống tầng lớp dân cư tiếp tục cải thiện; nghiệp văn hoá, giáo dục, y tế nhiều lĩnh vực xã hội khác có mặt tiến IV DỰ BÁO TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TRONG GIAI ĐOẠN 2006-2010 Trong giai đoạn 2001-2005 ta thấy tốc độ tăng trưởng kinh tế Việt Nam cao, năm sau cao năm trước Tốc độ tăng trưởng bình quân năm 7.51% Tuy nhiên từ phân tích cho thấy chất lượng tăng trưởng kinh tế không cao, kinh tế dựa chủ yếu vào phát triển kinh tế theo chiều rộng, chưa tận dụng lợi khoa học công nghệ nước sau để tiếp thu thành tựu khoa học công nghệ giới nhằm đảm bảo tăng trưởng nhanh với chất lượng nâng cao Trong giai đoạn (2006-2010) với bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế ngày sâu tồn diện hơn, tình hình quốc tế nước có tác động mạnh đến phát triển kinh tế, xã hội nước ta Thành tựu năm qua (2001-2005) 20 năm đổi (1986-2005) làm cho lực nước ta lớn mạnh lên nhiều; ổn định trị, kinh tế xã hội tiếp tục giữ vững, tạo niềm tin cho toàn dân, doanh nghiệp, nhà đầu tư nước Thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa gắn với hội nhập kinh tế quốc tế bước đầu hình thành vận hành có hiệu Những thể chế, chế sách ban hành bước vào sống, phát huy tính tích cực, thu hút mạnh nguồn vốn đầu tư toàn xã hội; nguồn nội lực khai thác cao Cơ cấu kinh tế có chuyển dịch tích cực theo hướng cơng nghiệp hóa, đại hóa; phát huy mạnh ngành, vùng; chất lượng tăng trưởng nhiều ngành, lĩnh vực có cải thiện; doanh nghiệp toàn kinh tế thích nghi ngày tốt với thị trường quốc tế Cuộc cách mạng khoa học công nghệ, công nghệ thông tin công nghệ sinh học, tiếp tục phát triển mạnh theo chiều sâu, tác động rộng lớn đến cấu lại kinh tế giới theo khả tiếp thu trình độ cơng nghệ kinh tế theo phân cơng lao động tồn cầu Phát triển kinh tế tri thức tiếp tục ưu tiên sách nhiều nước, nước công nghiệp phát triển, tạo hội cho nước ta tiếp nhận công nghệ Việt Nam tiến trình hội nhập ngày sâu vào kinh tế giới Quá trình đàm phán gia nhập tổ chức Thương mại giới WTO đẩy mạnh suốt năm qua tạo tiền đề cho việc gia nhập WTO Việt Nam vào cuối năm 2006 Vị VN ngày khẳng định điểm sáng phát triển kinh tế châu Á giới Việt Nam trở thành miền đất hứa nhà đầu tư, công ty đa quốc gia đến từ miền trái đất Tồn cầu hóa hội nhập kinh tế quốc tế gắn với tợ thương mại đẩy nhanh đầu tư, lưu chuyển hàng hóa dịch vụ, lao động vốn ngày mở rộng Điều tạo hội cho nước ta mở rộng hợp tác kinh tế quốc tế toàn diện, khai thác lợi so sánh, tranh thủ nguồn lực bên để phát huy tốt nội lực, tạo thành sức mạnh tổng hợp phát triển đất nước Đây hội để tiếp tục phát triển kinh tế đạt tốc độ tăng trưởng cao giai đoạn 2001-2005 đạt dược mục tiêu đề cho giai đoạn 2006-2010 7.5-8.0% Nếu nhìn vào chu kỳ sản xuất kinh tế lên tốc độ tăng trưởng giai đoạn tới chí 8% V GIẢI PHÁP Tuy nhiên hạn chế bất cập khơng Việc xây dựng hệ thống giải pháp đồng điều cần thiết để tiến tới việc thực kế hoạch phát triển kinh tế xã hội năm 2006-2010 kế hoạch phát triển năm Mục tiêu tổng quát trì tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh, bền vững sớm đưa nước ta khỏi tình trạng phát triển Để thực mục tiêu xin đưa giải pháp để thưc mục tiêu cụ thể: Thứ nhất, thường nói Việt Nam có nguồn lao động dồi dào, giá rẻ Thế lao động chưa thực trở thành mạnh cho phát triển kinh tế Các nhà đầu tư nhận xét lao động ta không đáp ứng yêu cầu cho trình sản xuất kinh doanh Nguyên nhân chủ yếu tỉ lệ lao động qua đào tạo thấp, chất lượng đào tạo nhiều bất cập Do vậy, cần tiếp tục đầu tư cho giáo dục đào tạo Điều chỉnh lại cấu bậc đào tạo, khắc phục tình trạng “thừa thầy, thiếu thợ” Đa dạng hóa loại hình đào tạo Chúng ta tham khảo mơ hình nước phát triển ưu tiên đào tạo nghề thay trọng vào số lượng sinh viên tốt nghiệp Đại học Đồng thời cần có sách để thu hút, huy động Việt kiều trí thức Thứ hai, điều kiện tương lai gần phải tăng trưởng theo chiều rộng chủ yếu, thực tế năm huy động nhiều vốn vào lĩnh vực kinh tế, kinh tế Việt Nam tăng trưởng cao Bên cạnh chất lượng nguồn lao động nhiều bất cập cho phát triển kinh tế vốn yếu tố mà thiếu (và hiệu sử dụng vốn chưa cao, đề cập trên) Nhà nước địa phương ln có nhiều sách ưu đãi khác để thu hút đầu tư từ nước ngồi Trong tỉ lệ tiết kiệm dân cư huy động vào đầu tư cịn q thấp, khoảng 30% Dân cư có tiền khơng chuyển tiết kiệm thành đầu tư, góp phần nâng cao lực sản xuất kinh tế trở nên khan nguốn lực vốn Theo thống kê, toàn tiết kiệm chuyển thành đầu tư đáp ứng tới 90% nhu cấu vốn cho kinh tê Nền kinh tế không bị phụ thuộc nhiều từ nguồn vốn bên góp phần trì tốc độ tăng trưởng ổn định Tóm lại, điều kiện tại, đặc thù tăng trưởng nước phát triển nên phải hút vốn vào cho kinh tế, ưu tiên hàng đầu cho việc huy động tiết kiệm dân cư Song song với đó, phải bước nâng cao hiệu sử dụng vốn cách: Kiên khắc phục tình trạng tiêu cưc, lãng phí, tham nhũng đầu tư; đầu tư xây dựng từ nguồn vốn ngân sách vốn ODA Hạn chế tình trạng đầu tư dàn trải, thiếu tập trung, phi hiệu gây lãng phí nguồn vốn Rà soát lại cấu đầu tư số ngành lĩnh vực cho hợp lý, chẳng hạn nông nghiệp vốn đầu tư cho thuỷ lợi chiếm 70% tổng vốn đầu tư cho ngành, chủ yếu thuỷ lợi phục vụ cho lúa vốn đầu tư cho nghiên cứu khoa học, chuyển giao công nghệ, công tác giống, khuyến nông, lâm, khuyến ngư chưa quan tâm thoả đáng… Tăng cường công tác giám sát đầu tư, nâng cao chất lượng từ khâu quy hoạch, thiết kế, dự toán, đấu thầu, thi công đến giám sát thi công để đảm bảo chất lượng cơng trình Trong xây dựng kế hoạch đầu tư, Bộ ngành địa phương phải quan tâm đến việc huy động nguồn vốn khác với hình thức đầu tư đa dạng thành phần kinh tế tránh tình trạng trơng chờ, ỷ lại vào nguồn vốn Nhà nước (Nguồn vốn Nhà nước đầu tư nhiều vào ngành, lĩnh vực thu hồi vốn chậm nên hiệu đầu tư nói chung không cao, hệ số ICOR khu vực Nhà nước xấp xỉ lần so với ICOR khu vực tư nhân) Thứ ba, khoa học công nghệ - yếu tố then chốt tăng trưởng bền vững: đẩy mạnh q trình đổi cơng nghệ, trọng phát triển thu hút công nghệ cao Những ngành công nghiệp chủ lực (các tập đồn kinh tế, tổng cơng ty lớn) thiết phải xác lập chương trình ứng dụng khoa học công nghệ tiến phù hợp với mục tiêu chiến lược phát triển ngành, nhằm vào hướng ưu tiên nâng cao trình độ áp dụng cơng nghệ cao, đổi cơng nghệ, tự động hóa sản xuất, áp dụng vật liệu để tăng nhanh lực sản xuất, nâng cao chất lượng sản phẩm, tiết kiệm nguyên vật liệu, giảm chi phí sản xuất, hồn thiện cơng tác quản trị, điều hành sản xuất Đi đơi với q trình đổi cơng nghệ, cần xây dựng triển khai chiến lược phát triển nhân lực cho khoa học công nghệ; đổi chế quản lý để bước hình thành thị trường khoa học cơng nghệ PHỤ LỤC Cách tính giá trị GDP, GO, IC KVTC kinh tế năm 2005: Các số liệu có: - GDP (theo giá hành) phân theo thành phần kinh tế phân theo ngành kinh tế (20 ngành) giai đoạn 2001-2005 - GO (giá hành) phân theo thành phần kinh tế phân theo ngành kinh tế (20 ngành) năm 2001 - Tổng GO toàn kinh tế năm 2005 - Tốc độ tăng GO thời kỳ 2001-2005 khu vực: + Nông – lâm – ngư nghiệp + Công nghiệp + Dịch vụ Tính tốn số liệu cịn lại: Các giá trị KVTC tính: - KVTC phi tài gồm giá trị tiêu thành phần kinh tế (trừ thành phần kinh tế cá thể) thuộc khu vực sản xuất sản phẩm vật chất + giá trị ngành kinh doanh dịch vụ: thương mại, khách sạn, nhà hàng, vận tải, bưu viễn thơng, kinh doanh bất động sản, dịch vụ tư vấn + giá trị thuộc thành phần kinh tế (trừ thành phần kinh tế cá thể Nhà nước) ngành dịch vụ phục vụ cá nhân, cộng đồng, GD – ĐT, y tế, văn hóa, thể thao - KVTC tài tính tồn kết ngành: Ngân hàng, Tài chính, Bảo hiểm - KVTC Nhà nước gồm giá trị tiêu ngành: Khoa học công nghệ, Quản lý Nhà nước, ANQP bảo đảm xã hội bắt buộc, giá trị thuộc thành phần kinh tế Nhà nước ngành: GD – ĐT, y tế, Văn hóa, Thể dục thể thao Dịch vụ phục vụ cá nhân cộng đồng - KVTC hộ gia đình: tính giá trị tiêu thành phần kinh tế cá thể tiểu chủ thuộc tất ngành kinh tế cộng với dịch vụ nhà tự có tự hộ gia đình dịch vụ làm thuê hộ gia đình 2.1 Tính GDP KVTC Dựa theo số liệu có tính theo cách tính 2.2 Tính GO KVTC - Tính GO tất ngành kinh tế năm 2005: GOngành i năm 2005 = GOngành i năm 2001 x (1 + Tốc độ tăng GO nhóm ngành i thời kỳ 2001-2005)4 Cịn GOxây dựng 2005 = GOnền kinh tế - GOcác ngành lại - Sau tính GO KVTC tài KVTC Nhà nước từ việc cộng giá trị ngành theo cách tính - Tính GO KVTC hộ gia đình: + Tính GO thành phần kinh tế cá thể: Trong khu vực sản xuất kinh tế tỷ lệ thành phần kinh tế cá thể khu vực nông – lâm – thủy sản lớn nên tính tương đối giá trị GO thành phần kinh tế cá thể sau: GOTPKT cá thể (2005) = GDPTPKT cá thể (2005) / (GDP/GO) N-L-TS (2005) + Tính GO KVTC hộ gia đình theo cách tính - Tính GO KVTC phi tài chính: GOphi tài = GOnền kinh tế - (GOtài + GO Nhà nước + GOhộ gia đình) 2.3 Tính IC KVTC: IC = GO – GDP MỤC LỤC Nhóm – Nhóm 10, Lớp Kế hoạch 47B ... phát triển kinh tế đạt tốc độ tăng trưởng cao giai đoạn 200 1-2 005 đạt dược mục tiêu đề cho giai đoạn 200 6-2 010 7. 5-8 .0% Nếu nhìn vào chu kỳ sản xuất kinh tế lên tốc độ tăng trưởng giai đoạn tới... kinh tế mục tiêu tất nước giới, thước đo chủ yếu tiến giai đoạn quốc gia Tăng trưởng kinh tế gia tăng GDP GNP thời gian định Tăng trưởng kinh tế thể thay đổi lượng kinh tế, gia tăng thể quy mô. .. trung gian giảm giá trị gia tăng lên Đây xu hướng tốt cho kinh tế, thể chất lượng tăng trưởng cải thiện II PHÂN TÍCH QUY MƠ VÀ TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG NỀN KINH TẾ VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 200 1-2 005 Tăng trưởng

Ngày đăng: 29/10/2012, 16:37

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan