Phát triển du lịch biển dựa trên giá trị dịch vụ hệ sinh thái và những tác động đối với rạn san hô ở Việt Nam

8 47 0
Phát triển du lịch biển dựa trên giá trị dịch vụ hệ sinh thái và những tác động đối với rạn san hô ở Việt Nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Bài viết nghiên cứu về đa dạng sinh học và nguồn lợi, nguồn tài nguyên cho phát triển du lịch biển; phát triển du lịch gắn liền với giá trị của các hệ sinh thái có liên quan; những tác động của hoạt động du lịch đối với rạn san hô ở Việt Nam.

Vietnam Journal of Marine Science and Technology; Vol 19, No 4A; 2019: 131–138 DOI: https://doi.org/10.15625/1859-3097/19/4A/14601 https://www.vjs.ac.vn/index.php/jmst Recent use of habitat service value for tourism and impacts on coral reefs in the target destinations in Southern Vietnam Hoang Xuan Ben*, Vo Si Tuan Institute of Oceanography, VAST, Vietnam * E-mail: hxuanben@yahoo.com Received: 30 July 2019; Accepted: October 2019 ©2019 Vietnam Academy of Science and Technology (VAST) Abstract Coral reef-based tourism has developed quickly in Southern Vietnam, taking into account the target locations namely Cu Lao Cham islands, Nha Trang bay, Ninh Thuan and Phu Quoc islands during last decade Among them, Nha Trang bay had longer history of marine tourism, starting with inshore development and expanding to islands in and around the bay Tourist activities in Cu Lao Cham islands and Ninh Thuan were developed in linkages with MPA development and management Meanwhile, Phu Quoc had become a new destination and drawn huge investments for extensive development of tourism in the islands Economic value that was brought from use of coral reefs for tourism has increased significantly For example, the payment of entry fee to Cu Lao Cham MPA has quickly increased year by year, reaching approximately 700,000 USD in 2018 and that in Ninh Thuan around 50,000 in 2017 and up to 200,000 USD in 2018 Reclamation for infrastructure building on inshore land and islands was considered as a serious impact, resulting in loss of terrestrial and underwater habitats (e.g loss of Melaleuca forest in Phu Quoc islands or seagrass beds and coral reefs in Nha Trang bay) and i ncreased sediment loading to coral reefs Overexploitation of living resources for high food and souvenir demands occurred at all areas, leading to modification of communities, poorness and uncertainty for resource recruitment Among these tree areas, Phu Quoc waters are the most vulnerable to coral bleaching due to increased surface temperature with records of mass bleaching in 2010 and 2016 Although MPAs existed in all study areas, role of conservationists in developing coral reef tourism was significant ly considerable only in Cu Lao Cham case but poor in others Local managers and businesses should pay more attention to sustainability in order to ensure not only coral reef conservation but also long-term benefits of local communities and tourist sector itself Keywords: Coral reefs, service value for tourism, conservation and development Citation: Hoang Xuan Ben, Vo Si Tuan, 2019 Recent use of habitat service value for tourism and impacts on coral reefs in the target destinations in Southern Vietnam Vietnam Journal of Marine Science and Technology, 19(4A), 131–138 131 Tạp chí Khoa học Công nghệ Biển, Tập 19, Số 4A; 2019: 131–138 DOI: https://doi.org/10.15625/1859-3097/19/4A/14601 https://www.vjs.ac.vn/index.php/jmst N * , N Kh * , Vi t Nam E-mail: hxuanben@yahoo.com Nhận bài: 30-7-2019; Chấp nhận đăng: 6-10-2019 ển dựa n g ệ n rạn an p ển nhanh chóng Cù Lao Chàm, Nha Trang n ận ố ng ển p a nam Việt Nam Trong số ển v nh Nha Trang a đ , an đ n ập ng ng n a m r ng a đảo v nh Hoạ đ ng du Cù Lao Chàm n ận đ n n n mối liên kết đ ng ả n ển, Phú Quốc tr thành m đ ể đến m đ n cho phát triển du l ch n đảo Giá tr kinh tế mang lại từ việc sử d ng ệ n rạn san hô cho du l ăng n đ ng ể ng ệ p a an bảo t n biển a đạ ảng 14 nă ng p đ a an n ang n ố ga a- n ận nă g n đ ng n ốn ăng n n đ ng nă Tuy nhiên, p ển gây n ng ậ ả ệ n ệ xây dựng hạ t ng n đất liền ng n đả ng n ng ản ng nghiêm trọng ấ n ản cạn, n c (mất rừng tràm đảo Phú Quốc, thảm cỏ biển rạn san hô v nh Nha Trang) g a ăng ng tích lên rạn san hơ a ng n n ậ n ự p đ n ệ xảy a ấ ả ự p ển ng n ạn ệ ó ó[8, 9] Đố ạn an ế ả 133 , n n ng t c th i c a cá rạn san hô khu BTB v n a ang c tính vào khoảng 133,34 ng n ó ảnh chiếm cao 69,05 tấn, nhóm cá thực ph m 60,01 n ó ăn t 4,37 [10] Vùng biển Ninh Thuận đ ự ó n đa ạng n ọ a n ó ện an n n ấ ệ a n đến 2.000 đ đ n đ c 334 lồi san hơ 173 lồi cá rạn san hơ, 115 lồi thân mềm, 80 loài giáp xác, 60 loài thu c 22 họ giun nhiề , 188 lồi rong biển [11] ố ó ảng 474 ạn an ng ng p a na n đảo An Th i chiế đến 362,2 Đa ạng n ậ ạn g n ận 260 lồi san hơ c ng tạo rạn, 152 lồi cá rạn san hơ, 48 lồi sinh vật thân mềm, 25 loài da gai; 53 loài r ng c l n [12] Phú Quố ng đ c xem khu vực có diện tích phân bố c a thảm cỏ biển thu c vào loại l n Việt Nam v i 10.000 ha, v i loài cỏ biển Ngu n l i thảm cỏ biển Phú Quố ng g n ận đ c 91 loài cá, 15 loài da gai, 71 loài thân mề g p đ t nh ng n g n ận n ề ó giá tr kinh tế n cá ngựa, ghẹ, ốc nhảy Bên cạn lồi sinh vật biển q ng ó t Phú Quố n bò biển, rùa biển, cá heo [13] ng n ng nă g n đ ển n an đến ệ n ô p ển ạn n n đa ạng n n ng ậ ển (snorkeling), đ n đ n đ ng ển ơng góp p n đ ựp ển n ế ađap ng n ừng n ng a đ ống ng đ ng ố ệ ống nă đến na ấ ng đến a an đả ó ng ăng n g an Khu BTB a ng ăng ạn ảng nă n n nă n ng ng ố ế ế ệ ng n 7,22% Trong ố ng đến a ng nă ng n ó ảng 5,73 ng n ng ạn an hô n a ang ng n ng ó đ ng n an đến ển n ng ng đến đả a n a ang ăng n nă đến n nă ng ó ảng ng n ển ế n ng ng đến ng a n n để ng n ng nă ó ảng ế ệ ng ố đến đả ng n a ang Đ ệ ng đến a an đả n a ang ăng ạn ng g a đ ạn 2016–2018 ng n n ệ nă n đ ng ạn an i) 1,800 Lao Nha Trang m 1,600 1,400 ch ( 1,200 1,000 ng 800 600 400 200 ă n ng : [Nng ( 134 đến : ̀ :K a đến ̀ L a ̀ a n ̣ N n a n ] a ang ang ) a ang T ng đến ố nă đạt 230.000 t, ăng n n ng nă 6– ng n ng nă đạt 57.500 ăng 16,6% mỗ nă Th i kỳ 2010–2015 ng đến ố ăng tr ng v i tốc đ cao, ệ ăng n an ng ết cấu hạ t ng d ch v ph c v du l đ đ phát triển ng đến tham ng đến [N quan Phú Quốc ng ng đơng Phú Quố đón 55,8% so v nă ng tế ăng bình quân mỗ nă ăng 2010– nă ng ố đạt 4.023 ố ế ăng v nă ảng ) ố ố đ ăng n ang] : ng ệ g a ăng ng nă : 2010 ệ g a ăng ng nă 6–2010 ng nă : 2015 ệ g a ăng ng nă 2010–2015 ng ố ế nă : 2015 ệ g a ăng ng ố ế: 2014–2015 ng nă : 2016 ng nă : ng nă : ố ống a ng ng ng ạn an ô ố ự n ăng gấp n n đ n ố ng ố ng đến ố an ệ n 2011 đến a đả p a na nă n nă ốn đả ố Nă , ăng khách quốc năm 2014), ga ạn đến ng ó 17,4 l n so ng ng/ ệ 230.000 12% 1.637.720 40% 195.555 21% 2.651.318 2.963.395 4.023105 Số ố ế ố ế ố ế n Đố v n ố ga ng ng n nă tham quan ạn an ô n đạ nă đ ăng ọ nă n nă n a ố đến ang ệ ng ăng gấp – 250 i) Ninh ận ốc 200 ch ( 100 ng 150 50 ă ng đến [N a : an đả ng ố n an ô ận] ố n ận 135 , a ó n ng n n ố p ỏ a ng n an đến ệ n nên p n n ựa p p ả ả ố ền ả ừng Đố n a ang ả p ảng 20 đ ng ự n n để a an đả t ả thêm ảng 60 đ ng nế ó ng n ng an ng an đả ản p n v ền n a nô n đ n đ n ng a a g ng ản ả n Đố ố p a an đ ng , p n đ ông ả n n ố ng a p tham quan khu dự tr sinh gi i Cù Lao Chàm tham gia hoạ đ ng n biển ó đ ng ng i/ t Tr ng n nă – đ n đ ng nă Đố n ố ga a ng p đ a an n ang nă g n đ ng n ố n ăng lên n đ ng nă 018 ố ng ăng p a an ăng 10.000 đ ng n đ ng (N :C a n a ang n ận ố Do Nam Nam ển u l ch biển mạnh c a đap ng ó ển n n g n bó ch t ch v ng n đa ạng sinh học ng u l ng m san hô l n biển m t sản ph m du l đ c s đ c phát triển dựa tài nguyên rạn san hô v i n đa ạng cao thành ph n sinh vật tính đ đ ề cản an n c để hình thành sản ph m du l ch khám phá Tuy nhiên, ệ a ế ựg ng n ế ự n ả nn n ấn đề n đ a ện na đ ng ự ếp g n ếp a ừng gả ấ ng ệ n ển ố đ ng a ển ó ể n a ện ba g : Phát tri n vùng ven bờ : Xây dựng cơng trình ven biển đả ph c v cho 136 m c tiêu phát triển kinh tế ng ó g ản ng trực tiếp đến t n phát triển c a hệ sinh thái ng tr m tích l n đ a ng n g ết chết hàng loạt tập đ n an ô nh ng vùng rạn g n kề ế ảg ạn an ô để g ố đn n Nha Trang g a đ ạn –2015 ấ đ p an ống a đ g an ó ấ ệ gả đ p ạn an ô ông ng a [14] Suy thoái cảnh quan - m t tài nguyên quan trọng đối v i ngành du l - ng ấn đề n đ đ a đn ng p ển ản an n ng ng n trạng đ ng v i biểu giả đ ph c a san hơ, l ng đọng tr m tích đ nghèo nàn thành ph n số ng nói chung sinh vật có hình thái màu s đẹp ho c quý nói riêng [4] Khai thác ngu n lợi mức: Sự nghèo nàn sinh vật ngu n l i rạn san hô vùng biển ven b p ản n n ạng khai thác m c, ệ a ng n p ng n ng ng n n n n n ạn ự gả ố ng óg a n tô b ng ta a ng ga sọ ừa ự ng n n ề ố óg n ế nn c ga đ n Diadema setosum) ệ a n n ỏ ng n n ạng a ng n Kết giám sát n a Trang tiếp t c khẳng đ nh tình trạng khai thác m c để lại hậu dai dẳng rạn san hơ, mà sinh vật có giá tr ngu n l i cao cịn lại q khơng cịn khả ạo ph c h i tự nhiên lại tiếp t c b khai thác ố ạn khu vực phía b c v n ố khu vự n n ếu, Hòn T m, Bãi Lận, sinh vậ đ yếu c ga đ n (Diadema spp.) th ng Synapta spp.) ậ đ ấp, nh ng đ c cho có giá tr kinh tế, ngoại trừ vai trò sinh thái c a chúng rạn [14] : Việc v t bỏ sản ph m thải sinh hoạt, chất thải r n từ khách du l ch, n đậu tàu thuyền rạn san hô, ng n ậ ệ ng p đ ỏ ự ếp ống ển a ông n ng đ ng tiêu cự đối v i các hệ sinh thái ngu n l n ạn ện na đ ng an đến ng a ó n ng đ n g ề ả đựng a ệ n ng ừng ự ể ng n n ng ự ấ n ậ ển đến ng n đ an ng ển n p a na ệ a n ập ng đa ạng n ọ a ệ n ạn an ô ng n n ậ ạn đ ề p ển n n ển ển ển g n ền g a ệ n ó n an ơng n ng góp p n n ng a đ ống ậ ấ ng đ ng n ẳng đ n a a ệ n ển ng ệ p n ng ng g ả a n ng ển ựa n g a ệ n đ n ng ế ả n ông n ấ đ n đa p ng ó ế ạn ề ển n n p ển đ ng ự đến ệ n ậ an đ ểm kinh tế sinh thái c n đ nh rõ bảo t n phát triển m ng đến bền v ng ng n g n ông ô ạn iệc ng tài nguyên để p ển ển a ng n ơng ng ệp „ ơng ó ‟ ng n n ệ ng a đ ng nn n Lời cảm ơn: Tập thể tác giả xin Quản a n a ang n ố gia BTB Phú Quố ng ấp chúng tơi hồn thành nghiên c u n an a ệ để [1] White, A., and Cruz-Trinidad, A., 1998 The Values of Philippine Coastal Resources: Why Protection and Management are Critical Coastal Resource Management Project, Cebu City, Philippines 96 p [2] UNEP 2007 Guidelines for conducting economic valuation of coastal ecosystem goods and services UNEP/GEF/SCS Technical Publication No [3] Nguyen Van Long and Vo Si Tuan, 2014 Status of Coral Reefs in East Asian Seas Region: 2014 - Vietnam Global coral reef monitoring network, pp 187–216 [4] ấn ảo t n đa ạng sinh học biển nh m phát triển kinh tế xanh t nh Khánh Hòa, Việt Nam Tuyển tập Nghiên c u biển, 22, 172–179 [5] ấn, Nguyễn ăn ng a Thái Tuyến, Phan Kim Hồng, Nguyễn Xn Hịa, Phạ ăn ạm H u Tâm, Hans Dilev Reno Linberg, Đ ều tra nghiên c u hệ sinh thái tài nguyên c a khu bảo t n biển Cù Lao Chàm, t nh Quảng Nam, Việt Nam Báo cáo tổng kế tài Vi n H i c, 81 tr [6] Nguyễn ăn ng ấn, Hoàng Xuân Bền, Phan Kim Hoàng, H a Thái Tuyến, Nguyễn Xuân Vỵ ng Trọng Kiể Đ n g đa ạng sinh học chấ ng ô ng c a khu bảo t n biển Cù Lao Chàm: 2004– 2008 Báo cáo tổng kế tài Vi n H i c, 107 tr [7] Nguyễn ăn ng ng h p kết thực dự n “Đ ều tra đề xuất giải pháp quản lý, sử d ng bền v ng đối v ng n đa ạng sinh học Khu Dự tr sinh gi i Cù Lao Chàm - H n” Vi n H i c, 237 tr [8] Nguyễn ăn ng ả đa dạng sinh học khu bảo t n biển v nh Nha Trang Báo cáo tổng hợp kết qu thực hi n nhi m vụ M ờng Sở Tài ê M ờng Khánh Hòa Vi n H c, 213 tr [9] Nguyễn ăn ng n ang a n Đạt, 2016 Ngu n l i ngu n giống hải sản v nh Nha Trang Tạp chí Khoa h c Công ngh bi n, 16(4): 426–436 [10] ng n ền ng p ng n ện trạng ngu n l i cá rạn san hô khu BTB v n a ang ự 137 , n “Đ n g ng n l i cá rạn san hô m t số vùng dự kiến thiết lập khu bảo t n biển m t số lồi hải sản có giá tr kinh tế cao dốc thềm l đ a Việ a đề xuất giải pháp sử d ng bền v ng ngu n l i” Vi n H c, 65 tr [11] ấn, 2003 Khảo sát b ng đề xuất giải pháp quản lý, bảo vệ ngu n l i rạn san hô t nh Ninh Thuận Báo cáo tổng kế , Vi n H i d h c, 45 tr [12] Nguyen Van Long, Hoang Xuan Ben, Phan Kim Hoang, Nguyen An Khang, Nguyen Xuan Hoa and Hua Thai Tuyen, 2007 Marine biodiversity and resources of coral reefs in Phu Quoc Scientific 138 Conferen e “ e D 007”, pp 291–306 [13] Lê Th Nh Đ ều tra, khảo sát trạng rạn san hô, thảm cỏ biển ghi nhận xuất c a m t số đ ng vật biển quí (dugong, cá heo, rùa biển) vùng biển t nh kiên giang - đề xuất giải pháp quản lý bảo t n Báo cáo tổng kết tài Sở Thủy s n Kiên Giang, 75 tr [14] Hoàng Xuân Bền, H a Thái Tuyến, Phan Kim Hoàng, Nguyễn ăn ng Tuấn, 2015 Hiện trạng, xu khả p c h đa ạng sinh học rạn san hô v nh Nha Trang Tuy n tập Nghiên cứu bi n, 21(2), 176–187 ... ận ố Do Nam Nam ển u l ch biển mạnh c a đap ng ó ển n n g n bó ch t ch v ng n đa ạng sinh học ng u l ng m san hơ l n biển m t sản ph m du l đ c s đ c phát triển dựa tài nguyên rạn san hô v i n... sát trạng rạn san hô, thảm cỏ biển ghi nhận xuất c a m t số đ ng vật biển quí (dugong, cá heo, rùa biển) vùng biển t nh kiên giang - đề xuất giải pháp quản lý bảo t n Báo cáo tổng kết tài Sở Thủy... ó ể n a ện ba g : Phát tri n vùng ven bờ : Xây dựng cơng trình ven biển đả ph c v cho 136 m c tiêu phát triển kinh tế ng ó g ản ng trực tiếp đến t n phát triển c a hệ sinh thái ng tr m tích l

Ngày đăng: 09/08/2020, 14:31

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan