PHÂN TÍCH CHI PHÍ – lợi ÍCH dự án cấp nước SẠCH tại THÔN THÚY hội, xã tân hội, HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, hà nội

95 217 0
PHÂN TÍCH CHI PHÍ – lợi ÍCH dự án cấp nước SẠCH tại THÔN THÚY hội, xã tân hội, HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, hà nội

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG HÀ NỘI KHOA KINH TẾ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG CẤN THỊ THU UYÊN PHÂN TÍCH CHI PHÍ – LỢI ÍCH DỰ ÁN CẤP NƯỚC SẠCH TẠI THÔN THÚY HỘI, XÃ TÂN HỘI, HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, HÀ NỘI KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP HÀ NỘI, NĂM 2018 TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG HÀ NỘI KHOA KINH TẾ TÀI NGUYÊN VÀ MƠI TRƯỜNG CẤN THỊ THU UN PHÂN TÍCH CHI PHÍ – LỢI ÍCH DỰ ÁN CẤP NƯỚC SẠCH TẠI THƠN THÚY HỘI, XÃ TÂN HỘI, HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, HÀ NỘI NGÀNH: KINH TẾ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN CẤN THỊ THU UYÊN : 1411130896 : (2014-2018) : CHÍNH QUY Sinh viên thực : Mã sinh viên Niên khoá Hệ đào tạo HÀ NỘI, NĂM 2018 MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Quy định tiêu chuẩn nước dùng sinh hoạt QCVN 02:2009/BYT Bảng 2.2 So sánh sử dụng nước nước giếng khoan Bảng 2.3 Danh mục chi phí lợi ích Bảng 2.4 Phân biệt Phân tích tài phân tích kinh tế Hình 2.5 Cơ cấu tổ chức thực cung cấp nước cho khu vực nông thôn Trung Quốc Bảng 3.1 Tình hình sử dụng đất đai xã Tân Hội qua năm từ 2015 – 2017 Bảng 3.2 Tình hình sử dụng lao động xã Tân Hội qua năm từ 2015 – 2017 Bảng 3.3: Tình hình số lượng người sử dụng nước qua năm Hình 3.4: Biểu đồ lượng khách sử dụng nước từ năm 2013 - 2017 Hình 3.5: Quy trình xử lý nước ngầm Hình 3.6 Sơ đồ cơng nghệ trạm xử lý nước ngầm Bảng 3.7 Bảng giá bán m nước (Bao gồm VAT 5% phí BVMT 10%) Bảng 3.8 Hạng mục đầu tư xây dựng trạm xử lý nước ngầm Bảng 3.9 Chi phí xây dựng trạm xử lý nước ngầm Bảng 3.10 Chi phí xây dựng mạng lưới đường ống Bảng 3.11 Danh mục chi phí vận hành hệ thống năm Bảng 3.12 Tổng chi phí vận hành năm Bảng 3.13: Doanh thu từ bán nước sinh hoạt qua năm dự án Bảng 3.14: Doanh thu từ dịch vụ tu sửa, sửa chữa hệ thống đường ống cấp nước hộ gia đình năm Bảng 3.15 Tổng chi phí khám chữa bệnh da liễu đường ruột năm 150 hộ gia đình giai đoạn 2012 - 2017 Bảng 3.16 Lợi ích từ việc tiết kiệm chi phí khám chữa bệnh liên quan đến đường tiêu hóa da liễu 150 hộ gia đình giai đoạn 2012-2017 Hình 3.17 Tổng chi phí khám chữa bệnh liên quan đến đường ruột da liễu năm 150 hộ gia đình Hình 3.18 Lợi ích từ việc tiết kiệm chi phí khám chữa bệnh Bảng 3.19 Trung bình số tiền khám chữa bệnh năm hộ sử dụng nước hộ chưa sử dụng nước Bảng 3.20 Tổng hợp giá trị lợi ích từ dự án cấp nước giai đoạn 2013-2017 Bảng 3.21 Tổng hợp chi phí – lợi ích dự án cấp nước thơn Thúy Hội giai đoạn 2013 – 2017 Hình 3.22 Tỉ lệ lạm phát qua năm từ 2013 – 2017 Bảng 3.23 Doanh thu từ việc bán nước sau giảm 3,35% năm Bảng 3.24 Chi phí vận hành năm sau tăng 3,35% năm Bảng 3.25 Phân tích độ nhạy dự án DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BCR (Benefit – Cost Ratio) tỷ số chi phí-lợi ích CBA (Cost benefit analyst) Phân tích chi phí – lợi ích ĐV Đơn vị HDPE (High-density polyethylene) Vật liệu nhựa nhiệt dẻo mật độ cao MDG Mục tiêu phát triển thiên niên kỷ Liên hợp quốc NPV (Net Present Value) tiêu đo lường giá trị rịng tồn dịng tiền NXB ODA (Official Development Assistance) PVC (Polyvinyl clorua) Nhà xuất Hỗ trợ phát triển thức Loại nhựa nhiệt dẻo tạo thành từ phản ứng trùng hợp Vinyl clorua TNHH Trách nhiệm hữu hạn TS Tiến sĩ UBND Ủy ban nhân dân Chương 1: Tổng quan đề tài nghiên cứu 1.1 Tính cấp thiết đề tài Nước tài nguyên quan trọng sống người thiên nhiên, tham gia thường xuyên vào q trình sinh hóa thể sống Phần lớn phản ứng hóa học liên quan đến trao đổi chất thể có dung mơi nước Nhờ có tính chất mà nước trở thành tác nhân mang sống đến cho trái đất Theo kết nghiên cứu về: “Nguồn nước bền vững Dân số tương lai nguồn cấp nước tái tạo” năm 1990, cho thấy có khoảng 1/3 số quốc gia giới bị thiếu nước đến 2025 số 2/3 với khoảng 35% dân số giới rơi vào tình cảnh thiếu nước nghiêm trọng Ở số quốc gia, lượng nước cho đầu người bị giảm đáng kể Hội nghị nước Liên hợp quốc vào năm 1997 thống “Tất người, không phân biệt tuổi tác, địa vị kinh tế, xã hội có quyền tiếp cận nước uống với số lượng chất lượng đảm bảo cho nhu cầu mình”, theo đó, tiếp cận với nước uống quyền người Tuy nhiên, nay, số người thiếu nước uống an toàn khơng ngừng gia tăng Vì vậy, mối lo nước riêng quốc gia Hiện vấn đề sử dụng nước trở nên cấp thiết hết Việt Nam có khoảng 17,2 triệu người (tương đương 21,5% dân số) sử dụng nguồn nước sinh hoạt từ giếng khoan, chưa kiểm nghiệm hay qua xử lý, theo thống kê Viện Y học lao động Vệ sinh mơi trường Điển tỉnh Tiền Giang, tính riêng xã Hưng Thạnh có 50% dân cư phải dùng nước chưa an toàn (nước giếng nhiễm phèn, nước sơng ngịi nhiễm, nước mưa…) cho sinh hoạt hàng ngày.[16] Theo thống kê Bộ Y tế Bộ Tài ngun - Mơi trường, trung bình năm Việt Nam có khoảng 9.000 người tử vong nguồn nước điều kiện vệ sinh Cũng theo đánh giá tổng hợp Bộ, năm có gần 200.000 người mắc bệnh ung thư phát mà nguyên nhân bắt nguồn từ ô nhiễm môi trường nước Trên thực tế, số địa phương xã Hưng Thạnh, xã Thạnh Tân (Tiền Giang), xã Duy Hòa (Quảng Nam), ca nhiễm ung thư, viêm nhiễm phụ nữ sử dụng nguồn nước ô nhiễm chiếm đến gần 40% dân cư tồn xã, có nơi lên đến 50% Trước vấn đề hậu to lớn việc thiếu nước đời sống người dân, Nhà nước ban hành Luật bảo vệ sức khỏe nhân dân, Luật bảo vệ môi trường nhiều văn pháp quy cung cấp nước cho nông thôn, miền núi, thị trấn, thị xã, việc bảo nguồn nước, hệ thống cấp nước, thoát nước, cơng trình vệ sinh thực quy định vệ sinh cơng cộng nhiều địa phương cịn bị hạn chế Nhiều vùng nơng thơn cịn khó khăn nước uống nước sinh hoạt Trong đó, nguồn nước mặt kênh, rạch, ao, hồ nhiều nơi bị ô nhiễm nặng nề Nguồn nước ngầm khơng giếng khoan bị mặn hố, phèn hoá, trữ lượng nước bị cạn kiệt bị khai thác mức Đan Phượng huyện nằm phía tây bắc trung tâm thành phố Hà Nội Là huyện ngoại thành nên việc sử dụng nguồn nước hạn chế Chủ yếu người dân sử dụng nguồn nước ngầm khoan đào giếng Tuy nhiên, theo Trung tâm Quan trắc dự báo tài nguyên nước, Bộ Tài nguyên môi trường năm 2011, công bố kết quan trắc tài nguyên nước đất khu vực đồng Bắc Bộ, Nam Bộ Tây Nguyên: “Mực nước ngầm sụt giảm mạnh, chất lượng nước nhiều nơi không đạt tiêu chuẩn Tại xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, hàm lượng amoni lên đến 23,30mg/l, gấp 233 lần tiêu chuẩn cho phép Ngồi ra, cịn có 17/32 mẫu có hàm lượng mangan vượt hàm lượng tiêu chuẩn, 4/32 mẫu có hàm lượng asen vượt tiêu chuẩn…” Với kết luận này, cần thiết xây dựng hệ thống cung cấp nước cho huyện Đan Phượng vô cấp thiết Năm 2014, dự án xây dựng nhà máy cung cấp nước cho huyện Đan Phượng công ty TNHH thành viên Nước Hà Đông làm chủ đầu tư phê duyệt vào hoạt động khai thác Nhà máy xây dựng thôn Thúy Hội, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, Hà Nội Sau năm vận hành, dự án thu hiệu định Tuy nhiên, để thấy cụ thể hiệu dự án cần có nghiên cứu, phân tích, đánh giá sâu dự án cấp nước Qua thời gian thực tập công ty TNHH thành viên Nước Hà Đông, tác giả nhận thấy tính cấp thiết việc phân tích chi phí – lợi ích dự án Chính vậy, tác giả xin thực nghiên cứu đề tài: “Phân tích chi phí-lợi ích dự án cấp nước thôn Thúy Hội, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội” 1.2 Mục tiêu nghiên cứu * Mục tiêu chung Phân tích chi phí - lợi ích dự án cấp nước từ đề xuất giải pháp nâng cao hiệu dự án cấp nước thôn Thúy Hội, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội * Mục tiêu cụ thể - Khái hóa sở lý luận thực tiễn phân tích chi phí - lợi ích dự án - cấp nước Phân tích chi phí-lợi ích dự án cấp nước thôn Thúy Hội, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội - Đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu dự án cấp nước 1.3 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu • Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài chi phí lợi ích dự án cấp nước • Phạm vi khơng gian: Nghiên cứu chi phí – lợi ích dự án cấp nước thôn Thúy Hội, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội • Phạm vi thời gian + Thời gian nghiên cứu: Thông tin số liệu đề tài sử dụng từ 10/2012 đến 04/2018 + Thời gian thực đề tài: 1.4 Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.4.1 Nước ngồi 10 Ở nước ngồi có số đề tài thực nghiên cứu dự án cấp nước sinh hoạt, nước sử dụng phương pháp phân tích chi phí lợi ích kể đến như: Nghiên cứu tác giả Guy Hutton, Laurence Haller Jamie Bartram: “Global Cost-benefit Analysis of Water Supply and Sanitation Intervention” (Tháng 1/2008) đề tài nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích chi phí lợi ích cho dự án xây dựng cải thiện hệ thống cấp nước sạch, nước sinh hoạt nước phát triển Nghiên cứu thực 11 nước thuộc WHO, nước phát triển toàn cầu năm 2000 Nghiên cứu lợi ích bật xây dựng cải tạo hệ thống cấp nước sinh hoạt, phổ cập cấp nước, xây dựng thí điểm điểm cấp nước sinh hoạt, kết nối hệ thống cấp nước hệ thống đường ống dẫn nước Qua nghiên cứu để dự đoán việc giảm tỷ lệ mắc bệnh tiêu chảy sử dụng nước khơng đạt chuẩn thơng qua tính tốn thực tế Các chi phí dự án bao gồm ước tính chi phí đầu tư ban đầu, chi phí hoạt động năm Các lợi ích xác định tiết kiệm thời gian sử dụng hệ thống nước nơi sinh sống thay trước phải lấy nước từ khu vực xa, tăng thời gian sản để phục vụ cho sản xuất, giảm chi phí chăm sóc sức khỏe bệnh tật giảm nguy tử vong Kết nghiên cứu cho thấy hiệu dự án xây dựng hệ thống cấp nước sạch, nước sinh hoạt mang lại lợi ích chi phí cho tất các tiểu vùng phát triển giới Phân tích độ nhạy chiều cho thấy vớinhững giả định số liệu khách quan, lợi ích kinh tế có tiềm nhiều chi phí tất cáckhu vực phát triển giới Nghiên cứu “Global costs and benefits of drinking-water supply and sanitation interventions to reach the MDG target and universal coverage” tác giả Guy Hutton sử dụng phương pháp chi phí lợi ích để ước tính chi phí – lợi ích việc cung cấp nước sinh hoạt biện pháp cải thiện chất lượng nguồn 81 3.5 3.5.1 Tính tốn số tiêu Lựa chọn tỉ suất r Do dự án hỗ trợ vay vốn từ nguồn vốn ngân hàng giới nên lựa chọn tỉ suất r ta tính theo mức lãi suất ngân hàng giới Do dự án phát triển nên hỗ trợ từ ngân hàng giới với mức vay vốn lãi suất ưu đãi 3%/năm vòng 15 năm Tại thời điểm tháng 4/2018 mức lãi suất ngân hàng mức 3% Nên lựa chọn r = 3% mức tỉ suất cho nghiên cứu 3.5.2 Tính tiêu NPV - Tổng chi phí: - Tổng lợi ích: Từ ta tính tiêu giá trị ròng sau: NPV = 5.587,918 (triệu đồng) Từ kết tính tốn ta thấy NPV dương (1.012,232 triệu đồng > 0) dương lớn cho thấy dự án cấp nước mang lại hiệu kinh tế xã hội cao Tỉ lệ chiết khấu r (lãi suất cho vay ngân hàng) chi phí hội dự án Khi khấu trừ chi phí hội dự án mà NPV dương cho thấy việc đầu tư dự án cấp nước có lời Giá trị dòng tiền NPV = 1.012,232 triệu đồng tức lợi ích việc thực dự án cung cấp nước sau khấu trừ cao mức đầu tư ban đầu Như vậy, chia NPV cho năm thực dự án năm dự án thu lợi nhuận 202,446 triệu đồng/năm Có thể thấy, mức lợi nhuận dự án mang lại hiệu kinh tế lớn cho doanh nghiệp lợi ích cho xã hội 3.5.3 Tính tiêu BCR Với tỉ suất chiết khấu r=3% Áp dụng cơng thức tính tiêu BCR  Ta có, tiêu BCR lớn 1, khoản thu bù đắp cho chi phí bỏ để thực dự án đầu tư cấp nước 82 Kết hợp tiêu NPV>0 BCR>1 ta thấy việc thực xây dựng vận hành dự án cấp nước thôn Thúy Hội, Tân Hội, Đan Phượng, Hà Nội đạt hiệu kinh tế sau năm vận hành Mặt khác, việc sử dụng nước giúp cải thiện đời sống, nâng cao sức khỏe người dân việc hạn chế mắc bệnh liên quan đến đường tiêu hóa da liễu, đặc biệt trẻ em người cao tuổi Đồng thời, sử dụng nước giúp sống người dân cải thiện, giảm thiểu nhiễm mơi trường Có thể thấy rằng, thực dự án cấp nước không mang lại hiệu mặt kinh tế mà cịn có ý nghĩa lớn việc nâng cao mức sống, đảm bảo an sinh – xã hội phát triển bền vững Với ý nghĩa thực tiễn việc giảm thiểu nguy mắc bệnh, nâng cao sức khỏe cải thiện đời sống nhân dân cấp lãnh đạo địa phương lãnh đạo Xí nghiệp sản xuất nước Đan Phượng (chi nhánh thuộc Công ty TNHH thành viên nước Hà Đơng) cần có biện pháp, sách, khuyến khích tuyên truyền vận động hộ dân lại chưa sử dụng nguồn nước địa bàn thôn việc thay sử dụng nguồn nước giếng đào việc sử dụng nước Mặt khác, công ty cần không ngừng cải tiến công nghệ, dây truyền, tu sửa định kì để đảm bảo nguồn nước cung cấp đầy đủ liên tục, tránh tình trạng nước xảy 3.5.4 Phân tích độ nhạy dự án Dựa vào tỉ lệ lạm phát qua năm để ta phân tích độ nhạy dự án Theo tổng cục thống kê, ta có biểu đồ thể tỉ lệ lạm phát qua năm thể sau: (nguồn: tổng cục thống kê) Hình 3.22 Tỉ lệ lạm phát qua năm từ 2013 – 2017 Qua thống kê ta thấy, tỉ lệ lạm phát thay đổi qua năm Sự biến động tỉ lệ lạm phát thể Trung bình năm từ 2013 – 2017 tỉ lệ lạm phát trung bình 3,35% 83 Giả sử lạm phát tăng làm doanh thu từ việc bán nước giảm 3,35% chi phí vận hành năm tăng 3,35% Các giá trị khác không đổi Ta phân tích độ nhạy dự án dựa theo tiêu NPV sau: * Doanh thu từ việc bán nước giảm 3,35% ta có bảng doanh thu sau: Bảng 3.23 Doanh thu từ việc bán nước sau giảm 3,35% năm Năm Doanh thu (ĐV: triệu đồng) 2013 2014 2015 2016 2017 628, 211 682, 660 698, 231 806, 029 996, 240 (Nguồn: tác giả tính tốn) Như ta tính giá trị NPV sau giảm doanh thu bán nước năm 3,35% (các giá trị khác không đổi) NPV1 = = 5.385,596 – 4.575,686 = 809,910 (triệu đồng) * Chi phí vận hành năm tăng 3,35% ta có bảng chi phí tu bổ năm sau: Bảng 3.24 Chi phí vận hành năm sau tăng 3,35% năm Năm 2013 2014 2015 2016 2017 Chi phí vận hành năm 589,270 623,560 620,285 630,073 623,281 (Nguồn: tác giả tính tốn) Như ta tính giá trị NPV sau chi phí vận hành năm tăng 3,35% (các giá trị khác không đổi) NPV2 = = 5.587,918 – 4.672,255 = 915,663 (triệu đồng) 84 • Phân tích độ nhạy Bảng 3.25 Phân tích độ nhạy dự án Các đại lượng đầu vào Theo tính tốn ban đầu dự án Doanh thu từ việc bán nước năm giảm 3,35% Chi phí vận hành năm tăng 3,35% NPV (triệu đồng) 1.012,232 809,910 Sự thay đổi NPV Chỉ số nhạy cảm -19,99% -5,97% 915,663 -9,54% -2,85% (Nguồn: Tác giả thu thập xử lý số liệu) Qua bảng ta thấy |-5,97|= 5,97 > |-2,85|=2,85 Chỉ tiêu NPV dự án nhạy cảm với doanh thu từ việc bán nước sau tới chi phí vận hành năm Việc tăng tỉ lệ lạm phát ảnh hưởng tới doanh thu từ việc bán nước trước tiên tiếp ảnh hưởng tới chi phí vận hành năm Từ phân tích độ nhạy, ta lấy để đưa giải pháp giúp nhà đầu tư dự án có hướng nhằm hạn chế rủi ro tương lai 3.5.5 Một số giải pháp nâng cao hiệu dự án Qua phân tích độ nhạy dự án ta thấy mức độ ảnh hưởng tỉ lệ lạm phát đến hiệu hoạt động dự án Cụ thể, việc tăng tỉ lệ lạm phát ảnh hưởng tới doanh thu từ việc bán nước trước tiên sau tới chi phí vận hành năm Do vậy, tác giả đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu dự án sau: 3.5.5.1 Tăng doanh thu tiêu thụ Doanh thu tiêu thụ dự án chịu ảnh hưởng chủ yếu nhân tố: lượng nước giá bán Mức giá bán phụ thuộc vào quy định chung phủ nên yếu tố giá bán Công ty tự điều chỉnh Do vậy, biện pháp để tăng doanh thu cơng ty làm tăng sản lượng nước hạn chế bớt chi phí phát sinh Để đẩy mạnh tiêu thụ, doanh thu bán nước tăng cơng ty cần thực hiện: - Giữ uy tín với khách hàng: Đảm bảo cung cấp đầy đủ lượng nước cho hộ gia đình sử dụng đặc biệt dịp lễ, tết Trong dịp nhu cầu 85 sử dụng nước cho sinh hoạt cao nên cơng ty cần phải có giải pháp nhanh thông báo cụ thể lịch cắt nước tới người sử dụng - Phát huy tối đa công suất máy móc thiết bị để làm tăng suất, tận dụng khai thác tiềm tài nguyên sẵn có lòng đất - Phát huy tối đa lực lao động, trình độ chun mơn kỹ sư, cơng nhân viên, … 86 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Tóm lại, qua nghiên cứu dự án cấp nước tơi xác định nhóm lợi ích chi phí sau năm dự án vào vận hành Từ tơi xác định khoản chi phí doanh thu năm dự án, với việc lượng giá lợi ích từ việc tiết kiệm chi phí khám chữa bệnh liên quan tới đường tiêu hóa da liễu năm sử dụng nước từ dự án cung cấp Khoản lợi ích tiết kiệm phần chênh tổng số tiền khám chữa bệnh năm giảm qua năm Với kết NPV = 1.012,232 triệu đồng BCR = 1,221 thấy dự án cung cấp nước cho hộ gia đình thơn Thúy Hội đạt hiệu kinh tế - xã hội sau năm vận hành Ngồi ra, việc phân tích độ nhạy dự án dựa tỉ lệ lạm phát bình quân năm dự án vận hành cho thấy nhạy cảm dự án doanh thu từ việc bán nước chi phí vận hành năm Xảy lạm phát ảnh hưởng trước tiên tới doanh thu từ bán nước sau tới chi phí vận hành năm Từ kết trên, ta khẳng định dự án đạt hiệu nên tiếp tục vận hành năm Trong điều kiện nguồn nước ngày khan mà nhu cầu sử dụng nước ngày lớn nay, dự án cung cấp nước thôn Thúy Hội đáp ứng nhu cầu nước sinh hoạt sản xuất người dân Dự án khơng mang lại lợi ích kinh tế cho công ty thu khoản doanh thu lớn năm mà cịn có ý nghĩa lớn xã hội Sử dụng nguồn nước giúp giảm nguy mắc bệnh đường tiêu hóa da liễu từ tiết kiệm kinh tế phần chi phí khám chữa bệnh năm Khơng thế, dự án cung cấp nước mang tới hội việc làm cho người dân từ việc trì hoạt động dự án, nguồn nước sử dụng để nâng cao suất lao động địa phương 87 Có thể thấy rằng, dự án cấp nước thơn Thúy Hội góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế địa phương, cải thiện chất lượng sống người dân Kiến nghị Kết nghiên cứu cho thấy dự án cung cấp nước thôn Thúy Hội đạt hiệu kinh tế sau năm vận hành Tuy nhiên, qua khảo sát nghiên cứu 168/1052 hộ chưa sử dụng nguồn nước dự án cung cấp, nguồn nước sinh hoạt chủ yếu 168 hộ lại chủ yếu nước giếng khoan nước mưa Do tình trạng nhiễm nguồn nước ngầm diễn ngày nghiêm trọng, việc sử dụng nguồn nước giếng khoan tiềm ẩn nhiều nguy mắc bệnh cho người Vì thế, quyền địa phương cần có biện pháp tích cực vận động hộ gia đình chưa sử dụng nguồn nước tham gia sử dụng Ngoài ra, trường hợp đặc biệt khó khăn cần có giải pháp khuyến khích, hỗ trợ kịp thời để người dân sử dụng nguồn nước sinh hoạt đảm bảo Góp phần nâng cao đời sống người dân, cải thiện sức khỏe cộng đồng Về phía cơng ty TNHH thành viên nước Hà Đông, sau năm hoạt động vận hành dự án cho hiệu định Mức doanh thu năm dự án liên tục tăng khiến cho kết hoạt động kinh doanh năm đầu dự án tương đối khả quan Tuy nhiên, theo phản ánh số hộ gia đình sử dụng nước cố nước thường xuyên xảy ảnh hưởng phần tới sống người dân Do vậy, phía công ty cần thường xuyên tu sửa, nâng cấp hệ thống cấp nước để hạn chế tối đa tình trạng nước Tiếp tục cải tiến công nghệ khai thác xử lý nguồn nước để cung cấp nguồn nước chất lượng tốt tới người tiêu dùng Liên tục cập nhật cơng nghệ quy trình xử lý nguồn nước, áp dụng giải pháp quản lý kỹ thuật để giảm thiểu tỉ lệ thất thoát nước xuống mức thấp Nguồn vốn đầu tư ban đầu hỗ trợ vay vốn từ ngân hàng giới (1 tỷ đồng) đó, năm cơng ty trích phần lợi nhuận sau thuế thành lập 88 quỹ dự phòng để trả nợ gốc lãi vay cho năm có hệ số an toàn trả nợ nhỏ Hạn chế đề tài Mặc dù giải mục tiêu đặt trước bắt đầu vào đề tài nghiên cứu đề tài tơi cịn hạn chế sau: - Chưa lượng hóa hết giá trị lợi ích kinh tế mà dự án cấp nước mang lại cho người xã hội : Lợi ích kinh tế thu việc làm tăng suất người lao động; Lợi ích kinh tế thu tăng giá trị đất; Lợi ích thu từ việc thúc đẩy phát triển ngành sản xuất, kinh doanh, dịch vụ khu vực; Lợi ích thu nâng cao tính bình đẳng công nhu cầu đáp ứng nhu cầu nước cho sinh hoạt; Lợi ích thu nâng cao sức khỏe, trí tuệ trẻ em lợi ích lâu dài; Sự phát triển đồng hệ thống cấp nước với hệ thống sở hạ tầng khác làm thay đổi mặt nơng thơn mang lại lợi ích kinh tế to lớn cho xã hội; Lợi ích kinh tế từ dự án việc nâng cao sức khỏe cộng đồng dân cư hạn chế loại bệnh liên quan đến sử dụng nguồn nước Tiết kiệm chi phí tổ chức phòng tránh, khắc phục - bệnh dễ lây lan cộng đồng Phân tích độ nhạy dự án theo số chưa thực tế mà mang tính ước lượng bình quân TÀI LIỆU THAM KHẢO 89 I TIẾNG VIỆT [1] Công ty TNHH thành viên nước Hà Đông (2011), Báo cáo đề xuất đầu tư Dự án phát triển cấp nước nông thôn Việt Nam – Tuyến cạnh tranh giai đoạn - Tiểu dự án Hà Tây thôn Thúy Hội, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, Hà Nội [2] TS Hà Thanh TS Đinh Đức Trường (2013), Lượng giá Tài nguyên & Môi trường: Từ lý thuyết đến ứng dụng Việt Nam, Nhà xuất giao thông vận tải [3] UBND xã Tân Hội (2018), Báo cáo tình hình kinh tế xã hội xã Tân Hội qua năm 2015, 2016 2017, Hà Nội [4] Nguyễn Hải Dương (2012), Phân tích lợi ích chi phí dự án nâng cấp, mở rộng hệ thống cấp nước thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An [5] Nguyễn Huệ Phương (2008), Phân tích chi phí – lợi ích việc thực trì phát triển khơng gian xanh thủ đô Hà Nội [6] Trần Hữu Tuấn (2015), Phân tích chi phí - lợi ích dự án cấp nước sinh hoạt cho xã lại thuộc huyện Thanh Trì Hà Nội, Tạp chí khoa học Đại học Huế, Vol.101, No [7] Công ty TNHH thành viên nước Hà Đơng (2018), Báo cáo tài năm 2013, 2014, 2015, 2016 2017, Hà Nội [8] Đức Bốn Kỳ Duyên (2013), Từ điển Tiếng Việt, Nhà xuất Thanh niên [9] Lê Huy Bá, Tài nguyên môi trường phát triển bền vững, Nhà xuất Khoa học kỹ thuật [10] Nguyễn Huệ Phương (2008), Phân tích chi phí – lợi ích việc thực trì phát triển khơng gian xanh thủ đô Hà Nội, Đại học Kinh tế quốc dân Hà Nội [11] Nguyễn Phương Ly (2013), “Giải vấn đề nước nông thôn: Kinh nghiệm Trung Quốc Bài học cho Việt Nam”, Bộ kế hoạch đầu tư Trung tâm thông tin dự báo kinh tế - xã hội quốc gia, 90 [12] Thanh Loan (2017), “Kinh nghiệm số quốc gia việc khai thác nước quản lý nước bền vững”, Xây dựng & đô thị, (53), 88-92 [8] Trần Khánh Linh (2012), Phân tích chi phí - lợi ích việc sử dụng cơng nghệ khí sinh học biogas huyện Thanh Chương tỉnh Nghệ An [13] Trần Võ Hùng Sơn (9/2003), Nhập mơn phân tích chi phí – lợi ích, Nhà xuất thành phố Hồ Chí Minh [14] Bộ Y tế (2009), “Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia chất lượng nước sinh hoạt QCVN 02:2009/BYT”, Thông tư 05/2009/TT-BYT [15] Từ điển bách khoa toàn thư [16] Tạp chí mơi trường (2015), Tầm quan trọng nước đời sống người, trích từ website http://tapchimoitruong.vn , địa chỉ: http://tapchimoitruong.vn/pages/article.aspx?item=T%E1%BA%A7m-quan-tr %E1%BB%8Dng-c%E1%BB%A7a-n%C6%B0%E1%BB%9Bc-s%E1%BA %A1ch %C4%91%E1%BB%91i-v%E1%BB%9Bi-%C4%91%E1%BB%9Di-s %E1%BB%91ng-con-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-39734 [17] Trang thông tin điện tử Tổng cục môi trường (2015), Tầm quan trọng nước đời sống người (1), trích từ website http://vea.gov.vn/vn/Pages/trangchu.aspx , truy cập ngày 17/9/2015 địa chỉ: http://vea.gov.vn/vn/truyenthong/tapchimt/dnmx/Pages/T%E1%BA%A7mquan-tr%E1%BB%8Dng-c%E1%BB%A7a-n%C6%B0%E1%BB%9Bc-s %E1%BA%A1ch-%C4%91%E1%BB%91i-v%E1%BB%9Bi%C4%91%E1%BB%9Di-s%E1%BB%91ng-con-ng%C6%B0%E1%BB %9Di.aspx II TIẾNG ANH [18] Guy Hutton, Laurence Haller Jamie Bartram (2008), “Global Costbenefit Analysis of Water Supply and Sanitation Intervention”, Journal of Water and Health, (10.2166) 91 [19] Richard T Carson (1993), “The Value of Clean Water: The Public's Willingness to Pay for Boatable, Fishable, and Swimmable Quality Water”, Water Resources Research, (VOL.29, NO.7), 2445 -2454 [20] The world bank (2016), India: Bringing Clean Drinking Water to India’s Villages, trích từ website http://www.worldbank.org, truy cập ngày 24/5/2016 địa chỉ: http://www.worldbank.org/en/results/2016/05/24/bringing-clean-water-indiavillages [21] Guy Hutton (2012), “Global costs and benefits of drinking-water supply and sanitation interventions to reach the MDG target and universal coverage”, World Health Organization [22] Marsden Jacob (2014), “Cost benefit analysis of water reform options (Project 1)”, Report prepared for the Department of Natural Resources and Mines III CÁC TRANG WEBSITE http://baoquocte.vn http://dwrm.gov.vn/ http://khoahoc.tv http://vanban.hanoi.gov.vn https://www.thiennhien.net/ http://vea.gov.vn/vn/Pages/trangchu.aspx http://dwrm.gov.vn/ http://hanoi.gov.vn/home http://www.worldbank.org PHIẾU KHẢO SÁT “TÌNH HÌNH SỬ DỤNG NƯỚC SẠCH TẠI THƠN THÚY HỘI, XÃ TÂN HỘI, HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI” Kính chào Ơng/Bà! Tơi Cấn Thị Thu Uyên- Sinh viên năm thuộc khoa Kinh tế tài nguyên môi trường trường Đại học Tài nguyên Môi trường Hà Nội Hiện tiến hành nghiên cứu đề tài phục vụ cho khóa luận tốt nghiệp Đây điều tra tình 92 hình sử dụng nước thơn thúy hội, xã tân hội, huyện đan phượng, thành phố hà nội Kết điều tra sở để thực hiên đề tài nghiên cứu khóa luận tốt nghiệp: “Phân tích chi phí - lợi ích dự án cấp nước thôn Thúy Hội, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, Hà Nội”.Vì vậy, tơi mong nhận hỗ trợ từ ông/bà việc trả lời câu hỏi sau Nội dung trả lời ông bà sử dụng cho mục đích nghiên cứu giữ bí mật khơng tiết lộ bên ngồi Chúng tơi mong q ơng bà vui lòng trả lời cách trung thực, khách quan câu hỏi nhằm giúp kết nghiên cứu phản ánh thực tế Rất mong nhận hỗ trợ nhiệt tình Ơng/Bà PHẦN I: THƠNG TIN NGƯỜI TRẢ LỜI: Họ tên: ………………………… Địa chỉ:…………………………………………… Giới tính: Nam/ Nữ Tuổi: ……………… ………………………………………………… Dân tộc: Dân tộc Kinh Dân tộc khác (ghi rõ)………………………………………… Ông (bà) người: Địa phương Từ nơi khác chuyển đến (ghi rõ)…… Trình độ học vấn (ghi lớp cụ thể lớp tốt nghiệp)…………………… Số thành viên gia đình: 93 Xin ơng bà vui lịng cho biết thu nhập ước tính hàng Tháng nằm khoảng sau đây? Dưới triệu đồng Từ triệu tới triệu đồng Từ triệu tới triệu đồng Từ triệu tới triệu đồng Từ triệu tới 10 triệu đồng Từ 10 triệu đến 15 triệu đồng Từ 15 đến 20 triệu đồng Từ 20 đến 30 triệu đồng Từ 30 đến 40 triệu đồng Lớn 40 triệu đồng PHẦN II: CÂU HỎI ĐÁNH GIÁ: NƯỚC SẠCH VÀ TÁC ĐỘNG CỦA NƯỚC SẠCH TỚI ĐỜI SỐNG SINH HOẠT 1, Gia đình ơng/bà sử dụng nguồn nước sinh hoạt □ Nước giếng khoan, giếng đào □ Nước từ nhà máy cung cấp 2, Nếu sử dụng nước sạch, gia đình ơng/bà bắt đầu sử dụng từ năm … 3, Trung bình tháng ông/bà phải trả tiền nước …………… 4, Trung bình tháng gia đình ơng/bà sử dụng khối nước ………… 5, Ơng/bà có thấy sử dụng nước vấn đề quan trọng? A Có B Khơng 6, Trong gia đình ơng/bà có sử dụng nước khơng? A Có B Khơng 7, Nếu có “nước dùng mục đích nào”? □ Sinh hoạt ngày □ Nấu ăn □ Tưới tiêu 8, Ơng/bà có thấy sử dụng nước sức khỏe cải thiện khơng? Có Khơng 94 9, Ơng/bà có thấy sử dụng nước an tồn khơng? Có Khơng 10, Ơng/bà có thấy mức giá nước so với mức thu nhập gia đình có chênh lệch nhiều khơng? Có Khơng 11, Sử dụng nước có đem lại lợi ích kinh tế khơng? Có Khơng 12, Nếu “Có” đem lại lợi ích nào? Lợi ích đem lại □ Giảm chi phí khám chữa bệnh □ Hạn chế bệnh da, tiêu chảy,… Giá trị ước tính 13, Ơng bà có đồng ý sử dụng nước có hạn chế vấn đề ảnh hưởng đếnsức khỏe sử dụng nước giếng khoan thơng thường khơng? Có Khơng 14, Trung bình năm gia đình ơng/ bà thường mắc phải loại bệnh liên quan đến da đường tiêu hóa?  Viêm da địa  Nhiễm trùng da  Mụn, nhọt  Tiêu chảy  Đau dày  Khác…………………………………………………………………………… 15, Số lần mắc bệnh năm? Loại bệnh Viêm da địa Nhiễm trùng da Mụn, nhọt Tiêu chảy Đau dày Số lần mắc 95 Khác 15, Trung bình năm, ơng/ bà tiền khám, chữa bệnh liên quan đến da, đường tiêu hóa? ………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… 16, Xí nghiệp nước có phân bố lượng nước sinh hoạt đặn không? Đều đặn Không đặn Thường xuyên nước PHẦN Ш:NHỮNG BIỆN PHÁP KIẾN NGHỊ CỦA TỪNG HỘ GIA ĐÌNH TỚI VIỆC SỬ DỤNG NƯỚC SẠCH 17, Ơng bà có hài lịng với dịch vụ cung cấp nước cơng ty khơng? Có Khơng 18, Ơng/bà có kiến nghị đối cơng ty để sử dụng nguồn nước hiệu khơng? Có Khơng Nếu “Có” nêu ý kiến mình: ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Xin chân thành cảm ơn ý kiến đóng góp ông/(bà) giúp đỡ để hoàn thành phiếu khảo sát này! ... Hội, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội * Mục tiêu cụ thể - Khái hóa sở lý luận thực tiễn phân tích chi phí - lợi ích dự án - cấp nước Phân tích chi phí- lợi ích dự án cấp nước thôn Thúy. .. phúc lợi xã hội Sử dụng phương pháp công cụ để phân tích lợi ích dự án cấp nước thôn Thúy Hội, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, Hà Nội 22 Chương 2: Cơ sở lý luận thực tiễn phân tích chi phí – lợi ích. .. nghiên cứu đề tài chi phí lợi ích dự án cấp nước • Phạm vi khơng gian: Nghiên cứu chi phí – lợi ích dự án cấp nước thôn Thúy Hội, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội • Phạm vi thời

Ngày đăng: 08/07/2020, 22:32

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Bảng 3.16 Lợi ích từ việc tiết kiệm chi phí khám chữa bệnh liên quan đến đường tiêu hóa và da liễu của 150 hộ gia đình trong giai đoạn 2012-2017

  • Chương 1: Tổng quan đề tài nghiên cứu

  • 1.1 Tính cấp thiết của đề tài

  • 1.2 Mục tiêu nghiên cứu

  • 1.3 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu

  • 1.4 Tổng quan tình hình nghiên cứu

  • 1.4.1 Nước ngoài

  • 1. Nghiên cứu của 3 tác giả Guy Hutton, Laurence Haller và Jamie Bartram: “Global Cost-benefit Analysis of Water Supply and Sanitation Intervention” (Tháng 1/2008) đề tài nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích chi phí lợi ích cho dự án xây dựng và cải thiện hệ thống cấp nước sạch, nước sinh hoạt ở các nước đang phát triển. Nghiên cứu thực hiện trên 11 nước thuộc WHO, các nước đang phát triển cũng như toàn cầu cho tới năm 2000. Nghiên cứu chỉ ra 5 lợi ích nổi bật khi xây dựng và cải tạo hệ thống cấp nước sinh hoạt, phổ cập cơ bản về cấp nước, xây dựng thí điểm các điểm cấp nước sinh hoạt, kết nối hệ thống cấp nước và hệ thống đường ống dẫn nước.

  • Qua nghiên cứu để dự đoán về việc giảm tỷ lệ mắc bệnh tiêu chảy do sử dụng nước không đạt chuẩn thông qua những tính toán thực tế. Các chi phí của dự án bao gồm những ước tính chi phí đầu tư ban đầu, chi phí hoạt động hằng năm. Các lợi ích được xác định đó là tiết kiệm thời gian do được sử dụng hệ thống nước ngay tại nơi sinh sống thay vì trước đó phải đi lấy nước từ những khu vực xa, tăng thời gian sản để phục vụ cho sản xuất, giảm chi phí chăm sóc sức khỏe do ít bệnh tật hơn và giảm nguy cơ tử vong. Kết quả nghiên cứu đều cho thấy rằng hiệu quả của dự án xây dựng hệ thống cấp nước sạch, nước sinh hoạt đều mang lại lợi ích chi phí cho tất các các tiểu vùng đang phát triển trên thế giới. Phân tích độ nhạy một chiều cho thấy ngay cả vớinhững giả định về số liệu khách quan, những lợi ích kinh tế có tiềm năng nhiều hơn chi phí ở tất cả cáckhu vực đang phát triển trên thế giới.

  • 1.4.2 Trong nước

  • 1.5 Phương pháp nghiên cứu

  • 1.5.1 Phương pháp thu thập dữ liệu

  • a. Phương pháp thu thập dữ liệu sơ cấp

  • 1.5.2 Phương pháp phân tích dữ liệu

  • 1.5.3 Phương pháp phân tích chi phí – lợi ích (CBA)

  • Chương 2: Cơ sở lý luận và thực tiễn về phân tích chi phí – lợi ích dự án cấp nước sạch

  • 2.1 Cơ sở lý luận

  • 2.1.1 Một số khái niệm

  • 2.1.1.1 Khái niệm nước

  • 2.1.1.2 Khái niệm nước sạch

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan