tiểu luận kinh tế lượng nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng tới giá tour du lịch trong nước hương trịnh thị lan

35 636 4
tiểu luận kinh tế lượng nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng tới giá tour du lịch trong nước   hương trịnh thị lan

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA KINH TẾ QUỐC TẾ -**** - TIỂU LUẬN KINH TẾ LƯỢNG ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI GIÁ TOUR DU LỊCH TRONG NƯỚC Giảng viên hướng dẫn: ThS Nguyễn Thúy Quỳnh Lớp tín chỉ: KTE309.3 Nhóm sinh viên thực hiện: Hồng Đức Duy – 1611110132 Nguyễn Thị Phương – 1711120136 Vũ Thị Thanh Nhàn –1711120125 Nguyễn Thị Thu Thủy –1711120161 Phạm Thị Hằng – 1713330038 Trịnh Thị Lan Hương – 1713330048 Hà Nội, tháng năm 2019 Mục lục Hoàng Đức Duy Nguyễn Thị Phương Vũ Thị Thanh Nhàn Nguyễn Thị Thu Thủy Phạm Thị Hằng Trịnh Thị Lan Hương Hoàng Đức Duy x 10 10 10 10 Nguyễn Thị Phương 10 x 10 10 10 Vũ Thị Thanh Nhàn 10 10 x 10 10 Nguyễn Thị Thu Thủy 10 10 10 x 10 Phạm Thị Hằng 10 10 x 10 Trịnh Thị Lan Hương 10 10 10 10 10 x Điểm Trung bình cá nhân 9.8 10 10 9,8 9.2 10 LỜI MỞ ĐẦU  Lý lựa chọn đề tài Hiện du lịch lựa chọn ưu tiên hàng đầu tất người sau chuỗi ngày làm việc đầy mệt mỏi Tuy nhiên, vấn đề đâu, giá tour nào, … hợp lý mối quan tâm chung tất người Giá tour yếu tố then chốt việc đưa định khách hàng Vì vậy, để làm rõ giá tour hợp lý, nhóm xin trình bày đề tài “Ảnh hưởng số yếu tố đến giá tour du lịch từ Hà Nội tỉnh thành khác nước” Mục tiêu nghiên cứu Đề tài nghiên cứu với mục đích sử dụng mơ hình nghiên cứu phù hợp để làm rõ yếu tố ảnh hưởng tới giá tour thơng qua liệu mà nhóm thu thập Từ biết giá tour hợp lý cho thấy ảnh hưởng yếu tố mức độ Câu hỏi nghiên cứu: Chi phí tour bị ảnh hưởng yếu tố tác động đến thay đổi?  Đối tượng phạm vi nghiên cứu a) Đối tượng nghiên cứu Sự ảnh hưởng số yếu tố đến giá tour du lịch từ Hà Nội đến tỉnh thành khác nước b) Phạm vi nghiên cứu Khách thể: tour từ Hà Nội địa điểm du lịch tất tỉnh thành nước  Những hạn chế khó khăn thực Trong q trình thực đề tài này, nhóm gặp số hạn chế, khó khăn định Dữ liệu mà nhóm thu thập chưa xác tuyệt đối phần lớn liệu thu thập qua mạng, biết thực tế giá thay đổi Bên cạnh , thời gian nhân lực có hạn nên nhóm khảo sát yếu tố có nhiều cơng ty du lịch nước nên nhóm khảo sát hết  Nội dung cấu trúc tiểu luận Chương I: Cơ sở lý luận 1) Các lý thuyết kinh tế 2) Tổng quan tình hình nghiên cứu 3) Giả thuyết nghiên cứu Chương II: Phương pháp nghiên cứu mơ hình 1) Trình bày phương pháp nghiên cứu đề tài 2) Xây dựng mơ hình lí thuyết 3) Mơ tả số liệu: + Nguồn gốc số liệu + Mô tả số liệu thống kê + Ma trận tương quan biến Chương III: Kết ước lượng suy diễn thống kê 1) 2) 3) 4) Mơ hình ước lượng Kiểm định khắc phục khuyết tật mơ hình Kết ước lượng khắc phục khuyết tật Kiểm định giả thuyết CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1 Các lý thuyết kinh tế: Nhằm xét ảnh hưởng yếu tố: Giá, công ty, khách sạn, phương tiện, ngày, quãng đường, Bữa ăn Ta nghiên cứu bảng liệu dựa phương pháp kinh tế lượng ứng dụng phần mềm Stata Phân tích liệu cho: GIA: Giá tour CTY: Quy mô công ty cung cấp tour du lịch N: Số ngày du lịch KS: Quy mô khách sạn QD: Quãng đường di chuyển PT: Phương tiện di chuyển Ngày việc du lịch theo tour trở nên ngày phổ biến, giá tour du lịch lại quan tâm Giá trung bình tour du lịch phụ thuộc vào nhiều yếu tố Có thể kể số yếu tố sau: ● Giá: Theo lý thuyết kinh tế vi mô, lượng tiêu thụ mặt hàng thông thưởng, khơng phải hàng hóa Giffen Veblen, phụ thuộc vào giá theo mối quan hệ nghịch chiều: giá tăng lượng tiêu thụ giảm Tour du lịch mà nghiên cứu hàng hóa thơng thường nên lượng tiêu thụ phụ thuộc nghịch chiều với giá ● Quy mô công ty: Khi quy mơ cơng ty lớn người tiêu dùng cảm thấy độ tin cậy cao hơn, uy tín, tour chất lượng hơn, cho giá tour phụ thuộc thuận chiều với quy mô công ty ●Quy mô khách sạn: Quy mô khách sạn lớn dịch vụ đa dạng hơn, nhiều dịch vụ, có sở vật chất kèm nhiều hơn, nên, giá tour tăng theo quy mô khách sạn ●Số ngày du lịch: Khi số ngày du lịch tăng thêm chi phí cho dịch vụ tăng lên,như: giá phòng trả thêm cho ngày, tiền ăn,… tăng thêm Vì vậy, giá tour tăng thêm, tỷ lệ thuận với số ngày du lịch ●Quãng đường di chuyển: Gía tour du lịch tỷ lệ thuận chiều với quãng đường di chuyển quãng đường lớn số đến địa điểm du lịch tăng, tiền xăng, phí nhiên liệu tăng theo Vì vậy, giá tour tăng theo quãng đường di chuyển ●Phương tiện di chuyển: Có nhiều phương tiện di chuyển du lịch, nhiên, việc du lịch máy bay rút ngắn thời gian, khoảng cách di chuyển lại tốn so với việc xe ô tô, nên việc di chuyển máy bay làm tăng giá tour lên, có chênh lệch giá tour yếu tố phương tiện 1.2.Tổng quan nghiên cứu Tổng quan nhân tố Giá tour: Là khoản chi phí mà khách hàng trả cho công ty du lịch để tham quan nơi mà họ mong muốn Giá tour du lịch nước bao gồm: • Xe du lịch đưa đón • Vé máy bay (đối với tour vận chuyển máy bay) • Khách sạn tiêu chuẩn • Bảo hiểm du lịch nước ngồi nước • Các bữa ăn uống theo chương trình • Vé thắng cảnh tham quan điểm chương trình • Hướng dẫn viên Tiếng Việt nhiệt tình suốt tuyến • Q tặng cơng ty: nón du lịch Việt, nước Quy mô công ty: Theo nghị định 56/2009/NĐ-CP ngày 30/6/2009 phân loại doanh nghiệp thuộc loại hình: (i) Doanh nghiệp siêu nhỏ; (ii) Doanh nghiệp nhỏ vừa; (iii) Doanh nghiệp lớn Việc xác định loại hình doanh nghiệp vào quy mơ tổng nguồn vốn số lao động bình qn hàng năm Đối với riêng ngành thương mại dịch vụ tiêu chí cụ thể phân loại quy mơ doanh nghiệp cụ thể sau: • • • Doanh nghiệp siêu nhỏ:10 người trở xuống Doanh nghiệp nhỏ: Không 50 tỷ đồng không 50 người Doanh nghiệp vừa: Không 100 tỷ đồng không 100 người • Doanh nghiệp lớn: Tổng nguồn vốn >100 tỷ, tông số lao động > 200 người Quy mơ doanh nghiệp có định lớn tới dịch vụ họ cung cấp mức khách hàng phải bỏ cho chuyến đi, thường để mua tour doanh nghiệp lớn cao mức giá công ty nhỏ có tin tưởng, uy tín chất lượng nhiều chọn lựa cho khách hàng Chất lượng khách sạn: Tại Việt Nam, khách sạn đạt tiêu chuẩn xếp hạng từ đến theo Tiêu chuẩn quốc gia TCVN 4391: 2009: khách sạn có sở vật chất, trang thiết bị, chất lượng phục vụ cao, đáp ứng nhu cầu đa dạng khách du lịch ăn, nghỉ, sinh hoạt, giải trí theo tiêu chuẩn hạng, phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế, đánh giá thơng qua tiêu chí: • Vị trí, kiến trúc • Trang thiết bị, tiện nghi phục vụ • Dịch vụ mức độ phục vụ • Nhân viên phục vụ • Vệ sinh Chất lượng khách sạn mà khách hàng sử dụng chọn lựa chuyến có mối liên quan trực tiếp vơ lớn tới giá tour, với chọn lựa khách sạn hay khách hàng phải trả mức giá khác theo quy định công ty du lịch Thường Việt Nam tour du lịch có lựa chọn phổ biến khách sạn với tỉ lệ chiếm 64,5% tổng số tour Với lựa chọn chất lượng khách sạn khách hàng họ mức giá xứng đáng dịch vụ mà họ tận hưởng Phương tiện di chuyển: Là phương tiện di chuyển khách hàng đến địa điểm du lịch mà họ lựa chọn Đối với tour du lịch nước lựa chọn phương tiện như: Máy bay, tàu hỏa, ô tô … Ở nghiên cứu lần lựa chọn phương tiện di chuyển máy bay tơ có khác biệt lớn giá Thường tour có sử dụng phương tiện di chuyển máy bay có mức giá cao nhiều so với việc sử dụng phương tiện giao thơng lại tơ, tàu hỏa, …Vì yếu tố ảnh hưởng lớn tới giá tour du lịch nước mà nghiên cứu Số ngày tour: Số ngày tour yếu tố ảnh hưởng trực tiếp đến giá tour du lịch nước, với tour có thời gian tham quan dài giá thành cao chi phí cho lại, ăn nghỉ, khách sạn, … tăng lên thời gian lâu Quãng đường tour: Chính khoảng cách từ nơi khách hàng bắt đầu chuyến đến địa điểm mà họ tham quan, quãng đường xa mức giá đội lên lớn chi phí lại, phí vé tăng lên theo khoảng cách địa lý Trên yếu tố chủ chốt ảnh hưởng trực tiếp đến giá tour du lịch nước, chúng tơi tiến hành nghiên cứu nhằm mục đích phân tích kĩ lưỡng có nhìn cụ thể trực quan mối liên hệ trực tiếp giá tour yếu tố quãng đường, phương tiện, số ngày, quy mô công ty, chất lượng khách sạn Qua đưa nhận xét đánh giá cụ thể chi tiết khách quan thông qua số liệu thống kê nghiên cứu Sau đưa lời khuyên, giải pháp lựa chọn cho phù hợp đối tượng khách hàng cho để có mức giá phù hợp tốt CHƯƠNG II: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ MƠ HÌNH 2.1 Xác định phương pháp nghiên cứu 2.1.1 Phương pháp thu thập số liệu Số liệu thu thập thuộc dạng thông tin sơ cấp, dạng số liệu chéo, thể thông tin hay nhiều yếu tố thu thập phạm vi công ty du lịch Hà Nội Số liệu thu thập qua trang thông tin mạng ghi đầy đủ phần Tài liệu tham khảo 2.1.2 Phương pháp xử lý số liệu Sử dụng phần mềm Excel Stata xử lý sơ lược số liệu 2.1.3 Phương pháp sử dụng nghiên cứu Chạy phần mềm Stata hồi quy mơ hình phương pháp bình phương tối thiểu thơng thường (OLS) để ước lượng tham số mơ hình hồi quy đa biến Từ phần mềm Stata ta dễ dàng: +Xét phân tử phóng đại phương sai VIF nhận biết khuyết tật đa cộng tuyến +Dùng kiểm định White để kiểm định khuyết tật phương sai sai số thay đổi Robust Standard Errors hồi quy mơ hình theo phương pháp sai số chuẩn mạnh +Kiểm định Ramsey’s RESET để kiểm định xem mơ hình có bị bỏ sót biến + Kiểm định Jacque-Bera để kiểm định phân phối chuẩn sai số 2.2 Xây dựng mơ hình lý thuyết 2.2.1 Mơ hình hồi quy gốc GIA= f(CTY, KS, PT, QD, N) Mơ hình nghiên cứu phụ thuộc giá tour với biến độc lập: quy mô công ty(CTY), quy mô khách sạn( KS), phương tiện di chuyển(PT), số ngày(N), qng đường di chuyển(QD) 2.2.2 Mơ hình hồi quy tổng quát Nhóm nghiên cứu áp dụng sở lí thuyết để xuất dạng mơ hình tốn nghiên cứu với mục đích kiểm tra ảnh hưởng ác biến độc lập tới giá tour Mơ hình hồi quy tổng thể ngẫu nhiên: GIA = Trong đó: GIA biến phụ thuộc CTY, KS, PT, QD, N biến độc lập ß1 : hệ số chặn ßi , i: 2→6: hệ số hồi quy sai số ngẫu nhiên, thể cho tất yếu tố khác có ảnh hưởng tới giá tour biến độc lập nêu Mơ hình hồi quy mẫu ngẫu nhiên: = Trong đó: phần dư Các giả thiết mơ hình: Giả thiết 1: Các biến độc lập X biến phi ngẫu nhiên tức giá trị chúng cho trước xác định Giả thiết 2: Kì vọng có điều kiện sai số ngẫu nhiêu u i không, tức E (u i | X i ) = Giả thiết 3: Các u i có phương sai quan sát X Giả thiết 4: Khơng có tự tương quan sai số ngẫu nhiên u i 10 mơ hình hồi qui tuyến tính cổ điển biến độc lập khơng có mối quan hệ tuyến tính với Nguyên nhân gây đa cộng tuyến có nhiều chủ yếu yếu tố sau: - Do thu thập số liệu ít, khơng tồn diện Do chất biến độc lập tương quan Một số dạng mơ hình sản sinh đa cộng tuyến Hệ đa cộng tuyến - Không ước lượng tham số mơ hình (ĐCT hồn hảo) Đối với ĐCT khơng hồn hảo Phương sai, sai số chuẩn ước lượng OLS lớn Khoảng tin cậy lớn Giá trị kiểm định t nhỏ Hệ số xác định cao giá trị kiểm định t nhỏ Các ước lượng OLS sai số tiêu chuẩn chúng trở nên nhạy cảm với thay đổi nhỏ số liệu hay thêm bớt biến giải thích Nhận dạng Xét thừa số phương sai: VIF Variable VIF 1/VIF qd 3.96 0.252462 pt 3.79 0.264126 Ngày 1.24 0.807799 ks 1.12 0.892373 cty 1.04 0.958923 Mean VIF 2.23 Bảng 3.2.d: Kiểm định đa cộng tuyến Mean VIF = 1,53 < 10 nên mơ hình xảy tượng đa cộng tuyến • Kiểm định tự tương quan Cơ sở lý thuyết tự tương quan: 21 Bản chất tự tương quan: Thuật ngữ tự tương quan định nghĩa là: quan hệ tương quan thành viên chuỗi quan sát xếp theo thời gian (như liệu chuỗi thời gian) không gian (như liệu chéo) Trong ngữ cảnh hồi qui, mơ hình hồi qui tuyến tính cổ điển giả định quan hệ tự tương quan không tồn nhiễu ui Kết luận: Vì mơ hình sử dụng liệu dạng chéo nên không cần kiểm định tương quan 3.3 Kết ước lượng khắc phục khuyết tật Sau tiến hành kiểm định nhận thấy mơ hình mắt phải khuyết tật phương sai sai số thay đổi phân phối không chuẩn sai số Tuy khuyết tật chưa khắc phục tìm hệ số hồi quy mơ hình ta sử dụng mơ hình hồi quy mẫu sau để ước lượng: Mơ hình hồi quy mẫu mới: GIA = -1661,065 + 415,12CTY + 720,972KS + 1569,4PT + 0.8492QD + 540,193N + Ui ( dựa vào bảng 3.2.b phân tích kết ý nghĩa hồi quy riêng phần mục 3.1) 3.4 Kiểm định giả thuyết 3.4.1 Kiểm định phù hợp với lý thuyết mơ hình Kết hồi quy cho thất tất hệ số ước lượng mơ hình dương (phù hợp với mong muốn) ta kết luận kết ước lượng có phù hợp với lý thuyết 3.4.1 Kiểm định hệ số hồi quy  Kiểm định hệ số β2: P-value = 0.153 > 0.05 => không bác bỏ H0 Vậy với độ tin cậy 95% hệ số hồi quy ứng biến CTY khơng có ý nghĩa thống kê  Kiểm định hệ số β3: P-value = 0.011< 0.05 => bác bỏ H0, chấp nhận H1, tức hệ số β3 có ý nghĩa thống kê Vậy với độ tin cậy 95% hệ số hồi quy ứng với biến KS có ý nghĩa thống kê  Kiểm định hệ số β4: 22 P-value = 0.008< 0.05 => bác bỏ H0, chấp nhận H1, tức hệ số β4 có ý nghĩa thống kê Vậy với độ tin cậy 95% hệ số hồi quy ứng với biến PT có ý nghĩa thống kê  Kiểm định hệ số β5: P-value = 1.51412-05< 0.05 => bác bỏ H0, chấp nhận H1, tức hệ số β5 có ý nghĩa thống kê Vậy với độ tin cậy 95% hệ số hồi quy ứng với biến QD có ý nghĩa thống kê  Kiểm định hệ số β6: P-value = 1.03538-05 < 0.05 =>bác bỏ H0, chấp nhận H1, tức hệ số β6 có ý nghĩa thống kê Vậy với độ tin cậy 95% hệ số hồi quy ứng với biến N có ý nghĩa thống kê 3.4.2 Kiểm định phù hợp mơ hình ● Cặp giả thuyết: Kiểm tra lệnh Stata Test cty ks pt qd Ta có kết sau: Test cty ks pt qd (1) (2) (3) (4) (5) cty=0 ks=0 pt=0 qd=0 ngay=0 F(4, 115)= 19,16 Prob> F= 0.0000 Kiểm định F cho tồn hệ sơ hồi quy 19,16; Prob> F có giá trị nhỏ mức 0,05 nên bác bỏ giả thuyết Vậy mô hình cho phù hợp 23 3.5 Khuyến nghị giải pháp Không thể phủ nhận, điểm cộng lớn theo tour việc đơn vị tổ chức tour đảm bảo an toàn số vấn đề chỗ ở, thực phẩm, môi trường văn hóa, hạn chế địa điểm nguy hiểm,… giúp du khách tận hưởng chuyến thật trọn vẹn Hơn nữa, tour du lịch trọn gói thường quy định mức bảo hiểm cụ thể xảy việc khơng mong muốn Thậm chí, trường hợp phải hồn trả-hỗn chuyến bay, bên cung cấp dịch vụ tour bố trí cho hợp lý với du khách Do vậy, chẳng cần phải lo lắng sợ phải bù thêm tiền để hỗn chuyến bay lý bất khả kháng Thậm chí, có trường hợp, du khách bồi thường thêm tiền từ phía điểm du lịch bên hướng dẫn tour Khi theo tour, không may gặp cố ngồi ý muốn, du khách hồn tồn yên tâm nghe theo dẫn hướng dẫn viên du lịch Họ người dẫn tour nhiều dày dạn kinh nghiệm trường hợp Ngoài ra, với tour du lịch nước ngồi, hầu hết cơng ty du lịch chuẩn bị sẵn sàng bảo hiểm du lịch cho bạn Một số điều cần lưu ý du lịch theo tour: CHI PHÍ Khi định lựa chọn địa điểm đó, bạn cơng ty du lịch tư vấn gói tour phù hợp Tùy thuộc vào thời gian, lịch trình, dịch vụ…mà chi phí có mức giá khác Ngồi chi phí chi trả từ trước, bạn cần mang theo thẻ ATM tiền mặt có nhu cầu mua sắm trung tâm thương mại chợ lớn Tuy nhiên số tour không bao gồm chi phí như: vé máy bay khứ hồi( bạn chọn địa điểm du lịch xa), chi phí ăn uống, vé tham quan, … Vì việc tìm hiểu rõ giá tour thực quan trọng, bạn cần phải chuẩn bị số tiền để chi trả cho khoản chi phí đó, khoản dự trù LỊCH TRÌNH CHUYẾN ĐI Ngay sau lựa chọn gói tour phù hợp, công ty du lịch tiếp tục gửi bạn lịch trình chi tiết Trong đó, cập nhật đầy đủ thông tin thời gian, địa điểm vui chơi, khách sạn, chỗ ăn ở…phù hợp với sức khỏe, nhu cầu tham quan đoàn Đi theo tour hình thức tiện lợi, bạn khơng phải lo lắng nhiều đến kế hoạch chuyến Vì tour có chương trình cụ thể cơng ty du lịch đứng xếp bạn cần tuân thủ lịch trình, quy định chung đoàn Mọi yêu cầu nghỉ ngơi ăn uống chuẩn bị sẵn sàng từ trước nên bạn cảm thấy thoải mái thư giãn để tận hưởng điều tuyệt vời chuyến du lịch DỊCH VỤ ĂN UỐNG Ngồi điểm xem chơi, chỗ nghỉ ngơi điều nhiều người đặc biệt quan tâm tour Mặc dù công ty du lich lo liệu tồn từ nơi ăn đến thực đơn điều đồng nghĩa với việc bạn khơng thể lựa chọn bạn ăn vào hơm hay ngày mai Và ăn khơng hợp với vị bạn khơng quyền đổi TRẢI NGHIỆM DU LỊCH Thêm điểm bất lợi lựa chọn du lịch theo tour bạn chủ động với trải nghiệm khám phá Khác với kiểu du lịch bụi, du lịch tự túc…nếu bạn thích ngắm cảnh chỗ này, muốn dừng chân chỗ khó để xếp đáp ứng ảnh hưởng trực tiếp đến lịch trình chung đoàn 24 25 KẾT LUẬN Như vậy, qua việc phân tích số liệu, chạy mơ hình tiến hành kiểm định, tổng kết lại vấn đề sau: Mơ hình phù hợp với lý thuyết kinh tế : Mơ hình thể yếu tố ảnh hưởng đến giá vé tour từ Hà Nội điểm du lịch nước , yếu tố phương tiện di chuyển , số ngày quãng đường di chuyển có tác động lớn đến giá tour Quy mô công ty quy mơ khách sạn có tác động yếu , Vì , mơ hình hồn tồn phù hợp với thực tiễn kinh tế Mơ hình có tượng phương sai sai số thay đổi Mơ hình có phương sai sai số thay đổi khắc phục cách sử dụng lệnh reg [dep] [indep], robust Mơ hình khơng xảy tượng đa cộng tuyến : Mơ hình khơng có đa cộng tuyến, ước lượng xác tham số mơ hình, cung cập thơng tin với tin cậy cao mối quan hệ biến mô hình Khơng xét đến tượng tự tương quan mơ hình Mơ hình có sai số phân phối khơng chuẩn : Với số quan sát đủ lớn, bỏ qua khuyết tật này, ta xác định tính tiệm cận chuẩn u nên coi kết kiểm định đáng tin cậy Tuy nhiên, q trình nghiên cứu số hạn chế định Ví dụ số liệu thu thập khơng bao qt tồn tổng thể Bên cạnh đó, thời gian nguồn lực hạn hẹp Vì vậy, chúng em mong nhận nhận xét giảng viên để tiểu luận hoàn thiện Đồng thời, chúng em xin chân thành gửi lời cảm ơn đến Thạc sĩ Nguyễn Thúy Quỳnh có góp ý, dẫn cung cấp kiến thức cần thiết để chúng em hoàn thành việc thực nghiên cứu đề tài này! 26 TÀI LIỆU THAM KHẢO https://www.yellowpages.vnn.vn/class/246510/c%C3%B4ng-ty-du-l%E1%BB%8Bch-%E1%BB%9F_h %C3%A0-n%E1%BB%99i.html https://amorfati.xyz/hoc/phan-du-khong-co-phan-phoi-chuan-trong-mo-hinh-hoi-quy-tuyen-tinh-codien https://www.bestprice.vn/ http://fa4vietnam.blogspot.com/2017/05/chan-oan-loi-mo-hinh-p1.html https://voer.edu.vn/m/ham-hoi-quy-tong-the-va-hoi-quy-mau/9d9233fe http://phantichspss.com/?fbclid=IwAR3l9d2AyDs64ofI6rJa4x9IhsJtollK1kd3xZtCF0_kKx08oDGU2UyoGA https://vietnamtouristvn.com/tour-trang-an-bai-dinh-ninh-binh-1-ngay GS.TS Nguyễn Quang Dong, TS Nguyễn Thị Minh (2014), Giáo trình Kinh tế lượng, NXB Đại học Kinh tế quốc dân https://fa4vietnam.blogspot.com/2017/05/chan-oan-loi-mo-hinh-p1.html? fbclid=IwAR1u_WV62M2tn7QPN1iLS4HP4tuUmtehooIRlUca-XnZ4NCVipa2rNrq61w https://vietnamtouristvn.com/tour-trang-an-bai-dinh-ninh-binh-1-ngay https://vietnammoi.vn/nen-du-lich-tu-tuc-hay-di-tour-moi-cai-hay-mot-kieu-139328.htm? fbclid=IwAR3QwjawRdhmRF_0va9Fz0JH7Azs6ZFrVjZS6JxSknkUfcdlrIlfnBU0tTk 27 PHỤ LỤC Mẫu số liệu 28 GIA CTY 5490 9990 7390 6590 5590 6190 4850 8925 4250 3850 2500 6000 5100 1900 1440 1290 6990 850 9900 9990 6290 5890 7490 7925 10490 7525 6750 6290 8250 2720 6590 3900 5690 5900 7890 10850 5930 2790 7190 1290 1090 830 1390 4690 7490 7590 2999 5790 KS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 PT 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 29 Kết chạy stata 30 reg gia cty ks pt qd Ngày Source SS df MS Model Residual 704495295 218659699 115 140899059 1901388.69 Total 923154994 120 7692958.28 gia Coef cty ks pt qd Ngày _cons 415.1283 730.9734 1569.4 8492291 540.1935 -1661.065 Std Err t 263.7101 198.8525 487.8447 1879114 117.0891 649.828 Number of obs F(5, 115) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 1.57 3.68 3.22 4.52 4.61 -2.56 0.118 0.000 0.002 0.000 0.000 0.012 -107.2306 337.0848 603.0731 4770127 308.2626 -2948.249 Ramsey RESET test using powers of the fitted values of gia Ho: model has no omitted variables F(3, 112) = 1.06 Prob > F = 0.3704 White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(18) Prob > chi2 = = 42.10 0.0011 Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test Source chi2 df p Heteroskedasticity Skewness Kurtosis 42.10 4.70 6.55 18 0.0011 0.4533 0.0105 Total 53.35 24 0.0005 31 121 74.10 0.0000 0.7631 0.7528 1378.9 [95% Conf Interval] ovtest imtest,white = = = = = = 937.4872 1124.862 2535.726 1.221445 772.1244 -373.8806 reg gia cty ks pt qd Ngày,robust Linear regression Number of obs F(5, 115) Prob > F R-squared Root MSE gia Coef cty ks pt qd Ngày _cons 415.1283 730.9734 1569.4 8492291 540.1935 -1661.065 Robust Std Err t 288.6478 281.6235 585.7005 212115 136.5123 818.2806 1.44 2.60 2.68 4.00 3.96 -2.03 P>|t| 0.153 0.011 0.008 0.000 0.000 0.045 = = = = = 121 86.86 0.0000 0.7631 1378.9 [95% Conf Interval] -156.6273 173.1314 409.2396 4290701 269.7889 -3281.921 986.884 1288.815 2729.56 1.269388 810.5981 -40.20845 predict residuals (option xb assumed; fitted values) summarize residuals,d Fitted values Percentiles 529.6042 1173.956 1429.022 2194.345 1% 5% 10% 25% 50% Smallest 495.6351 529.6042 544.8904 1071.496 Obs Sum of Wgt 5321.146 75% 90% 95% 99% 6988.69 7632.558 7691.92 8578.006 Mean Std Dev Largest 7930.273 7959.572 8578.006 8704.77 Variance Skewness Kurtosis 121 121 4686.645 2422.972 5870794 -.1468065 1.469811 sktest residuals Skewness/Kurtosis tests for Normality Variable Obs Pr(Skewness) residuals 121 0.4889 Pr(Kurtosis) adj chi2(2) 0.0000 vif Variable VIF 1/VIF qd pt Ngày ks cty 3.96 3.79 1.24 1.12 1.04 0.252462 0.264126 0.807799 0.892373 0.958923 Mean VIF 2.23 Danh sách câu lệnh thực 32 joint Prob>chi2 0.0000 stata reg gia cty ks pt qd Ngày ovtest imtest,white reg gia cty ks pt qd Ngày,robust predict residuals summarize residuals,d sktest residuals vif 33 34 35 ... biết giá tour hợp lý cho thấy ảnh hưởng yếu tố mức độ Câu hỏi nghiên cứu: Chi phí tour bị ảnh hưởng yếu tố tác động đến thay đổi?  Đối tượng phạm vi nghiên cứu a) Đối tượng nghiên cứu Sự ảnh hưởng. .. yếu tố đến giá tour du lịch từ Hà Nội tỉnh thành khác nước Mục tiêu nghiên cứu Đề tài nghiên cứu với mục đích sử dụng mơ hình nghiên cứu phù hợp để làm rõ yếu tố ảnh hưởng tới giá tour thông qua... biến, giá tour du lịch lại quan tâm Giá trung bình tour du lịch phụ thuộc vào nhiều yếu tố Có thể kể số yếu tố sau: ● Giá: Theo lý thuyết kinh tế vi mô, lượng tiêu thụ mặt hàng thơng thưởng,

Ngày đăng: 22/06/2020, 21:35

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Hoàng Đức Duy

  • Nguyễn Thị Phương

  • Vũ Thị Thanh Nhàn

  • Nguyễn Thị Thu Thủy

  • Phạm Thị Hằng

  • Trịnh Thị Lan Hương

  • Hoàng Đức Duy

  • x

  • 10

  • 10

  • 10

  • 9

  • 10

  • Nguyễn Thị Phương

  • 10

  • x

  • 10

  • 10

  • 9

  • 10

  • Vũ Thị Thanh Nhàn

  • 10

  • 10

  • x

  • 10

  • 9

  • 10

  • Nguyễn Thị Thu Thủy

  • 10

  • 10

  • 10

  • x

  • 9

  • 10

  • Phạm Thị Hằng

  • 9

  • 10

  • 10

  • 9

  • x

  • 10

  • Trịnh Thị Lan Hương

  • 10

  • 10

  • 10

  • 10

  • 10

  • x

  • Điểm Trung bình cá nhân

  • 9.8

  • 10

  • 10

  • 9,8

  • 9.2

  • 10

  • LỜI MỞ ĐẦU

  • CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN

    • 1.1. Các lý thuyết kinh tế:

    • 1.2.Tổng quan về nghiên cứu

  • CHƯƠNG II: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ MÔ HÌNH

    • 2.1 Xác định phương pháp nghiên cứu

    • 2.2 Xây dựng mô hình lý thuyết

    • 2.3 Mô tả số liệu của mô hình

  • Chương III: Kết quả ước lượng và suy diễn thống kê

    • 3.1. Mô hình ước lượng

    • 3.2. Kiểm định và khắc phục các khuyết tật của mô hình

    • 3.3. Kết quả ước lượng đã khắc phục khuyết tật

    • 3.4 Kiểm định giả thuyết

  • 3.5 Khuyến nghị giải pháp

  • KẾT LUẬN

  • TÀI LIỆU THAM KHẢO

  • PHỤ LỤC

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan