Đang tải... (xem toàn văn)
Tòa án là cơ quan xét xử của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam với vai trò bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa. Đối với các vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình, lao động, thương mại, pháp luật quy định Tòa án có quyền thụ lý và giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự. Thẩm quyền giải quyết vụ việc dân sự của Tòa án có thể được tiếp cận dưới ba góc độ: thẩm quyền theo loại việc; thẩm quyền theo cấp xét xử và thẩm quyền theo lãnh thổ. Để tìm hiểu sâu hơn về thẩm quyền dân sự của Tòa án, nhóm chúng em xin phép lựa chọn đề tài: “ Thẩm quyền dân sự theo loại việc về tranh chấp hôn nhân và gia đình của Tòa án ” làm đề tài nghiên cứu. I. Thẩm quyền dân sự của Tòa án và thẩm quyền dân sự của Tòa án theo loại việc.1. Thẩm quyền dân sự của Tòa án.Xuất phát từ những đặc thù về tổ chức hệ thống tòa án, khái niệm thẩm quyền của tòa án được tiếp cận dưới ba góc độ là thẩm quyền theo loại việc, thẩm quyền của tòa án các cấp và thẩm quyền của tòa án theo lãnh thổ. Trên cơ sở đó, thẩm quyền dân sự của tòa án được định nghĩa như sau: “ Thẩm quyền dân sự của tòa án là quyền xem xét giải quyết các vụ việc và quyền hạn ra các quyết định khi xem xét giải quyết các vụ việc đó theo thủ tục tố tụng dân sự của tòa án.”
BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHĨM MƠN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ ĐỀ BÀI: 02 THẨM QUYỀN DÂN SỰ THEO LOẠI VIỆC VỀ TRANH CHẤP HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CỦA TỊA ÁN Hà Nội, 2020 MỤC LỤC MỤC LỤC .1 MỞ ĐẦU NỘI DUNG .1 I Thẩm quyền dân Tòa án thẩm quyền dân Tòa án theo loại việc 1 Thẩm quyền dân Tòa án .1 Thẩm quyền dân Tòa án theo loại việc II Thẩm quyền dân theo loại việc tranh chấp nhân gia đình Tòa án Khái niệm thẩm quyền dân theo loại việc tranh chấp nhân gia đình Tòa án 2 Đặc điểm thẩm quyền dân theo loại việc tranh chấp nhân gia đình Tòa án Các tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải Tòa án 3.5 Tranh chấp cấp dưỡng 3.6 Tranh chấp sinh kỹ thuật hỗ trợ sinh sản, mang thai hộ mục đích nhân đạo Kiến nghị hoàn thiện 11 PHỤ LỤC 13 Tóm tắt án .13 Phân tích án 14 MỞ ĐẦU Tòa án quan xét xử nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam với vai trò bảo vệ quyền người, quyền cơng dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa Đối với vụ việc dân sự, hôn nhân gia đình, lao động, thương mại, pháp luật quy định Tòa án có quyền thụ lý giải theo thủ tục tố tụng dân Thẩm quyền giải vụ việc dân Tòa án tiếp cận ba góc độ: thẩm quyền theo loại việc; thẩm quyền theo cấp xét xử thẩm quyền theo lãnh thổ Để tìm hiểu sâu thẩm quyền dân Tòa án, nhóm chúng em xin phép lựa chọn đề tài số 02 : “ Thẩm quyền dân theo loại việc tranh chấp hôn nhân gia đình Tòa án ” làm đề tài nghiên cứu NỘI DUNG I Thẩm quyền dân Tòa án thẩm quyền dân Tòa án theo loại việc Thẩm quyền dân Tòa án Xuất phát từ đặc thù tổ chức hệ thống tòa án, khái niệm thẩm quyền tòa án tiếp cận ba góc độ thẩm quyền theo loại việc, thẩm quyền tòa án cấp thẩm quyền tòa án theo lãnh thổ Trên sở đó, thẩm quyền dân tòa án định nghĩa sau: “ Thẩm quyền dân tòa án quyền xem xét giải vụ việc quyền hạn định xem xét giải vụ việc theo thủ tục tố tụng dân tòa án.”1 Thẩm quyền dân Tòa án theo loại việc Thẩm quyền dân Tòa án theo loại việc thẩm quyền Tòa án việc thụ lý giải vụ việc theo thủ tục tố tụng dân Điều 102 Hiến pháp năm 2013, Điều Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 Điều Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 (sau xin gọi BLTTDS ) ghi nhận thẩm quyền Tòa án giải vụ án việc dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động theo quy định pháp luật tố tụng dân Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2017, trang 59 II Thẩm quyền dân theo loại việc tranh chấp hôn nhân gia đình Tòa án Khái niệm thẩm quyền dân theo loại việc tranh chấp hôn nhân gia đình Tòa án Tranh chấp nhân gia đình hiểu tranh chấp quyền, nghĩa vụ lợi ích phát sinh bên quan hệ pháp luật hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền dân Tòa án Do đó, thẩm quyền dân Tòa án theo loại việc tranh chấp nhân gia đình quyền xem xét, giải tranh chấp hôn nhân gia đình quyền định xem xét, giải tranh chấp theo thủ tục tố tụng dân Đặc điểm thẩm quyền dân theo loại việc tranh chấp hôn nhân gia đình Tòa án Thẩm quyền dân theo loại việc tranh chấp hôn nhân gia đình Tòa án mang đặc điểm chung thẩm quyền giải tranh chấp dân Tòa án Đó đặc điểm sau: Thứ nhất, thẩm quyền giải tranh chấp hôn nhân gia đình Tòa án phát sinh có u cầu đương bị giới hạn phạm vi yêu cầu đương Quan hệ pháp luật nhân gia đình phát sinh chủ thể thành viên gia đình, gắn bó với yếu tố tình cảm huyết thống Như vậy, quan hệ mang tính chất riêng tư Do đó, việc phát sinh hay khơng phát sinh tranh chấp phụ thuộc vào ý chí đương Ý chí thể qua việc đương nộp đơn khởi kiện đơn yêu cầu đến Tòa án Dựa nội dung đơn khởi kiện hay đơn u cầu, Tòa án có quyền xem xét giải giới hạn nội dung Điều BLTTDS quyền định tự định đoạt đương thể rõ điều Thứ hai, thẩm quyền giải tranh chấp hôn nhân gia đình Tòa án chịu chi phối ý chí lựa chọn đương Thẩm quyền giải vụ việc hôn nhân gia đình Tòa án thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La :luận văn thạc sĩ Luật học /Nguyễn Hoàng Bảo Tuấn ; PGS TS Nguyễn Thị Thu Hà hướng dẫn, Hà Nội, 2018, trang 13 Cũng Điều BLTTDS thể hiện, theo đương có quyền định việc khởi kiện, yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải vụ việc dân trình giải vụ việc dân sự, đương có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu thỏa thuận với cách tự nguyện, không vi phạm điều cấm luật không trái đạo đức pháp luật Thứ ba, xác định thẩm quyền giải tranh chấp nhân gia đình Tòa án dựa sở quy định pháp luật tố tụng dân Thẩm quyền Tòa án giải tranh chấp hôn nhân gia đình quy định BLTTDS Đây pháp lý để Tòa án thực thẩm quyền để giải tranh chấp nhân gia đình Ngồi đặc điểm chung nói trên, thẩm quyền dân theo loại việc tranh chấp hôn nhân gia đình Tòa án có đặc điểm riêng sau: Xác định thẩm quyền giải tranh chấp nhân gia đình vào pháp luật nội dung mà bên có tranh chấp Pháp luật nội dung sở để Tòa án xác định thẩm quyền loại việc nội dung yêu cầu cụ thể đương sự, đồng thời sở để hội đồng xét xử xem xét đánh giá, giải quyền nghĩa vụ bên Khác với việc giải tranh chấp dân sự, Tòa án thường giải quyền nghĩa vụ tài sản việc giải tranh chấp nhân gia đình, Tòa án thường phải giải quyền nghĩa vụ nhân thân Các tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải Tòa án Theo Điều 28, BLTTDS, Tòa án có thẩm quyền giải tranh chấp nhân gia đình sau: 3.1 Ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản ly hôn sau ly hôn Đối với tranh chấp này, thẩm quyền Tòa án xác định trường hợp, cụ thể sau: Trường hợp thứ nhất, bên vợ chồng u cầu ly hay gọi ly đơn phương Về nguyên tắc có vợ, chồng có quyền yêu cầu ly hôn 3 Căn cho trường hợp quy định khoản Điều 51 Luật HN & GĐ 2014 Trường hợp hai bên vợ chồng không đồng ý ly bên lại làm đơn ly hôn theo yêu cầu bên Căn ly hôn trường hợp quy định khoản Điều 56 Luật Hơn nhân & gia đình năm 2014 ( sau xin gọi Luật HN & GD) Thủ tục đơn phương ly hôn nộp tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định khoản Điều 28, điểm a khoản Điều 35 điểm a khoản Điều 39 BLTTDS Trường hợp thứ hai, cha, mẹ, người thân thích khác yêu cầu ly hôn bên vợ, chồng bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi mình, đồng thời nạn nhân bạo lực gia đình chồng, vợ họ gây làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe, tinh thần họ.4 Để bảo vệ quyền lợi cho đương sự, họ khơng thể thực quyền ly cha, mẹ, người thân thích khác thay vợ/chồng u cầu Tòa án giải ly Trường hợp thứ ba, thuận tình ly hơn6 Vợ chồng thuận tình ly phải có thoả thuận việc chia tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục sở đảm bảo quyền lợi đáng Nếu họ khơng thỏa thuận có thỏa thuận khơng đảm bảo quyền lợi ích đáng vợ, Tòa án giải việc ly hôn 3.2 Tranh chấp chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân Căn pháp lý để chia tài sản chung vợ chồng quy định Khoản Điều 38 Luật HN & GĐ Nếu không thỏa thuận u cầu tòa án giải trường hợp sau: Một bên vợ chồng yêu cầu chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân bên lại khơng muốn Căn ly hôn trường hợp quy định khoản Điều 51 Luật HN & GĐ 2014 Người thân thích khác người khơng phải cha, mẹ mà có quan hệ nhân, ni dưỡng, người có dòng máu trực hệ người có họ phạm vi ba đời Căn ly hôn tường hợp quy định Điều 55 Luật HN & GĐ 2014 Trong thời kỳ hôn nhân, vợ chồng có quyền thỏa thuận chia phần toàn tài sản chung, trừ trường hợp quy định Điều 42 Luật này; không thỏa thuận có quyền u cầu Tòa án giải Cả hai bên vợ chồng yêu cầu chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân không thỏa thuận phần tài sản đem chia, cách chia,… Theo khoản Điều 38 Luật HN & GĐ có yêu cầu vợ, chồng hai vợ chồng, tòa án thụ lý áp dụng nguyên tắc chia tài sản chung vợ chồng ly hôn để giải Về hiệu lực, việc chia tài sản chung vợ chồng có hiệu lực kể từ ngày án, định tòa án có hiệu lực pháp luật theo quy định khoản Điều 39 Luật HN & GĐ Sau đó, hai vợ chồng muốn chấm dứt hiệu lực việc chia tài sản chung thời kỳ nhân, phải u cầu tòa án cơng nhận thỏa thuận chấm dứt hiệu lực 3.3 Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi sau ly hôn Theo quy định Điều 84 Luật HN & GĐ, có tranh chấp việc thay đổi người trực tiếp ni sau ly Tòa án định việc thay đổi người trực tiếp nuôi xét thấy người trực tiếp nuôi không đủ điều kiện trực tiếp trơng nom, chăm sóc, giáo dục Việc thay đổi người trực tiếp nuôi phải xem xét nguyện vọng từ 07 tuổi trở lên Tại khoản Điều quy định người có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi sau ly hôn bao gồm: cha, mẹ; người thân thích; quan quản lý nhà nước gia đình; quan quản lý nhà nước trẻ em; hội liên hiệp phụ nữ Người có u cầu thay đổi người ni phải cung cấp chứng để chứng minh người trực tiếp nuôi khơng đủ điều kiện để chăm sóc tốt cho con, như: khơng đủ điều kiện trực tiếp trơng nom, chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục (về sức khỏe, học tập, tinh thần) 3.4 Tranh chấp xác định cha, mẹ cho xác định cho cha, mẹ Tranh chấp xác định cha, mẹ cho xác định cho cha, mẹ việc xem xét, giải xác định có mối quan hệ huyết thống cha, mẹ hay khơng Đó tranh chấp xác định cho cha mẹ xác định cha mẹ cho Điều 101 Luật HN & GĐ 2014 quy định thẩm quyền Tòa án giải việc xác định cha, mẹ, trường hợp có tranh chấp người yêu cầu xác định cha, mẹ, chết trường hợp quy định Điều 92 Luật HN & GD Cụ thể, tranh chấp xác định cha, mẹ cho xác định cho cha mẹ tòa án giải theo thủ tục vụ án dân trường hợp sau: Người có liên quan u cầu khơng đồng ý (trong trường hợp người liên quan đến yêu cầu người chưa thành niên xác định tranh chấp cha mẹ người khơng đồng ý) Nếu người yêu cầu xác định cha, mẹ, chết người thân thích họ tiếp tục tham gia vụ án (Điều 92 Luật HN & GD) Theo điều 102 Luật HN & GĐ, tùy trường hợp mà người có quyền yêu cầu xác định cha, mẹ, cha, mẹ, con, người giám hộ; quan quản lý nhà nước gia đình; quan quản lý nhà nước trẻ em; hội liên hiệp phụ nữ 3.5 Tranh chấp cấp dưỡng Theo khoản 24 Điều Luật HN & GĐ quy định cấp dưỡng việc người có nghĩa vụ đóng góp tiền tài sản khác để đáp ứng nhu cầu thiết yếu người không sống chung với mà có quan hệ nhân, huyết thống ni dưỡng trường hợp người người chưa thành niên, người thành niên mà khả lao động khơng có tài sản để tự ni người gặp khó khăn, túng thiếu Như vậy, nghĩa vụ cấp dưỡng nghĩa vụ phái sinh từ nghĩa vụ nuôi dưỡng người có nghĩa vụ ni dưỡng khơng sống chung với Tranh chấp cấp dưỡng diễn phổ biến, bao gồm tranh chấp mức cấp dưỡng, điều kiện cấp dưỡng, thay đổi người trực tiếp nuôi người cấp dưỡng sau ly hôn, Thẩm quyền giải Tòa án tranh chấp cấp dưỡng quy định Chương VII Luật HN & GD 3.6 Tranh chấp sinh kỹ thuật hỗ trợ sinh sản, mang thai hộ mục đích nhân đạo Tranh chấp sinh kỹ thuật hỗ trợ sinh sản gồm trường hợp: Cặp vợ chồng vô sinh người phụ nữ độc thân yêu cầu sở y tế bồi thường thiệt hại cho họ có nhầm lẫn q trình áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản, không sử dụng nỗn người vợ cặp vợ chồng vơ sinh noãn người phụ nữ độc thân tinh trùng người chồng theo thỏa thuận bên sở y tế không đồng ý Cặp vợ chồng vô sinh người phụ nữ độc thân yêu cầu sở y tế bồi thường thiệt hại có sai sót q trình áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản, ví dụ: khơng thực quy trình ni cấy phơi dẫn đến hỏng phôi…, sở y tế không đồng ý Cặp vợ chồng vô sinh yêu cầu sở y tế bồi thường thiệt hại cố tình sử dụng số phơi dư sau họ có kỹ thuật hỗ trợ sinh sản mà không đồng ý họ sở y tế không đồng ý Tranh chấp mang thai hộ mục đích nhân đạo, gồm: Bên nhờ mang thai hộ yêu cầu bên mang thai hộ giao đứa trẻ bên mang thai hộ không thực Bên mang thai hộ giao đứa trẻ cho bên nhờ mang thai hộ bên nhờ mang thai hộ từ chối nhận Bên mang thai hộ yêu cầu bên nhờ mang thai hộ hỗ trợ để bảo đảm sức khỏe sinh sản cho người mang thai hộ thời gian mang thai sinh bên nhờ mang thai hộ không thực Bên nhờ mang thai hộ yêu cầu bên mang thai hộ bồi thường thiệt hại cố tình khơng tn thủ quy định thăm khám, quy trình sàng lọc để phát hiện, điều trị bất thường, dị tật bào thai theo quy định Bộ Y tế Bên mang thai hộ yêu cầu bên nhờ mang thai hộ bồi thường chậm nhận gây thiệt hại cho bên họ bên nhờ mang thai hộ không thực Bên mang thai hộ yêu cầu nhận nuôi đứa trẻ chưa giao đứa trẻ mà hai vợ chồng bên nhờ mang thai hộ chết lực hành vi dân người thân thích khác bên nhờ mang thai hộ khơng đồng ý 3.7 Tranh chấp nuôi con, chia tài sản nam, nữ chung sống với vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hủy việc kết hôn trái pháp luật Hủy việc kết hôn trái pháp luật việc tòa án theo yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức có thẩm quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật, xem xét định hủy việc kết hôn trái pháp luật làm cho quan hệ hôn nhân trái pháp luật khơng tồn nữa.8 Chung sống vợ chồng việc nam, nữ tổ chức sống chung coi vợ chồng9 Việc nam, nữ chung sống vợ chồng không làm phát sinh quyền nghĩa vụ họ pháp luật thừa nhận, trừ trường hợp xác lập quan hệ vợ chồng trước ngày 03/01/1987 Khi nam, nữ khơng chung sống, họ có ràng buộc tài sản (nếu có) Việc họ không thỏa thuận việc phân chia tài sản hay thực quyền nghĩa vụ với nguyên nhân dẫn đến tranh chấp vấn đề xảy Những tranh chấp nuôi con, chia tài sản nam, nữ chung sống với vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hủy kết hôn trái pháp luật thuộc thẩm quyền giải tòa án10 Việc giải tranh chấp chia thành hai trường hợp sau: Trường hơp phát sinh tranh chấp quyền nghĩa vụ nam, nữ chung sống với vợ chồng Tòa án giải dựa quy định Luật HN & GD quyền nghĩa vụ cha mẹ 11 Nam, nữ chung sống với vợ chồng, không pháp luật thừa nhận họ có quan hệ huyết thống, nên chịu điều chỉnh luật HN & GĐ Đối với tranh chấp quyền nghĩa vụ cha, mẹ trường hợp hủy việc kết trái pháp luật giải theo quy định quyền, nghĩa vụ cha, mẹ, ly hôn12 Trường hợp phát sinh tranh chấp việc chia tài sản nam nữ khơng chung sống với vợ, chồng hủy việc kết trái pháp luật, Tòa án giải theo quy định Bộ luật Dân quy định khác pháp luật có liên quan13 Cụ thể, tòa án áp dụng nguyên tắc chia tài sản chung theo phần để giải Nếu họ có giải tranh Điều 11 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 Khoản Điều Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 10 Khồn Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Điều 15 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 12 Khoản Điều 12 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 13 Điều 16 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 Khoản Điều 12 Luật Hơn nhân gia đình 2014 11 chấp tài sản, tòa án phải bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp phụ nữ con; công việc nội trợ cơng việc khác có liên quan để trì đời sống chung coi lao động có thu nhập 3.8 Các tranh chấp khác hôn nhân gia đình, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quan, tổ chức khác theo quy định pháp luật Quy định hiểu trừ tranh chấp nhân gia đình pháp luật ghi nhận rõ thuộc thẩm quyền giải quan, tổ chức khác trường hợp tranh chấp nhân gia đình lại thuộc thẩm quyền giải Tòa án Quy định mang tính dự liệu, mở rộng thẩm quyền giải Tòa án tranh chấp nhân gia đình phát sinh tương lai Từ phân tích trên, thấy, thẩm quyền Tòa án giải tranh chấp nhân gia đình sở pháp lý cho phép Tòa án, cụ thể Thẩm phán có sở để thụ lý giải tranh chấp theo thủ tục tố tụng dân Thẩm quyền Tòa án tranh chấp nhân gia đình quy định pháp luật nội dung pháp luật hình thức III Liên hệ thực tiễn Thực trạng giải tranh chấp nhân gia đình Tòa án Có thể thấy, tranh chấp nhân gia đình loại tranh chấp có tính chất đặc biệt nhạy cảm Bởi lẽ, loại tranh chấp phát sinh thành viên gia đình vốn có quan hệ gắn bó tình cảm huyết thống Theo thống kê (từ ngày 01/01/2015 đến ngày 31/12/2018), thụ lý, giải vụ việc hôn nhân gia đình, số vụ án giải quyết/tổng số vụ án thụ lý theo thủ tục sơ thẩm: 838.186/940.578 vụ Số vụ án giải quyết/tổng số vụ án thụ lý theo thủ tục phúc thẩm: 9.004/10.555 vụ Số vụ án xét xử/tổng số vụ án phải giải theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm: 217/286 vụ 14 Từ số liệu trên, thấy số lượng vụ án hôn nhân gia đình Tòa án thụ lý giải không nhỏ Điều cho thấy quy định pháp luật 14 https://congly.vn/hoat-dong-toa-an/nghiep-vu/hoan-thien-cac-quy-dinh-cua-luat-hon-nhan-va-gia-dinh- 319806.html tố tụng dân thẩm quyền Tòa án giải tranh chấp nhân gia đình sâu vào thực tiễn, đáp ứng nhu cầu xã hội nhu cầu thực thi pháp luật Thực tế cho thấy, vụ việc hôn nhân gia đình ngày tăng nhanh số lượng tính chất phúc tạp Tính chất gay gắt, phức tạp chủ yếu liên quan đến tranh chấp tài sản chung – riêng bất động sản, cổ phần, cổ phiếu công ty,… chung, mức độ cấp dưỡng Các tranh chấp nhân gia đình có ngun nhân chủ yếu bất đồng quan điểm, lối sống, khó khăn kinh tế lý bên ngoại tình, khơng quan tâm chăm sóc bên lại cái… Theo báo cáo tổng kết công tác năm 2018 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2019 tòa án, vụ án nhân gia đình mà Tòa án phải thụ lý giải theo thủ tục sơ thẩm 262.906 vụ, tranh chấp liên quan đến ly chia tài sản phổ biến 15 Những khó khăn, vướng mắc việc giải tranh chấp nhân gia đình Thứ nhất, tòa án gặp khó khăn việc việc đánh giá tình trạng trầm trọng hôn nhân Khoản Điều 56 Luật HN&GĐ ly hôn theo yêu cầu bên vợ chồng Căn để tòa án giải cho ly “vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt được” Trên thực tế, việc chứng minh khó, phía nạn nhân khó cung cấp chứng chứng minh Thậm chí đương cung cấp tình tiết “có mâu thuẫn” Loại tình tiết mơ hồ khó xác định tính sai, mức độ đến đâu Thứ hai, tranh chấp tài sản Vấn đề xác định tài sản chung, tài sản riêng để phân chia ly gặp nhiều khó khăn Pháp luật tố tụng dân quy định, nghĩa vụ chứng minh thuộc đương sự, nhiên đương lại không xác định cụ thể cơng sức đóng góp vào tạo lập khối tài sản 15 https://congly.vn/hoat-dong-toa-an/nghiep-vu/hoan-thien-cac-quy-dinh-cua-luat-hon-nhan-va-gia-dinh- 319806.html 10 chung.Tòa án xác định vấn đề gặp nhiều khó khăn vướng mắc, chưa có quy định cụ thể luật nội dung Thứ ba, quy định BLTTDS mang tính chung Đơn cử quy định khoản Điều 28 BLTTDS, sử dùng thuật ngữ “ xác định cha, mẹ cho xác định cho cha, mẹ ” Trong trường hợp xác định cha, mẹ, quan hộ tịch thực khơng bao gồm trường hợp người nhận người khác người cha, mẹ đồng ý Bởi lẽ, quan hộ tịch tước bỏ quyền làm cha, mẹ đứa người lại xác định người khác làm cha, mẹ cho dù tất chủ thể liên quan tự nguyện khơng có tranh chấp Trường hợp thuộc thẩm quyền Tòa án theo yêu cầu xác định cha, mẹ cho cho cha, mẹ 16 Thứ tư, khoản Điều 28 BLTTDS quy định tranh chấp hôn nhân gia đình khác Quy định mang tính mở rộng thẩm quyền cho Tòa án nhiên lại trở nên mở hồ, khó áp dụng Ngồi ra, pháp luật chưa giải thích rõ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quan, tổ chức khác bao gồm trường hợp Những trường hợp mà lẽ thuộc thẩm quyền giải Tòa án quan, tổ chức khác giải Tòa án có cần phải xem xét lại định khơng hay bên tranh chấp phải thi hành ngay, họ có bị bắt buộc phải thi hành định khơng chưa có quy định cụ thể Kiến nghị hoàn thiện Thứ nhất, phương diện lập pháp Các quy định pháp luật cần hoàn thiện Cụ thể, quy định Điều 56 Luật HN&GĐ cần văn hướng dẫn “làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt được”, “vi phạm nghiêm trọng quyền nghĩa vụ vợ chồng” nhằm tạo sở pháp lý rõ ràng, minh bạch để đánh giá Làm rõ thuật ngữ “xác định cha, mẹ cho 16 PGS TS Nguyễn Thị Lan, viết: Xác định cha mẹ cho con, ly hôn, caaos dưỡng mối liên hệ với BLTTDS năm 2015, ngày 16/07/2018 11 xác định cho cha, mẹ” Ngồi ra, cụ thể hóa “các tranh chấp nhân gia đình khác” Khoản Điều 28 BLTTDS trường hợp tranh chấp thuộc thẩm quyền quan, tổ chức Việc hoàn thiện quy định pháp luật nội dung mà cụ thể Luật HN&GĐ vô quan trọng Bởi lẽ, pháp luật nội dung sở để Tòa án xác định thẩm quyền loại việc tranh chấp cụ thể đương sự, sở để hội đồng xét xử xem xét đánh giá, giải vụ án dân Thứ hai, song song với việc hoàn thiện quy định pháp luật, công tác đào tạo, nâng cao chuyên môn, nghiệp vụ cho ngành tư pháp, đặc biệt Thẩm phán, vô cần thiết Bởi lẽ, tinh thần pháp luật văn pháp luật mà tinh thần pháp luật phải người thực thi thực tiễn sống Có vậy, pháp luật thực trở nên có ý nghĩa, đảm bảo công lý cho xã hội KẾT LUẬN Việc nghiên cứu thẩm quyền dân Tòa án nói chung, thẩm quyền dân theo loại việc tranh chấp nhân gia đình Tòa án nói riêng vơ cần thiết án, đồng thời xác định quyền nghĩa vụ đương tranh chấp DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2017 Thẩm quyền giải vụ việc nhân gia đình Tòa án thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La :luận văn thạc sĩ Luật học /Nguyễn Hoàng Bảo Tuấn ; PGS TS Nguyễn Thị Thu Hà hướng dẫn, Hà Nội, 2018 Tranh chấp nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải tòa án, Ths Bế Hồi Anh https://thegioiluat.vn/bai-viet-hoc-thuat/Tranh-chap-ve-hon-nhan-va-gia-dinhthuoc-tham-quyen-giai-quyet-cua-toa-an-6634/ Hồn thiện quy định pháp luật Hơn nhân gia đình 12 https://congly.vn/hoat-dong-toa-an/nghiep-vu/hoan-thien-cac-quy-dinh-cua-luathon-nhan-va-gia-dinh-319806.html Bộ luật Tố tụng dân 2015 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 PHỤ LỤC Bản án số 06/2018/HNGD-ST ngày 05 tháng 10 năm 2018 Tòa án huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An https://congbobanan.toaan.gov.vn/2ta447436t1cvn/chi-tiet-ban-an? fbclid=IwAR2YRIrffzCImroUYeOxef_FoOFPJRbMbjhluE4qJbW36GehyjFIrphFE0 Tóm tắt án 1.1 Về nguyên đơn bị đơn Nguyên đơn: Lìm Văn T Bị đơn : Lữ Thị H 1.2 Về quan hệ nhân thân Anh Lìm Văn T chị Lữ Thị H có nhân hợp pháp Trong thời gian chung sống, anh T chị H có xảy mâu thuẫn, anh T viết đơn yêu cầu xin ly chị H trí 13 1.4 Về kiện pháp lý Anh T nộp đơn yêu cầu ly hôn 1.5 Về vấn đề pháp lý Tranh chấp ly hôn, chia tài sản chung, chung 1.6 Quyết định Tòa án 1.6.1 Về quan hệ nhân: Cơng nhận thuận tình ly 1.6.2 Về chung: Giao Lìm Việt U cho anh Lìm Văn T trực tiếp chăm sóc, giáo dục, ni dưỡng; giao Lìm U K cho chị Lữ Thị H chăm sóc, giáo dục, ni dưỡng; tạm hỗn nghĩa vụ cấp dưỡng ni chung cho chị Lữ Thị H anh Lìm Văn T 1.6.3 Về tài sản chung nợ chng Đối với tranh chấp đất 07, bác yêu cầu ông L bà H bố mẹ ruột bị đơn Tuyên đất tài sản chung thời kì nhân hai đương Chị Lữ Thị H sở hữu nhà gỗ, nhà bếp cơng trình phụ, cổng, bờ rào nằm đất số 07, tờ đồ số 17 N, xã C, huyện Q Chị H có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thơn Việt Nam có nghĩa vụ trích chênh lệch chia tài sản chung cho anh Lìm Văn T Anh Lìm Văn T có quyền sử dụng phần đất số 07, sở hữu bàn ghế xoan 01 tivi gỗ Dồi, sở hữu tiền chênh lệch chia tài sản chung với chị H có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng hợp tác xã Phân tích án Vụ án ngun đơn Lìm Văn T bị đơn Lữ Thị H tòa án huyện Q thụ lý giải Từ nội dung án, xác định vấn đề hôn nhân hai đương sự: hai bên có mong muốn ly hơn, khơng thỏa thuận việc chia tài sản vợ chồng việc trông nom, ni dưỡng, chăm sóc, giáo dục Theo thủ tục tố tụng tồ án huyện Q có phép thụ lý vụ án, có đủ thẩm quyền loại việc để giải hay không, từ thủ tục tòa tiến 14 hành giải nào? Vấn đề tiếp cận qua khía cạnh đây: Thứ nhất, thẩm quyền dân Tòa án huyện Q Quan hệ nhân anh T chị H hoàn toàn hợp pháp, (hai anh chị có đăng ký kết vào ngày 31 tháng năm 2003 Ủy ban nhân dân xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An 17 ) Tòa án có quyền thụ lý đơn ly lý sau đây: Người khởi kiện anh Lìm Văn T giáo viên trường THCS huyện Q, anh T có đủ lực hành vi tố tụng dân sự, anh T chị H vợ chồng hợp pháp, có đăng kí nhân, hai người khơng thể tiếp tục chung sống bất đồng gia đình, ( ngồi anh T đóng tiền án phí).Tại thời điểm diễn phiên tòa sơ thẩm, quan hệ nhân hai anh chị chưa chấm dứt, anh T chị H sống ly thân Trong yêu cầu ly hôn nguyên đơn, hai vợ chồng chưa thống vấn đề chung chia tài sản chung Xét theo khoản điều 28 BLTTDS , tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền theo loại việc Tòa án, tòa án có quyền xem xét giải vụ án Theo nội dung vụ án, nguyên đơn bị đơn sống huyện Q, tỉnh Nghệ An Căn quy định điểm a khoản Điều 35 BLTTDS vàđiểm a khoản Điều 39 BLTTDS, Tòa án huyện Q, tỉnh Nghệ An có đủ thẩm quyền để thụ lý giải Thứ hai, tình trạng nhân đương Tòa án xem xét yêu cầu ly hôn anh T, thu thập tài liệu tìm hiểu sống hôn nhân hai bên sau thụ lý.Quan hệ hôn nhân anh T chị H hợp pháp, việc vợ chồng anh T, chị H sống ly thân vi phạm nghĩa vụ vợ, chồng theo khoản điều 19 Luật Hơn nhân gia đình 2014 Theo đó, “vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác ….”Trong tự khai, hai bên đương trình bày mâu thuẫn, bất đồng quan điểm đời sống nhân Anh T chị H có lỗi lầm riêng khiến cho sống hôn nhân lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài,mục đích nhân khơng đạt Tuy hai bên đương đồng ý ly hôn theo Điều 55 17 Bản án số 06/2018/HNGD-ST ngày 05 tháng 10 năm 2018 Tòa án huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, nhận định vụ án, trang 02 15 Luật HN&GĐ thuận tình ly hôn, trường hợp anh T chị H không coi thuận tình ly Dù hai bên đương mong muốnly hôn không thống chia tài sản chăm sóc, giáo dục chung Vì vậy, tòa án phải tổ chức xét xử sơ thẩm để giải việc chia tài sản, chung cho hai anh chị Tòa án đưa định phiên tòa:“cơng nhận thuận tình ly anh Lìm Văn T chị Lữ Thị H”18theo nhóm chúng em định Tòa án chưa phù hợp Thứ ba, chung:Các đương khơng thống người chăm sóc nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, tòa án thu thập tài liệu chứng cứ, dựa vào để giải Anh chị có hai chung Lìm Việt U, sinh ngày 03/4/2004 Lìm U K, sinh ngày 16/7/2012, tính đến ngày diễn phiên tòa xét xử sơ thẩm,em U đủ 14 tuổi, em K chưa đủ tuổi, hai em chưa đủ tuổi thành niên, nằm độ tuổi cần cấp dưỡng Nguyện vọng hai vợ chồng H, T ni hai khơng cần người lại cấp dưỡng, nhiên cấp dưỡng nghĩa vụ cha mẹ mà khơng trực tiếp chăm sóc, việc cấp dưỡng khơng phụ thuộc vào yêu cầu hai bên.Về quyền nuôi con, TA xác định :“Cháu Lìm Việt U có nguyện vọng với bố nên cần giao cháu Lìm Việt U cho anh Lìm Văn T trực tiếp ni dưỡng ;giao cháu Lìm U K cho chị Lữ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng” Chị H anh K người nuôi người chung hợp lý theo khoản Điều 81 Luật HN&GĐ Nguyên đơn bị đơn không yêu cầu cấp dưỡng, xét thấy chi phí bỏ để chăm sóc giáo dục tốn ngang nhau, việc cấp dưỡng làm ảnh hưởng đến tài để chăm sóc nên.Để bảo đảm quyền lợi ích con, tòa án cho phép tạm hỗn việc đóng góp tiền cấp dưỡng hợp lý Thứ tư,tài sản vợ chồng: Do yêu cầu ly hôn, hai bên đương không thống việc chia tài sản chung, nên tòa án có quyền xác định chia tài sản chung vợ chồng cho bên Tài sản chung vợ chồng gồm nhà sàn gỗ; nhà bếp công trình phụ, cổng, bời rào; bàn ghế gỗ 18 Bản án số 06/2018/HNGD-ST ngày 05 tháng 10 năm 2018 Tòa án huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, định tòa án , trang 16 xoan; 01 tủ ti vibằng gỗ Dổi Ở phần tài sản vợ chồng có xuất tài sản có tranh chấp “thửa đất có diện tích 1.259,38 mét vng, đất có nguồn gốc bố, mẹ vợ ông Lữ Văn L, bà Lô Thị H, cho hai vợ chồng H, T thời kì nhân” Do có tranh chấp tài sản thời kì nhân, nên tòa án có quyền xác định bất động sản thuộc quyền sở hữu ai.Theo chứng cứ, lời khai xác thực mảnh đất tài sản chung hai vợ, chồng H T.Việc phân chia tài sản chung hai vợ chồng phụ thuộc vào việc xác định khấu trừ nợ chung, Tòa án xác định nợ chung hai vợ chồng hợp lí Những khoản nợ chung gồm: “332.801.514 đồng Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam nợ Ngân hàng Hợp tác xã Việt Nam 130.000.000 đồng.19”Ngồi chị H có khoản nợ riêng mà anh T không biết.Việc phân chia tài sản nhận định chia đôi Đối với tài sản vật cụ thể như: nhà, nhà bếp, cơng trình phụ, bàn ghế, tủ tivi,việc chia đơi tài sản làm giá trị tài sản, tài sản giao nguyên vẹn cho hai bên người lại tốn chênh lệch cho người Mảnh đất hai người anh T nhận phần chưa làm nhà, phần đất làm nhà thuộc quyền sở hữu chị H Phần chia tài sản Tòa án xét thấy hợp lý, bảo đảm quyền lợi ích người mẹ chung 19 Bản án số 06/2018/HNGD-ST ngày 05 tháng 10 năm 2018 Tòa án huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An., trang 17 ... trang 59 II Thẩm quyền dân theo loại việc tranh chấp nhân gia đình Tòa án Khái niệm thẩm quyền dân theo loại việc tranh chấp hôn nhân gia đình Tòa án Tranh chấp nhân gia đình hiểu tranh chấp quyền, ... I Thẩm quyền dân Tòa án thẩm quyền dân Tòa án theo loại việc 1 Thẩm quyền dân Tòa án .1 Thẩm quyền dân Tòa án theo loại việc II Thẩm quyền dân theo loại việc tranh chấp hôn. .. tranh chấp theo thủ tục tố tụng dân Đặc điểm thẩm quyền dân theo loại việc tranh chấp hôn nhân gia đình Tòa án Thẩm quyền dân theo loại việc tranh chấp nhân gia đình Tòa án mang đặc điểm chung thẩm