Tăng trưởng kinh tế với công bằng xã hội trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở việt nam

196 83 0
Tăng trưởng kinh tế với công bằng xã hội trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

KI NH TẾ BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ĐỖ LÂM HOÀNG TRANG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VỚI CÔNG BẰNG XÃ HỘI TRONG NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Ở VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020 KI NH TẾ BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ĐỖ LÂM HOÀNG TRANG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VỚI CÔNG BẰNG XÃ HỘI TRONG NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Ở VIỆT NAM Chuyên ngành: Kinh Tế Chính Trị Mã số: 93.10.102 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS VŨ ANH TUẤN TS HOÀNG AN QUỐC TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020 KI NH TẾ LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án Tiến sĩ: “Tăng trưởng kinh tế với công xã hội kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam” cơng trình nghiên cứu độc lập Các số liệu, thông tin luận án trung thực, có nguồn gốc trích dẫn rõ ràng, cụ thể Cơng trình chưa cơng bố khơng trùng lắp với cơng trình khác trước TP.HCM, ngày 24 tháng 05 năm 2020 Nghiên cứu sinh MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ PHẦN TÓM TẮT TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ADB Ngân hàng phát triển châu Á ASEAN Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á ASXH An sinh xã hội BBĐ Bất bình đẳng BHXH Bảo hiểm xã hội BHYT Bảo hiểm y tế CBXH Công xã hội GDP Tổng sản phẩm quốc nội GNP Tổng sản phẩm quốc dân GNI Tổng thu nhập quốc dân GSO Tổng cục Thống kê HDI Chỉ số phát triển người HMU Trường Đại học Y Hà Nội ICOR Hiệu sử dụng vốn ILO Tổ chức Lao động quốc tế IMR Tỷ suất tử vong trẻ em tuổi KEI Chỉ số kinh tế tri thức KTNN Kinh tế Nhà nước KTTN Kinh tế Tư nhân KTCVĐTNN Kinh tế có vốn đầu tư nước KTTT Kinh tế thị trường NSLĐ Năng suất lao động MPI Chỉ số nghèo đa chiều NCS Nghiên cứu sinh WB Ngân hàng Thế giới WHO Tổ chức Y tế Thế giới OECD Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế TBCN Tư chủ nghĩa TCTK Tổng cục Thống kê TFP Năng suất yếu tố tổng hợp TTKT Tăng trưởng kinh tế U5MR Tỷ suất tử vong trẻ em tuổi UNDP Chương trình Phát triển Liên hiệp quốc UNICEF Quỹ Nhi đồng Liên hiệp quốc UNCTAD Diễn đàn Thương mại phát triển Liên hiệp quốc VASS Viện Hàn Lâm Khoa học xã hội Việt Nam VHLSS Khảo sát mức sống hộ gia đình XHCN Xã hội chủ nghĩa DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ PHẦN TĨM TẮT TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VỚI CƠNG BẰNG XÃ HỘI TRONG NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Ở VIỆT NAM TÓM TẮT + Lý chọn đề tài: Nghiên cứu mối quan hệ TTKT CBXH KTTT định hướng XHCN để đạt mục tiêu tăng trưởng nhanh, bền vững công bằng; xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội vấn đề cấp thiết Việt Nam + Mục tiêu nghiên cứu: Phân tích, đánh giá thực trạng TTKT với CBXH KTTT định hướng XHCN Việt Nam; đề xuất giải pháp, sách giải hài hòa mối quan hệ + Phương pháp nghiên cứu: Kết hợp phương pháp định tính định lượng + Kết nghiên cứu: TTKT điều kiện cần để thực CBXH, nhiên TTKT lại khơng tự động đưa đến CBXH, chí làm gia tăng bất bình đẳng (BBĐ) xã hội BBĐ tăng lên ảnh hưởng tiêu cực đến TTKT + Kết luận hàm ý: Cần phải có vai trò điều tiết, quản lý Nhà nước để thúc đẩy TTKT nhanh, bền vững, đồng thời sử dụng thành TTKT để thực CBXH Từ khóa: Tăng trưởng kinh tế, cơng xã hội, bất bình đẳng, kinh tế thị trường, định hướng xã hội chủ nghĩa ECONOMIC GROWTH WITH SOCIAL JUSTICE IN THE SOCIALIST-ORIENTED MARKET ECONOMY IN VIETNAM ABSTRACT + Reason for writing: Study the relationship between economic growth and social equity in a socialist-oriented market economy to achieve the goal of rapid, sustainable and equitable growth; Successful socialist construction is an urgent issue in Vietnam + Problem: Analyzing and evaluating the status of economic growth with social justice in the socialist-oriented market economy in Vietnam; propose solutions and policies to harmonize that relationship + Methods: Combining qualitative and quantitative methods + Results: Economic growth is a necessary condition for realizing social justice, but economic growth does not automatically lead to social justice, even increasing social inequality Increased inequality will negatively affect economic growth + Conclusion: It is necessary to have a regulatory and managerial role of the State to promote rapid and sustainable economic growth and at the same time use the results of economic growth to implement social justice Keywords: Economic growth, social justice, inequality, market economy, socialist orientation 10 182 Kuznets, S., 1955 Economic growth and income inequality The American Economic Review, 1-28 Kuznets, S., 1963 Quantitative aspects of the economic growth of nations: VIII Distribution of income by size Economic Development and Cultural Change, 11(2, Part 2), 1-80 Lewis, W A., 2013 Theory of economic growth UK: Routledge Liang, P L., 1982 Social equality and economic development in India: spatial structures and correlates Singapore Journal of Tropical Geography, 3(1), 53-68 Lindert, P H., 2004 Growing public: Volume 1, the story: Social spending and economic growth since the eighteenth century Vol 1: Cambridge University Press Lucas Jr, R E., 1988 On the mechanics of economic development Journal of monetary economics, 22(1), 3-42 Malik, K., 2014 Human development report 2014: Sustaining human progress: Reducing vulnerabilities and building resilience United Nations Development Programme, New York Mankiw, N G., 2014 Principles of economics: Cengage Learning Mankiw, N G., Romer, D., & Weil, D N (2004) A Contribution to the Empirics of Economic Growth' International library of critical writings in economics, 179, 163-193 Marshall, A., 2005 From Principles of Economics Readings In The Economics Of The Division Of Labor: The Classical Tradition pp 195-215: World Scientific Mathur, A., 1983 Regional development and income disparities in India: a sectoral analysis Economic Development and Cultural Change, 31(3), 475505 183 Messner, S F., 1982 Societal Development, Social Equality, and Homicide: A Cross-National Test of a Durkheimian Model Social Forces, 61(1), 225-240 doi:10.1093/sf/61.1.225 Miller, D., 1979 Social justice: OUP Oxford Misra, R P., Sundaram, K V., & Prakasa, R.,1974 Regional development planning in India A new strategy Vikas Publishing House Morrison, A R., 2007 Gender equality, poverty and economic growth The World Bank Publications Mundial, B., 2013 World development report 2013: Jobs [pdf] Available at: [Accessed 20 April 2019] OECD., 2014c Social Cohension at a Crossroads: Evolving Challenges in VietNam: Social Cohesion Policy Review of Viet Nam Oshima, H T., 1962 The international comparison of size distribution of family incomes with special reference to Asia The Review of Economics and Statistics, 439-445 Parsons, T.,1970 Equality and inequality in modern society, or social stratification revisited Sociological Inquiry, 40(2), 13-72 Perotti, R., 1996 Growth, income distribution, and democracy: What the data say Journal of Economic growth, 1(2), 149-187 Persson, T., & Tabellini, G., 1994 Is inequality harmful for growth? The American Economic Review, 600-621 Ram, R., 1986 Government size and economic growth: A new framework and some evidence from cross-section and time-series data The American Economic Review, 76(1), 191-203 184 Ranis, G., 1977 Development theory at three-quarters century Economic Development and Cultural Change, 25, 254 Ravallion, M., & Chen, S., 1997 What can new survey data tell us about recent changes in distribution and poverty? The World Bank Economic Review, 11(2), 357-382 Rothstein, B., & Uslaner, E M., 2005 All for all: Equality, corruption, and social trust World politics, 58(1), 41-72 Saint-Paul, G., & Verdier, T., 1993 Education, democracy and growth Journal of development Economics, 42(2), 399-407 Smith, A., & McCulloch, J R., 1838 An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations London: W Strahan and T Cadell, Smith, D M., 1973 The geography of social well-being in the United States: An introduction to territorial social indicators New York: McGrawHill Solow, R M., 1956 A contribution to the theory of economic growth The quarterly journal of economics, 70(1), 65-94 Stiglitz, J., 2011 Of the 1%, by the 1%, for the 1% Vanity fair, 11(64), 156-111 Stiglitz, J E., 1969 Distribution of income and wealth among individuals Econometrica: Journal of the Econometric Society, 382-397 Stiglitz, J E.,1996 Some lessons from the East Asian miracle The world Bank research observer, 11(2), 151-177 Todaro, M P., 1969 A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries The American Economic Review, 59(1), 138-148 Todaro, M P., 1994 Economics for a development world New York: Longman 185 UNCTAD., 2014 Least developed countries report 2014–Growth with structural transformation: A post‐2015 development agenda United Nations UNICEF, & Women, U., 2013 Addressing Inequalities: Synthesis Report of Global Public Consultation Global Thematic Consultation on the Post2015 Development Agenda UN Women and UNICEF Accessed September, 5, 2014 UNICEF., 2014 Multiple Indicator Cluster Survey 2014 Key Findings Report Uslaner, E M., 2005 The bulging pocket and the rule of law: Corruption, inequality, and trust In the Conference on the Quality of Government: What it is, how to Get it, Why it Matters November, 2005, pp.17-19 Uslaner, E M., & Brown, M., 2005 Inequality, trust, and civic engagement American politics research, 33(6), 868-894 Wilkinson, R., & Pickett, K., 2010 The spirit level: Why equality is better for everyone: Penguin UK World Bank., 2012 World development report 2012: gender equality and development Washington, DC: World Bank Publications 186 PHỤ LỤC Phụ Lục 1: Tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở lên làm việc kinh tế qua đào tạo phân theo vùng từ 2010-2017 Đơn vị: % Năm 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Cả nước 14,6 15,4 16,6 17,9 18,2 19,9 20,6 21,4 Đ Bằng S.Hồng 20,7 21,1 24,0 24,9 25,9 27,5 28,4 25,2 T.du m.núi phía Bắc 13,3 13,6 14,6 15,6 15,6 17,0 17,5 17,1 Duyên hải m.Trung 12,7 14,4 14,9 15,9 16,4 19,4 20,0 20,6 Tây Nguyên 10,4 10,8 12,1 13,1 12,3 13,3 13,1 14,3 Đ.N.Bộ 19,5 20,7 21,0 23,5 24,1 25,3 26,2 21,1 Đ.bằng Sông C.Long 7,9 8,6 9,1 10,4 10,3 11,4 12,0 12,1 187 Nguồn: Tổng cục Thống kê 2010-2017 Phụ lục 2: Cơ cấu lao động phi thức theo trình độ chun mơn kỹ thuật (CMKT) năm 2016 Trình độ Tỷ lệ % Khơng có CMKT 85,2 Sơ cấp 4,7 Trung cấp 4,6 Cao đẳng 2,3 Đại học trở lên 3,2 Nguồn: Báo cáo lao động phi thức nằm 2016, Tổng cục Thống kê Phụ Lục 3: Tỷ lệ lao động thức phi thức theo CMKT năm 2016 Tỷ lệ % Trình độ Chính thức Phi thức Đại học trở lên 87,6 12,4 Cao đẳng 71,6 28,4 Trung cấp 65,8 34,2 Sơ cấp 45,7 54,3 Khơng có CMKT 28,1 71,9 Nguồn: Nguồn: Báo cáo lao động phi thức nằm 2016, Tổng cục Thống kê Phụ Lục 4: Tiền lương bình quân lao động thức lao động phi thức theo khu vực kinh tế năm 2016 Đơn vị: 1.000 Khu vực kinh tế Tổng số 188 Toàn quốc 5.510,8 Lao động thức 6.777,2 Lao động phi thức 4.437,1 Khu vực thức 6.033,9 Lao động thức 6.777,7 Lao động phi thức 4.191,4 Khu vực phi thức 4.588,3 Lao động thức 4.637,3 Lao động phi thức 4.588,3 Khu vực hộ 3.323,7 Lao động thức 4.000,0 Lao động phi thức 3.323,2 Nguồn: Báo cáo lao động phi thức năm 2016 – Tổng Cục Thống kê Phụ Lục 5: tiền lương thời gian làm việc bình qn lao động làm cơng ăn lương giai đoạn 2014-2016 Nguồn: Báo cáo lao động phi thức năm 2016 – Tổng Cục Thống kê Phụ lục 6: Chi tiêu bình quân đầu người/tháng phân theo khoản chi, 2010-2018 Đơn vị: Nghìn đồng 189 Năm Tổng chi tiêu Chi cho đời sống Chi ăn uống, hút Chi không ăn uống, hút Chi khác 2010 1.211 1.139 602 537 72 2012 1.603 1.503 842 661 100 2014 1.888 1.763 927 836 125 2016 2.157 2.016 1.027 989 141 2018 2.546 2.368 1.119 1.249 178 Nguồn: Tổng cục Thống kê năm 2010-2018 Phụ lục 7: Tỷ trọng khoản chi người Việt Nam 2010-2018 Đơn vị: % Năm Tổng chi tiêu Chi cho đời sống Chi ăn uống, Chi không ăn hút uống, hút Chi khác 2010 100 94 49,7 44,3 2012 100 93,7 52,5 41,2 6,3 2014 100 93,4 49 44,4 6,6 2016 100 93,4 46,6 45,8 6,6 2018 100 93 43.9 19,1 Nguồn: Tính tốn từ số liệu Tổng cục Thống kê 2010-2018 Phụ Lục 8: Quy mô lao động làm việc chia theo tình trạng việc làm giai đoạn 2014-2016 Tình trạng việc làm Tổng số Số lượng (1.000 người) 2014 52.744,5 2015 52.840,0 2016 53.302,8 190 Lao động thức (CT) 11.789,8 12.553,0 13.470,8 Lao động phi thức (PCT) 16.829,1 17.534,2 18.018,4 Lao động làm nông nghiệp 24.042,0 khu vực hộ 22.716,0 21.807,1 Không xác định 36,8 6,5 83,7 Nguồn: Tổng Cục Thống kê Phụ lục 9: Tỷ lệ lao động CT lao động PCT giai đoạn 2014-2016 Nguồn: Tổng Cục Thống Kê Phụ lục 10: Các kết mơ hình ước lượng mối quan hệ TTKT với CBXH Bảng 1: Kết mơ hình hồi quy Pooled OLS Linear regression Number of obs F(3, 62) Prob > F R-squared Root MSE = = = = = 167 16.37 0.0000 0.5622 38143 (Std Err adjusted for 63 clusters in id) LNGDPPC Coef POV GINI PLABTW _cons -.0362411 0635708 0260934 5.694492 Robust Std Err .0075755 0310135 0070642 1.00715 Nguồn: Tính tốn tác giả t -4.78 2.05 3.69 5.65 P>|t| 0.000 0.045 0.000 0.000 [95% Conf Interval] -.0513843 0015758 0119721 3.681227 -.021098 1255658 0402146 7.707757 191 Bảng 2: Mơ hình Hồi quy REM Random-effects GLS regression Group variable: id Number of obs = Number of groups = 167 63 R-sq: within = 0.8285 between = 0.4890 overall = 0.5006 Obs per group: = avg = max = 2.7 corr(u_i, X) Wald chi2(3) Prob > chi2 = (assumed) LNGDPPC Coef Std Err POV GINI PLABTW _cons -.0432485 0037625 04187 7.687283 0031183 010931 0056092 4046492 sigma_u sigma_e rho 35421633 11371836 90656239 (fraction of variance due to u_i) Nguồn: Tính tốn tác giả z -13.87 0.34 7.46 19.00 P>|z| 0.000 0.731 0.000 0.000 = = 478.44 0.0000 [95% Conf Interval] -.0493602 -.0176618 0308763 6.894185 -.0371368 0251867 0528638 8.48038 192 Bảng 3: Mơ hình hồi quy FEM Fixed-effects (within) regression Group variable: id Number of obs = Number of groups = 167 63 R-sq: within = 0.8386 between = 0.4457 overall = 0.4570 Obs per group: = avg = max = 2.7 corr(u_i, Xb) = -0.5491 F(3,101) Prob > F Std Err LNGDPPC Coef POV GINI PLABTW _cons -.0479313 -.0260147 0466531 8.727284 0037013 0121586 007119 4757187 sigma_u sigma_e rho 47504503 11371836 94580098 (fraction of variance due to u_i) Nguồn: Tính tốn tác giả t -12.95 -2.14 6.55 18.35 P>|t| = = 0.000 0.035 0.000 0.000 174.94 0.0000 [95% Conf Interval] -.0552736 -.0501342 032531 7.783586 -.0405889 -.0018952 0607753 9.670982 193 Bảng 4: Kết kiểm định Hausman Coefficients (b) (B) fix ran POV GINI PLABTW -.0479313 -.0260147 0466531 -.0432485 0037625 04187 (b-B) Difference sqrt(diag(V_b-V_B)) S.E -.0046827 -.0297772 0047831 001994 0053242 0043837 b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg Test: Ho: difference in coefficients not systematic chi2(3) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B) = 53.01 Prob>chi2 = 0.0000 Nguồn: Tính tốn tác giả 194 Bảng 5: Mơ hình hồi qui FEM tùy chọn robust Fixed-effects (within) regression Group variable: id Number of obs = Number of groups = 167 63 R-sq: within = 0.8386 between = 0.4457 overall = 0.4570 Obs per group: = avg = max = 2.7 corr(u_i, Xb) = -0.5491 F(3,62) Prob > F = = 151.67 0.0000 (Std Err adjusted for 63 clusters in id) Robust Std Err LNGDPPC Coef POV GINI PLABTW _cons -.0479313 -.0260147 0466531 8.727284 0040041 0106439 0069842 4210335 sigma_u sigma_e rho 47504503 11371836 94580098 (fraction of variance due to u_i) Nguồn: Tính tốn tác giả t -11.97 -2.44 6.68 20.73 P>|t| 0.000 0.017 0.000 0.000 [95% Conf Interval] -.0559354 -.0472915 0326918 7.88565 -.0399271 -.0047379 0606145 9.568918 195 Bảng 6: Kết ước lượng mơ hình hồi quy Fixed-effects (within) regression Group variable: id Number of obs = Number of groups = 312 63 R-sq: within = 0.8000 between = 0.4765 overall = 0.2862 Obs per group: = avg = max = 5.0 corr(u_i, Xb) = -0.9732 F(4,245) Prob > F Std Err t LNGNIPC Coef GINI POV PLABTW LNLAB _cons -.0275152 -.0252811 0592577 2.968724 -11.57662 0122314 0039219 0057784 2895542 1.892149 sigma_u sigma_e rho 1.7428224 20882603 98584623 (fraction of variance due to u_i) -2.25 -6.45 10.25 10.25 -6.12 F test that all u_i=0: F(62, 245) = 6.17 Nguồn: Tính tốn tác giả P>|t| = = 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000 244.97 0.0000 [95% Conf Interval] -.0516074 -.033006 0478759 2.39839 -15.30357 -.003423 -.0175563 0706394 3.539057 -7.849667 Prob > F = 0.0000 196 Fixed-effects (within) regression Group variable: id Number of obs = Number of groups = 312 63 R-sq: within = 0.8000 between = 0.4765 overall = 0.2862 Obs per group: = avg = max = 5.0 corr(u_i, Xb) = -0.9732 F(4,245) Prob > F Std Err t LNGNIPC Coef GINI POV PLABTW LNLAB _cons -.0275152 -.0252811 0592577 2.968724 -11.57662 0122314 0039219 0057784 2895542 1.892149 sigma_u sigma_e rho 1.7428224 20882603 98584623 (fraction of variance due to u_i) -2.25 -6.45 10.25 10.25 -6.12 F test that all u_i=0: F(62, 245) = 6.17 P>|t| = = 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000 244.97 0.0000 [95% Conf Interval] -.0516074 -.033006 0478759 2.39839 -15.30357 -.003423 -.0175563 0706394 3.539057 -7.849667 Prob > F = 0.0000 ... NH TẾ BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ĐỖ LÂM HOÀNG TRANG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VỚI CÔNG BẰNG XÃ HỘI TRONG NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Ở. .. xã hội Việt Nam VHLSS Khảo sát mức sống hộ gia đình XHCN Xã hội chủ nghĩa DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ PHẦN TÓM TẮT TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VỚI CÔNG BẰNG XÃ HỘI TRONG NỀN KINH TẾ THỊ... TẾ LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án Tiến sĩ: Tăng trưởng kinh tế với công xã hội kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam công trình nghiên cứu độc lập tơi Các số liệu, thơng

Ngày đăng: 03/06/2020, 22:24

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • + Lý do chọn đề tài: Nghiên cứu mối quan hệ giữa TTKT và CBXH trong nền KTTT định hướng XHCN để có thể đạt được mục tiêu tăng trưởng nhanh, bền vững và công bằng; xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội là vấn đề cấp thiết hiện nay ở Việt Nam.

  • + Mục tiêu nghiên cứu: Phân tích, đánh giá thực trạng TTKT với CBXH trong nền KTTT định hướng XHCN ở Việt Nam; đề xuất giải pháp, chính sách giải quyết hài hòa mối quan hệ đó.

  • + Phương pháp nghiên cứu: Kết hợp phương pháp định tính và định lượng.

  • + Kết quả nghiên cứu: TTKT là điều kiện cần để thực hiện CBXH, tuy nhiên TTKT lại không tự động đưa đến CBXH, thậm chí còn làm gia tăng bất bình đẳng (BBĐ) xã hội. BBĐ tăng lên sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến TTKT.

  • + Kết luận và hàm ý: Cần phải có vai trò điều tiết, quản lý của Nhà nước để thúc đẩy TTKT nhanh, bền vững, đồng thời sử dụng thành quả TTKT để thực hiện CBXH.

  • MỞ ĐẦU

  • 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu

  • 2. Mục tiêu câu hỏi nghiên cứu

  • 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

  • 4. Những điểm mới của luận án

  • 5. Kết cấu của luận án

  • CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU

    • 1.1. Tổng quan các nghiên cứu nước ngoài về mối quan hệ giữa TTKT với CBXH

      • 1.1.1 Các nghiên cứu định tính

        • 1.1.1.1. CBXH tác động tiêu cực đến TTKT:

        • 1.1.1.2. CBXH tác động tích cực đến TTKT

        • 1.1.1.3. TTKT tác động tiêu cực đến CBXH

      • 1.1.2. Các nghiên cứu định lượng

        • 1.1.2.1. CBXH tác động tiêu cực đến TTKT

        • 1.1.2.2. CBXH tác động tích cực đến TTKT

        • 1.1.2.3. TTKT tác động tích cực đến CBXH

    • 1.2. Tổng quan các nghiên cứu trong nước về mối quan hệ giữa TTKT với CBXH

      • 1.2.1. Các nghiên cứu định tính

      • 1.2.2. Các nghiên cứu định lượng

        • 1.2.2.1. CBXH tác động tiêu cực đến TTKT

        • 1.2.2.2. Bất công bằng tác động tiêu cực đến TTKT

        • 1.2.2.3. TTKT tác động tích cực đến CBXH

      • 1.2.3. Các nghiên cứu về TTKT với CBXH trong nền KTTT định hướng XHCN

    • 1.3. Những đóng góp về mặt lý luận và thực tiễn

    • 1.4. Khoảng trống nghiên cứu

  • CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VỚI CÔNG BẰNG XÃ HỘI

    • 2.1. Tăng trưởng kinh tế

      • 2.1.1. Khái niệm TTKT

      • 2.1.2. Tính hai mặt của TTKT

      • 2.1.3. Các thước đo TTKT

    • 2 Công bằng xã hội

      • 1 Khái niệm CBXH

      • 2 Phân biệt CBXH và bình đẳng xã hội

      • 3 Vấn đề công bằng và bình đẳng về cơ hội

    • 3 Đánh giá mối quan hệ giữa TTKT với CBXH

      • 1 Hệ số GINI

      • 2 Hệ số giãn cách thu nhập

      • 3 Tiêu chuẩn “40” của Word Bank

    • 4 Tăng trưởng bao trùm

      • 1 Định nghĩa

      • 2 Đo lường tăng trưởng bao trùm

    • 5 Các lý thuyết, quan điểm, tư tưởng về mối quan hệ giữa TTKT và CBXH

      • 1 Tư tưởng của chủ nghĩa Mác – Lênin

      • 2 Giả thuyết Kuznets

      • 3 Quan điểm của Lewis trong mô hình lao động thặng dư

      • 4 Quan điểm của Todaro

      • 5 Tư tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh

      • 6 TTKT với CBXH theo quan điểm của Đảng Cộng Sản Việt Nam

    • 6 Kinh nghiệm giải quyết mối quan hệ giữa TTKT với CBXH ở một số quốc gia và bài học cho Việt Nam

      • 1 Mô hình của Brazil

      • 2 Mô hình của Hàn Quốc

      • 3 Mô hình của Trung Quốc

      • 4 Bài học rút ra cho Việt Nam

    • 7 Tổng hợp một số nghiên cứu định lượng và đề xuất các biến nghiên cứu cho luận án

  • CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN ÁN

    • 3.1. Cơ sở phương pháp luận nghiên cứu

      • 3.1.1. Nguyên lý về mối liên hệ phổ biến

      • 3.1.2. Nguyên lý về sự phát triển

    • 3.2. Các phương pháp cụ thể

      • 3.2.1. Phương pháp nghiên cứu định tính

        • 3.2.1.1. Phương pháp trừu tượng hóa khoa học

        • 3.2.1.2. Phương pháp thống kê, mô tả

        • 3.2.1.3. Phương pháp logic - lịch sử

        • 3.2.1.4. Phương pháp phân tích tổng hợp

      • 3.2.2. Phương pháp nghiên cứu định lượng

    • 3.3. Nguồn dữ liệu thực hiện luận án

    • 3.4. Qui trình thực hiện luận án

  • CHƯƠNG 4: THỰC TRẠNG GẮN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VỚI CÔNG BẰNG XÃ HỘI TRONG NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Ở VIỆT NAM

    • 4.1. Thực trạng TTKT

      • 4.1.1. Thành tựu

        • 4.1.1.1. Tốc độ tăng trưởng GDP khá cao

        • 4.1.1.2. GDP bình quân đầu người tăng lên

        • 4.1.1.3. Năng suất lao động của Việt Nam tăng đều qua các năm

        • 4.1.1.4. Đóng góp của TFP vào TTKT ngày càng tăng

        • 4.1.1.5. Cơ cấu kinh tế chuyển dịch theo hướng tích cực

      • 4.1.2. Hạn chế

        • 4.1.2.1. Tốc độ tăng trưởng GDP thấp hơn nhiều nước trong khu vực

        • 4.1.2.2. Tốc độ tăng GDP/người của Việt Nam khá chậm

        • 4.1.2.3. Tốc độ tăng GNI/người nhỏ hơn so với tốc độ tăng GDP/người

        • 4.1.2.4. Năng suất lao động của Việt Nam vẫn còn thấp

        • 4.1.2.5. Chất lượng lao động Việt Nam còn thấp

        • 4.1.2.6. Kinh tế Việt Nam vẫn tăng trưởng theo chiều rộng là chủ yếu

        • 4.1.2.7. Hiệu quả sử dụng vốn đầu tư thấp

        • 4.1.2.8. Cơ cấu tăng trưởng theo khu vực kinh tế có sự chuyển dịch chậm

    • 4.2. Thực trạng TTKT gắn với CBXH

      • 4.2.1. Những thành tựu đạt được

        • 4.2.1.1. TTKT gắn với giải quyết việc làm, cải thiện thu nhập

        • 4.2.1.2. TTKT gắn với XĐGN

        • 4.2.1.3. TTKT tác động tích cực vào phát triển con người

        • 4.2.1.4. TTKT gắn với sự nghiệp giáo dục, y tế

      • 4.2.2. Hạn chế của TTKT gắn với CBXH

        • 4.2.2.1. TTKT chưa tác động tốt đến giảm nghèo đa chiều

        • 4.2.2.2. BBĐ xã hội có xu hướng tăng cùng với TTKT

        • 4.2.2.3. BBĐ cơ hội giữa các nhóm dân cư

        • 4.2.2.4. Tỷ nghèo đa chiều giữa các vùng, miền và các nhóm dân cư có sự chênh lệch lớn

        • 4.2.2.5. BBĐ về Giáo dục và y tế giữa các tầng lớp dân cư

        • 4.2.2.6. BBĐ trong hệ thống ASXH

        • 4.2.2.7. Cơ cấu chi tiêu lạc hậu thể hiện mức sống thấp

    • 4.3. Mô hình ước lượng mối quan hệ giữa TTKT và CBXH ở Việt Nam

      • 4.3.1. Xác định mô hình ước lượng mối quan hệ giữa TTKT và CBXH

      • 4.3.2. Các kết quả chính

      • 4.3.3. Kết luận

    • 4.4. Đánh giá chung về thực trạng gắn TTKT với CBXH trong nền KTTT định hướng ở Việt Nam – Những vấn đề đặt ra

      • 4.4.1. Mối quan hệ giữa TTKT với CBXH thông qua một số tiêu chí

      • 4.4.2. Những vấn đề đặt ra trong giải quyết mối quan hệ giữa TTKT với CBXH ở Việt Nam

        • 4.4.2.1. Tốc độ và chất lượng TTKT chưa cao

        • 4.4.2.2. TTKT và CBXH tồn tại mối quan hệ không đồng thuận

        • 4.4.2.3. Nguyên nhân của những vấn đề đặt ra

  • CHƯƠNG 5: GIẢI PHÁP GẮN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VỚI CÔNG BẰNG XÃ HỘI TRONG NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Ở VIỆT NAM TỪ NAY ĐẾN 2030

    • 5.1. Mục tiêu, quan điểm gắn TTKT với CBXH ở Việt Nam hiện nay

    • 5.1.1. Mục tiêu

    • 5.1.2. Quan điểm

    • 5.2. Hệ thống giải pháp nhằm gắn TTKT với CBXH trong nền KTTT định hướng XHCN Việt Nam từ nay đến năm 2030

      • 5.2.1. Nhóm giải pháp thúc đẩy TTKT mang tính đột phá

        • 5.2.1.1. Tái cơ cấu nền kinh tế gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng

        • 5.2.1.2. Thúc đẩy khu vực kinh tế tư nhân phát triển

        • 5.2.1.3. Nâng cao năng suất lao động xã hội

        • 5.2.1.4. Nâng cao hiệu quả sử dụng vốn

        • 5.2.1.5. Phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao

        • 5.2.1.6. Đẩy mạnh phát triển công nghệ cao

      • 5.2.2. Nhóm giải pháp gắn TTKT với CBXH

        • 5.2.2.1. Gắn TTKT với xóa đói giảm nghèo

        • 5.2.2.2. Gắn TTKT với tạo việc làm, nâng cao thu nhập

        • 5.2.2.3. Thực hiện công bằng trong lĩnh vực giáo dục, đào tạo và y tế

        • 5.2.2.4. Đảm bảo công bằng trong hệ thống an sinh xã hội

      • 5.2.3. Nhóm giải pháp về phát huy vai trò của Nhà nước trong việc gắn TTKT với CBXH

        • 5.2.3.1. Thực hiện tốt chức năng quản lý kinh tế vĩ mô

        • 5.2.3.2. Hoàn thiện hệ thống công cụ quản lý vĩ mô để thực hiện tốt vai trò điều tiết nền kinh tế

        • 5.2.3.3. Xây dựng một bộ máy Nhà nước trong sạch, vững mạnh, hiệu lực và hiệu quả

        • 5.2.3.4. Hoàn thiện thể chế KTTT định hướng XHCN

      • 5.2.4. Nhóm giải pháp nâng cao vai trò của Đảng và các tổ chức xã hội trong việc thực hiện CBXH

        • 5.2.4.1. Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước trong việc thực hiện CBXH

        • 5.2.4.2. Tạo điều kiện thuận lợi cho các tổ chức kinh tế, xã hội, các tầng lớp nhân dân cùng Nhà nước thực hiện CBXH

  • KẾT LUẬN CHUNG

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan