Đang tải... (xem toàn văn)
Mục đích nghiên cứu của luận án là phân tích thực trạng cơ cấu thương mại hàng hóa Việt Nam - Hàn Quốc giai đoạn 2001-2016, trong sự so sánh đối chiếu với một số quốc gia khác của khu vực. Từ đó, luận án nhận diện kết quả đạt được và những vấn đề đặt ra; kiến nghị các giải pháp để cải thiện cơ cấu thương mại hàng hóa Việt Nam - Hàn Quốc những năm tới đây.
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRƯƠNG QUANG HOÀN CƠ CẤU THƯƠNG MẠI HÀNG HÓA VIỆT NAM HÀN QUỐC GIAI ĐOẠN 2001 - 2016: NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA VÀ GIẢI PHÁP LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ HÀ NỘI - 2019 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRƯƠNG QUANG HOÀN CƠ CẤU THƯƠNG MẠI HÀNG HÓA VIỆT NAM HÀN QUỐC GIAI ĐOẠN 2001 - 2016: NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA VÀ GIẢI PHÁP Chuyên ngành : Mã số : Kinh tế Quốc tế 31 01 06 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Duy Dũng PGS TS Nguyễn Huy Hoàng HÀ NỘI - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận án trung thực có nguồn gốc rõ ràng Kết trình bày luận án chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Tác giả luận án Trương Quang Hoàn MỤC LỤC MỤC LỤC I DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT V DANH MỤC CÁC BẢNG VIII DANH MỤC CÁC HÌNH XI MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN CHỦ ĐỀ LUẬN ÁN 13 1.1 Các cơng trình nghiên cứu liên quan đến sở lý luận cấu thương mại hàng hóa 13 1.2 Các cơng trình nghiên cứu thương mại Việt – Hàn phần hợp thành quan hệ chung hai quốc gia cấp độ rộng lớn 16 1.3 Các cơng trình nghiên cứu chuyên sâu thương mại Việt - Hàn 20 1.4 Các cơng trình nghiên cứu chun sâu thương mại hàng hóa khác 27 1.5 Đánh giá chung vấn đề luận án tập trung giải 30 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CƠ CẤU THƯƠNG MẠI HÀNG HÓA SONG PHƯƠNG 33 2.1 Các khái niệm 33 2.1.1 Thương mại hàng hóa, thương mại liên ngành thương mại nội ngành 33 2.1.2 Cơ cấu thương mại hàng hóa cấu thương mại hàng hóa song phương 35 2.1.3 Cơ cấu thương mại hàng hóa hợp lý cải thiện cấu thương mại hàng hóa 36 2.2 Cơ sở lý thuyết 38 2.2.1 Lý thuyết lợi so sánh tương đối 39 2.2.2 Lý thuyết tương quan nhân tố 40 2.2.3 Lý thuyết lợi kinh tế theo quy mô (lý thuyết thương mại mới) 41 i 2.2.4 Lý thuyết mạng lưới sản xuất chuỗi giá trị toàn cầu 42 2.2.5 Lý thuyết lợi cạnh tranh quốc gia 43 2.3 Cơ sở đánh giá hiệu cấu thương mại hàng hóa song phương 44 2.3.1 Hiệu khai thác lợi so sánh, khai thác nguồn lực quốc gia mức độ đáp ứng nhu cầu nhập đầu vào cho sản xuất, tiêu dùng 45 2.3.2 Chất lượng, khả cạnh tranh hàng hóa xuất 46 2.3.3 Giá trị gia tăng hàng hóa xuất mức độ tham gia quốc gia vào mạng lưới sản xuất khu vực quốc tế 46 2.3.4 Tính bền vững cấu xuất nhập 47 2.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến cấu thương mại hàng hóa song phương 48 2.4.1 Điều kiện tự nhiên đất nước 48 2.4.2 Điều kiện, chiến lược phát triển kinh tế - xã hội khả cạnh tranh doanh nghiệp 49 2.4.3 Lợi so sánh quốc gia 51 2.4.4 Quan hệ sách phát triển thương mại quốc gia 52 2.4.5 Chính sách thu hút FDI chiến lược kinh doanh, đầu tư bên quốc gia 52 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU CƠ CẤU THƯƠNG MẠI HÀNG HÓA SONG PHƯƠNG 55 3.1 Nghiên cứu cấu thương mại hàng hóa song phương dựa vào sử dụng hệ thống phân loại hàng hóa quốc tế 55 3.1.1 Cơ cấu thương mại hàng hóa xét theo ngành xuất nhập 55 3.1.2 Cơ cấu thương mại hàng hóa xét theo giai đoạn sản xuất 56 3.1.3 Cơ cấu thương mại hàng hóa xét theo hàm lượng cơng nghệ 57 3.1.4 Cơ cấu thương mại hàng hóa xét theo đóng góp nhân tố 59 3.1.5 Thương mại hàng hóa Việt -Hàn xét theo yếu tố giá trị gia tăng 60 3.2 Nghiên cứu cấu thương mại hàng hóa song phương dựa vào sử dụng số cấu thương mại 61 3.2.1 Chỉ số cường độ thương mại (TII) ii 61 3.2.2 Chỉ số bổ sung thương mại (TCI) 61 3.2.3 Đa dạng hóa xuất 62 3.2.4 Chỉ số thương mại nội ngành (IIT) 63 3.2.5 Chỉ số phức tạp sản phẩm xuất (EXPY) 64 3.2.6 Chỉ số lợi so sánh hữu (RCA) lợi so sánh hữu tiêu chuẩn hóa (NRCA) 66 CHƯƠNG 4: THỰC TRẠNG CƠ CẤU THƯƠNG MẠI HÀNG HÓA SONG PHƯƠNG VIỆT NAM - HÀN QUỐC GIAI ĐOẠN 2001 - 2016 69 4.1 Khái quát quan hệ thương mại hàng hóa Việt Nam - Hàn Quốc 4.1.1 Nhìn lại lịch sử quan hệ thương mại Việt - Hàn 69 69 4.1.2 Xuất khẩu, nhập cán cân thương mại hàng hóa Việt Nam Hàn Quốc từ năm 2001 đến 70 4.1.3 Tầm quan trọng thương mại Việt - Hàn quốc gia 72 4.2 Thực trạng cấu thương mại hàng hóa Việt Nam - Hàn Quốc 75 4.2.1 Các mặt hàng nhóm hàng xuất nhập 75 4.2.2 Giai đoạn sản xuất, chế tạo 79 4.2.3 Hàm lượng cơng nghệ, đóng góp yếu tố sản xuất mức độ phức tạp sản phẩm 82 4.2.4 Thương mại liên ngành, thương mại nội ngành, thương mại nội ngành dọc thương mại nội ngành ngang 92 4.2.5 Thương mại giá trị gia tăng 95 4.2.6 Tính đa dạng sản phẩm xuất 98 4.2.7 Lợi so sánh xuất 100 4.2.8 Tính bổ sung thương mại Việt Nam – Hàn Quốc 105 4.3 Kết đạt vấn đề đặt dịch chuyển cấu thương mại hàng hóa Việt Nam - Hàn Quốc 108 4.3.1 Kết đạt 108 4.3.2 Những vấn đề đặt 111 4.4 Các nhân tố tác động đến cấu thương mại hàng hóa song phương Việt Nam – Hàn Quốc 116 iii 4.4.1 Các nhân tố tác động tích cực 116 4.4.2 Các nhân tố tác động khơng tích cực 118 CHƯƠNG 5: ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP CẢI THIỆN CƠ CẤU THƯƠNG MẠI HÀNG HÓA SONG PHƯƠNG VIỆT NAM – HÀN QUỐC 122 5.1 Bối cảnh quốc tế, khu vực nước tác động đến quan hệ thương mại Việt Nam – Hàn Quốc thời gian tới 122 5.1.1 Bối cảnh quốc tế 122 5.1.2 Bối cảnh khu vực 125 5.1.3 Bối cảnh nước 127 5.1.4 Hiệp định thương mại tự Việt Nam - Hàn Quốc 131 5.2 Quan điểm, định hướng cải thiện cấu thương mại Việt – Hàn 133 5.2.1 Về quan điểm, định hướng xuất 134 5.2.2 Về quan điểm, định hướng nhập 135 5.3 Giải pháp cải thiện cấu thương mại hàng hóa Việt - Hàn 136 5.3.1 Xây dựng thực thi sách định hướng xuất nhập phù hợp với thị trường Hàn Quốc 136 5.3.2 Đa dạng hóa mặt hàng xuất sang thị trường Hàn Quốc 139 5.3.3 Khai thác, tận dụng hiệu lợi từ VKFTA 140 5.3.4 Phát triển ngành công nghiệp phụ trợ ưu tiên 142 5.3.5 Tăng cường thu hút FDI, chuyển giao công nghệ, hợp tác công nghiệp Việt Nam - Hàn Quốc 143 5.3.6 Đẩy mạnh nâng cao hiệu hoạt động xúc tiến thương mại với thị trường Hàn Quốc 145 KẾT LUẬN 148 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ 151 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 152 PHỤ LỤC 162 iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Tiếng Anh Tiếng Việt AEC ASEAN Economic Community Cộng đồng kinh tế ASEAN ASEAN-Korea Free Trade Hiệp định thương mại tự AKFTA APEC ASEAN BEC CLMV ASEAN-Hàn Quốc Agreement Asia Pacific Economic Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á Cooperation – Thái Bình Dương Association of South East Hiệp hội quốc gia Đông Nam Asian Nations Á Board Economic Categories Hệ thống ngành kinh tế rộng Cambodia-Laos-Myanmar- Campuchia, Lào, Myanmar, Việt Vietnam Nam Comprehensive and CPTPP Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership EU European Union Hiệp định đối tác toàn diện tiến xuyên Thái Bình Dương Liên minh châu Âu Chỉ số phức tạp cho sản EXPY phẩm FDI Foreign Direct Investment Đầu tư trực tiếp nước FTA Free Trade Agreement Hiệp định thương mại tự GDP Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc nội GTAP Global Trade Analysis Project HHI Herfindahl-Hirschman Index HIIT Horizontal Intra-Industry Trade v Dự án phân tích thương mại tồn cầu Chỉ số mức độ tập trung xuất Thương mại nội ngành ngang HS Harmonized System Hệ thống hài hòa IIT Intra-Industry Trade Thương mại nội ngành Normalised Revealed Lợi so sánh biểu lộ tiêu chuẩn Comparative Advantage hóa NRCA ODA OECD PPP Official Development Assistance Vốn hỗ trợ phát triển thức Organization for Economic Co- Tổ chức Hợp tác Phát triển operation and Development Kinh tế Purchasing Power Parity Ngang giá sức mua Chỉ số mức độ phức tạp cho PRODY sản phẩm ROO Rules of Origin Quy tắc xuất xứ R&D Research and Development Nghiên cứu triển khai RCA Revealed Comparative Advantage Lợi so sánh hữu Regional Comprehensive Hiệp định Đối tác kinh tế toàn Economic Partnership diện khu vực Standard International Trade Hệ thống phân loại thương mại Classification quốc tế tiêu chuẩn SME Small and Medium Enterprise Doanh nghiệp vừa nhỏ SPS Sanitary and phytosanitary TBT Technical Barriers to Trade TII Trade Intensity Index Chỉ số cường độ thương mại TiVA Trade in Value-Added Thương mại giá trị gia tăng RCEP SITC vi An toàn thực phẩm kiểm dịch động thực vật Hàng rào kỹ thuật thương mại VKFTA VIIT UN Comtrade Vietnam-Korea Free Trade Hiệp định thương mại tự Việt Agreement Nam – Hàn Quốc Vertical Intra-Industry Trade Thương mại nội ngành dọc United Nations Comtrade Cơ sở liệu thương mại quốc tế Liên hợp quốc United Nations Conference on Hội nghị Liên hợp quốc Trade and Development Thương mại Phát triển USD United States Dollar Đô la Mỹ WTO World Trade Organization Tổ chức Thương mại Thế giới UNCTAD vii DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Ban thư ký Quốc gia ASEAN (2015), Kế hoạch tổng thể xây dựng Cộng đồng kinh tế ASEAN 2025, Bộ Ngoại giao Ngơ Xn Bình (2013), Quan hệ Việt Nam - Hàn Quốc bối cảnh quốc tế mới, NXB Từ điển Bách Khoa Ngơ Xn Bình Đặng Khánh Tồn (2010), “Thúc đẩy quan hệ kinh tế Việt nam- Hàn Quốc, Tạp chí Đơng Bắc Á, số (111), tr 3-8 Bộ Công Thương (2016), Những điều cần biết hướng dẫn thực Quy tắc ứng xử Hiệp định thương mại tự Việt Nam - Hàn Quốc, Nhà xuất Cơng Thương “Chính sách hướng Nam ngoại giao Hàn Quốc”, Thông Tấn xã Việt Nam, Tài liệu tham khảo đặc biệt, tháng 1/2019, tr 18-45, Cổng thơng tin điện tử Chính phủ (2011), Quyết định Phê duyệt Chiến lược xuất nhập hàng hóa thời kỳ 2011-2020, định hướng đến năm 2030 Cổng thơng tin điện tử Chính phủ (2017), Quyết định Phê duyệt Đề án nâng cao lực cạnh tranh mặt hàng xuất Việt Nam đến năm 2020, đinh hướng đến năm 2030 Nguyễn Khánh Doanh (2011), “Quan hệ thương mại Việt Nam – Hàn Quốc: Triển vọng giải pháp”, Nghiên cứu Kinh tế, số (396), tr 6877 Nguyễn Tiến Dũng (2011a), “Tác động khu vực thương mại tự ASEAN- Hàn Quốc đến thương mại Việt Nam”, Tạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Kinh tế Kinh doanh, số 27, tr 219‐231 10 Nguyễn Tiến Dũng (2011b), Khu vực thương mại tự ASEAN-Hàn Quốc hàm ý sách với Việt Nam, Báo cáo tổng hợp, Quỹ hỗ trợ nghiên cứu Châu Á; Đại học Quốc gia Hà Nội 11 Đại học kinh tế quốc dân, Sự cần thiết phải đổi cấu hàng xuất trình phát triển kinh tế Việt Nam, Tài liệu đăng Chương trình Tài nguyên giáo dục mở Việt Nam (VOER), https://voer.edu.vn/m/su-can-thiet-phai-doi-moi-co-cau-hang-xuat-khautrong-qua-trinh-phat-trien-kinh-te-viet-nam/f0456f45, truy cập ngày 4/8/2017 152 12 Nguyễn Hoàng Giáp (2009), Hàn Quốc với khu vực Đông Á sau chiến tranh lạnh quan hệ Việt Nam - Hàn Quốc, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 13 Nguyễn Hoàng Giáp, Nguyễn Thị Quế Nguyễn Văn Dương (2011), Quan hệ Việt Nam - Hàn Quốc từ năm 1992 đến triển vọng phát triển đến năm 2020, NXB Chính trị quốc gia 14 Đặng Thị Hải Hà (2006), Đánh giá tác động Việt Nam tham gia Hiệp định thương mại hàng hóa ASEAN- Hàn Quốc, Vụ Chính sách thương mại đa biên- Bộ thương mại 15 “Hàn Quốc tiếp tục giữ vị trí nhà đầu tư lớn vào Việt Nam”, http://doanhnghiepvn.vn/han-quoc-tiep-tuc-giu-vi-tri-la-nha-dau-tu-lonnhat-vao-viet-nam-d111391.html, truy cập ngày 24/2/2018 16 Hồng Văn Hiển Ngơ Văn Phúc (2002), “Nhìn lại quan hệ kinh tế Việt - Hàn”, Tạp chí nghiên cứu Nhật Bản Đông Bắc Á, số (37), tr 61-70 17 Hiệp định Thương mại tự Việt Nam - Hàn Quốc (VKFTA), http://www.mof.gov.vn, truy cập ngày 8/5/2018 18 Trương Quang Hoàn (2012), “Vốn hỗ trợ phát triển thức Hàn Quốc tới nước CLMV”, Tạp chí Nghiên cứu Đơng Bắc Á, số (131), tr 13-21 19 Trương Quang Hoàn (2013), “Quan hệ hợp tác kinh tế Hàn Quốc nước CLMV: thực trạng số kiến nghị”, Tạp chí Nghiên cứu Đông Bắc Á, số (143), tr 30-37 20 Nguyễn Thị Minh Hương (2012), Cơ cấu thương mại hàng hóa Việt Nam-Nhật Bản giai đoạn 2001-2010, Luận án Tiến sỹ Kinh tế, Học viện khoa học xã hội, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam 21 Vũ Thanh Hương (2016), Hiệp định thương mại tự Việt Nam - EU: tác động thương mại hàng hoá hai bên hàm ý cho Việt Nam, Luận án Tiến sỹ Kinh tế, Đại học Kinh tế-Đại học Quốc gia Hà Nội 22 “Kim ngạch 40 tỷ USD, Samsung góp 22,7% xuất nước”, http://vneconomy.vn/thi-truong/kim-ngach-40-ty-usd-samsung-gop-227xuat-khau-ca-nuoc-20170107031157225.htm, truy cập ngày 24/2/2018 23 Phạm Thị Khanh - Nguyễn Hà Phương (2017), “Thực trạng thương mại hàng hóa đầu tư Việt Nam với Hàn Quốc sau ký hiệp định 153 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 thương mại tự do”, Tạp chí Nghiên cứu Đông Bắc Á, số (198), tr 4552 Lee Han Woo Bùi Thế Cường (2015), Việt Nam - Hàn Quốc: phần tư kỷ chia sẻ phát triển, NXB Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh Lee Hyuk (2017), “Suy nghĩ 25 năm quan hệ Hàn Quốc Việt Nam”, Chuyên san đặc biệt kỷ niệm 25 năm quan hệ ngoại giao Việt Nam - Hàn Quốc, Tạp chí Nghiên cứu Đơng Bắc Á, số 11 (201), tr 3-4 Trần Quang Minh (2012), “20 năm quan hệ Việt Nam - Hàn Quốc: Một số thành tựu bật triển vọng”, đăng trang web Nghiên cứu Hàn Quốc Viện Nghiên cứu Đông Bắc Á Trần Quang Minh (2018), Tăng cường quan hệ gắn kết Việt Nam - Hàn Quốc bối cảnh Đơng Á, thuyết trình hội thảo Quốc tế Đối thoại ngoại giao công chúng “Hợp tác Đơng Á vai trị Việt Nam Hàn Quốc”, Hà Nội, ngày 15/3/2018 Trần Quang Minh Trần Ngọc Nhật (2017), “Quan hệ Hàn Quốc – Trung Quốc: Thực trạng, triển vọng tác động tới Việt Nam”, Chuyên san đặc biệt kỷ niệm 25 năm quan hệ ngoại giao Việt Nam - Hàn Quốc, Tạp chí Nghiên cứu Đông Bắc Á, số 11 (201), tr 11-21 MUTRAP (2011), Đánh giá tác động hiệp định thương mại tự ASEAN- Hàn Quốc kinh tế Việt Nam, Dự án Hỗ trợ thương mại đa biên Liên minh Châu Âu Đỗ Hồi Nam, Ngơ Xn Bình Sung-Yeal Koo (2005), Hợp tác kinh tế Việt Nam - Hàn Quốc bối cảnh hội nhập Đông Á, NXB Khoa học xã hội Nguyễn Hồng Nhung Chu Thắng Trung (2005), “Thực trạng quan hệ thương mại Việt Nam - Hàn Quốc”, Tạp chí Những vấn đề Kinh tế Thế giới, số 6(110), tr 63-74 Park Noh Wan (2011), “Quan hệ Việt - Hàn: Thành tựu vấn đề hợp tác phát triển quốc tế hợp tác Việt Nam - Hàn Quốc”, Tạp chí Nghiên cứu Đông Bắc Á, số (122), tr 3-18 “Quan hệ Việt Nam - Hàn Quốc”, https://vnembassyseoul.mofa.gov.vn/vivn/bilateralrelationship/Memorable%20Milestone/Trang/default.aspx, truy cập ngày 20/3/2018 154 34 Bùi Thái Quyên (2014), Hội nhập kinh tế Đơng Á nhìn từ góc độ mạng lưới sản xuất khu vực hàm ý Việt Nam, NXB Lao động – Xã hội 35 Phạm Minh Sơn (2003), “Quan hệ Việt Nam - Hàn Quốc: Thành tựu thách thức”, Tạp chí Nghiên cứu Đơng Nam Á, số (32), tr 32-39 36 Võ Hải Thanh (2017), “Chiến lược đối ngoại vị trí Việt Nam Hàn Quốc quan hệ hợp tác hai nước”, Chuyên san đặc biệt kỷ niệm 25 năm quan hệ ngoại giao Việt Nam - Hàn Quốc, Tạp chí Nghiên cứu Đông Bắc Á, số 11 (201), tr 22-30 37 Nguyễn Thị Thắm (2015), Sự can dự nước Đông Bắc Á vào Tiểu vùng sông Mê Kông, NXB Khoa học xã hội 38 Nguyễn Thị Thắm (2018), “Chính sách ngoại giao đa phương tiến trình hịa bình bán đảo Triều Tiên quyền Tổng thống Moon Jae-in”, Đặc san kỷ niệm 25 năm thành lập Viện Nghiên cứu Đơng Bắc Á, Tạp chí Nghiên cứu Đông Bắc Á, số (211), tr 8-15 39 Nguyễn Thị Thắm (2018), “Những điều kiện thuận lợi đưa quan hệ hợp tác Việt Nam – Hàn Quốc trở thành trọng tâm hợp tác Hàn Quốc – Mê Kơng”, Tạp chí Nghiên cứu Đơng Bắc Á, số (209), tr 3-12 40 Nguyễn Chiến Thắng Trần Văn Hoàng (2015), “Cơ cấu thương mại Việt Nam: Những thách thức mang tính dài hạn”, Tạp chí Kinh tế Phát triển, số 6(216), tr 26-36 41 Trần Huyền Trang (2011), Quan hệ thương mại Việt Nam - Hàn Quốc từ năm 2000 đến nay, Luận văn Thạc sĩ Kinh tế giới Quan hệ Kinh tế quốc tế, Trường Đại học Kinh tế - Đại học Quốc gia Hà Nội 42 Võ Thy Trang (2016), “Yếu tố tác động đến thương mại nội ngành hàng nông sản Việt Nam APEC”, Tạp chí Tài chính, số 647, tr 1821 43 Ủy ban Quốc gia Hợp tác kinh tế Quốc tế (2007), Đánh giá tác động Hiệp định khu vực thương mại tự AKFTA, Hà Nội 44 VCCI (2016), Hồ sơ thị trường Hàn Quốc tháng 5/2016, Phịng Cơng nghiệp Thương mại Việt Nam 45 Viện Kinh tế Chính trị Thế giới (2005), Triển vọng giải pháp phát triển quan hệ thương mại Việt Nam - Hàn Quốc bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Bộ Thương mại 155 46 Viện Nghiên cứu Thương mại (2008), Tác động hiệp định thương mại tự ASEAN- Hàn Quốc (AKFTA) tới quan hệ thương mại Việt Nam - Hàn Quốc, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Bộ Công thương II Tiếng Anh 47 Amurgo-Pacheco, A., & Pierola, M D (2008) Patterns of export diversification in developing countries: intensive and extensive margins The World Bank 48 Ando, M (2006), “Fragmentation and vertical intra-industry trade in East Asia”, The North American Journal of Economics and Finance, 17(3), 257-281 49 Athukorala, P C (2011), “Production networks and trade patterns in East Asia: Regionalization or globalization?”, Asian Economic Papers, 10(1), 65-95 50 Athukorala, P C and Hill, H (2010), “Asian trade: Long-Term patterns and key policy issues”, Asian-Pacific Economic Literature, 24(2), 52– 82 51 Balassa, B (1965), “Trade liberalisation and “revealed” comparative advantage”, The Manchester School, 33(2), 99-123 52 Baldwin, R E (2008), The development and testing of Heckscher-Ohlin trade models: A review, MIT Press Books, 53 Bui, T Q (2013), Vietnam’s strategy for participating in global production networks, Paper present at international conference on “Promoting industrial cooperation between Korea and Vietnam”, Hanoi, 18 July 2013 54 Chandra, V., Boccardo, J., and Osorio, I (2007), Export diversification and competitiveness in developing countries, World Bank, Washington, DC 55 Cheong, J (2010), “Korea’s economic cooperation with CLMV Countries: Vietnam case”, in Mitsuhiro, K (ed.), Japan and Korea with the Mekong Basin Countries, BRC Research Report No 3, Bangkok, Thailand 56 Cheong, J (2011), “Korean’s Intermediate Goods Trade with ASEAN”, in Mitsuhiro, K (ed.), Intermediate Goods Trade in East Asia: Economic Deepening Through FTAs/EPAs, BRC Research Report No.5, Bangkok, Thailand, 119-162 156 57 Cheong, J (2013), Trade and production network between Korea and Vietnam, Paper presented at International Conference on “Promoting industrial cooperation between Korea and Vietnam”, Hanoi, 18 July 2013 58 Deardorff, A V (2006), Glossary of international economics, World Scientific 59 Ernst, D and Kim, L (2002), “Global production networks, knowledge diffusion, and local capability formation, Research Policy, 31(8-9), 1417-1429 60 Ernst, D (2005), The new mobility of knowledge: Digital information systems and global flagship networks, in Robert Latham and Saskia Sassen (ed.) (2005), Digital formations: IT and new architectures in the global realm, Princeton University Press, 89-114 61 Felipe, J, (2012), Inclusive growth, full employment, and structural change: implications and policies for developing Asia, Anthem Press 62 Findlay, C (Ed.) (2011), ASEAN+1 FTAs and global value chains in East Asia, ERIA Research Project Report 2010-29, Jakarta: Economic Research Institute for ASEAN and East Asia 63 Gaulier, G., Lemoine, F & Ünal-Kesenci, D (2007), “China’s integration in East Asia: Production sharing, FDI & high-tech trade”, Economic Change and Restructuring, 40(1-2), 27-63 64 Grubel, H G and Lloyd, P J (1975), Intra-industry trade: the theory and measurement of international trade in differentiated products, Macmillan 65 Ha, T H V (2011), Intermediate goods trade between Vietnam and China, in Mitsuhiro Kagami (ed.), Intermediate goods trade in East Asia: Economic deepening through FTAs/EPAs, BRC Research Report 66 Hanson, G (2010), Sources of export growth in developing countries, Unpublished manuscript, University of California, San Diego 67 Hausmann, R,, J, Hwang, and D, Rodrik (2006), What you export matters, CEPR Discussion Papers 5444, Centre for Economic Policy and Research, London, 68 Hausmann, R,, & Klinger, B, (2007), The structure of the product space and the evolution of comparative advantage, No, 146, Center for International Development at Harvard University, 157 69 Heckscher, E F (1919), “The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income”, Ekonomisk Tidskriff, 497–512, Translated as chapter 13 in American Economic Association 70 Helpman, E (1999), “The structure of foreign trade”, Journal of Economic Perspectives, 13(2), 121-144 71 Hinloopen, J and C Van Marrewijk (2008), “Empirical Relevance of the Hillman Condition for Revealed Comparative Advantage: 10 Stylized Facts”, Applied Economics, 40(18), 2313-2328 72 Hirschman, A O (1964), “The paternity of an index”, The American Economic Review, 54(5), 761-762 73 Kaplinsky, R (2000), “Globalisation and unequalisation: What can be learned from value chain analysis?”, Journal of Development Studies, 37(2), 117-146 74 Kimura, F., Takahashi, Y and Hayakawa, K (2007), “Fragmentation and parts and components trade: Comparison between East Asia and Europe”, The North American Journal of Economics and Finance, 18(1), 23-40 75 Krugman, P R (1979), “Increasing returns, monopolistic competition, and international trade”, Journal of International Economics, 9(4), 469479 76 Krugman, P R (1981), “Intraindustry specialization and the gains from trade”, Journal of Political Economy, 89(5), 959-973 77 Krugman, P R., Obstfeld, M., and Melitz, M (2015), International economics: Theory and policy, 10th Edition, Pearson Education, Inc 78 Kwon, Y (2004), “Toward a Comprehensive Partnership: ASEANKorea Economic Cooperation”, East Asian Review, 16(4), 81-98 79 Lall, S (2000), “The technological structure and performance of developing country manufactured exports, 1985‐98”, Oxford Development Studies, 28(3), 337-369 80 Laursen, K (2000), Trade specialisation, technology and economic growth: Theory and evidence from advanced countries, Cheltenham: Edward Elgar 81 Le, D T (2007), ASEAN-Korea co-operation in the development of new ASEAN members, in Ho Khai Leong (ed.), ASEAN-Korea relationssecurity, trade and community building, ISEAS Publishing, 103-110 158 82 Leamer, E E (1984), Sources of international comparative advantage: Theory and evidence, Cambridge, MA: MIT press 83 Lee, C L., Hong, S J and Youn, D Y (ed.) (2015), ASEAN-Korea relation: Twenty-five years of partnership and friendship, Nulmin Books Publishers 84 Lee, J (2018), Moon Jae-in Government’s New Southern Policy, Paper presented at international conference on “Vietnam-Korea Public Diplomacy Dialogue: East Asian Cooperation and the Roles of Vietnam and Korea”, Hanoi, 15 March 2018 85 Leontief, W W (1951), “Input-output economics”, Scientific American, 185(4), 15-21 86 Marrewijk, C V (2008), World economy intra-industry trade, Department of Economics: Princeton University Press 87 Michaely, M (1996), Trade preferential agreements in Latin America: an ex-ante assessment, World Bank Policy Research Working Paper 1583 88 Miroudot, S., R Lanz, and A Ragoussis (2009), Trade in intermediate goods and services, OECD Publishing 89 Nam, S Y (2000), Competition and complementarity in Northeast Asian Trade: Korea's perspective, Korea Institute for International Economic Policy 90 Nam, S Y (2003), Trade structure and complementarity among APEC member economies, Korea Institute for International Economic Policy 91 Ohlin, B (1933), International and interregional trade, Harvard Economic Studies, Cambridge, MA 92 Pavitt, K (1984), “Sectoral patterns of technical change: Towards a taxonomy and a theory”, Research Policy, 13(6), 343-373 93 Phan, T H (2015), “Vietnam-Korea bilateral Trade: Current situation and prospects”, Hue University Journal of Science, 113(4), 51-63 94 Phan, T H and Ji, J Y (2012), “An Analysis of Korea-Vietnam Bilateral Trade Relation”, MPRA Paper No.48312 95 Phan, T H and Ji, Y J (2014), “An empirical analysis of intra industry trade in manufacturing between Korea and ASEAN”, Journal of Economic Studies, 41(6), 833-848 159 96 Phan, T H and Ji, Y J (2016), “Potential economic impacts of the Vietnam-Korea free trade agreement on Vietnam”, East Asian Economic Review, 20(1), 67-90 97 Porter, M E (1990), “The competitive advantage of nations”, Harvard Business Review, March-April, 73-91 98 Ricardo, D (1817), Principles of political economy and taxation, London: John Murray 99 Reis, J G and Farole, T (2012), Trade competitiveness diagnostic toolkit World Bank Publications 100 Sachs, J D and Warner, A M (1997), “Fundamental sources of longrun growth”, The American Economic Review, 87(2), 184-188 101 Seoul, D H (2012), Economic exchange and human migration between ASEAN and South Korea, Paper presented at the 7th Korea-ASEAN Cooperation Forum “A Better World of Differences 2”, Hanoi, August 29-30, 2012 102 Singh and Siregar D R (ed.) (1997), ASEAN and KOREA: Trends in Economic & Labour Relations, ISEAS Publishing 103 Steinberg, D (ed.) (2010), Korea's changing roles in Southeast Asia: Expanding influence and relations, ISEAS Publishing 104 Suranovic, S (2010), International trade: Theory and policy, The Saylor Foundation 105 Tran, N K (2012), “Trade Relations between Korea and Vietnam and the Implications for a Korea-Vietnam FTA”, Sogang IIAS Research Series on International Affairs, Vol 12, December 2012, 127-151 106 Tran, N.K., Lee, H R and Heo, Y (2010), “Dynamic patterns of KoreaVietnam trade relations”, International Area Review, 13(2), 257-279 107 Tran, T T et al (2016), “Regional Inter-Dependence and VietnamKorea Economic Relationship”, Studies in Comprehensive Regional Strategies 16-10, Korea Institute for International Economic Policy (KIEP) 108 Truong, Q H (2015), The structure of commodity trade between Thailand and Vietnam (2004-2013), MA Thesis, Chulalongkorn University 109 Truong, Q H (2016), “Technological Structure in Vietnam-Thailand Bilateral Trade Relations”, Vietnam’s Social Economic Development Journal, 85, April, 42-50 160 110 Truong, Q H (2017), “The structure of commodity trade between Thailand and Vietnam (2004-2013)”, Rian Thai: International Journal of Thai Studies, 10(1), 73-97 111 UN (2002), Classification by broad economic categories, Statistical Papers-Series M No 53, Rev.4, United Nations Publication 112 Youn, D Y (2015), “Korea-Vietnam relations: from enemy to comrade”, in Lee, C L., Hong, S J and Youn, D Y (ed.) (2015), ASEAN-Korea relation: Twenty-five years of partnership and friendship, Nulmin Books Publishers 113 Yoon, Y M and Yeo, T D (2007) “Trade structures and relations among China, Japan, and Korea”, Korea and the World Economy, 8(1), 121-145 114 Yoshida, Y (2008), Intra-industry trade between Japan and Korea: Vertical Intra-Industry Trade, Fragmentation and Export Margins, Discussion Paper No.32, Kyushu Sangyo University 115 World Bank (2016), Logistics Performance Index (LPI) 2016, https://lpi.worldbank.org/international/global?order=Infrastructure&sort =asc, truy cập ngày 21/5/2018 116 World Bank (2018a), Doing Business 2018, http://www.doingbusiness.org/rankings, truy cập ngày 21/5/2018 117 World Bank (2018b), Global Economic Prospects: Broad-Based Upturn, but for How Long?, World Bank Publications, The World Bank Group III Các trang web 118 119 120 121 122 123 124 125 https://comtrade.un.org/ https://www.customs.gov.vn/default.aspx https://data.worldbank.org/ https://dautunuocngoai.gov.vn/fdi https://www.gso.gov.vn/Default.aspx?tabid=217 https://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=75537# http://unctadstat.unctad.org/EN/Index.html https://wits.worldbank.org/ 161 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Hàm lượng giá trị gia tăng nội địa xuất đến Hàn Quốc số quốc gia (đơn vị: triệu USD) 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Trung Quốc 4455,7 4982,9 6418,9 8383,9 13393,7 17264,6 23865 31751,6 42771,1 29127,7 38995,2 47071,1 76955,3 77278,2 80435,8 81287,7 Indonesia 3765,1 2856,4 3122,6 3559,5 4112 4742,1 6037,3 5818,8 7116,6 6650,2 10537,6 12921,1 12692,3 10013,5 8800 6029,9 Malaysia Philippines 2278,3 605,8 1962,7 611,4 1919,7 557,4 2164 584,7 3134,9 595,5 3175,4 482,4 3730 682,7 4027,2 792,8 5087 1113,9 3808 1148,4 4416,7 1538,6 4569,6 1433,9 4881,7 1426,6 5520 1522,7 5550,5 1378,4 3798,1 1339,3 Thái Lan 657,3 661,7 745,3 807,8 922,3 1036,2 1199,7 1426,2 1610,3 1366,9 1785,7 2053,7 2675,9 2656 2586,9 2392,9 Nguồn: Tổng hợp tác giả từ sở liệu TiVA OECD 162 Việt Nam 154 217,5 241,6 204 310,7 285,7 385,5 508,4 897 1292,9 1567,9 2229,5 3387,4 4127,9 3699,5 4000,9 Phụ lục 2: Hàm lượng giá trị gia tăng nội địa xuất đến Việt Nam số quốc gia (đơn vị: triệu USD) Hàn Quốc Trung Quốc Indonesia Malaysia Philippines Thái Lan 2000 1002,54 597,12 187,71 182,13 35,9 410,44 2001 968,04 690,84 148,18 246 26,6 418,63 2002 1221,65 841,84 193,21 368,37 59,29 520,94 2003 1321,61 1250,07 295,23 454,73 85,77 711,73 2004 1570,02 1796,66 356,19 551,44 93 996,18 2005 1718,44 2778,35 537,08 833,05 77,42 1672,06 2006 2094,98 3984,08 607,35 678,16 150,59 1493,83 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2688,9 3064,73 3101,01 4038,13 4720,65 6,634,90 9318,2 9711 12186,9 6261,11 8712,87 8330,6 9480,58 10893,43 18116,5 24044,4 29086,1 33999,8 793,59 1140,87 1056,67 1166,66 1621,62 1432,1 1487,3 1628,6 1476,2 976,93 1215,04 1099,34 1494,59 2077,05 1292,9 1439,6 1564,2 1521,6 202,52 193,92 269,54 413,82 439,68 375,9 407 259,3 346,9 1978,22 2735,47 2412,43 2906,77 2924,01 2645,3 2745,6 2965,8 3760,4 Nguồn: Tổng hợp tác giả từ sở liệu TiVA OECD 163 Phụ lục 3: Chỉ số HHI xuất đến Hàn Quốc số quốc gia Đông Á (HS chữ số) Quốc gia 2001 2005 2010 2015 2016 Trung Quốc 0,010 0,008 0,010 0,016 0,015 Indonesia Malaysia Philippines 0,129 0,169 0,122 0,073 0,065 0,109 0,087 0,086 0,090 0,072 0,224 0,149 0,147 0,059 0,064 Thái Lan 0,025 0,031 0,039 0,018 0,018 Việt Nam 0,022 0,017 0,040 0,021 0,035 Nguồn: Tính tác giả dựa hệ thống WITS Ngân hàng giới Phụ lục 4: Chỉ số HHI xuất từ Hàn Quốc đến số quốc gia Đông Á (HS chữ số) 2001 2005 2010 2015 2016 Trung Quốc 0,012 0,046 0,074 0,120 0,120 Indonesia Malaysia Philippines Thái Lan 0,038 0,172 0,079 0,062 0,014 0,026 0,052 0,090 0,049 0,052 0,067 0,081 0,104 0,061 0,049 0,034 0,020 0,013 0,010 0,009 Việt Nam 0,015 0,020 0,016 0,045 0,053 Nguồn: Tính tốn tác giả dựa hệ thống WITS Ngân hàng giới 164 Phụ lục 5: Số lượng sản phẩm xuất từ quốc gia Đông Á đến Hàn Quốc (HS chữ số) Quốc gia 2001 2005 2010 2015 2016 Trung Quốc Indonesia Malaysia Philippines Thái Lan 3879 1484 1291 981 1554 4258 1609 1465 1123 1798 4139 1852 1648 1384 1963 4211 2027 1765 1469 2217 4216 2011 1749 1471 2257 Việt Nam 896 1305 1851 2350 2425 Nguồn: Tính tốn tác giả dựa hệ thống WITS Ngân hàng giới Phụ lục 6: Số lượng sản phẩm xuất từ Hàn Quốc đến quốc gia Đông Á (HS chữ số) 2001 2005 2010 2015 2016 Trung Quốc 3900 3887 3601 3554 3510 Indonesia Malaysia Philippines Thái Lan 2972 2785 3149 2972 3091 2434 2313 2389 2559 2553 2508 2348 2232 2776 2870 2527 2655 2746 3063 3147 Việt Nam 2361 3006 2998 3329 3388 Nguồn: Tính tốn tác giả dựa hệ thống WITS Ngân hàng giới 165 Phụ lục 7: Lợi so sánh nhóm hàng xuất từ số quốc gia sang Hàn Quốc năm 2015 (0