ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––– MA THỊ THÚY NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRONG NHÂN GIỐNG CAM SÀNH KHÔNG HẠT LĐ6 TẠI HÀM YÊN, TUYÊN QUANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2019 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––– MA THỊ THÚY NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRONG NHÂN GIỐNG CAM SÀNH KHÔNG HẠT LĐ6 TẠI HÀM YÊN, TUYÊN QUANG Ngành : Khoa học trồng Mã số : 8.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: GS.TS ĐÀO THANH VÂN THÁI NGUYÊN - 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả Ma Thị Thúy ii LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới GS.TS Đào Thanh Vân tận tình giúp đỡ, hướng dẫn suốt thời gian học tập thực đề tài q trình hồn chỉnh luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn thầy, cô Trường Đại học Nông Lâm Đại học Thái Ngun; Phòng Nơng nghiệp, Trạm Khuyến nơng, Trung tâm ăn huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang nhiệt tình giúp tơi thời gian thực đề tài hồn chỉnh luận văn tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn tồn thể gia đình, bạn bè, đồng nghiệp động viên, hỗ trợ thời gian học tập hoàn thiện luận văn Tác giả Ma Thị Thúy iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ CÁI VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học sở thực tiễn 1.1.1 Cơ sở khoa học việc ghép nhân giống 1.1.2 Cơ sở khoa học việc sử dụng phân bón 1.2 Nguồn gốc phân loại cam quýt 10 1.2.1 Nguồn gốc 10 1.2.2 Phân loại 11 1.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ cam 16 1.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ cam giới 16 1.3.2 Tình hình sản xuất cam Việt Nam 17 1.3.3 Tình hình sản xuất cam tỉnh Tuyên Quang 19 1.3.4 Tình hình sản xuất tiêu thụ ăn có múi Hàm Yên 20 1.4 Tình hình nghiên cứu liên quan đến nội dung đề tài giới nước 21 1.4.1 Tình hình nghiên cứu nước 21 iv Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 30 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 30 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu 30 2.1.3 Phạm vi nghiên cứu 30 2.2 Nội dung nghiên cứu 30 2.3 Phương pháp nghiên cứu 31 2.4 Các tiêu phương pháp theo dõi 33 2.5 Xử lý số liệu 35 2.6 Kỹ thuật tiến hành 35 2.6.1 Chọn cây, chọn cành để lấy mắt ghép 35 2.6.2 Kỹ thuật ghép 35 2.7 Đặc điểm số vật liệu nghiên cứu 36 2.7.1 Phân bón Thiên Nông 36 2.7.2 Phân bón Đầu Trâu 501 37 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 38 3.1 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến khả nhân giống cam Sành không hạt LĐ6 huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang 38 3.1.1 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến tỷ lệ bật mầm thời gian từ ghép đến bật mầm cam Sành không hạt LĐ6 38 3.1.2 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến tỷ lệ ghép sống cam Sành không hạt LĐ6 44 3.1.3 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến động thái tăng trưởng chiều cao mầm ghép 46 3.1.4 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến động thái mầm ghép cam Sành không hạt LĐ6 47 v 3.1.5 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến số tiêu mầm ghép cam Sành không hạt LĐ6 49 3.1.6 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến tỷ lệ xuất vườn cam Sành không hạt LĐ6 50 3.2 Ảnh hưởng số loại phân bón qua đến khả nhân giống cam Sành không hạt LĐ6 phương pháp ghép huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang 53 3.2.1 Ảnh hưởng số loại phân bón qua đến động thái tăng trưởng chiều cao mầm ghép 53 3.2.2 Ảnh hưởng số loại phân bón qua đến động thái cam Sành không hạt LĐ6 55 3.2.3 Ảnh hưởng số loại phân bón qua đến số tiêu mầm ghép cam Sành không hạt LĐ6 56 3.2.4 Ảnh hưởng số loại phân bón qua đến tỷ lệ xuất vườn cam Sành không hạt LĐ6 57 3.2.5 Ảnh hưởng số loại phân bón qua đến tình hình sâu bệnh hại trên vườn ươm cam Sành không hạt LĐ6 58 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 PHỤ LỤC 64 vi DANH MỤC CÁC CHỮ CÁI VIẾT TẮT BVTV : Bảo vệ thực vật CC : Chiều cao CT : Công thức CV : Coefficient of variation - Hệ số biến động ĐBSCL : Đồng sông Cửu Long FAO : Food and Agriculture Organization of the United Nations Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc LSD : Least significant difference - Chênh lệch nhỏ NN&PTNT : Nông nghiệp Phát triển nông thôn QCVN : Quy chuẩn Việt Nam TB : Trung bình TE : Trace Elements - Các nguyên tố trung, vi lượng TT : Thứ tự TSS : Total Suspended Solids - Chất rắn lơ lửng nước UBND : Ủy ban nhân dân vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Các loài cam quýt trồng phổ biến sản xuất 12 Bảng 1.2 Tình hình sản xuất cam giới năm 2017 16 Bảng 1.3 Tình hình xuất nhập cam giới từ 2007 - 2016 17 Bảng 1.4 Diện tích sản lượng cam Việt Nam 18 Bảng 1.5 Hiện trạng sản xuất cam tỉnh Tuyên Quang năm 2017 19 Bảng 1.6 Tình hình sản xuất cam huyện Hàm Yên 20 Bảng 3.1 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến tỷ lệ bật mầm cam Sành không hạt LĐ6 sau ghép 10 ngày 39 Bảng 3.2 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến tỷ lệ bật mầm cam Sành không hạt LĐ6 sau ghép 20 ngày 40 Bảng 3.3 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến tỷ lệ bật mầm cam Sành không hạt LĐ6 sau ghép 30 ngày 42 Bảng 3.4 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến tỷ lệ bật mầm cam Sành không hạt LĐ6 43 Bảng 3.5 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến tỷ lệ ghép sống cam Sành không hạt LĐ6 45 Bảng 3.6 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến động thái tăng trưởng chiều cao mầm ghép cam Sành không hạt LĐ6 46 Bảng 3.7 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến động thái mầm ghép cam Sành không hạt LĐ6 48 Bảng 3.8 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến số tiêu mầm ghép cam Sành không hạt LĐ6 trước xuất vườn 49 Bảng 3.9 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến tỷ lệ xuất vườn cam Sành không hạt LĐ6 51 Bảng 3.10 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến tình hình sâu bệnh hại cam Sành khơng hạt LĐ6 52 viii Bảng 3.11 Ảnh hưởng số loại phân bón qua đến động thái tăng trưởng chiều cao cành ghép cam Sành không hạt LĐ6 54 Bảng 3.12 Ảnh hưởng số loại phân bón qua đến động thái cành ghép cam Sành không hạt LĐ6 55 Bảng 3.13 Ảnh hưởng số loại phân bón qua đến số tiêu mầm ghép cam Sành không hạt LĐ6 56 Bảng 3.14 Ảnh hưởng số loại phân bón qua đến tỷ lệ xuất vườn cam Sành không hạt LĐ6 57 Bảng 3.15 Ảnh hưởng số loại phân bón qua đến tình hình sâu bệnh hại cam Sành khơng hạt LĐ6 58 77 NL NOS 30 NGAY 60 NGAY 90 NGAY 10.3556 21.1889 42.4200 10.3033 21.6922 42.4733 10.8733 21.6689 42.3044 SE(N= 9) 5%LSD 16DF 0.160655 0.409423 0.481646 0.315419 1.22746 0.945631 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAOCAYGG 20/ 1/19 22:17 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 27) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | |NL | | | | | | | 30 NGAY 27 10.511 1.9641 0.48196 4.6 0.0000 0.0425 60 NGAY 27 21.517 3.6622 1.2283 5.7 0.0000 0.6313 90 NGAY 27 42.399 3.3745 0.94626 2.2 0.0000 0.9277 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến động thái trêm mầm ghép cam Sành không hạt LĐ6 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NGAY FILE SOLA 19/ 1/19 15:54 :PAGE VARIATE V003 30 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 79.9563 NL 451852E-01 225926E-01 1.12 0.350 * RESIDUAL 9.99454 16 321485 497.42 0.000 200928E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 80.3230 3.08934 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 NGAY FILE SOLA 19/ 1/19 15:54 :PAGE VARIATE V004 60 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 78 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 650.794 81.3493 154.68 0.000 NL 2.35852 1.17926 2.24 0.137 * RESIDUAL 16 8.41484 525928 * TOTAL (CORRECTED) 26 661.567 25.4449 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 90 NGAY FILE SOLA 19/ 1/19 15:54 :PAGE VARIATE V005 90 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 467.093 58.3867 107.08 0.000 NL 7.04889 3.52445 6.46 0.009 * RESIDUAL 16 8.72445 545278 * TOTAL (CORRECTED) 26 482.867 18.5718 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 19/ 1/19 15:54 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 30 NGAY 60 NGAY 90 NGAY 1.40000 3.63333 14.5667 1.43333 4.56667 16.3000 3 1.53333 6.53333 17.7333 2.93333 9.70000 19.9667 3.26667 10.8667 20.8000 3.76667 13.7333 23.3667 5.20000 15.7333 24.4667 5.66667 16.6333 26.2000 5.96667 17.1667 27.0000 SE(N= 3) 5%LSD 16DF 0.818389E-01 0.418699 0.245354 1.25527 0.426333 1.27815 MEANS FOR EFFECT NL 79 NL NOS 30 NGAY 60 NGAY 90 NGAY 3.41111 11.3667 21.8667 3.51111 10.7000 20.9111 3.46667 10.7889 20.6889 SE(N= 9) 0.472497E-01 0.241736 5%LSD 16DF 0.141655 0.724729 0.246143 0.737941 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 19/ 1/19 15:54 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 27) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | |NL | | | | | | | 30 NGAY 27 3.4630 1.7577 0.14175 4.1 0.0000 0.3503 60 NGAY 27 10.952 5.0443 0.72521 6.6 0.0000 0.1370 90 NGAY 27 21.156 4.3095 0.73843 3.5 0.0000 0.0088 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến số tiêu mầm ghép cam Sành không hạt LĐ6 trước xuất vườn BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCMG FILE CTMG 21/ 1/19 8: :PAGE VARIATE V003 CCMG LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 281.607 35.2009 NL 134163 670815E-01 0.07 0.928 * RESIDUAL 16 14.3264 39.31 0.000 895402 * TOTAL (CORRECTED) 26 296.067 11.3872 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLMG FILE CTMG 21/ 1/19 8: :PAGE VARIATE V004 SLMG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 80 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 467.093 58.3867 107.08 0.000 NL 7.04889 3.52445 6.46 0.009 * RESIDUAL 16 8.72445 545278 * TOTAL (CORRECTED) 26 482.867 18.5718 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE CTMG 21/ 1/19 8: :PAGE VARIATE V005 DK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 16.2733 2.03417 24.45 0.000 NL 202222 101111 1.22 0.323 * RESIDUAL 16 1.33111 831945E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 17.8067 684872 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTMG 21/ 1/19 8: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CCMG SLMG DK 37.1300 14.5667 5.90000 39.2333 16.3000 6.30000 3 40.0633 17.7333 6.83333 41.2767 19.9667 7.26667 42.2133 20.8000 7.70000 43.2033 23.3667 7.96667 44.1400 24.4667 7.16667 46.8533 26.2000 8.00000 47.4800 27.0000 8.36667 SE(N= 3) 5%LSD 16DF 0.546322 1.63788 0.426333 1.27815 0.166528 0.499253 - 81 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CCMG SLMG DK 42.4200 21.8667 7.37778 42.4733 20.9111 7.16667 42.3044 20.6889 7.28889 SE(N= 9) 0.315419 5%LSD 16DF 0.246143 0.945631 0.961448E-01 0.737941 0.288244 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTMG 21/ 1/19 8: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 27) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | 27 42.399 3.3745 0.94626 2.2 0.0000 0.9277 SLMG 27 21.156 4.3095 0.73843 3.5 0.0000 0.0088 27 7.2778 0.82757 0.28843 | | CCMG DK |NL 4.0 0.0000 0.3232 Ảnh hưởng thời vụ ghép kiểu ghép đến tỷ lệ xuất vườn cam Sành không hạt LĐ6 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCG FILE SCXVS90 31/12/18 0:25 :PAGE VARIATE V003 SCG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 0.000000 0.000000 0.00 1.000 NL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 16 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 26 0.000000 0.000000 82 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCDTCXV FILE SCXVS90 31/12/18 0:25 :PAGE VARIATE V004 SCDTCXV LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 62.0000 7.75000 26.57 0.000 NL 2.00000 1.00000 3.43 0.057 * RESIDUAL 16 4.66667 291667 * TOTAL (CORRECTED) 26 68.6667 2.64103 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL FILE SCXVS90 31/12/18 0:25 :PAGE VARIATE V005 TL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 6200.00 775.000 26.57 0.000 NL 200.000 100.000 3.43 0.057 * RESIDUAL 16 466.667 29.1667 * TOTAL (CORRECTED) 26 6866.67 264.103 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SCXVS90 31/12/18 0:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SCG SCDTCXV 10.0000 5.00000 50.0000 10.0000 5.33333 53.3333 3 10.0000 5.66667 56.6667 10.0000 6.66667 66.6667 10.0000 7.66667 76.6667 10.0000 7.66667 76.6667 10.0000 7.33333 73.3333 10.0000 9.66667 96.6667 10.0000 9.00000 90.0000 TL 83 SE(N= 3) 0.000000 0.311805 5%LSD 16DF 3.11805 0.000000 0.934796 9.34797 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SCG SCDTCXV TL 10.0000 6.77778 67.7778 10.0000 7.11111 71.1111 10.0000 7.44444 74.4444 SE(N= 9) 0.000000 0.180021 5%LSD 16DF 1.80021 0.000000 0.539705 5.39705 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SCXVS90 31/12/18 0:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 27) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | SCG 27 10.000 SCDTCXV TL | 0.00000 27 7.1111 27 71.111 1.6251 16.251 |NL | | | | | | | 0.00000 0.0 1.0000 1.0000 0.54006 5.4006 7.6 0.0000 0.0567 7.6 0.0000 0.0567 Ảnh hưởng số loại phân bón qua đến động thái tăng trưởng chiều cao cành ghép cam Sành không hạt LĐ6 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NGAY FILE CCPBLTN2 21/ 1/19 9:12 :PAGE VARIATE V003 30 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 14.9953 7.49763 19.19 0.011 NL 384466 192233 0.49 0.646 * RESIDUAL 1.56247 390617 - 84 * TOTAL (CORRECTED) 16.9422 2.11777 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 45 NGAY FILE CCPBLTN2 21/ 1/19 9:12 :PAGE VARIATE V004 45 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 118.446 59.2228 38.04 0.004 NL 2.56380 1.28190 0.82 0.504 * RESIDUAL 6.22819 1.55705 * TOTAL (CORRECTED) 127.238 15.9047 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 NGAY FILE CCPBLTN2 21/ 1/19 9:12 :PAGE VARIATE V005 60 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 27.0914 13.5457 11.53 0.024 NL 231800 115900 0.10 0.908 * RESIDUAL 4.69880 1.17470 * TOTAL (CORRECTED) 32.0220 4.00275 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 75 NGAY FILE CCPBLTN2 21/ 1/19 9:12 :PAGE VARIATE V006 75 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 245.683 122.841 NL 181065 905326E-01 0.04 0.966 * RESIDUAL 10.0021 49.13 0.003 2.50053 - 85 * TOTAL (CORRECTED) 255.866 31.9832 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCPBLTN2 21/ 1/19 9:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 30 NGAY 45 NGAY 60 NGAY 75 NGAY 10.2000 15.4933 24.8567 31.5000 13.3533 23.3533 29.0867 43.6100 3 11.5767 23.0133 27.3267 41.1400 SE(N= 3) 0.360840 5%LSD 4DF 0.720428 1.41442 2.82392 0.625753 0.912969 2.45282 3.57864 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 30 NGAY 45 NGAY 60 NGAY 75 NGAY 11.5333 20.7000 27.1667 38.7633 11.5967 19.9300 26.8667 38.9167 3 12.0000 21.2300 27.2367 38.5700 SE(N= 3) 5%LSD 4DF 0.360840 0.720428 1.41442 2.82392 0.625753 0.912969 2.45282 3.57864 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCPBLTN2 21/ 1/19 9:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | 30 NGAY 11.710 1.4553 0.62499 5.3 0.0108 0.6463 45 NGAY 20.620 3.9881 1.2478 6.1 0.0039 0.5037 60 NGAY 27.090 2.0007 1.0838 4.0 0.0238 0.9076 75 NGAY 38.750 5.6554 1.5813 4.1 0.0027 0.9656 |NL | 86 Ảnh hưởng số loại phân bón qua đến động thái cành ghép cam Sành không hạt LĐ6 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NGAY FILE 2SLPBL 21/ 1/19 10: :PAGE VARIATE V003 30 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 222223E-02 111111E-02 0.04 0.959 NL 955555E-01 477778E-01 1.83 0.273 * RESIDUAL 104444 261111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 202222 252778E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 45 NGAY FILE 2SLPBL 21/ 1/19 10: :PAGE VARIATE V004 45 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 4.88222 2.44111 15.31 0.015 NL 648889 324445 2.03 0.246 * RESIDUAL 637778 159445 * TOTAL (CORRECTED) 6.16889 771111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 NGAY FILE 2SLPBL 21/ 1/19 10: :PAGE VARIATE V005 60 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 6.62889 3.31444 16.21 0.014 NL 1.08222 541111 2.65 0.185 * RESIDUAL 817777 204444 * TOTAL (CORRECTED) 8.52889 1.06611 87 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 75 NGAY FILE 2SLPBL 21/ 1/19 10: :PAGE VARIATE V006 75 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 84.8067 42.4033 61.60 0.002 NL 1.58000 789999 1.15 0.405 * RESIDUAL 2.75334 688335 * TOTAL (CORRECTED) 89.1400 11.1425 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2SLPBL 21/ 1/19 10: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 30 NGAY 45 NGAY 60 NGAY 75 NGAY 3.06667 9.00000 14.9667 17.6333 3.03333 10.7333 17.0333 24.6000 3 3.06667 10.3000 15.6667 23.5667 SE(N= 3) 0.932936E-01 0.230539 5%LSD 4DF 0.365691 0.903663 0.261052 0.479004 1.02327 1.87759 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 30 NGAY 45 NGAY 60 NGAY 75 NGAY 3.00000 9.63333 15.4000 21.5000 2.96667 10.2333 16.1667 21.8000 3 3.20000 10.1667 16.1000 22.5000 SE(N= 3) 5%LSD 4DF 0.932936E-01 0.230539 0.365691 0.903663 0.261052 0.479004 1.02327 1.87759 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2SLPBL 21/ 1/19 10: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 88 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | |NL | | | | | | | 30 NGAY 3.0556 0.15899 0.16159 5.3 0.9593 0.2729 45 NGAY 10.011 0.87813 0.39931 4.0 0.0153 0.2457 60 NGAY 15.889 1.0325 0.45216 2.8 0.0140 0.1853 75 NGAY 21.933 3.3380 0.82966 3.8 0.0020 0.4048 Ảnh hưởng số loại phân bón qua đến số tiêu mầm ghép cam Sành không hạt LĐ6 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCMG FILE CTMGPBL 21/ 1/19 10:21 :PAGE VARIATE V003 CCMG LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 88.0480 44.0240 15.00 0.016 NL 203288 101644 0.03 0.967 * RESIDUAL 11.7373 2.93432 * TOTAL (CORRECTED) 99.9886 12.4986 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLMG FILE CTMGPBL 21/ 1/19 10:21 :PAGE VARIATE V004 SLMG LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 84.8067 42.4033 61.60 0.002 NL 1.58000 789999 1.15 0.405 * RESIDUAL 2.75334 688335 * TOTAL (CORRECTED) 89.1400 11.1425 - 89 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKMG FILE CTMGPBL 21/ 1/19 10:21 :PAGE VARIATE V005 DKMG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 3.68667 1.84333 14.00 0.018 NL 986667 493333 3.75 0.122 * RESIDUAL 526667 131667 * TOTAL (CORRECTED) 5.20000 650000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTMGPBL 21/ 1/19 10:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CCMG SLMG DKMG 37.8700 17.6333 6.10000 45.2533 24.6000 7.66667 3 43.3333 23.5667 6.93333 SE(N= 3) 0.988992 5%LSD 4DF 3.87664 0.479004 1.87759 0.209497 0.821182 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CCMG SLMG DKMG 42.3100 21.5000 6.43333 41.9500 21.8000 7.10000 3 42.1967 22.5000 7.16667 SE(N= 3) 5%LSD 4DF 0.988992 3.87664 0.479004 1.87759 0.209497 0.821182 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTMGPBL 21/ 1/19 10:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 90 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | | CCMG 42.152 3.5353 1.7130 4.1 0.0158 0.9671 SLMG 21.933 3.3380 0.82966 3.8 0.0020 0.4048 DKMG 6.9000 0.80623 0.36286 |NL 5.3 0.0176 0.1215 Ảnh hưởng số loại phân bón qua đến tỷ lệ xuất vườn cam Sành không hạt LĐ6 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCG FILE TN2CXV 31/12/18 9:21 :PAGE VARIATE V003 SCG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 0.000000 0.000000 0.00 1.000 NL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 0.000000 0.000000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTCXV FILE TN2CXV 31/12/18 9:21 :PAGE VARIATE V004 CSDTCXV LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 14.8889 7.44444 16.75 0.013 NL 222222 111111 0.25 0.791 * RESIDUAL 1.77778 444444 * TOTAL (CORRECTED) 16.8889 2.11111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLXV FILE TN2CXV 31/12/18 9:21 :PAGE VARIATE V005 TLXV LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 91 CT 1488.89 744.444 16.75 0.013 NL 22.2222 11.1111 0.25 0.791 * RESIDUAL 177.778 44.4444 * TOTAL (CORRECTED) 1688.89 211.111 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN2CXV 31/12/18 9:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SCG CSDTCXV TLXV 10.0000 6.33333 63.3333 10.0000 9.33333 93.3333 3 10.0000 8.66667 86.6667 SE(N= 3) 0.000000 0.384900 5%LSD 4DF 3.84900 0.000000 1.50873 15.0873 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SCG CSDTCXV TLXV 10.0000 8.00000 80.0000 10.0000 8.33333 83.3333 3 10.0000 8.00000 80.0000 SE(N= 3) 0.000000 0.384900 5%LSD 4DF 3.84900 0.000000 1.50873 15.0873 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN2CXV 31/12/18 9:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | SCG CSDTCXV TLXV 10.000 0.00000 8.1111 81.111 1.4530 14.530 | | | | | | | 0.00000 0.0 1.0000 1.0000 0.66667 6.6667 8.2 0.0133 0.7907 8.2 0.0133 0.7907 |NL | ... đặc biệt số hạt (2 - hạt/ quả) Để nhân nhanh giống cam Sành không hạt LĐ6 phục vụ cho sản xuất, đề tài: Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nhân giống cam Sành không hạt LĐ6 Hàm Yên, Tuyên Quang ... –––––––––––––––––––––– MA THỊ THÚY NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRONG NHÂN GIỐNG CAM SÀNH KHÔNG HẠT LĐ6 TẠI HÀM YÊN, TUYÊN QUANG Ngành : Khoa học trồng Mã số : 8.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ... nhiều giống cam ngon tiếng như: cam Sành Yên Bái, cam Sành Bắc Quang (Hà Giang), cam Sành Bố Hạ (Bắc Giang), cam Sành Hàm Yên (Tuyên Quang) , cam Sành Đồng sông Cửu Long… Huyện Hàm Yên có 7.000 cam,