BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM KHOA LUẬT KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI NGÀNH: LUẬT KINH TẾ Giảng viên hướng dẫn: ThS VŨ ANH SAO Sinh viên thực hiện: NGUYỄN THỊ THANH HẰNG MSSV: 1511271018 Lớp: 15DLK13 Thành phố Hồ Chí Minh - 2019 LỜI CẢM ƠN Cuộc đời người bên cạnh cố gắng không ngừng nghỉ tự trau dồi cho thân kiến thức kỹ cần thiết để đến đường thành cơng mong đợi có trình lao động hăng say, đặc biệt phải có đồng hành giúp đỡ người xung quanh Trong suốt thời gian từ bắt đầu học tập giảng đường đại học đến nay, em nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ q thầy cơ, gia đình bạn bè Với lòng biết ơn sâu sắc nhất, em xin gửi đến quý thầy cô Khoa Luật trường Đại học Cơng nghệ thành phố Hồ Chí Minh với tri thức tâm huyết để truyền đạt vốn kiến thức quý báu cho chúng em suốt thời gian học tập trường Bên cạnh đó, thời gian nghiên cứu hồn thành khóa luận, em nhận hỗ trợ hướng dẫn tận tâm từ giảng viên hướng dẫn - Thạc sĩ Vũ Anh Sao Mặc dù thầy chuyển qua công tác trường Đại học Kinh tế Tài Thành phố Hồ Chí Minh lịch dạy dày đặc thầy cố gắng xếp hỗ trợ nhiệt tình suốt q trình em hồn thiện khóa luận Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy - bậc nhà giáo truyền lửa cho sinh viên nhiệt huyết với nghề Với điều kiện thời gian kinh nghiệm hạn chế sinh viên, khơng tránh khỏi thiếu sót điều chắn, em mong nhận ý kiến đóng góp quý báu q thầy bạn để em hồn thiện khóa luận cách hồn chỉnh Sau em xin kính chúc q thầy trường Đại học Cơng Nghệ thành phố Hồ Chí Minh nói chung thầy Khoa Luật nói riêng thật dồi sức khỏe, niềm tin để tiếp tục thực sứ mệnh cao đẹp truyền đạt kiến thức cho hệ mai sau Em xin chân thành cảm ơn! Sinh viên Nguyễn Thị Thanh Hằng LỜI CAM ĐOAN Tôi tên NGUYỄN THỊ THANH HẰNG, MSSV: 1511271018 Tôi xin cam đoan số liệu, thông tin sử dụng Khoá luận tốt nghiệp thu thập từ nguồn tài liệu khoa học chuyên ngành (có trích dẫn đầy đủ theo qui định); Nội dung khố luận KHƠNG SAO CHÉP từ nguồn tài liệu khác Nếu sai sót tơi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm theo qui định nhà trường pháp luật Sinh viên (ký tên, ghi đầy đủ họ tên) ` Nguyễn Thị Thanh Hằng MỤC LỤC THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TRANG PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Phạm vi, đối tượng nghiên cứu đề tài .2 Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Phương pháp nghiên cứu Kết cấu khoá luận .4 Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI 1.1 Khái quát chung tranh chấp kinh doanh, thương mại 1.1.1 Khái niệm tranh chấp kinh doanh, thương mại 1.1.2 Đặc điểm, nguyên nhân tranh chấp kinh doanh, thương mại .7 1.1.3 Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại 10 1.2 Thẩm quyền tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại 19 1.2.1 Khái quát thẩm quyền tòa án hệ thống pháp luật 19 1.2.2 Thẩm quyền tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại 21 1.2.3 Phân loại thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại 23 1.3 Pháp luật nước phân định thẩm quyền tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại 25 KẾT LUẬN CHƯƠNG 28 Chương QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THẨM QUYỀN CỦA TỊA ÁN TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI 29 2.1 Quy định pháp luật Việt Nam hành thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại 29 2.1.1 Thẩm quyền theo vụ việc 29 2.1.2 Thẩm quyền Tòa án cấp .33 2.1.3 Thẩm quyền theo lãnh thổ 35 2.1.4 Thẩm quyền theo lựa chọn nguyên đơn 38 2.2 Đánh giá chung tình hình giải tranh chấp kinh doanh thương mại thơng qua Tòa án Việt Nam 39 2.2.1 Những vướng mắc xác định thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại 42 2.2.2 Những khó khăn nảy sinh thực tiễn thực thẩm quyền Tòa án 47 2.3 Hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại 50 2.3.1 Các phương hướng hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại 50 2.3.2 Các giải pháp hỗ trợ, nâng cao hiệu thực thi pháp luật việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thơng qua Tòa án 51 KẾT LUẬN CHƯƠNG 54 KẾT LUẬN 55 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .56 PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Dưới lãnh đạo Đảng Nhà nước, kinh tế Việt Nam đạt nhiều thành tựu to lớn Kinh tế tăng trưởng góp phần quan trọng đưa đất nước tiến nhanh đường độ lên chủ nghĩa xã hội Quá trình hội nhập với kinh tế giới có nhiều tác động không nhỏ đến kinh tế Việt Nam khiến quan hệ kinh doanh, thương mại ngày gia tăng số lượng tính chất phức tạp Theo số liệu đánh giá ngành Tòa án, hàng năm đơn vị tòa án cấp huyện thụ lý hàng trăm vụ án lớn nhỏ liên quan đến tranh chấp kinh doanh, thương mại Hầu hết tranh chấp từ hợp đồng mua bán hàng hóa, tranh chấp hợp đồng tín dụng, tranh chấp hợp đồng dịch vụ… Số lượng tranh chấp kinh doanh, thương mại ngày đa dạng phức tạp phải có chế hiệu để giải tranh chấp, nhằm bảo vệ quyền lợi ích đáng cho tổ chức, cá nhân có tranh chấp kinh doanh, đồng thời công cụ để Nhà nước quản lý trật tự kinh tế xã hội Đáp ứng yêu cầu giải tranh chấp kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức kinh tế, thực tiễn hình thành nhiều phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại như: thương lượng, hòa giải, giải theo thủ tục Trọng tài, giải theo thủ tục Tố tụng tòa án Trên thực tế, tranh chấp kinh doanh, thương mại Việt Nam hầu hết lựa chọn giải đường tòa án tòa án quan tài phán cơng, mang tính cưỡng chế nghiêm minh nên việc lựa chọn tòa án quan giải tranh chấp lĩnh vực kinh doanh, thương mại lựa chọn hữu hiệu cho doanh nghiệp Hơn nữa, công đổi nay, bên cạnh thành tựu mà ngành tòa án đạt thời gian vừa qua tạo lòng tin, uy tín cho chủ thể kinh doanh, tạo tảng uy tín để doanh nghiệp lựa chọn phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đường tòa án tồn số vướng mắc, khó khăn cơng tác ngành mà nói đến vấn đề liên quan đến thẩm quyền tòa án Những khó khăn ảnh hưởng đến việc cải tiến chất lượng giải vụ án mà gây ảnh hưởng đến hiệu kinh doanh doanh nghiệp Vì vậy, việc nghiên cứu thẩm quyền tòa án cần quan tâm thích đáng nhằm tìm phương hướng giải đắn, nâng cao hiệu xét xử, đáp ứng yêu cầu đặt giai đọan Trước yêu cầu thực tiễn, việc tiếp tục nghiên cứu quy định pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại nhằm góp phần làm sáng tỏ thêm lý luận thực tiễn, tìm hạn chế, vướng mắc quy định pháp luật thực tiễn thi hành, từ đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật nhằm nâng cao hiệu công tác giải vụ án kinh tế theo tinh thần cải cách tư pháp cần thiết có tính thời sự, quan tâm khoa học pháp lý Việt Nam Do vậy, tác giả chọn đề tài “Thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp Mục tiêu nghiên cứu đề tài Đề tài nghiên cứu muốn làm sáng tỏ vấn đề sau: Thứ nhất, làm rõ yếu tố ảnh hưởng đến trình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án Thứ hai, phân tích nội dung quy định pháp luật hành thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Thứ ba, đánh giá thực tiễn thi hành pháp luật, sở bất cập, hạn chế, vướng mắc thực thi pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Thứ tư, nêu số kiến nghị khắc phục cản trở, số biện pháp hỗ trợ, nâng cao hiệu thực thi pháp luật việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thơng qua Tòa án nhằm đáp ứng nhu cầu phát triển kinh tế thời kỳ hội nhập tự hóa kinh tế Phạm vi, đối tượng nghiên cứu đề tài Đối với đề tài “Thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại”, người viết vào tìm hiểu vấn đề lý luận thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án, nghiên cứu quy định thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án theo quy định pháp luật Việt Nam hành Bộ luật Tố tụng dân sự, Bộ luật dân sự, Luật tổ chức tòa án nhân dân, luật doanh nghiệp… tìm hiểu thực tiễn thực quy định thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án, bất cập, vướng mắc trình thực Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Hiện có nhiều cơng trình nghiên cứu liên quan đến vấn đề Có thể kể đến luận văn thạc sĩ luận văn “Xây dựng đội ngũ thẩm phán đáp ứng với yêu cầu cải cách tư pháp Việt Nam nay” tác giả Vũ Thu Hiền; luận văn “Một số giải pháp nâng cao hiệu giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân cấp huyện” tác giả Nguyễn Vũ Hoàng; luận văn “Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam nay” tác giả Hoàng Tố Nguyên (2013); Tác giả Đinh Thị Trang với đề tài “Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo thủ tục tố tụng Tòa án Việt Nam nay” Có thể thấy, có số cơng trình báo nghiên cứu khoa học vấn đề nhìn chung cơng trình, báo tập trung nghiên cứu điều luật liên quan đến thẩm quyền Tòa án giải tranh chấp kinh doanh thương mại quy định Bộ luật Tố tụng dân 2004, Bộ luật dân 2005 Tuy nhiên đến ngày 1/1/2017 Bộ luật dân 2015 có hiệu lực việc nghiên cứu vấn đề liên quan đến thẩm quyền tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại có thay đổi định Vì vậy, sở kế thừa phát huy kết nghiên cứu tác giả xuất phát từ lý nêu trên, tác giả chọn đề tài: “Thẩm quyền Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại” làm đề tài khóa luận để tiếp tục nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Đề tài thực sở phương pháp luận chủ nghĩa triết học Mac-Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm, đường lối, sách Đảng, Nhà nước ta phát triển kinh tế xã hội, xây dựng hồn thiện pháp luật q trình hội nhập kinh tế quốc tế Các phương pháp sử dụng chủ yếu để nghiên cứu đề tài bao gồm phương pháp nghiên cứu khoa học nói chung phương pháp nghiên cứu khoa học pháp lý nói riêng phương pháp phân tích, tổng hợp, đối chiếu, so sánh, hệ thống hóa pháp luật… Kết cấu khố luận Khóa luận bao gồm chương: Chương 1: Cơ sở lý luận thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Chương 2: Quy định pháp luật Việt Nam hành số giải pháp hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI 1.1 Khái quát chung tranh chấp kinh doanh, thương mại 1.1.1 Khái niệm tranh chấp kinh doanh, thương mại Theo Triết học Mac - Lê nin, mâu thuẫn quy luật chung xã hội, nguồn gốc, động lực phát triển Mâu thuẫn luôn tồn tất yếu tự nhiên lĩnh vực xã hội, tạo nên phát triển xã hội Tranh chấp xung đột thường phát sinh từ mâu thuẫn từ lợi ích riêng Tuy nhiên, mâu thuẫn tranh chấp lại tạo nên phát triển xã hội, góp phần xây dựng xã hội ngày đại, văn minh Theo định nghĩa từ điển Tiếng Việt, “Tranh chấp đấu tranh, giằng co có mâu thuẫn, bất đồng, thường vấn đề quyền lực hai bên”1 Tranh chấp kinh doanh, thương mại hiểu tranh chấp lĩnh vực kinh doanh thương mại, cụ thể: Theo quy định khoản 16 Điều Luật Doanh nghiệp năm 2014: “Kinh doanh việc thực liên tục một, số tất cơng đoạn q trình, đầu tư, từ sản xuất đến tiêu thụ sản phẩm cung ứng dịch vụ thị trường nhằm mục đích sinh lợi” Theo quy định khoản Điều Luật Thương mại 2005: “Hoạt động thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác” Như vậy, hai hoạt động kinh doanh thương mại nêu có nội hàm việc chủ thể kinh doanh hoạt động đầu tư, kinh doanh, cung ứng dịch vụ… nhằm mục đích sinh lợi, hai hoạt động Bộ luật Tố tụng dân 2015 gọi chung hoạt động kinh doanh, thương mại đưa vào quy trình giải tranh chấp hoàn toàn phù hợp Bên cạnh đó, khái niệm kinh doanh theo Luật Doanh nghiệp 2014 khái niệm thương mại theo Luật Tham khảo tại: https://xemtailieu.com/tai-lieu/phap-luat-ve-giai-quyet-tranh-chap-kinh-doanh-thuong-maitheo-thu-tuc-to-tung-toa-an-o-viet-nam-hien-nay-44274.html Công ty Cát Tường tòa, đòi trả lại số tiền góp vốn khoản lãi số tiền này, đồng thời toán tiền lương suốt thời gian ông làm việc đây35 Xét xử sơ thẩm, Tòa án Nhân dân huyện Tân Biên (Tây Ninh) cho tiếp nhận vốn ông Sỹ, công ty không thông báo cho quan chức vi phạm Luật doanh nghiệp 2005 điều lệ công ty nên tuyên hợp đồng góp vốn ơng Sỹ Cơng ty Cát Tường vô hiệu, lỗi làm cho hợp đồng vô hiệu thuộc công ty Đồng thời xác định quan hệ pháp luật tranh chấp tranh chấp hợp đồng dân vốn góp đòi tiền lương Bình luận: Việc ông Sỹ ông Chiến có thỏa thuận việc chuyển nhượng phần vốn góp, ơng Sỹ chuyển số tiền góp vốn cho ơng Chiến việc Cơng ty Cát Tường cấp sổ góp vốn rõ ràng tranh chấp người chưa phải thành viên cơng ty có giao dịch chuyển nhượng phần vốn góp với cơng ty, thành viên cơng ty theo khoản 3, điều 30 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Căn theo điều 35, điều 37 Bộ luật tố tụng dân năm 2015, thẩm quyền giải tranh chấp vụ án thuộc Tòa án Nhân dân cấp tỉnh Mặc dù hợp đồng hợp đồng góp vốn điều chỉnh Luật doanh nghiệp, vụ án kinh doanh thương mại Vì vậy, cấp sơ thẩm xác định tranh chấp hợp đồng dân vốn góp cho thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm Tòa án nhân dân cấp huyện xác định sai quan hệ tranh chấp * Sự chồng chéo thẩm quyền xét xử tranh chấp kinh doanh, thương mại Theo quy định thẩm quyền xét xử tòa án Bộ luật tố tụng dân 2015 nay, thẩm quyền tòa án xác định theo nhiều tiêu chí: vừa theo lãnh thổ, vừa theo tính chất vụ việc thủ tục giải quyết, thẩm quyền xét xử vụ án Theo đó, thẩm quyền xét xử sơ thẩm thuộc Tòa án nhân dân cấp huyện tỉnh, tòa án cấp có thẩm quyền xét xử hỗn hợp vừa phúc thẩm, vừa giám đốc thẩm Tòa án nhân dân tối cao, có thẩm quyền xét xử vừa sơ 35 Trích từ án số 03/2016/KDTM-PT ngày 12/11/2016 Tòa án nhân dân huyện Tân Biên (Tây Ninh) 45 thẩm, vừa phúc thẩm, vừa giám đốc thẩm, tái thẩm tòa án cấp tỉnh Điều thể không với vai trò vị trí tòa án cấp hệ thống tòa án36 Do đó, thấy rõ thực tế việc phân định thẩm quyền không rõ ràng Bộ luật tố tụng dân 2015 làm cho quyền xét xử tòa án có chồng chéo khơng cân xứng, Tòa án nhân dân cấp huyện không đảm bảo bao quát hết cơng tác, đùn đẩy lên Tòa án nhân dân cấp tỉnh số lượng không nhỏ vụ án Trong đó, cách hiểu người dân quy định thẩm quyền không rõ ràng dẫn đến khó xử lý khâu tiếp nhận hồ sơ, cán tiếp nhận nhận thức vụ việc thuộc thẩm quyền tòa án để hướng dẫn đương chuyển đến tòa án đó, khơng hiểu thụ lý, lại khơng thẩm quyền… Ngồi ra, án, định giám đốc thẩm, tái thẩm tòa án nhân dân cấp tỉnh, mặt lý thuyết thực tế bị hủy Tòa án nhân dân tối cao nên làm hạn chế ý nghĩa pháp lý chế định giám đốc thẩm; tái thẩm Thêm vào đó, Tòa án nhân dân tối cao tiếp tục giải quyết, xét xử phúc thẩm án, định sơ thẩm tòa án cấp tỉnh bị kháng cáo, kháng nghị thực tế, khơng án, định phúc thẩm tòa phúc thẩm tòa án nhân dân tối cao bị kháng nghị bị hủy theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm Tòa án nhân dân tối cao, vơ tình làm ảnh hưởng đến vai trò, uy tín pháp lý tòa án nhân dân tối cao với tư cách quan xét xử cao hệ thống tòa án Các quy định việc phân loại thẩm quyền giải Bộ luật tố tụng dân 2015 cấp sơ thẩm chưa rõ ràng dẫn đến vướng mắc trình thực thi * Việc xác định mục đích lợi nhuận Theo pháp luật tố tụng dân sự, tranh chấp kinh doanh phải tranh chấp mà bên tham gia vào quan hệ kinh doanh có mục tiêu lợi nhuận Tiêu chí chưa thực rõ ràng mặt lý luận thực tiễn Về bản, lợi nhuận lợi ích phát sinh trình thực hoạt động kinh doanh Bản 36 Tham khảo tại: http://tkshcm.edu.vn/tin-tuc/trao-doi-ve-vuong-mac-trong-viec-xac-dinh-tranh-chap-dansu-hay-tranh-chap-kinh-doanh-thuong-mai-2080.html 46 chất hoạt động kinh doanh nhằm đến lợi nhuận Tuy nhiên quan hệ dân lợi nhuận phát sinh trình chủ thể thực hành vi xác lập thực giao dịch dân Mục tiêu chủ thể trình thực giao dịch dân hay hoạt động kinh doanh nhằm đến việc xác lập quyền sở hữu tài sản Nếu phân biệt quan hệ kinh doanh dân dựa yếu tố lợi nhuận mà không đưa tiêu chí cụ thể, khác biệt có bất ổn cách phân loại tranh chấp Chẳng hạn trang thiết bị vừa dùng cho mục đích kinh doanh, vừa dùng cho sinh hoạt Điều dẫn đến việc quan hệ bao hàm hai mục tiêu tiêu dùng phục vụ sản xuất kinh doanh Vậy xảy tranh chấp, quan hệ thuộc tranh chấp dân hay kinh doanh37 Mặt khác, Khoản Điều Luật thương mại 2005 quy định phạm vi điều chỉnh Luật thương mại bao gồm “hoạt động khơng nhằm mục đích sinh lợi bên giao dịch với thương nhân thực lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trường hợp bên thực hoạt động không nhằm mục đích sinh lợi chọn áp dụng Luật này” Như vậy, bên khơng có mục đích lợi nhuận chọn áp dụng Luật thương mại liệu xác định tranh chấp tranh chấp kinh doanh, thương mại áp dụng Luật thương mại để giải hay khơng? 2.2.2 Những khó khăn nảy sinh thực tiễn thực thẩm quyền Tòa án * Vấn đề thu thập đánh giá chứng điện tử Về mặt chất chứng điện tử có giá trị tương đương thuộc tính văn bản, nguyên tắc quy định Luật Giao dịch điện tử số 51/2005/QH11, Luật Thương mại 2005 văn có liên quan thực tế giá trị pháp lý nguyên tắc tương đương thuộc tính nhiều khó khăn áp dụng chứng điện tử38 Do quy định mang tính ngun tắc, tức có ý nghĩa việc áp dụng pháp luật quan có thẩm quyền việc quản lý nhà nước áp dụng để giải tranh chấp khơng có văn hướng dẫn quan có thẩm quyền Ủy ban Thường vụ Quốc Hội hay Nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao không Luận văn thạc sĩ Luật học, “Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam nay”, tr.45, Hoàng Tố Nguyên 38 Tham khảo tại: https://kiemsat.vn/chung-cu-dien-tu-trong-giai-quyet-tranh-chap-kinh-doanh-thuong-mai46731.html 37 47 quy định cụ thể Bộ luật Tố tụng dân 2015 giải tranh chấp thương mại thực phương tiện điện tử39 Mặc dù, luật quy định “Các tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được” khơng có quy định cụ thể hình thức vật chất chứa đựng chứng điện tử, trình tự thu thập, xác minh chứng hướng dẫn trình tự thủ tục tố tụng chuyên biệt để thụ lý giải tranh chấp thương mại có chứng điện tử Bên cạnh đó, Luật Giao dịch điện tử số 51/2005/QH11 quy định giá trị chứng thông điệp giải thích khoản 1, Điều 14 sau: “Thông điệp liệu không bị phủ nhận giá trị dùng làm chứng thông điệp liệu; Giá trị chứng thông điệp liệu xác định vào độ tin cậy cách thức khởi tạo, lưu trữ truyền gửi thông điệp liệu; cách thức bảo đảm trì tính tồn vẹn thơng điệp liệu; cách thức xác định người khởi tạo yếu tố phù hợp khác” Như vậy, Luật Giao dịch điện tử công nhận giá trị pháp lý văn thông điệp liệu không đưa khái niệm chứng điện tử nên thu thập, đánh giá chứng cần vận dụng nhiều quy phạm điều luật, luật khác để xác định tính hợp pháp chứng điện tử Do đó, quan tiến hành tố tụng tiếp nhận vụ án tranh chấp kinh doanh, thương mại có phần lúng túng việc xác minh, đánh giá chứng Với đặc điểm thương mại điện tử có mức độ ảnh hưởng rộng lớn, tiếp cận mang tính phổ biến, vụ việc mang tính chất tương tự xảy với nhiều người, nhiều tổ chức, nhiều địa phương nên vào giá trị tranh chấp hay quy định cứng thẩm quyền giải khó giải Thơng thường, để thu thập chứng quan trọng máy tính, người tiêu dùng phải sử dụng dịch vụ Thừa phát lại để lập Vi xác nhận tính xác thực nội dung hợp đồng điện tử giao kết, theo quy định giá ngạch dịch vụ có mức tối thiểu nhiều triệu đồng giá trị tranh chấp có thấp rõ ràng bên bán hàng hóa, dịch vụ né tránh trách nhiệm khơng lo sợ bị khởi kiện Tòa án Trong thực tiễn giải vụ án thương mại có chứng điện tử đường lối xét xử ưu tiên chứng vật chất dễ chứng minh như: Văn bản, hợp đồng có chứng thực, cơng chứng… Còn chứng điện tử xem xét mang tính hỗ trợ cho chứng khác phù hợp mà 39 Tham khảo tại: https://kiemsat.vn/chung-cu-dien-tu-trong-giai-quyet-tranh-chap-kinh-doanh-thuong-mai46731.html 48 sử dụng độc lập Pháp luật thương mại điện tử quy định nguyên tắc việc chủ thể tham gia thương mại điện tử có quyền tự lựa chọn loại phương tiện điện tử, phương thức thực tự thỏa thuận loại công nghệ để sử dụng mua bán hàng hóa dịch vụ, đồng thời ngun tắc khơng loại công nghệ thương mại điện tử nên cá nhân tổ chức hoàn toàn có chứng điện tử để chứng minh cho u cầu Việc Tòa án khơng chấp nhận chứng điện tử có tính độc lập có giá trị pháp lý văn viết chứng khác làm ảnh hưởng tới quyền cá nhân, tổ chức có u cầu Tòa án giải tranh chấp, đồng thời nguyên tắc Bộ luật Tố tụng dân 2015 không tôn trọng thực tiễn * Về Cơ sở vật chất Qua nghiên cứu báo cáo Chánh án Tòa án nhân dân tối cao cơng tác Tòa án năm 2017 Báo cáo thẩm tra Ủy ban Tư pháp Quốc hội40, đến thời điểm hệ thống Tòa án nhân dân 35 đơn vị Tòa án nhân dân cấp huyện chưa có trụ sở, phải thuê, sử dụng nhà tạm mượn trụ sở địa phương bố trí làm địa điểm làm việc41 Cùng với nhiều Tòa án, đặc biệt cấp huyện thiếu thốn, lạc hậu, nhiều trụ sở hư hỏng, xuống cấp chưa sửa chữa Tình trạng chưa giải ảnh hưởng lớn đến chất lượng hoạt động tính tơn nghiêm quan bảo vệ pháp luật Rõ ràng, vấn đề đáng suy nghĩ riêng đại biểu, người đã, cơng tác ngành tư pháp, mà suy tư cử tri, Tòa án quan thực thi quyền tư pháp, nhân danh nhà nước để tuyên án, lại tuyên án nơi Tòa án phải thuê, đồng nghĩa với việc quốc huy nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam không gắn nơi trang trọng, tôn nghiêm Năm 2016 có 14 dự án bố trí khởi cơng với mức vốn bố trí 25% tổng mức phê duyệt Năm 2017 khơng bố trí vốn khởi cơng mà bố trí cho dự án chuyển tiếp, nhiều trụ sở tòa án cấp huyện chưa bố trí vốn khởi công, xây dựng Hơn nữa, theo kế hoạch vốn đầu tư công trung hạn ban đầu thống bố trí 4.825,9 tỷ đồng Tuy nhiên, vừa qua Chính phủ thơng báo 2.632,3 tỷ đồng, thấp so với kế hoạch Báo cáo thẩm tra Ủy ban Tư pháp Quốc hội Báo cáo cơng tác Tòa án năm 2017 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, truy cập: https://www.toaan.gov.vn/webcenter/portal/tatc/home 40 41 49 thông báo nên nhiều dự án hồn thành chưa có vốn để toán nhiều dự án chuyển tiếp phải giãn tiến độ, chưa thể đưa vào sử dụng 2.3 Hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại 2.3.1 Các phương hướng hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại * Phân biệt tranh chấp kinh doanh, thương mại hay tranh chấp dân Việc xác định tranh chấp dân hay kinh doanh, thương mại phải thuộc quyền chủ động Tòa án Việc xác định quan trọng, không phân biệt rạch ròi hai loại tranh chấp dẫn tới việc xác định sai thẩm quyền Tòa án nhân dân cấp huyện Tòa án kinh tế Tòa án nhân dân cấp tỉnh Tuy nhiên, vài trường hợp Tòa án khơng thống cách phân biệt hai loại tranh chấp Ví dụ 1: Ơng Trần Văn A cư dân đánh bắt thủy hải sản Ông A ký hợp đồng với công ty Trách nhiệm hữu hạn Hưng Phát chuyên chế biến thủy hải sản Khi xảy tranh chấp, ông A công ty Trách nhiệm hữu hạn Hưng Phát khởi kiện Tòa Vấn đề đặt tranh chấp dân hay kinh doanh, thương mại42 Quan điểm thứ cho rằng, tranh chấp dân sự, bên có đăng ký kinh doanh bên khơng đăng ký kinh doanh nên thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp huyện Quan điểm thứ hai cho rằng, ông A công ty Trách nhiệm hữu hạn Hưng Phát giao kết với hướng tới mục đích lợi nhuận nên hoạt động thương mại thuộc điều chỉnh Luật thương mại 2005 Do đó, có tranh chấp xảy tranh chấp tranh chấp kinh doanh, thương mại Cùng quan hệ tranh chấp mua bán hàng hóa lại có hai quan điểm giải khác nhau, cho thấy bất cập việc xác định tranh chấp liên quan đến thẩm quyền giải Vì vậy, xác định tranh chấp, việc vào quy định luật tố tụng, cần xem xét vào quy định Luận văn thạc sĩ Luật học, “Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam nay”, tr.56, Hoàng Tố Nguyên 42 50 luật nội dung liên quan đến tranh chấp, tránh xác định sai dẫn đến sai thẩm quyền giải quyết43 * Đưa tiêu chí cụ thể việc xác định mục đích lợi nhuận Cần xây dựng tiêu chí cụ thể để xác định rõ mục đích lợi nhuận Vấn đề cần hiểu theo nghĩa rộng Mục đích lợi nhuận mục đích trực tiếp thơng qua hoạt động thương mại, mục đích gián tiếp để làm phát sinh lợi nhuận cho hoạt động kinh doanh lĩnh vực Do cần suy đốn hành vi chủ thể kinh doanh thực để phục vụ cách trực tiếp hay gián tiếp cho hoạt động kinh doanh có mục đích lợi nhuận Trường hợp khó nhận diện mục đích lợi nhuận cần kết hợp với dấu hiệu chủ thể để suy đốn mục đích hợp đồng ký với mục đích kinh doanh Như vậy, dấu hiệu kinh doanh bao gồm: Về chủ thể, phải tổ chức, cá nhân có đăng ký kinh doanh tiến hành; Hoạt động kinh doanh, thương mại hoạt động đầu tư, sản xuất, mua bán, cung ứng dịch vụ; Mục đích hoạt động kiếm lợi nhuận44 2.3.2 Các giải pháp hỗ trợ, nâng cao hiệu thực thi pháp luật việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thơng qua Tòa án * Cần ban hành văn hướng dẫn liên quan đến trình tự, thủ tục thu thập, lưu giữ chứng điện tử Với phát triển mạnh mẽ thương mại điện tử nay, nhu cầu giải tranh chấp phát sinh quan hệ mua bán hàng hóa, dịch vụ chủ thể tham gia hoạt động thương mại thực phương tiện điện tử gia tăng tương ứng Vì vậy, để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức tham gia quan hệ pháp luật thương mại điện tử cần thiết cần có quy định chuyên biệt Hiện nay, Bộ luật Tố tụng dân 2015 khơng có quy định riêng trình tự, thủ tục, thẩm quyền giải tranh chấp thương mại điện tử, quy định việc thu thập, lưu giữ chứng điện tử nên dẫn đến giải tranh chấp phát sinh, không bảo vệ 43 Tham khảo tại: https://xemtailieu.com/tai-lieu/phap-luat-ve-giai-quyet-tranh-chap-kinh-doanh-thuongmai-theo-thu-tuc-to-tung-toa-an-o-viet-nam-hien-nay-44274.html 44 Luận văn thạc sĩ Luật học, “Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam nay”, tr.68, Hoàng Tố Nguyên 51 quyền lợi ích hợp pháp chủ thể tham gia hoạt động thương mại điện tử Vì vậy, cần thiết phải ban hành văn hướng dẫn Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thẩm quyền giải tranh chấp vụ án liên quan đến hoạt động này, trình tự, thủ tục thu thập lưu giữ chứng điện tử giải thích cách thống hay án lệ vụ án kinh doanh thương mại thực phương tiện điện tử Việc mở rộng thẩm quyền giải vụ án liên quan đến hoạt động thương mại điện tử tiết kiệm thời gian, chi phí cho cá nhân, tổ chức tham gia quan hệ này, đồng thời bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người tiêu dùng chủ thể khác cách kịp thời, nhanh chóng45 * Cải thiện nâng cao sở vật chất Cơ sở vật chất đóng vai trò khơng nhỏ việc thúc đẩy q trình giải tranh chấp trở nên thuận lợi nhanh chóng Với điều kiện vật chất nghèo nàn, Tòa án khó đáp ứng cơng việc giải tranh chấp thời kỳ Điều kiện phòng xử, phòng hòa giải, phòng làm việc, cơng cụ lao động không ảnh hưởng đến suất lao động Thẩm phán mà ảnh hưởng tới đương sự, tồi tệ hơn, làm suy giảm uy nghiêm hoạt động tố tụng Bên cạnh đó, thời đại thơng tin điện tử cho phép bên phép giao dịch qua mạng điện tử, sử dụng chữ ký điện tử, q trình tốn điện tử… Càng ngày, chứng mà bên cung cấp trở nên phong phú, khơng có văn viết mà tài liệu nghe được, nhìn thấy, phần mềm… Tất chứng tài liệu đòi hỏi người giải khơng có trình độ mà phải cung cấp cơng cụ để thẩm định, xem xét chứng Mặt khác, có cơng cụ lao động đại, hỗ trợ thông tin, tài liệu có tác dụng “cánh tay nối dài” giúp cho Thẩm phán thực cơng việc cách dễ dàng Do đó, nâng cao 45 Tham khảo tại: https://kiemsat.vn/chung-cu-dien-tu-trong-giai-quyet-tranh-chap-kinh-doanh-thuong-mai46731.html 52 điều kiện sở vật chất Tòa án yếu tố ảnh hưởng tích cực đến việc giải tranh chấp46 * Một số giải pháp khác Cần có quy định, chế cụ thể việc phối hợp Tòa án với quan liên quan việc thu thập chứng cứ, ủy thác tư pháp nước, nước việc áp dụng hợp pháp hóa lãnh Có hướng dẫn cụ thể có kinh phí để thực cơng việc có liên quan đến ủy thác tư pháp, hợp pháp hóa lãnh sự, thu thập chứng nước Đây vấn đề quan trọng trình giải tranh chấp mua bán hàng hóa quốc tế47 Tòa án nhân dân tối cao cần ban hành hướng dẫn cần thiết để khắc phục cách vận dụng không thống Tòa án địa phương liên quan đến quy định thời hiệu khởi kiện, áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, đình vụ án, việc áp dụng luật nước trường hợp bên tranh chấp lựa chọn áp dụng luật nước ngoài… Làm tốt nhiệm vụ xét xử loại vụ án thuộc thẩm quyền, pháp luật, đẩy nhanh định giải án, nâng cao chất lượng xét xử, đảm bảo đến cuối năm giải hết 100% án hạn luật định, đảm bảo không kết án cho người vô tội, bỏ lọt tội phạm, khơng có án q hạn lỗi chủ quan Thẩm phán, đảm bảo chất lượng xét xử, số lượng án hủy, sửa thấp năm trước Đảm bảo định Tòa án pháp luật, đầy đủ, dễ hiểu, đảm bảo tính thuyết phục tính khả thi cao, nâng cao tỷ lệ hòa giải thành vụ án 46 47 Tham khảo tại: http://113.191.248.134/noidung/tintuc/Pages/sobannganh.aspx?ItemID=1869 Tham khảo tại: https://luatsubaoho.com/phapluat/giai-quyet-tranh-chap-bang-con-duong-toa-an/ 53 KẾT LUẬN CHƯƠNG Trong chương khóa luận đưa làm rõ quy định pháp luật liên quan đến thẩm quyền Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Theo Bộ luật Tố tụng dân 2015, thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án quy định sau: Thẩm quyền theo vụ việc, thẩm quyền theo cấp xét xử, thẩm quyền theo lãnh thổ thẩm quyền theo lựa chọn nguyên đơn Trong năm gần đây, ngành Tòa án đạt thành tựu định công tác xét xử, số lượng vụ án thụ lý giải năm sau nhiều so với năm trước Qua cho thấy nỗ lực không ngừng nghỉ ngành Tòa án việc thực thi nhiệm vụ Tuy nhiên, bên cạnh thành tựu đáng kể tồn số vướng mắc q trình thực công tác xét xử tranh chấp kinh doanh, thương mại Sự chồng chéo thẩm quyền xét xử tranh chấp kinh doanh, thương mại, phân loại chưa hợp lý thẩm quyền xét xử tranh chấp kinh doanh, thương mại tranh chấp dân tòa án cấp khiến cho việc xét xử nhiều hạn chế Bên cạnh đó, sở vật chất thiếu thốn, lạc hậu ngun nhân gây khó khăn cho ngành Tòa án Trước tình hình đó, việc nghiên cứu đề giải pháp hỗ trợ, nâng cao hiệu thực thi pháp luật việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại cần thiết đóng vai trò quan trọng tình hình diễn biến phức tạp kinh tế thị trường Dựa hạn chế, cần có cải cách mơ hình, cấu tổ chức Tòa án, nâng cao trình độ, lực Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, đồng thời cải thiện sở vật chất để chất lượng xét xử Tòa án ngày tốt 54 KẾT LUẬN Với tình hình kinh tế, trị, xã hội đất nước ổn định việc tập trung vào đầu tư xây dựng kinh tế xã hội chủ nghĩa vấn đề quan trọng, chủ chốt, cần phải đặt mục tiêu hàng đầu Sự phát triển kinh tế tăng dần doanh nghiệp hoạt động kinh doanh, thương mại lúc phát sinh nhiều mâu thuẫn, canh trạnh gay gắt Khi đó, Tòa án trở thành người trung gian giải mâu thuẫn, giúp cho doanh nghiệp tránh hậu tiêu cực từ tranh chấp gây điều cần thiết Việc nghiên cứu thẩm quyền Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Việt Nam cho ta thấy nhìn tồn diện lí luận thực tiễn Khóa luận làm rõ quy định pháp luật liên quan đến thẩm quyền Tòa án đánh giá ưu điểm tồn hạn chế cơng tác xét xử Qua đưa giải pháp cho việc xây dựng hoàn thiện pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Điều cần thiết kinh tế thị trường mục tiêu chương trình xây dựng hoàn thiện pháp luật Đảng nhà nước ta để đất nước ngày phát triển, thực dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, văn minh 55 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt * Tài liệu văn pháp luật Bộ luật Tố tụng dân 2015 Bộ luật dân 2015 Luật thương mại 2005 Luật doanh nghiệp 2014 Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân 2014 Hiến pháp 2013 * Tài liệu sách, báo, tạp chí Trương Hòa Bình (2012), “Hồn thiện mơ hình tổ chức hoạt động Tòa án nhân dân đáp ứng yêu cầu xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa”, Tạp chí Tòa án nhân dân Nguyễn Hữu Chính (2012), “Đổi mơ hình tổ chức Tòa án nhân dân đáp ứng yêu cầu cải cách máy nhà nước Việt Nam nay”, Tạp chí Tòa án nhân dân Ngơ Cường (2010), “Áp dụng quy định Bộ luật tố tụng dân việc giải vụ án kinh doanh, thương mại - Một số đề xuất sửa đổi, bổ sung”, Tạp chí Tòa án nhân dân 10 Nguyễn Minh Đức (2011), “Cơ chế kiến nghị hoàn thiện giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa Kinh tế”, Tạp chí Tòa án nhân dân 11 Phạm Ngọc Hà, Nguyễn Tường Linh (2010), “Một số ý kiến kinh nghiệm tuyển chọn, bổ nhiệm Thẩm phán số nước giới tham khảo vận dụng vào điều kiện Việt Nam”, Tạp chí Tòa án nhân dân 56 * Luận án luận văn 12 Hoàng Tố Nguyên (2013), “Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam nay”, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Hà Nội 13 Đinh Thị Trang (2013), “Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo thủ tục tố tụng Tòa án Việt Nam nay”, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Hà Nội * Tài liệu từ trang thông tin điện tử 14 https://xemtailieu.com/tai-lieu/phap-luat-ve-giai-quyet-tranh-chap-kinhdoanh-thuong-mai-theo-thu-tuc-to-tung-toa-an-o-viet-nam-hien-nay-44274.html 15 https://123doc.org/timkiem/%C4%91%E1%BA%B7c+%C4%91i%E1%BB%83m+t ranh+ch%E1%BA%A5p+kinh+doanh+th%C6%B0%C6%A1ng+m%E1%BA%A1i htm 16 https://luatduonggia.vn/khai-niem-tham-quyen-cua-toa-an/ 17 https://voer.edu.vn/m/giai-quyet-tranh-chap-thuong-mai-trong-nen- kinh-te-thi-truong/6dbb41e5 18 https://text.123doc.org/document/3984977-tieu-luan-luat-tham-quyencua-toa-an-trong-viec-giai-quyet-tranh-chap-kinh-doanh-thuong-mai.htm 19 https://lawnet.thukyluat.vn/posts/t8534-tham-quyen-giai-quyet-tranhchap-kinh-doanh-ve-thuong-mai-cua-toa-an 20 https://luathuythanh.vn/thuong-luong-phuong-thuc-giai-quyet-trongkinh-doanh.html 21 https://dangkydoanhnghiep.org.vn/nen-giai-quyet-tranh-chap-hopdong-bang-toa-an-hay-trong-tai.html 22 https://tinnhanhchungkhoan.vn/dau-tu/tranh-chap-noi-bo-dn-chiec-aochat-phap-ly-12887.html 57 23 https://nganhangphapluat.thukyluat.vn/tu-van-phap-luat/thuong- mai/nhung-tranh-chap-ve-kinh-doanh-thuong-mai-thuoc-tham-quyen-giai-quyetcua-toa-134982 24 https://luatduonggia.vn/tham-quyen-xet-xu-cua-toa-an-theo-bo-luat-totung-dan-su-nam-2015/ 25 https://luatminhgia.com.vn/kien-thuc-dan-su/quy-dinh-ve-tham-quyencua-toa-an-nhan-dan-cap-tinh-theo-luat-ttds-2015.aspx 26 https://nganhangphapluat.thukyluat.vn/van-de-phap-ly/tham-quyen- cua-toa-an-theo-lanh-tho-trong-to-tung-dan-su-574 27 https://123doc.org/document/263246-tham-quyen-so-tham-dan-su-cuatoa-an-theo-lanh-tho-va-quyen-lua-chon-toa-an-cua-duong-su.htm 28 http://doc.edu.vn/tai-lieu/tieu-luan-tham-quyen-giai-quyet-tranh-chapquyen-su-dung-dat-cua-toa-an-theo-thu-tuc-to-tung-dan-su-38700/ 29 https://www.toaan.gov.vn/webcenter/portal/tatc/home 30 http://viac.vn/thong-ke/thong-ke-tinh-hinh-giai-quyet-tranh-chap-tai- viac-nam-2017-a1141.html 31 http://tkshcm.edu.vn/tin-tuc/trao-doi-ve-vuong-mac-trong-viec-xacdinh-tranh-chap-dan-su-hay-tranh-chap-kinh-doanh-thuong-mai-2080.html 32 https://xemtailieu.com/tai-lieu/phap-luat-ve-giai-quyet-tranh-chap-kinhdoanh-thuong-mai-theo-thu-tuc-to-tung-toa-an-o-viet-nam-hien-nay-44274.html 33 http://113.191.248.134/noidung/tintuc/Pages/sobannganh.aspx?ItemID=1869 34 http://tks.edu.vn/WebThongTinKhoaHoc/Detail/479?idMenu=117 35 https://icclaw.vn/phan-biet-tranh-chap-dan-su-va-tranh-chap-kinhdoanh-thuong-mai/tin-82.html 58 36 https://phamlaw.com/tranh-chap-kinh-doanh-thuong-mai-thuoc-tham- quyen-giai-quyet-cua-toa-an.html 37 https://kiemsat.vn/nguyen-don-co-the-lua-chon-toa-an-giai-quyet-tranhchap-46064.html 38 https://dangkydoanhnghiep.org.vn/phuong-thuc-giai-quyet-tranh-chapkinh-doanh.html 39 http://anhbanglaw.com/Tham-quyen-cua-Toa-an-theo-lanh-tho-Tu-vanho-so-thu-tuc-khoi-kien-vu-an-tranh-chap-_c2_401 792.html 40 http://doc.edu.vn/tai-lieu/chuyen-de-thuc-tien-giai-quyet-tranh-chap- kinh-te-thuong-mai-tai-toa-kinh-te-toa-an-nhan-dan-tinh-phu-tho-56625/ 41 http://www.nhandan.com.vn/chinhtri/item/36654802-bien-phap-toi-uutrong-giai-quyet-tranh-chap-thuong-mai.html 42 https://lib.tvu.edu.vn/index.php/lu-t-lu-t-kinh-t/3790-2500l.html 43 http://viac.vn/viac.org.vn/them-kenh-giai-quyet-tranh-chap-trong-hoatdong-thuong-mai-a901.html 44 http://luathatran.vn/chon-trong-tai-hay-toa-an-794.html 45 http://luatsutuvan.com.vn/tin-phap-luat-/de-xuat-quy-dinh-ve-hoa-giaithuong-mai.html 46 https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/041080-2/justicce-tips/ 47 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/toa-an-diem-tua-cho-hoa-giaithuong-mai-ngoai-toa-an 48 http://enternews.vn/vi-sao-chon-trong-tai-thuong-mai-129037.html 49 https://dangkydoanhnghiep.org.vn/nen-giai-quyet-tranh-chap-hopdong-bang-toa-an-hay-trong-tai.html 50 duong-toa-an/ https://luatsubaoho.com/phapluat/giai-quyet-tranh-chap-bang-con- 59 ... giải pháp hồn thiện pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI... tranh chấp kinh doanh, thương mại xác định tranh chấp thuộc thẩm quyền giải tòa án, tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quan nhà nước khác Một tranh chấp thuộc thẩm quyền giải tòa án tranh chấp tòa án. .. LUẬN VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI 1.1 Khái quát chung tranh chấp kinh doanh, thương mại 1.1.1 Khái niệm tranh chấp kinh doanh, thương mại