ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THÁI KIÊN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC CÂY ĐINH MẬT (Fernandoa brillettii Dop) TẠI XÃ YÊN LẠC, YÊN TRẠCH HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : ST&BTĐDSH Khoa : Lâm nghiệp Khoá học : 2015-2019 Thái Nguyên, năm 2019 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THÁI KIÊN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC CÂY ĐINH MẬT (Fernandoa brillettii Dop) TẠI XÃ YÊN LẠC, YÊN TRẠCH HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : ST&BTĐDSH Lớp : K47 – STBTĐDSH Khoa : Lâm nghiệp Khoá học : 2015-2019 Giảng viên hướng dẫn : TS Vũ Văn Thông Thái Nguyên, năm 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu trình bày khóa luận kết tực tế tơi, phần sử dụng tài kiệu tham khảo khóa luận nêu rõ phần tài liệu tham khảo Các số liệu kết nghiên cứu trình bày khóa luận q trình theo dõi hồn tồn trung thực, có sai sót tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm chịu hình thức kỉ luật khoa nhà trường đề Thái Nguyên, tháng năm 2019 XÁC NHẬN CỦA GVHD NGƯỜI VIẾT CAM ĐOAN Đồng ý cho bảo vệ khóa luận trước hội đồng TS Vũ Văn Thông Nguyễn Thái Kiên XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN DIỆN Xác nhận sinh viên sửa chữa sai sót sau Hội đồng chấm đánh giá (Ký, họ tên) ii LỜI CẢM ƠN Khóa luận tốt nghiệp bước cuối đánh dấu trưởng thành sinh viên giảng đường Đại học Để trở thành cử nhân hay kỹ sư đóng góp học cho phát triển đất nước Đồng thời hội để sinh viên vận dụng lý thuyết vào thực tiễn, xây dựng phong cách làm việc khoa học chuyên nghiệp Được trí Ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp giáo viên hướng dẫn, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm lâm học Đinh mật (Fernandoa brillettii Dop) xã Yên Lạc, Yên Trạch, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên” Trong thời gian thực đề tài khóa luận tốt nghiệp, hướng dẫn tận tình giáo viên hướng dẫn phía nhà trường tạo điều kiện thuận lợi, tơi có q trình nghiên cứu, tìm hiểu học tập nghiêm túc để hồn thành đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! Ban Giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp tạo điều kiện giúp tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới thầy giáo TS Vũ Văn Thông giúp đỡ suốt thời gian thực tập Do trình độ chun mơn kinh nghiệm thực tiễn hạn chế nên khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót Tơi mong nhận đóng góp thầy giáo tồn thể bạn để khóa luận hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái nguyên, tháng năm 2019 Sinh viên Nguyễn Thái Kiên iii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Các tiêu chí đánh giá phân tích mẫu đất 21 Bảng 4.1: Phân bố Đinh mật theo trạng thái rừng 24 Bảng 4.2: Bảng phân bố loài Đinh mật theo độ cao 25 Bảng 4.3: Kết đo đếm đường kính trung bình thân Đinh mật 26 Bảng 4.4: Kết đo đếm kích thước trung bình Đinh mật 27 Bảng 4.5: Kết đo đếm chiều dài đường kính Đinh mật 28 Bảng 4.6: Kết đo đếm trọng lượng hạt trung bình Đinh mật 30 Bảng 4.7: Tổng hợp công thức tổ thành tầng gỗ 31 Bảng 4.8: Tổng hợp độ tàn che nơi có Đinh mật phân bố 32 Bảng 4.9: Nguồn gốc tái sinh loài Đinh mật 33 Bảng 4.10: Chất lượng tái sinh quanh gốc mẹ loài Đinh mật 34 Bảng 4.11: Chất lượng tái sinh loài Đinh mật OTC 35 Bảng 4.12 (1): Mật độ tái sinh loài Đinh mật OTC 37 Bảng 4.12 (2): Mật độ tái sinh loài Đinh mật quanh gốc mẹ 37 Bảng 4.13: Bảng tái sinh triển vọng loài Đinh mật 38 Bảng 4.14: Bảng tổng hợp độ che phủ trung bình bụi nơi có lồi Đinh mật phâ bố 39 Bảng 4.15: Bảng tổng hợp độ che phủ trung bình lớp dây leo thảm tươi nơi có lồi Đinh mật phân bố 40 Bảng 4.16: Kết phẫu diện đất nơi có lồi Đinh thối phân bố 42 Bảng 4.17: Kết phân tích đất khu vực có Đinh thối phân bố 43 iv DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Thân Đinh mật 26 Hình 4.2: Lá kép Đinh mật 27 Hình 4.3: Lá chét Đinh mật 27 Hình 4.4: Hoa Đinh mật 28 Hình 4.5: Quả Đinh mật 29 Hình 4.6: Hạt Đinh mật 29 v DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT ĐDSH Đa dạng sinh học N Số gỗ ô tiêu chuẩn LCCTTT Số lồi tham gia vào cơng thức tổ thành ĐMTS Đinh mật tái sinh OTC Ô tiêu chuẩn ODB Ô dạng D1.3 Đường kính đo vị trí 1,3m HVN Chiều cao vút HDC Chiều cao cành Dt Đường kính tán T Tốt X Xấu TB Trung bình vi MỤC LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học vấn đề nghiên cứu 2.2 Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu thuộc lĩnh vực đề tài 2.2.1 Tình hình nghiên cứu giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu nước 10 2.2.3 Đánh giá tổng quan Đinh mật 11 Tổng quan khu vực nghiên cứu 13 2.3.1 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 13 2.3.2 Điều kiện địa hình: 13 2.3.3 Điều kiện khí hậu thời tiết: 14 2.3.4 Về đất đai thổ nhưỡng: 14 2.3.5 Về du lịch: 14 2.3.6 Kết cấu hạ tầng: 15 PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 16 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu: 16 3.3 Nội dung nghiên cứu 16 3.2.3 Đặc điểm phân bố loài Đinh mật 16 3.2.2 Đặc điểm bật hình thái lồi Đinh mật 16 vii 3.2.3 Một số đặc điểm sinh thái loài Đinh mật 16 3.2.4 Đề xuất số biên pháp bảo tồn phát triển Đinh mật 17 3.3 Phương pháp nghiên cứu 17 3.3.1 Phương pháp nghiên cứu 17 Nghèo 21 PHẦN KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QỦA 24 4.1 Đặc điểm phân bố loài 24 4.1.1 Kết đặc điểm phân bố trạng thái rừng 24 4.1.2 Đặc điểm phân bố Đinh mật theo độ cao khu vực nghiên cứu 25 4.2 Đặc điểm hình thái thân, cành, lá, hoa, hạt 25 4.2.1 Hình thái Gốc thân, cành 25 4.2.2 Hình thái 27 4.2.3 Hình thái hoa, 28 4.2.4 Hình thái hạt 29 4.3 Một số đặc điểm lâm học loài Đinh mật 30 4.3.1 Cấu trúc tổ thành tầng gỗ 30 4.3.2 Đặc điểm tái sinh loài Đinh mật phân bố 33 4.3.3 Cây tái sinh triển vọng loài Đinh mật 38 4.3.4 Đặc điểm bụi, thảm tươi nơi có lồi Đinh mật phân bố 39 4.4 Đặc điểm đất nơi loài nghiên cứu phân bố 40 4.4.1 Đặc điểm lý tính đất 41 4.4.2 Đặc điểm hóa tính đất 43 4.5 Đề xuất số biện pháp bảo tồn phát triển loài 44 4.5.1 Những thuận lợi khó khăn cơng tác bảo tồn phát triển Đinh mật xã Yên Lạc, Yên Trạch, huyện Phú Lương 44 4.5.2 Đề xuất biện pháp bảo tồn phát triển loài 45 Phần KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 46 viii 5.1 Kết luận 46 5.2 Tồn 47 5.3 Kiến nghị 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 49 48 chưa phản ánh đầy đủ đặc điểm sinh lý, sinh thái loài Đinh mật 5.3 Kiến nghị Từ kết nghiên cứu đạt được, tồn trình thực nghiên cứu, để góp phần bảo tồn phát triển lồi Đinh mật xã Yên Lạc, Yên Trạch đưa số kiến nghị sau: - Cần có thêm nhiều nghiên cứu sâu đặc tính sinh thái học, gây trồng lồi và chương trình, dự án để bảo tồn phát triển loài - Tiếp tục nghiên cứu sâu đặc điểm sinh lý sinh thái, đặc điểm vật hậu học loài Đinh mật (do chu kỳ loài thường từ - năm) làm sở đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh nghiên cứu bảo tồn phát triển loài Đinh mật 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO I.Tiếng Việt Baur G.N (1976), Cơ sở sinh thái học kinh doanh rừng mưa, Vương Tấn Dịch dịch, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Nguyễn Tiến Bân (2005), Danh lục lồi thực vật Việt Nam, tập III, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội Đặng Phi Hùng (2010), Xác định nhân thái ảnh hưởng tới phân bố, tái sinh tự nhiên loài Pơ mu (Fokienia hodginsil (Dunn) A Henry et Thomas) Vườn QG Chu Yang Sin, tỉnh Đắk Lắk, trường Đại học Tây Nguyên Phùng Ngọc Lan (1986), Lâm sinh học, Tập 1, Nxb nông nghiệp, Hà Nội Đoàn Thị Mai cs (2005), Một số kết ứng dụng công nghệ sinh học nhân giống lâm nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Nguyễn Hoàng Nghĩa (1999), Một số loài bị đe doạ Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 79-80 Nguyễn Hoàng Nghĩa (2001), Phương pháp nghiên cứu lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Odum, EP (1971), Nguyên tắc sinh thái học Ấn thứ ba, Công ty Saunders WB, Philadelphia, 1-574 10 11 12 13 Phùng Văn Phê (2013), “ Nghiên cứu trạng đề xuất giải pháp bảo tồn loài thực vật bị đe dọa tuyệt chủng khu bảo tồn thiên nhiên Hang Kia-Pà Cò,tỉnh Hòa Bình”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Tập 29 Trần Ngũ Phương (1970), Bước đầu nghiên cứu rừng miền Bắc Việt Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội P Odum (1978), Cơ sở sinh thái học, Tập 1, Nxb Đại học trung học chuyên nghiệp, Hà Nội P.W Richards (1959), Rừng mưa nhiệt đới, Vương Tấn Dich dịch, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Richard B Primack (1999), Cơ sở Sinh học bảo tồn, dịch Võ Q, Phạm Bình Quyền, Hồng Văn Thắng, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 50 14 Nguyễn Đức Thành, Nguyễn Thúy Hạnh, Nguyễn Hoàng Nghĩa (2005), Nghiên cứu quan hệ di truyền số loài thuộc họ Dầu (Dipterocarpaceae) Việt Nam dựa đa hình DNA genome lục lạp Kỷ yếu Hội nghị toàn quốc “Những vấn đề nghiên cứu khoa học sống”, tr 1379-1382 15 Nguyễn Nghĩa Thìn (1997), Cẩm nang nghiên cứu đa dạng sinh vật, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 16 Đỗ Đình Tiến (2002), Nghiên cứu đặc điểm sinh lý sinh thái Camelia hoa vàng vườn quốc gia Tam Đảo Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường đại học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Tây 17 Thái Văn Trừng (1978), Thảm thực vật rừng Việt Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật Hà Nội 18 Hoàng Xuân Tý, Nguyễn Đức Minh (2005), nghiên cứu đặc điểm sinh lý sinh thái Huỷnh Giổi xanh làm sở xây dựng giải pháp kỹ thuật gây trồng, tài liệu hội nghị khoa học công nghệ Lâm nghiệp tháng 4, tr 457 - 462 19 Đặng Kim Vui (2013), Bài giảng Lâm sinh, Khoa Lâm Nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên II Tiếng nước 20 FAO (1993), Conservation of genetic resources in tropical forest management, Forestry Paper No.107 21 Kanowski, P and Boshier, D., (1997), Bảo tồn nguồn gen in situ, sách Bảo tồn gen thực vật: Tiếp cận In Situ, Nxb Chapman & Hall, London, tr 207-219 22 Tewari,D,N, (1993), Forestry research: India introduction PHỤ LỤC I OTC1 Loài ni Ni% gi Gi% IVI% Dướng 12.73 1101.36 14.99 13.86 Dẻ gai 3.64 1086.44 14.78 9.21 Lát Hoa 9.09 595.03 8.10 8.59 Đinh Mật 12.73 275.54 3.75 8.24 Tram ba cạnh 1.82 961.63 13.09 7.45 Han Voi 9.09 293.59 4.00 6.54 Dâu Da Xoan 7.27 403.49 5.49 6.38 Sến 7.27 359.53 4.89 6.08 5.45 278.68 3.79 4.62 1.82 452.16 6.15 3.99 11 Sung đá Thích năm thùy Hoắc quang 1.82 415.27 5.65 3.73 12 Muồng 3.64 196.25 2.67 3.15 13 Thích bắc 3.64 128.74 1.75 2.69 14 Thị Đá 3.64 106.76 1.45 2.54 15 Nhội 3.64 102.05 1.39 2.51 16 Cọc Rào 3.64 91.85 1.25 2.44 17 Nghiến 3.64 56.52 0.77 2.20 18 Sấu 1.82 176.63 2.40 2.11 19 Sung xè 1.82 153.86 2.09 1.96 20 Mạy Voòng 1.82 113.04 1.54 1.68 55 100 7348.385 100 100 10 OTC2 Loài ni Ni% gi Gi% IVI% Mạy Puồng 21.05 1938.95 29.96 25.51 Sung Xè 10.53 642.13 9.92 10.22 Han Voi 13.16 315.57 4.88 9.02 Dẻ gai 2.63 706.50 10.92 6.77 Kháo 2.63 706.50 10.92 6.77 Mùm mụp 2.63 490.63 7.58 5.11 Nhội 7.89 138.95 2.15 5.02 Sấu 5.26 251.20 3.88 4.57 Đại phong tử 2.63 254.34 3.93 3.28 10 Đinh Mật 5.26 78.50 1.21 3.24 11 Lộc mại nhỏ 2.63 226.87 3.51 3.07 12 Thích bắc 2.63 176.63 2.73 2.68 13 Sung đá 2.63 132.67 2.05 2.34 14 Cọc Rào 2.63 94.99 1.47 2.05 15 Mò tròn 2.63 63.59 0.98 1.81 16 Sến 2.63 63.59 0.98 1.81 17 Nghiến 2.63 50.24 0.78 1.70 18 Thị Đá 2.63 50.24 0.78 1.70 19 Xoan ta 2.63 50.24 0.78 1.70 20 Lát Hoa 2.63 38.47 0.59 1.61 38 100 6470.76 100 100 OTC STT Loài ni Ni% gi Gi% IVI% Dướng 10 20.41 1781.17 23.73 22.07 Lộc mai nhỏ 18.37 1689.32 22.50 20.44 Mùm Mụp 10.20 294.38 3.92 7.06 Dẻ gai 4.08 643.70 8.57 6.33 Xoan ta 4.08 568.34 7.57 5.83 Han Voi 6.12 368.17 4.90 5.51 Đinh Mật 4.08 332.84 4.43 4.26 Mạy tèo 4.08 211.17 2.81 3.45 Lát hoa 2.04 314.00 4.18 3.11 10 Thị Đá 4.08 157.00 2.09 3.09 11 Sấu 4.08 142.09 1.89 2.99 12 Nghiến 2.04 254.34 3.39 2.71 13 Thích bắc 2.04 176.63 2.35 2.20 14 Sung đá 2.04 153.86 2.05 2.05 15 Mạy Voòng 2.04 113.04 1.51 1.77 16 Vàng anh 2.04 113.04 1.51 1.77 17 Nhội 2.04 63.59 0.85 1.44 18 Thổ mật tù 2.04 63.59 0.85 1.44 19 Sến 2.04 38.47 0.51 1.28 20 Cọc Rào 2.04 28.26 0.38 1.21 49 100 7506.96 100 100 OTC STT Loài ni Ni% gi Gi% IVI% Mạy Puồng 14 28 2688.625 32.76885 30.38 Dướng 18 719.06 8.763873 13.38 Sao 804.625 9.806736 6.90 Mò tròn 801.485 9.768465 6.88 Thổ Mật Tù 358.745 4.372369 6.19 Dẻ gai 706.5 8.610792 5.31 Mạy vòng 240.21 2.927669 3.46 Vàng Anh 191.54 2.334481 3.17 Nhội 176.625 2.152698 3.08 10 Han Voi 163.28 1.99005 3.00 11 Sung đá 314 3.827019 2.91 12 Đinh Mật 254.34 3.099885 2.55 13 Mạy tèo 200.96 2.449292 2.22 14 Lát hoa 176.625 2.152698 2.08 15 Thị đá 132.665 1.616915 1.81 16 Sung xè 94.985 1.157673 1.58 17 Mạy xả 63.585 0.774971 1.39 18 Cọc rào 50.24 0.612323 1.31 19 Sến 38.465 0.46881 1.23 20 Nghiến 28.26 0.344432 1.17 50 100 8204.82 100 100 OTC STT Lồi ni Ni% gi Gi% IVI% Mạy Png 13 26 3056.79 29.66405 27.83 Han Voi 18 1686.965 16.37084 17.19 819.54 7.953074 6.98 731.62 7.09987 6.55 Dâu Da Xoan Thổ Mật Tù Dướng 701.005 6.802773 6.40 Dẻ gai Mạy Xả 1017.36 444.31 9.872781 4.311724 5.94 5.16 Nghiến 130.31 1.264569 3.63 kháo 452.16 4.387903 3.19 10 Mò tròn 379.94 3.687057 2.84 11 Mạy Vòng 88.705 0.860821 2.43 12 Sến 283.385 2.750057 2.38 13 Mạy tèo 132.665 1.287423 1.64 14 Xoan ta 132.665 1.287423 1.64 15 Đại phong tử 63.585 0.617049 1.31 16 Nhội 63.585 0.617049 1.31 17 Sung Đá 63.585 0.617049 1.31 18 Đinh Mật 28.26 0.274244 1.14 19 Thị đá 28.26 0.274244 1.14 50 100 10304.7 100 100 OTC STT Loài ni Ni% gi Gi% IVI% Dướng 17.65 1258.36 13.75 15.70 Han Voi 13.73 898.83 9.82 11.77 Dâu Da Xoan 11.76 1061.32 11.60 11.68 Lát Hoa 9.80 650.77 7.11 8.46 Kháo 5.88 733.19 8.01 6.95 Xoan nhừ 3.92 804.63 8.79 6.36 Thôi ba lông 3.92 744.97 8.14 6.03 Sảng 3.92 623.29 6.81 5.37 Sến 3.92 540.87 5.91 4.92 10 Đinh Mật 1.96 530.66 5.80 3.88 11 Thị đá 3.92 145.23 1.59 2.75 12 Nhội 3.92 113.83 1.24 2.58 13 Ơ Rơ 1.96 200.96 2.20 2.08 14 Sồi gai 1.96 200.96 2.20 2.08 15 Mạy Tèo 1.96 153.86 1.68 1.82 16 Thích năm thùy 1.96 153.86 1.68 1.82 17 Trám Ba Cạnh 1.96 153.86 1.68 1.82 18 Sung đá 1.96 78.50 0.86 1.41 19 Nhọc đá 1.96 63.59 0.69 1.33 20 Dẻ Gai 1.96 38.47 0.42 1.19 51 100 9149.96 100 100 OTC STT Loài ni Ni% gi Gi% IVI% Sung Xè 15.91 1777.24 21.97 18.94 Mạy puồng 13.64 1065.25 13.17 13.40 Kháo 6.82 1021.29 12.63 9.72 Xoan ta 11.36 624.08 7.72 9.54 Han Voi 11.36 536.16 6.63 9.00 Lộc Mại Lá Nhỏ 6.82 479.64 5.93 6.37 Tram trắng 2.27 803.84 9.94 6.11 Bứa 4.55 467.86 5.78 5.16 Muồng tang 4.55 333.63 4.12 4.34 10 Mò Lá Tròn 4.55 208.03 2.57 3.56 11 Nhội 4.55 128.74 1.59 3.07 12 Xoan đào 2.27 254.34 3.14 2.71 13 Trường kẹ 2.27 176.63 2.18 2.23 14 Thành ngạnh 2.27 94.99 1.17 1.72 15 Sồi Gai 2.27 50.24 0.62 1.45 16 Lát hoa 2.27 38.47 0.48 1.37 17 Đinh Mật 2.27 28.26 0.35 1.31 44 100 8088.64 100 100 OTC STT Loài ni Ni% gi Gi% IVI% Lộc Mại Lá Nhỏ 16.67 1146.10 14.72 15.69 Han Voi 10.42 591.89 7.60 9.01 Sấu 10.42 560.49 7.20 8.81 Trám trắng 4.17 974.19 12.51 8.34 Gạo 2.08 1074.67 13.80 7.94 Xoan ta 8.33 425.47 5.46 6.90 Phay 6.25 422.33 5.42 5.84 Dướng 6.25 278.68 3.58 4.91 Trường kẹ 4.17 403.49 5.18 4.67 10 Nhội 4.17 367.38 4.72 4.44 11 Thành ngạnh 4.17 286.53 3.68 3.92 12 Lát hoa 4.17 239.43 3.08 3.62 13 Vàng Anh 4.17 102.05 1.31 2.74 14 Xoan đào 2.08 254.34 3.27 2.68 15 Sung xè 2.08 200.96 2.58 2.33 16 Đinh mật 2.08 132.67 1.70 1.89 17 Mạy vòng 2.08 113.04 1.45 1.77 18 Kháo 2.08 94.99 1.22 1.65 19 Mùm Mụp 2.08 78.50 1.01 1.55 20 Dâu da xoan 2.08 38.47 0.49 1.29 48 100 7785.63 100 100 OTC STT Loài ni Ni% gi Gi% IVI% Dướng 10 19.23 814.05 10.09 14.66 Xoan ta 15.38 892.55 11.07 13.23 Lát hoa 9.62 768.52 9.53 9.57 Kháo 1.92 1017.36 12.61 7.27 Phay 3.85 726.13 9.00 6.42 Thổ Mật Tù 7.69 405.85 5.03 6.36 Nhội 7.69 404.28 5.01 6.35 Trám Ba Cạnh 3.85 665.68 8.25 6.05 Mạy vòng 5.77 359.53 4.46 5.11 10 Thành ngạnh 5.77 343.05 4.25 5.01 11 Đinh mật 1.92 490.63 6.08 4.00 12 Mạy tèo 3.85 286.53 3.55 3.70 13 Han Voi 3.85 132.67 1.64 2.75 14 Sấu 1.92 226.87 2.81 2.37 15 Dẻ Gai 1.92 153.86 1.91 1.92 16 Sung xè 1.92 132.67 1.64 1.78 17 Vàng Anh 1.92 132.67 1.64 1.78 18 Trường kẹn 1.92 113.04 1.40 1.66 52 100 8065.88 100 100 OTC 10 STT Loài ni Ni% gi Gi% IVI% Mạy Xả 17.02 799.92 8.48 12.75 Thổ Mật Tù 8.51 1229.31 13.03 10.77 Lát Hoa 8.51 1182.21 12.53 10.52 Han Voi 12.77 661.76 7.02 9.89 Đinh mật 8.51 925.52 9.81 9.16 Dâu Da Xoan 6.38 730.84 7.75 7.07 Xoan ta 6.38 493.77 5.23 5.81 Dướng 4.26 540.87 5.73 4.99 Kháo 2.13 615.44 6.52 4.33 10 Mạy Vòng 4.26 279.46 2.96 3.61 11 Gạo 2.13 415.27 4.40 3.26 12 Sung Đá 2.13 415.27 4.40 3.26 13 Phay 2.13 346.19 3.67 2.90 14 Dẻ gai 2.13 283.39 3.00 2.57 15 Mạy Puông 2.13 176.63 1.87 2.00 16 Trường kẹ 2.13 94.99 1.01 1.57 17 2.13 78.50 0.83 1.48 2.13 63.59 0.67 1.40 19 Bứa Lộc Mại Lá Nhỏ Nhọc Đá 2.13 50.24 0.53 1.33 20 Sồi gai 2.13 50.24 0.53 1.33 47 100 9433.345 100 100 18 CTTT STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 Lồi Dướng Mạy Png Han Voi Lát Hoa Lộc mai nhỏ Xoan ta Đinh Mật Kháo Dẻ gai Dâu Da Xoan Sung Xè Thổ mật tù Nhôi Mạy xả Mạy Voòng Sấu Sến Sung đá Phay Mò tròn Trám Ba Cạnh Tram trắng Mạy tèo Thị Đá Mùm mụp Nghiến Gạo Thành ngạnh Trường kẹ Vàng Anh Muồng Thích bắc Sao ni 53 42 49 25 22 24 21 11 10 17 15 16 19 12 12 11 10 6 6 4 Ni% 10.95 8.68 10.12 5.17 4.55 4.96 4.34 2.27 2.07 3.51 3.10 3.31 3.93 2.48 2.48 2.27 2.07 1.86 1.24 1.24 0.83 0.62 1.45 1.86 1.45 1.65 0.41 1.24 1.03 1.24 0.83 0.83 0.41 gi 7194.53 8926.24 5648.86 4003.50 3605.51 3187.10 3077.20 4640.92 4636.21 3053.65 3001.84 2789.11 1559.01 1307.81 1307.03 1357.27 1324.30 1436.55 1494.64 1453.04 1781.17 1778.03 985.18 620.15 863.50 519.67 1489.93 724.56 788.14 539.30 529.88 481.99 804.63 Gi% 8.74 10.84 6.86 4.86 4.38 3.87 3.74 5.63 5.63 3.71 3.64 3.39 1.89 1.59 1.59 1.65 1.61 1.74 1.81 1.76 2.16 2.16 1.20 0.75 1.05 0.63 1.81 0.88 0.96 0.65 0.64 0.59 0.98 IVI% 9.84 9.76 8.49 5.01 4.46 4.41 4.04 3.95 3.85 3.61 3.37 3.35 2.91 2.03 2.03 1.96 1.84 1.80 1.53 1.50 1.49 1.39 1.32 1.31 1.25 1.14 1.11 1.06 1.00 0.95 0.73 0.71 0.70 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Xoan nhừ Cọc Rào Thơi ba lơng Bứa Sảng Thích nam thùy Xoan đào Sồi gai Đại phong tử Hoắc quang Nhọc đá Ô Rô 2 2 484 0.41 1.03 0.41 0.62 0.41 0.41 0.41 0.62 0.41 0.21 0.41 0.21 100 804.63 265.33 744.97 546.36 623.29 606.02 508.68 301.44 317.93 415.27 113.83 200.96 82359.06 0.98 0.32 0.90 0.66 0.76 0.74 0.62 0.37 0.39 0.50 0.14 0.24 100 0.70 0.68 0.66 0.64 0.59 0.57 0.52 0.49 0.40 0.36 0.28 0.23 100 ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THÁI KIÊN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC CÂY ĐINH MẬT (Fernandoa brillettii Dop) TẠI XÃ YÊN LẠC, YÊN TRẠCH HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA... nhiệm khoa Lâm nghiệp giáo viên hướng dẫn, tiến hành nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu đặc điểm lâm học Đinh mật (Fernandoa brillettii Dop) xã Yên Lạc, Yên Trạch, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên Trong... (Fernandoa brillettii Dop.) xã Yên Lạc, Yên Trạch, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên 1.2 Mục tiêu nghiên cứu - Xác định thực trạng phân bố số đặc điểm lâm học Nghiến khu vực nghiên cứu - Xác