Đang tải... (xem toàn văn)
STT Tiêu chí Phúc thẩm Giám đốc thẩm Tái thẩm 1 Khái niệm (hay tính chất) Xét xử phúc thẩm là việc Tòa án cấp phúc thẩm trực tiếp xét xử lại vụ án mà bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị (Điều 270 BLTTDS năm 2015). Giám đốc thẩm là xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị giám đốc thẩm do phát hiện có sai lầm, vi phạm pháp luật trong việc giải quyết vụ án (Điều 325 BLTTDS năm 2015). Tái thẩm là xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì có tình tiết mới được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án, quyết định mà Tòa án, các đương sự không biết được khi Tòa án ra bản án, quyết định đó (Điều 351 BLTTDS năm 2015).
Bảng so sánh phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm STT Tiêu chí Phúc thẩm Giám đốc thẩm Tái thẩm Khái niệm Xét xử phúc thẩm việc Tòa Giám đốc thẩm xét lại Tái thẩm xét lại án, (hay tính án cấp phúc thẩm trực tiếp án, định Tòa án định có hiệu lực chất) xét xử lại vụ án mà án, có hiệu lực pháp luật bị pháp luật bị kháng định Tòa án cấp sơ kháng nghị giám đốc thẩm nghị có tình tiết thẩm chưa có hiệu lực pháp phát có sai lầm, vi phạm phát làm thay đổi luật bị kháng cáo, kháng nghị pháp luật việc giải nội dung án, (Điều 270 BLTTDS năm vụ án (Điều 325 BLTTDS năm định mà Tòa án, 2015) 2015) đương khơng biết Tòa án án, định (Điều 351 BLTTDS năm 2015) Người có Điều 271 Người có quyền Điều 331 Người có thẩm quyền Điều 354 Người có thẩm thẩm kháng cáo kháng nghị theo thủ tục giám quyền kháng nghị theo thủ quyền tục tái thẩm kháng án đốc thẩm Đương sự, người đại diện hợp pháp đương Chánh án Tòa án nhân dân tối Chánh án Tòa án nhân dân sự, quan, tổ chức, cá nhân cao, Viện trưởng Viện kiểm sát tối cao, Viện trưởng Viện khởi kiện có quyền kháng nhân dân tối cao có thẩm quyền kiểm sát nhân dân tối cao có cáo án sơ thẩm, kháng nghị theo thủ tục giám thẩm quyền kháng nghị theo định tạm đình giải đốc thẩm án, định thủ tục tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật vụ án dân sự, định đình có hiệu lực pháp luật Tòa án Tòa án nhân dân cấp cao; giải vụ án dân nhân dân cấp cao; án, án, định có hiệu lực Tòa án cấp sơ thẩm để định có hiệu lực pháp luật pháp luật Tòa án khác yêu cầu Tòa án cấp phúc Tòa án khác xét thấy cần xét thấy cần thiết, trừ thẩm giải lại theo thủ thiết, trừ định giám đốc định giám đốc thẩm Hội tục phúc thẩm thẩm Hội đồng thẩm phán đồng thẩm phán Tòa án nhân Điều 278 Kháng nghị Tòa án nhân dân tối cao dân tối cao Viện kiểm sát Chánh án Tòa án nhân dân Chánh án Tòa án nhân dân Viện trưởng Viện cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát cấp cấp sát nhân dân cấp cao có quyền kiểm sát nhân dân cấp cao có trực tiếp có quyền kháng nghị theo thủ tục giám thẩm quyền kháng nghị theo kháng nghị án sơ thẩm, đốc thẩm án, định thủ tục tái thẩm án, quyết định tạm đình giải có hiệu lực pháp luật Tòa án định có hiệu lực pháp luật vụ án dân sự, Tòa án nhân dân cấp tỉnh, định đình giải vụ án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân Tòa án nhân dân cấp huyện dân Tòa án cấp sơ dân cấp huyện phạm vi phạm vi thẩm quyền thẩm để yêu cầu Tòa án cấp thẩm quyền theo lãnh thổ phúc thẩm giải lại theo thủ tục phúc thẩm Đối tượng - Bản án sơ thẩm; - Quyết định tạm đình chỉ, kháng đình giải vụ án (Chưa có hiệu lực) Căn kháng Đối tượng bị kháng nghị giám đốc thẩm là: + Bản án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án cấp cao, bao gồm án, định phúc thẩm định giám đốc thẩm + Bản án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án cấp tỉnh, Tòa án cấp huyện bao gồm án, định sơ thẩm, phúc thẩm có hiệu lực pháp luật Điều 326 Căn cứ, điều kiện để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Bản án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có sau đây: a) Kết luận án, định không phù hợp với tình tiết khách quan vụ án gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp đương sự; b) Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm cho đương không thực quyền, nghĩa vụ tố tụng mình, dẫn đến quyền, lợi ích hợp pháp họ khơng bảo vệ theo quy định pháp luật; c) Có sai lầm việc áp dụng pháp luật dẫn đến việc án, định không đúng, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích theo lãnh thổ Đối tượng bị kháng nghị tái thẩm là: + Bản án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án cấp cao, bao gồm án, định phúc thẩm định giám đốc thẩm + Bản án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án cấp tỉnh, Tòa án cấp huyện bao gồm án, định sơ thẩm, phúc thẩm có hiệu lực pháp luật Điều 352 Căn để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm Bản án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục tái thẩm có sau đây: Mới phát tình tiết quan trọng vụ án mà đương khơng thể biết q trình giải vụ án; Có sở chứng minh kết luận người giám định, lời dịch người phiên dịch không thật có giả mạo chứng cứ; Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án cố ý kết luận trái pháp luật; Bản án, định hình sự, hành chính, dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, Thời hạn Điều 273, kháng BLTTDS Điều hợp pháp đương sự, xâm phạm đến lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp người thứ ba thương mại, lao động Tòa án định quan nhà nước mà Tòa án vào để giải vụ án bị hủy bỏ 280 Điều 334 Thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có quyền kháng nghị thời hạn 03 năm, kể từ ngày án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật, trừ trường hợp quy định khoản Điều Trường hợp hết thời hạn kháng nghị theo quy định khoản Điều có điều kiện sau thời hạn kháng nghị kéo dài thêm 02 năm, kể từ ngày hết thời hạn kháng nghị: a) Đương có đơn đề nghị theo quy định khoản Điều 328 Bộ luật sau hết thời hạn kháng nghị quy định khoản Điều đương tiếp tục có đơn đề nghị; b) Bản án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật có vi phạm pháp luật theo quy định khoản Điều 326 Bộ luật này, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp đương sự, người thứ ba, xâm phạm lợi ích cộng đồng, lợi ích Nhà nước phải kháng nghị để khắc phục sai lầm án, định có hiệu lực pháp luật Điều 355 Thời hạn kháng nghị theo thủ tục tái thẩm Thời hạn kháng nghị theo thủ tục tái thẩm 01 năm, kể từ ngày người có thẩm quyền kháng nghị biết để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm quy định Điều 352 Bộ luật 6 Thẩm Xem bảng: quyền xét - Tòa Dân sự, Tòa Gia đình xử người chưa thành niên, Tòa Kinh tế, Tòa Lao động thuộc Tòa án nhân dân cấp tỉnh; - Tòa án cấp cao Thời hạn Điều 286 BLTTDS chuẩn bị (02 tháng + 01 tháng) xét xử Phạm vi xét xử Quyền hạn Hội đồng Điều 293 BLTTDS Điều 337 Thẩm quyền giám đốc thẩm Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ bị kháng nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án nhân dân cấp cao bị kháng nghị Điều 339 Thời hạn mở phiên tòa giám đốc thẩm Trong thời hạn 04 tháng, kể từ ngày nhận kháng nghị kèm theo hồ sơ vụ án, Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm phải mở phiên tòa để xét xử vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm Điều 357 Áp dụng quy định thủ tục giám đốc thẩm Các quy định khác thủ tục tái thẩm thực quy định Bộ luật thủ tục giám đốc thẩm Điều 342 BLTTDS Điều 357 BLTTDS Điều 357 Áp dụng quy định thủ tục giám đốc thẩm Các quy định khác thủ tục tái thẩm thực quy định Bộ luật thủ tục giám đốc thẩm Điều 308 BLTTDS Điều 343 BLTTDS Điều 356 BLTTDS điều sau từ 309 điều sau từ 344 đến đến 312 BLTTDS 347 BLTTDS ... Bộ luật thủ tục giám đốc thẩm Điều 342 BLTTDS Điều 357 BLTTDS Điều 357 Áp dụng quy định thủ tục giám đốc thẩm Các quy định khác thủ tục tái thẩm thực quy định Bộ luật thủ tục giám đốc thẩm Điều... án, Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm phải mở phiên tòa để xét xử vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm Điều 357 Áp dụng quy định thủ tục giám đốc thẩm Các quy định khác thủ tục tái thẩm thực quy... theo thủ tục tái thẩm Thời hạn kháng nghị theo thủ tục tái thẩm 01 năm, kể từ ngày người có thẩm quyền kháng nghị biết để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm quy định Điều 352 Bộ luật 6 Thẩm Xem bảng: