BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI TỪ THỰC TIỄN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH NGUYỄN THANH TÙNG HÀ NỘI - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI TỪ THỰC TIỄN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH NGUYỄN THANH TÙNG CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ MÃ SỐ: 8380107 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN QUÝ TRỌNG HÀ NỘI - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, tồn nội dung kết nghiên cứu luận văn trung thực, có sai sót tơi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm Hà Nội, ngày 20 tháng 12 năm 2018 Học viên Nguyễn Thanh Tùng LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Ban lãnh đạo Viện Đại học Mở Hà Nội, Ban Chủ nhiệm Khoa Đào tạo sau đại học, thày, cô giáo Viện Đại học Mở Hà Nội Tôi xin bày tỏ kính trọng biết ơn tới thày TS Nguyễn Quý Trọng – Trưởng Bộ môn Luật Thương mại, Khoa Pháp luật Kinh tế, Trường Đại học Luật Hà Nội tận tình hướng dẫn giúp đỡ Tơi xin cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp giúp đỡ, động viên tơi q trình học tập hoàn thành luận văn Tác giả luận văn Nguyễn Thanh Tùng MỤC LỤC Lời mở đầu 1 Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 4 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 5 Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Kết cấu luận văn Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI VÀ PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI 1.1 Khái quát giải tranh chấp hợp đồng thƣơng mại 1.1.1 Nhận diện hợp đồng thương mại 1.1.2 Tranh chấp hợp đồng thương mại 11 1.2 Giải tranh chấp hợp đồng thƣơng mại vai trò phát triển doanh nghiệp 14 1.2.1 Giải tranh chấp hợp đồng thương mại 14 1.2.2 Vai trò giải tranh chấp hợp đồng thương mại .15 1.3 Yêu cầu hình thức giải tranh chấp hợp đồng thương mại 17 1.3.1 Yêu cầu việc giải tranh chấp hợp đồng thương mại .17 1.3.2 Các hình thức giải tranh chấp hợp đồng thương mại 18 1.4 Khái niệm nội dung pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thƣơng mại .22 1.4.1 Lịch sử hình thành phát triển pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại 22 1.4.2 Khái niệm nội dung điều chỉnh pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại 29 Kết luận Chƣơng Error! Bookmark not defined Chƣơng 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI TỪ THỰC TIỄN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH .33 2.1 Các quy định giải tranh chấp hợp đồng thƣơng mại 33 2.1.1 Các nguyên tắc giải tranh chấp hợp đồng thương mại .33 2.1.2 Xác định tranh chấp kinh doanh, thương mại nói chung, tranh chấp hợp đồng thương mại nói riêng .34 2.1.3 Thẩm quyền Tòa án giải tranh chấp hợp đồng thương mại .36 2.1.4 Thủ tục giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa án 40 2.1.5 Một số nhận xét ưu, nhược điểm giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa án .45 2.2 Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng thƣơng mại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh .47 2.2.1 Một số kết giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh 47 2.2.2 Hạn chế, bất cập nguyên nhân giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh 54 Kết luận Chƣơng 61 Chƣơng 3: NHỮNG YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY .62 3.1 Các yêu cầu hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thƣơng mại Tòa án nhân dân 62 3.1.1 Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại phải phù hợp với quan điểm, đường lối, sách Đảng Nhà nước 62 3.1.2 Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại xuất phát từ đặc điểm kinh tế nước ta, phù hợp với quy định quốc tế 63 3.1.3 Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại phải xuất phát từ hạn chế, bất cập thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại Việt Nam 64 3.1.4 Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại phải đặt quan điểm hồn thiện hệ thống hồn thiện pháp luật nói chung 64 3.2 Những giải pháp hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thƣơng mại Tòa án nhân dân giai đoạn .66 Kết luận Chƣơng 71 KẾT LUẬN 72 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .74 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLDS : Bộ luật Dân BLTTDS : Bộ luật Tố tụng Dân LTM : Luật Thương mại LTCTAND : Luật Tổ chức Tòa án nhân dân LTTTM : Luật Trọng tài thương mại KDTM : Kinh doanh thương mại TTTM : Trọng tài thương mại TAND : Tòa án nhân dân HĐTM : Hợp đồng thương mại KSV : Kiểm soát viên GQTC : Giải tranh chấp TCTM : Tranh chấp thương mại LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Khi đất nước chuyển sang kinh tế thị trường, đặc biệt sau gia nhập WTO, quan hệ kinh tế ngày phát triển mạnh mẽ Cùng với tiến trình phát triển kinh tế thị trường mở dựa thiết lập tảng pháp lý quyền tự kinh doanh quan hệ thương mại với phương thức hình thành chủ yếu thông qua quan hệ hợp đồng Các quan hệ kinh tế nước quan hệ thương mại quốc tế ngày phong phú đa dạng Điều có nghĩa tranh chấp hợp đồng thương mại tất yếu nảy sinh cần phải có chế giải tranh chấp cách phù hợp hiệu Một phương thức giải giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa án Hệ thống pháp luật nước ta giải tranh chấp hợp đồng thương mại không ngừng ban hành, sửa đổi, bổ sung hoàn thiện pháp luật Sự đời Bộ luật Dân (2015), Bộ luật Tố tụng Dân (2015), Luật Trọng tài Thương mại (2010) số văn pháp luật khác tạo khung pháp lý điều chỉnh quan hệ tranh chấp giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tuy nhiên, thực tế cho thấy quy định pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại bộc lộ hạn chế, bất cập Nhiều văn pháp luật lạc hậu, Luật Thương mại (2005) văn hướng dẫn thi hành Bên cạnh đó, việc giải tranh chấp hợp đồng thương mại quy định rải rác nhiều văn pháp luật khác Điều đó, dẫn đến chồng chéo, không thống thẩm quyền, xác định chất pháp lý loại tranh chấp,… Đồng thời trình thụ lý, giải Tòa án hợp đồng thương mại nhiều hạn chế, trình độ, lực thẩm phán, kéo dài, quan điểm đường lối giải chưa thống nhất,… Từ nhận thức trên, tác giả lựa chọn đề tài “ Pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại - từ thực tiễn Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh” làm đề tài luận văn Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa án tranh chấp phức tạp có số lượng ngày gia tăng Hiện có nhiều cơng trình nghiên cứu vấn đề này, cụ thể: -TS Nguyễn Mạnh Bách (1995): “Pháp luật hợp đồng”, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội - TS Nguyễn Ngọc Khánh (2007): “Chế định hợp đồng Bộ luật Dân Việt Nam”, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội - TS Đỗ Văn Đại (2008): “Luật Hợp đồng Việt Nam - Bản án Bình luận án”, Tạp chí Nhà nước & Pháp luật, số 7/2008, tr 12 – 19 - PGS.TS Đinh Văn Thanh (1996): “Hiệu lực thời điểm có hiệu lực hợp đồng”, Tạp chí Luật học, Số Chuyên đề Bộ luật Dân sự, 1996, tr 52 - 55 - PGS.TS Phạm Duy Nghĩa: “Điều chỉnh thông tin bất cân xứng quản lý rủi ro pháp luật hợp đồng Việt Nam” “Một số vấn đề lý luận thực tiễn pháp luật hợp đồng Việt Nam nay”, Nguyễn Như Phát & Lê Thị Thu Thủy (Cb), Nxb CAND, 2003, tr 18-24 - TS Phạm Công Lạc (2004): “Thời điểm có hiệu lực hợp đồng”, Báo Pháp luật Việt Nam, Số Chuyên đề 01 tháng 11/2004, tr 15 - Đinh Ngọc Hiện (2000): “Thực tiễn áp dụng qui định Bộ luật Dân Việt Nam việc giải tranh chấp hợp đồng tòa án”, Thơng tin Khoa học - Pháp lý, Số chuyên đề “Nghiên cứu so sánh pháp luật hợp đồng Việt Nam Nhật Bản”, Số 2/2000, tr 58-85 - TS Nguyễn Thị Dung (chủ biên): “Pháp luật hợp đồng thương mại đầu tư”, Nxb Chính trị Quốc gia 2009 - Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (1997): “Bình luận khoa học số vấn đề Bộ luật Dân sự”, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội - Thống pháp luật hợp đồng Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 2005, tr37 Chƣơng 3: NHỮNG YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 3.1 Các yêu cầu hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thƣơng mại Tòa án nhân dân Việt Nam hội nhập vào khu vực giới ngày toàn diện sâu sắc tất lĩnh vực kinh tế, trị, xã hội như: Khu vực thương mại tự ASEAN (AFTA), diễn đàn kinh tế Á - Âu (ASEM), Châu Á - Thái Bình Dương (APEC), Tổ chức thương mại giới (WTO) Ngày nay, nước ta tham gia đàm phán, ký kết thỏa thuận FTA rộng hơn, theo tiêu chuẩn cao với EU, Liên minh Á - Âu, Khu vực thương mại tự Châu Âu (EFTA) Hội nhập quốc tế tạo nhiều hội tạo nhiều thách thức Việt Nam Trong xu hội nhập quốc tế ngày mạnh mẽ, Bên cạnh đó, với xu hướng tồn cầu hóa kinh tế, tranh chấp hợp đồng thương mại ngày gia tăng, với giá trị tranh chấp lớn Hội nhập quốc tế sâu rộng, tạo động lực để thúc đẩy đổi mới, hồn thiện mơi trường pháp lý, thể chế kinh tế thị trường, cải cách hành chính, sách kinh tế, chế quản lý, cải cách tư pháp ngày minh bạch hơn, làm thơng thống mơi trường đầu tư, kinh doanh nước, bảo đảm quyền tự kinh doanh, quyền tự định đoạt cảu chủ thể, góp phần thúc đẩy hiệu hoạt động giải tranh chấp, đặc biệt tranh chấp hợp đồng thương mại điều kiện hội nhập quốc tế Vì vậy, việc hồn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại yêu cầu cấp thiết 3.1.1 Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại phải phù hợp với quan điểm, đường lối, sách Đảng Nhà nước Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại Việt Nam nhằm đảm bảo nâng cao hiệu giải tranh chấp góp phần thúc đẩy hoạt động thương mại nước ta đòi hỏi mang tính quy luật bối cảnh 62 hội nhập kinh tế toàn cầu Vấn đề đặt yêu cầu cần phải xác định chương trình tổng thể mang tính khoa học phương diện lý luận thực tiễn Đồng thời phải khắc phục tồn tại, nhược điểm ảnh hưởng xấu tới hoạt động xét xử Tòa án giải tranh chấp hợp đồng thương mại Hướng tới xây dựng hệ thống pháp luật hoàn chỉnh đồng giải tranh chấp hợp đồng thương mại đảm bảo tương thích với pháp luật quốc tế, quốc gia, bảo vệ quyền lợi ích lâu dài cho nhà đầu tư, bên tranh chấp Đây nhiệm vụ khó khăn phức tạp ngành tư pháp nói chung, Tòa án nói riêng 3.1.2 Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại xuất phát từ đặc điểm kinh tế nước ta, phù hợp với quy định quốc tế Quá trình hình thành phát triển pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại Việt Nam bắt nguồn từ đòi hỏi khách quan kinh tế, phù hợp với quy định quốc tế Trong kinh tế tập trung, chế giải tranh chấp nhiều bất cập, chưa tương thích với pháp luật quốc tế Do đó, pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại chưa đặt cách tổng thể tồn diện Mơ hình kinh tế thị trường định hướng xây dựng Việt Nam từ sau Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ VI Đảng (12-1986) Tuy nhiên, phải đến Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ IX (4-2001), Đảng ta thức đưa khái niệm kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa: “Đảng Nhà nước ta chủ trương thực quán lâu dài sách phát triển kinh tế hàng hóa nhiều thành phần vận hành theo chế thị trường, có quản lí Nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa; kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa” Vì vậy, thời đại ngày nhằm thực có kết mục tiêu bước độ lên Chủ nghĩa xã hội để Việt Nam hội nhập với giới rút ngắn q trình cơng nghiệp hoá, đại hoá sớm trở thành nước công nghiệp theo hướng đại Nhằm thực mục tiêu đó, yêu cầu cần phải thực tốt cải cách tư pháp, nâng cao vị trí, vai trò, trách nhiệm hệ thống Tòa án nhân dân, đáp ứng đòi hỏi tình hình 63 3.1.3 Hồn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại phải xuất phát từ hạn chế, bất cập thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại Việt Nam Các giải pháp hoàn thiện pháp luật nói chung có pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại nói riêng phải phụ thuộc trực tiếp vào điều kiện kinh tế - xã hội thời kỳ “Hệ thống pháp luật phải phản ánh trình độ phát triển kinh tế - xã hội, khơng thể cao hay thấp trình độ phát triển đó” Trong giai đoạn nay, Đảng ta chủ trương thực quán lâu dài sách phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Đảng ta xác định Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 10 năm, “tầm nhìn” tới 20 năm (từ năm 2001 đến năm 2020), cải cách thủ tục hành chính, cải cách tư pháp,… nhằm đưa nước ta khỏi tình trạng phát triển, nâng cao rõ rệt đời sống vật chất tinh thần nhân dân, tạo tảng để đến năm 2020 nước ta trở thành nước công nghiệp theo hướng đại Do đó, hồn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại Việt Nam phải phù hợp với thực trạng kinh tế, thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại Việt Nam Việc hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại mặt vừa phải bảo đảm phản ánh thực tiễn, mặt khác phải loại bỏ bất cập, hạn chế, tồn quy định hành; đồng thời phải bổ sung quy định cho phù hợp với quy định luật pháp quốc tế 3.1.4 Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại phải đặt quan điểm hoàn thiện hệ thống hồn thiện pháp luật nói chung Hệ thống pháp luật nói chung pháp luật xét xử tranh chấp nói riêng đóng vai trò quan trọng việc thể chế hóa đường lối, chủ trương, sách đổi Đảng Nhà nước 30 năm qua Hệ thống pháp luật trở thành công cụ quan trọng để Nhà nước quản lí, điều tiết kinh tế, tạo tiền đề để thực thành công chủ trương xây dựng kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam Trong đó, pháp luật 64 giải tranh chấp hợp đồng thương mại phận hệ thống pháp luật xét xử Hệ thống pháp luật xây dựng, ban hành thực thi nhằm nâng cao hiệu hoạt động giải tranh chấp, bảo vệ lợi ích nhà đầu tư góp phần bảo vệ lợi ích người tiêu dùng Do đó, hình thành phát triển pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại với tư cách phận hệ thống pháp luật bị ảnh hưởng chịu chi phối nhiều phận khác thuộc hệ thống pháp luật, như: Bộ luật Tố tụng Dân sự, Luật Doanh nghiệp, Luật Thương mại, Ngược lại, pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại có tác động trở lại với tính đồng hồn thiện hệ thống pháp luật Vì vậy, q trình hồn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại Việt Nam cần phải đặt tổng thể hoàn thiện đồng với lĩnh vực pháp luật cấu thành hệ thống pháp luật để xử lí giải vấn đề liên quan đến giải tranh chấp hợp đồng thương mại Đặc biệt cần phải có thống hệ thống pháp luật khâu tổ chức áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại Qua nghiên cứu, phân tích đánh giá hoạt động Tòa án cấp q trình giải tranh chấp hợp đồng thương mại thấy hoạt động giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa án thực quy định pháp luật phần đáp ứng nguyện vọng đương sự, nâng cao hiểu biết pháp luật cho đương sự, hạn chế vi phạm pháp luật, góp phần giữ gìn kỷ cương pháp luật, giữ gìn ổn định phát triển xã hội Việc xây dựng ban hành Bộ luật Tố tụng Dân (2015) văn pháp luật liên quan thực tiễn giải tranh chấp Tòa án nhân dân góp phần nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng thương mại Kết giải tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung, tranh chấp hợp đồng thương mại nói riêng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên tham gia, Nhà nước chủ thể khác Trong điều kiện công nghệ 4.0, yêu cầu cấp thiết cần phải tiếp tục hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu xét xử tranh chấp Tòa án nhân dân 65 3.2 Những giải pháp hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thƣơng mại Tòa án nhân dân giai đoạn Trong giai đoạn phát triển đất nước, với yêu cầu tiếp tục hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường, hội nhập kinh tế giới, pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại giữ vai trò quan trọng Các quy định hợp đồng, hợp đồng thương mại giải tranh chấp văn pháp luật nhiều hạn chế, xung đột Nhiều quy định hợp đồng, giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng luật chuyên ngành thiếu tính đồng với Bộ luật Dân sự, Bộ luật Tố tụng Dân thể đậm nét dấu ấn quản lý hành Một số quy định cụ thể Bộ luật Dân (2015), Bộ luật Tố tụng Dân (2015), Luật Trọng tài Thương mại (2010), Luật Thương mại (2005) văn khác nhiều bất cập, chưa bảo đảm hồn tồn quyền tự kinh doanh, tự hợp đồng chưa thực đảm bảo quyền tự định đoạt cách triệt để chủ thể Chẳng hạn quy định xác định chất pháp lý hợp đồng, thụ lý, cung cấp chứng cứ, thẩm quyền, Trong giai đoạn này, cần tập trung hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại phương diện sau: Thứ nhất, quy định Bộ luật Dân sự, Luật Thương mại, hợp đồng nói chung hợp đồng thương mại nói riêng cần phải minh bạch, rõ ràng nhằm xác định chất pháp lý giao dịch Việc xác định hợp đồng sở pháp lý quan trọng để việc áp dụng thẩm quyền, quy trình tố tụng, phán quyết, Nếu quy định pháp luật chồng chéo, xung đột nguy gia tăng tranh chấp, đặc biệt tranh chấp thẩm quyền giải quan tiến hành tố tụng Điều làm ảnh hưởng, thạm chí xâm phạm quyền tự định đoạt quyền khác bên tranh chấp Thứ hai, tiếp tục triển khai thực nghiêm túc Nghị Đảng, Quốc hội cơng tác nội chính, cơng tác cải cách tư pháp cơng tác phòng, chống tham nhũng Đẩy nhanh tiến độ nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử loại vụ án đảm bảo hồn thành tiêu cơng tác, phấn đấu khơng có án q hạn luật 66 định, khơng có người bị kết án oan bỏ lọt tội phạm Tăng cường xét xử lưu động để tuyên truyền, giáo dục pháp luật nhân dân Tiếp tục tăng cường công tác lãnh đạo, đạo công tác nội phòng, chống tham nhũng; xây dựng thực nghiêm túc quy trình cơng tác; tăng cường thực việc chuyển đổi vị trí cơng tác, với vị trí nhạy cảm, dễ phát sinh tiêu cực, tham nhũng; nâng cao vai trò, trách nhiệm, tính gương mẫu cán bộ, cơng chức, người đứng đầu quan phòng chống tham nhũng Thường xuyên kiểm tra, giám sát việc thực nhiệm vụ cá nhân, đơn vị thuộc thẩm quyền quản lý; phát xử lý kịp thời, nghiêm khắc nhũng trường hợp vi phạm Tích cực đấu tranh chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí hệ thống ngành Tư pháp nói chung hệ thống Tòa án nói riêng Thứ ba, tăng cường nâng cao hiệu công tác phối hợp Tòa án nhân dân với Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát để đẩy nhanh tiến độ điều tra, truy tố, xét xử vụ án liên quan đến than; vụ án tham nhũng, chức vụ; vụ án dư luận xã hội quan tâm để phục vụ kịp thời nhiệm vụ trị địa phương Thứ tư, công tác đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao lực chuyên môn phẩm chất đạo đức Thẩm phán, cán Tòa án, Hội thẩm nhân dân Trong hoạt động Tòa án việc nâng cao trình độ chun mơn cho đội ngũ Thẩm phán, cán Tòa án, Hội thẩm nhân dân tham gia cần thiết Yếu tố người đóng vai trò định muốn nâng cao hiệu pháp luật trình giải vụ án phải coi trọng yếu tố Thực tiễn xét xử cho thấy người làm công tác xét xử không nắm vững pháp luật mà phải có ký nghiệp vụ thông thạo, hiểu biết xã hội sâu sắc, nắm vững tâm lý đương Hiện nay, số lượng án ngày tăng, tính chất loại án ngày phức tạp số lượng tiêu biên chế có hạn phân bổ theo biên chế với quy định tiêu chuẩn phương thức riêng ngành Vì cần có quan tâm cấp, ngành việc tăng tiêu, biên chế làm việc Đối với Thẩm phán hết nhiệm kỳ việc tiến hành bổ nhiệm lại chậm trễ 67 nên tạo tâm lý không an tâm công tác cho thẩm phán Để khắc phục tình trạng cần nghiên cứu đề xuất sửa đổi quy định bổ nhiệm, tái bổ nhiệm nhằm tạo tâm lý tốt để yên tâm công tác Việc quy định tỷ lệ loại án, định bị sửa, bị hủy cần đề cập hợp lý hơn, có đánh giá rõ ràng, cụ thể lỗi chủ quan Thẩm phán để có đánh giá kiểm điểm, rút kinh nghiệm kịp thời Hiện độ ngũ Thẩm phán ngành Tòa án người có trình độ Cử nhân Luật, nhiều người có trình độ Thạc sỹ Luật có Tiến sỹ Luật Tuy nhiên mặt chuyên mơn nghiệp vụ, bên cạnh trình độ chun mơn để làm Thẩm phán phải đáp ứng điều kiện tiêu chuẩn đạo đức, trình độ lý luận trị Điều đòi hỏi Thẩm phán phải khơng ngừng tu dưỡng, rèn luyện nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ Thẩm phán phải trau dồi liên tục kiến thức pháp luật, học tập nâng cao trình độ ngoại ngữ tin học để hòa nhập với Quốc tế Mỗi Tòa án cần phải có kế hoạch xây dựng đào tạo đội ngũ cán kế cận Thẩm phán tương lai, mà nguồn Thư ký, Thẩm tra viên giàu kinh nghiệm có đạo đức, chun mơn tốt Thứ năm, công tác đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao lực chuyên môn phẩm chất đạo đức Hội thẩm nhân dân Bên cạnh đội ngũ Thẩm phán, Thư ký việc giải tốt vụ án có đóng góp khơng nhỏ đội ngũ Hội thẩm nhân dân Để chất lượng giải vụ án nâng cao có phần lớn công sức Hội thẩm nhân dân Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân xét xử vụ án Dân sự, Thẩm phán giải việc dân độc lập tuân theo pháp luật Nghiêm cấm quan, tổ chức, cá nhân can thiệp vào việc xét xử Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, việc giải việc dân Thẩm phán hình thức [3, Đ.12] Điều cho thấy vai trò quan trọng Hội thẩm nhân dân trình xét xử Tòa án Tuy nhiên thực tế xét xử cho thấy vai trò Hội thẩm nhân dân mờ nhạt, họ người làm việc kiêm nhiệm, việc nghiên cứu hồ sơ tham gia xét xử không nhiều, thời gian để cập nhật văn pháp luật có liên quan khơng thường xun xét xử gặp nhiều lúng túng Vì việc tăng cường công tác bồi dưỡng kiến thức pháp luật cho Hội thẩm nhân dân cần thiết 68 Thứ sáu, đầu tư sở vật chất cho ngành Tòa án nâng cao sách ngộ cho Thẩm phán, cán Tòa án Hội thẩm nhân dân Nhằm nâng cao chất lượng giải vụ án nói chung vụ án hợp đồng thương mại nói riêng đòi hỏi người Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân phải có đầu tư thời gian, công sức vào việc học tập nghiên cứu pháp luật, nghiên cứu hồ sơ vụ án Do muốn đảm bảo cho hoạt động cần phải quan tâm tăng cường sở vật chất, kĩ thuật, điều kiện làm việc cán Tòa án để tạo điều kiện cho công tác xét xử Bên cạnh việc đáp ứng điều kiện vật chất chế độ tiền lương, sách cho cán Tòa án cần phải quan tâm trọng Bên cạnh số chế độ hợp lý tiền lương cần phải có chế độ phụ cấp nghề nghiệp, chế độ bồi dưỡng, chế độ thâm niên hợp lý để tránh tình trạng tham ơ, tham nhũng ngày gia tăng Việc bảo đảm chế độ vật chất tinh thần góp phần làm tăng hiệu giải vụ án Nếu khơng có chế độ ưu đãi cần thiết tình trạng thun chuyển cơng tác diễn ngày nhiều, khó giữ lại người có lực, có tâm huyết với nghề lại ngành đặc biệt khó thu hút người có trình độ, chun mơn tốt thi tuyển vào ngành Thứ bảy, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật Thực tế giải vụ án tranh chấp hợp đồng thương mại cho thấy việc nâng cao hiểu biết pháp luật cho người dân đóng vai trò quan trọng quan trọng ý thức pháp luật người tham gia hợp đồng có ảnh hưởng lớn đến việc thực quyền nghĩa vụ họ Khi người dân hiểu rõ quy định pháp luật họ có hạn chế vi phạm, từ hạn chế tranh chấp ngày xảy tranh chấp họ dễ dàng chấp nhận định giải đắn quan có thẩm quyền mà khơng có khiếu nại Hiểu biết pháp luật giúp cho việc tìm tiếng nói chung cách giải tranh chấp Trong năm qua, công tác phổ biến pháp luật Nhà nước trọng, nhiên chưa ngang tầm với yêu cầu nhiệm vụ đặt Công tác phổ biển văn pháp luật chưa rộng rãi, đặc biệt vùng sâu, vùng 69 xa, vùng nông thơn Bên cạnh cần có tăng cường phổ biến hướng dẫn pháp luật hòa giải nhằm nâng cao nhận thức nhân dân ý nghĩa, vai trò hòa giải đời sống xã hội để có tranh chấp xảy ra, bên tự hòa giải, thỏa thuận với rút đơn khởi kiện làm giảm bớt công việc xét xử Tòa án, giảm căng thẳng xã hội Thứ tám, cần tăng cường tính cơng khai, minh bạch hoạt động Tòa án Đây yêu cầu biện pháp cần thiết Tòa án nhân dân cấp tập thể lãnh đạo, Ban Cán Đảng Tòa án nhân dân tỉnh trọng lãnh đạo, đạo thực Các hoạt động quản lý điều hành, thủ tục hành tư pháp công khai, minh bạch; án, định có hiệu lực pháp luật hai cấp Tòa án công bố trang thông tin điện tử Tòa án nhân dân tối cao Thứ chín, giải pháp nâng cao việc minh bạch tài sản, thu nhập cán bộ, cơng chức ngành Tòa án Thi hành nghiêm chỉnh Luật Phòng, chống tham nhũng; Nghị định số 78/NĐ-CP, ngày 17/7/2013 Chính phủ minh bạch tài sản, thu nhập; Thông tư số 08/2013/TT-TTCP, ngày 31/10/2013 Thanh tra Chính phủ hướng dẫn thi hành quy định minh bạch tài sản, thu nhập thực tiễn cơng tác Tòa án nhân dân cấp cần tổ chức tốt việc thực kê khai, công khai kê khai tài sản đơn vị tổng hợp, báo cáo kết kê khai tài sản thu nhập 100% cán bộ, công chức thuộc phạm vi quản lý Việc thực minh bạch, kê khai tài sản, thu nhập thực nghiêm túc, hiệu góp phần phục vụ cơng tác lý cán bộ, cơng chức Tòa án nhân dân Trong năm, khơng có đơn thư tố cáo minh bạch tài sản, thu nhập; khơng có trường hợp bị phát kê khai không trung thực 70 Kết luận Chƣơng Thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại thời gian qua Tòa án nhân dân địa phương, có tỉnh Quảng Ninh cho thấy chất lượng giải vụ tranh chấp nâng lên đáng kể Nhìn chung Tòa án nhân dân thực tốt vai trò, chức năng, nhiệm vụ việc giải vụ tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung tranh chấp hợp đồng thương mại nói riêng Hầu hết vụ án Tòa án áp dụng theo trình tự tố tụng, nội dung mà pháp luật quy định từ thủ tục thụ lý, xác minh, thu thập, đánh giá chứng để từ ban hành án, định đắn góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, góp phần giữ vững an ninh trật tự, an tồn xã hội, thúc đẩy kinh tế, trị địa phương nói riêng nước nói chung phát triển, giữ vững lòng tin với Đảng, Nhà nước quan bảo vệ pháp luật Tuy nhiên qua thực tiễn xét xử giải tranh chấp hợp đồng thương mại bộc lộ vướng mắc, bất cập giải tranh chấp hợp đồng thương mại phương diện lý luận thực tiễn Điều đòi hỏi cần thiết việc hồn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại phương diện, như: Con người, trình độ, lực Thẩm phán, cán Tòa án, Hội thẩm nhân dân nâng cao hiệu quả, pháp luật quan thực thi pháp luật Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại góp phần đảm bảo tinh thần “thượng tơn pháp luật”, bảo vệ lợi ích đáng chủ thể tham gia 71 KẾT LUẬN Giải tranh chấp hợp đồng thương mại chế định pháp lí xuất sớm hệ thống pháp luật Hợp đồng thương mại khái qt cách tồn diện hình thức giao lưu kinh tế, kinh doanh, thương mại phong phú người phương thức hữu hiệu để chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật thương mại thực quyền nghĩa vụ Từ năm đầu thời kì đổi mới, loạt văn pháp luật điều chỉnh quan hệ hợp đồng đời, như: Pháp lệnh hợp đồng kinh tế năm 1989, Pháp lệnh hợp đồng dân năm 1991, Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế, Việc ban hành Bộ luật Dân sự, Luật Doanh nghiệp, Luật Thương mại tạo hành lang pháp lý quan trọng cho giao lưu thương mại, thể bước tiến cao tư lập pháp, hành pháp tư pháp nhà làm luật Các nhà lập pháp Việt Nam có tiếp thu, học hỏi quy định pháp luật từ thực tiễn luật pháp nước giới, cân nhắc chúng với hoàn cảnh thực tế Việt Nam để đưa văn có tính chất chuẩn mực pháp lí cao hệ thống pháp luật thương mại Với đời Bộ luật Tố tụng Dân (2015), Luật Trọng tài Thương mại (2010) văn pháp luật liên quan tạo khung pháp lý điều chỉnh vấn đề giải tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung, giải tranh chấp hợp đồng thương mại nói riêng Hiện Việt Nam đẩy mạnh trình xây dựng phát triển kinh tế hàng hóa nhiều thành phần theo định hướng xã hội chủ nghĩa, thực mục tiêu đảm bảo công xã hội Hơn nữa, kể từ Việt Nam gia nhập tổ chức thương mại giới WTO, đà hội nhập kinh tế toàn cầu, trình hội nhập mở nhiều hội đầy thách thức Chừng pháp luật nói chung quy định hợp đồng lĩnh vực thương mại nói riêng chưa trở thành cơng cụ để điều chỉnh quan hệ kinh doanh thương mại chừng Việt Nam đứng ngồi phát triển chung giới Các tranh chấp kinh doanh thương mại, tranh chấp hợp đồng thương mại ngày có xu hướng gia tăng số lượng mức độ phức tạp Điều cần có chế giải tranh chấp phù hợp hiệu quả, có hình thức giải Tòa án 72 Thực tiễn xét xử giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa án nhân dân địa phương, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, bên cạnh kết đạt bộc lộ hạn chế, bất cập cần khắc phục, sửa chữa Chính vậy, u cầu cấp thiết cần tiếp tục hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa án cấp Việc hoàn thiện thực phương diện lập pháp phương diện thực thi nhằm đảm bảo tính nghiêm minh pháp luật bảo vệ quyền lợi chủ thể tham gia điều kiện hội nhập quốc tế 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I.Tài liệu tiếng Việt Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội Quốc hội (2004), Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hà Nội Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội Quốc hội (2005), Luật Sở hữu trí tuệ, Hà Nội Quốc hội (2008), Luật Sở hữu trí tuệ (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội Quốc hội (2005), Luật Thương mại, Hà Nội Giáo trình Luật Thương mại – Đại học Luật Hà Nội 2009 Vũ Thị Lan Anh (2008), “Hợp đồng thương mại pháp luật hợp đồng thương mại số nước giới”, Tạp chí Luật học, (11), tr 10 Nguyễn Mạnh Bách, Pháp luật hợp đồng, Nxb CTQG, H 1995 11 Báo cáo đánh giá tổng kết Tòa kinh tế năm 2013 12 Báo cáo đánh giá tổng kết Tòa kinh tế năm 2014 13 Báo cáo đánh giá tổng kết Tòa kinh tế năm 2015 14 Ngơ Huy Cương, Nghĩa vụ hợp đồng – Một số vấn đề bản, “Một số vấn đề lý luận thực tiễn pháp luật hợp đồng Việt Nam nay”, Nguyễn Như Phát & Lê Thu Thủy (Cb), Nxb CAND, H 2003, tr 52-80 15 Bùi Ngọc Cường, Một số vấn đề hoàn thiện pháp luật hợp đồng Việt Nam, Nhà nước Pháp luật, số (205) tháng 5/2005, tr 47-53&63 16 Nguyễn Thị Dung (chủ biên), Pháp luật hợp đồng thương mại đầu tư, Nxb Chính trị quốc gia 2009 74 17 Đinh Văn Thanh, Hiệu lực thời điểm có hiệu lực hợp đồng, Luật học, số Chuyên đề Bộ luật Dân sự, 1996, tr 52 – 55 18 TANDTC, TAND tỉnh QN, Số: 172/BC-TA, Báo cáo cơng tác nội phòng, chống tham nhũng năm 2016, ngày 19/12/2016 19 TANDTC, TAND tỉnh Quảng Ninh, Báo cáo cơng tác nội phòng chống tham nhũng năm 2017, ngày 08/12/2017 20 Thống pháp luật hợp đồng Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 2005, tr37 21 Phạm Duy Nghĩa, Điều chỉnh thông tin bất cân xứng quản lý rủi ro pháp luật hợp đồng Việt Nam, “Một số vấn đề lý luận thực tiễn pháp luật hợp đồng Việt Nam nay, Nguyễn Như Phát & Lê Thị Thu Thủy (Cb), Nxb CAND, H 2003, tr 18-24 22 Phạm Cơng Lạc, Thời điểm có hiệu lực hợp đồng, Báo Pháp luật Việt Nam, Số chuyên đề 01 tháng 11/2004, tr 15 23 Đinh Ngọc Hiện, Thực tiễn áp dụng qui định Bộ luật Dân Việt Nam việc giải tranh chấp hợp đồng tòa án, Thơng tin Khoa học Pháp lý - Số chuyên đề “Nghiên cứu so sánh pháp luật hợp đồng Việt Nam Nhật Bản”, số 2/2000, tr 58-85 24 Dương Đăng Huệ, Hoàn thiện pháp luật hợp đồng Việt Nam, Nhà nước Pháp luật, số (170) / 2002, tr 13 – 22 25 Nguyễn Ngọc Khánh, Chế định hợp đồng Bộ luật Dân Việt Nam, Nxb Tư pháp, H 2007 26 Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (1997), Bình luận khoa học số vấn đề Bộ luật dân sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 27 Phạm Hồng Giang, Ảnh hưởng điều kiện hình thức hợp đồng đến hiệu lực hợp đồng, Nhà nước pháp luật, số 3, tháng 3/2007, tr 41-51 75 II Tài liệu nƣớc 28 B.и Ленин Поли Собр Соч., т 43, стр 210 (bản tiếng Nga) 29 Wiez, W Wolodkie M Zabocka, dịch giả Lê Nết (1999), Luật La Mã, Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh, tr 162 -163 trích tài liệu: “Nguyễn Ngọc Khánh (2007), Chế định hợp đồng Bộ luật Dân Việt Nam, NXB Tư pháp, Hà Nội” III Tài liệu trang web 30 http://www.google.com.vn 31 http://thuvienluanvan.com 32 http://www.vietlaw.biz 33 https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2018/05/27/nhung-diem-moi-cua- bo-luat-to-tung-dn-su-nam-2015-lin-quan-den-giai-quyet-tranh-chap-kinhdoanh-thuong-mai/ 34 http://moj.gov.vn: Cơ chế kiến nghị hoàn thiện giải tranh chấp kinh doanh Tòa Kinh tế 35 http://www.baoquangninh.com.vn/chinh-tri/201805/thuc-thi-cong-ly- hieu-qua-cong-tac-doi-thoai-hoa-giai-o-tand-tp-uong-bi-2387111/ 76 ... trạng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại - từ thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh Chương 3: Những yêu cầu giải pháp hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng thương mại. .. hợp đồng thương mại, tranh chấp hợp đồng thương mại, nguyên tắc giải quyết, thẩm quyền, thủ tục giải tranh chấp hợp đồng thương mại, …và thực tiễn áp dụng giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa. .. hợp đồng thương mại Tòa án 40 2.1.5 Một số nhận xét ưu, nhược điểm giải tranh chấp hợp đồng thương mại Tòa án .45 2.2 Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng thƣơng mại Tòa án nhân dân