BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI _ LUẬN VĂN THẠC SĨ PHÁP LUẬT VỀ THU THẬP CHỨNG CỨ TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM, TỈNH HƯNG YÊN PHẠM THỊ TƯƠI CHUYÊN NGÀNH LUẬT KINH TẾ MÃ SỐ: 8380107 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN THỊ THU HÀ HÀ NỘI - 2019 CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn: “Pháp luật thu thập chứng giải vụ án kinh doanh, thương mại từ thực tiễn Toà án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên” thân tự thực không chép cơng trình nghiên cứu người khác để làm sản phẩm riêng Những nội dung luận văn thực hướng dẫn trực tiếp TS… Những phần sử dụng tài liệu tham khảo luận văn trích dẫn nêu rõ nguồn phần tài liệu tham khảo Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm tính xác thực nguyên luận văn Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn năm 20 LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực đề tài luận văn, hướng dẫn tận tình giáo viên hướng dẫn phía nhà trường tạo điều kiện thuận lợi, tơi có q trình nghiên cứu, tìm hiểu học tập nghiêm túc để hoàn thành luận văn Kết thu không nỗ lực cá nhân tơi mà cịn có giúp đỡ q thầy cơ, gia đình bạn bè Trước tiên tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS……, người dẫn dắt, bảo tạo điều kiện giúp đỡ để tơi hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Viện Đại học Mở Hà Nội quan tâm, tạo điều kiện; cung cấp cho tư liệu quan trọng, cần thiết phục vụ cho việc nghiên cứu đề tài Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè – người bên cạnh động viên, giúp đỡ, hỗ trợ tơi suốt q trình học tập để tơi ln vững tin nỗ lực hoàn thành luận văn Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn năm 20 MỤC LỤC MỞ ĐẦU .1 Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THU THẬPCHỨNG CỨ VÀ PHÁP LUẬT VỀ THU THẬP CHỨNG CỨ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI 10 1.1 Một số vấn đề lý luận thu thập chứng giải vụ án kinh doanh thương mại 10 1.1.1 Khái niệm thu thập chứng trong giải vụ án kinh doanh thương mại .10 1.1.2 Chủ thể hoạt động thu thập chứng giải vụ án kinh doanh thương mại 12 1.1.3 Ý nghĩa việc thu thập chứng giải vụ án kinh doanh thương mại .16 1.2 Một số vấn đề lý luận pháp luật thu thập chứng giải vụ án kinh doanh thương mại 19 1.2.1 Khái niệm pháp luật thu thập chứng giải vụ án kinh doanh thương mại 19 1.2.2 Cơ sở khoa học việc xây dựng quy định thu thập chứng giải vụ án kinh doanh thương mại 22 KẾT LUẬN CHƯƠNG 31 Chương QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ THU THẬP CHỨNG CỨ TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI 32 2.1 Quy định pháp luật thu thập chứng đương sự, người đại diện hợp pháp người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương 32 2.1.1 Quy định pháp luật thu thập chứng đương người đại diện hợp pháp đương .32 2.1.2 Thu thập chứng người bảo vệ quyền ích hợp pháp đương 39 2.2 Quy định pháp luật thu thập chứng Tòa án giải vụ án kinh doanh thương mại 42 2.2.1 Các trường hợp thu thập chứng Tòa án tố tụng dân 42 2.2.2 Các biện pháp thu thập chứng Toà án 46 2.2.3 Thu thập chứng Viện kiểm sát .66 KẾT LUẬN CHƯƠNG 71 Chương THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH VỀ THU THẬP CHỨNG CỨ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM, HƯNG YÊN VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ .72 3.1 Thực tiễn thực quy định thu thập chứng Tòa án giải vụ án kinh doanh thương mại TAND huyện Văn Lâm, Hưng Yên 72 3.1.1 Những kết đạt việc thực quy định thu thập chứng Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, Hưng Yên giải vụ án kinh doanh thương mại 72 3.1.2 Những hạn chế, vướng mắc việc thực quy định thu thập chứng Tòa án giải vụ án kinh doanh thương mại 81 3.1.3 Nguyên nhân hạn chế, tồn việc thực quy định thu thập chứng Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm giải vụ án kinh doanh thương mại .87 3.2 Một số kiến nghị thu thập chứng Tòa án giải vụ án kinh doanh thương mại từ thực tiễn Toà án nhân dân huyện Văn Lâm .90 3.2.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật thu thập chứng Tòa án giải vụ án kinh doanh thương mại 90 3.2.2.Kiến nghị thực pháp luật thu thập chứng Tòa án giải vụ án kinh doanh thương mại 93 KẾT LUẬN CHƯƠNG 99 KẾT LUẬN .100 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 102 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 Thống kê vụ việc kinh doanh, thương mại theo cấp xét xử sơ thẩm TAND hai cấp tỉnh tỉnh Hưng Yên giai đoạn 2009 – 2018………………75 Biểu đồ 3.2 tỷ lệ xét xử vụ án kinh doanh thương mại Tòa Văn Lâm Tòa hai cấp tỉnh Hưng Yên (2009-2018) 76 Biểu đồ 3.3 Vụ án kinh doanh thương mại thụ lý giải tòa án cấp huyện Hưng Yên 78 Biểu đồ 3.4 Số vụ án kinh doanh thương mại bị sửa, hủy tòa Văn Lâm tương quan với tòa cấp huyện hưng yên 78 Biểu đồ 3.5: Tình hình thực biện pháp thu thập chứng giải vụ án kinh doanh thương mại TAND huyện Văn Lâm 2014 - 2018 .79 Biểu đồ 3.6 Tình hình thực biện pháp thu thập chứng vụ án kinh doanh thương mại đương 80 Biểu đồ 3.7: Tình hình vụ án kinh doanh thương mại bị sửa, hủy lỗi chủ quan Thẩm phán TAND huyện Văn Lâm 2014 - 2018 .82 Biểu đồ 3.8: Nguyên nhân án bị hủy TAND địa bàn tỉnh Hưng Yên giải vụ án kinh doanh thương mại 2014 - 2018 87 Biểu đồ 3.9: Nguyên nhân án bị sửa TAND địa bàn tỉnh Hưng Yên giải vụ án kinh doanh thương mại 2014 – 2018 88 DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮT BLTTDS Bộ luật tố tụng dân BLDS Bộ luật dân LTM Luật thương mại TNHH TAND Trách nhiệm hữu hạn Tòa án nhân dân KDTM Kinh doanh thương mại SHTT Sở hữu trí tuệ MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tác giả lựa chọn đề tài luận văn cao học “Pháp luật thu thập chứng giải vụ án kinh doanh, thương mại từ thực tiễn Toà án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên” lý sau đây: Thứ nhất, phát triển kinh tế nhanh chóng năm gần Hưng Yên nói chung Văn Lâm nói riêng mà tranh chấp kinh doanh thương mại xảy thường xuyên quy định pháp luật việc giải tranh chấp bộc lộ nhiều bất cập, đặc biệt quy định thu thập chứng Trong năm gần đây, kinh tế nước ta phát triển nhanh đánh giá quốc gia có tốc độ tăng trưởng kinh tế cao ổn định khu vực giới Hồ xu đó, kinh tế Hưng n có bước biến chuyển tích cực đạt nhiều thành tựu lớn Hưng Yên tỉnh nằm trung tâm đồng Bắc Bộ ba thành phố lớn: Hà Nội, Hải Phòng, Nam Định, nằm vùng kinh tế trọng điểm phía bắc Năm 2018, tốc độ tăng trưởng kinh tế (GRDP) tăng 9.64% Tổng sản phẩm bình quân đầu người đạt 55.3 triệu đồng Chỉ số sản xuất công nghiệp (IIP) tăng 10.93%; Tổng mức bán lẻ hàng hóa, dịch vụ tăng 11.73% đạt 31.039 tỷ đồng; Chỉ số CPI tăng 4.42%, tỷ lệ hộ nghèo 2.55% Huyện Văn Lâm xác định vùng kinh tế động lực quan trọng tỉnh Hưng Yên, Giáp thủ đô Hà Nội, với Quốc lộ 5A chạy qua, phát triển trở thành huyện công nghiệp, trung tâm kinh doanh thương mại tỉnh2 Kinh tế phát triển nhanh chóng kèm với tranh chấp kinh doanh – thương mại ngày gia tăng Hưng Yên nói chung Văn Lâm nói riêng đặt yêu cầu cấp thiết phải giải nhanh Xem: http://hungyen.gov.vn/portal/Pages/Thanh-tuu-phat-trien.aspx, truy cập ngày 24 tháng năm 2019 Xem: http://vanlam.hungyen.gov.vn/portal/Pages/2004-11/Huyen-Van-Lam-Nguon-luc99858625e37efdf4.aspx, truy cập ngày 24 tháng năm 2019 chóng, dứt điểm tranh chấp nhằm tạo môi trường kinh doanh ổn định, bền vững, từ tiếp tục thúc đẩy phát triển kinh tế địa bàn huyện Tại Văn Lâm, phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại giải tranh chấp án hầu hết bên áp dụng sau thương lượng, hoà giải khơng thành Chính vậy, vụ việc kinh doanh, thương mại giải án tăng lên nhanh chóng, đặc biệt giai đoạn 2014 - 2018 có tới 200 vụ việc, tăng gấp đôi so với giai đoạn trước (2010 – 2014)3 Điều gây khơng khó khăn cho Tồ án nhân dân huyện Văn Lâm, bối cảnh số vụ việc cần giải tăng nhanh chóng nhiên, nguồn cán tồ án khơng thay đổi, bên cạnh đó, Bộ luật tố tụng dân năm 2015, trình thực thi bộc lộ số bất cập, đặc biệt vấn đề thu thập chứng Pháp luật tố tụng dân Việt Nam xây dựng theo mơ hình tố tụng xét hỏi, thay đổi, hoàn thiện theo hướng tăng cường yếu tố tranh tụng, vậy, vai trò chứng minh đương ngày đề cao Tuy nhiên, quy định theo chiều hướng trình hồn thiện sở kiểm nghiệm thơng qua thực tiễn áp dụng Trên thực tế tố tụng Tòa án hoạt động thu thập chứng đương nhiều bị động, Tòa án giữ trách nhiệm quan trọng xác minh, thu thập chứng BLTTDS năm 2015 đời, có quy định mới, cụ thể hơn, góp phần mở rộng quyền chủ thể tham gia hoạt động thu thập chứng cứ, từ đó, nhấn mạnh quyền chủ động đương để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp mình, quyền chủ động thẩm phán phụ trách trình giải vụ việc kinh doanh, thương mại, nhiên, số quy định Bộ luật hoạt động thu thập chứng chưa thực hợp lý, thiếu tính rõ ràng, cụ thể dẫn tới khó khăn, vướng mắc thực Số liệu thống kê Văn phịng Tồ án nhân dân tỉnh Hưng Yên tiễn áp dụng Bên cạnh đó, quy định thủ tục giải tranh chấp kinh doanh thương mại chung với án dân chưa phân định rạch ròi tố tụng Đây nguyên nhân chủ yếu dẫn đến tình trạng tồn đọng vụ tranh chấp kinh doanh thương mại Toà án, tính minh bạch thiếu khách quan cịn phổ biến thể việc Toà án cấp hủy, sửa án Toà cấp Do vậy, việc nghiên cứu cách toàn diện, sâu sắc hoạt động thu thập chứng phương diện lý luận, thực tiễn, từ đề xuất giải pháp cho việc hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu hoạt động thu thập chứng việc làm cấp thiết Thứ hai, với tư cách cán có nhiều năm cơng tác Tồ án nhân dân huyện Văn Lâm, Hưng Yên, việc nghiên pháp luật thu thập chứng giải vụ án kinh doanh, thương mại có ý nghĩa lớn với tác giả công tác thực tiễn Giúp tác giả ứng dụng, nâng cao chất lượng cơng tác xét xử Tồ án nhân nhân huyện Mặt khác, thơng qua cơng tác thực tiễn tồ án nhân dân huyện Văn Lâm, tác giả khó khăn, vướng mắc việc thực thi pháp luật liên quan đến hoạt động thu thập chứng cứ, từ góp phần đưa giải pháp pháp lý nhằm hoàn thiện vấn đề Thứ ba, nghiên cứu pháp luật thu thập chứng giải vụ án kinh doanh cấp thiết, vấn đề quan trọng, có tính định việc giải vụ án kinh doanh thương mại, nhiên lại cơng trình đề cập đến Việc nghiên cứu vấn đề phạm vi hẹp án nhân dân huyện lại hiếm4 Chính thế, với việc nghiên cứu đề tài này, tác giả luận văn mong muốn góp tiếng nói vào việc làm rõ vấn đề lý luận, pháp lý thực tiễn thu thập chứng giải vụ án kinh doanh, thương mại Đề tài giúp ích cho cơng tác thực tiễn thu thập chứng cứ, giải vụ Tác giả trình bày cụ thể tình hình nghiên cứu đề tài phần - Xây dựng quy định trách nhiệm Tịa án khơng thực chậm thực ủy thác thu thập chứng Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 có quy định việc xử lý hành vi cản trở hoạt động xác minh, thu thập chứng người tiến hành tố tụng Điều 489 việc xử lý hành vi khơng thi hành định Tịa án việc cung cấp tài liệu, chứng cho Tòa án đưa tin sai thật nhằm cản trở việc giải vụ án Tòa án Điều 495 Tuy nhiên, BLTTDS chưa có quy định trách nhiệm Tịa án khơng thực chậm thực ủy thác thu thập chứng Để hạn chế tình trạng án kéo dài, án hạn phải chờ đợi kết ủy thác thu thập chứng cứ, pháp luật cần quy định biện pháp xử lý cụ thể trường hợp Tịa án khơng thực chậm thưc ủy thác thu thập chứng nhằm nâng cao trách nhiệm quan tổ chức hoạt động thu thập chứng Tòa án, giúp cho việc giải vụ án nhanh chóng, xác, đảm bảo quyền lợi cá nhân, tổ chức - Bổ sung địa điểm Tịa án tiến hành đối chất Theo quy định thực đối chất Tịa án tiến hành trụ sở Tòa án địa phương, quan nơi đương cư trú làm việc Khi thực đối chất trụ sở Tịa án cần có đồng ý đương thông báo cho địa phương, quan nơi thực đổi chất biết để kết hợp công tác - Sửa đổi, bổ sung quy định BLTTDS năm 2015 biện pháp định giá, thẩm định giá tài sản, giám định theo hướng sau: + Quy định cho Thẩm phán có quyền xử phạt định cưỡng chế việc định giá tài sản trường hợp đương gây khó khăn, cản trở việc định giá, thẩm định giá tài sản 91 + Bổ sung quy định thành viên Hội đồng định giá tài sản, tổ chức thẩm định người tham gia tố tụng dân khác quy định rõ nghĩa vụ chủ thể Điều 104 BLTTDS năm 2015 có quy định Hội đồng thẩm định giá, nhiên lại chưa quy định cụ thể tư cách tố tụng quyền, nghĩa vụ tố tụng cụ thể chủ thể giải vụ án kinh doanh thương mại Do vậy, quyền hạn Tòa án chủ thể tiến hành biện pháp định giá tài sản, thẩm định giá tài sản có nhiều hạn chế Để tăng tính hiệu việc định giá cần phải có quy định bổ sung theo hướng quy định thành viên Hội đồng định giá, tổ chức thẩm định giá yêu cầu thẩm định giá người tham gia tố tụng dân sự, có nghĩa vụ định giá tài sản theo yêu câu Tòa án, phải thẩm định định giá tài sản cách trung thực, khách quan va chịu trách nhiệm trước pháp luật kết thẩm định, định giá minh Trong trường hợp người thẩm định, định giá tài sản cố tình xác định sai giá tài sản mà gây thiệt hại cho đương cho người khác ngồi việc bị xử lý hành bị xử lý hình phải bồi thường thiệt hại cho người bị thiệt hại + Cần ban hành quy định tính tạm ứng chi phí định giá, chi phí định giá, tạm ứng chi phí chi phí xem xét, thẩm định chỗ để Tòa án Hội đồng định giá giải vụ án kinh doanh thương mại có thu xử lý loại chi phí này, tránh khuất tất, khiếu nại, tố cáo hoạt động thu chi thực xem xét, thẩm định, định giá tài sản + Hướng dẫn cụ thể hình thức Biên định giá tài sản kết luận định giá tài sản theo hướng Biên định giá tài sản phải có chữ ký thành viên HĐĐGTS, chữ ký đương có mặt, chữ ký người chứng kiến có Tịa án, cụ thể Thẩm phán giải vụ án đóng dấu quan tài phân cơng Chủ tịch Hội đồng định giá tài sản 92 + Trường hợp vụ án có hai hay nhiều kết định giá khác nhau, BLTTDS cần quy định cho đương có quyền lựa chọn, họ khơng tự thoải thuận giá tài sản theo thủ tục Tịa án định lấy mức giá trung bình cộng giá làm giải vụ án + Hiện BLTTDS năm 2015 quy định trường hợp ngun đơn khơng nộp tạm ứng chi phí định giá tài sản đình giải vụ án Tuy nhiên, thực tế, nhiều trường hợp Tịa án giải vụ án dựa chứng cứ, tài liệu khác khơng thiết phải đình giải vụ án Do vậy, cần thiết có hướng dẫn cụ thể, sửa đổi phù hợp để việc giải vụ án đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp công dân + Trong nhiều vụ việc đương điều kiện kinh tế để nộp khoản tiền tạm ứng chi phí định giá, thẩm định tài sản, giám định dẫn tới Tịa án khơng thể tiến hành biện pháp thu thập chứng cứ, khơng có giải đắn vụ án, chí đình việc giải vụ án Như gây ảnh hưởng đến kết giải vụ án quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Do vậy, cần có quy định bổ sung theo hướng trường hợp đương thuộc diện thực khó khăn kinh tế hộ nghèo, cận nghèo Tịa án tiến hành trưng cầu giám định, định giá, thẩm định tài sản; đương miễn nộp khoản chi phí chi phí trường hợp ngân sách nhà nước chi trả 3.2.2 Kiến nghị thực pháp luật thu thập chứng Tòa án giải vụ án kinh doanh thương mại Để tăng cường hiệu cho hoạt động thu thập chứng giải vụ án kinh doanh thương mại, kiến nghị hồn thiện pháp luật cịn cần phải trọng đến giải pháp sau: 93 - Triển khai thực chế định Thừa phát lại phạm vi nước tiến hành xây dựng Luật Thừa phát lại để hỗ trợ đương lập vi Vi tài liệu văn có hình ảnh, video, âm kèm theo (nếu cần thiết) Trong tài liệu đó, Thừa phát lại mơ tả, ghi nhận lại hành vi, kiện lập vi mà đích thân Thừa phát lại chứng kiến cách trung thực, khách quan Tài liệu có giá trị chứng trước Tịa án bên có phát sinh tranh chấp liên quan đến kiên, hành vi lập vi Trong trình giải vụ án đương xuất trình vi cơng tác thu thập chứng Tòa án dễ dàng nhiều, làm giảm áp lực công việc cho Tòa án việc thu thập chứng Do vậy, kiến nghị Quốc hội cần cho thực chế định thừa phát lại phạm vi nước tiến hành xây dựng Luật thừa phát lại để điều chỉnh hoạt động - Nâng cao chuyên môn, nghiệp vụ, tăng cường cơng tác giáo dục trị, tư tưởng, đạo đức cho cán cơng chức Tịa án, đặc biệt Thẩm phán Trình độ, lực chuyên môn yếu tố quan trọng đảm bảo cho Thẩm phán tự tin độc lập xét xử đưa phán đắn Để nâng cao trình độ, lực Thẩm phán, mặt Thẩm phán nói riêng cán cơng chức Tịa án nói chung cần nâng cao ý thức tự học tập, tự rèn luyện, trau dồi kiến thức pháp luật, tăng cường trao đổi, học tập kinh nghiệm Mặt khác, cần chăm lo bồi dưỡng Thẩm phán thông qua hội nghị trao đổi, hội nghị rút kinh nghiệm, khóa học, tập huấn để cập nhật văn pháp luật, kiến thức trị, pháp luật, kinh tế - xã hội, hội nhập quốc tế, bồi dưỡng kỹ xét xử kiến thức thực tiến Đồng thời, cần trọng công tác đào tạo, bổ nhiệm đội ngũ Thẩm phán theo hướng ưu tiên bồi dưỡng kỹ mà không thiên đào tạo, bổ nhiệm theo cấp, học vị Bên cạnh đó, đội ngũ Thẩm phán, cán bộ, cơng chức Tòa án phải thường xuyên học tập nâng cao lĩnh trị, đạo đức nghề nghiệp để thực nhiệm vụ với 94 tinh thần giải tranh chấp dân phải giải thích đầy đủ quy định pháp luật nội dung tố tụng để người dân hiểu lựa chọn theo ý chí họ để họ thực quy định pháp luật tố tụng dân tinh thần tự giác Trong công tác thu thập chứng cứ, Thẩm phán, cán Tòa án phải xác định rõ vai trò hỗ trợ Tòa án đương họ thực nghĩa vụ chứng minh Tòa án cần thực quy định pháp luật, không làm thay đương công tác thu thập chứng cứ, đồng thời tránh tình trạng Thẩm phán làm vượt trách nhiệm Tòa án Thẩm phán cần chủ động hướng dẫn đương tìm nguồn chứng cứ, phương thức thu thập chứng để chứng minh cho yêu cầu phản bác yêu cầu người khác Khi đương thực nhiều biện pháp mà không thu thập chứng cần thiết Tịa án hướng dẫn họ làm đơn u cầu Tịa án thu thập chứng Theo đó, pháp luật cần quy định theo hướng đương khởi kiện Tòa án phải cung cấp, thu thập chứng cứ, Tòa án thực chức xét xử thông qua việc xem xét, đánh giá chứng đương cung cấp Có giảm áp lực cho Tòa án, đồng thời góp phần giải vụ án cách khách quan, cơng bằng, đảm bảo quyền lợi ích đáng cho cá nhân, tổ chức - Có chế độ đãi ngộ vật chất tinh thần tương xúng với hoạt động đặc thù Thẩm phán, tạo điều kiện để họ yên tâm công tác Thực tế cho thấy cơng tác xét xử nói chung việc nghiên cứu để định hướng thu thập chứng giải vụ án nói riêng địi hỏi nhiều cơng sức áp lực người Thẩm phán Do vậy, để khuyến khích hoạt động đặc thụ cần phải có chế độ đãi ngộ tương xứng vật chất tinh thần, tạo điều kiện để Thẩm phán yên tâm công tác, công tác giải vụ việc không bị chi phối yếu tố tài chính, quyền lực…hạn chế tình trạng tiêu cực 95 thu thập chứng thiếu tinh thần trách nhiệm tiến thành thu thập chứng cứ, ảnh hưởng đến yêu cầu khách quan, công án, định - Nâng cao trình độ quản lý, trình độ chun mơn quan hữu quan; trọng đến công tác quản lý, lưu trữ tài liệu, hồ sợ quan chức Cần nâng cao trình độ quản lý, trình độ chun mơn quan hữu quan để hạn chế sai sót cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khơng có cứ, sai sót q trình đo đạc, cấp chồng chéo thừa đất, cấp đất khơng diện tích thực tế sử dụng; đăng ký kết hôn trái pháp luật; đền bù, hỗ trợ giải phóng mặt khơng thỏa đáng khơng trình tự, thủ tục…nhằm hạn chế tình trạng giải tranh chấp Tịa án phải tiến hành xác minh lại chứng Bên cạnh đó, cần trọng đến cơng tác quản lý, lưu trữ tài liệu, hồ sơ quan chức Bởi nguồn chứng quan trọng giúp ích nhiều cho việc giải tranh chấp, đặc biệt tranh chấp đất đai Phần lớn tranh chấp thừa kế, đất đai Tòa án phải thu thập chứng nguồn gốc đất, thể hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, loại đồ, trích mà quan quản lý nhà nước đất đai có - Cần tăng cường lãnh đạo cấp ủy, tổ chức Đảng việc quán triệt cán bộ, đảng viên tinh thần chấp hành pháp luật quan nhà nước Cần tăng cường lãnh đạo cấp ủy, tổ chức Đảng việc quán triệt cán bộ, đảng viên tinh thần chấp hành pháp luật quan nhà nước, từ nâng cao vai trị, trách nhiệm cấp ủy, tổ chức đảng, quyền, người đứng đầu quan, tổ chức, đơn vị việc đôn đốc thực 96 yêu cầu cung cấp chứng Tịa án Tránh tình trạng thân cơng chức, viên chức, đảng viên không chấp hành pháp luật, gây khó khăn cho người dân Tịa án có yêu cầu cung cấp chứng - Tăng cường phối hợp Tòa án quan, ban ngành Có thể dễ dàng nhận thấy hoạt động thu thập chứng Tòa án giải vụ án kinh doanh thương mại trình Tịa án phải làm việc, tiếp xúc với nhiều cá nhân, quan, tổ chức, đặc biệt quan nhà nước nhằm mục đích thu thập tài liệu, chứng phục vụ cho việc giải vụ án Việc Tịa án có mối quan hệ tốt, có phối hợp hài hịa, chặt chẽ với quan, ban ngành UBND cấp, Sở tư pháp…sẽ điều kiện tốt để hoạt động thu thập chứng Tòa án tiến hành nhanh chóng, thuận lợi hơn, nâng cao hiệu giải vụ án kinh doanh thương mại - Nâng cao kiến thức pháp luật, ý thức chấp hành pháp luật nhân dân; đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật Một nguyên nhân khiến hoạt động thu thập chứng Tịa án gặp nhiều khó khăn, vướng mắc nhận thức pháp luật đương hạn chế Để thay đổi thực tế cần có biện pháp nâng cao nhận thức pháp luật trách nhiệm pháp luật cho cá nhân, quan, tổ chức thông qua công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật, nâng cao kiến thức pháp luật, ý thức chấp hành pháp luật cho nhân dân Bởi, công tác phổ biến, giáo dục pháp luật khơng góp phần hình thành người dân thái độ ý thức chấp hành pháp luật mà giúp họ biết sử dụng pháp luật để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Trong lĩnh vực tố tụng dân sự, ý thức pháp luật người dân nâng cao giao dịch dân xác lập đảm bảo nội dung hình thức, góp phần giảm thiểu tranh chấp, vụ việc có rõ ràng hơn, giảm bớt tính phức tạp đưa 97 giải Tòa án Mặt khác, hiểu biết pháp luật ý thức pháp luật nâng cao, người dân tích cực, chủ động việc thực nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh, giảm bớt gánh nặng cho Tòa án việc xác minh, thu thập chứng cứ, từ Thẩm phán có điều kiện thực tốt nhiệm vụ, quyền hạn Bên cạnh đó, ý thức pháp luật người dân nâng lên góp phần phát huy vai trò giám sát người dân hoạt động xét xử Tòa án, khiến cho Thẩm phán Hội đồng xét xử có trách nhiệm trước phán Đặc biệt quan, tổ chức cần tuyên truyền quy định pháp luật tố tụng dân trách nhiệm cung cấp tài liệu, chứng cá nhân, quan, tổ chức lưu giữ tài liệu, chứng giúp họ hiểu nghĩa vụ trách nhiệm việc cung cấp chứng cho đương cho Tịa án có u cầu Từ giảm bớt gánh nặng cho Thẩm phán việc xác minh, thu thập chứng cứ, công tác thu thập chứng Tịa án thuận lợi, nhanh chóng hiệu quả, góp phần giảm tỷ lệ án hạn Thực công tác giáo dục, tuyên truyền pháp luật cho cá nhân, quan, tổ chức thông qua phương tiện đại chúng trang tin, đài, báo, truyền hình đặc biệt cần đẩy mạnh cơng tác xét xử lưu động, lựa chọn vụ án điểm, vụ án phát sinh mang tính chất phong trào để tổ chức xét xử lưu động 98 KẾT LUẬN CHƯƠNG Từ kết nghiên cứu thực tiễn thực quy định BLTTDS hoạt động thu thập chứng Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm cho thấy bên cạnh thành tựu đạt việc thực hoạt động thu thập chứng Tòa án thực tiễn tồn nhiều vướng mắc bất cập Những hạn chế, bất cập vướng mắc xuất phát từ thiếu cụ thể chưa hợp lý quy định pháp luật tố tụng dân Ngoài ra, hạn chế bất cập vướng mắc hoạt động thu thập chứng Tòa án thiếu hiểu biết ý thức chấp hành pháp luật đương sự, cá nhân, quan, tổ chức có liên quan, người tiến hành tố tụng từ đặc điểm riêng có huyện Văn Lâm Trên sở tổng hợp kết nghiên cứu lý luận thực trạng pháp luật Chương thực tiễn thực pháp luật thu thập chứng qua cơng tác Tịa án địa bàn huyện Văn Lâm, Chương Luận văn luận giải đề xuất kiện nghị nhằm hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu hoạt động thu thập chứng TTDS ngành Tòa án nói chung Tịa án nhân dân huyện Văn Lâm nói riêng 99 KẾT LUẬN Hoạt động thu thập chứng Tòa án giải vụ án kinh doanh thương mại quy định suốt trình phát triển pháp luật tố tụng dân Việt Nam, qua vai trị Tịa án hỗ trợ đương thực nghĩa vụ chứng minh ngày bị thu hẹp cho phù hợp với điều kiện kinh tế xu hướng hội nhập quốc tế Những quy định trường hợp Tòa án thu thập chứng biện pháp thu thập chứng mà Tịa án áp dụng q trình giải vụ án kinh doanh thương mại quy định Bộ luật Tố tụng dân ngày chặt chẽ thẩm quyền thủ tục áp dụng nhằm đảm bảo cho chứng thu thập xác đảm bảo giá trị pháp lý Tuy nhiên, số quy định biện pháp thu thập chứng chưa rõ ràng, cịn mâu thuẫn gây khó khăn cho việc áp dụng, chế để áp dụng số biện pháp thu thập chứng chưa xây dựng nên hiệu thi hành chưa đạt kết Để đảm bảo hoạt động thu thập chứng Tòa án phát huy vai trò hỗ trợ đương thực nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh, Luận văn đề xuất vấn đề cần sửa đổi, bổ sung để đảm bảo cho hoạt động thực pháp luật chế hỗ trợ đương thực nghĩa vụ chứng minh Trong thời gian qua, TAND huyện Văn Lâm tích cực, chủ động thực vai trị hỗ trợ đương thực nghĩa vụ chứng minh biện pháp thu thập chứng Tòa án đảm bảo thực theo trình tự thủ tục luật định Tuy nhiên, số biện pháp thu thập chứng Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm thực chưa đảm bảo, sai phạm dẫn tới án bị hủy, sửa lỗi chủ quan Thẩm phán, tình trạng án kéo dài, án hạn luật định thực biện pháp thu thập chứng cứ… Đây vấn đề Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm quan tâm, tìm giải pháp khắc phục nhằm nâng cao chất lượng giải án Trong thời gian tới, TAND huyện Văn Lâm cần chủ động 100 có giải pháp cụ thể, hiệu để nâng cao chất lượng giải vụ án kinh doanh thương mại tồn ngành nói riêng đảm bảo hoạt động thu thập chứng Tòa án trình giải vụ án dân nói chung kinh doanh thương mại nói riêng 101 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Hoàng Hải An (2017), Thu thập chứng theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Bộ Tư pháp (2016), Một số vấn đề tổ chức thi hành Nghị Quốc hội thực chế định Thừa phát lại, Báo cáo chuyên đề, Tài liệu phục vụ Hội nghị trực tuyến triển khai công tác tư pháp năm 2016 định hướng nhiệm kỳ 2016 – 2020, Hà Nội Đặng Minh Chiến (2016), Hoạt động thu thập chứng Luật sư giải vụ án kinh doanh thương mại, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Chính phủ (2017), Quyết định số582/2017/QĐ-TTg ngày 28/4/2017 Thủ tướng Chỉnh phủ phê duyệt danh sách thơn đặc biệt khó khăn, xã khu vực III, khu vực II, khu vực I thuộc vùng dân tộc thiểu số miền núi giai đoạn 2016 -2020, Hà Nội Nguyễn Minh Hằng (2002), Hoạt động cung cấp, thu thập chứng giải vụ án kinh doanh thương mại Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Nguyễn Thị Thu Hằng (2016), Hoạt động thu thập chứng Tòa án giải vụ án kinh doanh thương mại thực tiễn thực hiện, Khóa luận tơt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Phạm Thi Hương (2013), Hoạt động thu thập chứng Tòa án giải vụ án kinh doanh thương mại Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Bùi Thị Huyền (2016), Bình luận khoa học Bộ luật tổ tụng dân năm 2015, Nxb Lao động, Hà Nội 102 Nguyễn Thị Liên (2014), Hoạt động thu thập chứng cùa Tòa án từ thực tiễn giải vụ án kinh doanh thương mại cùa Tòa án cấp huyện thành phố Hải Phòng, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 10.Tưởng Duy Lượng (2010), "Thu thập chứng trách nhiệm chứng minh giải vụ án kinh doanh thương mại - số vấn đề lý luận thực tiễn", Kiểm sát, (24), tr 2-10 11.Nguyễn Kim Lượng (2015), Thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng tổ tụng dân Tòa án cấp sơ thẩm, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 12.Đoàn Tấn Minh (2011), "Trao đổi việc thu thập, đánh giá chứng vụ án kinh doanh thương mại cụ thể", Kiểm sát, (10), tr 37-40 13.Nguyễn Thị Hồi Phương (2016), Bình luận điểm Bộ luật tố tụng dân năm 2015, Nxb Hồng Đức, Hà Nội 14.Phạm Vũ Ngọc Quang (2017), "Quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 việc Tịa án thu thập chứng nhìn từ góc độ phân định thẩm quyền Tòa án", Kiểm sát, (6), tr 45-49 15.Quốc hội (2004), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 16.Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 17.Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 18.Nguyễn Văn Thành (2013), Các biện pháp thu thập chứng Tòa án giải vụ án kinh doanh thương mại, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 19.Hoàng Ngọc Thỉnh (2004), "Chứng chứng minh tố tụng dân sự", Luật học, (4), tr 65-69 103 20.Hà Thai Thơ (2013), "Một số ý kiên trách nhiệm thu thập chứng tòa án giải vụ án kinh doanh thương mại", Nghề Luật, (5), tr 19-21 21.Phạm Thị Thủy (2012), Vấn đề cung cấp, thu thập chứng giải vụ án kinh doanh thương mại, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 22.Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng (2015), “Thu thập chứng giải vụ việc dân - Những khó khăn vướng mắc giải pháp khắc phục”, Tòa án nhân dân, (1), tr.26-30 23.Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên (2013), Tài liệu hội nghị tổng kết công tác năm 2013, Hưng Yên 24.Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên (2014), Tài liệu hội nghị tổng kết công tác năm 2014, Hưng Yên 25.Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên (2015), Tài liệu hội nghị tổng kết công tác năm 2015, Hưng Yên 26.Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên (2016), Tài liệu hội nghị tổng kết công tác năm 2016, Hưng Yên 27.Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên (2017), Tài liệu hội nghị tổng kết công tác năm 2017, Hưng Yên 28.Nguyễn Thị Thảo Trang, Trịnh Thị Minh Trang (2018), "Trình tự, thủ tục thu thập chứng cứ", Tịa án nhân dân, (8) 29.Trần Anh Tuấn (chủ biên) (2017), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng dân sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội 30.Ủy ban nhân dân tỉnh Hưng Yên - Tòa án nhân dân tinh Hưng Yên (2015), Quy chế số 01/QDPH- UBND-TAND ngày 10/4/2015 việc phối hợp Ủy ban nhân dân Tòa án nhân dân tinh Hưng Yên công tác 104 giải vụ án hành chính, vụ án kinh doanh thương mại, Hưng Yên 31.Nguyễn Như Ý (Chủ biên) (1998), Đại Từ điển tiếng Việt, Nxb Văn hóa thơng tin, Hà Nội 105 ... pháp luật thu thập chứng giải vụ án kinh doanh thương mại Chương 2: Quy định pháp luật thu thập chứng vụ án kinh doanh thương mại Chương 3: Thực tiễn thực pháp luật thu thập chứng giải vụ án kinh. .. luận thu thập chứng giải vụ án kinh doanh thương mại 1.1.1 Khái niệm thu thập chứng trong giải vụ án kinh doanh thương mại Vụ án kinh doanh thương mại vụ việc dân thu? ??c thẩm quyền giải án Giải vụ. .. kinh doanh thương mại 1.2.1 Khái niệm pháp luật thu thập chứng giải vụ án kinh doanh thương mại Vụ án kinh doanh thương mại vụ việc dân thu? ??c thẩm quyền giải án Giải vụ án kinh doanh thương mại