Đang tải... (xem toàn văn)
BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN (Hồ sơ 06) “Vụ án : Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành, Trần Thị Mỹ Thảo mua bán trái phép chất ma túy” I. SƠ YẾU LÝ LỊCH CỦA CÁC BỊ CÁO: Lê Hy Minh Hải Lê Quang Trung Tống Hữu Thành Trần Thị Mỹ Thảo Sinh năm: 1975 Hộ khẩu: quận 8 Nghề nghiệp: không Học vấn: 912 Chưa có tiền án, tiền sự Bị bắt khẩn cấp Sinh năm: 1982 Hộ khẩu: quận 7 Nghề nghiệp: không Học vấn: 1012 01 tiền sự: chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có Sinh năm: 1974 Hộ khẩu: Quận 4 Nghề nghiệp: không Học vấn: 812 02 tiền án: đánh bạc, tổ chức đánh bạc Bị bắt quả tang khi phạm tội Sinh ngày: 10101995 Hộ khẩu: Khánh Hòa Nghề nghiệp: Tự do Học vấn: 912 Chưa có tiền án, tiền sự Bị bắt quả tang khi phạm tội Cha mẹ ly hôn. II. TÓM TẮT VỤ ÁN Vào ngày 22082012, Viện Kiểm sát Nhân dân Quận 7, TP. Hồ Chí Minh đã ban hành Cáo trạng, truy tố bốn bị can: Lê Hy Minh Hải, Lê Hy Minh Hải, Tống Hữu Thành và Trần Thị Mỹ Thảo về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm b, khoản 2, điêu 194 Bộ luật Hình sự Việt Nam. Theo đó, tóm lược diễn biến vụ án như sau: Vào hồi 01h 00 ngày 1632012, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma tuý CA quận 7 – TP HCM tiến hành kiểm tra khách sạn Khánh Ngọc (phường Bình Thuận, quận 7) phát hiện và bắt giữ tại phòng 101 bốn đối tượng là Lê Quang Trung (1982), Phan Ngọc Thành (1974), Võ Quý Hiếu (1987), Nguyễn Thị Diễm (1989) đang sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp và thu giữ các vật chứng;
HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ - - BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN MÔN: KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC HÌNH SỰ HỒ SƠ TÌNH HUỐNG SỐ 06 Họ tên : Lớp : SBD : Thân chủ : Bị cáo Tống Hữu Thành HÀ NỘI 2019 MỤC LỤC I SƠ YẾU LÝ LỊCH CỦA CÁC BỊ CÁO: II TÓM TẮT VỤ ÁN III NHẬN XÉT HỒ SƠ IV ĐỊNH HƯỚNG BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO TỐNG HỮU THÀNH V DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA .7 VI BẢN LUẬN BÀO CHỮA PHẦN NHẬN XÉT DIỄN ÁN HỒ SƠ 06 .14 BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN (Hồ sơ 06) “Vụ án : Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành, Trần Thị Mỹ Thảo mua bán trái phép chất ma túy” I SƠ YẾU LÝ LỊCH CỦA CÁC BỊ CÁO: Lê Hy Minh Hải Sinh năm: 1975 Hộ khẩu: quận Nghề nghiệp: khơng Học vấn: 9/12 Chưa có tiền án, tiền Bị bắt khẩn cấp Lê Quang Trung Tống Hữu Thành Trần Thị Mỹ Thảo Sinh năm: 1982 Hộ khẩu: quận Nghề nghiệp: không Học vấn: 10/12 01 tiền sự: chứa chấp, tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có Sinh năm: 1974 Hộ khẩu: Quận Nghề nghiệp: không Học vấn: 8/12 02 tiền án: đánh bạc, tổ chức đánh bạc Bị bắt tang phạm tội Sinh ngày: 10/10/1995 Hộ khẩu: Khánh Hòa Nghề nghiệp: Tự Học vấn: 9/12 Chưa có tiền án, tiền Bị bắt tang phạm tội Cha mẹ ly II TĨM TẮT VỤ ÁN Vào ngày 22/08/2012, Viện Kiểm sát Nhân dân Quận 7, TP Hồ Chí Minh ban hành Cáo trạng, truy tố bốn bị can: Lê Hy Minh Hải, Lê Hy Minh Hải, Tống Hữu Thành Trần Thị Mỹ Thảo tội "Mua bán trái phép chất ma túy", theo điểm b, khoản 2, điêu 194 Bộ luật Hình Việt Nam Theo đó, tóm lược diễn biến vụ án sau: - Vào hồi 01h 00 ngày 16/3/2012, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma tuý CA quận – TP HCM tiến hành kiểm tra khách sạn Khánh Ngọc (phường Bình Thuận, quận 7) phát bắt giữ phòng 101 bốn đối tượng Lê Quang Trung (1982), Phan Ngọc Thành (1974), Võ Quý Hiếu (1987), Nguyễn Thị Diễm (1989) sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp thu giữ vật chứng; - Vào hồi 16h45 ngày 16/03/2012, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma tuý CA quận – TP HCM bắt tang Tống Hữu Thành (Mạnh Đình) bán ma tuý cho đối tượng nghiện, thu giữ 01 gói ma tuý tổng hợp phương tiện phục vụ cho việc phạm tội tiền mặt, điện thoại di động xe máy; - Hồi 0h30 phút ngày 17/3/1012, Đội CS PCTPMT quận – TP HCM tiếp tục phát bắt giữ Trần Thị Mỹ Thảo (sinh ngày 10/10/1995) xe ôm đến khách sạn Lan Anh phường Tân Phong – Quận để bán ma tuý cho đối tượng, thu giữ 01 gói ma túy tổng hợp, điện thoại di động 600.000 đồng Qua đấu tranh khai thác, Thảo khai bán ma tuý cho đối tượng khác Tống Hữu Thành, Lê Quang Trung, Lê Hy Minh Hải số đối tượng khác để bán cho đối tượng nghiện ma tuý; - Ngày 22/03/2012, CQĐT – CA quận khởi tố vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy”, khởi tố bị can Tống Hữu Thành, Lê Quang Trung, Lê Hy Minh Hải Trần Thị Mỹ Thảo; - Ngày 13/7/2012, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận – Thành phố Hồ Chí Minh Kết luận điều tra số 136/KLĐT-CAQ7-MT chuyển toàn hồ sơ, vật chứng vụ án “Mua bán trái phép chất ma tuý” bị can Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành Trần Thị Mỹ Thảo thực hành vi phạm tội bđến Viện Kiểm sát nhân dân quận đề nghị truy tố bị can theo Điều 194 Bộ luật hình nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam; - Ngày 22/08/2012, VKSND quận cáo trạng truy tố bị can tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo đ iểm b khoản Điều 194 Bộ luật hình sự; - Ngày 19/9/2012, Tồ án nhân dân quận Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ số vấn đề vụ án, phát sinh số tình tiết (Lê Quang Trung khai nhận không mua ma túy Lê Hy Minh Hải mà mua ma túy từ Minh bê đê để trừ nợ loa súp) cần làm sáng tỏ; - Ngày 16/10/2012, Viện Kiểm sát nhân dân quận Quyết định số 30/QĐĐTBS định trả hồ sơ vụ án hình Lê Hy Minh Hải đồng phạm bị khởi tố tội “Mua bán trái phép chất ma tuý “quy định Điều 194 Bộ luật hình cho quan điều tra công an quận – TP HCM để điều tra bổ sung theo quy định Bộ luật Tố tụng hình sự; - Ngày 16/11/2012, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận tiến hành điều tra, xác minh có kết luận điều tra bổ sung Số 27/KLĐTBS-CAQ7(MT), khẳng định việc Trung thay đổi lời khai nhằm mục đích chối tội mua bán trái phép chất ma túy bị can cho hình phạt đề nghị Viện kiểm sát nhân dân quận tiếp tục truy tố trước pháp luật bị can Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành, Trần Thị Mỹ Thảo; - Ngày 13/12/2012, Viện kiểm sát nhân dân quận chuyển toàn hồ sơ đến Tòa án để Tòa tiếp tục thụ lý đưa vụ án xét xử theo quy định pháp luật III NHẬN XÉT HỒ SƠ - Vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm - Việc định tạm giam Phó thủ trưởng quan điều tra bị can: Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung Tống Hữu Thành Quyết định cần phải Viện Kiểm sát quận phê chuẩn trước thi hành Tuy nhiên, hồ sơ vụ án chưa thấy có định phê chuẩn Viện Kiểm sát cấp (quy định Khoản Điều 88) => Vấn đề cần làm rõ: có khơng đưa vào hồ sơ vụ án hay chưa phê chuẩn Nếu không phê chuẩn trước thi hành coi vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng Tuy nhiên, cần xét thực tế xem có đủ điều kiện để yêu cầu trả hồ sơ điều tra bổ sung hay không? - Quyết định khởi tố bị can từ ngày 22/3 mà tới ngày 26/3 gửi đến VKS, vi phạm tố tụng, khoản 4, điều 126 BLTTHS quy định vòng 24 định khởi tố bị can phải chuyển đến VKS - Ngày 16/10/2012 Viện kiểm sát định trả hồ sơ để điều tra bổ sung? Vậy kết luận điều tra bổ sung lại ngày 25/3/2012 => sai sót ngày tháng Có ảnh hưởng đến tiến trình vụ án khơng? => Trong hồ sơ vụ án có nhiều sai sót, bất nhất, mâu thuẫn thời gian, tiến trình vụ việc, dẫn đến đảo loạn diễn biến vụ việc, sai phạm nghiêm trọng quy trình tố tụng Trong thực tế, nghiên cứu kỹ thấy Cơ quan Cảnh sát điều tra có kết luận điều tra bổ sung Số 27/KLĐTBS-CAQ7(MT) vào ngày 16/11/2012, thể trang 146 hồ sơ - Văn chuyển tồn hồ sơ lại cho Tòa án đưa vụ án xét xử Viện kiểm sát ngày 13/12/2016 - Trong cáo trạng VKS đề cập đến vấn đề xử lý xe Honda BKS 54Z6-0098 thu giữ để thụ lý vụ án thuộc quyền sở hữu bà Sa mẹ củ Trung (bà Sa mua lại bà Hoa gần nhà), bà Sa không liên quan, Trung dùng xe để làm phương tiện thực hành vi buốn bán ma túy, mà cho trai mượn để chạy Honda ôm kiếm tiền chưa có việc làm ổn định IV ĐỊNH HƯỚNG BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO TỐNG HỮU THÀNH Bào chữa cho bị cáo Tống Hữu Thành theo hướng giảm nhẹ - chuyển khung hình phạt thấp đề xuất áp dụng mức hình phạt thấp Cơ sở để chuyển khung hình phạt: - Cáo trạng VKSND Quận 7, TP.HCM xác định bị cáo có tình tiết tăng nặng “Tái phạm” khơng theo quy định Điểm b Khoản Điều 70 BLHS 2015 SĐBS 2017, thời hạn không thực hành vi phạm tội để đương nhiên xóa án tích 02 năm trong trường hợp bị phạt tù đến 05 năm Trong đó, bị cáo Thành tù từ ngày 01/09/2009, tính đến ngày 16/03/2012 02 năm Cơ sở để đề xuất áp dụng mức hình phạt nhẹ hơn: Bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ quy định Khoản Điều 51 BLHS 2015 Cụ thể: - Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - Người phạm tội tích cực hợp tác với quan có trách nhiệm việc phát tội phạm trình giải vụ án - Người phạm tội người có cơng với cách mạng cha, mẹ, chồng, liệt sĩ Bị cáo có bố người có cơng với cách mạng, tặng hn chương kháng chiến hạng V DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA Hỏi bị cáo Thành 1) Hỏi: Bị cáo bị bắt từ nào? Bị cáo bị tạm giam ngày rồi? 2) Hỏi: Bị cáo cho HĐXX biết giai đoạn điều tra bị cáo có nhận thức hành vi khơng? 3) Hỏi: Có phải bị cáo sử dụng ma túy với bị cáo Hải hay không? 4) Hỏi: Lần sử dụng ma túy có ai? đâu? 5) Hỏi: Sau bị cáo gặp bị cáo Hải lần khơng? bị cáo có mua ma túy Hải không? 6) Hỏi: Bị cáo mua ma túy khơng? bị cáo bán ma túy cho ai? 7) Hỏi: Trong điều tra vụ án, bị cáo có bị đánh đập, ép cung, mớm cung hay không? 8) Hỏi: Tại bị cáo lại có lời khai khác với lời khai trước TAND quận 7, TP.HCM trả hồ sơ điều tra bổ sung 9) Hỏi: Bị cáo mua 1/2 hộp ma túy vào ngày nào? 10) Hỏi: Bị cáo mua Dũng lần? việc mua bán thực nào? 11) Hỏi: Bị cáo nói chuyện với đối tượng quan Công an sau bị bắt giữ? 12) Hỏi: Việc VKS truy tố bị cáo tội mua bán trái phép chất ma túy bị cáo có thấy khơng? 13) Hỏi: Hồn cảnh gia đình bị cáo nào? có phải bố bị cáo tham gia kháng chiến hay khơng? 14) Hỏi: Trình độ văn hóa bị cáo bao nhiêu? Hỏi bị cáo Hải 1) Hỏi: Bị cáo có biết bị cáo Thành hay khơng? Bị cáo có mối quan hệ với Thành? 2) Hỏi: Bị cáo dùng ma túy với Thành nào? đâu? Gồm có ai? 3) Hỏi: Bị cáo có bán ma túy cho Thành lần khơng? 4) Hỏi: Hơm bị cáo có nhờ bị cáo Trung giao ma túy hay không? Hỏi bị cáo Thảo 1) Hỏi: Bị cáo có biết bị cáo Thành khơng? Quan hệ bị cáo với bị cáo Thành nào? 2) Hỏi: Có phải bị cáo có hẹn đưa ma túy cho Thành vào ngày 17/3/2012 hay không? 3) Hỏi: Bị cáo đưa đưa vào thời gian nào? VI BẢN LUẬN BÀO CHỮA BẢN LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO TỐNG HỮU THÀNH TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM (Vụ án Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành, Trần Thị Mỹ Thảo mua bán trái phép chất ma túy) Kính thưa hội đồng xét xử, thưa vị đại diện viện kiểm sát, thưa vị luật sư đồng nghiệp, thưa tất quý vị có mặt phiên tòa ngày hơm Tơi Luật sư A, thuộc Văn phòng luật sư X, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội Nhận lời mời gia đình bị cáo, chấp thuận Tòa án, tơi tham gia phiên tòa ngày hơm để bào chữa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho thân chủ anh Tống Hữu Thành bị VKSND thành phố Hồ Chí Minh truy tố tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định Điểm b, Khoản 2, Điều 251 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung 2017 Trước hết, xin bày tỏ cám ơn tới HĐXX tạo điều kiện cho nghiên cứu hồ sơ vụ việc, tham dự phiên tòa Qua tài liệu có hồ sơ vụ án, chứng thẩm định phiên tòa, sau nghe quan điểm vị đại diện VKS, xin trình bày quan điểm bào chữa Thưa Hội đồng xét xử, Thân chủ bị VKS truy tố tội “mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung quy định điểm b, khoản 2, Điều 251 BLHS 2015 sđbs 2017 Về tội danh Viện Kiểm sát truy tố thân chủ tơi, tơi khơng có ý kiến thêm Tuy nhiên, tơi kính mong HĐXX xem xét, cân nhắc đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình cho thân chủ tơi sau: Thứ nhất, tơi khơng có ý kiến với quan điểm vị đại diện Viện Kiểm Sát việc xác định hành vi phạm tội tang tội danh thân chủ Tuy nhiên, cho việc vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, nêu cáo trạng việc kết luận thân chủ tơi có tất hành vi mua bán trái phép chất ma túy dẫn đến áp dụng Điểm b Khoản Điều 251 BLHS 2015 SĐBS 2017 khơng xác lẽ sau: Đối với cáo buộc thân chủ tơi có hành vi mua bán ma túy với Lê Hy Minh Hải vào ngày 02/03/2012, qua lời khai thân chủ Lê Hy Minh Hải bút lục 136,137 kết xét hỏi phiên tòa dẫn đến thật khách quan thân chủ tơi có hành vi sử dụng chất ma túy với Hải không mua bán chất ma túy Mà theo quy định pháp luật, sử dụng chất ma túy hành vi bị truy cứu TNHS Do VKS cáo buộc lần thân chủ mua bán trái phép chất ma túy khơng xác Đối với cáo buộc thân chủ tơi có hành vi mua bán trái phép chất ma túy với Lê Hy Minh Hải vào ngày 10/03/2012, qua lời khai thân chủ bút lục số 136 kết xét hỏi phiên tòa dẫn đến thật khách quan thân chủ hỏi Lê Hy Minh Hải có ma túy hay khơng, thời điểm Hải khơng có ma túy nên việc mua bán trái phép chất ma túy khơng diễn Vì vậy, hành vi thân chủ dừng giai đoạn chuẩn bị phạm tội, mà theo quy định Khoản Điều 14 BLHS 2015 SĐBS 2017, người chuẩn bị phạm tội phải chịu TNHS thực hành vi quy định điều 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 123, 134, 168, 169, 207, 299, 300, 301, 302, 303 324 Nên hành vi thân chủ chưa cấu thành tội phạm Do VKS cáo buộc lần thân chủ mua bán trái phép chất ma túy khơng xác Đối với cáo buộc thân chủ tơi có hành vi mua bán trái phép chất ma túy với Lê Hy Minh Hải vào ngày 12/03/2012, chứng để kết tội thân chủ tơi có lời khai thân chủ Mà theo quy định khoản Điều 98 BLTTHS năm 2015: “Lời nhận tội bị can, bị cáo coi chứng phù hợp với chứng khác vụ án Không dùng lời nhận tội bị can, bị cáo làm chứng để buộc tội, kết tội” Do việc VKS cáo buộc lần thân chủ mua bán trái phép chất ma túy khơng có đủ sở, khơng xác Hành vi mua bán trái phép chất ma túy thân chủ lần thứ người tên Dũng Ở lần mua bán thân chủ bị bắt trước nên khơng thể hồn thành việc mua bán nên hành vi phạm tội dừng giai đoạn phạm tội chưa đạt Do tính nguy hiểm cho xã hội hành vi mua bán trái phép chất ma túy lần hạn chế đáng kể Khơng thân chủ tơi hợp tác với quan điều tra để phát hành vi phạm tội bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo thu giữ tang vật phạm tội Như vậy, thân chủ thực mua bán trái phép chất ma túy lần lần thực hành vi giai đoạn phạm tội chưa đạt Thứ hai, không đồng ý với quan điểm VKS áp dụng tình tiết tăng nặng phạm “Tái phạm” với lý có tiền án tội Đánh bạc Tổ chức đánh bạc thân chủ Căn theo “Lý lịch bị can” thân chủ bút lục số 62, thân chủ tơi chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 01/09/2009 Mà theo quy định Điểm b Khoản Điều 70 BLHS năm 2015 SĐBS 2017, thời hạn không thực hành vi phạm tội để đương nhiên xóa án tích 02 năm trong trường hợp bị phạt tù đến 05 năm Trong đó, thân chủ tơi tù tính đến ngày 16/03/2012 02 năm Do vị đại diện VKS đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” khơng xác Thứ ba, trình bị bắt, điều tra, truy tố xét xử, thân chủ thành khẩn khai báo, ăn năn hối tích cực hợp tác với quan điều tra việc phát hành vi phạm tội Trần Thị Mỹ Thảo thu giữ tang vật vụ án, ngăn chặn tính nguy hiểm cho xã hội hành vi, tránh để chết trắng tiếp tục phát tán xã hội Thứ tư, gia đình thân chủ cung cấp cho tơi tơi trình lên HĐXX tài liệu chứng minh bố bị cáo Nguyễn Hữu Hạnh tham gia kháng chiến, có công với cách mạng tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng Đây tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho thân chủ tơi lẽ theo quy định Khoản Điều 51 BLHS 2015 SĐBS 2017: “Khi định hình phạt, Tòa án coi đầu thú tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ, phải ghi rõ lý giảm nhẹ án.” Các tình tiết giảm nhẹ khác hướng dẫn Điểm c Mục Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP sau: “Theo văn hướng dẫn trước Toà án nhân dân tối cao Toà án nhân dân tối cao với quan hữu quan khác thực tiễn xét xử thời gian qua, tình tiết sau coi tình tiết giảm nhẹ khác: - Vợ, chồng, cha, mẹ, con, anh, chị, em ruột bị cáo người có cơng với nước có thành tích xuất sắc Nhà nước tặng danh hiệu vinh dự như: anh hùng lao động, anh hùng lực lượng vũ trang, người mẹ Việt Nam anh hùng, nghệ sỹ nhân dân, nghệ sĩ ưu tú, nhà giáo nhân dân, nhà giáo ưu tú, thầy thuốc nhân dân, thầy thuốc ưu tú danh hiệu cao quý khác theo quy định Nhà nước ” Như vào quy định mà phân tích lập luận nêu trên, tài liệu mà tơi vừa cung cấp hồn tồn coi tình tiết giảm nhẹ điểm x Khoản Điều 51 BLHS 2015 SĐBS 2017 Kính thưa Hội đồng xét xử! Thân chủ tôi, thân mồ côi cha từ nhỏ, mẹ lấy chồng khác nên bỏ học dang dở để lao động, sống lang thang mai đó, sống sống độc, khơng gia đình, vợ Chính mà phút nơng nổi, chán trường, nhận thức lao vào nghiện ngập ma túy Với hồn cảnh vậy, xã hội khơng chung tay đón nhận đón nhận người Bản thân thân chủ người ngoan cố, cứng đầu mà biết nhận sai trái nên việc áp dụng hình phạt mang tình trừng phạt, răn đe cao với thân chủ không cần thiết Chẳng lẽ vị đại diện VKSND qn hình phạt khơng nhằm mục đích trừng trị người, mà nhằm mục đích giáo dục người, cụ thể Điều 31 BLHS 2015 SDBS 2017 quy định sau: “Hình phạt khơng nhằm mục đích trừng trị người, pháp nhân thương mại phạm tội mà giáo dục họ ý thức tuân theo pháp luật quy tắc sống, ngăn ngừa họ phạm tội mới; giáo dục người, pháp nhân thương mại khác tơn trọng pháp luật, phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm” Đánh kẻ chạy không đánh kẻ chạy lại, thân chủ nhận sai trái hối hận hành vi nên mong HĐXX xử phạt mức thấp để thân chủ tơi sớm quay lại với cộng đồng, sống sống có ích cho xã hội, cống hiến cho đất nước để chuộc lại lỗi lầm mình, đồng thời thể khoan hồng pháp luật, tính nhân đạo, nhân văn Nhà nước CHXHCNVN Từ phân tích lập luận nêu trên, tơi kính đề nghị HĐXX xem xét định: Áp tình tiết giảm nhẹ Điểm s, Điểm t, Điểm x Khoản Điều 51 BLHS 2015 SĐBS 2017, cụ thể là: - “s) Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.” Ý thức hành vi phạm tội mình, suốt trình điều tra, truy tố, xét xử, thân chủ bảy tỏ ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo hành vi mà thực hiện, giúp Cơ quan điều tra sớm kết thúc vụ án - “t) Người phạm tội tích cực hợp tác với quan có trách nhiệm việc phát tội phạm trình giải vụ án.” Sau bị bắt giữ, thân chủ giúp quan điều tra phát hành vi phạm tội bắt giữ Nguyễn Văn Lành Trần Thị Mỹ Thảo, thu giữ tang vật phạm tội - “x) Người phạm tội người có cơng với cách mạng cha, mẹ, chồng, liệt sĩ.” Bị cáo có bố người có cơng với cách mạng, tặng huân chương kháng chiến hạng Với ba tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình (điểm s,t,x) quy định Khoản Điều 51 BLHS 2015 SĐBS 2017, định mức hình phạt cho thân chủ tơi, kính đề nghị HĐXX áp dụng khoản Điều 54 BLHS 2015 SĐBS 2017, Cụ thể điều luật quy định: “Tòa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng phải khung hình phạt liền kề nhẹ điều luật người phạm tội có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 51 Bộ luật này.” để áp dụng khung hình phạt quy định Khoản Điều 251 BLHS 2015 SĐBS 2017 Đánh giá tình tiết giảm nhẹ yếu tố khác, từ định mức thấp khung hình phạt theo quy định Khoản Điều 251 BLHS cho thân chủ tơi Kính thưa HĐXX, luận Luật sư - với tư cách Người bào chữa cho bị cáo Tống Hữu Thành Rất mong HĐXX công minh xem xét cho bị cáo Tống Hữu Thành hưởng mức án phù hợp, thể khoan hồng pháp luật Bằng niềm tin nội tâm mình, tơi tin tưởng vào cơng minh, xét xử có lý có tình hội đồng xét xử Thay mặt cho thân chủ gia đình thân chủ xin chân thành cảm ơn Hội đồng xét xử quý vị ý lắng nghe phần trình bày tơi! PHẦN NHẬN XÉT DIỄN ÁN HỒ SƠ 06 I PHẦN THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA PHẦN XÉT HỎI II PHẦN TRANH LUẬN ... NHẬN XÉT DIỄN ÁN HỒ SƠ 06 .14 BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN (Hồ sơ 06) “Vụ án : Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành, Trần Thị Mỹ Thảo mua bán trái phép chất ma túy” I SƠ YẾU LÝ LỊCH... sát nhân dân quận Quyết định số 30/QĐĐTBS định trả hồ sơ vụ án hình Lê Hy Minh Hải đồng phạm bị khởi tố tội “Mua bán trái phép chất ma tuý “quy định Điều 194 Bộ luật hình cho quan điều tra công... sát nhân dân quận chuyển tồn hồ sơ đến Tòa án để Tòa tiếp tục thụ lý đưa vụ án xét xử theo quy định pháp luật III NHẬN XÉT HỒ SƠ - Vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm - Việc định tạm giam