tư-pháp-4

11 93 0
tư-pháp-4

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Bài 2: Xung đột pháp luật Câu 22: Doanh nghiệp Việt Nam hoạt động tại Hoa Kỳ khi giải thể sẽ pháp áp dụng pháp luật Hoa Kỳ. Câu 23: Tại Việt Nam, luật nơi vi phạm pháp luật là luật của nước nơi thực hiện hành vi gây thiệt hại hoặc của nước chủ thể có hành vi gây thiệt hại. Câu 24:Việc bảo lưu trật tự công cộng chỉ áp dụng khi luật nước ngoài nếu áp dụng sẽ gây hậu quả xấu hoặc mâu thuẫn với nguyên tắc cơ bản của pháp luật quốc gia.

Thảo luận môn Tư pháp quốc tế Bài 2: Xung đột pháp luật Câu 22: Doanh nghiệp Việt Nam hoạt động Hoa Kỳ giải thể pháp áp dụng pháp luật Hoa Kỳ Nhận định sai Hệ thuộc luật quốc tịch pháp nhân quy định pháp luật nước mà pháp nhân mang quốc tịch áp dụng nhằm xác định chế độ pháp lý pháp nhân Vậy, doanh nghiệp Việt Nam pháp nhân có quốc tịch Việt Nam giải thể áp dụng pháp luật mà doanh nghiệp mang quốc tịch pháp luật Việt Nam Câu 23: Tại Việt Nam, luật nơi vi phạm pháp luật luật nước nơi thực hành vi gây thiệt hại nước chủ thể có hành vi gây thiệt hại Nhận định sai Nội dung hệ thuộc quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi vi phạm pháp luật gây pháp luật nước nơi xảy hànhvi vi phạm pháp luật điều chỉnh Theo quy định Khoản Điều 687 BLDS 2015 cho phép bên chọn luật áp dụng cho quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng họ Trường hợp bên khơng có thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng pháp luật nước nơi phát sinh hậu kiện gây thiệt hại áp dụng Tại Khoản Điều 687 BLDS 2015 quy định bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại có nơi cư trú nơi thành lập nước pháp luật nước áp dụng nơi thực hành vi gây thiệt hại chủ thể có hành vi gây thiệt hại hậu hành vi phát sinh nước => Như vậy, Việt Nam quy định luật nơi vi phạm pháp luật luật nước nơi phát sinh hậu hành vi gây thiệt hại Khi có trường hợp hành vi gây thiệt hại thực nước hậu hành vi gây thiệt hại lại phát sinh nước khác áp dụng luật nước nơi phát sinh hậu kiện gây thiệt hại Câu 24:Việc bảo lưu trật tự công cộng áp dụng luật nước áp dụng gây hậu xấu mâu thuẫn với nguyên tắc pháp luật quốc gia Nhận định Bảo lưu trật tự công cộng việc không áp dụng pháp luật nước quy phạm xung đột dẫn chiếu đến bên có thỏa thuận lựa chọn hậu việc áp dụng pháp luật nước ảnh hưởng đến trật tự cơng cộng quốc gia Về nguyên tắc, quy phạm xung đột quan có thẩm quyền áp dụng dẫn chiếu đến pháp luật nước ngồi pháp luật nước ngồi áp dụng Tuy nhiên, điều kiện để pháp luật nước áp dụng việc áp dụng pháp luật nước ngồi khơng trái với trật tự cơng quốc gia sở Vì vậy, luật nước ngồi áp dụng gây hậu xấu mâu thuẫn với nguyên tắc pháp luật quốc gia việc bảo lưu trật tự cơng cộng áp dụng để từ chối áp dụng pháp luật nước Pháp luật nước có quy định khái niệm trật tự cơng cho phù hợp, hiểu ngun tắc pháp luật quốc gia phần trật tự công Câu 25: Để xử lý vấn đề lẩn tránh pháp luật, quốc gia không công nhận kết mà chủ thể đạt sau lẩn tránh Nhận định Lẩn tránh pháp luật hành vi cá nhân, tổ chức cố tình khai thác quy tắc xung đột nhằm mục đích trốn tránh khỏi áp dụng hệ thống pháp luật khơng có lợi cho họ Ở số nước có quy định hành vi lẫn tránh pháp luật hành vi trái pháp luật Do giao dịch dân thực với mục đích lẫn tránh pháp luật thường bị coi vô hiệu TPQT nhiều quốc gia không quy định lẫn tránh pháp luật có quy định hiệu lực QPPL bắt buộc Theo pháp luật nước ngồi khơng áp dụng trái với quy phạm pháp luật có hiệu lực bắt buộc pháp luật quốc gia Câu 26: Khi xảy tượng dẫn chiếu ngược xảy tượng quốc gia có thẩm quyền khơng chấp nhận dẫn chiếu ngược Nhận định Dẫn chiếu ngược tượng theo quy phạm xung đột mà quan có thẩm quyền áp dụng pháp luật nước cần áp dụng pháp luật nước ngồi có quy phạm xung đột quy định mối quan hệ xã hội cụ thể pháp luật nước có quan thẩm cần áp dụng Việc thừa nhận hay không thừa nhận tượng dẫn chiếu ngược phụ thuộc vào sách pháp luật quốc gia Ví dụ: Điều 668 BLDS 2015 quy định không chấp nhận dẫn chiếu ngược trở lại trường hợp bên thỏa thuận chọn luật áp dụng Điều 1190 BLDS Liên bang Nga quy định quy phạm xung đột pháp luật Nga dẫn chiếu đến pháp luật nước dẫn chiếu đến quy phạm pháp luật thực chất, không dẫn chiếu đến quy phạm xung đột Câu 27: Chứng minh xung đột pháp luật tượng đặc thù tư pháp quốc tế Xung đột pháp luật tượng có hai hay nhiều hệ thống pháp luật nước khác áp dụng để điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Trong ngành luật khác quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh phát sinh khơng có tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác tham gia điều chỉnh quan hệ xã hội quy phạm pháp luật ngành luật mang tính tuyệt đối Chỉ quan hệ tư pháp quan hệ dân có yếu tố nước ngồi xảy có liên quan đến pháp luật nhiều quốc gia có tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác tham gia điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh u cầu chọn luật áp dụng khơng có quy phạm thực chất thống => Xung đột pháp luật tượng đặc thù, xảy tư pháp quốc tế Câu 28 Phân tích vai trò Lex Fori việc giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi Trong quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, hệ thuộc luật Tòa án (Lex fori) nguyên tắc quan trọng việc giải xung đột pháp luật Nội dung nguyên tắc Lex fori quy định áp dụng pháp luật nước có tòa án để giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi, nghĩa tòa án quốc gia thụ lí vụ việc ngun tắc sở để quan có thẩm quyền sử dụng quy phạm xung đột nước để chọn luật áp dụng giải vụ việc (trừ trường hợp ĐƯQT điều chỉnh quan hệ đó) Đối với pháp luật tố tụng dân sự: Khi giải vụ việc dân Tòa án áp dụng pháp luật tố tụng nước nên Lex fori ln áp dụng giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Đối với luật nội dung: Tòa án áp dụng pháp luật nước pháp luật nước điều ước quốc tế, tập quán quốc tế Hệ thuộc Lex fori quy định áp dụng pháp luật nước có tòa án theo dẫn quy phạm xung đột để giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi => Đây nguyên tắc mang tính tiền đề, tạo sở cho việc tòa án lựa chọn áp dụng hệ thống pháp luật để giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi Câu 29: Xác định nội dung pháp luật nước nghĩa vụ chủ thể nào? Việc xác định nội dung pháp luật nước tùy theo pháp luật nước có quy định khác Một số nước quy định nghĩa vụ xác định nội dung pháp luật nước quan có thẩm quyền, số nước quy định nghĩa vụ thẩm phán, số nước quy định nghĩa vụ tòa án trọng tài quan hành Tuy nhiên, dù pháp luật nước có quy định nghĩa vụ xác định nội dung pháp luật nước chủ thể khác pháp luật quốc gia có quy định hỗ trợ bên đương Vậy tranh chấp dân sự, Tòa án nước thường yêu cầu bên đương phải có nghĩa vụ cung cấp, chứng minh xác định nội dung luật nước cần áp dụng Câu 30: Cách xử lý khơng tìm kiếm nội dung pháp luật nước ngồi? Khi bên yêu cầu áp dụng pháp luật nước mà quy phạm xung đột dẫn chiếu đến hay quan xét xử tự áp dụng quy phạm xung đột trên, thiết nghĩ nên quy định quan xét xử có nghĩa vụ tìm kiếm nội dung pháp luật nước ngồi Cơ quan xét xử yêu cầu trợ giúp đương nghĩa vụ tìm kiếm nội dung pháp luật nước thuộc quan xét xử Quan điểm nêu cho trường hợp sử dụng biện pháp cần thiết mà xác định nội dung luật nước ngồi để áp dụng tòa án phải áp dụng luật nơi xét xử để giải Câu 31: Khi pháp luật dẫn chiếu có nhiều hệ thống pháp luật áp dụng pháp luật nào? Việc xác định hệ thống pháp luật áp dụng tuân theo nguyên tắc xác định luật quốc gia nước ngồi quy định Vì TPQT tơn trọng ngun tắc giải XĐPL nội quốc gia có nhiều hệ thống pháp luật Điều quy định Điều 669 BLDS 2015 Câu 32: Pháp luật Việt Nam sử dụng hệ thuộc luật quốc tịch để điều chỉnh quan hệ nhân thân Nhận định sai Vì Hệ thuộc Luật nhân thân Việt Nam gồm hệ thuộc luật quốc tịch hệ thuộc luật nơi cư trú để giải xung đột lực pháp luật dân cá nhân Xác định lực pháp luật dân cá nhân nước ngoài: theo luật quốc tịch Xác định lực hành vi dân cá nhân nước ngồi: xác định theo Luật quốc tịch Luật nơi cư trú, người có nơi cư trú Việt Nam Ví dụ quan hệ HN&GĐ có yếu tố nước ngồi điều chỉnh chương VIII Luật HN&GĐ Việt Nam 2014, theo nguyên tắc, Luật quốc tịch bên áp dụng kết hợp với Luật nơi cư trú nơi tiến hành kết hôn, tùy trường hợp cụ thể Vì số trường hợp pháp luật Việt Nam áp dụng đồng thời hai hình thức Luật nhân thân Luật quốc tịch Luật nơi cư trú để điều chỉnh quan hệ nhân thân Câu 33: Chỉ cần áp dụng hệ thuộc việc giải xung đột pháp luật Nhận định sai Vì xung đột pháp luật xảy có quan hệ dân có yếu tố nước ngồi phát sinh có quy định khác hệ thống pháp luật có liên quan điều chỉnh vấn đề nên việc giải xung đột liên quan đến hai nhiều quốc gia Pháp luật quốc gia khác nên việc giải xung đột pháp luật, có phạm vi áp dụng nhiều hệ thuộc khác để giải xung đột hiệu cơng Ví dụ xem xét lực chủ thể bên tham gia quan hệ hợp đồng áp dụng nhiều hệ thuộc khác nhau: hệ thuộc luật nhân thân, luật nơi ký kết hợp đồng, luật nơi thực nghĩa vụ hợp đồng, luật Tòa án,… Câu 34: Tất quan hệ tài sản TPQT điều chỉnh Luật nơi có tài sản Nhận định sai Nội dung Luật nơi có tài sản quy định hệ thống pháp luật nước nơi có tài sản áp dụng để điều chỉnh quan hệ tài sản như: Quyền sở hữu tài sản quyền khác tài sản; Thừa kế tài sản bất động sản; Hợp đồng liên quan đến bất động sản; Định danh tài sản Không phải tất quan hệ tài sản TPQT áp dụng Luật nơi có tài sản Những trường hợp ngoại lệ mà Luật nơi có tài sản khơng áp dụng để điều chỉnh quan hệ tài sản gồm:  Tài sản thuộc quyền sở hữu quốc gia nước  Tài sản pháp nhân trường hợp tổ chức lại hoạt động hay chấm dứt hoạt động nước ngồi  Quyền sở hữu trí tuệ  Tài sản máy bay, tàu biển, tài sản có máy bay, tàu biển  Tài sản đường vận chuyển Câu 35 Luật lựa chọn áp dụng để giải quan hệ quyền nghĩa vụ hợp đồng Nhận định sai Luật lựa chọn quy định bên thỏa thuận chọn luật áp dụng cho quan hệ họ luật áp dụng để giải tranh chấp phát sinh quan hệ dân có yếu tố nước Như luật lựa chọn không giải quan hệ quyền nghĩa vụ hợp đồng mà giải quan hệ dân khác quan hệ nhân than, quan hệ nhân gia đình (chế độ tài sản hôn nhân), trách nhiệm phát sinh từ hành vi đơn phương, quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng quan hệ thừa kế Câu 36: Cách giải thích việc áp dụng pháp luật nước ngồi nguyên nhân làm phát sinh tượng dẫn chiếu Nhận định sai Pháp luật nước áp dụng có nhiều cách hiểu khác Việc áp dụng pháp luật nước theo cách thức mà áp dụng quốc gia có hệ thống pháp luật Vì vậy, hệ thống pháp luật nước ngồi cần giải thích áp dụng quốc gia có hệ thống pháp luật khơng thể sử dụng cách thức tư pháp lý, giải thích, áp dụng pháp luật quốc gia sở để giải thích áp dụng pháp luật nước ngồi => Giải thích việc áp dụng pháp luật nước ngồi giải thích cách thức mà áp dụng quốc gia có hệ thống pháp luật để quốc gia sở áp dụng đầy đủ, toàn diện hệ thống pháp luật nước mà dẫn chiếu đến để quốc gia sở áp dụng Hiện tượng dẫn chiếu xuất số nguyên nhân sau:  Khi vấn đề pháp lý thuộc phần phạm vi hai quy phạm xung đột hai nước có phần hệ thuộc khác  Do có quy định khác quy phạm xung đột nước nguyên tắc chọn luật áp dụng cho vấn đề pháp lý => Hiên tượng dẫn chiếu dẫn chiếu đến áp dụng hệ thống pháp luật nước nào, hệ thống pháp luật nước quốc gia sở Vậy tượng dẫn chiếu nguyên nhân làm phát sinh giải thích việc áp dụng pháp luật nước Câu 37: Pháp luật nước chưa áp dụng Việt Nam Nhận định sai Điều kiện để pháp luật nước áp dụng Việt Nam ghi nhận Điều 664, 668, 670 BLDS 2015 Pháp luật nước áp dụng Việt Nam thoã mãn hai điều kiện sau:  Thứ nhất, pháp luật nước áp dụng trường hợp pháp luật quy định Cụ thể pháp luật nước áp dụng khi: Quy phạm xung đột Điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên quy định áp dụng pháp luật nước Quy phạm xung đột pháp luật Việt Nam quy định áp dụng pháp luật nước Điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên luật Việt Nam có quy định bên có quyền thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước  Thứ hai, pháp luật nước áp dụng thỏa mãn điều kiện hậu việc áp dụng pháp luật nước ngồi khơng trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam => Trên thực tế, pháp luật nước ngồi áp dụng lĩnh vực hành đăng ký kết người nước ngồi cơng dân Việt Nam quan có thẩm quyền Việt Nam, nhận ni ni có yếu tố nước ngồi… Câu 38: QPXĐ bên ln dẫn chiếu đến pháp luật nước Nhận định Quy phạm xung đột bên quy phạm xung đột quy định áp dụng pháp luật quốc gia ban hành quy phạm để điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Do quy phạm xung đột bên khơng thừa nhận việc áp dụng pháp luật nước ngồi ln dẫn chiếu đến pháp luật nước ban hành quy phạm Câu 39: Phải áp dụng tất hệ thuộc việc giải XĐPL Nhận định sai Hệ thuộc luật XĐPL quy định thành lĩnh vực riêng, cụ thể hệ thuộc luật thân nhân, hệ thuộc luật quốc tịch pháp nhân, hệ thuộc luật Tòa án Mỗi loại hệ thuộc có quy định riêng, có nội dung phạm vi áp dụng khác nên áp dụng hệ thuộc luật có liên quan đến vấn đề xung đột pháp luật cụ thể cần giải không định phải áp dụng tất hệ thuộc việc giải XĐPL Câu 40: Khơng có hệ thuộc quan trọng trọng việc giải XĐPL Nhận định Vì hệ thuộc có phạm vi áp dụng khác nhau, quy định phạm trù định Mỗi hệ thuộc có vai trò khác nên trường hợp áp dụng hệ thuộc phù hợp trường hợp khác áp dụng hệ thuộc khác phù hợp Vì vậy, khơng có hệ thuộc quan trọng việc giải xung đột pháp luật Câu 41: Hệ thuộc luật nhân thân áp dụng để điều chỉnh quan hệ nhân thân Nhận định sai Nội dung hệ thuộc luật nhân thân quy định hệ thống pháp luật nước đương mang quốc tịch nơi đương cư trú áp dụng Hệ thuộc luật nhân thân không áp dụng để điều chỉnh quan hệ nhân thân mà điều chỉnh số quan hệ dân có yếu tố nước ngồi gồm: 10  Quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi  Quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi  Xác định người tích chết Câu 42 Khi bên hợp đồng thỏa thuận chọn luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ hợp đồng họ luật đương nhiên áp dụng Nhận định sai Khi bên hợp đồng thỏa thuận chọn luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ hợp đồng phải đáp ứng điều kiện chọn luật luật bên lựa chọn có hiệu lực luật đương nhiên áp dụng Ví dụ, Việt Nam, việc lựa chọn pháp luật áp dụng bên có hiệu lực phải đáp ứng điều kiện chọn luật: - Theo Khoản Điều 664 BLDS 2015 bên quyền chọn luật để điều chỉnh quan hệ mà pháp luật Việt Nam ĐƯQT mà Việt Nam thành viên có quy định - Hậu việc áp dụng pháp luật bên lựa chọn không trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam: Điều 666, 670 BLDS 2015 - Các bên có quyền chọn quy phạm pháp luật thực chất hệ thống pháp luật cụ thể tập quán quốc tế cụ thể để điều chỉnh quyền nghĩa vụ bên 11

Ngày đăng: 02/04/2020, 15:18

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan