Đang tải... (xem toàn văn)
BÀi thảo luận dân sự 1 CHỦ THỂ CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ gồm : trang bìa, mục lục, nội dung ( tóm tắt, có đáp án) Vấn đề 1: NĂNG LỰC HÀNH VI DÂN SỰ CÁ NHÂN Vấn đề 2: TƯ CÁCH PHÁP NHÂN VÀ HỆ QUẢ PHÁP LÝ Vấn đề 3: TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ CỦA PHÁP NHÂN
KHOA LUẬT THƯƠNG MẠI LỚP LUẬT THƯƠNG MẠI 44.A CHỦ THỂ CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ Giảng viên hướng dẫn : ThS Nguyễn Tấn Hồng Hải Bộ mơn : Những quy định chung luật dân Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 02 năm 2020 MỤC LỤC Vấn đề 1: NĂNG LỰC HÀNH VI DÂN SỰ CÁ NHÂN Tóm tắt án: Quyết định số 11/2017/QDDS-ST ngày 18/7/2017 Toàn án nhân dân thị xã Điện Bàn tỉnh Quảng Nam Bà Vũ Thị H ông Lê Văn P có quan hệ vợ chồng đăng kí kết hơn.Ơng P bị bệnh tâm thần thun giảm Bà H u cầu Tòa án tun bố ơng P bị khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi mục đích dể ly Sau có kết luận giám định Tòa tun bố ơng P bị khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi yêu cầu bà H chấp thuận.Bà H không đủ điều kiện làm người giám hộ cho ơng P mục đích bà H muốn ly Cũng qua xác minh địa phương, bà Huỳnh Thị T người nuôi dưỡng ông P từ nhỏ nên bà T đủ điều kiện làm người hộ cho ông P Do dó, tòa án định bà Huỳnh Thi T người giám hộ cho ơng P, Tòa án tun bố ơng P có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi 1.1) Hồn cảnh ơng P Quyết định bình luận có thuộc trường hợp lực hành vi dân khơng? Vì sao? Hồn cảnh ơng P Quyết định bình luận khơng thuộc trường hợp lực hành vi dân Vì Theo Khoản 1, Điều 22-Bộ luật Dân 2015: “1 Khi người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi theo yêu cầu người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan, Tòa án định tuyên bố người người lực hành vi dân sở kết luận giám định pháp y tâm thần.” Theo kết giám định pháp y tâm thần số: 286/KLGĐTC, ngày 22/5/2017 ông P trung tam Pháp y tâm thần khu vực Miền Trung kết luận thời điểm : _Về mặt y học: Rối loạn cảm xúc lưỡng cực, thuyên giảm _Về mặt pháp luật: Khó khăn nhận thức làm chủ hành vi Ơng P khơng thuộc đối tượng khoản 1, Điều 22-BLDS, tình trạng ơng P thuộc trường hợp quy định Điều 23- Bộ luật Dân 2015 1.2) Nêu điểm giống khác hạn chế lực hành vi dân lực hành vi dân sự? Về điểm giống nhau: _Thứ nhất, họ người có lực hành vi dân đầy đủ 4 _Thứ hai, việc họ bị hạn chế hay bị lực hành vi dân dựa định Tòa án cở sở yêu cầu người có quyền lợi ích liên quan _Thứ ba, họ khơng thể tự tham gia tất giao dịch dân mà pháp luật cho phép _Thứ tư, khơng cho họ bị lực hành vi dân bị hạn chế lực hành vi dân họ có quyền khơi phục lại lực hành vi dân Về điểm khác nhau: _Về nguyên nhân: người lực hành vi dân họ mắc bệnh tâm thần bệnh khác mà nhận thức làm chủ hành vi Đối với người bị hạn chế lực hành vi dân họ nghiện ma túy, nghiện chất kích thích dẫn đến phá tán tài sản gia đình _Về hệ pháp lí: Người lực hành vi dân khơng lực hành vi dân sự, khơng thể tham gia giao dịch dân nào, giao dịch dân họ người đại diện họ xác lập thực Đối với người bị hạn chế lực hành vi dân họ khơng bị hết lực hành vi dân mà họ tự tham gia số giao dịch dân nhằm phục vụ cho nhu cầu sinh hoạt họ 1.3) Trong Quyết định bình luận, ơng P có thuộc trường hợp người hạn chế lực hành vi dân khơng? Vì sao? Hồn cảnh ông P Quyết định bình luận không thuộc trường hợp bị hạn chế lực hành vi dân Vì Theo: Điều 24- Bộ luật Dân 2015: “1 Người nghiện ma túy, nghiện chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình theo u cầu người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan, Tòa án định tun bố người người bị hạn chế lực hành vi dân sự.” Đối tượng bị hạn chế lực hành vi dân họ nghiện ma túy, nghiện chất kích thích dẫn đến phá tán tài sản gia đình Tòa án định tuyên bố hạn chế lực hành vi dân Còn trường hợp ơng P người mắc bệnh tâm thần dẫn đến tình trạng khơng đủ khả nhận thức, làm chủ hành vi thân Vì vậy, ông P không thuộc trường hợp người bị hạn chế lực hành vi dân 1.4) Điểm khác người bị hạn chế lực hành vi dân người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi : Về nguyên nhân: người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Người thành niên tình trạng thể chất tinh thần mà không đủ khả nhận thức, làm chủ hành vi chưa đến mức lực hành vi dân Đối với người bị hạn chế lực hành vi dân họ nghiện ma túy, nghiện chất kích thích dẫn đến phá tán tài sản gia đình 1.5) Tòa án xác định ơng P thuộc trường hợp người khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi có thuyết phục khơng? Vì sao? Tòa án xác định ông P thuộc trường hợp người khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi thuyết phục Vì theo Khoản 1, Điều 23- Bộ luật Dân 2015 quy định: “Người thành niên tình trạng thể chất tinh thần mà không đủ khả nhận thức, làm chủ hành vi chưa đến mức lực hành vi dân theo yêu cầu người này, người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan, sở kết luận giám định pháp y tâm thần, Tòa án định tuyên bố người người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ người giám hộ.” Trường hợp ông P mặt y học ông P mắc chứng “ rối loạn cảm xúc lưỡng cực” Tình trạng tinh thần khơng đủ nhận thức, làm chủ hành vi chưa đến mức lực hành vi dân Nên định tòa hồn tồn thuyết phục 1.6) Việc tòa án không để bà H người giám hộ cho ơng P có thuyết phục khơng? Vì sao? Việc tòa không để bà h người giám hộ cho ông P hồn tồn thuyết phục Vì theo Khoản 1, Điều 53- Bộ luật Dân 2015 quy định:“Trường hợp vợ người lực hành vi dân chồng người giám hộ; chồng người lực hành vi dân vợ người giám hộ.” Vì việc bà H người giám hộ cho ông P điều tất nhiên Nhưng trường hợp bà H người yêu cầu tòa án tun bố ơng P người khó khăn nhận thức, chủ hành vi nhằm mục đích để ly Nên tòa định thay đổi để bà T làm người giám hộ cho ông P 1.7) Việc Tòa án để bà T làm người giám hộ cho ơng P có thuyết phục khơng? Vì sao? Việc Tòa án để bà T làm người giám hộ cho ơng P có thuyết phục Vì theo Khoản 1, Điều 23- Bộ luật Dân quy định: “Tòa án định tuyên bố người người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ người giám hộ.” Người giám hộ Tòa án định xác định quyền nghĩa vụ Trong trường hợp bà T người cần dám hộ tức ông P định lựa chọn người dám hộ cho họ trạng thái cần giám hộ bà T đồng ý làm người dám hộ cho ông P 1.8) Với vai trò người giám hộ, bà T đại diện ơng P giao dịch nào? Vì sao? Với vai trò người giám hộ, bà T đại diện ông P giao dịch dân Vì theo Điều 58-BLDS quy định khoản 1.c “đại diện cho người giám hộ việc xác lập, thực giao dịch dân thực quyền khác theo quy định pháp luật nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp người giám hộ” khoản “người giám hộ người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi có quyền theo định Tòa án số quyền quy định khoản Điều này.” Vì nhằm đảm bảo lợi ích người giám hộ, người giám hộ đại diện ông P giao dịch dân 1.9) Suy nghĩ anh/chị chế định người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi bổ sung Bộ luật Dân 2015? Theo thấy, việc bổ sung nhóm “người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi” đảm bảo tối đa quyền lợi cuả người vốn sinh lý họ khơng có khả nhận thức điều khiển hành vi mình, Bộ luật Dân 2015 ghi nhận thêm người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi thuộc diện giám hộ - coi điểm có giá trị, thể tính bao quát trường hợp người giám hộ, góp phần bảo vệ tốt chủ thể người yếu giao dịch dân Chính xem quy định mang tính tiến Tuy nhiên, quy định nên chưa hướng dẫn cụ thể giải yêu cầu tuyên bố người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi 7 Vấn đề 2: TƯ CÁCH PHÁP NHÂN VÀ HỆ QUẢ PHÁP LÝ Tóm tắt án: 1117/2012/LĐ-PT ngày 11/9/2012 Toà án nhân dân TP.Hồ Chí Minh Ngun đơn ơng Nguyễn Ngọc Hùng, bị đơn quan đại diện Bộ Tài nguyên Mơi trường Thành phố hồ Chí Minh Ơng Nguyễn Ngọc Hùng làm việc văn phòng Bộ Tài nguyên Mơi trường có ký hợp đồng lao động, công việc ông tuần tra, canh gác, bảo vệ an tồn tài sản quan,… Ngày 10/12/2008 ơng quan ký phụ lục hợp đồng thay đổi tên người sử dụng lao động quan đại diện Bộ Tài nguyên Môi trường Ngày 11/3/2010 khu tập thể quan Bộ xảy việc hai xe gắn máy ông Vũ ơng Dũng Vì quan đại diện Bộ Tài nguyên Môi trường buộc ông phải bồi thường người 10 triệu đồng trừ vào số tiền làm thêm ông thông báo chấm dứt hợp đồng lao động ơng khơng hồn thành nhiệm vụ giao Ơng khơng đồng ý định khởi kiện lên tòa 2.1) Những điều kiện để tổ chức thừa nhận pháp nhân Theo quy định Điều 74- Bộ luật Dân năm 2015, tổ chức có tư cách pháp nhân phải đáp ứng điều kiện sau: Thứ nhất, “Được thành lập theo quy định Bộ luật Dân luật khác có liên quan”: Pháp nhân khơng phải cá nhân mà phải tổ chức Tổ chức quan nhà nước có thẩm quyền thành lập cho phép thành lập phải thành lập theo trình tự, thủ tục luật định Do đó, tổ chức cơng nhận có tư cách pháp nhân kể từ ngày cấp giấy chứng nhận thành lập Chính tính hợp pháp pháp nhân giúp cho pháp nhân tham gia vào quan hệ pháp luật tồn kiểm soát nhà nước- phù hợp với ý chí nhà nước Thứ hai, “Có cấu tổ chức theo quy định Bộ luật Dân sự” tức pháp nhân phải tổ chức có cấu quản lý chặt chẽ “ Pháp nhân phải có quan điều hành Tổ chức, nhiệm vụ quyền hạn quan điều hành pháp luật quy định điều lệ pháp nhân định thành lập pháp nhân.” “ Pháp nhân khác có quan khác theo định pháp nhân theo quy định pháp luật.” Do đó, để tổ chức thành pháp nhân, tổ chức phải có điều lệ định thành lập hợp pháp nhân Trong đó, có quy định cụ thể tổ chức, nhiệm vụ quyền hạn quan điều hành pháp nhân 8 Thứ ba, “Có tài sản độc lập với cá nhân, pháp nhân khác tự chịu trách nghiệm tài sản mình”: Pháp nhân chủ thể dân độc lập, để thực quyền gánh vác nghĩa vụ tham gia vào quan hệ dân sự, pháp nhân phải có tài sản định độc lập Tức khối tài sản phải đảm bảo có đủ ba quyền quyền chiếm hữu, sử dụng định đoạt để không bị chịu chi phối ràng buộc thứ Trách nghiệm pháp nhân vi phạm nghĩa vụ quan, tổ chức khác gánh vác thành viên pháp nhân phải chịu trách nghiệm phạm vi tài sản góp Thứ tư, “Nhân danh tham gia quan hệ pháp luật cách độc lập”: Pháp nhân tổ chức độc lập, quyền giao dịch, xác lập quyền nghĩa vụ nên bắt buộc tự nhân danh Điều kiện xuất phát từ điều kiện tự chịu trách nghiệm tài sản Việc sở hữu khối tài sản riêng, pháp nhân có đủ khả để hưởng, tự thực quyền chịu nghĩa vụ tham gia quan hệ dân Bên cạnh đó, chủ thể thành lập pháp nhân thành lập chuyển quyền sở hữu tài sản mà muốn vào khối tài sản chung, cần có thống măt ý chí việc sử dụng khối tài sản 2.2) Trong Bản án số 1117, theo Bộ tài nguyên môi trường, Cơ quan đại diện Bộ tài nguyên mơi trường có tư cách pháp nhân khơng? Đoạn Bản án có câu trả lời Trong Bản án số 1117, theo Bộ tài nguyên môi trường, Cơ quan đại diện Bộ tài nguyên môi trường có tư cách pháp nhân, đoạn “Xét theo định số 1364/QĐBTNMT ngày 8/7/2008 Cơ quan đại diện Bộ Tài ngun Mơi trường thành phố Hồ Chí Minh đơn vị trực thuộc Bộ Tài nguyên Môi trường quan đại diện hạch toán báo sổ thực dự toán, toán phải theo phân cấp Bộ, phụ thuộc phân bổ ngân sách Nhà nước phân cấp Bộ Tài nguyên Môi trường quan hoạch toán độc lập Mặc dù định 1367 nói có nội dung “ Cơ quan đại diện có tư cách pháp nhân, có dấu tài khoản riêng” Cơ quan đại diện Bộ phải hạch tốn báo sổ nên quan có tư cách pháp nhân tư cách pháp nhân không đầy đủ.” có câu trả lời 9 Vấn đề 3: TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ CỦA PHÁP NHÂN Tóm tắt án: 10/2016/KDTM-PT ngày 17/3/2016 “V/v Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”: • Cơng ty Ngọc Bích (ngun đơn) u cầu Cơng ty Xun Á (bị đơn) hanh tốn số tiền 77.000.752đ tiền lãi theo mức lãi suất nhà nước sau giao hàng (gạch men) Ông Phong bà Hiền (người đại diện cho Cơng ty Xun Á) khơng đồng ý đòi kháng cáo toàn án sơ thẩm đồng ý trả cho Cơng ty Ngọc Bích 36.170.500đ Vì Cơng ty Xuyên Á giải thể bà Hiền góp vốn 26,05% trước Cơng ty giải thể thực xong tất nghĩa vụ • Xét thấy Công ty Xuyên Á pháp nhân bà Hiền thành viên pháp nhân, theo Khoản Điều 87 Bộ luật Dân quy định bà Hiền khơng phải chịu trách nhiệm Quyết định hủy án sơ thẩm, giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn giải lại vụ án 3.1) Trách nhiệm pháp nhân nghĩa vụ thành viên trách nhiệm thành viên nghĩa vụ pháp nhân _Trách nhiệm pháp nhân: Khoản 1, Điều 87-Bộ luật Dân 2015 “Pháp nhân phải chịu trách nhiệm dân thực quyền nghĩa vụ dân người đại diện xác lập, thực nhân danh pháp nhân Pháp nhân chịu trách nhiệm dân nghĩa vụ sáng lập viên đại diện xác lập viên xác lập, thực để thành lập, đăng ký pháp nhân, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy đinh khác” “Pháp nhân chịu trách nhiệm dân tài sản mình; không chịu trách nhiệm thay chho người pháp nhân nghĩa vụ dân người pháp nhân xác lập, thực không danh nhân pháp nhân, trừ trường hợp luật có quy định khác” _Trách nhiệm thành viên pháp nhân: Khoản Điều 87-Bộ luật Dân 2015 “Người pháp nhân không chịu trách nhiệm dân thay cho pháp nhân nghĩa vụ dân pháp nhân xác lập, thực hiện, trừ trường hợp luật có quy định khác” 3.2) Trong án bình luận bà Hiền có phải thành viên Cơng ty Xun Á khơng? Vì sao? 10 Bà Hiền thành viên Cơng ty Xun Á Vì trước Cơng ty Xun Á giải thể bà có góp số vốn 26,05% 3.3) Nghĩa vụ Cơng ty Ngọc Bích nghĩa vụ Công ty Xuyên Á hay nghĩa vụ bà Hiền? Vì sao? Nghĩa vụ Cơng ty Ngọc Bích nghĩa vụ Cơng ty Xun Á Vì Cơng ty Xun Á ký hợp đồng với Cơng ty Ngọc Bích với tư cách pháp nhân mà bà Hiền thành viên pháp nhân, theo Khoản Điều 87 Bộ luật Dân 2015 bà Hiền khơng phải chịu trách nhiệm trước Cơng ty Ngọc Bích Còn Cơng ty Xun Á phải chịu trách nhiệm dân việc thực quyền nghĩa vụ dân người đại diện xác lập, thực nhân danh pháp nhân theo Khoản Điều 87 Bộ luật Dân 2015 3.4) Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa cấp sơ thẩm Tòa cấp phúc thẩm liên quan đến nghĩa vụ Cơng ty Ngọc Bích? Hướng giải Tòa án cấp sơ thẩm: Tòa án chưa xem xét kĩ để bỏ sót vài chi tiết án dẫn đến việc xét xử chưa thỏa đáng Điều dẫn đến nhiều hậu tốn thời gian, tiền bạc… Khi giải vụ án cần xem xét kĩ chi tiết, dù chi tiết nhỏ để đưa phán xác, cơng tâm Hướng giải Tòa án cấp phúc thẩm: Tòa án nhận điểm sai sót Tòa sơ thẩm, xem lại nghiên cứu án kĩ lưỡng, việc cần làm Tồn án làm việc định đắn 3.5) Làm để bảo vệ quyền lợi Cơng ty Ngọc Bích Cơng ty Xun Á bị giải thể? Đề nghị Tòa án thu thập chứng làm rõ lý giải thể, thẩm định tài sản Công ty Xuyên Á giải thể để giải theo quy định pháp luật Tài sản Công ty Xuyên Á sau tiến hành toán theo Khoản Điều 95 Bộ luật Dân 2015 thì: _Số tài sản lại Công ty Xuyên Á chi trả cho Công ty Ngọc Bích _Nếu Cơng ty Xun Á khơng tài sản Cơng ty Ngọc Bích phải chịu thiệt số tiền ... dân họ nghiện ma túy, nghiện chất kích thích dẫn đến phá tán tài sản gia đình _Về hệ pháp lí: Người lực hành vi dân khơng lực hành vi dân sự, khơng thể tham gia giao dịch dân nào, giao dịch dân. .. hợp quy định Điều 23- Bộ luật Dân 2015 1.2) Nêu điểm giống khác hạn chế lực hành vi dân lực hành vi dân sự? Về điểm giống nhau: _Thứ nhất, họ người có lực hành vi dân đầy đủ 4 _Thứ hai, việc... Quyết định bình luận có thuộc trường hợp lực hành vi dân khơng? Vì sao? Hồn cảnh ơng P Quyết định bình luận khơng thuộc trường hợp lực hành vi dân Vì Theo Khoản 1, Điều 22-Bộ luật Dân 2015: “1 Khi