slide luật kinh doanh: Thực trạng giải quyết tranh chấp kinh doanh tại tòa án ở Việt Nam như thế nào

49 185 1
slide luật kinh doanh: Thực trạng giải quyết tranh chấp kinh doanh tại tòa án ở Việt Nam như thế nào

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Môn: Luật kinh doanh GVHD: ThS Nguyễn Thị Yến Đề tài: Nêu đặc điểm trình tự để giải tranh chấp kinh doanh tòa án Việt Nam Thực trạng giải tranh chấp kinh doanh tòa án Việt Nam nào? Tên thành viên nhóm : Nguyễn Thị Lan Anh 20165032 Trần Thị Hoàng Anh 20165039 Nguyễn Ngọc Thoa 20165574 Trần Đức Việt 20145247 Nguyễn Thị Lan 20165309 Hồng Thị Ngọc Ly 20165384 Vũ Thành Cơng 20140529 Khúc Thị Hồi 20165223 Nội dung Đặc điểm giải tranh chấp kinh doanh tòa án Việt Nam Ưu điểm, nhược điểm Thực trạng giải tranh chấp kinh doanh tòa án Việt Nam Đặc điểm giải tranh chấp kinh doanh tòa án Việt Nam Chủ thể có thẩm quyền giải Trình tự thủ tục Kết giải Thi hành kết tranh chấp giải 1.1.Chủ thể có thẩm quyền giải tranh chấp -Chủ thể có thẩm quyền giải tòa án Hệ thống tòa án Tòa án nhân dân Tòa án quân máy giúp việc) Tòa án nhân dân cấp cao(Hà Nội, Đà Tòa án nhân tối cao(HĐTP,chánh án tòa án, Nẵng, TP.HCM) Tòa án nhân dân tỉnh Tòa án nhân dân huyện Tòa án nhân dân Tòa án quân TAQS trung ương TAQS quân khu TAQS khu vực 1.3.Kết giải tranh chấp -Bản án, định tòa án hình thành có hiệu lực pháp luật 1.4.Thi hành kết giải tranh chấp -Bản án hay định tòa án khơng có tự nguyện thi hành đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng chế nhà nước 2.Ưu điểm, nhược điểm việc giải tranh chấp tòa án Ưu điểm • Tòa án nhân danh Nhà nước để giải tranh chấp, phán Tòa án đảm bảo thi hành quan thi hành án • Việc giải xác, cơng bằng, khách quan với pháp luật qua nhiều cấp xét xử • Tại VN, chi phí giải tranh chấp kinh doanh tòa án thấp hơnrất nhiều so với chi phí Trọng tài thương mại hay trọng tài quốc tế Nhược điểm • Các bên phải tn thủ chặt chẽ quy định mang tính hình thức củatố tụng • Việc xét xử cơng khai Tòa ảnh hưởng đến uy tín bí mật kinh doanh bên • Mặc dù nguyên tắc xét xử nhiều cấp đảm bảo cho định Tòa án xác, cơng bằng, lại làm cho vụ việc bị kéo dài, xử xử lại khiến bên tranh chấp chịu bất lợi Thực trạng giải tranh chấp kinh doanh tòa án Việt Nam 3.1.Thực trạng giải tranh chấp kinh doanh tòa án Việt Nam: - Công tác giải án kinh doanh thương mại Tòa án đảm bảo trình tự thủ tục, thẩm quyền, thu thập chứng giải vụ án đảm bảo tính khách quan, tồn diện, pháp luật - Tòa án quan tâm, trọng đến cơng tác hòa giải bên đương nên hạn chế đơn thư, khiếu kiện kéo dài, góp phần làm ổn định tình hình an ninh trị địa phương Một số khuyết điểm tồn đọng: -Hiện hệ thống Tòa án trở lên tải, dẫn đến lượng vụ tồn đọng khơng kịp giải quyết, làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh doanh nghiệp -Một số văn pháp luật quy định không rõ ràng, chồng chéo, Nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành chưa kịp thời -Lãnh đạo, đạo điều hành Lãnh đạo đơn vị công tác nhiều lúc thiếu quan tâm sâu sắc; phối hợp Viện kiểm sát cấp cấp nhiều lúc chưa thực tốt nên hiệu công tác chưa cao -Án sơ thẩm vi phạm pháp luật bị hủy, sửa tổng số án giải xảy ra, chiếm tỷ lệ tương đối cao Viện kiểm sát không phát vi phạm để ban hành kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm -Một số Kiểm sát viên chưa nắm vững pháp luật tố tụng dân sự, chưa chịu khó nghiên cứu văn pháp luật kinh doanh thương mại luật liên quan 3.2.Giải pháp nâng cao chất lượng,hiệu giải tranh chấp kinh doanh tòa án • Tăng cường công tác đào tạo, tập huấn, bồi dưỡng nghiệp vụ lý luận trị, phẩm chất đạo đức, lối sống cho cán bộ, Kiểm sát viên • Tăng cường cơng tác giải thích, hướng dẫn pháp luật tổng kết rút kinh nghiệm • Xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật • Tăng cường giám sát Quốc hội, Hội đồng nhân dân công tác giải án kinh doanh thương mại Bài tập tình huống: Ngày 7/6/2006, cơng ty cổ phần khoa học sản xuất mỏ( có trụ sở Chùa Láng,quận Đống Đa, thành phố Hà Nội) ký hợp đồng mua bán số 06 với công ty TNHH Duyên kỷ ( cơng ty TNHH hai thành viên trở lên, có trụ sở khu công nghiệp Song khê huyện Thường Tín, tỉnh Hà tây) Trong hợp đồng này, hai bên thỏa thuận số nội dung sau: Công ty Duyên kỷ bán cho công ty cổ phần khoa học sản xuất mỏ 02 máy mài chuyên dung, lỗ sâu, model 2M.2125 công ty Trung Quốc sản xuất với phụ kiện đồng đặc tính kĩ thuật theo catalogue nhà sản xuất Chất lượng máy 100%, sản xuất năm 2006 Các thông số kỹ thuật trang bị kèm theo hợp đồng Tổng giá trị hợp đồng 1.910.000.000 đồng VN bao gồm loại thuế chi phí khác Sau tháng bên mua phải toán đầy đủ số tiền kể từ ngày nhận hàng Trường hợp có tranh chấp tòa án nhân dân thành phố Hà Nội giải Ngày 7/7/2006 bên bán giao đủ hàng cho bên mua nhận 678 triệu Ngày 8/11/2006 sau nhiều lần đòi tiền khiếu nại khơng thành công, bên bán định khởi kiện Giải vấn đề: 1. Xác định nguyên đơn, bị đơn vụ án? 2.  Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có thẩm quyền giải vụ việc khơng?Nếu khơng giải thích sao? Bài làm Xác định nguyên đơn, bị đơn vụ án: -Nguyên đơn: công ty TNHH Duyên kỷ -Bị đơn: công ty cổ phần khoa học sản xuất mỏ Theo điều 68, Bộ luật tố tụng dân 2015 - Nguyên đơn vụ án dân người khởi kiện, người quan, tổ chức, cá nhân khác Bộ luật quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp người bị xâm phạm Cơ quan, tổ chức Bộ luật quy định khởi kiện vụ án dân để yêu cầu Tòa án bảo vệ lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước thuộc lĩnh vực phụ trách nguyên đơn - Bị đơn vụ án dân người bị nguyên đơn khởi kiện bị quan, tổ chức, cá nhân khác Bộ luật quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp ngun đơn bị người xâm phạm Tòa án có thẩm quyền giải vụ việc trên? Việc giải tranh chấp nói tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải tranh chấp, quan hệ tranh chấp “Mua bán hàng hóa”, theo điều 35,Bộ luật tố tụng dân 2015 thẩm quyền tòa án nhân dân cấp huyện khoản điều 37 Bộ luật tố tụng dân 2015, thẩm quyền tòa án nhân dân cấp tỉnh điều 35+ 37 luật dân (2).docx Việc bên thỏa thuận lựa chọn Tòa án kinh tế Tòa án nhân dân Hà Nội không phù hợp với quy định nên không chấp nhận Trên thực tế hai bên có quyền lựa chọn Tòa án giải tranh chấp lựa chọn phải phù hợp với quy định pháp luật thẩm quyền Tòa án cấp ... dung Đặc điểm giải tranh chấp kinh doanh tòa án Việt Nam Ưu điểm, nhược điểm Thực trạng giải tranh chấp kinh doanh tòa án Việt Nam 1 Đặc điểm giải tranh chấp kinh doanh tòa án Việt Nam Chủ thể... tòa kinh tế quy định điều 30 luật tố tụng dân 2015 Điều 30 Những tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải Tòa án.docx - Tại điều 31 Bộ luật tố tụng dân 2015 có quy định yêu cầu kinh. ..Đề tài: Nêu đặc điểm trình tự để giải tranh chấp kinh doanh tòa án Việt Nam Thực trạng giải tranh chấp kinh doanh tòa án Việt Nam nào? Tên thành viên nhóm : Nguyễn Thị Lan Anh

Ngày đăng: 20/02/2020, 14:54

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Slide 1

  • Slide 2

  • Tên thành viên nhóm 8 :

  • Nội dung chính

  • Slide 5

  • Slide 6

  • Slide 7

  • 1.1.Chủ thể có thẩm quyền giải quyết tranh chấp

  • Slide 9

  • Slide 10

  • 1.2.Trình tự thủ tục giải quyết tranh chấp

  • Slide 13

  • Slide 14

  • Slide 15

  • Slide 16

  • Slide 17

  • Slide 18

  • Nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật

  • Slide 20

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan