Đang tải... (xem toàn văn)
Bài viết trình bày một số dẫn liệu về năng suất lượng rơi của rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên tại trạm đa dạng sinh học Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc. Mời các bạn cùng tham khảo bài viết để nắm chi tiết nội dung nghiên cứu.
29(1): 40-46 3-2007 Tạp chí Sinh học Năng suất lợng rơi rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên Trạm đa dạng sinh học Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc Lê Đồng Tấn, Đỗ Hoàng Chung Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật Lợng rơi (litterfall) l mắt xích quan trọng vòng tuần hon vật chất hệ sinh thái rừng Đó l đờng chủ yếu di chuyển vật chất hữu chất khoáng từ thảm thực vật xuống đất thông qua trình phân hủy khoáng hóa Lợng rơi l phận cấu trúc sinh khối phần mặt đất thảm thực vật Theo Clark D A cs (2001), lợng rơi chiếm đến suất sơ cấp phần mặt đất [6] Ngay sau rơi xuống mặt đất, lợng rơi đợc phân hủy Quá trình diễn dới tác động yếu tố vô sinh (nhiệt độ, độ ẩm, lợng ma, độ pH môi trờng, hàm lợng chất dinh dỡng chất khoáng có lợng rơi) yếu tố hữu sinh (nấm, vi sinh vật, động vật đất ) Các chất dinh dỡng chất khoáng tạo từ trình phân hủy lợng rơi lại đợc thực vật hấp thụ sử dụng cho trình sinh trởng, phát triển [7, 8] Quá trình diễn liên tục, tạo nên chu tr×nh khÐp kÝn - chu tr×nh dinh d−ìng hƯ sinh thái Trong chu trình đó, phần lớn chất dinh dỡng thờng nằm thể thực vật Vì vậy, vùng đất khô cằn, nghèo kiệt, hình thành kiểu rừng (hay kiểu thảm thùc vËt) cã sinh khèi lín [5] V× vËy, viƯc nghiên cứu yếu tố ảnh hởng đến tái sinh tự nhiên rừng, bỏ qua lợng rơi trình phân hủy chúng Dới số dẫn liệu suất lợng rơi rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên Trạm đa dạng sinh học Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc (Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật) I phơng pháp nghiên cứu Chúng đ nghiên cứu lợng rơi ô định vị có ký hiệu ML1, ML2, ML3, ML4 ML5 (bảng 1) Bảng Tọa độ, độ cao, độ dốc hớng phơi ô định vị thu mẫu lợng rơi Trạm đa dạng sinh häc Mª Linh (VÜnh Phóc) STT §iĨm thu mÉu ML1 ML2 ML3 ML4 ML5 Täa ®é Kinh ®é 21o 23' 21''' 21o 23' 39'' 21o 23' 33'' 21o 23' 52'' 21o 24' 07'' VÜ ®é 105o 42' 54'' 105o 43'30'' 105o 43'10'' 105o 43' 12'' 105o 43' 18'' Lợng rơi đợc thu thập theo phơng pháp bẫy lợng rơi [3, 4] Theo phơng pháp này, ô định vị đặt ngẫu nhiên bẫy cã kÝch th−íc m2 (1 m × m) Hàng tháng, thu toàn vật rơi bẫy phân chia thành phận: cành, Độ cao so víi mỈt biĨn 120 m 240 m 230 m 225 m 285 m 15o 20o 15o 15o 20o Hớng phơi Tây - Bắc Tây Tây Tây Tây - Nam phận khác (chồi, hoa, quả) Sau cân để xác định trọng lợng, gộp phận bẫy ô định vị, trộn đều, lấy phận 0,1-0,3 kg để làm mẫu xác định trọng lợng khô tuyệt đối phân tích Công trình đợc hỗ trợ kinh phí Chơng trình nghiên cứu 40 Độ dốc Xác định trọng lợng khô tuyệt đối: mẫu sau phơi khô nhiệt độ phòng, đợc sấy tủ sấy nhiệt độ 105oC liên tục Sau đó, 30 phút cân lần; cân liên tục trọng lợng không đổi Năng suất lợng rơi (tổng số, cành, lá) năm đợc tính g/m2/năm quy đổi thành kg/ha/năm theo trọng lợng khô tuyệt đối Diễn biến lợng rơi theo tháng năm đợc tính g/m2/tháng theo trọng lợng khô tuyệt đối Số liệu đợc xử lý theo phơng pháp thống kê sinh học sử dụng phần mềm exel để tính toán kết II Kết thảo luận Điều kiện tự nhiên vùng nghiên cứu Trạm đa dạng sinh học Mê Linh thuộc Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, đợc xây dựng x Ngọc Thanh, huyện Mê Linh (nay thị x Phúc Yên), tỉnh Vĩnh Phúc; có tổng diện tích tự nhiên 170,3 ha, tọa độ địa lý từ 21o23'57'' đến 21o25'15'' vĩ bắc từ 105o42'40'' đến 105o46'65'' kinh đông, độ cao từ 100-500 m so với mặt biển Địa hình: khu vực nghiên cứu sờn núi kéo dài theo hớng đông-nam d y núi Tam Đảo độ cao từ 300 m trở lên, có địa hình dốc (độ dốc trung bình 25o-30o), có nhiều đá lộ đầu Dới 300 m, địa hình phẳng (độ dốc trung bình 15o-20o) chủ yếu núi đất Kết hợp với sờn đông nhánh núi thuộc Vờn quốc gia Tam Đảo, toàn khu vực thung lũng dài khoảng 4-5 km rộng 1-2 km Thổ nhỡng: chiếm phần lớn diện tích đất pheralit mùn đỏ vàng độ cao 300 m; tiếp đến đất pheralit vàng đỏ phát triển loại đá khác độ cao dới 300 m Dọc theo chân núi, độ cao dới 100 m, đất dốc tụ phù sa Loại đất chiếm diện tích không lớn, khoảng 3-4 Khí hậu: số liệu quan trắc Trạm khí tợng thủy văn Vĩnh Yên cho thấy nhiệt độ trung bình năm 23,9oC (trung bình mùa hè 27-29oC, trung bình mùa đông 16-17oC) Lợng ma trung bình 1358,7 mm/năm; mùa ma từ tháng đến tháng 10, chiếm 90% lợng ma năm; ma tập trung từ tháng đến tháng 9, cao vào tháng 8; số ngày ma nhiều, 142 ngày/năm Độ ẩm trung bình 83%, thấp vào tháng (dới 80%) Thủy văn: khu vực, có suối Quân Boong bắt nguồn từ độ cao 300 m, chảy dọc theo thung lũng ranh giới Trạm đa dạng sinh học Mê Linh Vờn quốc gia Tam Đảo; qua thôn Đồng Trầm (x Ngọc Thanh) suối đổ vào hồ Đại Lải Thảm thực vật: theo kết điều tra, toàn diện tích Trạm trớc vốn đợc che phđ bëi kiĨu rõng kÝn th−êng xanh m−a mïa nhiệt đới; nay, đ bị phá hủy hoàn toàn đợc thay trạng thái thứ sinh nhân tác, bao gồm từ thảm cỏ đến thảm bụi rừng thứ sinh giai đoạn diễn lên Đặc điểm kiểu thảm thực vật đ đợc mô tả chi tiết công trình công bố gần [1, 2] Tổng hợp số liệu điều tra ô tiêu chuẩn có diện tích 2000 m2 cho thấy thảm thực vật ô định vị u hợp thực vật gồm chủ yếu loài tiên phong a sáng Đặc điểm lâm học u hợp thực vật đợc trình bày bảng 2 Năng suất lợng rơi Có nhóm tạo thành suất lợng rơi gồm lá, cành nhóm các quan sinh sản, chồi vỏ thân Thực tế nhóm quan sinh sản, chồi vỏ thân chiếm tỷ lệ thấp (0,1-0,2% tổng lợng rơi hàng năm) Vì vậy, không thống kê riêng nhóm mà gộp vào nhóm cành rơi Các số liệu trình bày bảng cho thấy ô định vị có tổ thành loài u khác có suất lợng rơi khác Tại ô định vị ML1 có tổ thành loài u sơn rừng (Toxicodendron succedanea), trám chim (Canarium parvum), thành ngạnh (Cratoxylum polyanthum), suất lợng rơi đạt 8,24 tấn/ha/năm, thấp số ô định vị Tại ô ML2 có tỉ thµnh loµi −u thÕ lµ sau sau (Liquidambar formosana), sơn rừng (Toxicodendron succedanea), bộp lông (Actinodaphne pilosa), trám chim (Canarium parvum), suất lợng rơi đạt 8,69 tấn/ha/năm; ô ML3 có tổ thành loài u bồ đề (Styrax tonkinensis), trâm (Syzygium sp.), nến (Macaranga denticulata), sơn rừng (Toxicodendron succedanea), suất lợng rơi đạt 9,47 tấn/ha/năm; ô ML4 rừng nứa (Neohouzeaua dullooa), suất lợng rơi đạt 13,06 tấn/ha/năm; « ML5 cã tỉ thµnh loµi −u thÕ lµ vµng anh (Saraca dives), thị (Diospyros sp.), nhội (Bischofia javanica), suất lợng rơi đạt 15,69 tấn/ha/năm 41 Bảng Đặc điểm thảm thực vật ô định vị thu mẫu lợng rơi Trạm đa dạng sinh học Mê Linh (số liệu tổng hợp ô tiêu chuẩn 2000 m2) Ô định vị Tuổi* ML1 ML2 ML3 ML4 ML5 10 15 15 15 25 D (cm) H (m) 8,7 ± 0,2 7,4 ± 0,3 10,2 ± 0,3 9,6 ± 0,4 15,3 ± 0,25 12,5 ± 0,5 13,6 ± 0,4 10,4 ± 0,6 20,2 ± 0,5 16,5 0,6 Mật độ (cây/ha) 135 30 1280 50 1130 ± 40 200 ± 45 950 ± 30 §é tµn che 0,6 0,7 0,7 0,8 0,9 Loµi −u thÕ Tªn khoa häc Toxicodendron succedanea (L.) Mold Canarium parvum Leenh Cratoxylum polyanthum (Kurz.) Kurz Liquidambar formosana Hance Toxicodendron succedanea (L.) Mold Actinodaphne pilosa (Lour.) Merr Canarium parvum Leenh Styrax tonkinensis (Pierre) Craib ex Hartwiss Macaranga denticulata (Blume) Muell.-Arg Toxicodendron succedanea (L.) Mold Syzygium sp Neohouzeaua dullooa (Gamble) A Camus Styrax tonkinensis (Pierre) Craib ex Hartwiss Choerospondias sp Saraca dives Pierre Diospyros sp Bischofia javanica Blume Tên phổ thông Sơn rừng Trám chim Thành ngạnh Sau sau Sơn rừng Bộp lông Trám chim Bồ đề Lá nến Sơn rừng Trâm Nứa Bồ đề Dâu gia xoan Vàng anh Thị Nhội Ghi chú: * năm phục hồi; D đờng kính thân cây; H chiều cao Bảng Năng suất lợng rơi (tấn/ha/năm) rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên Trạm đa dạng sinh học Mê Linh Lợng rơi Ô định vị ML1 ML2 ML3 ML4 ML5 Tổng số (tấn/ha/năm) 8,24 0,94 8,69 1,78 9,47 ± 0,84 13,06 ± 1,55 15,69 ± 2,21 L¸ Khèi lợng (tấn/ha/năm) 6,83 0,82 6,78 1,89 7,75 0,76 11,22 ± 1,33 11,65 ± 1,23 % 82,87 78,10 81,83 85,89 74,30 Ghi chó: * c¸c bé phËn kh¸c gồm quan sinh sản, chồi, vỏ thân 42 Cành phận khác* Khối lợng % (tấn/ha/năm) 1,41 0,34 17,13 1,90 0,39 21,90 1,72 ± 0,43 18,17 1,84 ± 0,53 14,11 4,03 ± 1,06 25,70 Cành ML1 ML1 Cành 21,9% 17,13% ML2 ML2 Lá 82,87% Cành 14,11% Cành 18,17% ML3 ML3 Lá 78,1% ML4 ML4 Lá 81,83% ML5 ML5 Cành 25,7% Lá 85,89% Lá 74,3% Hình Tỷ lệ cành, (%) suất lợng rơi ô định vị Về cấu, chiếm tỷ lệ cao, từ 74,30% (ô ML5) đến 85,89% (ô ML4); cành chiếm từ 14,11% đến 21,90% (hình 1) Năng suất lợng rơi có xu hớng tăng lên theo thời gian phục hồi thảm thực vật Cụ thể, suất lợng rơi ô ML1 có thời gian phục hồi 10 năm, 8,24 tấn/ha/năm Các ô ML2, ML3 ML4 có thời gian phục hồi 15 năm, đạt mức tơng ứng 8,69 tấn/ha/năm, 9,47 tấn/ha/năm 13,06 tấn/ha/năm Ô ML5 có thời gian phục hồi lâu (25 năm), đạt 15,69 tấn/ha/năm Cành rơi có xu hớng tăng lên theo thời gian Tỷ lệ cành rơi ô ML1 với thời gian phục hồi 10 năm 17,13%; số tăng lên hai ô ML2 ML3 với thời gian phục hồi 15 năm 21,90% 18,17%; ô ML5 có thời gian phục hồi 25 năm, đạt tới 25,7% Kết phân tích phơng sai cho thấy có khác suất lợng rơi tổng số (F = 2,612; P = 0,0089) ô định vị Điều cho phép khẳng định suất lợng rơi ô định vị tăng dÇn theo thø tù nh− sau: ML1 < ML2 < ML3 < ML4 < ML5 NghÜa lµ tỉ thµnh loµi khác có suất lợng rơi khác nhau; suất lợng rơi tổng số, tỷ lệ nhóm cành rơi tăng lên theo thời gian phục håi cđa th¶m thùc vËt Sù diƠn biÕn cđa lợng rơi năm Sự diễn biến lợng rơi theo tháng năm ô định vị đợc trình bày bảng Chiều hớng trình đợc thể hình Sự diễn biến lợng rơi năm phụ thuộc vào đặc tính rụng loài (toàn hay phần, theo mùa hay tháng năm) Các yếu tố khác nh khí hậu, điều kiện lập địa yếu tố bất thờng nh ma b o, hạn hán kéo dài có ảnh hởng đến trình rụng Nghĩa diễn biến lợng rơi năm phụ thuộc vào đặc tính rụng loài mối tơng tác chúng với môi trờng sống [9] Những dẫn liệu bảng cho thấy, ô định vị, thu đợc lợng rơi tất tháng năm Tuy nhiên, phân bố chúng lại không Tháng có lợng rơi thấp 10 g/m2 (tháng 4, ô ML2), 1,15% tổng lợng rơi năm (lợng rơi ô ML2 8,69 tấn/ha/năm) Tháng có lợng rơi cao 320 g/m2 (tháng 8, ô ML5), chiếm 20,39% tổng lợng rơi năm (lợng rơi ô ML5 15,69 tấn/ha/năm) Trung bình 68,68130,75 g/m2/tháng Mức chênh lệch lợng rơi tháng cao với tháng thấp ô định vị cao; ô ML1, thấp tháng 12 tháng 2, với lợng rơi trung bình 120/34g/m2/tháng (gấp 3,5 lần); ô ML2, cao 43 tháng tháng với lợng rơi trung bình 190/10g/m2/tháng (gấp 19 lần) Các ô định vị khác có mức chênh lệch dao động khoảng 4-7 lần Biểu đồ cho thấy, trừ ô ML5 có đỉnh vào tháng 8, ô lại có đỉnh: đỉnh từ tháng đến tháng đỉnh từ tháng 11 năm trớc đến tháng năm sau Đây hai thời điểm có liên quan đến chế độ khí hậu thời tiết năm Từ tháng đến tháng mùa ma gió b o; từ tháng 11 đến tháng mùa khô Những điều kiện thời thiết bất lợi yếu tố quan trọng ảnh hởng đến trình rụng Một yếu tố khác quan trọng, định suất diễn biến lợng rơi năm đặc tính rụng loài Trên ô ML1, sơn rừng, trám chim, thành ngạnh (là loài u thế) rụng từ tháng 12 năm trớc đến tháng năm sau, tạo nên đỉnh vào tháng 12; ô ML2, sau sau, sơn rừng, trám chim (là loài u thế) rụng từ tháng đến tháng 2, tạo nên đỉnh tháng Tơng tự, ô ML3, bồ đề, sơn rừng (là loài u thế) rụng từ tháng 12 năm trớc đến tháng năm sau, tạo nên đỉnh vào tháng 12; ô ML5, nhội loài rụng hoàn toàn nhng thay nhiều vào hai tháng thời điểm trùng với mùa ma b o, tạo nên đỉnh vào tháng Nứa loài rụng ô ML4 nhng có đỉnh vào tháng lµ thêi gian trïng víi mïa m−a b o năm Bảng Sự phân bố lợng rơi (g/m2) năm rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên Trạm đa dạng sinh học Mê Linh Ô định vÞ ML1 ML2 ML3 ML4 ML5 Bé phËn thu I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Trung b×nh Tỉng sè 110 34 42 38 67,50 70,5 93,4 65,7 72,8 53 57 120 68,68 L¸ 70 31 24 33 57,9 60,1 82,8 56,2 70 45,5 44,6 108 56,91 Cµnh 40 18 5,3 9,6 10,4 10,6 9,5 2,8 7,6 12,4 12 11,76 Tæng sè 135 190 37 10 31,5 43,5 45 90 35,2 59,7 92,3 100 72,43 L¸ 125 189 7,8 30,2 35,6 68,2 22 52,1 57,9 80 56,56 Cµnh 10 35 23,7 13,3 9,4 21,8 13,2 7,6 34,4 20 15,86 Tæng sè 91 100 27 73,5 68,4 73,6 69,6 70 110 68 74 122 78,92 L¸ 90 87,4 24 40 44,6 57,4 57,2 64,4 80 62,7 67,3 100 64,58 Cµnh 12,6 33,5 23,8 16,2 12,4 5,6 30 5,3 6,7 22 14,34 Tæng sè 100 24,4 62 140 109,6 120,4 180 185 105 89,4 100,6 90 108,86 L¸ 98,4 21 52 80 101,2 98,8 160,4 159,7 94,5 84,1 87,9 84 93,5 Cµnh 11,6 3,4 10 60 8,4 21,6 19,6 25,3 10,5 5,3 12,7 16,2 121 80 92 100 128,6 132,4 156,5 320 126,9 86,7 94,9 130 130,75 86 55 71 85 103,8 111,7 120,7 195,7 81,9 77,5 84,9 92,5 97,14 35 25 21 15 24,8 20,7 35,8 124,3 45 9,2 10 37,5 30,48 Tổng số Lá Cành 44 Lợng rơi (g/m2)/tháng ML1 ML1 ML2 ML2 120 100 80 60 40 20 150 100 50 Luợng rơi g/m2 Luợng rơi g/m2 Tháng Tổng Lá Cành XII X XI IX VIII VI VII V III 50 20 I 100 40 II 150 60 Cành ML4 ML4 200 80 XII Lá 100 XI Tổng X Cành VIII Tháng Lá IX VII VI V III IV I II XII XI X VIII IX VII V VI III IV II I Tæng 120 IV 0 ML3 ML3 140 L−äng r¬i g/m2 200 Luợng rơi g/m2 Luợng rơi g/m2 140 Tháng ML5 ML5 350 300 250 200 150 100 50 XII XI X IX Lá VIII VII Tổng VI Tháng Cành V IV III II I XII X XI VIII L¸ IX VII V VI III IV II I Tỉng Th¸ng Cành Hình Sự diễn biến lợng rơi năm ô định vị rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên Trạm đa dạng sinh học Mê Linh III Kết luận Năng suất lợng rơi rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên Trạm đa dạng sinh học Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc đạt trung bình từ 8,2415,69 tấn/ha/năm, tỷ lệ chiếm 71,0485,89%, cành chiếm 1,41-4,03% Các phận sinh s¶n (hoa, qu¶) chiÕm tû lƯ rÊt Ýt, chØ 0,10,2% tổng lợng rơi hàng năm Tổ thành loài ô định vị có ảnh hởng đến suất lợng rơi Điều đợc thể qua số liệu lợng rơi thu đợc ô định vị Thời gian phục hồi rừng lâu suất lợng rơi tổng số tỷ lệ cành rơi cao Năng suất lợng rơi, tỷ lệ cành rơi ô định vị tăng dần theo thø tù: ML1 < ML2 < ML3 < ML4 < ML5 Về diễn biến lợng rơi năm, trừ ô định vị ML5 có đỉnh vào tháng 8, ô lại có xu hớng đạt đỉnh: đỉnh thứ từ tháng đến tháng đỉnh thứ từ tháng 11 năm trớc đến tháng năm sau Mức chênh lệch lợng rơi tháng năm ô định vị cao, thấp 3,5 lần, cao 19 lần trung bình 4-7 lần Năng suất lợng rơi tháng thấp chiếm 1,15% tháng cao chiếm 20,39% tổng lợng rơi năm Tài liệu tham khảo Ma Thị Ngọc Mai, Lê Đồng Tấn, 2004: Những vấn đề nghiên cứu Khoa häc sù sèng: 818-821 Nxb Khoa häc vµ Kü thuật, Hà Nội Lê Đồng Tấn, 2003: Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn: 465-467 Hà Nội Nguyễn Hoàng Trí, 1986: Góp phần nghiên cứu sinh khối suất quần x rừng đớc đôi (Rhizophora apiculata Bl.) Cà Mau - tỉnh Minh Hải (luận án phó tiến sỹ) Trờng đại học S phạm Hà Nội I Hoàng Xuân Tý, 1988: Điều kiện đất trồng rừng bồ đề (Styrax tonkinensis Pierre) làm nguyên liệu giấy sợi ảnh hởng rừng bồ đề trồng loại đến độ phì đất (luận án phó tiến sỹ) Viện Lâm nghiệp, Hà Nội Richards P W., 1967: Rừng ma nhiệt đới (Vơng Tấn Nhị dịch) Nxb Khoa häc vµ Kü thuËt, Hµ Néi 45 Clark D A et al., 2001a: Ecological Applications, 11: 356-370 Proctor J et al., 1983b: Journal of Ecology, 71: 261-283 Tanner E V J., 1980: Journal of Ecology, 68: 833-848 Xiaoniu N Xua, Eiji Hirata, 2002: Forest Ecology and Management, 157: 165-173 Litterfall production of the Natural - recovered secondary forest at the MeLinh Station for biodiversity, VinhPhuc Province Le Dong Tan, Do Hoang Chung Summary The litterfall is an important link of the chain to transport organic materials and mineral substances from the vegetation into the soil in ecosystems There are many factors controlling the litterfall production: site conditions, fertility of the soil, growth season, composition and age of the plant.… The study of the litterfall production takes part to clear the matter cycle and the nutritive cycle in ecosystems It also defines the ability to return nutritive elements of the vegetation to the soil Five permanent plots (with signs ML1, ML2, ML3, ML4 and ML5) were choosed to collect litterfall samples in the secondary forest from age of 10 years to age of 25 years at the Melinh station for Biodiversity, Vinhphuc province The dominant species in these plots were mainly defoliated species such as: Toxicodendron succedanea (L.) Mold., Canarium parvum Leenh., Cratoxylum polyanthum (in ML1); Liquidambar formosana Hance, Toxicodendron succedanea (L.) Mold., Canarium parvum Leenh (in ML2); Styrax tonkinensis (Pierre) Craib ex Hartwiss, Toxicodendron succedanea (L.) Mold (in ML3); Bischofia javanica Blume (in ML5) The litterfall samples were collected monthly in random distributed traps with dimension of m2 (1 m × m) in two years, from 2004 to 2005 The data showed that the litterfall production of the secondary forests was 8.24 T/ha-15.69 T/ha per year; the average was 68.68-130.75 g/m2 per month The rate of leaves was from 71.04% to 85.89% and the rate of branchs from 1.41% to 4.03% in total of the litterfall production in year There were differences in total and branch litterfall production between the plots They were in order ML1 < ML2 < ML3 < ML4 < ML5 The distribution of the litterfall production in months in plots was also presented in this report The data showed that the plot ML5 had one peak of litterfall in August and the other plots had two peaks: the first peak was from July to September and the second one was from November to February The litterfall production depended on the composition and the defoliated particularity of species in the communities Ngµy nhËn bµi: 7-8-2006 46 ... lợng rơi năm ô định vị rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên Trạm đa dạng sinh học Mê Linh III Kết luận Năng suất lợng rơi rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên Trạm đa dạng sinh học Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc. .. phục hồi; D đờng kính thân cây; H chiều cao Bảng Năng suất lợng rơi (tấn/ha/năm) rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên Trạm đa dạng sinh học Mê Linh Lợng rơi Ô định vị ML1 ML2 ML3 ML4 ML5 Tổng số (tấn/ha/năm)... tháng thời gian trùng với mùa ma b o năm Bảng Sự phân bố lợng rơi (g/m2) năm rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên Trạm đa dạng sinh học Mê Linh Ô định vị ML1 ML2 ML3 ML4 ML5 Bé phËn thu I II III IV