Đang tải... (xem toàn văn)
Sóng biển là một trong những yếu tố tác động mạnh mẽ lên khu vực bờ biển, gây nên các quá trình xói lở và làm thay đổi hình dạng đường bờ. Hiện nay khu bờ biển và vành đai rừng ngập mặn trải dài từ Mũi Cà Mau đến Kiên Giang đang xảy ra hiện tượng xói lở ngày càng tăng, trong đó nguyên nhân chính là do tác động của sóng .
KHOA HỌC CƠNG NGHỆ NGHIÊN CỨU CHẾ ĐỘ SĨNG VÙNG BIỂN TỪ MŨI CÀ MAU ĐẾN KIÊN GIANG Lê Đức Vĩnh, Nguyễn Anh Tiến Viện Kỹ thuật Biển Lieou Kiến Chính Trường Đại Học Bách Khoa Tp Hồ Chí Minh Tóm tắt:Sóng biển yếu tố tác động mạnh mẽ lên khu vực bờ biển, gây nên q trình xói lở làm thay đổi hình dạng đường bờ Hiện khu bờ biển vành đai rừng ngập mặn trải dài từ Mũi Cà Mau đến Kiên Giang xảy tượng xói lở ngày tăng, ngun nhân tác động sóng Do việc phân tích chế độ sóng khu vực nghiên cứu cần thiết để làm sở khoa học phục vụ việc nghiên cứu tìm giải phải bảo vệ đường bờ Nghiên cứu ứng dụng mơ hình sóng TOMAWAC để mơ sóng liên tục 10 năm (2008 -2017) Kết mô sử dụng để phân tích đặc trưng sóng chiều cao sóng; hướng sóng; chu kỳ sóng cho vùng biển nghiên cứu Summary:Wave climate is one of the important factors affecting the erosion processes and the changes of the shoreline The shore line at the study area is eroding at the present, in which wave is the main factor Determing wave climate is essential to provide the base for proposing protection solutions The article presents the application of TOMAWAC to simuate wave in 10 years continuously The results including wave height, wave direction and wave period, then, are analyzed to determin wave characteristics in 10 years (2008-2017) Simulation results are used to analysis the wave characteristics such as wave height, wave direction, wave period in the study area ĐẶT VẤN ĐỀ* Sóng biển yếu tố tác động trực tiếp vào đới bờ chi phối phần lớn chế thủy thạch động lực như: tượng dòng rút, dòng xốy, vận chuyển bùn cát, xói lở [8] Hiện nay, dọc bờ biển từ Mũi Cà Mau đến Kiên Giang có số cơng trình kè phá sóng bảo vệ bờ xây dựng [9], tương lai xây dựng nhiều cơng trình để bảo vệ cho khu vực Để có đủ sở liệu tính tốn cho cơng trình bảo vệ bờ tác động sóng, dòng chảy dọc bờ cần phải có chuỗi liệu quan trắc nhiều năm để phân tích đặc trưng Tuy nhiên, Ngày nhận bài: 04/8/2018 Ngày thông qua phản biện: 20/8/2018 Ngày duyệt đăng: 25/9/2018 chưa có trạm quan trắc dài ngày lắp đặt cho khu vực Vì vậy, việc xây dựng sở liệu từ mơ hình số việc cần thiết tiết kiệm chi phí Mơ hình tốn Tomawac sử dụng để mơ sóng cho vùng nghiên cứu 10 năm từ 2008 đến 2017 Trong báo tập trung nghiên cứu chiều cao sóng, hướng sóng chu kỳ sóng theo hai mùa gió (MGĐB MGTN) để tìm chế độ sóng theo mùa cho vùng nghiên cứu trải dài từ Mũi Cà Mau đến Kiên Giang Với chế độ sóng có được, phần giải thích trạng xói lở bờ biển, đặc biệt số khu vực bờ biển thuộc vùng nghiên cứu xảy xói lở nghiêm trọng Hình đồ trạng xói lở đường bờ biển ĐBSCL TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 47 - 2018 KHO OA HỌC CƠNG NGHỆ Ệ Hình Bản đồ h trạng xói x lở đườngg bờ biểnn ĐBSCL[111] Hình H Vùnng nghiên ứu từ Mũi Cà C Mau đến Kiên G Giang T VÙNG NGHIÊ ÊN CỨU GIỚ THIỆU Vùng bờ biển từ Mũi M Cà Mauu đến Hà Tiiên Kiên Giaang dài khoảảng 350km,, nằm hoàn toàn biển phía p biển Tâây đồng sơng Cửu Long (ĐB BSCL) Đối với khu k vực bờ biển Cà Mau, M naay có 3.0000 km² diện tích tỉnnh sử dụng d cho ni trồng thủyy sản Điềuu này, khiến k khu rừng ngập mặn (RNM M) hữ ữu bị xóa sổ, nơi n hình thàành nên mộtt vành đai xung x quanh khhu vực ven biển tỉnh t có chức c giốnng mộtt hệ thống bảo vệ bờ biển tự nhiên [1] [ Chế độ thủy t triều c vùng biiển Tây nhật triều khôông đều, biiên độ dao động nhỏ 1m, đối lập hồn tồàn với thủy triều biển Đơng Đ có chế độ bán nhậtt triều khônng đều, biênn độ dao độngg lớn (2,11÷3,8)m [1]][2] Vùng biểển Tây có thhềm lục địa tương đối thoải t nông h so với vùng phía biển b Đơng, theo kết phân p tích sốố liệu địa hình h đo đạc khu vực Mũi Cà Mau trrong n ghiêên cứu nàyy cho thấy, cao trình đáy biển - 4m phía biển Đơng cácch bờ khoảnng 3km, tronng phía biển Tây cáchh bờ khoảngg 7km, đặc biệt b vùngg bãi bồi Mũi Cà C Mau caoo trình đáy biển -20m cách bờ xa x khoảng 20km Hìnnh minh họaa cho vùng nghiên cứuu từ Mũi Cà Mau đến đ Hà Tiênn - Kiên Giaang PHƯƠNG P P PHÁP NGH HIÊN CỨU U Hiện n có rấtt nhiều phư ương pháp nghiên n cứu sóng g biển, nhiên n để cóó tranh t tổng thể trườngg sóng cũngg đặc trưng sóng g nhiiều năm chho khu vực rộng lớn việc sử dụng mơ hình tốn mơ m trườ ờng sóng hợp lý nhấất Trong ng ghiên cứu này, mơ hình TOMAWA AC (Telemac- based Opeeration Moodel Adresssing Wav ve Action Com mputation), phần mềm mở đ phát triển n LNHE L (L Laboratoir National d’H Hydraulique Environneement) thuộ ộc hệ thứ sử dụng d để mơơ sóng g mawac mơ pphỏng lan truyền Mơ hình Tom g dựa phương trìnnh bảo tồn n phổ sóng hướ ớng tác độnng sóng N ((directional spectrum of wave w actionn), phương ttrình viết hệ tọa độ Decaartes: , , , , (1) Nếu u đặt : , , (1) đ viết lạại: tron ng đó: TẠP CHÍ KHOA HỌC C VÀ CÔNG NG GHỆ THỦY LỢI SỐ S 47 - 2018 , , phư ương trình (2) KHOA HỌC Qnl - tương tác tứ không tuyến tính; CƠNG NGHỆ Qbf - tiêu tán lượng ma sát đáy; Qbr- tiêu tán lượng vùng địa hình sóng vỡ thiết lập theo phương pháp Thornton and Guza [Thornton, 1983]: N : phổ hướng tác động sóng Ux, Uy : vận tốc dòng theo hướng x y F( ) (6) Cg : Vận tốc nhóm sóng kx, ky : số sóng theo phương x y : tần số góc tương đối (intrinsic angular frequency) liên hệ với tần số góc tuyệt đối theo cơng thức: (3) đó: fc tần số sóng trung bình; B hệ số phân tán lượng sóng có giá trị từ 0.8 đến 1.5; Hm độ cao sóng cực đại liên quan đến độ sâu nước d bị chi phối hệ số theo công thức: Hm= d - tần số góc tuyệt đối (quan sát thấy hệ tọa độ cố định), tương ứng với tần số tuyệt đối - tốc độ dòng chảy (lấy tích ; phân theo độ sâu); , tần số góc tương đối (quan sát thấy khung quy chiếu chuyển động với vận tốc dòng chảy) tương ứng với tần số tương đối ; d- độ sâu nước; Q - số hạng nguồn tạo sóng làm giảm sóng gió, ma sát, sóng vỡ….: Qtr - tương tác ba khơng tuyến tính; Q = Qin + Qds + Qnl + Qbf + Qbr + Qtr + Qds,cur + Qveg (4) (x,y,t) : cao trình mặt sóng Qds,cur - tiêu tán lượng sóng vỡ tác động lên dòng chảy ; Qveg - tiêu tán lượng thảm thực vật Chiều cao mặt sóng xác định theo cơng thức: (7) với thành phần: F(f,) : phổ tần số sóng , liên hệ với N theo cơng thức : N = F/ Qin - lượng sóng gió; f: tần số sóng Qds - tiêu tán lượng sóng bạc đầu thiết lập theo phương pháp Komen [Komen et al., 1984] Janssen [Janssen, 1991] theo phương trình sau: : hướng sóng (5) Phương trình (2) giải phương pháp phần tử hữu hạn (7) dùng để xác định cao trình sóng Chi tiết phương pháp giải tham khảo EDF R&D (2016) THIẾT LẬP VÀ KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH 4.1 Số liệu địa hình đó: Cdis hệ số tiêu tán lượng, tần số góc tương đối trung bình; sóng trung bình; số hệ số suất (weighting coefficient); m0 tổng phương sai Địa hình đáy lấy từ GEBCO (General Bathymetric Chart of Ocean) với độ phân giải 30s (khoảng 925m) cho vùng ngồi khơi Biển Đơng, liệu cập nhật năm 2014 Tại khu vực gần bờ từ Vũng Tàu tới Kiên Giang liệu địa hình cập nhật từ dự án TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 47 - 2018 KHO OA HỌC CÔNG NGHỆ Ệ LMDCZ [3] năm 20017 liiệu đo đạc từ t đề tài cấp nhhà nước “Ngghiên cứu giải g pháp hợ ợp lý cơng nghệ n thích hợp h phòng chống c xói lở ở, ổn định bờ biển b vùng đồng đ sông cửu long, l đoạn từ Mũi M Cà Maau đến Hà Tiên” đượcc đo đạc thángg năm 20117 4.2 Lướii hệ thốn ng biên tính h tốn Dựa theoo đặc điểm địa hình Biiển Đơng, miền m tính đượcc trải dài từ 1° đến 25°N N từ 99°° đến 121°E Miền M tính đ khép kín k ba biên lỏng (ba eo biển) vàà biên cứng c đất liền đảảo (được thhể Hình H 3) Cáác eo biển tiếp giáp với cáác vùng biểển đại dư ương bên ngoàài bao gồm: eo Đài Loan, eo Bashhi eo Malaccca Tại khuu vực nghiêên cứu chínnh vùng biển Tây từ Mũi M Cà maau đến Hà Tiên lưới đượcc chia nhỏ để kếtt mơ phhỏng chi tiết (xeem Hình 4) Hình H Lướ ới tính tốn địa hình h vùng nghiên ccứu 4.3 Điều kiện biên Biêên lỏng eo Đài Looan, eo Bashi eo Mallacca minh m họa trrong Hình lựa chọn n hệ thốống biên đóóng, sóng vùng v Biển Đơn ng thuầnn túy sóngg gió gây y 4.4 Các thơngg số đầu vàoo ường gió thaay đổi theoo khơng giaan thời Trư gian n tồn b bề mặt bbiển Đơng, trường t gió thu thập t từ NOA AA với độ phân giải 30 phút p xỉ 55km; Mựcc nước triềuu trung bìnnh nhiều năm m khu vực nghiên cứuu lấy số Ztb = 20 cm (dữ liệu mực m nước trriều trung bình b tính h từ chuỗi sốố liệu 12 năăm từ 2006 đến 2017 cửa c sông Đốốc; Hệ số nhám Maining’ M M thay đổi th heo không gian n theo độộ sâu 4.5 Thời gian mơ Hình Lưới tínhh tốn địịa hình tồnn Biiển Đơng m 18.048 núút Hệ thốngg lưới tính toốn bao gồm 34.581 phần p tử tam m giác Troong đó, khooảng cách lớn nút lưới làà 25km (đốii với khu vực n khơi)) nhỏ nhấất 400m (ven bờ khu vự ực nghiên cứu) c Thờ ời gian mô để hiệu chỉnh h mơ hình sóng g năm m 2016 Thờ ời gian mơ để kiểm m định mơ hình mộột tháng 01/07/201731/0 07/2017 Mơ M hình sau hiệu h chỉnh kiểm k sử s dụng để m mơ sóng s 10 năm n từ 20008 đến 20177 Kết mô m sóng g 10 năm n ssử dụng để phân tích chế độ sóng chho khu vựcc bờ biển từ Mũi Cà Mau u đến Kiên Giang TẠP CHÍ KHOA HỌC C VÀ CƠNG NG GHỆ THỦY LỢI SỐ S 47 - 2018 KHOA HỌC 4.6 Hiệu chỉnh kiểm định mơ hình Scatter index Để hiệu chỉnh mơ hình cho đặc trưng sóng ngồi khơi xa hay sóng vùng nước sâu vùng nghiên cứu, hệ số tiêu tán lượng sóng hiệu ứng sóng bạc đầu lựa chọn với hệ số Cdis phương trình (5) 3.5 SI = Đối với sóng gần bờ ảnh hưởng địa hình đáy lớn đến đặc trưng sóng, đặc biệt yếu tố sóng vỡ địa hình, hệ số hiệu chỉnh cho mơ hình sóng vào bờ giới thiệu phương trình (6) có giá trị hiệu chỉnh cho vùng nghiên cứu biển Tây: ; B = Các thành phần chiều cao sóng có nghĩa, chu kỳ sóng hướng sóng so sánh với số liệu dự báo NOAA ba vị trí ngồi khơi (N4; N6; N8) năm 2016 để hiệu chỉnh mơ hình Mơ hình kiểm định với liệu sóng hai vị trí đo đạc gần bờ Đ1 Đ2 khoảng thời gian 01/07/201731/07/2017 Vị trí điểm hiệu chỉnh kiểm định mơ hình trình bày Hình Để đánh giá độ xác mơ hình q trình hiệu chỉnh kiểm định mơ hình, lựa chọn tiêu đánh giá sai số sau đây: (8) Root mean squarer errror: RMSE = (9) Standard deviation of error SD = (11) Correlation coefficient r= (12) Percent bias (PBIAS) [6]: PBIAS= (13) đó: Xi Yi giá trị tính tốn đo đạc, giá trị trung bình chuỗi liệu tính tốn đo đạc, N chiều dài chuỗi liệu Chi tiết cho hệ số PBIAS tham khảo Moriasi et Al (2007) Hình Vị trí điểm hiệu chỉnh kiểm định mơ hình 4.6.1 Kết hiệu chỉnh mơ hình Mean error: ME = CƠNG NGHỆ (10) Mơ hình hiệu chỉnh cho ba đặc trưng sóng bao gồm chiều cao sóng có nghĩa Hs; hướng sóng Dir chu kỳ sóng trung bình P vòng năm 2016 với bước thời gian 3h Các kết so sánh trình bày từ Hình đến Hình TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 47 - 2018 KHO OA HỌC CƠNG NGHỆ Ệ Hình 5 Kết so s sánh (Dirr, Hs, P) giữ ữa tính tốnn NOAA N4 Hình 6 Kết so s sánh (Dirr, Hs, P) giữ ữa tính tốnn NOAA N6 Hình Kết so s sánh (Dirr, Hs, P) giữ ữa tính tốnn NOAA N8 Bảng Chỉ số saai số d liệu mô p với liệu từ N NOAA Dir Hs P Điểm So sánh N N4 N N6 N N8 N N4 N N6 N N8 N N4 N N6 N N8 ME 0.27 0.31 0.35 0.06 0.05 0.02 0.86 0.90 0.26 RMSE 0.52 0.56 0.59 0.24 0.23 0.16 0.93 0.95 0.51 4.6.2 Kết kiểm định mơ hìnnh TẠP CHÍ KHOA HỌC C VÀ CƠNG NG GHỆ THỦY LỢI SỐ S 47 - 2018 SD 0.44 0.46 0.48 0.23 0.22 0.15 0.35 0.30 0.44 SI 0.18 0.18 0.19 0.30 0.31 0.40 0.20 0.22 0.18 r 44.32 43.35 39.46 23.06 28.05 24.99 25.18 27.41 26.38 PBIAS P 3.72 4.48 0.74 2.99 2.82 2.07 1.31 -6.67 -0.96 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ N Mơ hìnhh kiểm m định choo ba đặc trrưng sóng baoo gồm chiềều cao sóngg có nghĩa Hs; hướng sóóng Dir chu kỳ sónng trung bìnnh P khoảng k t thời gian 01/07/201731/07/2017 hai vị v trí đo đạcc gần bờ Đ1 Đ2 Các kết so sánh trình bày trrong hình từ t Hình đến đ Hình 13 nh 11 Kết q so sánh chiều cao sóng Hìn tính tốán đo đạcc điểm Đ2 Đ Hình Kết so sánh chiều c cao sóóng tíính tốn đo đạc điểm đ Đ1 Hình H 12 Kếtt so sánnh hướ ớng sóng tính tốán đo đạcc điểm Đ2 Đ Hình Kết K so sánh s hướng h sóng tính tốn đoo đạc điểểm Đ1 Hình H 13 Kếtt so sánnh chu kỳ sóng tính tốán đo đạcc điểm Đ2 Đ Hình 10 Kết so s sánh giữ ữa chu kỳ sónng tíính tốn đo đạc điểm đ Đ1 ô vớ ới liệu đoo đạc Bảngg Chỉ số sai số giữaa liệu mô Dir Hs P Điểm So sánh Đ Đ1 Đ Đ2 Đ Đ1 Đ Đ2 Đ Đ1 Đ Đ2 ME 0.08 0.05 0.03 0.06 0.17 0.33 RMSE 0.28 0.23 0.16 0.24 0.42 0.57 SD 0.27 0.22 0.16 0.23 0.38 0.47 SI 0.13 0.09 0.24 0.42 0.09 0.18 r 0.51 -0.63 8.02 7.28 5.19 5.58 PBIAS P -3.4 0.9 -7.21 -12.96 -0.37 -10.45 TẠP CHÍ KH HOA HỌC VÀ CÔ ÔNG NGHỆ THỦ ỦY LỢI SỐ 47 - 2018 KHOA HỌC CÔNG NGHỆ Kết so sánh từ Hình đến Hình cho thấy liệu sóng tính tốn tương đồng với liệu sóng NOAA (N4; N6; N8) liệu sóng đo đạc (Đ1; Đ2) Chỉ số PBIAS Bảng Bảng cho thấy kết hiệu chỉnh kiểm định mơ hình nằm khoảng tốt tốt (theo Moriasi et Al (2007)) Các thông số hiệu chỉnh mơ hình giữ ngun để mơ sóng liên tục 10 năm từ 2008 đến 2017 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 5.1 Phân chia khu vực chi tiết lựa chọn điểm phân tích Để phân tích chế độ sóng, chúng tơi chia tồn vùng nghiên cứu thành khu vực nhỏ, dựa tiêu chí: đặc trưng vị trí địa lý; chế độ sóng trạng xói lở đường bờ biển, cụ thể sau: KV1: Đoạn từ Mũi Cà Mau đến huyện Phú Tân (Cà Mau), khu vực ngồi ảnh hưởng chế độ sóng biển Tây, khu vực chịu ảnh hưởng sóng từ phía Biển Đơng khúc xạ qua Mũi Cà Mau lan truyền vào Trong KV1 đường bờ dường khơng bị xói lở, khu vực bồi (xem Hình 1) KV2: Đoạn từ huyện Phú Tân (Cà Mau) đến huyện huyện An Minh (Kiên Giang), khu vực chịu ảnh hưởng hồn tồn chế độ sóng Biển Tây Dọc đường bờ KV2 hầu hết tình trạng xói lở nghiêm trọng, có khu vực đường bở xói lở với tốc độ từ 30 40m/năm (xem Hình 1) KV3: Đoạn từ huyện An Minh (Kiên Giang) đến thị xã Hà Tiên (Kiên giang), khu vực chịu ảnh hưởng chế độ sóng biển Tây chịu ảnh hưởng sữ che chắn đảo Phú Quốc MGTN Trong KV3 trạng xói lở/ bồi tụ xảy đan xen Trong đó, xói lở nghiêm trọng hai đoạn bờ biển: ĐB1 đoạn thuộc hai xã Sơn Bình Thổ Sơn (huyện Hòn Đát – Kiên Giang) có tốc độ xói từ -10m/năm; ĐB2 đoạn từ cửa kênh Lung Lớn (TT Kiên Lương) đến hang Giếng Tiên (Bình An – Kiên Lương) có tốc độ xói lở 5m/năm (xem Hình 1) Để lựa chọn vị trí phân tích, nghiên cứu lựa chọn vị trí sát bờ nằm đường đồng mức độ sâu -2m -4m tùy thuộc vào vị trí đặc biệt, vị trí xa bờ nằm đường đồng mứa độ sâu -15m, riêng vị trí phía trước đảo Phú Quốc có độ sâu -22m Các vị trí có khoảng cách bờ khác nhau, trình bày Bảng Hình 14 Bảng Thơng tin vị trí khảo sát Vị trí X Y Độ Sâu (m) Cách Bờ (Km) P1(sb) 476779 970811.89 -2 1.2 P2(sb) 479718 1030538.3 -2 P3(sb) 493544 1113327.1 -4 P4(sb) 469246 1124924.1 -4 P5(nk) 416548 1092770.2 -15 22 P6(nk) 438855 1035101 -15 50 P7(nk) 449284 954019.07 -15 42 P8(nk) 365515 1120488.1 -22 18 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 47 - 2018 KHOA HỌC CÔNG NGHỆ N 5.2 Kết tíính tốn tạii KV1 Hìình 15 Hoa sóng điiểm khảo sáát thuộc KV1 Hình 144 Vị trí điểm khảo sáát sóng dọc bờ biểnn từ Mũi Cà Mau đến Kiên K Giang Bảngg Tần suất hướng sóng cácc điểm khảoo sát thuộc KV1 NNE NE ENE P1(sb)) 35.3 6.5 ĐB 8.6 P8(nk) 9.6 TN P1(sb)) P8(nk) 0.8 0.4 0.9 0.7 E 0.3 8.5 ESE 1.1 12.9 SE 12 17.3 SSE 0.2 21.7 S 0.1 1.5 0.1 1.5 1.3 1.6 3.5 3.9 SSW SW WSW W WNW WN NNW N 0.8 6.3 9.2 4.6 7.3 2.5 1.8 2.1 1.6 2.4 2.8 0.9 0.4 0.5 5.9 10.1 11.8 23.6 41.6 17.2 22.4 36.6 8.9 0.7 0.3 0.1 0.1 Ghi chú: nk – vị trí ngồi n khơi, sb – vị trí sát bờ Bảng Tần suấtt chiều cao sóng cá ác điểm khảảo sát thuộộc KV1 Vị trí 00 25m 0.25 - 0.5 0.5m m 0.75m 75 1m 11.25m m 1.25 1.5m - 1.75 1.5 - 2.25 5>2.5m 75m 2m 2.25m 2.5m ĐB P1(sb) 63.8 P8(nk) 34.5 35.1 35.8 0.8 20.0 0.4 7.8 0.0 1.7 0.0 0.2 0.0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 TN P1(sb) 25.1 P8(nk) 13.6 37.9 29.2 25.5 25.0 10.3 15.1 1.2 8.1 0.0 4.7 0.0 2.4 0.0 1.0 0.0 0.7 0.0 0.3 0.0 0.0 s cácc điểm khảoo sát thuộcc KV1 Bảngg Tần suất chu kỳ sóng ĐB TN V trí Vị P1(sb) P P P8(nk) - 1s 0.0 0.0 - 2s 5.3 1.4 - 3s 45.1 54.6 -4ss 27.3 37.6 -5s 11.1 4.6 -6s 5.9 1.1 -7ss 2.8 0.5 -8s 1.4 0.1 -9s 0.6 0.0 -10 0s 0.2 0.0 >10s 0.1 0.0 P P1(sb) P8(nk) P 0.0 0.0 1.5 0.6 35.9 30.5 37.8 43.9 17.2 20.1 5.6 4.4 1.6 0.6 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 5.2.1 Chế C độ sónng mùa gió g Đơng Bắc (MGĐB) MGĐB sóng s vị trí t sát bờ (P P1) thấp,, chủ yếu sóóng có chiềuu cao 0.5m chiếm m tới 98.9%, sóóng có chiềều cao trongg khoảng (00.5 1m] chiếm m 1.2% hồn tồn khơng k xuất sóng có chiều c cao trrên 1m Hướ ớng sóng chhiếm ưu hướng Đông – Bắắc( EN) chhiếm (35 3%) Đơơng – Nam ( ES) (12% %) Trong đó, hướng sóngg EN sónng tạo o thành tác động gió g mùa Đơnng Bắc, hướ ớng ES sóng g truyyền vào từ phía biển Đơng Đ qua hiệu u ứng khúcc xạ sóng ddo địa hình h hình dạng g đường bờ thay đổi C Chu kỳ sóng chủ yếu tập trung troangg khoảng [22-4s) chiếm 72.4% MG GĐB Tại vị trí ngồi kkhơi (P8) sóng s thấp, TẠP CHÍ KH HOA HỌC VÀ CÔ ÔNG NGHỆ THỦ ỦY LỢI SỐ 47 - 2018 KHO OA HỌC CÔNG NGHỆ Ệ chủ yếu c sónng có chiều cao 0.5 m chiếm 700.3%, sóng có chiều caao khooảng (0.5 -1m]] chiếm 29.55% so với vị v trí sát bờ (P1) xuất sóng s có chiiều cao trênn 1m chiếm 1.77% Hướng sóng phân bố b rộng từ Bắc B – Đông Bắcc (NEN) đếnn Nam – Đơơng Nam (S SES) Chu kỳ sóng s mùa nàày P8 cũũng chủ yếuu tập trung tronng khoảng [22-4s) chiếm tới 92.2% 5.2.2 Chhế độ sóng mùa m gió Tâyy Nam (MG GTN) MGTN sóng s truyền từ ngồi khơi k vào bờ với hai hướnng chủ yếu Tây (W)) Tây – Tây Nam (WSW), hướnng sóng dườ ờng khhơng thay đổi k vào bờ Với hướngg sóng W sẽẽ tạo với đườnng bờ góc g khoảng 45o, hư ướng WSW tạoo với đườngg bờ góc 67.5o chiềều cao 2.5m Chu u kỳ sóng KV1 tậpp trung tron ng khoảng [2 -4s), sát bờ (P1) chiiếm 73.7%, xa bờ (P8)) 74.4% Kết nghiênn cứu sóng ttrong KV1 k tương đồng với kết quuả nghiên cứu trước củ Nguyễn Hữu u Nhân (20116), đặc biệtt hướng sóng s ngồi khơ ơi, c vị trí gầần bờ hướng g sóng có phần n khác trongg mùa gió Đơng Đ Bắc, điều u vị trí t chọn điểm m khảo sát khác k nên hướng đườ ờng bờ khácc dẫn tới hướng sóng g ven bờ cũnng có phần kkhác 5.3 Kết tíính tốn tạii KV2 Tại (P1) sóng có chhiều cao dư ưới 0.5m chhiếm khoảng 60.5%, sóóng có chhiều cao trrong khoảng (0.5 -1] chiếếm 35.8%, 1m chhiếm khoảng 1.2% hoồn tồn khhơng xuất sónglớn h 1.25m Trong đó, ngồi khơi vị trí (P8) ( chiều cao c sóng dư ưới 0.5m chhiếm 42.8%, sóng có chiều cao tronng khoan (00.5 1m] chiếm m 40.1%, sóng 1m m chiếm khooảng 17.2%, hồn h tồn khơng k xuấtt sóngg có Hình 166 Hoa sóngg điểểm k khảo sát thuộộc KV2 Bảngg Tần suất hướng sóng cácc điểm khảoo sát thuộc KV2 NNE P2(sb) 4.6 ĐB P7(nk) 1.9 TN P2(sb) 0.2 P7(nk) 0.8 NE 2.2 4.4 0.1 ENE E 1.6 0.7 17.2 37.4 1.5 3.2 ESE 0.4 24.1 SE 0.1 7.5 SSE 1.3 3.6 2.8 2.2 S SSW SW W WSW W W WNW WN N NNW N 16.3 15.4 8.1 7.3 5.3 13 20.4 4.6 0.4 0.8 0.5 0.5 0.7 0.5 0.9 1.4 0.5 6.9 15.6 13.6 14.3 34.6 34.8 21.6 22.5 4.1 7.6 0.4 0.6 1.2 0.1 2.2 0.4 Bảng Tần suấtt chiều cao sóng cá ác điểm khảảo sát thuộộc KV2 Vị trí 00.25m 0.25 - 0.5 0.5m m 0.75m 75 1m 11.25m 1.25 1.5m - 1.75 - 2.25 >2.5m 1.7 75m 2m 2.25m 2.5m m ĐB P2(sb) 78.7 P7(nk) 13.2 18.4 25.9 2.1 22.2 0.6 19.3 0.2 12.2 0.0 4.9 0.0 1.8 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 TN P2(sb) 22.9 P7(nk) 13.0 31.2 32.5 24.9 27.4 12.7 14.9 5.9 6.7 2.4 2.8 0.1 1.3 0.0 0.7 0.0 0.5 0.0 0.1 0.0 0.0 Bảngg Tần suất chu kỳ sóng s cácc điểm khảoo sát thuộcc KV2 ĐB TN 10 Vị trí P2(sb) P7(nk) - 1s 0.00 0.00 - 2s 4.5 0.2 - 3s 50.5 26.4 -4s 23.55 39.22 -5s 9.6 22.9 -6s 5.6 7.3 -7ss 2.8 2.3 -8s 1.9 1.0 -9s 0.9 0.5 -10s 0.3 0.2 >10s 0.2 0.0 P2(sb) P7(nk) 0.00 0.00 1.5 0.2 38.2 27.6 39.33 49.55 15.4 19.2 4.4 3.1 1.0 0.4 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 TẠP CHÍ KHOA HỌC C VÀ CƠNG NG GHỆ THỦY LỢI SỐ S 47 - 2018 KHOA HỌC 5.3.1 Chhế độ sóng MGĐB M MGĐB hướng h sóngg chủ đạo tạại vị trí gầnn bờ (P2) hư ướng Bắc (N N) song songg với đườngg bờ, chiếm 200.4% Ngoàài khơi xa (P7) hư ướng sóng từ bờ b khơi, đ sóng hồn tồn đ hình thànnh GM MĐB thổi từ t bờ khơi, k hướng sóóng ngồi khơi k mùa nàày chủ yếu có hướng Đơng - Đơnng Bắc (EEN N); Đông (E E )và Đông – Đông Đ Nam (EES), ( trongg hướng E hướng xuuất nhiềều với 37.4% CÔNG NGHỆ N chiếếm khoảngg 8.4%.Troong đó, đ ngồi khơ P7) sóng s có chiều cao dư ưới 0,5 m chiếếm 45.5%, sóng cóó chiều cao kho oảng (0.5 -1m] chiếm m 42.3%, sóng s 1m chiếm khoảảng 12.1% Chu u kỳ sóng chho KV2 tậpp trung chủ yếu khoảng nhìn chung c tập trung hai khoảng [2 -4s)), P2 tầnn suất xuất xuất chu kỳ sóng troong khoảngg 77.5 5%, P7 77.1% Gần bờ tạại (P2) sóngg thấp chủ c yếu sóng s có chiều cao 0.5m chiếm khoảng 97.1%, sóng có chiều cao khooảng 90.5 -1m] chiếm 2.77%, sóng cóó chiều caoo 1m chhiếm khoảng 0.2% Tronng đó, ngồi khơ (P7) sóngg có chiều cao 0,5 m chhiếm 39.1%, sóóng có chiềều cao trongg khoảng (00.5 1] chiếm 41.5%, sónng 1m chiếm c 19.3% % Vớii hướng sónng này, cộnng với diện n tích đai rừng g ngập mặnn bị thu hẹp dẫn tới khảả che chắn n sóng suy giảm táác động củaa sóng lên q trình xói lở đường bờ KV2 điều u tất yếu Chu kỳ sóng cho KV2 nhìn chung chỉỉ tập trung tronng hai khoảảng [2 -4s),, P2 tần suất xuất xuấtt chu kỳ k sóng troong khoảng 74.0%,, P7 65.6% 5.4 Kết tíính tốn tạii KV3 Kết nghiênn cứu sóng ttrong KV2 k tương đốn ng với kết ngghiên cứu trước t Ngu uyễn Hữu Nhân N (20166) Huy ynh Cong Hoaai, et al 20117) Từ kết quuả phân tíchh hướng sónng chiềuu cao sóng c vị trí thhuộc KV2 có c thể thấy, vào MGĐB sóng s khuu vực sát bờ b n tĩnh khơngg có ảnh hư ưởng tiêu cự ực tới q trình t xói lở đường bờ 5.3.2 Chhế Độ sóng MGTN M MGTN sóng ngồi khơi k P77 lan truyềnn vào bờ theo hai hướng Tây T (W) chhiếm 22.5% v Tây – Tây T Nam (WSW) chhiếm 21.6%, k truyền vào v bờ vị v trí P2 hư ướng sóng chủủ đạo dườnng khơng đổi vớii hướng tương ứnng W(34.8%) W WSW(344.6%) Tronng hướnng W gần vng góóc với đườ ờng bờ, hướ ớng WSW hợp với đường bờ góóc khoảng 67.5o Tại (P2) sóng có chhiều cao dư ưới 0.5m chhiếm khoảng 54.1%, sóóng có chiều cao trrong khoảng (0.5 ( -1] chiiếm 37.6%, sóng trênn 1m Hìn nh 17 Hoa sóng s cácc điểm khảo o sát thuộc K M KV3 MGĐB Hìn nh 18 Hoa sóng s cácc điểm khảo o sát thuộc K M KV3 MGTN TẠP CHÍ KH HOA HỌC VÀ CÔ ÔNG NGHỆ THỦ ỦY LỢI SỐ 47 - 2018 11 KHO OA HỌC CÔNG NGHỆ Ệ Bảngg 10 Tần su uất hướng sóng s cácc điểm khảảo sát thuộcc KV3 P3(sb) P4(sb) ĐB B P5(nk) P6(nk) NNE NE ENE E 0.5 0.3 3.3 119.7 0.2 3.1 12.2 10.3 5.6 10.2 9.4 28.3 6.2 9.7 26.2 16.6 P3(sb) 0.1 P4(sb) TN N P5(nk) 0.3 P6(nk) 0.4 0.1 0.9 0.5 0.1 0.6 3.1 22.1 1.6 3.6 1.3 ESE 28.3 25.7 16.4 11.4 SE E 11.6 17.1 8.11 7.99 SSE 6.9 7.5 6.9 7.5 S SSW SW WS SW 2.7 9.9 8.8 4.6 7.8 8.8 4.5 0.7 3.3 2.3 4.3 3.7 1.3 1.5 1.6 2.6 2.3 1.4 1.11 1.99 1.22 0.6 0.9 1.2 1.7 0.6 3.3 3.7 6.5 22.2 11.3 9.9 23.1 62.1 21.1 13.2 57.2 4.3 35.8 28.1 W WNW WN NNW N 0.7 0.5 1.1 0.7 00.6 0.1 0.1 0.6 0.1 1.2 1.4 0.2 0.2 0.2 0.2 2.6 1.5 0.8 0.4 1.1 5.7 0.1 16 28 0.1 7.3 0.1 0.2 0.4 0.3 0.1 0.3 00.1 0.3 0 Bảng 11 Tần suấất chiều caoo sóng điểm kh hảo sát thuộộc KV3 Vị trrí 00.2 25 - 0.5 - 0.75 - - 1.25 - 1.5 - 1.75 - - 2.25 5m >2.5 0.25m 5m 0.75m 1m 1.25m 1.5m 1.75m m 2m 2.25 5m 2.5m ĐB P3(ssb) P4(ssb) nk) P5(n nk) P6(n 39.3 35.4 24.6 20.7 57.5 48.2 35.2 32.6 3.3 15.4 21.0 24.7 0.0 0.9 12.6 14.5 0.0 0.0 5.5 6.4 0.0 0.0 1.1 1.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 TN P3(ssb) P4(ssb) nk) P5(n nk) P6(n 20.8 26.3 14.5 13.2 44.8 4 48.6 34.3 32.2 32.1 20.9 26.7 26.8 2.3 3.8 13.8 14.1 0.0 0.5 5.9 7.0 0.0 0.0 3.0 3.4 0.0 0.0 1.0 1.7 0.0 0.0 0.5 0.8 0.0 0.0 0.2 0.6 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 Bảngg 12 Tần su uất chu kỳ sóng s cácc điểm khảảo sát thuộcc KV3 5.4.1 Chhế độ sóng MGĐB M Kết phân p tích hoa h sóng troong Hình 17 Bảng 10 cho thấy vào v MGĐB B sóng vùng v biển KV33 chịu chi phối trực tiếp t chếế độ GMĐB Tại vị trí sát bờ P3 P4 sóng s chịu ảnh hưởng trựcc tiếp chhế độ sóng vùng biểnn Vịnh Rạcch Giá: Tại P3 hướng sóng s chiếm ưuu Đơnng (E) chiếm m 19.7%; Đông Đ – Đông Nam (ESE E) chiếm 28.3% trongg hướng sóóng ESE tạo với đườnng bờ ĐB1 góc khoảảng 30o Tạại P4 ESE E chiếm 255.7% hươngg Đông - Nam (SE) chiếm 17.1%, hướng SE E gần vng v góc với v đoạn đư ường bờ ĐB2 Hướng sóóng chủ đạạo điểm đ khơ P5 (bên đảo Phú P Quốc) E chiếm 288.3%, điểm m P6 (bên trrong 12 đả phú p Quốc) hướng chủủ đạo EN NE chiếm 26.2 2%, từ thấyy ảnh hưởng h đảo Phú Quốcc mà sóng vvùng biển bên đảo bên ngồi đảo có khác nh hau rõ rê, đặc biệt hướnng sóng Do đà gió ngắnn nên sóng hình thành vùng biển n Vịnh Rạạch Giá vàà Vịnh Câây Dương không cao vàoo MGĐB nêên, điểm gần bờ thuộc t KV3 chủ yếu sóng có chiều cao tập trung khoảng (0,25- 0.5m] Chu u kỳ sóng t điểm gần bờ tập trung tron ng khoảng từ [2 - 3s)) Trong kh hi điểm m khhơi chu kỳ sóng tập tru ung hai khoảng [2 -3s) - [3-4s) Vớii hướng sónng chiều ccao sóng tạii vị trí TẠP CHÍ KHOA HỌC C VÀ CÔNG NG GHỆ THỦY LỢI SỐ S 47 - 2018 KHOA HỌC P3 P4 phân tích thấy vào MGĐB hai khu vực bờ đường bờ biển ĐB1 ĐB2 sóng có ảnh hưởng tới q trình xói lở đường bờ yếu 5.4.2 Chế Độ sóng MGTN Qua phân tích kết hoa sóng Hình 18 Bảng 10 cho thấy khu vực gần bờ điểm P3 hai hướng sóng Tây – Tây Nam (WSW) chiếm 57.2% hợp với đường bờ góc khoảng 22.6o hướng Tây – Nam (WS) chiếm 23.1% hợp với đường bờ góc khoảng 45o Trong đó, vị trí P4 hướng sóng chiếm ưu WS (62.1%) gần song song với đường bờ hướng SSW(22.2%) hợp với đường bờ góc khoảng 67.5o Ngồi khơi xa vị trí P5 sóng phân bố chủ yếu theo ba hướng W(21.1%); WSW(36.8%); WS (16%) Tại P6 ảnh hưởng Đảo Phú Quốc nên hướng sóng có phần thay đổi so với P5, hướng sóng chiếm ưu phân bố gần cho hai hướng W(28%) WSW(28.1%) Trong MGTN nhìn chung chiều cao sóng KV3 tập trung chủ yếu khoảng [0.25 -0.75) Tại vị trí ngồi khơi P5; P6 sóng có chiều cao 1m chiếm lần lợt 5.9% 7%, tịa vị trí sát bờ sóng có chiều cao 1m chiếm tỷ lệ ít, chí khơng xuất vị trí P3 Chu kỳ sóng vùng biển KV3 tập trung khoảng từ đến 4s, vị trí ngồi khơi chu kỳ dài xuất khoảng [6 -7s), khu vực gần bờ chu kỳ dài xuất khoảng [7 -8s) Qua phân tích hướng sóng vị trí P3 P4 thấy vào MGTN sóng tác động sóng lên khu vực đoạn bờ biển ĐB1 mạnh so với đoạn ĐB2 hợp lý KẾT LUẬN Kết mô sóng 10 năm (20082017) cho thấy đặc trưng sóng khác khu vực nhỏ dọc theo bờ biển Tây (KV1; KV2; KV3) đặc biệt hướng sóng, cụ thể: CƠNG NGHỆ Đặc trưng hướng sóng KV1 Trong MGĐB ảnh hưởng sóng phía biển Đơng khúc xạ vào sóng gió mùa Đơng Bắc trực tiếp sinh nên hướng sóng khu vực khơi KV1 hỗn độn phân bố rộng từ NEN tới SES, hướng sóng khơng thay đổi nhiều khoảng thời gian từ 2008 đến 2017 Tại khu vực sát bờ hướng sóng chủ đạo EN, tần suất xuất hướng EN có chiều hướng tăng khoảng thời gian [2008; 2011] có chiều hướng giảm khoảng [2011; 2017] Trong MGTN hướng sóng ổn định với hai hướng chủ đạo W; WSW cho khơi gần bờ Tần suất hướng sóng W ngồi khơi có xu giảm giai đoạn [2011; 2017] \ 2016, tần suất hướng WSW có xu tăng giai đoạn [2010; 2017] Tần suất hướng W khu vực sát bờ có xu tăng khoảng [2008; 2011] & [2015; 2017] giảm khoảng [2014; 2015], tần suất hướng WSW lại có xu giảm khoảng [2008; 2016]\2014 tăng khoảng [2016 - 2017] Đặc trưng hướng sóng KV2 Hướng sóng vào MGĐB vùng biển ngồi khơi KV2 có ba hướng E, ENE ESE, gần bờ hướng sóng hướng N song song với đường bờ Ngồi khơi, tần suất hướng sóng ENE; E có xu giảm khoảng thời gian [2011; 2017] tần suất hướng ESE lại có xu tăng lên Tại khu vực sát bờ tần suất hướng sóng N có xu giảm khoang [2011; 2017] Trong MGTN hướng sóng khơng thay đổi nhiều lan truyền từ khơi vào bờ với hai hướng chủ đạo W WSW Ngoài khơi, tần suất hướng sóng biến đổi khơng đáng kể, hướng W có xu tăng khoảng [2010; 2013] lại giảm giai đoạn [2013; 2017]\2016, tần suất hướng WSW có xu giảm khoảng [2012; 2017]\2014 Khu vực sát bờ, hướng W có xu tăng khoảng [2010; 2013] lại giảm giai đoạn TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 47 - 2018 13 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ [2013; 2017], hướng WSW lại có xu tăng khoảng [2008; 2014]\2013 giảm khoảng [2014; 2017] Đặc trưng hướng sóng KV3 Trong MGĐB khu vực phía trước đảo Phú Quốc (P5) hướng sóng chủ đạo E, tần suất hướng E có xu tăng giai đoạn [2008; 2012] giảm giai đoạn [2012; 2017 Khu vực phía sau đảo (P6) hướng sóng chủ đạo ENE, tần suất hướng sóng có xu giảm giai đoạn [2011; 2017] Tại vị trí sát bờ (P3) (P4) hướng sóng chủ đạo ESE, tần suất hướng ESE (P3) tăng giai đoạn [2008; 2011] giảm giai đoạn [2011; 2017], điểm (P4) tần suất hướng ESE tăng giai đoạn [2009; 2015] giảm giai đoạn [2015; 2017] Trong MGTN hướng sóng chủ đạo (P5) WSW, tần suất hướng tăng khoảng [2010; 2014] có xu giảm khoảng [2014; 2017]\2016 Khi vào bên đảo Phú Quốc (P6 ) hướng sóng có thay đổi với hai hướng W; WSW, tần suất hướng WSW có xu tăng khoảng [2010; 2014]\2013 giảm khoảng [2014; 2017] Tại khu vực sát bờ ảnh hưởng đường bờ địa hình đáy mà hướng sóng chủ đạo vị trí khác nhau, cụ thể (P3) WSW tần suất hướng tăng khoảng [2010; 2014] giảm khoảng [2014; 2017]\2016 Trong đó, hướng sóng chủ đạo (P4) WS, tần suất hướng sóng có xu tăng khoảng [2010; 2014] giảm khoảng [2014; 2017] Bảng 13 Hướng sóng thay đổi theo thời gian 10 năm [2008 -2017] Khu vực Vị trí Hướng sóng thay đổi MGĐB P8(nk) *Biến đổi khơng đáng kể P1(sb) *NE [2008; 2011]; [2011; 2017] P7(nk) *ENS [2011; 2017] *ESE [2011; 2017] *E [2011; 2017]\ 2015 P2(sb) *Biến đổi không đáng kể *N [2011; 2017] *W [2010; 2013]; [2013; 2017] *WSW [2008; 2014]\ 2013; [2014; 2017] *WSW \ P5(nk) *E [2008; 2012]; [2012; 2017] P6(nk) *ENE [2011; 2017] *E P3(sb) *E SE *W \ *SW [2013; 2017] *WSW [2010; 2014]\2013; [2014; 2017] *W \ *WS \ P4(sb) *ESE SE\ KV1 KV2 KV3 Hướng sóng thay đổi MGTN *W [2011 ; 2017]\ 2016 *WSW *W [2008; 2011] & [2015; 2017]; [2014; 2015] *WSW [2008; 2016]\ 2014; [2016 ‐ 2017] *Biến đổi không nhiều *W [2013; 2017]\ 2016 * WSW [2012; 2017]\ 2014 WSW\ * WS ; [2014; 2017] *SWS \ tần suất xuất tăng ; tần suất xuất giảm Chiều cao sóng cực đại tồn vùng phía biển Tây chủ yếu xuất vào MGTN, Bảng 14 thể chiều cao sóng có nghĩa cực 14 đại thay đổi theo mùa vị trí khảo sát vùng nghiên cứu biển Tây TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 47 - 2018 KHOA HỌC CÔNG NGHỆ Bảng 14 Giá trị cực đại chiều cao sóng có nghĩa theo MGĐB MGTN MGĐB MGTN P1 0.94 1.15 P2 1.30 1.56 P3 0.75 0.93 P4 0.93 1.29 Toàn vùng biển Tây từ Mũi Cà Mau đến Hà Tiên - Kiên Giang chiều cao sóng chủ yếu sóng nhỏ 0.5m, sóng có chiều cao 1m khu vực gần bờ xuất vào MGTN, với vùng biển ngồi khơi sóng cao 1m xuất hai mùa ĐB TN nhiên tần suất xuất vào MGTN cao so với MGĐB P5 1.62 2.63 P6 1.78 3.12 P7 2.05 2.94 P8 1.88 3.43 Tại hai khu vực có đường bờ xói lở KV2 hướng sóng tác động gần trực diện với đường bờ vào MGTN nên bờ biển thuộc khu vực bị sóng tác động mạnh, khu vực có tốc độ xói cao, đường bờ thuộc KV3 có dạng phức tạp nên khu vực xuất bồi xói xen kẻ với TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] Ing Thorsten Albers, Jan Stolzenwald (2014) ‘Tư vấn Kỹ thuật bảo vệ bờ biển tỉnh Cà Mau’, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Bonn Eschborn, CHLB Đức Nguyễn Văn Lập, Tạ Thị Kim Oanh (2011) “đặc điểm trầm tích bãi triều thay đổi đường bờ biển khu vực ven biển tỉnh cà mau, châu thổ sông cửu long”, khoa học trái đất, 34(1) Huynh Cong Hoai, Le Duc Vinh, Lieou Kien Chinh, Report on Wave Climate in U Minh and Go Cong In project “ Study on the erosion process and the measures for protecting the Lower Mekong Delta Coastal Zones from erosion (LMDCZ) “ AFD, 2017 Kiyoshi Horikawa (2009), Nearshore Dynamics and Coastal Processes, University of Tokyo Fress, Japan Đề tài độc lập cấp nhà nước Mã số ĐTĐL.2011-T/43 “Nghiên cứu chế hình thành phát triển vùng bồi tụ ven bờ giải pháp khoa học công nghệ để phát triển bền vững kinh tế - xã hội vùng biển Cà Mau” (2013-2015) – Viện Kỹ thuật Biển D N Moriasi et Al (2007) Model evaluation on guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulation Transactions of the ASABE, Vol 50(3): 885−900 Nguyễn Hữu Nhân “Đánh Giá Tác Động Của Tuyến Kè Tạo Bãi Ven Biển Tây Tỉnh Cà Mau” Viện Kỹ Thuật Biển Nguyễn Hữu Nhân, báo cáo sản phẩm Trong đề tài độc lập cấp Nhà Nước “Nghiên cứu chế hình thành phát triển vùng bồi tự ven bờ giải pháp khoa học công nghệ để phát triển bền vững kinh tế - xã hội vùng biển Cà Mau” năm 2016 Nguyễn Hữu Nhân, báo cáo “Thực trạng xói lở, bồi lắng cơng trình chống xói lở hệ thống sơng, kênh rạch, bờ biển DBSCL định hướng giải pháp bảo vệ bờ ổn định lâu dài” Viện Khoa Học Thủy lợi Miền Nam, tháng năm 2017 EDF R&D (2016) Telemac modelling system – Tomawac software Operating Manual release 7.1 Dinh Cong San, Tang Duc Thang, Le Manh Hung (2017) “Existing shoreline, sea dyke, and shore protection works in the lower mekong delta, vietnam and oriented solutions for stability”, International Water Technology Journal, IWTJ, Vol 7–No.1 ftp://polar.ncep.noaa.gov https://www.gebco.net/ TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 47 - 2018 15 ... biểnn ĐBSCL[111] Hình H Vùnng nghiên ứu từ Mũi Cà C Mau đến Kiên G Giang T VÙNG NGHIÊ ÊN CỨU GIỚ THIỆU Vùng bờ biển từ Mũi M Cà Mauu đến Hà Tiiên Kiên Giaang dài khoảảng 350km,, nằm hồn tồn biển. .. địa lý; chế độ sóng trạng xói lở đường bờ biển, cụ thể sau: KV1: Đoạn từ Mũi Cà Mau đến huyện Phú Tân (Cà Mau) , khu vực ảnh hưởng chế độ sóng biển Tây, khu vực chịu ảnh hưởng sóng từ phía Biển Đơng... kiểm k sử s dụng để m mơ sóng s 10 năm n từ 20008 đến 20177 Kết mơ m sóng g 10 năm n ssử dụng để phân tích chế độ sóng chho khu vựcc bờ biển từ Mũi Cà Mau u đến Kiên Giang TẠP CHÍ KHOA HỌC C