Đang tải... (xem toàn văn)
Mục đích nghiên cứu của luận án là làm sáng tỏ những vấn đề lý luận về hợp đồng tặng cho tài sản như khái niệm của hợp đồng, đặc điểm của hợp đồng tặng cho tài sản, phân loại hợp đồng tặng cho tài sản, các lý thuyết ảnh hưởng tới việc xây dựng pháp luật về hợp đồng tặng cho tài sản...
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI LÊ THỊ GIANG HỢP ĐỒNG TẶNG CHO TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM – MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI LÊ THỊ GIANG HỢP ĐỒNG TẶNG CHO TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM – MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN Chuyên ngành : Luật dân vàtố tụng dân Mãsố : 9.38.01.03 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Trần Thị Huệ TS Vương Thanh Thúy HÀ NỘI – 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu nêu luận án trung thực Những phân tích, kết luận khoa học luận án chưa cơng bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN ÁN Lê Thị Giang LỜI CẢM ƠN NCS xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc PGS.TS Trần Thị Huệ TS Vương Thanh Thúy - hai giáo hướng dẫn tận tình bảo trình NCS thực luận án NCS xin cảm ơn thầy, cô giáo, anh, chị, bạn bè, đồng nghiệp gia đình động viên, khuyến khích, giúp đỡ, đóng góp ý kiến q báu để NCS hoàn thành Luận án TÁC GIẢ LUẬN ÁN Lê Thị Giang DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS HĐTC HĐTCTS HĐTCTSCĐK QSDĐ NCS : Bộ luật Dân : Hợp đồng tặng cho : Hợp đồng tặng cho tài sản : Hợp đồng tặng cho tài sản có điều kiện : Quyền sử dụng đất : Nghiên cứu sinh MỤC LỤC MỞ ĐẦU A TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI B NỘI DUNG 17 CHƯƠNG LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG TẶNG CHO TÀI SẢN 1.1 Nhận diện hợp đồng tặng cho tài sản 17 1.1.1 Các quan niệm tặng cho 17 1.1.2 Khái niệm hợp đồng tặng cho tài sản vàhợp đồng tặng cho tài sản có điều kiện 25 1.2 Đặc điểm pháp lýcủa hợp đồng tặng cho tài sản 33 1.2.1 Tính đơn vụ vàsong vụ .33 1.2.2 Tí nh thực tế 35 1.2.3 Tính khơng có đền bù 38 1.3 Phân loại hợp đồng tặng cho tài sản 40 1.3.1 Căn vào điều kiện tặng cho tài sản 41 1.3.2 Căn vào đối tượng hợp đồng tặng cho tài sản 42 1.3.3 Căn vào hình thức hợp đồng tặng cho tài sản 46 1.4 Phân biệt hợp đồng tặng cho tài sản với số giao dịch dân khác 47 1.4.1 Phân biệt hợp đồng tặng cho tài sản vàdi tặng 48 1.4.2 Tặng cho tài sản có điều kiện vàhứa thưởng .50 1.4.3 Tặng cho tài sản có điều kiện thực công việc vàhợp đồng dịch vụ trả công vật 52 1.5 Các lý thuyết ảnh hưởng đến việc xây dựng pháp luật hợp đồng tặng cho tài sản .53 1.5.1 Lýthuyết hợp đồng 53 1.5.2 Lýthuyết khơng có đền bùcủa giao dịch tặng cho tài sản .55 1.5.3 Lý thuyết phân chia tặng cho thành “Donatio inter vivos” “Donatio mortis causa” 57 KẾT LUẬN CHƯƠNG 62 CHƯƠNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG TẶNG CHO TÀI SẢN 2.1 Thực trạng quy định chung hợp đồng tặng cho tài sản 63 2.1.1 Đối tượng hợp đồng tặng cho tài sản 63 2.1.2 Chủ thể, quyền nghĩa vụ chủ thể hợp đồng tặng cho tài sản.73 2.1.3 Hình thức hợp đồng tặng cho tài sản 85 2.1.4 Thời điểm phát sinh hiệu lực hợp đồng tặng cho tài sản .89 2.1.5 Hủy bỏ hợp đồng tặng cho tài sản 95 2.2 Thực trạng pháp luật hợp đồng tặng cho tài sản có điều kiện 96 2.2.1 Các yêu cầu pháp lý điều kiện tặng cho 96 2.2.2 Chủ thể thực điều kiện tặng cho .103 2.2.3 Trách nhiệm pháp lýcủa chủ thể tặng cho tài sản có điều kiện .105 KẾT LUẬN CHƯƠNG 122 CHƯƠNG 3.THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG TẶNG CHO TÀI SẢN 3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật hợp đồng tặng cho tài sản .123 3.1.1 Thực tiễn áp dụng quy định chung hợp đồng tặng cho tài sản 123 3.1.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật hợp đồng tặng cho tài sản có điều kiện 134 3.2 Hoàn thiện pháp luật hợp đồng tặng cho tài sản 144 3.2.1 Kiến nghị hoàn thiện quy định chung hợp đồng tặng cho tài sản 145 3.2.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật tặng cho tài sản có điều kiện .154 KẾT LUẬN CHƯƠNG 158 KẾT LUẬN CHUNG 159 CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 162 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 163 C CÁC PHỤ LỤC 173 PHỤ LỤC TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 173 PHỤ LỤC KHÁI QUÁT PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HỢP ĐỒNG TẶNG CHO TÀI SẢN QUA CÁC THỜI KỲ .218 PHỤ LỤC ÁN LỆ SỐ 14/2017/ AL VỀ CÔNG NHẬN ĐIỀU KIỆN CỦA HỢP ĐỒNG TẶNG CHO QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT MÀ ĐIỀU KIỆN ĐĨ KHƠNG ĐƯỢC GHI TRONG HỢP ĐỒNG 225 PHỤ LỤC CÁC BẢN ÁN VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TẶNG CHO TÀI SẢN .232 MỞ ĐẦU Tí nh cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Hợp đồng làmột chế định quan trọng, ghi nhận từ sớm hệ thống pháp luật Việt Nam Bên cạnh quy định chung hợp đồng, BLDS năm 1995, BLDS năm 2005 BLDS năm 2015 có mục riêng quy định hợp đồng thơng dụng, bao gồm HĐTCTS Ngược dòng lịch sử, từ thời kỳ phong kiến, vấn đề tặng cho chưa quy định trực tiếp manh nha xuất quy định pháp luật Cùng với phát triển kinh tế, xãhội, HĐTCTS có xu hướng gia tăng số lượng chất lượng Kéo theo đó, tranh chấp liên quan đến HĐTCTS thực tế phát sinh ngày nhiều vàphức tạp Việc giải tốt tranh chấp HĐTCTS góp phần bảo đảm quyền vàlợi í ch hợp pháp cho bên tặng cho, bên tặng cho, qua ổn định vàgóp phần thúc đẩy phát triển giao dịch đời sống, xãhội Hiện nay, sở pháp lýquan trọng điều chỉnh HĐTCTS BLDS năm 2015 Về bản, quy định BLDS năm 2015 kế thừa nguyên quy định BLDS năm 2005 HĐTCTS Các quy định tạo hành lang pháp lý đầy đủ vàphùhợp để chủ thể xác lập, thực HĐTCTS với Tuy nhiên, pháp luật HĐTCTS BLDS năm 2005 nhiều bất cập, hạn chế vàvẫn tiếp tục tồn BLDS năm 2015: Một là, quy định HĐTCTS sơ sài, nhiều vấn đề chưa quy định như: (i) Thời điểm phát sinh hiệu lực HĐTC tài sản vơ hình; (ii) Các hủy bỏ hợp đồng đặc thù áp dụng riêng HĐTCTS; (iii) Các yếu tố pháp lý mà điều kiện tặng cho cần đáp ứng; (iv) Bảo vệ quyền lợi cho vàcho người thân thí ch khác người tặng cho; (v) Tặng cho tài sản cá nhân chưa sinh ra; (vi) Chưa ghi nhận phương thức giải HĐTCTSCĐK bên tặng cho thực phần điều kiện ; Hai là, số quy định hành HĐTCTS chưa phù hợp như: (i) Thời điểm phát sinh hiệu lực HĐTCTS chưa thống động sản bất động sản đăng ký sở hữu Đối với động sản khơng phải đăng ký sở hữu HĐTC có hiệu lực bên tặng cho nhận tài sản Trong đó, HĐTC bất động sản khơng phải đăng ký có hiệu lực kể từ bên tặng cho chuyển giao tài sản; (ii) So với BLDS năm 2005, Điều 458 BLDS năm 2015 quy định bên tặng cho bên tặng cho phép thỏa thuận thời điểm phát sinh hiệu lực HĐTC động sản đăng kýsở hữu Đây thay đổi BLDS năm 2005 BLDS năm 2015 HĐTCTS Tuy nhiên, bổ sung đánh giá khơng phù hợp vàkhơng mang tí nh khả thi; (iii) Khoản 2, khoản Điều 462 BLDS năm 2015 ghi nhận chưa phù hợp cách thức giải bên tặng cho bên tặng cho không thực nghĩa vụ HĐTCTSCĐK; (iv) Khoản Điều 462 BLDS năm 2015 chưa phù hợp ghi nhận bên tặng cho phải toán nghĩa vụ màbên tặng cho thực bên tặng cho hồn thành nghĩa vụ màbên tặng cho khơng giao tài sản ; Ba là, số quy định HĐTCTS chưa thống nhất, mâu thuẫn với số luật chuyên ngành như: Quy định thời điểm phát sinh hiệu lực HĐTCTS BLDS năm 2015 chưa thống với quy định Luật Công chứng năm 2014; khơng tương thích BLDS năm 2015 Luật Nhàở năm 2014 thời điểm phát sinh hiệu lực trường hợp tặng cho nhàở Những hạn chế, bất cập tồn pháp luật HĐTCTS nguyên nhân dẫn đến hệ thiếu sở cho việc thực hiện, áp dụng pháp luật chủ thể xãhội vàcủa quan Nhà nước có thẩm quyền Điều chứng minh thực tiễn giải tranh chấp HĐTCTS gặp nhiều vướng mắc, khó khăn như: số tòa án xác định chưa xác có nhầm lẫn HĐTCTS với hợp đồng mượn tài sản và“di chúc sống”; trường hợp người vi phạm nghĩa vụ trả nợ (thường vi phạm nghĩa vụ trả nợ hợp đồng vay tiền) mà xác lập HĐTCTS tòa giải chưa thống Một số tòa tun bố HĐTCTS vơ hiệu giả tạo nhằm trốn tránh việc thực nghĩa vụ với người thứ ba có số tòa cơng nhận hiệu lực HĐTCTS; vụ việc vụ việc tương tự mâu thuẫn cấp xét xử Hội đồng xét xử cấp tòa việc xác định vấn đề có liên quan thời điểm phát sinh hiệu lực HĐTCTS, chủ thể thực điều kiện tặng cho, hì nh thức ghi nhận điều kiện tặng cho, liên quan đến điều kiện không chuyển nhượng tài sản tặng cho Ngoài ra, nguyên nhân quan trọng khác dẫn đến thực trạng bắt nguồn từ lực, trình độ chun mơn thẩm phán giải vụ việc Các tòa án chưa đánh giá xác nội dung, chất vụ việc áp dụng pháp luật chưa xác Trong bối cảnh khung pháp lývề HĐTCTS sơ sài, nhiều quy định chưa phù hợp với thực trạng giải tranh chấp HĐTCTS bộc lộ nhiều bất cập, hạn chế nên việc tìm hiểu, nghiên cứu loại hợp đồng làcần thiết Tính đến thời điểm có nhiều cơng trình khoa học với cấp độ khác nghiên cứu HĐTCTS Tuy nhiên, cơng trì nh chủ yếu tập trung tìm hiểu HĐTCQSDĐ cơng trình nghiên cứu số khí a cạnh pháp lý HĐTCTS mà chưa có cơng trình nghiên cứu toàn diện cấp độ tiến sĩ HĐTCTS Đặc biệt, kể từ thời điểm BLDS năm 2015 thơng qua vàcó hiệu lực, cơng trì nh nghiên cứu HĐTCTS tản mác, khơng mang tí nh hệ thống vàtồn diện Xuất phát từ lýdo trên, NCS khẳng định, việc nghiên cứu, tìm hiểu đề tài: “Hợp đồng tặng cho tài sản theo pháp luật Việt Nam – Một số vấn đề lýluận thực tiễn” đòi hỏi cấp thiết, khách quan từ sống Tì nh hì nh nghiên cứu đề tài Có nhiều cơng trình khoa học nhiều tác giả nghiên cứu hì nh thức khác HĐTCTS như: luận án, luận văn thạc sỹ, khóa luận tốt nghiệp, sách, tạp chí, Trên sở tham khảo, nghiên cứu các cơng trì nh khoa học nước ngồi nước liên quan đến HĐTCTS, NCS khái qt tì nh hì nh nghiên cứu chung đề tài thời gian vừa qua: Thứ nhất, công trình khoa học tiếp cận, giải số khí a cạnh khác hợp đồng tặng cho tài sản, số lượng lớn cơng trì nh nghiên cứu tập trung vào nhóm HĐTCTS có đối tượng QSDĐ vấn đề khác hợp đồng tặng cho tài sản chưa khai thác sâu; Thứ hai, tính đến thời điểm nay, chưa có cơng trì nh nghiên cứu chun sâu riêng biệt cấp độ tiến sĩ HĐTCTS Các đề tài liên quan đến HĐTCTS nghiên cứu chủ yếu cấp độ luận văn thạc sĩ Trong số đó, gần tất luận văn màNCS ràsoát tập trung nghiên cứu HĐTCQSDĐ; Thứ ba, cơng trình khoa học nghiên cứu HĐTCTS chưa có viết nghiên cứu chuyên sâu chất, đặc điểm, đối tượng loại hợp đồng Bên cạnh đó, pháp luật HĐTCTS nước ta tương đối sơ sài, bỏ ngỏ nhiều nội dung chưa quy định Do đó, cần cơng trì nh nghiên cứu toàn diện để đưa kiến nghị bổ sung, hoàn thiện pháp luật HĐTCTS; Thứ tư, HĐTCTSCĐK ngày trở lên thông dụng phát sinh nhiều tranh chấp thực tế Tuy nhiên, góc độ nghiên cứu vàcả góc độ luật định thìloại HĐTC chưa quan tâm nghiên cứu vàghi nhận từ nhàkhoa học luật nhà lập pháp Trong tồn cơng trình ngồi nước mà NCS nghiên cứu, tìm hiểu chưa có cơng trì nh nghiên cứu tồn diện vấn đề lýluận vàpháp lývề HĐTCTSCĐK Đặc biệt, từ BLDS năm 2015 thông qua vào ngày 24 tháng 11 năm 2015, chưa có cơng trình nghiên cứu HĐTCTS góc độ luận án thực Do đó, việc nghiên cứu đề tài sở quy định BLDS năm 2015 làhoàn toàn cần thiết vàcógiátrị lýluận vàthực tiễn sâu sắc Tì nh hình nghiên cứu đề tài NCS trì nh bày cụ thể phần A Tổng quan tì nh hì nh nghiên cứu đề tài vàPhụ lục chi tiết Tì nh hì nh nghiên cứu đề tài (xem Phần A Tổng quan tình hình nghiên cứu đề tài vàPhụ lục 1) Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích nghiên cứu đề tài Mục đích nghiên cứu Luận án làm sáng tỏ vấn đề lý luận HĐTCTS khái niệm hợp đồng, đặc điểm HĐTCTS, phân loại HĐTCTS, lýthuyết ảnh hưởng tới việc xây dựng pháp luật HĐTCTS Trên sở nghiên cứu vấn đề lý luận, chương Luận án, NCS làm rõ vấn đề pháp lý ... Luận án bao gồm chương: Chương L luận hợp đồng tặng cho tài sản Chương Thực trạng pháp luật hợp đồng tặng cho tài sản Chương Thực tiễn áp dụng vàhoàn thiện pháp luật hợp đồng tặng cho tài sản. .. dụng làm sở để tiến hành nghiên cứu nội dung Luận án Những đóng góp việc nghiên cứu đề tài Luận án Hợp đồng tặng cho tài sản theo pháp luật Việt Nam – Một số vấn đề l luận v thực tiễn có điểm... DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI LÊ THỊ GIANG HỢP ĐỒNG TẶNG CHO TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM – MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN Chuyên ngành : Luật dân vàtố tụng dân Mãsố