BÁO CÁO Dự án CIFOR về “Tăng cường thể chế vùng nông thôn để hỗ trợ an toàn sinh kế cho các chủ rừng nhỏ tham gia trồng rừng công nghiệp ở Việt Nam

14 76 0
BÁO CÁO Dự án CIFOR về “Tăng cường thể chế vùng nông thôn để hỗ trợ an toàn sinh kế cho các chủ rừng nhỏ tham gia trồng rừng công nghiệp ở Việt Nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BÁO CÁO Dự án CIFOR,Tăng cường thể chế, vùng nông thôn để, hỗ trợ an toàn sinh kế ,cho các chủ rừng nhỏ, tham gia trồng rừng, công nghiệp ở Việt Nam

Mở đầu Dự án CIFOR “Tăng cường thể chế vùng nơng thơn để hỗ trợ an tồn sinh kế cho chủ rừng nhỏ tham gia trồng rừng công nghiệp Việt Nam” điều tra thực trạng rừng trồng keo tai tượng bạch đàn vơ tính urophylla hộ nông dân hai tỉnh Phú Thọ Bình Định nhằm xác định giải pháp kỹ thuật lâm sinh để tăng suất cho rừng trồng keo bạch đàn hộ trồng rừng qui mô nhỏ Phương pháp thu thập số liệu: 1.1 Thiết kế ô - Địa điểm: Dự án xác định hai tỉnh Phú Thọ Bình Định sau bàn bạc tham khảo CIFOR CeTASAF thống nhất: + Bình Định: Đối tượng điều tra Keo lai hom (A.hybrid), Bạch đàn Uro (E Urophilla), hai huyện Cát Lâm Phù Cát + Phú Thọ: Đối tượng điều tra Keo tai tượng (A.Mangium), Bạch đàn Uro (E Urophilla), hai huyện Phù Ninh Đoan Hùng - Phương pháp lựa chọn ô: Lựa chọn ngẫu nhiên đồ địa hình máy tính bỏ túi - Hình dáng kích thước ơ: + lập hình tròn: DTo: Diện tích Matdo/ha: Mật độ cây/ha + Bán kính ơ: + Chú ý: Khi địa hình dốc 50,phải qui đổi bán theo cơng thức: - Thu thập số liệu: + Góc phương vị: Tính độ + Tọa độ tâm ơ: Sử dụng GPS cầm tay 60 GSX, hệ tọa độ VN 2000 sử dụng nội bộ, tính độ phút giây + Khoảng cách từ tâm ô tới đo đếm; Tính m, đo thước dây vải + Lồi cây: Tên đo đếm (Bạch đàn, keo lai, keo tai tượng) + Tháng, năm trồng (theo dương lịch) + Đường kính ngang ngực: Đo thước kẹp kính (cây tuổi), đo vanh thước dây vải với lớn tuổi + Chiều cao: Đo thước đo cao Blume – Leiss, đơn vị m Đo năm gần tâm ô + Chiều cao cành: Đo thước đo cao Blume – Leiss,đơn vị m Tính tới điểm phân cành + Chất lượng: chia ba cấp: tốt, xấu, trung bình + Cự ly trồng: Cây cách cây, hang cánh hang tính m + Độ che phủ thảm thực bì: Tính % tổng diện tích lâm phần + Độ che phủ bụi, tái sinh: Tính % tổng diện tích lâm phần + Số lượng tái sinh/1 ô: Đếm số tái sinh ô + Độ dốc, hướng dốc: Đo độ, sử dụng Bumle – Leiss la bàn cầm tay + Độ cao so với mực nước biển; Sử dụng GBS, đơn vị m Kết điều tra đánh giá sinh trưởng 2.1 Các kết điều tra, đánh giá sinh trưởng Bình Định Tổng số hô điều tra dự kiến 96 ô hai huyện, sau vào tình thực tế hai huyện keo lai trồng đến tuổi năm bị khai thác bạch đàn uro khai thác chu kỳ chồi thứ hai thứ ba Thực tế chu kỳ hai ba bạch đàn chủ yếu bạch đàn trắng trồng từ hạt Theo hướng nhóm điều tra điều tra 86 ô 43 lâm phần điều kiện vi lập địa khác tốt, xấu, trung bình Trong Keo điều tra cấp tuổi từ – cấp tuổi ba lần lặp ba lâm phần khác nhau, lâm phần lập hai ô, bạch đàn điều tra cấp tuổi ba lâm phần khác nhau, lâm phần lập hai ô Biểu 01: Tổng số ô điều tra hai huyện Canh Hiển Loài Keo lai Bạc h đàn Uro Cấp tuổi Cát Lâm Lần lặp Cộng Sinh trưởng (Tốt, TB, Sinh trưởng (Tốt, TB, 3 2 Lần lặp Cộng 6 6 6 2 6 Tổng cộng 42 44 1.1 Kết điều tra đánh giá Huyện Cát Lâm 2.1.1.1 Đối với rừng trồng Keo Lai Theo biểu 02 thấy rõ ràng đường kính keo lai tăng mạnh mẽ từ tuổi sang tuổi hai, chênh lệch đường kính tuổi tuổi hai khoảng từ 6-7 cm Trong lâm phần tuổi ba khơng có khác biệt rõ ràng so với đường kính so với lâm phần tuổi hai Chứng tỏ có cạnh tranh ánh sáng tăng trưởng đường kính chậm Chiều cao tăng trưởng mạnh mẽ tuổi đến tuổi hai, chiều cao giai đoạn tăng khoảng 7,5 – 8,5 m/năm Đến tuổi ba tuổi năm chiều cao tăng trưởng chậm dần, chí số lâm phần đất xâu tuổi ba có chiều cao bình quân thấp nhiều tuổi hai (8,27

Ngày đăng: 28/09/2019, 07:25

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan