TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH UNIVERSITY OF ECONOMICS HO CHI MINH CITY MÔN HỌC: TƯ PHÁP QUỐC TẾ Chủ Đề: THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN QUỐC GIA ĐỐI VỚI CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI GVHD : ThS Nguyễn Thị Hằng Giảng đường : B.415 – Tối Thứ Năm Nhóm sinh viên thực hiện: Nhóm – VB2CQ Đánh giá kết làm việc nhóm STT Họ tên Phân cơng Đánh giá Bùi Thị Kim Lan  Tìm & làm tài liệu phần lý thuyết  Thuyết trình phần lý thuyết Hồn thành tốt cơng việc Trần Thị Lam Thúy Ngọc  Tổng hợp  Làm slide thuyết trình Hồn thành tốt cơng việc Châu Mai Phương  Tìm & làm tài liệu phần lý thuyết  Chuẩn bị câu hỏi nhận định Hoàn thành tốt cơng việc Nguyễn Thị Hồng Phúc  Làm tình Hồn thành cơng việc Nguyễn Thị Xn Quỳnh (Nhóm trưởng)  Làm tình  Thuyết trình phần tập Hồn thành tốt cơng việc Thiều Thị Cẩm Tú  Tìm & làm tài liệu phần lý thuyết  Chuẩn bị câu hỏi nhận định Hồn thành tốt cơng việc MỤC LỤC I Phần chung 1 Sự cần thiết xác định thẩm quyền Tòa án quốc gia vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Một số xác định thẩm quyền xét xử Tòa án quốc gia theo pháp luật nước .2 II Phần riêng Xác định thẩm quyền tòa án Việt Nam vụ việc dân có yếu tố nước 1.1 Nguyên tắc áp dụng 1.2 Thẩm quyền chung toàn án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi 1.3 Thẩm quyền riêng toàn án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Xác định thẩm quyền xét xử Tòa án Việt Nam theo hiệp định tương trợ tư pháp quốc tế Việt Nam nước III Bài tập Nhận định sai Tình .9 2.1 Tình 2.2 Tình 11 Tài liệu tham khảo 13 Tư Pháp Quốc Tế - Nhóm GVHD: ThS Nguyễn Thị Hằng I/ PHẦN CHUNG: Sự cần thiết xác định thẩm quyền Tòa án quốc gia vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Việc giải vụ việc phát sinh từ quan hệ dân có yếu tố nước ngồi vấn đề lý luận thực tiễn quan tâm khoa học pháp lý lý sau: - Thứ nhất, chế pháp lý giải vụ việc có yếu tố nước ngồi nói chung thẩm quyền giải vụ việc có yếu tố nước ngồi nói riêng lĩnh vực có nhiều tính chất phức tạp lý luận thực tiễn - Thứ hai, quan hệ dân có yếu tố nước ngồi vụ việc phát sinh từ quan hệ ngày gia tăng điều kiện Việt Nam đẩy mạnh cơng cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước hội nhập kinh tế quốc tế - Thứ ba, có bước tiến đáng kể hoạt động xây dựng thực thi, song nhìn chung pháp luật Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi chế định thẩm quyền giải vụ việc phát sinh từ quan hệ dân có yếu tố nước ngồi tồn nhiều hạn chế, bất cập Điều thể rõ nét trình ký kết, tham gia điều ước quốc tế xây dựng thực thi hệ thống pháp luật Xuất phát từ nguyên tắc chủ quyền quốc gia, nghĩa vụ Nhà nước việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, quốc gia việc ban hành luật quốc nội ký kết tham gia điều ước quốc tế để xác định thẩm quyền cho Toà án quốc gia Ở nước ta, trước thẩm quyền Tồ án Tư pháp quốc tế quy định rải rác văn pháp luật khác Luật tổ chức Toà án nhân dân, Luật đầu tư nước Việt Nam, Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân sự, Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế, Pháp lệnh thủ tục giải tranh chấp lao động, Pháp lệnh công nhận thi hành Việt Nam án, định dân Toà án nước ngoài, Pháp lệnh công nhận thi hành Việt Nam định trọng tài nước ngoài, Nay, thẩm quyền Toà án Việt Nam Tư pháp quốc tế quy định phần thống Bộ luật tố tụng dân số văn pháp luật chuyên biệt khác Trang Tư Pháp Quốc Tế - Nhóm GVHD: ThS Nguyễn Thị Hằng Việc xác định thẩm quyền Tòa án quốc gia Tư pháp quốc tế có ý nghĩa quan trọng, nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân tổ chức có quốc tịch quốc gia đó; nhằm khẳng định chủ quyền quốc gia, bảo đảm trật tự công Tuy nhiên, để hướng tới đồng thuận, đảm bảo quan hệ có lợi quốc gia, cần phải xây dựng khung pháp lý rõ ràng, xác định nguyên tắc cụ thể để quy định thẩm quyền Toà án quốc gia tham gia ký kết điều ước quốc tế liên quan đến việc xác định thẩm quyền án quốc gia Tư pháp quốc tế Một số xác định thẩm quyền xét xử Tòa án quốc gia theo pháp luật nước Pháp luật nước quy định nhiều khác làm sở để tòa án quốc gia xác định thẩm quyền xét xử vụ việc dân có yếu tố nước ngồi cụ thể Có thể thấy pháp luật nước đưa để xác định thẩm quyền tòa án quốc gia vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Khi đưa cứ, pháp luật nước cố gắng mở rộng khả để tòa án quốc gia có thẩm quyền giải vụ việc có yếu tố có quan hệ đến quốc gia Xác định thẩm quyền xét xử theo dấu hiệu quốc tịch bên bên đương Theo này, tòa án quốc gia có thẩm quyền xét xử vụ việc dân có yếu tố nước ngồi bên đương cơng nhân nước Đây ngun tắc có ý nghĩa quan trọng, có tính chất định việc xác định thẩm quyền xét xử tòa án quốc gia nước xây dựng quy phạm xung đột theo quy tắc “Luật quốc tịch” - Xác định thẩm quyền xét xử theo dấu hiệu nơi cư trú bị đơn Đây áp dụng để xác định thẩm quyền xét xử tòa án quốc gia hầu thừa nhận Đặc biệt vụ việc phát sinh từ quan hệ thương mại quốc tế, quy tắc thường áp dụng Xác định thẩm quyền xét xử theo dấu hiệu nơi có tài sản bị đơn nơi có tài sản tranh chấp Trang Tư Pháp Quốc Tế - Nhóm GVHD: ThS Nguyễn Thị Hằng Tại số nước, ví dụ Đức nước thuộc hệ thống Common Law, áp dụng để xác định thẩm quyền tòa án Căn cho phép ngun đơn có quyền u cầu tòa án quốc gia thụ lý vụ việc, bị đơn có tài sản nước đó, cho dù tài sản khơng phải đối tượng vụ tranh chấp Bên cạnh đó, hầu việc xác định thẩm quyền tòa án theo nơi có tài sản tranh chấp liên quan đến bất động sản Pháp luật nước thường quy định tranh chấp liên quan đến bất động sản thuộc thẩm quyền xét xử riêng biệt tòa án nơi có bất động sản Xác định thẩm quyền xét xử theo khả thực tế trao cho bị đơn lệnh gọi án Căn sử dụng rộng rãi nước theo hệ thống Common Law Theo đó, lên gọi tòa án trao cho bị đơn bị đơn có mặt lãnh thổ quốc gia có tòa án quốc gia có thẩm quyền bị đơn lưu trú ngắn ngày quốc gia tranh chấp khơng liên quan với nước có tòa án - Xác định thẩm quyền xét xử theo thỏa thuận bên hợp đồng Căn thừa nhận áp dụng rộng rãi quan hệ thương mại quốc tế - Xác định thẩm quyền xét xử theo nơi xảy hành vi gây thiệt hại Đây áp dụng phổ biến cho vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại hợp đồng II PHẦN RIÊNG Thẩm quyền Tòa án Việt Nam vụ việc dân có yếu tố nước ngồi 1.1 Ngun tắc áp dụng Theo Khoản Điều BLTTDS 2015: “Bộ luật tố tụng dân áp dụng việc giải vụ việc dân có yếu tố nước ngoài; trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định khác áp dụng quy định điều ước quốc tế đó” Quy định cho thấy, nguyên tắc thẩm quyền tòa án Việt Nam xác định theo nguyên tắc Bộ luật Tố tụng dân 2015 Tuy nhiên, trường hợp điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên có quy định khác quy định pháp luật Việt Nam xác định theo quy định điều ước quốc tế Trang Tư Pháp Quốc Tế - Nhóm GVHD: ThS Nguyễn Thị Hằng Theo Điều 464 Nguyên tắc áp dụng BLTTDS 2015: o Phần quy định thẩm quyền, thủ tục giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi; trường hợp Phần khơng có quy định áp dụng quy định khác có liên quan Bộ luật để giải o Vụ việc dân có yếu tố nước ngồi vụ việc dân thuộc trường hợp sau đây: a) Có bên tham gia cá nhân, quan, tổ chức nước ngồi; b) Các bên tham gia cơng dân, quan, tổ chức Việt Nam việc xác lập, thay đổi, thực chấm dứt quan hệ xảy nước ngồi; c) Các bên tham gia công dân, quan, tổ chức Việt Nam đối tượng quan hệ dân nước o Các hoạt động tương trợ tư pháp tố tụng dân thực theo quy định pháp luật tương trợ tư pháp 1.2 Thẩm quyền chung toàn án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước ngoài: thẩm quyền vụ việc mà tồ án nước có quyền xét xử tồ án nước khác xét xử (điều tuỳ thuộc vào tư pháp quốc tế nước khác có quy định tồ án nước họ có thẩm quyền với vụ việc hay khơng) Khi mà tồ án nhiều nước có thẩm quyền xét xử vụ việc dân có yếu tố nước ngồi, quyền xét xử thuộc tồ án nước phụ thuộc vào việc nộp đơn bên chủ thể Điều 469 Thẩm quyền chung Tòa án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi trường hợp sau đây: a) Bị đơn cá nhân cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam; b) Bị đơn quan, tổ chức có trụ sở Việt Nam bị đơn quan, tổ chức có chi nhánh, văn phòng đại diện Việt Nam vụ việc liên quan đến hoạt động chi nhánh, văn phòng đại diện quan, tổ chức Việt Nam; c) Bị đơn có tài sản lãnh thổ Việt Nam; Trang Tư Pháp Quốc Tế - Nhóm GVHD: ThS Nguyễn Thị Hằng d) Vụ việc ly hôn mà nguyên đơn bị đơn công dân Việt Nam đương người nước cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam; đ) Vụ việc quan hệ dân mà việc xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ xảy Việt Nam, đối tượng quan hệ tài sản lãnh thổ Việt Nam công việc thực lãnh thổ Việt Nam; e) Vụ việc quan hệ dân mà việc xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ xảy ngồi lãnh thổ Việt Nam có liên quan đến quyền nghĩa vụ quan, tổ chức, cá nhân Việt Nam có trụ sở, nơi cư trú Việt Nam Sau xác định thẩm quyền Tòa án Việt Nam theo quy định Chương này, Tòa án áp dụng quy định Chương III Bộ luật để xác định thẩm quyền Tòa án cụ thể giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Vài lưu ý điều 469: theo khoản a, điều 469 “Bị đơn cá nhân cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam;” xác định nguyên đơn cá nhân cư trú, làm ăn lâu dài Việt Nam khơng phải dấu hiệu xác định thẩm quyền tài phán tòa án Việt Nam Và theo khoản a, trường hợp bị đơn người nước tạm trú Việt Nam tòa án Việt Nam khơng có thẩm quyền tài phán Theo khoản b, điều 469 có đề cập đến bị đơn tổ chức có chi nhánh, văn phòng đại diện Việt Nam Ở đây, chi nhánh pháp nhân mà chi nhánh đơn vị phụ thuộc pháp nhân, có nhiệm vụ thực toàn phần chức pháp nhân; văn phòng đại diện tương tự vậy, văn phòng đại diện có nhiệm vụ đại diện theo ủy quyền cho lợi ích pháp nhân thực việc bảo vệ lợi ích Khi xảy tranh chấp văn phòng đại diện tổ chức Việt nam việc tranh chấp cần phải liên quan đến hoạt động chi nhánh, văn phòng đại diện tổ chức Việt Nam 1.3 Thẩm quyền riêng toàn án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước ngoài: trường hợp quốc gia sở tun bố có tồ án nước họ có thẩm quyền xét xử vụ việc định Như vậy, Các quốc gia ấn định thẩm quyền xét xử riêng biệt vụ việc có tính chất quan trọng tới an ninh, trật tự quốc gia (điểm a khoản Điều 470 BLTTDS 2015) hay nhằm mục đích bảo vệ cho cá nhân, pháp nhân hay quan hệ dân (điểm b khoản Điều 470 BLTTDS 2015) Trang Tư Pháp Quốc Tế - Nhóm GVHD: ThS Nguyễn Thị Hằng Điều 470 Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Những vụ án dân có yếu tố nước ngồi sau thuộc thẩm quyền giải riêng biệt Tòa án Việt Nam: a) Vụ án dân có liên quan đến quyền tài sản bất động sản có lãnh thổ Việt Nam; b) Vụ án ly hôn công dân Việt Nam với công dân nước ngồi người khơng quốc tịch, hai vợ chồng cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam; c) Vụ án dân khác mà bên lựa chọn Tòa án Việt Nam để giải theo pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên bên đồng ý lựa chọn Tòa án Việt Nam Những việc dân có yếu tố nước ngồi sau thuộc thẩm quyền giải riêng biệt Tòa án Việt Nam: a) Các u cầu khơng có tranh chấp phát sinh từ quan hệ pháp luật dân quy định khoản Điều này; b) Yêu cầu xác định kiện pháp lý xảy lãnh thổ Việt Nam; c) Tuyên bố công dân Việt Nam người nước ngồi cư trú Việt Nam bị tích, chết việc tuyên bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam, trừ trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định khác; d) Tuyên bố người nước cư trú Việt Nam bị hạn chế lực hành vi dân sự, lực hành vi dân việc tuyên bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam; đ) Công nhận tài sản có lãnh thổ Việt Nam vơ chủ, cơng nhận quyền sở hữu người quản lý tài sản vô chủ lãnh thổ Việt Nam Như hiểu rằng, tồ án nước khác tiến hành xét xử vụ việc thuộc thẩm quyền xét xử riêng biệt, hậu án, định tuyên án nước khác không nhận, cho thi hành quốc gia sở Trong trường hợp này, kể bên chủ thể thoả thuận án nước khác ngun tắc, tồ án Trang Tư Pháp Quốc Tế - Nhóm GVHD: ThS Nguyễn Thị Hằng nước cần phải từ chối thụ lý vụ việc để tôn trọng thẩm quyền xét xử riêng quốc gia sở Xác định thẩm quyền xét xử Tòa án Việt Nam theo hiệp định tương trợ tư pháp quốc tế Việt Nam nước Các hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý có đề cập đến giải xung đột thừa kế Hiệp định với Liên Bang Nga; Cuba; Hungary; Bungary; Ba Lan; SecSlovakia; Lào; Mông Cổ; Ucraina; Belarutxia đồng thời đưa giải cho xung đột thẩm quyền vụ việc thừa kế Theo đó, Hiệp định quy định vấn đề thẩm quyền giải thuộc quan tư pháp nước ký kết phụ thuộc tính chất di sản để lại o Cụ thể quan có thẩm quyền nước ký kết mà người để lại di sản mang quốc tịch có thẩm quyền giải vụ việc thừa kế di sản động sản (Khoản Điều 42 Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý vấn đề dân Việt Nam Nga; khoản Điều 36 Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý vấn đề dân hình Việt Nam Lào; khoản Điều 37 Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý vấn đề dân sự, gia đình hình Việt Nam Mơng Cổ …) Ngồi ra, khoản Điều 42 Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý vấn đề dân hình Việt Nam Nga ghi nhận “tất động sản di sản công dân bên ký kết lãnh thổ Bên ký kết kia, theo đề nghị người thừa kế đồng ý tất người đồng thừa kế biết khác, quan Bên ký tiến hành thủ tục việc giải thừa kế” o Về quan có thẩm quyền giải vụ việc thừa kế di sản bất động sản, hiệp định ghi nhận thẩm quyền thuộc “cơ quan tư pháp nước ký kết nơi có di sản” (khoản Điều 42 Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý vấn đề dân hình Việt Nam Nga; khoản Điều 36 Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý Việt Nam Lào; khoản Điều 37 Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý vấn đề dân sự, gia đình hình Việt Nam Mơng Cổ) Trang Tư Pháp Quốc Tế - Nhóm GVHD: ThS Nguyễn Thị Hằng III BÀI TẬP Nhận định sai Câu Tòa án Việt Nam thụ lý giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Nhận định sai Về mặt ngun tắc, Tòa án Việt Nam thụ lý giải vụ việc thuộc thẩm quyền chung thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Tuy nhiên, khơng phải vụ án thuộc thẩm quyền chung Tòa án Tòa án thụ lý giải Trường hợp Tòa khơng thụ lý giải trường hợp điều 472 BLTTDS 2015 Câu Trong trường hợp Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc dân có bị đơn quan, tổ chức có chi nhánh, văn phòng đại diện Việt Nam Nhận định sai, theo điểm b Khoản Điều 469 BLTTDS 2015, Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc liên quan đến hoạt động chi nhánh, văn phòng đại diện quan, tổ chức Việt Nam Câu Mọi tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải Toà án cấp tỉnh? Đúng hay sai? Nhận định sai Theo điều 37 & điều 35 BLTTDS 2015 Điểm a, khoản điều 37: Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm: a) Tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định điều 26, 28, 30 32 Bộ luật này, trừ tranh chấp thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp huyện quy định khoản khoản Điều 35 Bộ luật này; Khoản 4, điều 35: Tòa án nhân dân cấp huyện nơi cư trú công dân Việt Nam hủy việc kết hôn trái pháp luật, giải việc ly hôn, tranh chấp quyền nghĩa vụ vợ chồng, Trang Tư Pháp Quốc Tế - Nhóm GVHD: ThS Nguyễn Thị Hằng cha mẹ con, nhận cha, mẹ, con, nuôi nuôi giám hộ công dân Việt Nam cư trú khu vực biên giới với công dân nước láng giềng cư trú khu vực biên giới với Việt Nam theo quy định Bộ luật quy định khác pháp luật Việt Nam Câu Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi nguyên đơn cá nhân cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài VN Nhận định sai Điểm a, khoản 1, điều 469 Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước bị đơn cá nhân cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài VN Tình 2.1 Tình Vào năm 2002 Anh A công dân nước X sang Việt Nam học tập nghiên cứu trường đại học Cần thơ Trong khoảng thời gian cư trú Việt nam anh tiến hành kết hôn với chị B mang quốc tịch Việt Nam trước quan có thẩm quyền Việt Nam Sau hoàn thành nghiên cứu, anh A chị B sinh sống Quận 3, Tp HCM 2016 mâu thuẫn bất đồng sống nên A quay nước X; 2017 B tiến hành thủ tục xin ly hôn (giả thuyết A B khơng có chung tài sản chung) Vụ việc ly có yếu tố nước ngồi khơng? Tại sao? Vụ việc ly có yếu tố nước ngồi khơng? Vụ việc ly có thuộc thẩm quyền xét xử tòa án Việt Nam khơng? Nêu sở pháp lý  Vụ ly có yếu tố nước ngồi khơng? Tại sao? Vụ việc ly Anh A chị B có yếu tố nước ngồi theo khoản điều 464 luật tố tụng dân 2015, vụ việc dân có yếu tố nước vụ việc dân thuộc trường hợp sau đây: a) Có bên tham gia cá nhân, quan, tổ chức nước ngoài; b) Các bên tham gia công dân, quan, tổ chức Việt Nam việc xác lập, thay đổi, thực chấm dứt quan hệ xảy nước ngồi; c) Các bên tham gia công dân, quan, tổ chức Việt Nam đối tượng quan hệ dân nước ngồi Như vậy, theo điểm a, khoản 2, điều 464 BTTTDS 2015 vụ ly có yếu tố nước ngồi Trang Tư Pháp Quốc Tế - Nhóm GVHD: ThS Nguyễn Thị Hằng  Vụ việc ly có thuộc thẩm quyền xét xử tồn án Việt Nam khơng? Tại sao? Chị B, công dân nước Việt Nam, nộp đơn xin ly hôn anh A quay nước X, vụ việc ly hôn chị B anh A thuộc thẩm quyền chung tòa án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Việc chị B nộp đơn xin ly làm chấm dứt quan hệ vợ chồng chị B anh A, thỏa điểm d, khoản 1, điều 469, BLTTDS 2015: Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi trường hợp sau đây: a) Bị đơn cá nhân cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam; b) Bị đơn quan, tổ chức có trụ sở Việt Nam bị đơn quan, tổ chức có chi nhánh, văn phòng đại diện Việt Nam vụ việc liên quan đến hoạt động chi nhánh, văn phòng đại diện quan, tổ chức Việt Nam; c) Bị đơn có tài sản lãnh thổ Việt Nam; d) Vụ việc ly hôn mà nguyên đơn bị đơn công dân Việt Nam đương người nước cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam; đ) Vụ việc quan hệ dân mà việc xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ xảy Việt Nam, đối tượng quan hệ tài sản lãnh thổ Việt Nam công việc thực lãnh thổ Việt Nam; e) Vụ việc quan hệ dân mà việc xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ xảy ngồi lãnh thổ Việt Nam có liên quan đến quyền nghĩa vụ quan, tổ chức, cá nhân Việt Nam có trụ sở, nơi cư trú Việt Nam 2.2 Tình Anh A quốc tịch nước H chị B có quốc tịch Việt Nam đăng ký kết hôn năm 2015 nước H Anh A chị B thường trú Quận 1, Tp HCM Tháng 1/2017 anh Trang 10 Tư Pháp Quốc Tế - Nhóm GVHD: ThS Nguyễn Thị Hằng A không thuyết phục chị B qua sống nước H với nên hai định ly gửi đơn u cầu tòa án nhân dân Quận giải Trong trình nhân, hai người khơng có tài sản chung khơng có chung Anh A chị B khơng yêu cầu giải tài sản nước H, không ủy thác tư pháp cho quan đại diện ngoại giao Việt Nam nước H Quan hệ hôn nhân anh A chị B có phải quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi hay khơng? Nêu sở pháp lý? Tòa án nhân dân quận có thẩm quyền giải đơn khởi kiện ly hôn anh A chị B hay khơng? Tại sao? Tòa án có thẩm quyền giải tình này?  Quan hệ nhân anh A chị B có phải quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi hay khơng? Nêu sở pháp lý? Khoản 25, điều Luật Hơn nhân gia đình năm 2014: Quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi quan hệ nhân gia đình mà bên tham gia người nước ngoài, người Việt Nam định cư nước ngoài, quan hệ nhân gia đình bên tham gia công dân Việt Nam để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngoài, phát sinh nước tài sản liên quan đến quan hệ nước ngồi Theo đó, xét thấy quan hệ nhân anh A chị B, anh A mang quốc tịch nước H việc đăng ký kết hôn thực theo pháp luật nước H nên xem quan hệ nhân gia đình có yếu tốt nước ngồi  Tòa án nhân dân quận có thẩm quyền giải đơn khởi kiện ly hôn anh A chị B hay không? Tại sao? Tòa án có thẩm quyền giải tình này? Theo khoản điều 464, BLTTDS 2015: “Vụ việc dân có yếu tốt nước ngồi vụ việc dân thuộc trường hợp sau đây: a) Có bên tham gia cá nhân, quan, tổ chức nước ngồi; b) Các bên tham gia cơng dân, quan, tổ chức Việt Nam việc xác lập, thay đổi, thực chấm dứt quan hệ xảy nước ngoài; c) Các bên tham gia công dân, quan, tổ chức Việt Nam đối tượng quan hệ dân nước ngồi Trang 11 Tư Pháp Quốc Tế - Nhóm GVHD: ThS Nguyễn Thị Hằng Điểm b, khoản 1, điều 470 BLTTDS 2015 thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Vụ án ly cơng dân Việt Nam với cơng dân nước ngồi người không quốc tịch, vợ chồng cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam Điều 35, thẩm quyền Tòa án nhân dân cấp huyện: Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp sau đây: Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp sau đây: a) Tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình quy định Điều 26 Điều 28 Bộ luật này, trừ tranh chấp quy định khoản Điều 26 Bộ luật này; b) Tranh chấp kinh doanh, thương mại quy định khoản Điều 30 Bộ luật này; c) Tranh chấp lao động quy định Điều 32 Bộ luật Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải yêu cầu sau đây: a) Yêu cầu dân quy định khoản 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10 Điều 27 Bộ luật này; b) Yêu cầu nhân gia đình quy định khoản 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 11 Điều 29 Bộ luật này; c) Yêu cầu kinh doanh, thương mại quy định khoản khoản Điều 31 Bộ luật này; d) Yêu cầu lao động quy định khoản khoản Điều 33 Bộ luật Những tranh chấp, yêu cầu quy định khoản khoản Điều mà có đương tài sản nước cần phải ủy thác tư pháp cho quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước ngồi, cho Tòa án, quan có thẩm quyền nước ngồi khơng thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp huyện, trừ trường hợp quy định khoản Điều Tòa án nhân dân cấp huyện nơi cư trú công dân Việt Nam hủy việc kết hôn trái pháp luật, giải việc ly hôn, tranh chấp quyền nghĩa vụ vợ chồng, cha mẹ con, nhận cha, mẹ, con, nuôi nuôi giám hộ công dân Việt Nam cư trú khu vực biên giới với công dân nước láng giềng cư Trang 12 Tư Pháp Quốc Tế - Nhóm GVHD: ThS Nguyễn Thị Hằng trú khu vực biên giới với Việt Nam theo quy định Bộ luật quy định khác pháp luật Việt Nam Theo đó, xét thấy trường hợp Anh A chị B thời điểm nộp đơn xin ly hôn thường trú Việt Nam, khơng có u cầu giải tài sản nước ngồi, khơng cần ủy thác tư pháp cho quan đại diện ngoại giao Việt Nam nước ngồi áp dụng theo điều 35 BLTTDS 2015 Anh A chị B thường trú Quận 1, Tp HCM nên tòa án nhân dân quận có thẩm quyền giải vụ án Tài liệu tham khảo - Giáo trình tư pháp quốc tế phần riêng, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh - Giáo trình tư pháp quốc tế, Trường Đại học Luật Hà Nội - Giáo trình tư pháp quốc tế, Trường Đại học Quốc Gia ThS Lê Thị Nam Giang - Bộ luật Tố tụng dân 2015 - Bộ luật Dân 2015 - Các Hiệp định tương trợ tư pháp CHXHCN Việt Nam số nước - thuvienphapluat.vn Trang 13 ... dân có yếu tố nước ngồi cụ thể Có thể thấy pháp luật nước đưa để xác định thẩm quyền tòa án quốc gia vụ việc dân có yếu tố nước Khi đưa cứ, pháp luật nước cố gắng mở rộng khả để tòa án quốc gia. .. gia có thẩm quyền giải vụ việc có yếu tố có quan hệ đến quốc gia Xác định thẩm quyền xét xử theo dấu hiệu quốc tịch bên bên đương Theo này, tòa án quốc gia có thẩm quyền xét xử vụ việc dân có yếu. .. quyền án quốc gia Tư pháp quốc tế Một số xác định thẩm quyền xét xử Tòa án quốc gia theo pháp luật nước Pháp luật nước quy định nhiều khác làm sở để tòa án quốc gia xác định thẩm quyền xét xử vụ việc