Đang tải... (xem toàn văn)
Câu 1: Hãy đánh giá hiệu quả thương mại và mức độ rủi ro của dự án đầu tư xây dựng cảng Thị Vải để luwu trữ sản phẩm khí hóa lỏng (LPG) và condensate của nhà máy khí hóa lỏng Dinh Cô (GPP Dinh Cô) để đưa ra kết luận về tính khả thi của dự án với các thông tin tóm tắt như sau:
Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư TIỂU LUẬN PHÂN TÍCH RỦI RO TRONG HOẠT ĐỘNG ĐẦU TƯ (Đề số 3) Câu 1: Hãy đánh giá hiệu thương mại mức độ rủi ro dự án đầu tư xây dựng cảng Thị Vải để luwu trữ sản phẩm khí hóa lỏng (LPG) condensate nhà máy khí hóa lỏng Dinh Cơ (GPP Dinh Cơ) để đưa kết luận tính khả thi dự án với thơng tin tóm tắt sau: Thiết kế kỹ thuất toàn phương án bao gồm: + Các tuyến ống chạy từ nhà máy LPG Dinh Cô đến kho cảng Thị vải dài 25km, có đường ống, đường ống có đường kính 6inch, áp suất ANSI Ib, 12km tuyến lắp đặt cụm van chặn tuyến ống + Kho chứa condensate: Bao gồm hai bồn chứa với dung tích bồn 6500m3, bồn chứa khơng xuất nhập thời điểm + Kho chứa LPG: Gồm 33 bồn chịu áp lực dung tích bồn 463m 3, 18 bồn chứa propan, 13 bồn butan bồn chứa bupro +Bơm xuất sản phẩm gồm công suất 250m 3/h, hoạt động đồng thời + Một hệ thống pha trộn bupro + Hai cảng xuất sản phẩm Thời hạn hoạt động dự án: 15 năm xây dựng năm, vận hành 13 năm, bắt đầu năm 1997 Vốn đầu tư: 140 triệu USD, đó: + Nhà máy LPG Dinh Cô: 80 triệu USD, năm 1997: 50 triệu USD năm 1998: 30 triệu USD + Kho cảng LPG Thị Vải: 60 tiruj USD, năm 1997: 6.5 triệu USD năm 1998: 53.5 triệu USD Toàn vốn vay Nhà nước đứng bảo lãnh vay vốn với lãi suất vay 8% năm, phí vay vốn 6% Kỳ hạn toán vốn năm tính từ cơng trình bắt đầu vào hoạt động Khấu hao hệ thống cơng tình: Theo phương pháp với tỷ lệ 10% năm, cơng trình hoạt động Ngun liệu đầu vào sản phẩm nhà máy dự kiến qua năm sau: Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư Năm Khí ẩm đầu vào 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 42,53 63,80 63,80 55,37 51,04 39,77 32,28 27,64 21,99 17,01 14,89 10,21 7,27 Sản phẩm đầu Khí khơ Butanne Propanne Condensate (triệu MBTU) (1000 tấn) (1000 tấn) (1000 tấn) 35,21 52,81 52,81 45,84 42,25 32,92 26,72 22,88 18,20 14,08 12,32 8,45 6,02 98,76 148,14 148,14 128,59 118,51 92,34 74,96 65,19 51,06 39,50 34,57 23,70 16,89 100,0 150,0 150,0 130,2 120,0 93,5 75,9 65,0 51,7 40,0 35,0 24,0 17,1 100,0 150,0 150,0 130,2 120,0 93,5 75,9 65,0 51,7 40,0 35,0 24,0 17,1 + Giá mua khí ẩm đầu vào: 2,5 USD/MBTU + Giá bán sản phẩm đầu ra: - Khí khơ: 2,7 USD/MBTU - Codensate: 400 USD/tấn - LPG (gồm Propane Butanne): 320 USD/tấn Chi phí vận hành dự kiến hàng năm: 16 triệu USD/năm tăng 3% năm chưa kể nguyên liệu đầu vào Trong tiền lương chiếm 40% chi phí vận hành Thuế loại: Thuế VAT 10%, thuế thu nhập doanh nghiệp 25% BÀI LÀM Với thơng số ta tính bảng biểu sau: Bảng TỔNG HỢP VỐN VÀ NGUỒN VỐN ĐẦU TƯ ĐVT: triệu USD Tiểu luận môn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư T T Các khoản Số tiền I VỐN ĐẦU TƯ 140 A Vốn cố định 140 Chi phí xây dựng cơng trình 140 B Vốn lưu động ban đầu cho dự án hoạt động II NGUỒN VỐN Vốn chủ sở hữu Vốn vay ngân hàng 140 140 Lãi vay 14.0% Bảng VỐN ĐẦU TƯ BAN ĐẦU ĐVT: triệu USD TT Khoản mục Năm thực Năm Năm 1 Vốn chủ sở hữu Vốn vay 56.5 83.5 Tổng cộng 56.5 83.5 Tiểu luận môn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư Bảng TRẢ VỐN, LÃI VAY VÀ CHI PHÍ HOẠT ĐỘNG Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư ĐVT: triệu USD Năm Vốn vay 10 11 12 13 14 15 56.5 83.5 Cộng 140.0 Lãi vay (lãi suất 14%) 7.91 19.60 27.51 Trả vốn lãi vay Vốn vay + Trả nợ Lãi vay gốc cuối 64.41 103.10 167.51 20.94 146.57 20.94 125.63 20.94 104.69 20.94 83.76 20.94 62.82 20.94 41.88 20.94 20.94 20.94 167.5 Chi phí hoạt động Trã lãi vay Cộng Nhân công Vật tư Cộng 23.45 20.52 17.59 14.66 11.73 8.79 5.86 2.93 44.39 41.46 38.53 35.60 32.66 29.73 26.80 23.87 6.40 6.59 6.59 6.59 6.59 6.59 6.59 6.59 6.59 6.59 6.59 6.59 6.59 106.33 159.50 159.50 138.43 127.60 99.43 80.70 69.10 54.98 42.53 37.23 25.53 18.18 112.73 166.09 166.09 145.02 134.19 106.02 87.29 75.69 61.57 49.12 43.82 32.12 24.77 105.5 273.0 85.5 1119.0 1204.5 Bảng TÍNH TỐN GIÁ TRỊ HIỆN TẠI RỊNG CỦA DỰ ÁN ĐVT: triệu USD Tiểu luận môn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư Nă m Dòng tiền thu Vốn Trả đầu vốn tư lãi vay Chi phí hoạt động Chi phí khác Khấu hao Lợi nhuận trước thuế Thuế GTGT Thuế TNDN (25%) Lợi nhuận sau thuế Dòng tiền cân (NCF) Hệ số CK (at) với r=14% NCF chiết khấu 7=1-34-5-6 8= x 10% 9= x thuế suất 10=7-9 11=1-23-4-5-8-9 12 13=11 x 12 56.5 0.00 -56.50 1.000 -56.50 83.5 0.00 -83.50 0.877 -73.25 198.67 23.45 112.73 9.6 14.0 38.89 19.87 9.72 29.17 23.30 0.769 17.93 297.99 20.52 166.09 9.89 14.0 87.49 29.8 21.87 65.62 49.82 0.675 33.63 297.99 17.59 166.09 9.89 14.0 90.42 29.8 22.61 67.82 52.02 0.592 30.80 258.7 14.66 145.02 9.89 14.0 75.14 25.87 18.78 56.35 44.48 0.519 23.10 238.8 11.73 134.19 9.89 14.0 68.99 23.88 17.25 51.74 41.86 0.456 19.07 185.79 8.79 106.02 9.89 14.0 47.09 18.58 11.77 35.32 30.74 0.400 12.29 150.46 5.86 87.29 9.89 14.0 33.42 15.05 8.35 25.06 24.02 0.351 8.42 10 129.84 2.93 75.69 9.89 14.0 27.33 12.98 6.83 20.49 21.51 0.308 6.61 11 102.74 61.57 9.89 14.0 17.29 10.27 4.32 12.97 16.69 0.270 4.50 12 79.46 49.12 9.89 14.0 6.45 7.95 1.61 4.84 10.89 0.237 2.58 13 69.53 43.82 9.89 15.82 6.95 3.96 11.87 4.91 0.208 1.02 14 47.68 32.12 9.89 5.67 4.77 1.42 4.26 -0.51 0.182 -0.09 15 34.01 24.77 9.89 -0.64 3.4 -0.64 -4.05 0.160 -0.65 1204.50 128.26 513.37 209.17 384.86 175.70 2091.66 140.0 105.53 140.0 128.50 7.00 CÁC CHỈ TIÊU KINH TẾ CỦA DỰ ÁN 29.47 Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư Tổng mức đầu tư 140 NPV Triệu USD 29.47 Triệu USD IRR 19.67% >0 > r = 14% BẢNG TÍNH TỐN GIÁ TRỊ HIỆN TẠI RÒNG CỦA DỰ ÁN ĐVT: triệu USD T T Chỉ tiêu 297.9 297.9 258.70 I Các khoản thu (CI) 198.6 Doanh thu bán hàng 198.67 297.99 297.99 258.70 238.80 185.79 150.46 150.4 Thu hồi năm cuối II Các khoản chi (CO) 175.3 248.17 245.97 214.22 196.94 155.0 126.44 108.3 86.05 68.5 64.61 48.19 38.0 Tổng vốn đầu tư ban đầu Chi phí hoạt động 112.73 166.0 166.0 145.02 134.19 106.0 87.29 75.69 61.57 49.12 43.82 32.12 24.77 Trả vốn lãi vay 23.45 20.52 17.59 14.66 11.73 8.79 5.86 2.93 Chi phí khác 9.60 9.89 9.89 9.89 9.89 9.89 9.89 9.89 9.89 9.89 9.89 9.89 9.89 Thuế thu nhập DN 9.72 21.87 22.61 18.78 17.25 11.77 8.35 6.83 4.32 1.61 3.96 1.42 0.00 Thuế GTGT 19.87 29.80 29.80 25.87 23.88 18.58 15.05 12.98 10.27 6.95 4.77 3.40 4.91 0.21 14.43 -0.51 0.18 8.68 -4.05 0.16 5.43 13.41 8.77 6.08 Giá trị t Cân thu chi (NCF = CI - CO) Hệ số chiết khấu at (r=14%) CI*at Tổng CI*at CO*at Năm thực 185.7 238.80 56.50 83.50 56.5 83.5 10 11 10 12 11 14 13 15 14 47.68 47.6 34.01 102.74 79.46 79.4 13 12 69.5 69.5 129.84 102.74 129.84 -56.50 1.00 -83.50 0.88 23.30 0.77 152.87 49.82 0.67 201.14 52.02 0.59 176.44 44.48 0.52 134.36 41.86 0.46 108.79 30.75 0.40 74.25 24.02 0.35 52.74 21.51 0.31 39.93 16.69 0.27 27.71 7.95 10.8 0.24 18.80 1015.57 56.50 73.25 134.94 167.51 145.64 111.26 89.72 61.96 44.33 33.31 23.21 16.22 34.01 Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư Tổng CO*at NCF*at NPV (r=14%) IRR 986.11 -56.50 -73.25 17.93 29.47 19.67% >r = 14% 33.63 30.80 23.10 19.07 12.29 8.42 6.61 4.50 2.58 1.02 -0.09 -0.65 Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư Qua bảng ta phân tích sau: A Phân tích hiệu kinh tế vốn đầu tư I Nhóm phương pháp giản đơn (tĩnh) 1.Tỉ lệ hồn vốn giản đơn Ta chọn năm bình thường năm thứ kể từ có doanh thu, ta có P +Y R= I *100= (65.62 +20.52)/ 140.0 = 17.2% Kết luận : ta thấy R> 14% dự án đạt hiệu phương diện Thời hạn thu hồi vốn Vì (Pt + Dt) năm không nên ta lập bảng: Năm Lợi nhuận Khấu hao (Dt) (Pt) 29.17 65.62 67.82 14.0 14.0 14.0 Pt+Dt 43.17 79.62 81.82 Vốn đầu t lại cuối năm (I) 64.41 167.51 124.34 44.72 Số tháng lại để thu hồi vốn đầu tư năm thứ là: 44.72*12 / 79.62= 6.6 (Tháng) làm tròn tháng Như thời hạn thu hồi vốn : năm tháng tính từ ngày dự án bắt đầu vào hoạt động, so sánh với thời hạn thu hồi vốn tiêu chuẩn số ngành công nghiệp khác năm thời hạn khấu hao TSCĐ dự án 10 năm dự án chấp nhận đựơc theo phương diện II Nhóm phương pháp chiết khấu luồng tiền mặt Giá trị ròng NPV = 29.47 > cho thấy dự án chấp nhận theo phương diện 2.Tỉ suất hồn vốn nội Với kết tính tốn cơng thức ta tìm IRR dự án 19.67 % > 14% Kết luân: Ta thấy IRR > 14 %, dự án hoàn toàn chấp nhận theo phương diện Tỉ lệ lợi ích chi phí Sử dụng số liệu bảng cơng thức: Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư n B = C ∑ CIt * at t =0 n ∑ COt * at t =0 Ta được: B/C = 1015.57: 986.11= 1.03 Kết luận: Tỉ lệ B/C > chứng tỏ dự án chấp nhận đầu tư dự án mang lại hiệu kinh tế phương diện B Phân tích tài Phân tích khả tốn Dựa vào số liệu tính tốn bảng số ta thấy dự án sử dụng hoàn toàn vốn vay hiệu dòng tiền ổn định qua năm, năm cuối dự án dòng tiền có bị âm lúc dự án thu hồi hết vốn có lãi Nên xét phương diện dự án hồn tồn chấp nhận Phân tích cấu vốn Tuy dự án sử dụng hoàn toàn vốn vay kể từ dự án vào hoạt động việc trả lãi vay không bị cân vốn, khơng gây khó khăn cho năm Nên xét theophương diện cấu vốn dự án hồn tồn đầu tư tốt C Phân tích rủi ro dự án Phân tích độ nhạy đơn giản Với kết tính tốn phân tích tiêu kinh tế ta thấy dự án hồn tồn chấp nhận để đưa định đầu tư đắn để tránh rủi ro gặp phải trình đầu tư để dự án hoạt động mang lại hiệu kinh tế cao ta tiến hành phân tích độ nhạy Trong dự án nhìn vào phần sở liệu ta thấy nhân tố vốn đầu tư dự án, sách thuế, thời gian xây dựng … Đây nhân tố biến đổi ta coi chúng ổn định Các nhân tố giá bán sản phẩm chi phí q trình vận hành dự án nhân tố chịu nhiều tác động nhân tố bên khác nhân tố thay đổi làm doanh thu thay đổi theo Vì ta coi nhân tố biến số + Bước 1: Xác định biến số điển hình tác động đến dự án 10 Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư Hiện kinh tế thị trường biến động không ngừng ảnh hưởng nhân tố như: giá công nghệ, kỹ thuật… dẫn đến ảnh hưởng nhiều đến hoạt động tất hoạt động kinh tế nói chung dự án nói riêng Đối với dự án thấy biến số điển hình là: - Doanh thu thay đổi sản lượng thay đổi - Chi phí vận hành thay đổi (do biến động chi phí liên quan chi phí tiền lương, điện nước, chi phí quản lý thay đổi ) + Bước 2+3 : Phân tích độ nhạy đơn biến số tập hợp kết bảng + Bước : Do hạn chế hiểu biết kinh nghiệm thực tế thân, dựa kinh nghiệm người làm dự án trước thống kê trình hoạt động dự án tương tự ta lấy doanh thu thay đổi mức cao 20% chi phí thay đổi cao 20% Ta thấy tổ hợp tăng 20% doanh thu giảm 20% chi phí vận hành tốt tổ hợp giảm 20% % doanh thu tăng 20 % chi phí vận hành xấu Mặt khác nhìn biểu đồ ta thấy doanh thu giảm NPV giảm nhanh Khi doanh thu tăng lên làm NPV tăng nhanh Từ đầy ta thấy ảnh hưởng doanh thu đến dự án lớn ( đồ thị biểu diễn NPV) Từ ta tiến hành đánh giá tiêu dự án trường hợp có kết sau: Bảng 7: Bảng biến động doanh thu chi phí NPV IRR thay đổi Mức độ biến động Doanh thu (NPV/Triệu USD) Chi phí hoạt động Tăng 5% NPV 80.25 IRR 28.30% NPV 0.62 IRR 14.13% Tăng 10% NPV 131.02 IRR 36.00% NPV -28.23 IRR 7.68% Tăng 15% NPV 181.80 IRR 43.10% NPV -57.08 IRR -0.87% Tăng 20% NPV 232.58 IRR 49.73% NPV -85.94 IRR -9.00% NPV 29.47 IRR 19.67% NPV 29.47 IRR 19.67% NPV -21.31 IRR 9.38% NPV 58.32 IRR 24.69% Giảm 5% 11 Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư Giảm 10% NPV -72.09 IRR -6.95% NPV 87.17 IRR 29.33% Giảm 15% NPV -122.87 IRR -15.00% NPV 116.02 IRR 33.70% Giảm 20% NPV -173.65 IRR -23.00% NPV 144.87 IRR 37.85% Qua phân tích độ nhạy dự án ta thấy Dự án nên để mức khoảng trường hợp tốt trường hợp dự kiến mong đợi Với trường hợp xấu mà xảy cần có định xác đáng Trường hợp tốt Doanh thu tăng 20% Chi phí giảm 20% Trường hợp dự kiến mong đợi Các nhân tố không thay đổi Trường hợp xấu Doanh thu giảm 20% Chi phí tăng 20% NPV= 232.58 triệu USD IRR = 37.85% NPV = 29.47 triệu USD IRR = 19.67% NPV= -173.65 triệu USD IRR = -9.0% không xác định Các kết dự án thỏa mãn với trường hợp tốt trường hợp mong đợi, dự án có tính khả thi cao đem lại hiệu cho nhà đầu tư Từ bảng số liệu tác giả tiến hành vẽ đồ thị: 12 Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư Nhìn vào đồ thị ta thấy rằng, doanh thu tăng lên làm cho NPV tăng ngược lại Còn chi phí vận hành NPV tăng chi phí vận hành giảm Qua ta nhận thấy tác động trái chiều doanh thu chi phí vận hành ảnh hưởng tới giá trị IRR Khi doanh thu tăng làm cho giá trị IRR tăng, chi phí vận hành tăng làm cho giá trị IRR giảm => Từ điều này, nhà quản lý dự án biết xu hướng tăng NPV, IRR nhằm thu lợi ích cao từ dự án Kết luận: Vậy theo phân tích độ nhạy đơn giản dự án hồn tồn nên đầu tư Vì dự án đem lại lợi nhuận cho nhà đầu tư thu hồi vốn thời gian ngắn Phân tích hiệu dự án theo độ nhạy xác suất Crystal Ball Report - Full Simulation started on 10/18/2014 at 10:40 AM Simulation stopped on 10/18/2014 at 10:40 AM Run preferences: Number of trials run 5,000 Extreme speed Monte Carlo Random seed Run statistics: Total running time (sec) 0.70 Trials/second (average) 7,142 13 Tiểu luận môn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư Random numbers per sec 14,285 Crystal Ball data: Assumptions Correlations Correlated groups Decision variables Forecasts Foreca sts Cell: C116 Forecast: IRR Summary: Certainty level is 52.51% Certainty range is from 19.60% to Infinity Entire range is from -6.18% to 50.88% Base case is 19.67% After 4,771 trials, the std error of the mean is 0.14% 14 Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư 15 Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư Statistics: Forecast values Trials 5,000 Base Case 29.47 Mean 29.21 Median 29.15 Mode Standard Deviation 57.61 Variance 3,318.48 Skewness -0.0449 Kurtosis 3.12 Coeff of Variability 1.97 Minimum (195.94) Maximum Range Width 243.82 Mean Std Error 439.76 0.81 Cell: C115 Forecast: NPV (r=14%) (cont'd) Percentiles: Forecast values 16 Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư 0% (195.94) 10% (44.45) 20% (17.96) 30% (0.25) 40% 14.91 50% 29.14 60% 44.20 70% 58.68 80% 76.99 90% 102.47 100% 243.82 Cell: C118 Assumption: Hệ số chi phí Normal distribution with parameters: Mean Std Dev Cell: C117 Assumption: Hệ số doanh thu Normal distribution with parameters: Mean Std Dev End of Assumptions 17 Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư Kết luận: Khi tiến hành phân tích rủi ro phần mềm crystal Ball tác giả nhận thấy độ tin cậy vào việc dự án vào hoạt động mang lại hiệu cho nhà đầu tư lớn, mức độ rủi ro giá trị mong đợi NPV, IRR nhỏ Nhà đầu tư yên tâm đầu tư vào dự án ->> Dự án nên đầu tư dựa vào kết tính tốn, phân tích khía cạnh khác Câu 2: Mơ tả tượng rủi ro hoạt động kinh doanh doanh nghiệp mà anh chị gặp để khắc phục rủi ro doanh nghiệp làm gì? Mơ tả tượng rủi ro việc ký kết hợp đồng Cơng ty Đo đạc khống sản Hiện em làm Công ty Đo đạc Khống sản, ngành nghề kinh doanh đo đạc đồ với loại tỷ lệ khác tư vấn lĩnh vực khai thác khoáng sản Công ty đơn vị sản xuất trực tiếp từ khâu đến khâu đóng gói giao nộp sản phẩm cho đối tác Đây dạng sản phẩm chủ yếu nhà nước đặt hàng phục vụ công tác quản lý đất đai Sở Bộ Tài ngun Mơi trường Quy trình để tiến hành cơng tác đo đạc sau: - Sở Tài nguyên môi trường viết dự tốn kinh tế kỹ thuật để trình tỉnh phê duyệt, sau tỉnh phê duyệt Sở tiến hành mở thầu ký kết hợp đồng với đơn vị sản xuất 18 Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư - Đơn vị sản xuất: Sau ký kết hợp đồng Cơng ty chuẩn bị nhân lực, vốn, máy móc thiết bị, công cụ, vật tư… để thực theo điều khoản ký kết hợp đồng Sau ví dụ thực tế xẩy Cơng ty Đo đạc khống sản sau: Năm 2012 Cơng ty có ký hợp đồng “Đo đạc đồ địa chính, lập hồ sơ địa chính, cấp giấy chứng nhận xã Phìn Hồ xã Hồng thu huyện Sìn Hồ tỉnh Lai Châu” - Ngày ký hợp đồng: ngày 25 tháng năm 2012 - Thời gian thực hiện: Kể từ ngày ký đến 30 tháng năm 2013 - Khối lượng thực gồm: + Phần ngoại nghiệp đồ tỷ lệ 1:1000 khó khăn 1.834ha, khó khăn 1.902ha + Phần nội nghiêp đồ tỷ lệ 1:1000 khó khăn 1.513ha - Giá trị hợp đồng: Căn theo dự toán phê duyệt 11.708.322.557 đồng Sau Công ty thực đầy đủ điều khoản hợp đồng tiến hành nghiệm thu sản phẩm để bàn giao cho Sở Công tác nghiệm thu: Sở Công ty tiến hành nghiệm thu khối lượng đo thực tế để tính lại giá trị làm sở lý Đối với cơng trình sau nghiệm thu khối lượng bị tụt xuống nhiều so với khối lượng giá trị ký lúc đầu: giá trị lý hợp đồng 8.586.103.208, đồng so với hợp đồng giá trị bị tụt là: 3.122.219.349, đồng Sau giá trị bị tụt nhiều đơn vị sản xuất bị ảnh hưởng sau: - Kế hoạch doanh thu năm - Kế hoạch giao khốn cho đơn vị, đội thi cơng - Kế hoạch chuẩn bị nhân lực, vốn, máy móc thiết bị, công cụ, vật tư… Qua ta thấy cơng tác lập dự tốn kinh tế Sở cần phải thực công tác khảo sát thực tế, xác định khó khăn loại đất xem xét đầy đủ yếu tố cấu thành sản phẩm để không ảnh hưởng nhiều đến đơn vị sản xuất Đối với Cơng ty Đo đạc Khống sản coi rủi ro không lường trước khâu ký kết hợp đồng 19 Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư 20 ... 12.29 8.42 6.61 4.50 2.58 1.02 -0.09 -0.65 Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư Qua bảng ta phân tích sau: A Phân tích hiệu kinh tế vốn đầu tư I Nhóm phương pháp giản đơn (tĩnh) 1.Tỉ... đầu tư tốt C Phân tích rủi ro dự án Phân tích độ nhạy đơn giản Với kết tính tốn phân tích tiêu kinh tế ta thấy dự án hồn tồn chấp nhận để đưa định đầu tư đắn để tránh rủi ro gặp phải trình đầu tư. .. Tiểu luận mơn: Phân tích Rủi ro Kinh tế Đầu tư Kết luận: Khi tiến hành phân tích rủi ro phần mềm crystal Ball tác giả nhận thấy độ tin cậy vào việc dự án vào hoạt động mang lại hiệu cho nhà đầu