BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI BỘ Y TẾ BÙI ĐỨC HẢI ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI KHN MẶT MỘT NHĨM NGƯỜI DÂN TỘC TÀY 18 - 25 TUỔI Ở LẠNG SƠN NĂM 2017 LUẬN VĂN THẠC SĨ Y HỌC HÀ NỘI - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI BỘ Y TẾ BÙI ĐỨC HẢI ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI KHN MẶT MỘT NHĨM NGƯỜI DÂN TỘC TÀY 18 - 25 TUỔI Ở LẠNG SƠN NĂM 2017 Chuyên ngành : Răng Hàm Mặt Mã số : 60720601 LUẬN VĂN THẠC SĨ Y HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ LONG NGHĨA HÀ NỘI - 2018 LỜI CẢM ƠN Sau khoảng thời gian học tập, nghiên cứu, phân tích số liệu đánh giá tổng hợp Viện Đào tạo Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Y Hà Nội, em hoàn thành Luận văn Thạc sỹ y học Trong suốt trình này, em Thầy, Cơ Viện hết lòng dìu dắt bảo Em xin bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới Ts Lê Long Nghĩa, Thầu tận tình hướng dẫn, bảo em suốt thời gian thực Luận văn Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới PGS TS Trương Mạnh Dũng, Nguyên Viện trưởng Viện Đào tạo Răng Hàm Mặt, Chủ nhiệm đề tài cấp Nhà nước, đạo hướng dẫn, tạo điều kiện tốt để chúng em thực đề tài Em xin trân trọng cảm ơn PGS TS Võ Trương Như Ngọc, kinh nghiệm, kiến thức mình, Thầy tận tình theo sát giúp đỡ em, đặc biệt chuyến thực địa để hoàn thành đề tài nghiên cứu Ngoài ra, em thật trân trọng tình cảm, nhiệt tình, giúp đỡ UBND tỉnh Lạng Sơn, nơi tạo điều kiện cho chúng em thực nghiên cứu Cuối cùng, từ tận đáy lòng, tơi xin gửi lời u thương tới gia đình bạn bè, người ln ủng hộ, sát cánh tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn! LỜI CAM ĐOAN Tôi là: Bùi Đức Hải Học viên lớp Cao học khóa 25, chuyên ngành Răng Hàm Mặt, viện Đào tạo Răng Hàm Mặt, trường Đại học Y Hà Nội Tôi xin cam đoan: Đây luận văn thân trực tiếp thực hướng dẫn Ts Lê Long Nghĩa, hồn tồn khơng chép, trùng lặp với nghiên cứu có trước Các thơng tin nghiên cứu hồn tồn xác, trung thực khách quan Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm cam kết Hà Nội ngày tháng năm 2018 Người viết cam đoan Bùi Đức Hải DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG ĐẶT VẤN ĐỀ Hình thái giải phẫu thể người chịu ảnh hưởng nhiều yếu tố phức tạp khác Sinh lớn lên điều kiện địa lý, sinh thái, tập quán sinh hoạt khác nhau, thể người đạc biệt khn mặt có nét khác tạo nên chủng tộc khác Để phân tích khác hình thái khn mặt, có phương pháp là: đo trực tiếp thể sống, phân tích gián tiếp qua ảnh, phân tích gián tiếp qua phim XQ chụp theo kỹ thuật từ xa Mỗi phương pháp có ưu, nhược điểm định, phương pháp phân tích gián tiếp qua ảnh đánh giá nhanh gọn, thu thập số lượng mẫu lớn với thời gian ngắn, chi phí thấp… Ngày nhu cầu thẩm mỹ khuôn mặt nghiên cứu vẻ đệp trở thành vấn đề cần thiết xã hội Một khuôn mặt gọi hài hoà? Việc bác sỹ chỉnh nha, phẫu thuật tạo hình áp dụng cách phổ biến, cứng nhắc tư tưởng người da trắng để điều trị cho bệnh nhân liệu có lập lại nét đẹp, nét hài hòa Việt, phù hợp với đa số dân chúng hay khơng? Hiện Việt Nam có nhiều nghiên cứu hình thái khn mặt người Việt nhiên tác giả thường nghiên cứu cộng đồng chủ yếu nghiên cứu nhóm đối tượng người Kinh chưa có nhiều nghiên cứu thực nhóm đối tượng người dân tộc thiểu số Theo số liệu thống kê dân số năm 1999 dân tộc Tày có số dân đứng thứ Việt Nam Tuy nhiên nghiên cứu khuôn mặt người Tày Và trăn trở chúng tơi tiến hành nghiên cứu đề tài “Đặc điểm hình thái khn mặt nhóm người dân tộc Tày 18- 25 tuổi Lạng Sơn năm 2017” với mục tiêu sau: Mơ tả đặc điểm hình thái khn mặt người Tày 18-25 tuổi tỉnh Lạng Sơn năm 2017 dựa năm số Martin Mô tả đặc điểm hình thái khn mặt nhóm người nói theo chuẩn tân cổ điển 10 CHƯƠNG TỔNG QUAN 1.1 Tổng quan vai trò nhân trắc học thẩm mỹ khuôn mặt 1.1.1 Đặcđiểm nhân trắc học Nhân trắc ngành khoa học có từ lâu, nhiên thực phát triển từ đầu kỉ XX Fisher sáng lập môn di truyền quần thể, xây dựng mơn thống kê tốn học ứng dụng vào y học nhân trắc trở thành mơn khoa học với đầy đủ ý nghĩa Những năm 20 kỉ này, Rudolf Martin (người Đức) đề xuất hệ thống phương pháp dụng cụ đo kích thước thể người Nhân trắc học ngành khoa học nghiên cứu phương pháp đo thể người sử dụng toán học để phân tích kết đo nhằm tìm hiểu quy luật phát triển hình thái giải phẫu người [1] Hệ phương pháp nghiên cứu cho phép tìm hiểu đặc trưng số lượng biến dị cá thể tùy thuộc vào giới tính, lứa tuổi, dân tộc, nghề nghiệp yếu tố tự nhiên khác [2] Dấu hiệu nhân trắc đặc trưng bao gồm kích thước rộng, vòng, kích thước góc, lực Tính chất định lượng số nhân trắc tính đơn vị đo lường: centimet, milimet, kilogram, newton, độ số hệ thông số Các số nhân trắc đo trạng thái tư khác theo trạng thái tư hoạt động người nhằm thiết lập lại trường hợp có tổn thương khiếm khuyết cần chỉnh sửa để đưa lại vị trí ban đầu [3] Các số sở khoa học cho đánh giá khách quan vẻ đẹp thể khả thích ứng người mơi trường sống Điểm khác biệt nhân trắc học cổ điển đại phủ nhận kích thước tỉ lệ đưa nghệ sĩ nhà khoa học thời trước, tác giả thường mơ tả hình thái tiêu chuẩn thể 77 CHƯƠNG BÀN LUẬN Qua nghiên cứu đo đạc kích thước, góc, tỷ lệ khn mặt 3285 người dân tộc Tày sống tỉnh Lạng Sơn độ tuổi 18- 25 năm 2017 phương pháp đo ảnh thẳng ảnh nghiêng chuẩn hóa đo trực tiếp, chúng tơi có số nhận xét sau: 4.1 Đặc điểm chung mẫu nghiên cứu 4.1.1 Đối tượng nghiên cứu Nghiên cứu tiến hành 3285 người dân tộc Tày sống tỉnh Lạng Sơn độ tuổi 18- 25, bao gồm 1210 nam 2075 nữ Tất đối tượng nghiên cứu người dân tộc Tày, có độ tuổi phù hợp với yêu cầu nghiên cứu nhân trắc học đại diện cho người trưởng thành phần lớn nghiên cứu cho phức hợp sọ mặt trưởng thành trước tuổi 16 [20], [51] Sự khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê hai giới 4.1.2 Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích khn mặt ảnh chuẩn hóa Phương pháp có từ lâu nhiên chủ yếu để đánh giá đặc điểm thiên định tính khơng phải định lượng thiếu quy tắc chụp ảnh đánh giá ảnh Nhờ phát triển phương pháp chụp ảnh chuẩn hóa, việc phân tích ảnh trở thành phương pháp xác khoa học Ngày nay, tư liệu ảnh chụp đầu mặt xem có giá trị để đánh giá định tính định lượng số khuôn mặt, đánh giá tăng trưởng, phát triển, chẩn đoán, lập kế hoạch điều trị đánh giá kết điều trị Với ưu điểm cho phép đánh giá tốt hài hòa khn mặt, bệnh nhân khơng phải phơi nhiễm phóng xạ so với phương pháp 78 phân tích phim x quang Ngoài ra, số ưu điểm khác thời gian chụp ảnh nhanh, chất lượng cao, xem hình ảnh sau chụp, dễ dàng lưu trữ bảo quản, chép, trao đổi thông tin, phân tích nhanh chóng với phần mềm kỹ thuật số, phương pháp phân tích ảnh chuẩn hóa ngày sử dụng phổ biến giới Việt Nam [2], [33], [35],[36],[40] Nghiên cứu sử dụng điểm mốc giải phẫu nhiều tác giả nước quốc tế sử dụng tính phổ biến, tương đối dễ xác định, đảm bảo tính xác thực thực người trải qua đánh giá kiên định Ngoài để hạn chế sai số sử dụng phần mềm đo đạc phần mềm chuyên dụng sử dụng nghiên cứu đề tài cấp nhà nước có độ xác cao Cục quyền tác giả cấp phép theo giấy chứng nhận số 5138/2017/QTG Phần mềm VNCEPH kiểm định kết đo đạc với kết đo đạc phần mềm đo đạc chuyên dụng AutoCAD 2015 cho kết r>0,9, đảm bảo tính xác đưa vào sử dụng nghiên cứu 4.1.3 Dạng phân phối đặc điểm nghiên cứu Trong nghiên cứu này, biến đo đạc biến định lượng liên tục Vì vậy, để xác định việc sử dụng thuật tốn thống kê chúng tơi tiến hành kiểm tra tính phân phối chuẩn cho phép đo Bằng việc sử dụng phần mềm STATA 12.0 với thuật toán thống kê để vẽ biểu đồ tần suất histogram kiểm định hệ số skewness kurtosis phép đo Chúng thu kết hầu hết phép đo nghiên cứu phân phối chuẩn (phân bố hình chng úp) Vì vậy, phép đo sử dụng test tham số để thống kê suy luận T-test độc lập, T-test ghép cặp, ANOVA test, Pearson test [52], [53] Một số phép đo chưa chuẩn sử dụng Mann-Whitney test, Kruskal-Wallis test, Spearman test 79 4.2 Đặc điểm hình dạng khn mặt nhóm người dân tộc Tày độ tuổi từ 18-25 4.2.1 Hình thái khn mặt theo Celébie & Jerolimov Chúng tơi sử dụng phân loại hình dạng khn mặt theo Celébie Jerolimov, vào giá trị kích thước chiều rộng thái dương (Ft-Ft), chiều rộng mặt (Zy-Zy) chiều rộng hàm (Go-Go) để chia khn mặt thành loại: hình oval, hình vng hình tam giác Theo chúng tơi thấy nhóm đối tượng nghiên cứu có đủ ba kiểu hình thái khn mặt: hình oval, hình vng, hình tam giác với tỷ lệ khác Xét ảnh thẳng chuẩn hóa, khn mặt hình oval chiếm tỷ lệ cao 69,6%, khn mặt hình vng chiếm tỷ lệ 23,7% khn mặt hình tam giác chiếm 6,7% Kiểu mặt hình oval chiếm tỷ lệ cao nam (62,6%) nữ (73,6%) Tiếp đến kiểu mặt vuông (29,1% nam 20,6% nữ) sau kiểu mặt tam giác (8,3% nam 5,8% nữ) Kết nghiên cứu phù hợp với kết nghiên cứu trước tác giả nước quốc tế như: Theo tác giả Ibrahimagic cộng [50] tiến hành nghiên cứu 2000 người Zenica, Bosina - Herzegovina độ tuổi 17-24 cho thấy đến 83,3% đối tượng có khn mặt hình oval, 9,2% có khn mặt hình vng, 7,5% có khn mặt hình tam giác Võ Trương Như Ngọc [2] cộng năm 2010, kết đo ảnh nhóm người Việt tuổi 18-25 cho thấy hình dạng mặt nhóm nghiên cứu chủ yếu dạng oval: 65,7% sau đến dạng hình vng: 24% cuối dạng hình tam giác: 10,3% Nghiên cứu Trần Tuấn Anh [23] đặc điểm hình dạng khn mặt 100 sinh viên người Việt độ tuổi từ 18-25 theo phân loại Celébie Jerolimov cho thấy nam nữ nhóm nghiên cứu có dạng mặt thường 80 gặp khn mặt hình oval chiếm 65%, tiếp đến khn mật hình vng chiếm 23% sau khn mặt hình tam giác Kết tương tự với nghiên cứu Nguyễn Tuấn Anh năm 2012 [8] Nhìn chung nghiên cứu hồn tồn phù hợp với nghiên cứu chúng tơi Kết nghiên cứu phù hợp với phân loại mặt xét theo số mặt toàn Theo phân loại số mặt toàn bộ, số mặt nhỏ mặt ngắn rộng (bảng 3.18) Tuy nhiên, theo nghiên cứu Nguyễn Phương Trinh năm 2015 [9] đặc điểm hình dạng khn mặt 150 người dân tộc Pa Cô độ tuổi 18-25, sinh sống huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên - Huế, theo phân loại có tỷ lệ mặt oval chiếm đa số (60,7%) tỷ lệ mặt vuông tam giác có đảo ngược so với người dân tộc Kinh nghiên cứu trên; cụ thể tỷ lệ mặt tam giác chiếm 29,3% mặt vng chiếm 10% Điều giải thích có khác biệt số nhân trắc dân tộc với Hình 4.1 Hình minh họa dạng mặt oval, mặt vuông, mặt tam giác nghiên cứu 4.2.2 Các số mặt theo Martin Chỉ số mặt tồn bộ: phân loại mặt nhóm nghiên cứu chủ yếu mặt rộng (84,9%) rộng (12,3%) Kết phù hợp với nghiên cứu Võ Trương Như Ngọc [2] Võ Trương Như Ngọc nghiên cứu phương pháp đo trực tiếp đo ảnh chuẩn hóa nhóm người Việt độ tuổi 18-25 (63 nam 80 nữ) nhận xét người Kinh có dạng mặt rộng rộng theo số mặt toàn Chỉ số hàm số quan trọng phân tích khn mặt, dùng để đánh giá chiều rộng hàm chiều rộng mặt Trong nghiên cứu này, nam nữ có hàm rộng, chiếm 97,4% Kết tương đồng với nghiên cứu Võ Trương Như Ngọc [2] 81 Mũi trung tâm khuôn mặt Mũi đánh giá theo số mũi Chỉ số mũi tiêu chuẩn đánh giá đặc trưng hình thái chủng tộc góp phần hình thành tính thẩm mỹ khn mặt Trong nghiên cứu chúng tơi nam nữ có dạng mũi rộng (55,9%) trung bình (30,9%), khơng có khác biệt hai giới, điều phù hợp với dạng mặt chủ yếu rộng rộng Kết nghiên cứu tương tự số tác giả khác Võ Trương Như Ngọc [2], Trần Tuấn Anh [23] 4.3 Về đặc điểm hình thái khn mặt người Tày 18-25 tuổi tỉnh Lạng Sơn năm 2017 dựa số Martin • Hình dạng khn mặt người Tày theo phân loại Celebie Jerolimov • Các số khn mặt người Tày theo số Martin 4.4 Về đặc điểm hình thái khn mặt nhóm người nói theo chuẩn tân cổ điển • So sánh số tỉ lệ kích thước khn mặt người Tày với chuẩn tân cổ điển • So sánh tỉ lệ với số dân tộc khác 82 KẾT LUẬN Qua nghiên cứu đo đạc phân tích kích thước, tỷ lệ, số mặt 3276 nam nữ niên người Tày Lạng Sơn độ tuổi 18-25 phương pháp đo trực tiếp đo qua ảnh chuẩn hóa kỹ thuật số thẳng, nghiêng chúng tơi có số kết luận sau: Mơ tả đặc điểm hình thái khn mặt người Tày 18-25 tuổi tỉnh Lạng Sơn năm 2017 dựa số Martin Mơ tả đặc điểm hình thái khn mặt nhóm người nói theo chuẩn tân cổ điển 83 DỰ KIẾN KHUYẾN NGHỊ TÀI LIỆU THAM KHẢO Đ Thị Thu Loan Mai Đình Hưng (2008) Chỉ số sọ mặt chiều trước sau phim Cephalometric nh m người Việt Nam lứa tuổi 18-19 Tạp chí nghiên cứu y học, 54(2), 78-81 Burstone, C.J (1967) Lippostureandits significanceintreatmentplanning Am J Orthod Dentofacial Orthop 53, 262-284 Chibelean, (Cires-Marginean) Manuela, Jurcă, A., Bucur, S.-M., Muica, (Nagy-Bota) Monica-Cristina, and Păcurar, M (2014) FacialProfile CharacteristicsEvaluationinaPopulationofCentralRomaniaRegion.Acta Medica Marisiensis 60,53-56 Võ Trương Như Ngọc (2010) Nghiên cứu đặc điểm kết cấu sọ-mặt đánh giá khuôn mặt hài hòa nhóm người Việt t 18-25 tuổi, Luận án Tiến sĩ y khoa, Trường Đại học Y Hà Nội,43-50 Tôn Nữ Mộng Thúy (1993), Bước đầu nghiên cứu kích thước tầng mặt tương quan với số kích thước khác mặt, Tiểu luận tốt nghiệp bác sỹ Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Y Dược thành phố Hồ Chí Minh, tr1-25 Dimitrije E.P., (2007) “Facial analysis”, Aesthetic surgery of the facial Mosaic, chapter 7, Spring, pp 24-28 Hoàng T Hùng Hồ Thị Thùy Trang (1999) Những nét đặc trưngcủa khuôn mặt hài hòa qua ảnh chụp phim sọ nghiêng, Tập 9, Hìnhthái học, Nhà xuất y học, Tp.Hồ Chí Minh, 64-74 Lê Gia Vinh, Ngơ Văn Thắng, Hoàng Văn Lương Cs (1990), “Nghiên cứu số đánh giá độ vẩu răng, xương ổ hàm độ nhơ cằm”, Hình thái học, số 1, tr.68-71 Lê Việt Hùng(2005), Ngiên cứu đặc điểm hình thái nhân trắc đầu mặt người Việt trưởng thành, ứng dụng giám định pháp y, Luận án tiến sỹ y học, học viện Quân Y, tr 1-100 10 Bozkir M.G., P Karakas., O.Oguz (2004), “Vertical and horizontal neoclassical facial canons in Turkish young adults”, Surg Radiol Anat., Vol.26, pp 212-219 11 Jain S.K., Anand C., Ghosh S.K., (2004), “Photometric facial analysis a baseline study” (2004), J.Anat.Soc.India, Vol.53, No(2), pp.11-13 12 Pavlic A, Trinajstic Zrinski M, Katic V, Spalj S (2017), Neoclassical canons of facial beauty: we see the deviations?, Journal of CranioMaxillofacial Surgery, Surg J Craniomaxillofac, 45(5):741-747 13 Võ Trương Như Ngọc (2014) Phân tích kết cấu đầu mặt thẩm mỹkhuôn mặt, Nhà xuất Y Học, 25-30, 76-90 14 Ackerman J.L and Profit W.R (1969) The characteristics of malocclusion: A modern approach to classification and diagnosis American Journal of Orthodontics, 56(5), 443-454 15 Alexander J and Richard L.J (2006) Radiographic Cephalometryfrom basics to 3D imaging, Second edition, 20-100 16 Andrews L (1972) The six keys to normal occlusion American journalof orthodontics and dentofacial orthopedics, 62(3), 296-309 17 Athanasios E A and Jens K (1995) Chapter 12: Computerizedcephalometric systems, Edition Mosby-Wolfe, Orthodonticcephalometry, 230-234 18 Ekman P., Friesen W.V.,(1982), Emotion in the Human Face, Cambrige University Press, Cambrige, pp 29- 32 19 Encylopedia dictionary (2000) Caucase, Editeur Paris, 1079-1087 20 Farkas L.G (1996) Accuracy of anthopometric, past, present and future Cleft Palate-Craniofacial Journal, 33(1), 10-23 21 Farkas L.G, Marko J.K and Christopher R.F (2005) Internation anthropometric study of facial morphology in various ethnic group/races The Journal of craniofacial surgery, 16(4), 615-646 22 Farkas L.G., Bryan T and Marko K (2002) Differences between direct (anthropometric) and indirect (cephalometric) measurements of the skull The Journal of craniofacial surgery, 13(1), 105-188 23 Hồng T Hùng 1993.Đặc điểm hình thái nhân học răngngười Việt, Luận án tiến sĩ Y học, TrườngĐại học Y-Dược thànhphố Hồ Chí Minh 24 Lê Gia Vinh Lê Việt Hùng (2000) Nghiên cứu đặc điểm nhân trắc đầu mặt, ứng dụng nhận dạng người Hình thái học, tập 10, số đặc biệt, 63- 67 25 Lê Hữu Hưng 1994 Các đặc điểm mơ tả sọ Việt đại Hìnhthái học, 4(1), 15-17 26 Lê Nguyên Lâm Trần Thị Quỳnh Như (2014) Phân tích Ricketts trẻ 15 tuổi Trường Trần Hưng Đạo, Thành phố Cần Thơ Y học thực hành, 5(917), 131-134 27 Ozdemir S.T, Sigirli D., Ercan I et al (2009) Photographic facial soft tissue analysis of healthy Turkish young adults: anthropometric measurements Aesthetic plastic surgery, 33(2), 175-184 28 Proffit W.R., Fields OrthodonticDiagnosis: The W.H., Ackerman Development of J.L a et problem al (2000) list, Third Edition,Contemporary Orthodontics, Mosby, 3-22, 146-194, 418-478 29 Steven M.H., (2007), “The definition of facial beauty”, Aesthetic surgery of facial analysic, Chapter 11, springer, pp 43- 52 PHỤ LỤC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc THÔNG TIN DÀNH CHO ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU Tên đề tài: “Đặc điểm hình thái khn mặt nhóm người dân tộc Tày 18- 25 tuổi Lạng Sơn năm 2017” Nghiên cứu viên: Bùi Đức Hải, chuyên ngành Răng Hàm Mặt THÔNG TIN VỀ NGHIÊN CỨU I MỤC ĐÍCH VÀ TIẾN HÀNH NGHIÊN CỨU Mục đích nghiên cứu: Mơ tả đặc điểm hình thái khn mặt người Tày 18-25 tuổi tỉnh Lạng Sơn năm 2017 dựa năm số Martin Nhận xét đặc điểm hình thái khn mặt nhóm người nói theo chuẩn tân cổ điển 2.Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu thiết kế theo phương pháp mô tả cắt ngang 2.1 Đối tượng nghiên cứu: Tiêu chuẩn lựa chọn: - Đối tượng nghiên cứu người bình thường khoẻ mạnh, độ tuổi từ 18-25 - Có bố mẹ, ơng bà nội ngoại người dân tộc Tày Lạng Sơn - Không mắc dị tật bẩm sinh, chấn thương hàm mặt nghiêm trọng, chưa trải qua phẫu thuật thẩm mỹ hàm mặt, chưa điều trị nắn chỉnh - Không có biến dạng xương hàm - Có đầy đủ - Hợp tác tham gia nghiên cứu Tiêu chuẩn loại trừ - Các đối tượng không đạt tiêu chuẩn lựa chọn 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu: …… ………………… 2.3 Số người tham gia vào nghiên cứu:3276 người 2.4 Việc tiến hành nghiên cứu: Sau đối tượng nghiên cứu tự nguyện đồng ý tham gia nghiên cứu việc nghiên cứu tiến hành với nội dung sau: - Đo trực tiếp - Chụp ảnh chuẩn hóa khn mặt thẳng, nghiêng - Đo giá trị trung bình khoảng cách, tính tỷ lệ máy tính II CÁC LỢI ÍCH, NGUY CƠ VÀ BẤT LỢI Các lợi ích người tham gia nghiên cứu - Được tư vấn, giải đáp miễn phí bệnh miệng dịch vụ chăm sóc miệng Nguy người tham gia nghiên cứu:Khơng có Bất lợi người tham gia nghiên cứu: Khơng có III NGƯỜI LIÊN HỆ - Họ tên: - Nghề nghiệp: - Địa chỉ: Điện thoại: IV SỰ TỰ NGUYỆN THAM GIA - Người tham gia quyền tự định, không bị ép buộc tham gia - Người tham gia rút lui thời điểm mà khơng bị ảnh hưởng đến việc đảm bảo giữ bí mật thơng tin điều tra - Khi đối tượng nghiên cứu tự nguyện đồng ý tham gia nghiên cứu ký tên xác nhận vào “bản chấp thuận tham gia nghiên cứu”./ Nghiên cứu viên (Ký tên) PHỤ LỤC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc BẢN CHẤP THUẬNTHAM GIA NGHIÊN CỨU I NGHIÊN CỨU VIÊN Họ tên: Bùi Đức Hải Nghề nghiệp: Học viên Địa chỉ: Lớp Cao học 25 - Viện đào tạo Răng Hàm Mặt- Đại học Y Hà Nội 4.Tên đề tài: “Đặc điểm hình thái khn mặt nhóm người dân tộc Tày 18- 25 tuổi Lạng Sơn năm 2017” II NGƯỜI THAM GIA NGHIÊN CỨU Họ tên: Giới: Nam Nữ Tuổi: Dân tộc: Địa chỉ: III Ý KIẾN CỦANGƯỜI THAM GIA NGHIÊN CỨU Người tham gia nghiên cứu (Ký tên) PHỤ LỤC DANH SÁCH ĐỐI TƯỢNG THAM GIA NGHIÊN CỨU TT 10 11 12 13 14 15 Họ tên Giới Dân Tộc Năm sinh 16 17 18 19 20 21 22 ... tài Đặc điểm hình thái khn mặt nhóm người dân tộc Tày 18- 25 tuổi Lạng Sơn năm 2017 với mục tiêu sau: Mơ tả đặc điểm hình thái khn mặt người Tày 18- 25 tuổi tỉnh Lạng Sơn năm 2017 dựa năm số... BỘ Y TẾ BÙI ĐỨC HẢI ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI KHN MẶT MỘT NHĨM NGƯỜI DÂN TỘC TÀY 18 - 25 TUỔI Ở LẠNG SƠN NĂM 2017 Chuyên ngành : Răng Hàm Mặt Mã số : 60720601 LUẬN VĂN THẠC SĨ Y HỌC Người hướng dẫn khoa... thước hình thái mặt nhóm người Hoa, Việt, Thái Âu (60 người nhóm) đánh giá giá trị chuẩn tỷ lệ mặt tân cổ điển nhóm người chuẩn mặt nghiêng có phần khơng gặp người Âu lẫn người Á chuẩn mặt khác,