bài tập lớn môn luật sở hữu trí tuệ và So sánh cơ chế bảo hộ sáng chế và bí mật kinh doanh. Ưu điểm và hạn chế của mỗi cơ chế bảo hộ

11 421 9
bài tập lớn môn luật sở hữu trí tuệ và So sánh cơ chế bảo hộ sáng chế và bí mật kinh doanh. Ưu điểm và hạn chế của mỗi cơ chế bảo hộ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

So sánh cơ chế bảo hộ sáng chế và bí mật kinh doanh. Ưu điểm và hạn chế của mỗi cơ chế bảo hộSo sánh cơ chế bảo hộ sáng chế và bí mật kinh doanh. Ưu điểm và hạn chế của mỗi cơ chế bảo hộSo sánh cơ chế bảo hộ sáng chế và bí mật kinh doanh. Ưu điểm và hạn chế của mỗi cơ chế bảo hộSo sánh cơ chế bảo hộ sáng chế và bí mật kinh doanh. Ưu điểm và hạn chế của mỗi cơ chế bảo hộSo sánh cơ chế bảo hộ sáng chế và bí mật kinh doanh. Ưu điểm và hạn chế của mỗi cơ chế bảo hộSo sánh cơ chế bảo hộ sáng chế và bí mật kinh doanh. Ưu điểm và hạn chế của mỗi cơ chế bảo hộSo sánh cơ chế bảo hộ sáng chế và bí mật kinh doanh. Ưu điểm và hạn chế của mỗi cơ chế bảo hộ

ĐẶT VẤN ĐỀ 1.So sánh chế bảo hộ sáng chế bí mật kinh doanh Ưu điểm hạn chế chế bảo hộ Ngày 25/05/2012, Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn (Công ty TNHH Trường Sơn) nộp đơn đăng kí nhãn hiệu “LION” cho sản phẩm kem xoa bóp cấp Giấy chứng nhận nhãn hiệu “LION” ngày 10/04/2013 Ngày 20/03/2013, Công ty TNHH Trường Sơn nộp đơn đăng kí kiểu dáng cơng nghiệp bao bì sản phẩm kem xoa bóp LION Ngày 05/09/2013, Cơng ty TNHH Trường Sơn phát thị trường có sản phẩm kem xoa bóp Công ty Dược phẩm Minh Sơn mang nhãn hiệu “LIONS” tương tự với nhãn hiệu “LION”; đồng thời, bao bì sản phẩm cơng ty Dược phẩm Minh Sơn có họa tiết hộp kem giống với kiểu dáng bao bì mà Cơng ty TNHH Trường Sơn đăng kí Theo anh chị: - Cơng ty Dược phẩm Minh Sơn có hành vi vi phạm quyền sở hữu công nghiệp Công ty TNHH Trường Sơn không? Là hành vi nào? - Công ty TNHH Trường Sơn có quyền để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I.SO SÁNH CƠ CHẾ BẢO HỘ SÁNG CHẾ VÀ BÍ MẬT KINH DOANH ƯU ĐIỂM VÀ HẠN CHẾ CỦA MỖI CƠ CHẾ BẢO HỘ So sánh chế bảo hộ sáng chế bí mật kinh doanh 1.1.Giống Đối với sáng tạo thuộc lĩnh vực kĩ thuật bảo hộ sáng chế bí mật kinh doanh VD: quy trình sản xuất, cơng thức sản xuất sản phẩm, … 1.2.Khác Tiêu chí Khái niệm Đối tượng bảo hộ Điều kiện bảo hộ Căn xác lập quyền Sáng chế Sáng chế giải pháp kỹ thuật dạng sản phẩm quy trình nhằm giải vấn đề xác định việc ứng dụng quy luật tự nhiên Những sáng tạo mặt kĩ thuật Có tính mới, có trình độ sáng tạo có khả ápdụng cơng nghiệp Được xác lập đăng kí cấp văn bảo hộ: Công khai thông tin sáng chế; thời gian chi phí cho việc đăng kí Thời hạn Kéo dài 20 năm kể từ ngày nộp bảo hộ đơn Cơ chế Chủ sở hữu độc quyền khai bảo hộ thác sử dụng sáng chế có quyền ngăn cấm không cho người khác khai thác, sử dụng sáng chế bảo hộ.Trừ trường hợp sử dụng với mục đích phi thương mại theo khoản Điều 125 Cơ chế Chủ sở hữu sáng chế cần thực thi chứng minh nắm giữ độc quyền sáng chế Bí mật kinh doanh Bí mật kinh doanh thông tin thu từ hoạt động đầu tư tài chính, trí tuệ, chưa bộc lộ có khả sử dụng kinh doanh Có đối tượng đa dạng hơn: Công thức chế tạo sản phẩm, danh sách khách hàng, tài liệu hoạt động thương mại, thơng tin liên quan đến tài chính, thương mại,… Khơng phải hiểu biết thơng thường, khơng dễdàng có được,có lợi cho người nắm giữ,… Khơng phải đăng kí: bảo mật thông tin; không thời gian chi phí cho việc đăng kí; chi phí cho việc bảo mật Không xác định thời hạn bảo hộ Chủ sở hữu bí mật kinh doanh khơng có quyền ngăn cấm người khác khai thác, sử dụng bí mật kinh doanh họ tạo bí mật kinh doanh cách độc lập Khó khăn hơn, chủ sở hữu bí mật kinh doanh phải chứng minh có quyền với bí mật kinh doanh chứng minh bên có bí mật kinh doanh chiếm hữu bất hợp pháp Ưu điểm hạn chế chế bảo hộ 2.1 Cơ chế bảo hộ sáng chế Ưu điểm: thông tin sáng chế công khai giúp tránh nghiên cứu trùng lặp, cơsở để cải tiến phát triển sáng chế,…; Mức độ bảo hộ cao chủ sở hữu độc quyền khai thác sử dụng sáng chế, có quyền ngăn cấm chủ thể khác khai thác sử dụng sáng chế thời hạn bảo hộ Điều hạn chế loại bỏ bớt cạnh tranh Khi xảy tranh chấp, chủ sở hữu khơng có nghĩa vụ phải chứng minh phạm vi quyền có văn bảo hộ Nhược điểm: Điều kiện bảo hộ khó khăn phải đáp ứng tiêu chí tính mới, trình độ sáng tạo, khả áp dụng cơng nghiệp; Thông tin sáng chế bị công khai dễ dàng bị chủ thể khác xâm phạm quyền; Phải đăng kí tốn thời gian chi phí,… 2.2 Cơ chế bảo hộ bí mật kinh doanh Ưu điểm: điều kiện bảo hộ dễ dàng hiểu biết thơng thường, khơng dễ dàng có được; sử dụng kinh doanh tạo cho người nắm giữ lợi cho người không nắm giữ không sử dụng bí mật kinh doanh đó; chủ sở hữu bảo mật biện pháp cần thiết để bí mật kinh doanh khơng bị bộc lộ khơng dễ dàng tiếp cận được; Được bảo hộ tự động mà đăng kí, khơng phải cơng khai,… Nhược điểm: mức độ bảo hộ yếu chủ sở hữu khơng có quyền ngăn cấm người khác sử dụng bí mật kinh doanh họ tạo bí mật kinh doanh cách hợp pháp II GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG 1.Cơng ty Dược phẩm Minh Sơn có hành vi vi phạm quyền sở hữu công nghiệp Công ty TNHH Trường Sơn không? Là hành vi nào? *Theo quy định Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP, hành vi bị coi hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có đủ sau đây: “1 Đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Có yếu tố xâm phạm đối tượng bị xem xét Người thực hành vi bị xem xét chủ thể quyền sở hữu trí tuệ người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép theo quy định Điều 25, 26, 32, 33, khoản khoản Điều 125, Điều 133, Điều 134, khoản Điều 137, Điều 145, 190 195 Luật Sở hữu trí tuệ Hành vi bị xem xét xảy Việt Nam Hành vi bị xem xét bị coi xảy Việt Nam hành vi xảy mạng internet nhằm vào người tiêu dùng người dùng tin Việt Nam.” Do đó, để biết Cơng ty Dược phẩm Minh Sơn có hành vi vi phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Cơng ty TNHH Trường Sơn khơng cần xem xét hành vi Công ty Dược phẩm Minh Sơn có thỏa mãn hay khơng Trong trường hợp đề nêu, Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn (Công ty TNHH Trường Sơn) nộp đơn đăng kí nhãn hiệu “LION” cho sản phẩm kem xoa bóp ngày 25/05/2012 cấp Giấy chứng nhận nhãn hiệu “LION” ngày 10/04/2013 Theo quy định khoản Điều 93 Luật Sở hữu trí tuệ: “Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu có hiệu lực từ ngày cấp đến hết mười năm kể từ ngày nộp đơn, gia hạn nhiều lần liên tiếp, lần mười năm” Do đó, Cơng ty TNHH Đơng Nam Dược Trường Sơn (Công ty TNHH Trường Sơn) nộp đơn đăng kí nhãn hiệu “LION” cho sản phẩm kem xoa bóp ngày 25/05/2012 cấp Giấy chứng nhận nhãn hiệu “LION” ngày 10/04/2013 nên Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu “LION” Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn bảo hộ mười năm kể từ ngày nộp đơn tức đến hết ngày 25/12/2022 Bên cạnh đó, Cơng ty TNHH Đơng Nam Dược Trường Sơn khơng vi phạm trường hợp quy định Điều 95 96 Luật Sở hữu trí tuệ Vì vậy, thời điểm Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn phát Công ty Dược phẩm Minh Sơn sử dụng nhãn hiệu “LIONS” tương tự với nhãn hiệu “LION” Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn cho sản phẩm kem xoa bóp ngày 05/09/2013 Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu “LION” Công ty TNHH Đơng Nam Dược Trường Sơn hiệu lực Mặt khác, trường hợp trên, phạm vi quyền bảo hộ Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn bao gồm: - Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn cấp Giấy chứng nhận nhãn hiệu “LION” cho sản phẩm kem xoa bóp nên Cơng ty TNHH Đơng Nam Dược Trường Sơn chủ sở hữu nhãn hiệu “LION” cho sản phẩm kem xoa bóp - Mẫu nhãn hiệu: Chữ “LION” - Loại hàng hóa: kem xoa bóp thuộc nhóm bảng danh mục hàng hóa, dịch vụ liệt kê nhóm theo Thỏa ước Nice 10 Bên cạnh đó, nhãn hiệu “LIONS” cho sản phẩm kem xoa bóp Cơng ty Dược phẩm Minh Sơn tương tự với nhãn hiệu “LION” cho sản phẩm kem xoa bóp Cơng ty TNHH Đơng Nam Dược Trường Sơn cấp Giấy chứng nhận nhãn hiệu: - Về cấu trúc: nhãn hiệu “LIONS” cho sản phẩm kem xoa bóp Cơng ty Dược phẩm Minh Sơn có tới 4/5 kí tự trùng với nhãn hiệu “LION” cho sản phẩm kem xoa bóp Cơng ty TNHH Đơng Nam Dược Trường Sơn bao gồm: “L,I,O,N” trật tự kí tự hồn tồn trùng khớp với - Về cách phát âm: Từ “LION” phát âm /ˈlaIən/ từ “LIONS” phát âm /ˈlaIəns/, hai từ phát âm gần giống khác điểm từ “LIONS” phát âm có bật âm cuối /s/ từ “LION” khơng có Đặc biệt đặt bối cảnh hai cơng ty phần đa số khách hàng người Việt Nam, mà cách phát âm người Việt Nam khơng có bật âm cuối, dẫn đến hai từ “LIONS” “LION” Việt Nam phần đa người ta phát âm thành /ˈlaIən/ khó người tiêu dùng phân biệt hai nhãn hiệu nói - Cách trình bày: kiểu chữ, màu sắc chữ nhãn hiệu công ty Dược phẩm Minh Sơn gần giống với Công ty TNHH Trường Sơn.Bao bì sản phẩm cơng ty Dược phẩm Minh Sơn có họa tiết hộp kem giống với kiểu dáng bao bì mà Cơng ty TNHH Trường Sơn đăng kí - Hai nhãn nhiệu “LION” “LIONS” hai công ty dành cho sản phẩm kem xoa bóp Ngồi ra, hành vi bị cho xâm phạm công ty Dược phẩm Minh Sơn xảy lãnh thổ Việt Nam Vì hai công ty Công ty TNHH Trường Sơn công ty Dược phẩm Minh Sơn có trụ sở Việt Nam, nhãn hiệu “LION” dành cho sản phẩm kem xoa bóp cấp giấy chứng nhận nhãn hiệu Việt Nam; hai sản phẩm có thị trường tiêu thụ chủ yếu người Việt Nam Việt Nam Như vậy, với lập luận phân tích trên, việc vào quy định Điều 129 Luật sử hữu trí tuệ, việc Công ty Dược phẩm Minh Sơn sử dụng nhãn hiệu “LIONS” tương tự với nhãn hiệu “LION” Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn cho sản phẩm kem xoa bóp vi phạm quyền sở hữu nhẫn hiệu Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn *Tại điểm a điểm b khoản Điều 130 Luật sở hữu trí tuệ quy định hành vi cạnh tranh không lành mạnh sau: “1 Các hành vi sau bị coi hành vi cạnh tranh không lành mạnh: a) Sử dụng dẫn thương mại gây nhầm lẫn chủ thể kinh doanh, hoạt động kinh doanh, nguồn gốc thương mại hàng hoá, dịch vụ; b) Sử dụng dẫn thương mại gây nhầm lẫn xuất xứ, cách sản xuất, tính năng, chất lượng, số lượng đặc điểm khác hàng hoá, dịch vụ; điều kiện cung cấp hàng hoá, dịch vụ;” Theo quy định Điều khoản trên, dẫn thương mại dấu hiệu, thông tin nhằm hướng dẫn thương mại hàng hoá, dịch vụ, bao gồm: Nhãn hiệu, tên thương mại, biểu tượng kinh doanh, hiệu kinh doanh, dẫn địa lý, kiểu dáng bao bì hàng hố, nhãn hàng hố Hành vi sử dụng dẫn thương mại bao gồm hành vi gắn dẫn thương mại lên hàng hố, bao bì hàng hố, phương tiện dịch vụ, giấy tờ giao dịch kinh doanh, phương tiện quảng cáo; bán, quảng cáo để bán, tàng trữ để bán, nhập hàng hố có gắn dẫn thương mại Mà tình đề nêu trên, Cơng ty Dược phẩm Minh Sơn hành vi sử dụng nhãn hiệu “LIONS” cho sản phẩm kem xoa bóp tương tự với nhãn hiệu “LION” Công ty TNHH Trường Sơn; mà công ty Dược phẩm Minh Sơn sử dụng mẫu bao bì sản phẩm có họa tiết hộp kem giống với kiểu dáng bao bì mà Cơng ty TNHH Trường Sơn đăng kí Mà kiểu dáng cơng nghiệp bao bì sản phẩm kem xoa bóp LION Cơng ty TNHH Trường Sơn đăng kí chưa cấp văn bảo hộ Do đó, khẳng định hành vi sử dụng mẫu bao bì sản phẩm có họa tiết hộp kem giống với kiểu dáng bao bì mà Cơng ty TNHH Trường Sơn đăng kí Cơng ty Dược phẩm Minh Sơn coi hành vi cạnh tranh không lành mạnh ==> Như vậy, tình đề nêu, Công ty Dược phẩm Minh Sơn vi phạm quyền sở hữu nhẫn hiệu Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn sử dụng nhãn hiệu “LIONS” tương tự với nhãn hiệu “LION” Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn cho sản phẩm kem xoa bóp Đồng thời hành vi sử dụng mẫu bao bì sản phẩm có họa tiết hộp kem giống với kiểu dáng bao bì mà Cơng ty TNHH Trường Sơn đăng kí Cơng ty Dược phẩm Minh Sơn coi hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh Cơng ty TNHH Trường Sơn có quyền để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Thứ nhất, Cơng ty Dược phẩm Minh Sơn có hành vi sử dụng bao bì sản phẩm có họa tiết hộp kem giống với kiểu dáng bao bì mà Cơng ty TNHH Trường Sơn đăng kí ngày 20/03/2013, nên vào khoản Điều 131 Luật Sở hữu trí tuệ quy định quyền tạm thời sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí sau: “Trường hợp người nộp đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp biết sáng chế, kiểu dáng công nghiệp người khác sử dụng nhằm mục đích thương mại người khơng có quyền sử dụng trước người nộp đơn có quyền thơng báo văn cho người sử dụng việc nộp đơn đăng ký, rõ ngày nộp đơn ngày cơng bố đơn Công báo sở hữu công nghiệp để người chấm dứt việc sử dụng tiếp tục sử dụng.” Do đó, trường hợp này, Cơng ty TNHH Trường Sơn nộp đơn đăng kí kiểu dáng cơng nghiệp bao bì sản phẩm kem xoa bóp LION, nên để bảo vệ quyền lợi cho Cơng ty TNHH Trường Sơn có quyền thơng báo văn cho Công ty Dược phẩm Minh Sơn việc nộp đơn đăng kí kiểu dáng cơng nghiệp bao bì sản phẩm kem xoa bóp LION ngày 20/03/2013; đồng thời u cầu Cơng ty Dược phẩm Minh Sơn chấm dứt việc sử dụng họa tiết hộp kem giống với kiểu dáng bao bì mà Cơng ty TNHH Trường Sơn đăng kí Thứ hai, Cơng ty Dược phẩm Minh Sơn vi phạm quyền sở hữu nhẫn hiệu Công ty TNHH Đơng Nam Dược Trường Sơn sử dụng nhãn hiệu “LIONS” tương tự với nhãn hiệu “LION” Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn cho sản phẩm kem xoa bóp; đồng thời Cơng ty Dược phẩm Minh Sơn có hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh với công ty Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn Do đó, vào Điều 198 Điều 199 Luật sở hữu trí tuệ với Điều 15 Điều 16 Nghị định 99/2013/NĐ-CP; Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn có quyền yêu cầu Thanh tra Khoa học Cơng nghệ xử phạt hành Công ty Dược phẩm Minh Sơn Thứ ba, để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Công ty Dược phẩm Minh Sơn vi phạm quyền sở hữu nhẫn hiệu Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn sử dụng nhãn hiệu “LIONS” tương tự với nhãn hiệu “LION” Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn cho sản phẩm kem xoa bóp Do đó, Cơng ty TNHH Đơng Nam Dược Trường Sơn khởi kiện dân Tòa án hành vi vi phạm Công ty Dược phẩm Minh Sơn theo quy định điểm d khoản Điều 198 Luật Sở hữu trí tuệ Cơng ty TNHH Đơng Nam Dược Trường Sơn u cầu Tòa án buộc Công ty Dược phẩm Minh Sơn: chấm dứt hành vi xâm phạm; xin lỗi, cải cơng khai Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn; thực nghĩa vụ dân sự; bồi thường thiệt hại; tiêu huỷ buộc phân phối đưa vào sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại hàng hố, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với điều kiện khơng làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ Việc bồi thường thiệt hại mà Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn yêu cầu Công ty Dược phẩm Minh Sơn thực theo quy định pháp luật Điều 204 Điều 205 Luật sở hữu trí tuệ Đồng thời vào khoản Điều 205 Luật sở hữu trí tuệ Cơng ty TNHH Đơng Nam Dược Trường Sơn có quyền u cầu Cơng ty Dược phẩm Minh Sơn phải tốn chi phí hợp lý để Công ty TNHH Đông Nam Dược Trường Sơn thuê luật sư DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009) Nghị định Chính phủ số 99/2013/NĐ-CP ngày 29/08/2013 quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực SHCN Thơng tư Bộ khoa học công nghệ số 11/2015/TT-BKHCN ngày 26/06/2015 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Nghị định số 99/2013/NĐ-CP ngày 29/08/2013 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực SHCN Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật SHTT Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2009 Lê Đình Nghị Vũ Thị Hải Yến (chủ biên), Giáo trình luật SHTT, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội, 2009 ... Ưu điểm hạn chế chế bảo hộ 2.1 Cơ chế bảo hộ sáng chế Ưu điểm: thông tin sáng chế công khai giúp tránh nghiên cứu trùng lặp, c sở để cải tiến phát triển sáng chế, …; Mức độ bảo hộ cao chủ sở hữu. .. dụng bí mật kinh doanh họ tạo bí mật kinh doanh cách độc lập Khó khăn hơn, chủ sở hữu bí mật kinh doanh phải chứng minh có quyền với bí mật kinh doanh chứng minh bên có bí mật kinh doanh chiếm hữu. .. thực theo quy định pháp luật Điều 204 Điều 205 Luật sở hữu trí tuệ Đồng thời vào khoản Điều 205 Luật sở hữu trí tuệ Cơng ty TNHH Đơng Nam Dược Trường Sơn có quyền u cầu Cơng ty Dược phẩm Minh

Ngày đăng: 08/08/2019, 07:45

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan