BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN TIẾN VIỆT THÈM QUYÒN GIảI QUYếT CáC Vụ áN DÂN Sự CủA TòA áN Và THựC TIễN áP DụNG TạI CáC TòA áN NHÂN DÂN TỉNH SƠN LA LUN VN THC S LUT HỌC HÀ NỘI - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYN TIN VIT THẩM QUYềN GIảI QUYếT CáC Vụ áN DÂN Sự CủA TòA áN Và THựC TIễN áP DụNG TạI CáC TòA áN NHÂN DÂN TỉNH SƠN LA LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành : Luật dân Tố tụng dân Mã số : 38 01 03 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Bùi Thị Huyền HÀ NỘI - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực luận văn TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Tiến Việt MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN 1.1 Nhận thức chung thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án nhân dân 1.2 Nội dung pháp luật hành thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án nhân dân 16 Chƣơng 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ CỦA CÁC TÒA ÁN Ở TỈNH SƠN LA VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 36 2.1 Thực tiễn áp dụng thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án tỉnh Sơn La 36 2.2 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật bảo đảm áp dụng pháp luật thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án tỉnh Sơn La 54 KẾT LUẬN 61 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHÀO DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang bảng 2.1 Kết thụ lý vụ án dân Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Sơn La từ năm 2013 đến năm 2017 36 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong bối cảnh kinh tế giới ngày phát triển đặc biệt nước ta hội nhập ngày sâu vào kinh tế giới, quan hệ dân ngày đa dạng, phong phú tranh chấp dân ngày đa dạng gia tăng với số lượng lớn Trong giai đoạn nay, với việc tiếp tục đẩy nhanh trình cải cách kinh tế cải cách hành quốc gia, cơng cải cách tư pháp Đảng Nhà nước tích cực triển khai, coi khâu đột phá quan trọng, thúc đẩy trình xây dựng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa Điều thể rõ nét Nghị số 49-NQ/TW, ngày 02 tháng năm 2005 "Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020" Công cải cách tư pháp nước ta đặt loạt vấn đề lý luận thực tiễn cần giải cách hợp lý thỏa đáng, có vấn đề xây dựng hoàn thiện pháp luật thẩm quyền dân Tòa án nhân dân Để giải tranh chấp dân cá nhân, tổ chức kinh tế thực tiễn hình thành nhiều phương thức giải tranh chấp như: thương lượng, hòa giải, trọng tài (đối với tranh chấp kinh doanh, thương mại) Thực tiễn giải tranh chấp dân Tòa án cho thấy, thương lượng, hòa giải khơng thành, đương thường lựa chọn hình thức giải tranh chấp đường Tòa án giải pháp cuối để bảo vệ có hiệu quyền lợi ích Tuy nhiên, việc giải tranh chấp đường Tòa án nhiều vấn đề đáng quan tâm là: vướng mắc từ phía pháp luật chưa phù hợp, dẫn đến việc áp dụng khơng đạt tính thuyết phục; hướng dẫn ngành không thống nhất, quan điểm giải không thống cấp giải quyết, điều làm cho hoạt động xét xử Tòa án gặp nhiều khó khăn vướng mắc Mặc dù Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 đời sở việc sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng dân năm 2011, Hiến pháp năm 2013, song quy định pháp luật thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án nhiều vấn đề cần làm rõ nhằm đảm bảo việc áp dụng thống pháp luật Hơn Nhà nước pháp quyền đòi hỏi hoạt động xét xử Tòa án phải đảm bảo cơng minh, nhanh chóng, xác kịp thời tránh tình trạng tồn đọng án, giải án kéo dài, dễ gây phiền hà, mệt mỏi cho bên đương Để khắc phục hạn chế, bất cập Bộ luật Tố tụng dân năm 2011 thực Nghị số 49-NQ/TW, ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 nhằm: "Tiếp tục hoàn thiện thủ tục tố tụng dân sự… tạo điều kiện thuận lợi cho người dân tiếp cận cơng lý", ngày 25/11/2015, Quốc hội khóa XIII thơng qua Luật số 92/2015/QH13 có hiệu lực từ ngày 1/7/2016, có quy định thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án nhân dân Thực tiễn áp dụng pháp luật thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án tỉnh Sơn La thực quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2015, tạo điều kiện thuận lợi, tốt cho cá nhân, pháp nhân bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp mình, bảo đảm cho Tòa án có điều kiện tốt giải tranh chấp, yêu cầu dân Tuy nhiên, số vụ việc xác định chưa xác tính chất quan hệ pháp luật tranh chấp dân dẫn đến Tòa án thụ lý khơng loại việc tranh chấp, sai thẩm quyền theo cấp lãnh thổ Trước yêu cầu thực tiễn xác định thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án tỉnh Sơn La, việc tiếp tục nghiên cứu quy định pháp luật thẩm quyền dân Tòa nhằm góp phần làm sáng tỏ thêm quy định thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 thực tiễn áp dụng Tòa án tỉnh Sơn La, tìm hạn chế, vướng mắc quy định pháp luật thực tiễn thi hành, từ đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật nhằm đảm bảo cho việc xác định thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án tỉnh Sơn La cần thiết Chính lý học viên chọn đề tài "Thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La" để thực luận văn thạc sĩ luật, định hướng ứng dụng nhằm mục đích nghiên cứu quy định pháp luật tố tụng dân thẩm quyền giải vụ án dân làm tư liệu áp dụng pháp luật Ngoài nghiên cứu đề tài nhằm làm rõ thực trạng áp dụng pháp luật thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án tỉnh Sơn La, đặc biệt vướng mắc trình thi hành Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 liên quan đến thẩm quyền giải vụ án dân sự, từ đề xuất kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật bảo đảm thực pháp luật thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án tỉnh Sơn La Tình hình nghiên cứu đề tài Đề tài thẩm quyền dân Tòa án nhân dân nhiều tác giả nghiên cứu, đề cập góc độ mức độ khác Ngồi giáo trình sở đào tạo luật có chương riêng nghiên cứu thẩm quyền dân Tòa án nhân dân, có luận án tiến sĩ, luận văn thạc sĩ luật học, viết đăng tạp chí luật học, khóa luận tốt nghiệp, hội thảo, báo, viết đề tài nghiên cứu khoa học Có thể kể đến số cơng trình nghiên cứu tiêu biểu như: - Luận án tiến sĩ luật học với đề tài: "Phân cấp thẩm quyền giải tranh chấp dân hệ thống Tòa án Việt Nam giai đoạn nay", Lê Thị Hà, bảo vệ Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2005 - Luận văn thạc sĩ luật học Lê Hoài Nam với đề tài: "Thẩm quyền xét xử sơ thẩm theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam", bảo vệ Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 1997; Luận văn thạc sĩ luật học Ngô Thị Thu Hương với đề tài "Thẩm quyền theo vụ việc Tòa án nhân dân việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại từ thực tiễn Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội", bảo vệ Viện Đại học Mở Hà Nội năm 2017 - Khóa luận tốt nghiệp Nguyễn Thị Tố Loan với đề tài: "Thẩm quyền sơ thẩm dân Tòa án theo lãnh thổ - Một số vấn đề lý luận thực tiễn", thực Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2009; Khóa luận tốt nghiệp Trần Quang Anh với đề tài: "Thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp dân sự", thực Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2016 - Về đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường kể đến đề tài nghiên cứu khoa học "Hoàn thiện pháp luật Việt Nam thủ tục giải vụ việc dân theo định hướng cải cách tư pháp", Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội năm 2010, TS Trần Anh Tuấn làm chủ nhiệm - Về sách có "Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng dân năm 2015", Chủ biên TS Bùi Thị Huyền, Nhà xuất Lao động, năm 2016 "Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng dân năm 2015", Chủ biên PGS.TS Trần Anh Tuấn, Nhà xuất Tư pháp, năm 2017 - Về báo, có nhiều báo thẩm quyền dân Tòa án nhân dân "Về thẩm quyền giải tranh chấp đất đai tòa án", Tạp chí Tòa án nhân dân, số 17/2004, Trần Quang Huy; "Một số vấn đề giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất", Tạp chí Tòa án nhân dân, số 12/2004; "Một vài suy nghĩ giải tranh chấp quyền sử dụng đất", Tạp chí Tòa án nhân dân, số 3/2007; "Thẩm quyền tòa án nhân dân cấp huyện việc giải vụ việc dân sự" Tưởng Duy Lượng; "Một số vấn đề đặt thực thẩm quyền tòa án cấp huyện theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự", Tạp chí Kiểm sát, số 14/2006, Trần Văn Tuân; "Giải tranh chấp quyền tác giả tòa án nhân dân theo thủ tục tố tụng dân sự", Tạp chí Tòa án nhân dân, số 14/2005, Điêu Ngọc Tuấn; "Thẩm quyền tòa án việc giải tranh chấp quyền sử dụng đất", Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số (144), tháng 4/2009 Trần Anh Tuấn; "Về thẩm quyền giải tranh chấp đất đai tòa án", Tạp chí Tòa án nhân dân, số 14/2004, Nguyễn Quang Tuyến Tuy nhiên, thấy chưa có tác giả nghiên cứu riêng thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu luận văn 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích việc nghiên cứu đề tài nhằm xây dựng, hoàn thiện pháp luật thẩm quyền giải vụ án dân khoa học, hợp lý, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân thực quyền khởi kiện mình, đồng thời tạo điều kiện cho Tòa án tỉnh Sơn La thực việc thụ lý vụ án dân nhanh chóng, xác, bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức có tranh chấp dân xảy 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Từ mục đích nghiên cứu trên, luận văn có nhiệm vụ chủ yếu: - Làm rõ khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án nhân dân - Phân tích, đánh giá quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án - Tìm hiểu, đánh giá thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án tỉnh Sơn La năm gần - Đề xuất số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật bảo đảm thực pháp luật thẩm quyền giải tranh chấp dân Tòa án tỉnh Sơn La 59 Luật sư Việc thụ lý sai thẩm quyền giải vụ việc dân không ảnh hưởng đến án, định Tòa án mà suy cho ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp đương hiểu biết pháp luật hạn chế đương Tòa án thụ lý sai thẩm quyền giải vụ án dân Do đó, để khắc phục vấn đề này, cần tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật thủ tục giải vụ việc dân nói chung thẩm quyền giải vụ án dân nói chung, tăng cường hoạt động Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Sơn La việc hỗ trợ người dân họ thực khởi kiện Bên cạnh việc tăng cường công tác phổ biến tuyên truyền pháp luật hành qua hoạt động phát thanh, truyền hình, qua cơng tác xét xử, tủ sách pháp luật…thì vùng nông thôn, vùng sâu vùng xa, miền núi, nơi có nhiều đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống cần lựa chọn hình thức thích hợp phát sách, tài liệu tuyên truyền, tổ chức nói chuyện pháp luật liên quan đến pháp luật tố tụng thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án - Để thuận lợi cho đương Tòa án việc xác định tranh chấp khác dân sự, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quan, tổ chức khác theo quy định pháp luật theo khoản 14 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 tranh chấp nào? Hàng tháng hàng quý, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La cần đăng công khai cổng thơng tin điện tử Tòa án, Tòa án nhân dân cấp huyện tỉnh Sơn La cần niêm yết trụ sở Tòa án tranh chấp dân theo khoản 14 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 thuộc thẩm quyền giải Tòa án theo thủ tục tố tụng dân Kết luận Chƣơng Thực tiễn giải vụ án dân Tòa án tỉnh Sơn La cho thấy, số lượng vụ việc dân thụ lý ngày gia tăng Về Tòa án tỉnh Sơn La xác định thẩm quyền giải vụ án 60 dân sự, nhiên thực tế, có trường hợp Tòa án xác định sai chất quan hệ pháp luật tranh chấp, dẫn đến Tòa án xác định sai quan hệ pháp luật tranh chấp; xác định không tính chất quan hệ pháp luật tranh chấp, dẫn đến nhầm lẫn vụ án dân việc dân sự; số trường hợp Tòa án thụ lý vụ án dân sai thẩm quyền theo cấp, đặc biệt vụ án tranh chấp đất đai mà có yêu cầu hủy việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Ủy ban nhân dân; số trường hợp Tòa án thụ lý vụ án dân sai thẩm quyền theo lãnh thổ Bên cạnh đó, thực tiễn Tòa án tỉnh Sơn La chưa phát sinh nảy sinh ý kiến khác trao đổi chuyên môn liên quan đến quy định khoản 14 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Do đó, để thuận lợi cho đương Tòa án việc xác định tranh chấp dân cần phải hoàn thiện pháp luật thẩm quyền giải vụ án dân bảo đảm áp dụng pháp luật thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La 61 KẾT LUẬN Thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án phạm vi tranh chấp dân mà Tòa án có quyền xem xét, thụ lý, giải theo thủ tục tố tụng dân Thẩm quyền giải vụ án dân loại thẩm quyền dân cụ thể Tòa án nên ngồi đặc điểm chung thẩm quyền dân Tòa án, thẩm quyền giải vụ án dân thể đặc điểm riêng biệt Do đó, việc nhận dạng đặc điểm có ý nghĩa quan trọng mặt lý luận thực tiễn việc xây dựng pháp luật thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án cấp Tòa án xác định vụ tranh chấp có thuộc thẩm quyền giải hay khơng Các quy định thẩm quyền giải vụ án dân Bộ luật Tố tụng dân năm 2015, sở kế thừa quy định hợp lý Bộ luật Tố tụng dân năm 2011, khắc phục hạn chế, vướng mắc Bộ luật Tố tụng dân năm 2011, thể tinh thần cải cách tư pháp Hiến pháp năm 2013 hệ thống Tòa án có chức bảo vệ cơng lý, quyền người, quyền công dân Song, bên cạnh ưu điểm Bộ luật Tố tụng dân năm 2011vẫn tồn bất cập, vướng mắc áp dụng việc xác định thẩm quyền giải vụ án dân vào thực tiễn Trên sở làm sáng tỏ số vấn đề chung thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án phân tích quy định pháp luật hành vấn đề này, đồng thời, từ thực tiễn áp dụng quy định pháp luật thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án tỉnh Sơn La, tác giả đề xuất kiến nghị phù hợp nhằm hoàn thiện bảo đảm áp dụng pháp luật thẩm quyền giải vụ án dân DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiển lược cải cách tư pháp đến 2020, Hà Nội Lê Thị Hà (2005), Phân cấp thẩm quyền giải tranh chấp dân hệ thống Tòa án Việt Nam giai đoạn nay, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Ngô Thị Thu Hương (2017), Thẩm quyền theo vụ việc Tòa án nhân dân việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại từ thực tiễn Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Luận văn thạc sĩ Luật học, Viện đại học Mở Hà Nội, Hà Nội Bùi Thị Huyền (Chủ biên) (2016), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng dân năm 2015, Nxb Lao động, Hà Nội Lê Hoài Nam (1997), Thẩm quyền xét xử sơ thẩm theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Quốc hội (2004), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội Quốc hội (2004), Luật Cạnh tranh, Hà Nội Quốc hội (2005), Luật Sở hữu trí tuệ, Hà Nội Quốc hội (2006), Luật Chuyển giao công nghệ, Hà Nội 10 Quốc hội (2008), Luật Quốc tịch, Hà Nội 11 Quốc hội (2011), Bộ luật Tố tụng dân (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 12 Quốc hội (2012), Luật Xử lý vi phạm hành chính, Hà Nội 13 Quốc hội (2012), Luật Tài nguyên nước, Hà Nội 14 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 15 Quốc hội (2013), Luật cư trú, Hà Nội 16 Quốc hội (2014), Luật Tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 17 Quốc hội (2014), Luật Thi hành án dân sự, Hà Nội 18 Quốc hội (2014), Luật Công chứng, Hà Nội 19 Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 20 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La (2014), Báo cáo số 255 /BC-TA ngày 17/11/2014 kết cơng tác Tòa án năm 2014, phương hướng, nhiệm vụ năm 2015 ngành Toà án nhân dân tỉnh Sơn La (số liệu từ ngày 01/10/2013 đến ngày 30/9/2014), Sơn La 21 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La (2015), Báo cáo số 565 /BC-TA ngày 02/12/2015 kết công tác năm 2015, phương hướng, nhiệm vụ cơng tác năm 2016 ngành Tồ án nhân dân tỉnh Sơn La (số liệu từ ngày 01/10/2014 đến ngày 30/9/2015), Sơn La 22 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La (2016), Bản án phúc thẩm số 06/2016/DS-PT ngày 29/12/2016 tranh chấp quyền sử dụng đất, Sơn La 23 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La (2017), Báo cáo số 107/BC-TA ngày 16/01/2017 tổng kết công tác năm 2016 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2017 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La, Sơn La 24 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La (2017), Bản án phúc thẩm số 02/2017/QĐPTVDS ngày 21/4/2017 yêu cầu tuyên bố văn công chứng vô hiệu Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La, Sơn La 25 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La (2017), Bản án phúc thẩm số 16/2017/DSPT ngày 15/8/1017 tranh chấp kiện đòi quyền sử dụng đất cho mượn, Sơn La 26 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La (2017), Báo cáo số 3432/BC-TA ngày 14/11/2017 công tác Tòa án năm 2017, nhiệm vụ năm 2018 Kỳ họp thứ Hội đồng nhân dân tỉ nh khóa XIV, nhiệm kì 2016-2021, Sơn La 27 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La (2017), Bản án phúc thẩm số 03/2017/DSPT ngày 15/11/2017 tranh chấp hợp đồng bảo lãnh, vay tài sản, Sơn La 28 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La (2017), Bản án dân sơ thẩm số 03/2017/DSST ngày 22/11/2017 tranh chấp quyền sử dụng đất, Sơn La 29 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La (2018), Bản án phúc thẩm số 17/2018/DS-PT tranh chấp lối chung, Sơn La 30 Tòa án nhân dân tối cao (2012) Nghị số 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành sổ quy định phần thứ "những quy định chung" Bộ luật Tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 31 Tòa án nhân dân tối cao (2012), Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 3/12/2012 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ hai " Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm" Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội 32 Tòa án nhân dân tối cao (2016), Giải đáp nghiệp nghiệp vụ số 02/GĐ-TATC ngày 19/9/2016, Hà Nội 33 Tòa án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Văn hóa, thơng tin, thể thao du lịch - Bộ Khoa học công nghệ - Bộ Tư pháp (2008), Thông tư liên tịch số 02/2008/TTLT-TANDTCVKSNDTC-BVHTT&DL-BKH&CN-BTP ngày 03/4/2008 hướng dẫn áp dụng số quy định pháp luật việc giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ Tồ án nhân dân, Hà Nội 34 Trường Đại học Luật Hà Nội (2017) Giáo trình Luật tố tụng dân sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 35 Viện Khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa Nxb Tư pháp, Hà Nội 36 Viện Ngôn ngữ học (2010), Từ điển tiếng Việt, Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội ... 16 Chƣơng 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ CỦA CÁC TÒA ÁN Ở TỈNH SƠN LA VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 36 2.1 Thực tiễn áp dụng thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án tỉnh Sơn La 36 2.2 Một... CHUNG VỀ THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN 1.1 Nhận thức chung thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án nhân dân 1.2 Nội dung pháp luật hành thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án nhân dân. .. chung thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án nhân dân Chương 2: Thực tiễn áp dụng thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án tỉnh Sơn La số kiến nghị 8 Chƣơng NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN