Phân tích tình hình tài chính công ty cổ phần bánh kẹo hải hà

29 1.6K 19
Phân tích tình hình tài chính công ty cổ phần bánh kẹo hải hà

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BÀI TẬP PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH CÔNG TY CỔ PHẦN BÁNH KẸO HẢI HÀ

BÀI TẬPPHÂN TÍCH TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH CÔNG TY CỔ PHẦN BÁNH KẸO HẢI HÀNhóm thực hiện: NHA-CD251. Phạm Mạnh Hải2. Đào Thị Thanh Hằng3. Bùi Thu Huyền4. Đỗ Như Quỳnh 1.PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH VÀ KẾT QUẢ KINH DOANH. CHỈ TIÊUNăm 2008Năm 2009chênh lệchtỉ trọng so doanh thu thuần (%)Triệu đồng % 2008 20091. Doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ418.811460.37541.564 9.92. Các khoản giảm trừ doanh thu 2.806 1.773 -1.033 -36.8Hàng bàn bị trả lại 2806 1.770 -1036 -36,9Chiết khấu thương mại - 3 3 1003. Doanh thu thuần về bán hàng và cung cấp dịch vụ416.004458.60142.597 10.2 100 1004. Giá vốn hàng bán348.614383.75935.145 10.0 83.8 83.75. Lợi nhuận gộp về bán hàng và cung cấp dv67.39 74.842 7.452 11.0 16.2 16.36. Doanh thu hoạt động tài chính0.699 1.338 0.639 91.4 0.17 0.297. Chi phí tài chính 4.631 1.991 -2.64 -57.0 1.1 0.43Trong đó: Chi phí lãi vay3.081 0.913 -2.168 -70.4 0.74 0.28. Chi phí bán hàng 23.436 26.936 3.5 14.9 5.6 5.89. Chi phí quản lý doanh nghiệp20.165 21.604 1.439 7.1 4.8 4.710. Lợi nhuận thuần từ hoạt động kinh doanh19.856 25.649 5.793 29.1 4.77 5.611. Thu nhập khác 4.619 2.813 -1.806 -39.1 4.6 2.812. Chi phí khác2.391 1.312 -1.079 -45.1 0.57 0.2813. Lợi nhuận khác2.228 1.501 -0.727 -32.6 0.53 0.3314. Tổng lợi nhuận kế toán trước thuế22.084 27.15 5.066 22.9 5.3 5.915. Chi phí thuế TNDN hiện hành3.23 6.676 3.446 106.6 Báo cáo so sánh các khoản thu nhập của Hải Hà-Từ bảng phân tích trên, ta nhận thấy trong 2 năm 2008 và 2009, tuyệt đại bộ phận thu nhập của công ty hải nguồn gốc từ hoạt động bán hàng và cung cấp dịch vụ ( chiếm khoảng 99%) tổng doanh thu và thu nhập khác; tiếp theo là hoạt động tài chính và thu nhập khác chỉ chiếm khoảng 1% tổng thu nhập.Tuy vai trò của hoạt động tài chính đã gia tăng do sự phát triển của thị trường tài chính, nhưng cấu thu nhập như vậy vẫn bình thường, nó đảm bảo rằng thu nhập của công ty vẫn được hình thành từ những hoạt động bản và thể hiện tiềm lực nội tại của doanh nghiệp.*Phân tích về doanh thu thuần từ bán hàng và cung cấp dịch vụ- Do doanh thu từ bán hàng và cung cấp dịch vụ là nguồn thu nhập chủ yếu, sự thay đổi của bộ phận thu nhập này sẽ mang lại những thay đổi to lớn trong tổng nguồn thu của doanh nghiệp. Trong 2năm qua doanh thu từ BH và CCDV đã tăng 41,597 tỉ đồng( tăng 10,%) , thể hiện 1 dấu hiệu tốt đối với hoạt động tiêu thụ và tình hình tài chính của doanh nghiệp đó. Sự gia tăng này thể cho ta thấy sự ảnh hưởng từ giá cả và số lượng sản phẩm tiêu thụ. Và nhân tố ảnh hưởng đến sự gia tăng về doanh thu BH là sản phẩm tiêu thụ đã tăng lên do công ty đã các chiến lược về marketing sản phẩm, quảng bá, tiếp thị tốt,chính sách bán hàng .Thể hiện trong năm 2009, chiết 2008 2009chênh lệchTỷ trọng (%)Triệu đồng % 2008 2009Doanh thu thuần bán hàng và cung cấp d/vụ416.004 458.601 42.597 10.2 98.7 99.1Doanh thu HĐTC0.699 1.338 0.639 91.4 0.2 0.3Thu nhập khác4.619 2.813 -1.806 -39.09 1.1 0.6tổng doanh thu và thu nhập khác421.322 462.752 41.43 9.8 100% 100% khấu thương mại tăng lên 3 triệu, trong khi năm 2008, DN không thực hiện chính sách chiết khấu cho khách hàng.Như vậy thể thấy trong năm 2009, DN đã chính sách ưu đãi với những khách hàng mua với số lượng lớn. Đây là điều cần thiết khi trong điều kiện các nhà sản xuất cạnh tranh bán sản phẩm. Tuy nhiên, số tiền chiết khấu cho khách hàng còn quá nhỏ so với doanh thu bán hàng.Hơn thế nữa, chính sách chiết khấu này mới được thực hiện ở Văn phòng công ty, ở 2 chi nhánh TP. HỒ Chí Minh và Đà Nẵng vẫn chưa thực hiện. Để tăng doanh thu bán hàng, thì DN cần những chính sách cho khách hàng hơn nữa.Ngoài ra công ty đã những tiến bộ hoạt động sản xuất như nâng cao chất lượng sản phẩm, mẫu mã sản phẩm được cải thiện , bắt kịp với thị hiếu của người tiêu dùng hơn, công ty đã sản xuất sản phẩm một cách kịp thời với nhu cầu của khách hàng đã làm cho hàng hóa bán chạy hơn.Do đó hàng hóa bị trả lại trong năm 2009 ít hơn so với năm 2008, được thể hiện là năm 2008 là 2,806 tỉ đồng ,năm 2009 là 1,770 tỉ đồng, giảm đi hơn 1 tỉ đồng. Sự giảm này cũng cho ta thấy doanh nghiệp đã chiếm lĩnh thị phần trong sản xuất, đang từng bước mở rộng thị phần không chỉ trong và ngoài nước thể hiện thị phần của công ty hải đang chiếm lĩnh lớn, hải cũng là doanh nghiệp dẫn đầu về ngành sản xuất bánh kẹo như thi trường bánh chiếm đến 3%, thị trường kẹo chiếm đến 14%.⇒ Như vậy thể thấy trong năm 2009, doanh thu thuần của doanh nghiệp đã tăng lên 10% chủ yếu trong kỳ DN đã tăng sản lượng tiêu thụ, nâng cao chất lượng sản phẩm. Phản ánh tình hình hoạt động kinh doanh bán hàng của doanh nghiệp trong kỳ hiệu quả *Phân tích giá vốn- Trong 2 năm vừa qua, giá vốn đã tăng hơn 35 tỉ đồng (10%) từ 348.614 tỉ đồng lên 383,759 tỉ đồng, sự gia tăng này cũng được giải thích là giá cả nhập nguyên vật liệu tăng lên đã giá vốn hàng bán tăng cao. Giá bột mì tăng 40% , bột mì chiếm 18% chi phí nguyên vật liệu đầu vào. Đường chiếm 25% chi phí nguyên vật liệu cũng tăng 22% so năm 2008.- Sự gia tăng này cũng là do trong kỳ doanh nghiệp tiêu thụ được nhiều sản phẩm hơn, doanh nghiệp cũng đang mở rộng quy mô sản xuất nên đòi hỏi nguồn đầu vào cũng phải tăng lên.Tốc độ tăng của giá vốn hàng bán tăng tương đối cùng tốc độ tăng của doanh thu. Nhưng tốc độ tăng này chấp nhận được. Bởi vì giá vốn hàng bán tăng do giá cả nguyên vật liệu tăng, số lượng nguyên vật liệu tăng, thể hiện công tác quản lý tôt các chi phí đầu vào của doanh nghiệp- Ta nhận thấy tỉ lệ giá vốn trên DT là tương đối ổn định mặc dù giảm đi nhưng không đáng kể do công ty đã làm ăn hiệu quả, tiếp thị tốt, các chi phí sản xuất chung cố định đã được phân bổ cho nhiều sản phẩm hơn, tiết kiệm chi phí sản xuất. Tỉ lệ tăng không cao này cũng thể giải thích là Dn đang từng bước thay đổi cấu sản phẩm tiêu thụ theo hướng tăng tỷ trọng các sản phẩm tỷ lệ giá vốn hàng bán thấp.Doanh nghiệp sản xuất những sản phẩm bánh kẹo thường giá trị thấp, phục vụ cho đại đa số người dân mức thu nhập thấp.⇒ Lợi nhuận thuần từ hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp trong kỳ tăng lên chiếm 16,3 đồng doanh thu tăng 0,1 đồng so năm 2008. lợi nhuận gộp tăng 11% do 2 nguyên nhân.Do doanh thu trong kỳ tăng chủ yếu số lượng hàng tiêu thụ nhiều hơn năm 2008. thể hiện kinh doanh hiêu quả, chính sách bán hàng, nâng cao chất lượng sản phẩm của doanh nghiệp trong kỳ và công tác dự báo cũng như công tác quản lý các chi phí, tiết kiệm chi phí trong kỳ hiệu quả của doanh nghiệp. *Phân tích doanh thu và chi phí hoạt động tài chính- Mặc dù doanh thu từ hoạt động tài chính nhỏ so với tổng doanh thu nhưng nó cũng ảnh hưởng đến lợi nhuận của doanh nghiệp. Trong 2 năm ta thấy doanh thu HĐ tài chính tăng trong khi đó chi phí về tài chính giảm , giúp cho khoảng cách giữa ( DTHDTC – CFTC) giảm đi thể hiện DN này đã 1 tình hình hoạt động tài chính tốt hơn so với năm 2008 như giảm được chi phí về hoạt động tài chính, kinh doanh chênh lệch tỉ giá đã giảm rất nhiều, chi phí về lãi vay đã giảm đi 3lần (từ 3 tỉ xuống còn 0,9 tỉ đồng). Chi phí lãi vay giảm do trong năm 2009 DN đã trả hết các khoản nợ dài hạn cho ngân hàng và 1 phần các khoản nợ ngắn hạn. *Phân tích chi phí bán hàng- Do công ty hải là 1 công ty lớn trong ngành sản xuất bánh kẹo nên 1 hệ thống kênh phân phối rộng khắp và chiến lược tiếp thị của DN.vì vậy mà chi phí bán hàng của công ty cũng rất lớn. Năm 2008 là 23,4 tỉ đồng , năm 2009 là 26,9 tỉ đồng. Khi mà doanh thu tiêu thu tăng, thể hiện việc tiêu thụ nhiều sản phẩm do đó mà dn cũng phải bỏ 1khoản chi phí lớn cho bán hàng, chi phí đã tăng 3,5 tỉ đồng ứng với tăng 14%. Ta nhận thấy tốc độ tăng của chi phí BH nhanh hơn tốc độ tăng của DT cũng thể do DN đã bỏ nhiều cho việc quảng cáo, giới thiệu, thiết lập hệ thống bán hàng rộng khắp, mở rộng quy mô trong thị phần của ngành.Để tăng sản lượng tiêu thụ, tăng sức cạnh tranh trên thị trường thì chi phí bán hàng tăng là điều tất yếu.*Phân tích chi phí quản lý DN - Chi phí quản lý DN đã tăng lên 1,4 tỉ đồng ứng với 7,1 %. Do nhu cầu tăng quy mô thị phần sản xuất, sản xuất hàng hóa tốt hơn thì cũng phải đầu tư hơn cho khoản chi phí này như tăng tiền lương cho nhân viên quản lý ( những nhân viên trình độ học vấn cao, trình độ quản lý sẽ giúp cho DN định hướng phát triển tốt). Hàng hóa được nhập nhiều,sản xuất gia tăng cũng làm cho tài sản cố định bị khấu hao nhiều hơn cũng làm cho chi phi này tăng lên.*Phân tích doanh thu và chi phí khác- doanh thu khác và chi phí khác của doanh nghiệp giảm đã làm cho lợi nhuận khác của doanh nghiệp giảm đi không đáng kể , giảm 0,7 tỉ đồng. sự giảm về lợi nhuận khác này quá nhỏ so với tổng doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ, được thể hiện ở tỉ trọng giảm trong 2008 và 2009. doanh thu khác: năm 2008 là 4,6 tỉ và năm 2009 là 2,8 tỉ đồng, giảm đi 1,8 tỉ đồng , các khoản này thể từ việc bán CC SX, thu phạt từ các bên đối tác do tình hình kinh doanh của doanh nghiệp hiệu quả hơn so với năm 2008, sự quản lý tốt, chiến lược kinh doanh hiệu quả cũng như đã giảm thiểu về các khoản chi phí.do DN này đang tập trung chú trọng vào bán hàng và cung cấp dịch vụ hơn nên đã giảm các khoản lợi nhuận khác vì những khoản này không phản ánh đúng bản chất kinh doanh của doanh nghiệp.*ta tổng lợi nhuận trước thuế tăng 5,1 tỉ đồng( từ 23 tỉ đến 28,1 tỉ đồng ) ứng với tăng 23%, chiếm tới 5% trên tổng doanh thu thuần, và đang xu hướng tăng do tình hình kinh doanh tốt của DN đem lại cho DN các khoản thu nhập tăng, giảm thiểu được chi phí do quản lý tốt, cải thiện công nghệ SX.Cũng do DN kinh doanh tốt, lợi nhuận cao cũng làm cho khoản thuế thu nhập cá nhân tăng lên trong 2 năm 2008 và 2009.Sau khi trừ đi các khoản thuế phải nộp thì dn còn khoản lợi nhuận sau thuế là 1,37 tỉ đồng, cũng góp phần làm tăng quy mô sx của doanh nghiệp.⇒ Tóm lại thể thấy, năm 2009 mặc dù chịu ảnh hưởng của khủng hoảng kinh tế nhưng doanh nghiệp vẫn đảm bảo tỷ lệ tăng trưởng về lợi nhuận cũng như doanh thu trong kỳ. doanh nghiệp đã thực hiện hiệu quả công tác bán hàng, tiêu thụ sản phẩm, nâng cao chất lượng sản phẩm. Tăng sức cạnh tranh trên thị trường. Ngoài ra, công tác quản lý tốt, tiết kiệm chi phí đã giúp cho doanh nghiệp tăng lợi nhuận trong kỳ, tình hình sản xuất kinh doanh tốt. 2.PHÂN TÍCH CÁC CÂN BẰNG TRÊN BẢNG CĐKT1, Xác định các chỉ tiêu.*Vốn lưu động thường xuyênVLĐTX = Nguồn vốn dài hạn – Tài sản dài hạn = ( Nợ dài hạn + Vốn chủ sở hữu) – TSDHVLĐTX(2008) = (25 697+107 929) – 78 483 = 55 143VLĐTX(2009) = (2 404 + 117 540 ) – 67 002= 52 942VLĐTX của công ty tại năm 2009 giảm so với năm 2008 là 2201 trđ tương đương 4% nhưng cả 2 năm đều dương nghĩa là cty một phần nguồn vốn dài hạn tài trợ cho tài sản ngắn hạn. Doanh nghiệp kinh doanh với cấu vốn an toàn. Tỷ trọng NDH/VCSH giảm từ 0,24 xuống còn 0,02. Chứng tỏ doanh nghiệp chủ động về vốn trong quá trình SXKD. Rủi ro tài chính giảm đáng kể.*Nhu cầu vốn lưu động.NCVLĐ = Tài sản kinh doanh – Nợ kinh doanh=(Các KPThu+ HTK+ TSNH khác) – (Nợ NH –Vay và nợ ngắn hạn)NCVLĐ(2008)=(25 060+76 931+1374)- (71 663-12 873)= 44 575NCVLĐ(2009)=( 27 809+70987+1853)- (72406-1003)= 29 246Nhu cầu vốn lưu động ở cả 2 năm đều dương chứng tỏ phần chiếm dụng được bởi bên thứ 3 chỉ đủ tài trợ cho một phần nhu cầu VLĐ của DN, phần còn lại vẫn cần được tài trợ bởi bên thứ 3. Tuy nhiên nhu cầu vốn ở năm 2009 đã giảm so với năm 2008.*Vốn bằng tiềnVBT = VLĐTX – NCVLĐVBT(2008) = 55143 – 44575 = 10 568VBT(2009) =52942 – 29246 = 23 696Vốn bằng tiền ở cả 2 năm đều dương chứng tỏ doanh nghiệp dư thừa ngân quỹ và chủ động về vốn bằng tiền. Nhưng ở năm 2009 VBT tăng so với 2008 là 129%. Điều này là không tốt bởi DN giữ quá nhiều tiền làm cho hiệu quả sử dụng vốn giảm.VBT ở cả 2 năm đều (+) còn cho ta biết VLĐTX đủ để tài trợ cho toàn bộ nhu cầu VLĐ, DN không phải phụ thuộc vào nguồn tín dụng ngắn hạn ngân hàng, chủ động trong quá trình sản xuất kinh doanh. DN vẫn đang kinh doanh với cấu vốn an toàn. Rủi ro tài chính ở mức thấp.*Cơ cấu vốn kinh doanh của DN trong năm 2008 thì nguồn dài hạn chiếm tỷ trọng lớn nhất trong đó Vốn chủ sở hữu là nguồn vốn chủ yếu dùng để tài trợ cho quá trình sản xuất kinh doanh, tiếp theo là nguồn vốn chiếm dụng, nợ dài hạn và vay ngắn hạn.Đến năm 2009 cấu kinh doanh của DN không gì thay đổi VCSH vẫn là nguồn vốn chủ yếu với việc tăng thêm 9611 trđ tương đương tăng 9%. Nợ dài hạn giảm23293 trđ tương đương giảm 90%. 2,Mối quan hệ của 3 chỉ tiêu.2008NCVLĐ= 44575VBT= 10 568VLĐTX = 55 1432009 NCVLĐ = 29 246VBT = 23 696 VLĐTX = 52 942Trong cả 2 năm nhu cầu vốn của DN đều được tài trợ hoàn toàn bằng nguồn vốn dài hạn, dư thừa ngân quỹ trên sở nguồn vốn dài hạn. DN kinh doanh với cấu vốn an toàn, chủ động về vốn trong quá trình SXKD vì VCSH chiếm tỷ trọng lớn và là nguồn vốn chủ yếu.3, Phân tích sự biến động của các nhân tốa, Sự biến động của các nhân tố ảnh hưởng đến VLĐTX.Tài sản dài hạn Chênh lệch Nguồn vốn dài hạn Chênh lệch1.Tài sản cố định -TSCĐ hữu hình -TSCĐ vô hình -Chi phí XDCB dở dang-12 008-12 058 5001.Nợ dài hạn -23 2932.Vốn chủ sở hữu-Vốn chủ sở hữu +Các quỹ +Lợi nhuận chưa phân phối-Nguồn kinh phí và các quỹ khác 9 611 8 248 9 702 -1 403 1 3632. Tài sản dài hạn khác 526-11 482 -13 681 [...]... tăng lên.Tuy nhiên mức tăng này chưa nhiều.Ta thể thấy đây chưa phải mức sinh lời cao trong lĩnh vực sản xuất Bánh kẹo. Bởi vì công ty Bánh Kẹo Hải mới chỉ tập trung sản xuất những mặt hàng giá trị thấp, phục vụ chủ yếu cho số những người thuộc tầng lớp bình dân, nên mức sinh lời thấp không cao như các nhà sản xuất bánh kẹo cao cấp như Kinh do, hay Hữu Nghị  Tỷ suất LNT từ HĐKD Chỉ tiêu... hiện uy tín của công ty ngày càng được nâng cao, vị thế của công ty trên thị trường.Việc giảm mạnh các khoản nợ vay ngân hàng thể là do chiến lược của phía công ty Bởi vì trong năm tới Doanh nghiệp muốn mở rộng sản xuất ở Bắc Ninh nên muốn giảm hệ số nợ bằng cách trả các khoản nợ vay ngân hàng để hấp dẫn các nhà đầu tư 2 Đó là do tài sản giảm 6% trong đó tài sản ngắn hạn giảm 1,1%, tài sản dài hạn... chính ⇒ Như vậy qua phân tích 4 chỉ tiêu về khả năng thanh toán dài hạn thể thấy trong năm 2008 DN cấu về tài chính kém an toàn, rủi ro tín dụng cao, sử dụng chưa hiệu quả vốn, lãng phí vốn Đến năm 2009, tình hình tài chính đã được cải thiện rõ.Cơ cấu vốn an toàn hơn, Doanh nghiệp phát triển, kinh doanh hiệu quả, khả năng tài chính vững vàng Khả năng sinh lời Chỉ tiêu Công thức tính Năm... HTK) thì sẽ tốt hơn cho cả hoạt động thanh toán ngắn hạn và khả năng sinh lời của DN 4.PHÂN TÍCH KHẢ NĂNG THANH TOÁN DÀI HẠN VÀ KHẢ NĂNG SINH LỜI Phân tích khả năng thanh toán nợ dài hạn Chỉ tiêu phân tích Công thức tính Năm 2008 Năm 2009 Tỷ số nợ Nợ phải trả/ tổng tài sản Tỷ số nợ trên VCH Nợ phải trả/VCSH Tỷ suất tự tài trợ Tỷ số nợ dài hạn Vốn CSH/tổng nguồn vốn Nợ DH/Vốn CSH 97360 = 0,47 205.289 97.360... cứ 1 đồng tài sản dài hạn của doanh nghiệp trong năm 2008 được tài trợ bởi 1,37 đồng vốn chủ sở hữu, và đến năm 2009 là 1,75 đồng Như vậy thể thấy trong cả 2 năm doanh nghiệp đều cấu vốn an toàn, khả năng tài chính vững vàng Doanh nghiệp không những đủ tài trợ cho tài sản dài hạn mà còn tài trợ cho cả tài sản ngắn hạn.Tỷ số này tăng do vốn chủ sở hữu tăng và tài sản dài hạn giảm - Tài sản dài... những sản phẩm thường hiệu suất sử dụng tổng tài sản trên 5% nên tỷ suất sinh lời doah thu là 3.6% thấp hơn so Hải Từ phân tích khả năng sinh lời tổng tài sản ta thể thấy được chính sách thương mại của doanh nghiệp, bán những mặt hàng thông thường để tăng hiệu suất sử dụng tài sản và chấp nhận mức sinh lời thấp.Để nâng cao khả năng sinh lời của tổng tài sản thì doanh nghiệp cần đầu tư, mở rộng... hiệu suất sử dụng tổng tài sản tăng (2,3-2,09)*4,4%=0,924% Hiệu suất sử dụng tổng tài sản tăng do doanh thu và thu nhập khác tăng 10% và do tổng tài sản trong kỳ giảm 2% Doanh thu và thu nhập khác tăng do số lượng tiệu thụ hàng nhiều hơn năm 2008, hàng bán bị trả lại giảm 10% nên làm cho doanh thu bán hàng tăng Tổng tài sản trong kỳ giảm trong đó tài sản ngắn hạn giảm 1,1%, tài sản dài hạn 14,6% Trong... suất tự tài trợ Vốn CSH /Tài sản TSDH DH Tỷ số khả năng LNTT và lãi/ lãi thanh toán lãi vay vay phải trả • Tỷ số nợ phản ánh trong 100 đồng tài sản của doanh nghiệp đầu tư thì 47 đồng tài sản(2008), 39 đồng (2009) từ vốn vay bên ngoài.Có thể thấy trong năm 2008 hệ số này khá cao.Tỷ lệ nợ phải trả chiếm gần 50% tổng tài sản Nó phản ánh khả năng vay vốn từ bên ngoài nhiều, mức độ rủi ro về tài chính. .. doanh nghiệp thể thanh toán ngay các khoản nợ ngắn hạn.Các khoản phải thu tăng lên Điều này là cần thiết vì trong kỳ doanh thu tăng lên 10%, phản ánh chính sách bán hàng, khuyến khích khách hàng để tăng doanh thu cũng như tăng vị thế của công ty, tăng sức cạnh tranh trên thị trường trong kỳ hàng tồn kho cũng giảm, trong khi đó giá vôn hàng bán tăng lên 10%( tăng do giá nguyên vật liệu đầu vào tăng và... 2008 và 2009 lợi nhuận thu từ hoạt động tài chính đều lỗ.Năm 2008, lợi nhuận từ hoạt động tài chính -3913 triệu đồng đến năm 2009 là -653.Điều này là do doanh thu từ h/đ tài chính năm 2009 tăng 637 triệu đồng tương ứng với 91% Điều này thể do năm 2009 nền kinh tế đang thoát dần ra khỏi giai đoạn khủng hoảng nên DN đã làm hiệu quả hơn Chi phí từ hoạt động tài chính cũng giảm đáng kể, giảm 70% là do . BÀI TẬPPHÂN TÍCH TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH CÔNG TY CỔ PHẦN BÁNH KẸO HẢI HÀNhóm thực hiện: NHA-CD251. Phạm Mạnh Hải2 . Đào Thị Thanh Hằng3.. hạn cho ngân hàng và 1 phần các khoản nợ ngắn hạn. *Phân tích chi phí bán hàng- Do công ty hải hà là 1 công ty lớn trong ngành sản xuất bánh kẹo nên có 1

Ngày đăng: 23/10/2012, 10:56

Hình ảnh liên quan

-Từ bảng phân tích trên, ta nhận thấy trong 2năm 2008 và 2009, tuyệt đại bộ phận thu nhập của công ty hải hà có nguồn gốc từ hoạt động bán hàng và cung cấp dịch  vụ ( chiếm khoảng 99%) tổng doanh thu và thu nhập khác; tiếp theo là hoạt động  tài chính và  - Phân tích tình hình tài chính công ty cổ phần bánh kẹo hải hà

b.

ảng phân tích trên, ta nhận thấy trong 2năm 2008 và 2009, tuyệt đại bộ phận thu nhập của công ty hải hà có nguồn gốc từ hoạt động bán hàng và cung cấp dịch vụ ( chiếm khoảng 99%) tổng doanh thu và thu nhập khác; tiếp theo là hoạt động tài chính và Xem tại trang 4 của tài liệu.
-TSCĐ hữu hình   -TSCĐ vô hình - Phân tích tình hình tài chính công ty cổ phần bánh kẹo hải hà

h.

ữu hình -TSCĐ vô hình Xem tại trang 10 của tài liệu.
- Nguyên nhân DN bán bớt TSCĐ hữu hình để trả nợ dài hạn có thể do lo ngại việc thu nhập không đủ bù đắp chi phí - Phân tích tình hình tài chính công ty cổ phần bánh kẹo hải hà

guy.

ên nhân DN bán bớt TSCĐ hữu hình để trả nợ dài hạn có thể do lo ngại việc thu nhập không đủ bù đắp chi phí Xem tại trang 11 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan