Đang tải... (xem toàn văn)
Bài tập pháp luật đại cươngI.Xác định cấu thành của quy phạm pháp luậtCấu trúc của quy phạm pháp luật bao gồm 3 bộ phận: Giả định, quy định và chế tài. (Tuy nhiên, không phải mọi quy phạm pháp luật luôn có đủ 3 bộ phận này)Giả định: Nêu lên những hoàn cảnh, chủ thể, ai, tổ chức, điều kiện…?Quy định: Phải làm gì? Được làm gì? Không được làm gì? Làm như thế nào?Chế tài: Xử phạtII.Xác định thành phần của vi phạm pháp luậCấu thành của vi phạm pháp luật:Mặt khách quan:oDấu hiệuoHành vi vi phạmoHậu quảoQuan hệ nhân quảoThời gian, địa điểm, phương tiện vi phạmKhách thể:Hành vi của... đã xâm phạm tới quyền được bảo đảm về tính mạng, hay sức khỏe, hay danh dự, nhân phẩm của công dân, vi phạm đến quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ.oQuan hệ xã hội bị xâm hạioLà QHXH được PL bảo vệoTính chất của khách thể là một tiêu chí quan trọng đẻ xác định mức độ nguy hiểm của hành vi.Chủ quan: oLỗi (có ý, vô ý)oĐộng cơ (Lý do)oMục dích vi phạm (kết quả mà chủ thể muốn đặt được khi thực hiện VP)Chủ thể:oCá nhân hoặc tổ chứcIII.Xác định thành phần của tội phạmCấu thành của vi phạm pháp luật:Mặt khách quan:oHành vi phạm tội (hành vi khách quan)oHậu quả của hành vi đóoMối quan hệ nhân quả giữa hành vi với hậu quả xảy ra: nếu tình huống đã rõ ràng sinh viên chỉ cần nhấn mạnh lại là việc hậu quả xảy ra nêu trên là do hành vi khách quan gây raMặt chủ quan:oLỗioMục đíchChủ thể: oCá nhânKhách thể:oMối quan hệ xã hội mà bị hành vi trái pháp luật xâm hại tới mà được pháp luật hình sự bảo vệ.
Bài tập pháp luật đại cương I Xác định cấu thành quy phạm pháp luật Cấu trúc quy phạm pháp luật bao gồm phận: Giả định, quy định chế tài (Tuy nhiên, quy phạm pháp luật ln có đủ phận này) Giả định: Nêu lên hoàn cảnh, chủ thể, ai, tổ chức, điều kiện…? Quy định: Phải làm gì? Được làm gì? Khơng làm gì? Làm nào? Chế tài: Xử phạt Bài 1: Lực lượng vũ trang nhân dân tuyệt đối trung thành với Tổ quốc, Nhân dân, với Đảng Nhà nước, có nhiệm vụ bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, an ninh quốc gia trật tự, an toàn xã hội; bảo vệ Nhân dân, Đảng, Nhà nước chế độ xã hội chủ nghĩa; toàn dân xây dựng đất nước thực nghĩa vụ quốc tế (Điều 65 Hiến pháp 2013) Giả định: Lực lượng vũ trang nhân dân Quy định: Tuyệt đối trung thành với Tổ quốc, Nhân dân, với Đảng Nhà nước, có nhiệm vụ bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, an ninh quốc gia trật tự, an toàn xã hội; bảo vệ Nhân dân, Đảng, Nhà nước chế độ xã hội chủ nghĩa; toàn dân xây dựng đất nước thực nghĩa vụ quốc tế Khi bên tham gia giao dịch dân bị lừa dối bị đe dọa, cưỡng ép có quyền u cầu Tòa án tun bố giao dịch dân vô hiệu (Điều 127 Bộ luật Dân 2015) Giả định: Khi bên tham gia giao dịch dân bị lừa dối bị đe dọa, cưỡng ép Quy định: quyền yêu cầu Tòa án tun bố giao dịch dân vơ hiệu Người xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự người khác, bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm (Điều 155 Bộ luật Hình 2015) Gả dịnh: Người xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự người khác Chế tài: Bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm Văn quy phạm pháp luật phải gửi đến quan nhà nước có thẩm quyền để giám sát, kiểm tra” (Điều 10, Luật ban hành văn quy phạm pháp luật 2008) Giả định: Văn quy phạm pháp luật Quy định: phải gửi đến quan nhà nước có thẩm quyền để giám sát, kiểm tra Cơng dân nam, nữ bình đẳng mặt Nhà nước có sách đảm bảo quyền hội bình đẳng giới (Điều 26 Hiến pháp 1992, sửa đổi 2013) Giả định: Công dân nam, nữ; Nhà nước Quy định: bình đẳng mặt, Nhà nước có sách đảm bảo quyền hội bình đẳng giới Khơng bị bắt khơng có định Tòa án nhân dân, định phê chuẩn Viện kiểm soát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội tang Việc bắt, giam, giữ người luật định (Điều 20, Hiến pháp 1992, sửa đổi 2013) Giả định: “Không ai”; “Việc bắt, giam, giữ người” Quy định: “nếu khơng có định Tòa án nhân dân, định phê chuẩn Viện kiểm soát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội tang”; “do luật định” Chế tài: “bị bắt” Việc cầm cố bị hủy bỏ, bên nhận cầm cố đồng ý (Điều 304 Bộ luật Dân sự) Giả định: “Việc cầm cố” Quy định: “hủy bỏ, bên nhận cầm cố đồng ý” Người bị tuyên bố tích trở nhận lại tài sản người quản lý tài sản chuyển giao, sau tốn chi phí quản lý (Điều 90, Bộ luật Dân 2005) Giả định: “Người bị tuyên bố tích trở về”; “sau tốn chi phí quản lý” Quy định: “được nhận lại tài sản người quản lý tài sản chuyển giao” II Xác định thành phần vi phạm pháp luậ Cấu thành vi phạm pháp luật: Mặt khách quan: o Dấu hiệu o Hành vi vi phạm o Hậu o Quan hệ nhân o Thời gian, địa điểm, phương tiện vi phạm Khách thể: Hành vi xâm phạm tới quyền bảo đảm tính mạng, hay sức khỏe, hay danh dự, nhân phẩm công dân, vi phạm đến quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ o Quan hệ xã hội bị xâm hại o Là QHXH PL bảo vệ o Tính chất khách thể tiêu chí quan trọng đẻ xác định mức độ nguy hiểm hành vi Chủ quan: o Lỗi (có ý, vơ ý) o Động (Lý do) o Mục dích vi phạm (kết mà chủ thể muốn đặt thực VP) Chủ thể: o Cá nhân tổ chức III Xác định thành phần tội phạm Cấu thành vi phạm pháp luật: Mặt khách quan: o Hành vi phạm tội (hành vi khách quan) o Hậu hành vi o Mối quan hệ nhân hành vi với hậu xảy ra: tình rõ ràng sinh viên cần nhấn mạnh lại việc hậu xảy nêu hành vi khách quan gây Mặt chủ quan: o Lỗi o Mục đích Chủ thể: o Cá nhân Khách thể: o Mối quan hệ xã hội mà bị hành vi trái pháp luật xâm hại tới mà pháp luật hình bảo vệ Bài 2: Cau 1: Do mâu thuẫn nên anh K bỏ thuốc trừ sâu vào bể nước nhà anh B nhằm đầu độc gia đình anh B Kết gia đình anh B bị ngộ độc , anh B qua đời Việc làm anh K có coi vi phạm pháp luật ko ? Anh K vi phạm pháp luật vì: 1.Hành vi anh K xác định: bỏ thuốc trừ sâu vào bể nước nhà anh B n nhằm đầu độc gia đình anh B 2.Hành vi trái pháp luật, gây hậu gia đình anh B bị ngộ độc , anh B qua đời 3.Hành vi có yếu tố lỗi mà cụ thể lỗi cố ý trực tiếp: anh K nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội thấy rõ hậu hành vi mong muốn hậu xảy 4.Anh K chủ thể có lực trách nhiệm pháp luật Anh K phải chịu trách nhiệm hình Cau 2: A sinh ngày 15.09.1970, nhận thức bình thường Do mâu thuẫn cá nhân, vào lúc 22H00 ngày 15.09.2007 đường làm về, anh B bị anh A dùng gậy đánh thương tích với tỉ lệ thương tích sức khỏe 15% Hành vi anh A bị bắt giữ xử lý trước pháp luật - Xác định vi phạm pháp luật anh A ? - Trách nhiệm pháp lý đặt anh A ? - Phân tích cấu thành vi phạm pháp luật ? Cấu thành tội phạm tội "Cố ý gây thương tích" theo điều 104 BLHS trường hợp sau: Khách thể tội phạm: Hành vi cố ý gây thương tích xâm phạm đến sức khoẻ, thân thể người khác, xâm hại đến quyền bất khả xâm phạm thân thể sức khoẻ người Mặt khách quan tội phạm: - Hành vi khách quan: Là hành vi cố ý dùng gậy đánh người khác, gây tổn hại cho sức khoẻ người - Hậu quả: Gây thương tích (hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ) người khác 15% - Mối quan hệ nhân hành vi khách quan hậu nguy hiểm: Hành vi dùng gậy đánh nguyên nhân trực tiếp gây tổn hại 15% sức khoẻ người khác - Công cụ phạm tội: Chiếc gậy cơng cụ phạm tội, "hung khí nguy hiểm" quy định điểm a, khoản Điều 104 BLHS Trong trường hợp này, A bị truy tố, xét xử theo khoản Điều 104 BLHS Mặt chủ quan tội phạm: - Có thể cố ý trực tiếp: A nhận thức rõ tính chất hành vi dùng gậy đánh người nguy hiểm, hành vi gây tổn hại cho sức khoẻ B A mong muốn gây tổn hại cho sức khoẻ B - Có thể cố ý gián tiếp: A nhận thức rõ tính chất hành vi dùng gậy đánh người nguy hiểm, hành vi gây tổn hại cho sức khoẻ B A không mong muốn gây tổn hại cho sức khoẻ B lí mà A đánh, chấp nhận hậu xảy - Cố ý trực tiếp hay cố ý gián tiếp phụ thuộc vào lời khai, tính chất hành vi khách quan, mức độ nguy hiểm vị trí bị đánh Chủ thể tội phạm: A người thành niên, có đủ lực trách nhiệm hình chịu trách nhiệm hành vi cố ý gây thương tích * Nếu gậy khí nguy hiểm (gậy to, nặng, có góc cạnh dễ dàng gây thương tích) A bị khởi tố theo khoản Điều 104 BLHS * Nếu gậy khơng bị coi khí nguy hiểm, hành vi A không thuộc trường hợp quy định thêm khoản Điều 104 BLHS A bị khởi tố theo khoản Điều 104 BLHS, A bị khởi tố B có đơn yêu cầu quan tiến hành tố tụng khởi tố vụ án Cau 3: Bác sĩ Thành sau khám bệnh cho chị Lan, chủ quan tự tin chuyên môn nên kê toa bốc thuốc nhầm không hay biết.Sau uống thuốc nói trên, chị Lan tử vong ( chết xác định từ nguyên nhân uống nhầm thuốc) ==> Hãy xác định yếu tố lỗi trách nhiệm mà bác sĩ Thành phải chịu??? Lỗi lỗi vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp Người phạm tội tình nêu chủ quan tự tin chuyên môn nên kê nhầm thuốc Quá tự tin hiểu người phạm tội nhận biết tính nguy hiểm hậu xảy lẽ phải đảm bảo quy tắc nghề nghiệp đảm bảo an tồn tính mạng sức khỏe cho người chữa bệnh tự tin vào khả nghĩ hậu khơng thể xảy nên bốc nhầm thuốc gây hậu nghiêp trọng Do lỗi vô ý tự tin Về trách nhiệm: Hậu chết người có nguyên nhân trực tiếp từ việc bốc nhầm thuốc nên tức xâm phạm đến tính mạnh người khác vào dấu hiệu pháp lý kết luận ơng Thành phạm Tội vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành theo khoản Điều 99 Bộ Luật hình năm 1999.Tức chịu mức hình phạt tù từ năm đến sáu năm Ngoài khoản Điều 99 ơng Thành bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề từ năm đến năm năm Cau 4: Năm 2001 A bị kết án tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản điều 139/BLHS bị xử phạt 15 năm.Đang thụ hình trại giam năm A lại phạm tội cố ý gây thương tích cho bạn tù.Sự việc xảy có có khiêu khích người bị hại vụ án Về tội phạm mới,A bị xét xử theo khoản điều 104/BLHS gây hậu đặc biệt nghiêm trọng bị xử phạt 12 năm tù Chi phí điều trị cho người bị hại 9.200.000 đồng Gia đình A gửi cho gia đình người bị hại triệu đồng dùng để điều trị cho người bị hại 1.Hãy xác định: A) Trong việc thực tội phạm có tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS khơng? “Nếu có rõ điều luật quy định giá trị giảm nhẹ B) Trong lần phạm tội A có bị coi tái phạm tái phạm nguy hiểm không? C) Nếu tái phạm tái phạm nguy hiểm tình tiết có ý nghĩa tình tiết tăng nặng TNHS theo điều 48/BLHS tình tiết định khung tăng nặng tội phạm Tổng hợp án để định hình phạt chung A Xác định vấn đề khác cần giải vụ án này, rõ pháp lý hướng giải 1)A),b) c): -Tình tiết giảm nhẹ: người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu (điểm b, khoản 1, điều 46) (xem thêm mục 1, Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP) Còn tình tiết A phạm tội bị khiêu khích, khơng nói rõ khiêu khích nên ko coi tình tiết giảm nhẹ - Tình tiết tăng nặng: Tái phạm nguy hiểm (điểm g, khoản 1, điều 48), tình tiết tăng nặng TNHS 2) Tổng hợp hình phạt theo khoản 2, điều 51: Hình phạt A=12 + 15-2=25 năm 3) Các vấn đề khác cần giả quyết: A (thực chất gia đình A) phải bổi thường cho người bị hại thêm 4tr200 ngàn đồng (khoản 2, điều 42) Cau 5: Bài tập 4: A người 17 tuổi, đồng phạm vụ án trộm cắp tài sản bị đưa xét xử theo khoản điều 183 BLHS.Xét mức độ tham gia A vụ án hạn chế, hồn cảnh nhỡ khơng có cha mẹ , khơng gia đình nên tòa án định khơng áp dụng hình phạt tù A.Hội đồng xét xử đưa ý kiến: 1.Phương hướng thứ tuyên cảnh cáo A đưa A đưa A vào trường giáo dưỡng với thời hạn năm 2.Phương án thứ không tuyên cảnh cáo mà áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng với thời hạn năm Hỏi :Nếu bạn rơi vào tình ,phương án bạn lựa chọn Chỉ rõ sở lựa chọn bạn? Theo áp dụng biện pháp tư pháp đưa vào trường giáo dưỡng Căn pháp lý: khoản 1, khoản điều 69 Cau Trong Hòa Bình chơi với , bé Hòa ( học lớp ) đánh với bè BÌnh ( học lớp ) Do hòa yếu nên bị Bình vật ngã Do bực tức , Hòa dùng dao chém vào đầu Bình làm Bình bị thương nặng Hãy cho biết : Hành vi Hòa có bị coi vi phạm pháp luật hay ko ? ? Theo Đ12 BLHS1999 người từ đủ 16tuổi trở nên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm Nhưng bé Hòa học lớp ( tức 9tuổi ), chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Nên bé Hòa không bị coi vi phạm pháp luật, bố mẹ ( người đại diện hợp pháp ) bé Hòa người chịu trách nhiệm hành vi bé Hòa : chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại mà bé Hòa gây bé Bình Từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi chịu trách nhiệm tội với lỗi cố ý, nghiêm trọng Từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm loại tội phạm Hòa đc coi chưa có lực chủ thể (mới có lực pháp luật, chưa có lực hành vi), ko thể coi hành động Hòa vi phạm pháp luật đc Cau A có hành vi xe máy vượt đèn đỏ bị cảnh sát giao thông B yêu cầu dừng xe A dừng xe, rút 100.000 đồng đưa cho B xin không xử phạt hành vi vi phạm B từ chối nhận tiền kiên yêu cầu A cho kiểm tra giấy tờ xe A xô mạnh vào người B vội vã lên xe nổ máy Tuy nhiên A chưa kịp phóng bị B giữ lại A rút từ túi quần dao nhíp đâm thẳng vào ngực B phóng xe bỏ trốn kết giám định B bị thương tích tỷ lệ 8% Theo tình A ko phai chịu TNHS hành vi vi phạm quy định giao thông, phải chịu TNHS hành vi gây thương tích, khơng biết nên áp dụng điều 104 khoản K :cố ý gây thương tích để cản trở người thi hành cơng vụ, hay điều 257 chống người thi hành công vụ Ý kiến bạn nào, giải thích rõ giúp Theo quan điểm trường hợp áp dụng quy định điểm k khoản điều 104 hay điều 257 BLHS Tuy nhiên, trang 68 "Mô hình Luật hình Việt Nam" GS.TS Nguyễn Ngọc Hồ, Nxb Cơng an nhân dân, hướng dẫn áp dụng điều 257 BLHS có ý rằng: "Nếu hành vi dùng vũ lực cấu thành tội theo Điều 104 Điều 93 ko tội (tức tội Chống người thi hành công vụ quy định điều 257)" Theo đó, trường hợp áp dụng quy định điểm k khoản điều 104 BLHS ĐỀ THI : MƠN LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CÁC TỘI PHẠM I/ Các nhận định sau hay sai? Tại sao? 1) Mọi trường hợp giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cấu thành "Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh" qui định Điều 95 BLHS 2) Làm chết người thi hành công vụ hống hách, coi thường tính mạng người khác hành vi cấu thành tội "Làm chết người thi hành công vụ" (diều 97BLHS) 3) Uy hiếp tinh thần người quản lý tài sản nhằm chiếm đoạt tài sản hành vi qui định tội cưỡng đoạt TS (Điều 135 BLHS) 4) Tài sản pham tội mà có gồm tài sản chiếm đoạt 5) Mọi trường hợp mua dâm người chưa thành niên cấu thành tội mua dâm người chưa thành niên (Điều 256 BLHS) II/ Hãy giải tình sau: Bài tập (3 điểm) Qua kiểm tra hành chính, CA bắt tang chủ hộ A tàng trữ trái phép 4,5kg cần sa 2372 điếu thuốc cần sa A khai với quan điều tra thường ngày, việc mua bán thuốc lá, A mua cần sa số người đem bán (không rõ địa chỉ) với giá 100.000 đồng/kg tự vấn thành điếu đem bán lẻ B em ruột sống với A Tuy không tham gia vào việc mua bán A B biết rõ việc A mua bán cần sa Khi thấy CA ập đến kiểm tra, B đem hộp đựng cần sa vứt xuống sông Hãy xác định tội danh đ/v hành vi phạm tội A? Về hành vi B, có ý kiến: -ý kiến thứ cho B đồng phạm với A -ý kiến thứ hai cho hành vi B cấu thành tội "Che giấu tội phạm" theo Điều 313 BLHS a) Theo anh chị, ý kiến đúng, sao? b)Chỉ rõ ý kiến sai Tại sai ? Bài tập (2 điểm) X thư ký giúp việc cho Thẩm phán Qua tiếp xúc hồ sơ vụ án, theo kinh nghiệm, X dự đoán bị cáo Y vụ án hưởng án treo nên chủ động tìm gặp Y gợi ý: lo cho Y hưởng án treo Y tin sái cổ X nói thật nên đưa cho X triệu để "chạy án" Sau nhận tiền, X khơng có tác động Thẩm phán Hội đồng xét xử Khi đưa vụ án xét xử, Y bị tuyên năm tù giam Vì thấy X khơng đáp ứng u cầu nên Y tố cáo hành vi X Hãy xác định tội danh vụ án hết để vài câu hỏi sưu tầm đề thi trước: Câu 1: Các khẳng định sau hay sai? giải thích? a Ng` đủ 16 tuổi khơng phải chịu trách nhiệm hình tội giao cấu với trẻ em b Ng` có hành vi gây thiệt hại cho xã hội bị cưỡng tinh thần khơng phải chịu trách nhiệm hình c Các tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng TNHS, đặc điểm nhân thân ng` đồng phạm áp dụng cho ng` đồng phạm đồng phạm Câu 2: Một người bị tòa án xét xử 18 năm tu tội trộm cắp, thi hành án 5năm, phạm vào tội giết người với mức an toàn tuyên 20 năm Hỏi: a.Tổng hình phạt chung phải chấp hành? b thực tế phải chịu mức án năm? c Giả sử tòa tuyên tù chung thân, mức án chung gì? Câu 3: Anh A có ý định giết anh P.A mua dao thái lan đnag đường đến nhà P để giết P bị cơng an bắt giữ a.Hành vi A thuộc giai đoạn phạm tội b.A khơng có tình tiết tăng nặng định khung, tòa xử A năm tù hay sai.Tại c.A có nhiều tình tiết giảm nhẹ điều 46 BLHS.Tòa xử A năm tù.Nêu pháp lí? Câu 4: Những khẳng định sau hay sai? a Tính trái pháp luật Hình dấu hiệu quan trọng tội phạm b An tuyên người chưa thành niên phạm tội khơng tính để xét tái phạm tái phạm nguy hiểm c Một người bị tuyên án phạt tù đến 30 năm Nguon http://vn.360plus.yahoo.com/kt-04/article?mid=3&fid=-1 câu A sinh ngày 15/09/197, nhận thức bình thường, mâu thuẫn cã nhân , vào lúc 22h00, ngày 15/9/2007 đường học về, anh B bị A dùng gậy đánh thương tích với tỉ lẹ thương tích sức khỏe 15% hành vi anh A bị bắt giữ xử lý trước pháp luật câu hỏi- xác định vi phạm pháp luật anh A - trách nhiêm pháp lý đặt anh A - phân tích cấu thành vi phạm pháp luật trả lời- A phạm tội cố ý gây thương tích điều 104-bộ luật hình mặt dân A phải chịu tồn chi phí cho việc điều trị thương tích cho Bvaf khoản bồi thng khác cho việc  gây thương tích cho B mặt hình cần phải xem xét cụ thêt gậy A dùng để đánh Bcos phải khí nguy hiểm hay ko(nếu gậy cứng khí nguy hiểm) mói xác định A thuộc vào khoản hay khhoanr điều 104-BLHS -cấu thành tội phạm 1, khách thể tội phạm hành vi cố ý gây thương tích, xâm phạm đền sức khỏe, thân thể người khác, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm thân thể sức khỏe người 2, mặt khách quan hành vi nguy hiểm cho xã hội đố hành vi xâm hại đến thân thể, gây thương tích cho người khác: bao gồm hành vi dùng khí nguy hiểm( gậy coi khí nguy hiểm ngun nhân trực tiếp tạo thương tích 15% cho B) Hành vi tội phạm có cấu thành vật chất, hành vi hậu có mói liên hệ với Tỉ lệ thương tật 15% mức 11% đủ điều kiện truy cưu trách nhiêm hình theo tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 3, Mặt chủ quan Hành vi thực lỗi cố ý, người phạm tội nhận thức hành vi dùng gậy đánh người gây thương tích tổn hại cho sức khỏe người khác chủ thể 4, Chủ thể bình thường nên có đủ TNHS đủ tuổi chịu trách nhiệm hình IV Quan hệ pháp luật (Xác định loại QHPL) Thành phần QHPL: Chủ thể: Cá nhân tổ chức Nội dung: Quyền nghĩa vụ pháo lý chủ thể tron QHPL Khách thể: Những lợi ích mà chủ thể mong muốn đặt thơng qua việc thực hành vi minh Bài 3: Tháng 10/2009 bà B có vay chị T số tiền 300 triệu đồng để hùn vốn kinh doanh Bà B hẹn tháng 2/1010 trả đủ vốn lãi 30 triệu đồng cho chị T Chủ thể: bà B chị T Nội dung: Bà B Quyền: nhận số tiền vay để sử dụng; Nghĩa vụ: trả nợ gốc lãi Chị T Quyền: nhận lại khoản tiền; Nghĩa vụ: giao khoản tiền vay cho bà B; theo thỏa thuận gốc lãi sau thời hạn vay Khách thể: khoản tiền vay lãi ... Việc làm anh K có coi vi phạm pháp luật ko ? Anh K vi phạm pháp luật vì: 1.Hành vi anh K xác định: bỏ thuốc trừ sâu vào bể nước nhà anh B n nhằm đầu độc gia đình anh B 2.Hành vi trái pháp luật, ... lý trước pháp luật câu hỏi- xác định vi phạm pháp luật anh A - trách nhiêm pháp lý đặt anh A - phân tích cấu thành vi phạm pháp luật trả lời- A phạm tội cố ý gây thương tích điều 104-bộ luật hình... pháp đưa vào trường giáo dưỡng với thời hạn năm Hỏi :Nếu bạn rơi vào tình ,phương án bạn lựa chọn Chỉ rõ sở lựa chọn bạn? Theo áp dụng biện pháp tư pháp đưa vào trường giáo dưỡng Căn pháp lý: