BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT Cơng trình hồn thành Trường Đại học Thủy lợi TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI MAI LÂM TUẤN NGHIÊN CỨU LỰA CHỌN QUY MƠ CƠNG TRÌNH DẪN DỊNG THI CƠNG TRONG XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH THỦY LỢI THỦY ĐIỆN Ở VIỆT NAM Người hướng dẫn khoa học 1: PGS.TS Nguyễn Quang Cường Người hướng dẫn khoa học 2: PGS.TS Lê Văn Hùng Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: GS.TS Hồ Sĩ Minh - Hội Thủy lợi Việt Nam PGS.TS Vũ Hữu Hải - Trường Đại học Xây Dựng PGS.TS Nguyễn Thu Hiền - Trường Đại học Thủy Lợi Chuyên ngành: Kỹ thuật xây dựng công trình thủy Mã số chuyên ngành: 58 02 02 Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án họp Room - K1 Trường Đại học Thủy Lợi vào lúc 08 30 ngày 03 tháng 05 năm 2019 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT HÀ NỘI, NĂM 2019 Có thể tìm hiểu luận án thư viện: - Thư viện Quốc gia - Thư viện Trường Đại học Thủy lợi MỞ ĐẦU Nội dung nghiên cứu Tính cấp thiết luận án Tổng quan cơng tác dẫn dòng thi cơng cơng trình đầu mối thủy lợi, thủy Khi thiết kế dẫn dòng thi cơng, việc chọn tần suất thiết kế dẫn dòng, đặc biệt điện; Cơ sở khoa học thực tiễn lựa chọn lưu lượng thiết kế dẫn dòng thi cơng trình tham gia dẫn dòng nhiều vấn đề cần bàn luận cơng; Xây dựng thuật tốn chương trình tính tốn thủy lực dẫn dòng; Lựa chọn Dẫn dòng qua đập xây dựng giúp tiết kiệm chi phí cho cơng trình dẫn dòng hợp lý quy mơ cơng trình dẫn dòng qua đập đá đổ đang xây dựng vào mùa lũ, lựa chọn quy mơ cơng trình dẫn dòng nào, gia cố đập Phương pháp nghiên cứu xây dựng cần phải có sở tính tốn phương án khác nhau, Nghiên cứu tổng quan phương pháp dẫn dòng thi cơng; Nghiên cứu kế thừa từ lựa chọn phương án có hiệu mặt kinh tế kỹ thuật thực tiễn chọn lưu lượng lớn thiết kế dẫn dòng thi cơng; Thu thập tài liệu Đề tài “Nghiên cứu lựa chọn quy mơ cơng trình dẫn dòng thi cơng xây phân tích tổng hợp; Ứng dụng tin học ứng dụng tính tốn phân tích dựng cơng trình thủy lợi thủy điện Việt Nam” cần thiết, có ý nghĩa lớn Ý nghĩa khoa học thực tiễn việc thiết kế thi công cơng trình thủy lợi, thủy điện Tổng hợp phương pháp phân tích tính tốn thủy lực cho phương án dẫn dòng; Mục tiêu nghiên cứu Đóng góp vào sở khoa học lựa chọn hợp lý quy mơ cơng trình dẫn dòng Tổng quan dẫn dòng xây dựng cơng trình đầu mối thủy lợi thủy điện; Bổ Lựa chọn tần suất thiết kế dẫn dòng thi cơng phù hợp với điều kiện làm việc sung hoàn thiện phương pháp lựa chọn tần suất lưu lượng thiết kế dẫn cơng trình; Đề xuất trình tự tính tốn lựa chọn quy mơ cơng trình dẫn dòng dòng; Phân tích yếu tố cơng trình phục vụ lựa chọn hợp lý quy mơ cơng trình thi cơng, xác định quy mơ cơng trình dẫn dòng hợp lý kinh tế kỹ thuật dẫn dòng qua đập đá đổ, đá đắp xây dựng; Hồn thiện phương pháp tính tốn thuật tốn phục vụ thiết kế lựa chọn quy mơ cơng trình dẫn dòng Cấu trúc luận án Ngoài phần mở đầu kết luận, luận án bao gồm: Đối tượng phạm vi nghiên cứu Chương 1: Tổng quan nghiên cứu dẫn dòng thi công xây dựng công 3.1 Đối tượng nghiên cứu trình thủy lợi, thủy điện Đối tượng nghiên cứu cơng tác dẫn dòng thi cơng xây dựng cơng trình đầu mối thủy lợi, thủy điện, trọng tâm xác định qui mơ cơng trình dẫn dòng 3.2 Phạm vi nghiên cứu Chương 2: Cơ sở khoa học lựa chọn lưu lượng thiết kế dẫn dòng thi cơng tính tốn thủy lực dẫn dòng Chương 3: Nghiên cứu phân tích lựa chọn hợp lý quy mơ cơng trình dẫn dòng thi cơng Cơng tác dẫn dòng thi cơng có ứng dụng nhiều cơng trình đồng thời tham gia dẫn dòng; Chọn lưu lượng thiết kế dẫn dòng, tính tốn thủy lực dẫn dòng thi cơng lựa chọn quy mơ cơng trình dẫn dòng Khơng sâu nghiên cứu ảnh Chương 4: Ứng dụng kết nghiên cứu cho số cơng trình thủy lợi, thủy điện Việt Nam hưởng thấm rối, mạch động tiêu hạ lưu CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ DẪN DỊNG THI CƠNG TRONG XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH THỦY LỢI, THỦY ĐIỆN Luận án phân tích đặc điểm dòng chảy liên quan đến việc chọn thời đoạn dẫn 1.1 Tầm quan trọng công tác dẫn dòng thi cơng chảy vùng miền Việt Nam Lựa chọn phương án dẫn dòng thi cơng ảnh hưởng đến tiến độ thi cơng, thời gian 1.2.3 Tính tốn thủy lực dẫn dòng ngăn sơng, đắp đập vượt lũ, chi phí cho cơng tác dẫn dòng Lựa chọn phương án Các phần mềm tính tốn thủy lực, tài liệu tính tốn thủy lực tính tốn dẫn dòng thi cơng hợp lý giúp tiết kiệm chi phí, giảm thời gian thi cơng mà cơng trình dẫn dòng độc lập, chưa đề cập cụ thể đến việc tính tốn thủy đảm bảo chất lượng cơng trình lực dẫn dòng sử dụng đồng thời hai nhiều cơng trình dẫn dòng Khi thiết kế dẫn dòng thi cơng, cần phải phân tích điều kiện cụ thể đề xuất Luận án nghiên cứu lập chương trình tính tốn thủy lực dẫn dòng đồng thời qua số phương án khả thi nhất, thông qua tính tốn kinh tế kỹ thuật đập xây dựng cống, xây dựng biểu đồ diễn biến lưu tốc dọc theo chiều phương án so sánh lựa chọn phương án tối ưu dài dòng chảy qua cơng trình đập xây dựng, làm sở xác định quy mô 1.2 Lựa chọn lưu lượng thiết kế dẫn dòng tính tốn thủy lực dẫn dòng cơng trình dẫn dòng biện pháp gia cố dẫn dòng qua đập xây dựng 1.2.1 Tần suất thiết kế dẫn dòng thi cơng 1.3 Dẫn dòng thi công qua cống, đường hầm Trong tiêu chuẩn, quy chuẩn Việt Nam, việc chọn tần suất thiết kế dẫn 1.3.1 Dẫn dòng thi cơng qua cống dòng phụ thuộc vào cấp cơng trình, chưa đề cập cụ thể đến chiều cao cột Nên lợi dụng cống lâu dài để tháo nước thi cơng, cơng tác thi cơng cơng nước, dung tích lòng hồ dẫn dòng, việc kiến nghị nâng hạ cấp tần suất trình dẫn dòng đơn giản nhiều, tránh khó khăn, phức tạp chưa có sở khoa học rõ ràng Điều gây khó khăn cho người thiết kế cơng tác hồnh triệt cống, đồng thời giảm bớt phí tổn dẫn dòng phê duyệt thiết kế, chưa xác định tần suất thiết kế dẫn dòng dòng thi cơng, đưa biện pháp xử lý trường hợp đặc biệt liên quan đến dòng Cống dẫn dòng sử dụng tháo lũ lớn điều kiện cột nước cao Trong thực tế dẫn dòng, trường hợp có nhiều cơng trình tham gia dẫn dòng cơng trình Sơn La (2.568 m3/s), Lai Châu (1.837 m3/s), Bắc Hà (1.134 m3/s) đồng thời quy mơ cơng trình để đảm bảo điều kiện kinh 1.3.2 Dẫn dòng thi cơng qua đường hầm tế kỹ thuật tốn thường gặp cơng trình có lưu lượng dẫn dòng lớn thi cơng nhiều năm Việc lựa chọn tần suất thiết kế dẫn dòng Việt Nam cần điều chỉnh bổ sung cho rõ ràng hơn, phù hợp với thực tế thi cơng 1.2.2 Thời đoạn dẫn dòng thi cơng Đường hầm dẫn dòng sử dụng để dẫn dòng mùa lũ mùa kiệt cơng trình Hòa Bình, Cửa Đạt Việt Nam Trung Quốc có cơng trình trạm thủy điện Long Dương Hiệp, Ơ Giang Độ, Đơng Giang, Ấn Độ có cơng trình Si-li-sa-lam, Mỹ có cơng trình Devosik, Paoerth Việc lựa chọn tần suất thiết kế dẫn dòng thời đoạn dẫn dòng định đến lưu lượng thiết kế dẫn dòng, ảnh hưởng trực tiếp đến quy mơ cơng trình dẫn dòng thi cơng Để giảm chi phí, thường lợi dụng đường hầm lâu dài để kết hợp dẫn dòng Hòa Bình (Việt Nam), Mao Gia Thơn (Trung Quốc)… 1.4 Dẫn dòng thi cơng qua đập xây dựng lượng cường độ thi công giai đoạn trước sau dẫn dòng qua đập 1.4.1 Dẫn dòng thi cơng qua đập đá đổ xây dựng xây dựng Dẫn dòng qua đập đá đổ xây dựng hình thức giúp tiết kiệm chi phí 1.5 Kết luận chương cho cơng tác dẫn dòng vào mùa lũ nhờ khả tháo với lưu lượng lớn Có thể Dẫn dòng thi cơng cơng tác quan trọng, xun suốt q trình thi cơng, có tính áp dụng hình thức dẫn dòng cơng trình đá đổ, đá đắp, lưu ý chọn chất định thành bại xây dựng công trình đầu mối thủy lợi, thủy điện cao trình tràn nước chiều rộng tràn nước cho phù hợp với điều kiện Để lựa chọn phương án dẫn dòng quy mơ cơng trình dẫn dòng cơng trình, từ có phương án gia cố bề mặt tràn nước, đảm bảo công tác dẫn phải tuân thủ theo nguyên tắc bản, phù hợp với điều kiện tự nhiên, dân dòng an tồn, hiệu sinh, kinh tế đáp ứng nhiệm vụ dự án 1.4.2 Dẫn dòng thi cơng qua đập bê tơng xây dựng Những cơng trình lớn, thời gian thi công dài, thường sử dụng nhiều dạng cơng Dẫn dòng thi cơng qua đập bê tơng xây dựng áp dụng nhiều đập trình dẫn dòng kết hợp nhiều cơng trình tháo với Trên giới Việt bê tông trọng lực đặc điểm bê tông khả chịu mài mòn cao trước lưu Nam có nhiều thành công học kinh nghiệm vấn đề tốc lớn dòng nước Dẫn dòng qua đập bê tông xây dựng thường kết hợp với cống dẫn dòng đặt thân đập 1.4.3 Dẫn dòng thi công qua đập đất xây dựng Khi cần dẫn dòng qua đập đất xây dựng với lưu lượng lớn, áp dụng phần chân khay cơng trình Mùa kiệt năm trước đào móng đắp chân khay, xử lý chống thấm cho cơng trình Kết thúc mùa kiệt tiến hành lấp phủ phần chân khay thi công xong gia cố bề mặt để dẫn dòng cho mùa lũ Sau kết thúc mùa lũ, bóc bỏ bùn đất lớp phủ bề mặt, tiếp tục thi công đắp đập 1.4.4 Dẫn dòng thi cơng đồng thời qua đập xây dựng cống, đường hầm Khi có nhiều cơng trình tham gia dẫn dòng xác định lưu lượng thiết kế cho cơng trình m3/s, vấn đề cần nhiều cơng sức tính tốn Các nghiên cứu tác giả chủ yếu tập trung vào thông số tối ưu thủy lực công trình giải pháp tiêu năng, gia cố cơng trình tháo nước thi cơng chưa có đề xuất cách để giải tốn thủy lực dẫn dòng thi cơng tổng qt Dẫn dòng thi cơng qua cống, đường hầm giúp thi cơng phần đập lòng sơng thuận lợi Cống thân đập bê tơng đường hầm sử dụng dẫn dòng đồng thời với cơng trình tháo lũ khác để dẫn lưu lượng lớn mùa lũ Dẫn dòng thi cơng qua đập xây dựng giải pháp giúp tháo lưu lượng lũ lớn, việc xác định chế độ thủy lực biện pháp gia cố cơng trình đập xây dựng cho nước tràn qua cần nghiên cứu cụ thể hơn, phục vụ công tác lựa chọn quy mơ cơng trình dẫn dòng phương án dẫn dòng khác Bên cạnh phải xác định lưu tốc Các mơ hình tính tốn thủy động lực sơng, hệ thống kênh tưới khơng phù hợp với dòng chảy vị trí khác nhằm đề biện pháp gia cố phù hợp Cần có tính tốn thủy lực dẫn dòng, chương trình tính tốn thương mại chưa giải nghiên cứu thêm diễn biến lưu tốc bề mặt cơng trình dẫn dòng dẫn triệt để việc tính tốn thủy lực dẫn dòng điều tiết lũ u cầu đặt cần phải lập dòng kết hợp qua đập xây dựng cống, đường hầm chương trình tính tốn thủy lực dẫn dòng để phục vụ lựa chọn quy mơ cơng trình Bên cạnh thơng số mặt thủy lực cơng trình dẫn dòng, gia cố bề mặt dẫn dòng dẫn dòng nhanh chóng, hiệu sử dụng đập xây dựng để dẫn dòng, cần ý đến việc cân đối khối CHƯƠNG CƠ SỞ KHOA HỌC LỰA CHỌN LƯU LƯỢNG THIẾT KẾ DẪN DỊNG THI CƠNG VÀ TÍNH TỐN THỦY LỰC DẪN DỊNG Khi sử dụng cơng trình làm cơng trình dẫn dòng cần phải chọn tần suất 2.1 Phân tích lựa chọn tần suất thiết kế dẫn dòng thi cơng ảnh hưởng đến chi phí cho cơng tác dẫn dòng 2.1.1 Cơ sở lựa chọn tần suất thiết kế dẫn dòng thi cơng Khi đề xuất phương án dẫn dòng cho số cơng trình miền núi, lũ tập trung Việc lựa chọn tần suất thiết kế dẫn dòng, thời đoạn dẫn dòng cơng trình dẫn nhanh, cột nước tăng cao, điều kiện đập khơng thể thi cơng vượt lũ đê dòng có quan hệ mật thiết qua lại với Ba nhân tố sở định quai bảo vệ hố móng trường hợp cao, chấp nhận cho nước chọn lưu lượng thiết kế dẫn dòng, thời gian làm việc cơng trình dẫn dòng tràn qua đê quai hố móng thi cơng vào mùa lũ sơ đồ tính tốn thủy lực dẫn dòng việc xác định lưu lượng tháo qua Kết so sánh làm sở cho việc chấp nhận cho lũ tràn qua đê cơng trình thiết kế dẫn dòng tần suất cơng trình tạm hay cơng trình quai hố móng Khi chấp nhận cho nước tràn qua hố móng khả chọn Thực tế cho thấy phân tích kinh tế gặp nhiều khó khăn, ứng với cơng trình lưu lượng thiết nhỏ giảm chi phí cơng trình dẫn dòng mà rủi ro thấp khác nhau, lấy thời gian làm việc cơng trình dẫn dòng, chiều cao cơng 2.2 Xác định thời đoạn dẫn dòng thi cơng trình chắn nước, dung tích lòng hồ lớn tương ứng với giai đoạn dẫn dòng 2.2.1 Nhân tố ảnh hưởng đến việc chọn thời đoạn dẫn dòng thi cơng làm tiêu lựa chọn tần suất lưu lượng thiết kế dẫn dòng tiện cho việc sử dụng thiết kế dẫn dòng thuận tiện cho phân tích rủi ro phương án dẫn dòng 2.1.2 Cơ sở khoa học để nâng hạ cấp tần suất thiết kế dẫn dòng Đối với cơng trình dẫn dòng loại cơng trình sử dụng q trình thi cơng, vấn đề tiết kiệm chi phí ln mâu thuẫn với khả xảy rủi ro Chọn tần suất thiết kế chấp nhận rủi ro lưu lượng vượt thiết kế Phương pháp thiết kế chọn tần suất dẫn đến cho hàng loạt toán xác định thiệt hại lũ vượt thiết kế: Vỡ đập, tràn qua đê quai hố móng, hư hỏng cơng trình cơng trình tạm q trình thi cơng, ảnh hưởng hạ du có cố Thời đoạn dẫn dòng khoảng thời gian làm việc cơng trình ngăn nước đê quai đập cơng trình dẫn nước kênh, cống, tràn Việc chọn thời đoạn dẫn dòng thi cơng ảnh hưởng trực tiếp đến lưu lượng thiết kế dẫn dòng thi cơng Thời đoạn dẫn dòng phụ thuộc điều kiện thủy văn, đặc điểm kết cấu cơng trình, cơng trình dẫn dòng, khả thi cơng vượt lũ Cần phân tích cách tồn diện yếu tố trên, từ lựa chọn thời đoạn dẫn dòng hợp lý 2.2.2 Điều kiện khí hậu dòng chảy vùng Việt Nam Ở Việt Nam, điều kiện khí hậu thủy văn vùng khác nên thời đoạn mùa kiệt vùng khác nhau, chia làm khu vực: Trung du miền núi phía Bắc, Bắc Trung Bộ, Nam Trung Bộ, Tây Nguyên, Đông Nam Bộ Việc nâng hạ tần suất cần phải có luận chứng kinh tế kỹ thuật để định Như mức tăng giảm cụ thể mà phải dựa vào phân tích cụ thể cho cơng trình cuối định chủ đầu tư Chấp nhận rủi ro đến mức độ vấn đề khó khăn định Các yếu tố khí hậu, thủy văn ảnh hưởng đến việc lựa chọn thời đoạn thi công theo vùng miền Việt Nam Đặc biệt cần có phương án chống lũ tiểu mãn vào thời điểm cuối mùa kiệt cơng trình 2.3 Cơ sở lý thuyết tính tốn thủy lực dẫn dòng thi cơng điều tiết lũ 2.3.1 Tính tốn thủy lực qua đập xây dựng Dẫn dòng thi cơng qua đập tràn thực tế đa dạng Về mặt thủy lực công trình tương đương với đập tràn thực dụng đập tràn đỉnh rộng Chế độ chảy gồm có chảy ngập chảy khơng ngập 2.3.2 Tính tốn thủy lực dẫn dòng qua cống Hình 2.9 Sơ đồ tính tốn thủy lực qua đập đá đổ xây dựng Lưu tốc Vmax xác định theo phương pháp vẽ đường mặt nước phương Các chế độ chảy gồm chảy hở H0 ≤ (1,2÷1,4)Hc; chảy bán áp chảy có pháp sai phân theo phương trình (2-16) áp H0 > (1,2÷1,4)Hc, tùy thuộc vào đường mặt nước Trị số (1,2÷1,4)Hc ∆E =i− j ∆l chọn sau: Cửa vào thuận chọn 1,4Hc; khơng thuận chọn 1,2Hc (2-16) 2.3.3 Tính tốn thủy lực dẫn dòng đồng thời qua hai nhiều cơng trình dẫn dòng Từ lưu tốc cột nước đầu dốc nước, vẽ đường mặt nước tìm giá trị lưu Khi tính tốn, cần phải xác định điều kiện biên toán là: 2.5 Kết luận chương - Lưu lượng tháo qua cơng trình phải có điều kiện mực nước thượng lưu (Ztl) Chọn lưu lượng thiết kế dẫn dòng thi cơng liên quan mật thiết với chọn tần suất hạ lưu (Zhl) thiết kế, chọn phương án dẫn dòng có chọn thời đoạn dẫn dòng thiết kế - Lưu lượng xả hạ lưu tổng lưu lượng xả qua cơng trình tháo nước Ràng buộc với chúng qui mô, kết cấu cơng trình điều kiện tự nhiên Để giải tốn phải tính dần đồ giải sở xây dựng quan hệ lưu lượng mực nước thượng lưu (Q ~ Ztl) cơng trình tháo nước 2.3.4 Điều tiết lũ dẫn dòng thi cơng Khi mực nước thấp, bụng hồ nhỏ chưa hình thành tính tốn thiết kế dẫn dòng khơng xem xét đến điều tiết lũ Nhưng cơng trình chắn nước lên cao lòng hồ đủ lớn có tác dụng điều tiết lũ Luận án sử dụng phương pháp lặp giải tích để tính tốn 2.4 Tính tốn lưu tốc lớn dẫn dòng qua đập đá đổ, đá đắp xây dựng Khi dẫn dòng qua đập đá đổ xây dựng, thông số ảnh hưởng lớn đến lưu tốc lớn Vmax lưu lượng đơn vị chảy qua đập xây dựng (q), chiều dài dốc nước (L) tính từ sau ngưỡng tràn, hệ số mái dốc dốc nước (m), chênh lệch độ cao cuối dốc nước so với mực nước hạ lưu (H2) Sơ đồ tính tốn Hình 2.9 tốc lớn Vmax mái hạ lưu nơi xây dựng Cùng với cơng tác tính tốn thủy lực nhằm xác định qui mơ cơng trình dẫn dòng Qui mơ cơng trình dẫn dòng xác định phụ thuộc vào tổng hợp nhiều yếu tố: qui mơ cơng trình chính, điều kiện tự nhiên, điều kiện kinh tế - xã hội, lực thi công, thời hạn xây dựng, phương án dẫn dòng Phải thơng qua tính tốn so sánh kinh tế kỹ thuật phù hợp với điều kiện cụ thể phương án để lựa chọn qui mơ cơng trình dẫn dòng hợp lý Một nội dung khó tính tốn thiết kế dẫn dòng thi cơng tốn thủy lực dẫn dòng Nội dung cần cụ thể chi tiết bước nhằm giúp cho người thiết kế mắc sai lầm tính tốn nhanh cơng trình có khối lượng tính đồ sộ Trong đó, trọng tâm thơng số thủy lực cơng trình bao gồm như: Lưu lượng, mực nước, lưu tốc, thông số hình học cơng trình tham gia dẫn dòng thi cơng 10 CHƯƠNG NGHIÊN CỨU PHÂN TÍCH LỰA CHỌN HỢP LÝ QUY MƠ CƠNG TRÌNH DẪN DỊNG THI CƠNG 3.1 Nghiên cứu lựa chọn tần suất lưu lượng thời đoạn thiết kế dẫn dòng 3.1.1 Chọn tần suất lưu lượng thiết kế dẫn dòng theo tiêu chuẩn quốc gia QCVN 04-05:2012 có số nhược điểm sau: Việc lựa chọn tần suất thiết kế dẫn Hình 3.2 Đắp đập theo mặt cắt kinh tế dòng khơng đề cập đến việc cơng trình có tham gia chắn nước hay khơng, 3.2 Lập chương trình tính tốn thủy lực dẫn dòng thi cơng điều tiết lũ không nêu rõ ảnh hưởng dung tích hồ tương ứng với chiều cao đập xây Trong q trình lập chương trình tính tốn thủy lực, ứng với chế độ chảy khác dựng; Việc nâng hạ cập tần suất không quy định cụ thể gây khó khăn cơng trình tháo, cơng thức tính thay đổi theo điều kiện biên Tuy nhiên, cho người thiết kế người phê duyệt thiết kế; Khi sử dụng thân đập đá đắp chất thủy lực dòng chày khơng thay đổi chế độ đột ngột từ chảy hở xây dựng làm tràn tạm phải dùng tần suất thiết kế cơng trình q an tồn, chưa sang chảy có áp ngược lại Trong đó, cơng thức bán thực nghiệm áp phản ánh tình trạng làm việc cơng trình dẫn dòng dẫn dòng qua đập dụng điểm chuyển tiếp cột nước cho hai kết khác giá trị đá đắp xây dựng cao trình thấp, dung tích lòng hồ khơng lớn lưu lượng Vì cần xử lý mặt thuật tốn vị trí nhằm thuận lợi 3.1.2 Lựa chọn thời đoạn dẫn dòng điều kiện khí hậu Việt Nam cho tính tốn khơng gây sai khác lớn đến kết Đối với công trình có thời gian thi cơng lớn năm, cần chia làm thời đoạn mùa kiệt mùa lũ Khi chọn thời đoạn, ý chọn thời đoạn mùa kiệt cho phù hợp, thời gian lại năm mùa lũ Giai đoạn gần cuối mùa kiệt số khu vực có lũ tiểu mãn, có phương án đưa để xử lý trường hợp này: - Phương án 1: Lựa chọn lưu lượng lớn tháng có lũ tiểu mãn ứng với tần suất thiết kế làm lưu lượng thiết kế dẫn dòng cho mùa kiệt - Phương án 2: Chia mùa kiệt làm thời đoạn trước sau lũ tiểu mãn Giai đoạn 1: Từ đầu mùa kiệt đến trước lũ tiểu mãn chọn lưu lượng thiết kế lớn tháng đó, sử dụng để thiết kế cơng trình dẫn dòng Giai đoạn 2: Từ tháng có lũ tiểu mãn đến cuối mùa kiệt chọn lưu lượng lớn tháng có lũ tiểu mãn làm lưu lượng thiết kế dẫn dòng Trong giai đoạn sử dụng cơng trình dẫn dòng khác giai đoạn 1, tháo lưu lượng lớn Khi áp dụng phương án này, dùng đập có mặt cắt kinh tế để giảm cường độ thi công giai đoạn thi cơng vượt lũ (Hình 3.2) Hình 3.3 Tương quan Q~H Hình 3.4 Tương quan Q~H0 chuyển tiếp chảy ngập sang chảy chuyển tiếp chảy không áp sang khơng ngập chảy có áp Luận án lập sơ đồ khối cho tính tốn thủy lực qua cống, tính toán thủy lực kết hợp đập xây dựng cống, tính tốn điều tiết lũ Kết tính tốn đưa lưu lượng chảy qua cống, đập xây dựng, lưu lượng tích lại lòng hồ Từ lưu lượng chảy qua đập xây dựng, tính tốn xây dựng đường mặt nước, chế độ thủy lực dốc nước ứng với phương án khác Chương trình tính tốn thủy lực kiểm định đối chứng với kết thí nghiệm mơ hình cơng trình thủy điện Lai Châu 11 12 3.3 Lựa chọn thơng số dẫn dòng qua đập đá đổ xây dựng Khi chênh lệch độ cao cuối dốc nước so với mực nước hạ lưu tăng lên (Hình 3.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng thơng số cơng trình đến lưu tốc lớn 3.14) lưu tốc lớn tăng lên với mức độ tương tự cấp lưu lượng 3.3.1.1 Ảnh hưởng thông số đến lưu tốc lớn đơn vị nhỏ cấp lưu lượng đơn vị lớn Cần giảm nhỏ chênh lệch độ cao cuối dốc nước so với mực nước hạ lưu để hạn chế độ tăng thêm lưu tốc lớn 3.3.1.2 Nhận xét chung Với chiều dài dốc nước, lưu lượng đơn vị, lưu tốc lớn Vmax phụ thuộc vào hệ số mái dốc dốc nước Hệ số mái dốc dốc nước nhỏ lưu tốc Vmax lớn Hình 3.15 (a), (b) Khi m < 6, H2 = 0m, đường quan hệ lưu tốc lớn với lưu lượng đơn vị nằm tách hẳn so với trường hợp khác Vì cần hạn chế sử dụng hệ số mái dốc dốc nước m < Hình 3.8 Đường mặt nước diễn Hình 3.12 Quan hệ Q ~ Vmax trường biến lưu tốc hợp L = 150m, H2 = 0m Hình 3.13 Quan hệ Q ~ Vmax trường Hình 3.14 Quan hệ Q ~ Vmax trường hợp m = 8, H2 = 0m hợp m = 8, L = 150m a) L = 50m; H2 = 0m b) L = 200m; H2 = 0m c) L = 50m; H2 = 15m d) L = 200m; H2 = 15m Khi thay đổi hệ số mái dốc nước (Hình 3.12), lưu tốc lớn tăng lên tăng nhanh m = Với xu hướng tăng mạnh vậy, dốc nước có chiều dài lớn cần hạn chế dùng hệ số mái dốc nước nhỏ để hạn chế lưu tốc lớn xuất dốc nước Khi lưu lượng đơn vị nhỏ, việc thay đổi chiều dài dốc nước ảnh hưởng đến lưu tốc lớn (Hình 3.13) Khi lưu lượng đơn vị lớn, chiều dài dốc nước ảnh hưởng nhiều đến lưu tốc lớn Việc kéo dài dốc nước áp dụng với lưu lượng đơn vị q < 25 m /s.m, với lưu lượng đơn vị lớn nên mở rộng chiều rộng tràn nước để giảm lưu tốc lớn dốc nước 13 Hình 3.15 Ảnh hưởng thông số m, H2 đến lưu tốc lớn 14 Xem xét mức độ ảnh hưởng chiều cao H2 Hình 3.15 nhận thấy chiều Từ Hình 3.15 Hình 3.16 nhận thấy chiều cao H2 có ảnh hưởng mạnh đến lưu dài dốc nước nhỏ (L = 50m), chiều cao H2 ảnh hưởng rõ rệt đến lưu tốc lớn tốc lớn dốc nước, lựa chọn thơng số cơng trình đập xây (trường hợp (a) Vmax = 17,5 m/s, trường hợp (c) Vmax = 23,1 m/s) Khi chiều dài dựng để dẫn dòng cần hạn chế tăng cao H2, chí để H2 < (cửa dốc dốc nước lớn (L = 200m) chiều cao H2 ảnh hưởng lưu tốc lớn nước thấp mực nước hạ lưu) Hình 3.17 để thuận lợi cho nối tiếp tiêu (trường hợp (b) Vmax = 22,4 m/s, trường hợp (d) Vmax = 25,9 m/s) hạ lưu đập đá đổ xây dựng phục vụ dẫn dòng Hình 3.17 Lựa chọn thông số đập đá đổ xây dựng phục vụ dẫn dòng Qua Hình 3.15 Hình 3.16, lựa chọn thông số lưu lượng đơn vị (q) nhỏ thuận a) m = 16; H2 = 0m b) m = 16; H2 = 0m lợi cho việc gia cố lưu tốc lớn khơng cao, nhiên lựa chọn q nhỏ làm tăng chiều rộng cơng trình đập xây dựng lên nhiều Tác giả đề xuất lựa chọn q = (20 - 35) m3/s.m để từ lựa chọn chiều rộng cơng trình đập xây dựng để dẫn dòng cho phù hợp 3.3.2 Gia cố bề mặt đập dẫn dòng qua đập xây dựng Luận án sử dụng phương án gia cố mặt đập bê tơng cốt thép có chiều dày ttb Các bê tông nối khớp nối chống thấm, ngăn không cho nước thấm vào thân đập đá đổ Hình 3.20 c) m = 4; H2 = 15m d) m = 4; H2 = 15m Hình 3.16 Ảnh hưởng thơng số L, H2 đến lưu tốc lớn Trong hình Hình 3.16, thông số chiều dài dốc nước ảnh hưởng tới lưu tốc lớn H2 = (trường hợp (a) Vmax ứng với q = 40 m3/s.m 11,7 m/s; 14,3 m/s; trường hợp (b) Vmax ứng với q = 40 m3/s.m 17,5 m/s; 22,4 m/s) Tuy nhiên H2 = 15m, chiều dài ảnh hưởng đến thay đổi lưu tốc lớn (trường hợp (c) Vmax ứng với q = 40 m3/s.m 20,4 m/s; 21,5 m/s; trường hợp (d) Vmax ứng với q = 40 m3/s.m 23,1 m/s; 25,9 m/s) 15 Hình 3.20 Gia cố bề mặt cho nước tràn qua đập đá đổ xây dựng So với phương án gia cố rọ đá, phương án gia cố bê tông cốt thép tốn hơn, khơng có dòng thấm rối qua thân đập, bảo vệ lớp đệm chuyển tiếp khơng bị dòng nước phá hủy, đồng thời khơng có thấm rối hạ lưu, hạn chế xói rỗng phần đá bê tơng, an tồn cho bê tông gia cố dốc nước mà không cần phải sử dụng neo thép 16 3.4 Kết luận chương Lựa chọn tần suất lưu lượng thiết kế cơng trình dẫn dòng cấp bậc CHƯƠNG ỨNG DỤNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CHO MỘT SỐ CƠNG TRÌNH THỦY LỢI, THỦY ĐIỆN Ở VIỆT NAM cơng trình dẫn dòng đóng vai trò định chi phí mức độ chấp nhận 4.1 Phân tích việc lựa chọn tần suất thiết kế dẫn dòng rủi ro xây dựng cơng trình đầu mối thủy lợi, thủy điện 4.1.1 Sử dụng cơng trình để dẫn dòng thi cơng Bảng 4.5 Tần suất thiết kế dẫn dòng dẫn dòng qua đập xây dựng Điều kiện dòng chảy mùa kiệt mùa lũ Việt Nam khác nhiều Cần phải lựa chọn thời đoạn phương án cơng trình dẫn dòng phù hợp với khu vực khác nhau, đặc biệt phải xử lý thời đoạn có lũ tiểu mãn, nhằm giảm chi phí dành cho cơng trình dẫn dòng Xử lý thuật tốn chuyển tiếp cần thiết để đảm bảo tính liên tục đường quan hệ lưu lượng mực nước, tránh lỗi xảy q trình tính tốn thủy lực chương trình tính Chương trình tính tốn thủy lực tính tốn kiểm nghiệm với nhiều trường hợp khác lưu lượng thông số công S T T Loại hình đập Năm dẫn dòng Tuyên Đập đá đắp Bản 2004 Quang mặt bê tơng Cửa Đạt Sơn La trình thủy điện Lai Châu Kết tính tốn phù hợp với kết tính tốn đơn vị thiết kế thí nghiệm mơ hình Tên cơng trình Lai Châu Dung Tần Cao trình tích suất LL Lưu đập lòng hồ lớn lượng xây dựng (triệu (m3/s) (m) m3) TKDD Đánh giá phù hợp với tiêu chuẩn Việt Trung Nga Nam Quốc +48,0 3,1 5% 5.036 x Đập đá đắp Bản 2007 mặt bê tông +50,0 67,8 5% 5.050 x Đập bê tông trọng lực RCC 2009 +126,0 75,1 3% 16.044 x x Đập bê tông trọng lực RCC 2014 (*) +220 23,9 3% 10.388 x x Kết Thành công x Thất bại Thành công Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn quy mơ cơng trình dẫn dòng qua Cơng trình Cửa Đạt dẫn dòng với tần suất 5% gặp cố, cơng trình đập đá đổ xây dựng gồm lưu lượng đơn vị, chiều dài dốc nước, hệ số mái theo tiêu chuẩn Trung Quốc cần chọn tần suất thiết kế dẫn dòng (1 ÷ 2)% dốc dốc nước, chênh lệch độ cao cuối dốc nước so với mực nước hạ lưu Đề nhỏ để đảm bảo an tồn cho cơng trình xuất lựa chọn lưu lượng đơn vị khoảng (20 - 35) m /s.m giúp giảm nhỏ chiều rộng đập dùng để dẫn dòng Cần hạn chế tăng cao chênh lệch độ cao cuối dốc nước so với mực nước hạ lưu, chí bố trí cửa dốc nước thấp mực nước hạ lưu để thuận lợi cho nối tiếp tiêu Với kết nghiên cứu có được, người thiết kế đưa nhiều phương án 4.1.2 Sử dụng cơng trình tham gia dẫn dòng Bảng 4.6 Tần suất thiết kế dẫn dòng cơng trình tham gia dẫn dòng nhất, chi phí cho công tác gia cố, khối lượng đắp đập giai đoạn mùa kiệt trước Đập đá đắp Bản mặt bê tông 2005 +79,0 ~62 1% Đập đá đắp Bản mặt bê tông 2008 +85,0 ~65 Đập bê tông trọng lực RCC 2010 +145,0 Đập bê tông trọng lực RCC 2015 Loại hình đập Tuyên Quang Cửa Đạt mùa lũ giai đoạn mùa kiệt năm sau để lựa chọn phương án tối ưu Sơn La 17 Cao trình tràn nước (m) Tên cơng trình quy mơ cơng trình khác để dẫn dòng qua đập đá đổ xây dựng, từ xác định lưu tốc lớn hình thức gia cố Phân tích sở lưu tốc lớn Năm dẫn dòng S T T Lai Châu +275 Cột Tần Lưu nước suất LL lượng trước lớn (m3/s) đập (m) TKDD Đánh giá phù hợp với tiêu chuẩn Kết Việt Nam Trung Quốc Nga 9.060 x x x Thành công 1% 7.520 x x x Thành công ~75 0,5% 21.947 x x x Thành công ~ 80 0,5% 13.105 x x x Thành công 18 Đối với giai đoạn sau thi cơng cơng trình, tần suất khơng theo 4.2.2 Tính cường độ thi cơng chi phí gia cố QCVN 04-05:2012 đơn vị thiết kế chủ động kiến nghị nâng cấp tần suất để Cường độ chi phí gia cố tính tốn tự động chương trình tính tác tăng mức bảo đảm an tồn cho cơng trình Các tần suất phù hợp với tiêu giả lập Người sử dụng thay đổi thơng số đầu vào để tính tốn cho chuẩn Nga cơng trình khác phương án khác Việc lựa chọn tần suất phù hợp quan trọng để đảm bảo an tồn cho cơng Khối lượng thi cơng giai đoạn tính tốn kiểm chứng khối trình, tiêu chuẩn Việt Nam chưa quy định cụ thể vấn đề lượng vẽ cho trường hợp AutoCad 3D Kết tính xác cơng trình thực tế Việt Nam có thời gian thi cơng dài có chủ động 4.2.3 Phân tích lựa chọn thơng số dẫn dòng việc điều chỉnh tần suất trình thi cơng 4.1.3 Đề xuất chọn tần suất thiết kế dẫn dòng thi cơng Tần suất thiết kế dẫn dòng qua giai đoạn nên chọn phụ thuộc vào mức độ quan trọng cơng trình chính, thời gian sử dụng cơng trình tháo nước để dẫn dòng, chiều cao cơng trình chắn nước dung tích hồ chứa tương ứng chiều cao nhằm bảo đảm an tồn thi cơng thiệt hại hạ du cố vỡ đập xây dựng Đề xuất bổ sung, điều chỉnh mục 5.2.8, bảng 7, thích QCVN 04- Hình 4.4 Lưu tốc lớn Hình 4.5 Chi phí vật liệu gia cố đập phương án cho phương án Hình 4.6 Khối lượng thi cơng giai Hình 4.7 Cường độ thi cơng giai đoạn giai đoạn phương án đoạn giai đoạn phương án 05:2012/BNN&PTNT: “Khi xả lũ thi công qua thân đập đá đắp xây dựng phải có biện pháp cơng trình bảo đảm an tồn cho đập hồ chứa Tần suất lưu lượng lũ thiết kế dẫn dòng thi cơng trường hợp phải vào mức độ rủi ro phụ thuộc vào dung tích hồ ứng với mực nước tháo lũ thiệt hại hạ du xảy cố vỡ đập;” 4.2 Lựa chọn thơng số dẫn dòng qua đập xây dựng dở cho cơng trình hồ chứa nước Cửa Đạt 4.2.1 Số liệu đầu vào Lựa chọn phương án dẫn dòng qua đập đá đổ xây dựng đường hầm dẫn dòng với tần suất P = 2%, thời đoạn dẫn dòng mùa lũ năm 2007, lưu lượng thiết kế dẫn dòng Q = 6660 m3/s Luận án tính tốn với thơng số đập xây dựng dở: Cao trình ngưỡng +30m, +40m, +50m; Chiều rộng tràn nước 180m, 210m, 240m; Hệ số mái dốc nước m = 12; m = 8; m = 19 Dựa sở phân tích lưu tốc lớn nhất, chi phí vật liệu gia cố, cân đối khối lượng thi công giai đoạn giai đoạn 2, tác giả lựa chọn phương án TH2-1-3 có thơng số Zng = +40,0, chiều rộng tràn nước B = 180m, hệ số mái dốc dốc nước m = để làm phương án dẫn dòng thi cơng qua đập xây dựng đường hầm 20 4.2.4 Kiểm chứng phương pháp số tính thủy lực Dòng chảy có xáo trộn theo phương ngang mặt đập xây dựng 4.2.4.1 Mơ hình chiều dẫn dòng qua đập đá đổ xây dựng (Hình 4.16), tập trung hai bên dốc nước làm cho lưu tốc thủy trực TT4, TT6 tăng lên  15,5 m/s Kết tính tốn phù hợp với kết tính tốn lý thuyết Cuối dốc nước tác động mực nước hạ lưu, dòng chảy có lưu tốc nhỏ dốc nước mạch động lưu tốc lớn, cần ý tăng cường gia cố khu vực 4.3 Kết luận chương Hình 4.8 Mơ hình tính tốn dòng chảy Hình 4.9 Kết tính tốn dòng Khi sử dụng cơng trình để dẫn dòng, cơng trình Việt Nam sử bề mặt đập xây dựng chiều chảy mặt đập xây dựng dụng tần suất thiết kế dẫn dòng lớn tiêu chuẩn Nga Tiêu chuẩn Nga Lưu tốc lớn cuối dốc nước Vmax  15,0m/s Kết tính tốn phù hợp an toàn so với Việt Nam Trung Quốc với kết tính tốn lý thuyết Lưu tốc cuối dốc nước có mạch động lớn, Khi cơng trình tham gia dẫn dòng giai đoạn sau, cơng trình lớn Việt cần tăng cường gia cố khu vực Nam có chủ động việc điều chỉnh tần suất để đảm bảo an tồn cho 4.2.4.2 Mơ hình chiều dẫn dòng qua đập xây dựng đường hầm cơng trình q trình thi cơng Các tần suất phù hợp với tiêu chuẩn Trung Quốc, Nga Việt Nam Lựa chọn tần suất thiết kế dẫn dòng giai đoạn cần phải dựa vào tầm quan trọng cơng trình chính, thời gian sử dụng cơng trình tháo để dẫn dòng, chiều cao loại hình cơng trình chắn nước cơng trình tháo nước, dung tích hồ chứa tương ứng với chiều cao cơng trình chắn nước nhằm bảo đảm an tồn thi cơng thiệt hại hạ du cố vỡ đập q trình thi cơng Hình 4.14 Mơ hình dẫn dòng qua Hình 4.15 Điều kiện ban đầu dẫn đập xây dựng đường hầm dòng qua đập xây dựng đường hầm Dựa phân tích lưu tốc lớn nhất, chi phí dành cho gia cố bề mặt đập, cân đối khối lượng thi công giai đoạn trước mùa lũ sau mùa lũ, tác giả đề xuất lựa chọn phương án thông số đập xây dựng để dẫn dòng: Zng = +40,0m, B = 180m, m = Kết tính tốn thủy lực cho phương án kiểm chứng phần mềm Flow3D, phù hợp với chương trình tính tốn luận án Đối với cơng trình lớn quan trọng, việc sử dụng đập xây dựng để dẫn dòng thi cơng vào mùa lũ cần phải tính tốn kỹ lưỡng tiến hành thí Hình 4.16 Phân bố dòng chảy qua Hình 4.17 Phân bố dòng chảy cắt đập xây dựng đường hầm qua tim đường hầm 21 nghiệm mơ hình để xác định chế độ chảy, phân bố lưu tốc, mạch động để có biện pháp gia cố thích hợp 22 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Người thiết kế đưa nhiều phương án cơng trình khác để dẫn dòng qua đập đá đổ xây dựng, từ xác định lưu tốc lớn hình thức gia Kết đạt luận án Luận án tổng quan vấn đề lựa chọn quy mô cơng trình dẫn dòng thành tựu cơng tác dẫn dòng thi cơng xây dựng cơng trình thủy lợi, thủy điện giới Việt Nam Luận án trình bày sở lý thuyết việc lựa chọn thông số thiết kế cơng trình dẫn dòng thi cơng phương pháp tính tốn thủy lực dẫn dòng phục vụ cho lựa chọn thơng số cố Phân tích sở lưu tốc lớn nhất, chi phí cho cơng tác gia cố, khối lượng đắp đập giai đoạn mùa kiệt trước mùa lũ giai đoạn mùa kiệt năm sau để lựa chọn phương án tối ưu Đối với cơng trình Cửa Đạt, tác giả đề xuất lựa chọn phương án thông số đập xây dựng để dẫn dòng: Zng = +40,0m, B = 180m, m = Kết tính tốn thủy lực cho phương án kiểm chứng phần mềm Flow3D, kết tính tốn phù hợp với chương trình tính tốn luận án Việc chọn tần suất thiết kế dẫn dòng qua giai đoạn nên chọn phụ thuộc vào tầm quan trọng cơng trình chính, thời gian sử dụng cơng trình tháo nước, chiều cao Những đóng góp luận án cơng trình chắn nước dung tích hồ chứa tương ứng chiều cao nhằm bảo đảm 1) Đề xuất luận khoa học để xác định lưu lượng thiết kế dẫn dòng thi cơng an tồn thi cơng thiệt hại hạ du cố vỡ đập xây dựng Đề xuất sửa ứng với tần suất thời đoạn dẫn dòng hợp lý; đổi tần suất thiết kế dẫn dòng QCVN 04-05:2012/BNN&PTNT 2) Xây dựng quan hệ hình dạng, kích thước cơng trình đập đá đổ, đá đắp trường hợp xả lũ thi công qua thân đập đá đắp xây dựng với chế độ thủy lực cho nước tràn qua; Trong điều kiện khí hậu Việt Nam, cần lựa chọn thời đoạn dẫn dòng theo 3) Xây dựng chương trình tính tốn lựa chọn quy mơ cơng trình dẫn dòng thi vùng miền khác nhau, nên phân chia thành mùa kiệt mùa lũ, đặc biệt ý xử công dẫn dòng đồng thời qua nhiều cơng trình dẫn dòng lý chống lũ tiểu mãn vào cuối mùa kiệt Luận án xây dựng sơ đồ khối chương trình tính tốn thủy lực dẫn dòng cho dạng cơng trình tháo nước khác Chương trình tính tốn Những tồn kiến nghị 3.1 Tồn kiểm chứng thơng qua kết thí nghiệm mơ hình số liệu thực đo Chương trình tính tốn phù hợp với sơ đồ tính chưa kể đến tổn thất thủy lực cơng trình thủy điện Lai Châu kênh dẫn vào, tác động qua lại cửa cống đập xây dựng dẫn dòng Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn quy mơ cơng trình dẫn dòng qua đập đá đổ, đá đắp xây dựng gồm lưu lượng đơn vị, chiều dài dốc nước, hệ số mái dốc dốc nước, chênh lệch độ cao cuối dốc nước so với mực nước hạ Luận án không đề cập đến vấn đề tiêu hạ lưu cơng trình dẫn dòng Khi áp dụng vào thực tế, cần tính tốn tiêu cho phương án chọn để có phương án dẫn dòng hồn chỉnh lưu Đề xuất lựa chọn lưu lượng đơn vị khoảng (20 - 35) m3/s.m giúp giảm 3.2 Kiến nghị nhỏ chiều rộng đập dùng để dẫn dòng Cần hạn chế tăng cao chênh lệch độ cao Hướng nghiên cứu luận án xem xét tốn khơng gian cuối dốc nước so với mực nước hạ lưu, chí bố trí cửa dốc nước thấp mực nước hạ lưu để thuận lợi cho nối tiếp tiêu 23 cơng trình dẫn dòng, ảnh hưởng qua lại cơng trình dẫn dòng làm việc đồng thời, diễn biến mạch động lưu tốc áp suất dốc nước 24 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ Mai Lâm Tuấn, "Lựa chọn tần suất thiết kế dẫn dòng thi cơng cơng trình tham gia dẫn dòng", Tạp chí Khoa học kỹ thuật thủy lợi môi trường, no 60, pp 89-93, 2018 Mai Lâm Tuấn, "Xác định quan hệ mực nước lưu lượng dẫn dòng thi cơng qua đập xây dựng dở cống", Tạp chí Khoa học kỹ thuật thủy lợi môi trường, no 60, pp 83-88, 2018 Mai Lâm Tuấn, "Dẫn dòng thi cơng qua đập xây dựng dở xây dựng cơng trình thủy lợi - thủy điện", Hội nghị khoa học Thủy lợi toàn quốc, pp 7-9, 2017 Mai Lâm Tuấn, Lê Văn Hùng, "Dẫn dòng thi cơng Cơng trình Cửa Đạt 20052009 cố vỡ đập 04-10-2007", Tạp chí Khoa học kỹ thuật thủy lợi môi trường, no 48, pp 77-84, 2015  ... dòng; Lựa chọn Dẫn dòng qua đập xây dựng giúp tiết kiệm chi phí cho cơng trình dẫn dòng hợp lý quy mơ cơng trình dẫn dòng qua đập đá đổ đang xây dựng vào mùa lũ, lựa chọn quy mô công trình dẫn dòng. .. nghiên cứu Chương 1: Tổng quan nghiên cứu dẫn dòng thi cơng xây dựng cơng 3.1 Đối tượng nghiên cứu trình thủy lợi, thủy điện Đối tượng nghiên cứu cơng tác dẫn dòng thi cơng xây dựng cơng trình. .. dòng, tính tốn thủy lực dẫn dòng thi cơng lựa chọn quy mơ cơng trình dẫn dòng Không sâu nghiên cứu ảnh Chương 4: Ứng dụng kết nghiên cứu cho số cơng trình thủy lợi, thủy điện Việt Nam hưởng thấm rối,