ĐỀ BÀI S V đối tượng nghiện ma túy Vì cần tiền mua ma túy nên S bàn với V rủ cháu T (13 tuổi, cháu họ S) Lạng Sơn chơi, lừa bán T sang Trung Quốc Hành vi S V cấu thành tội mua bán trẻ em theo khoản Điều 120 BLHS Hỏi: Tội mua bán trẻ em điều 120 tội phạm có CTTP vật chất hay CTTP hình thức? Xác định hình thức lỗi người phạm tội vụ án Nếu S 15 tuổi S V có phải đồng phạm không? Tại sao? Giả sử V vừa chấp hành xong án năm tù tội cướp giật tài sản Điều 136, lại phạm tội mua bán trẻ em trường hợp phạm tội V tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? BÀI LÀM Tội mua bán trẻ em điều 120 tội phạm có CTTP vật chất hay CTTP hình thức? Tội mua bán trẻ em- điều 120 BLHS tội phạm có CTTP hình thức CTTP hình thức CTTP có dấu hiệu mặt khách quan hành vi nguy hiểm cho xã hội Nếu riêng hành vi nguy hiểm cho xã hội thể đầy đủ tính nguy hiểm tội phạm hậu nguy hiểm cho xã hội hậu khó xác định CTTP thường xây dựng CTTP hình thức Điều 120 BLHS- tội mua bán trẻ em: “ Người mua bán trẻ em,… hình thức nào, bị phạt tù từ ba năm đến mười năm” Căn vào định nghĩa CTTP hình thức, thấy rằng, điều 120 tội mua bán trẻ em có hành vi khách quan “ mua bán trẻ em” ( hành vi coi trẻ em hàng để trao đổi lấy tiền lợi ích vật chất khác ) khơng có quy định hậu nguy hiểm xảy thực hành vi phạm tội “mua bán trẻ em” Mặt khác, tội mua bán trẻ em quy định khoản điều 120 tội phạm nghiêm trọng quy định hành vi khách quan dấu hiệu phạm tội, người có đủ lực TNHS từ đủ 14 tuổi trở lên mà thực hành vi với lỗi cố ý phạm vào tội mua bán trẻ em khoản điều 120 rồi, tức chưa cần biết dấu hiệu hậu nguy hiểm có xảy hay xảy nào? phạm tội mua bán trẻ em điều 120 Để làm rõ hơn, Giả sử khoản 1- Điều 120 BLHS không quy định dấu hiệu hành vi mà quy định thêm dấu hiệu hậu nguy hiểm cho xã hội xảy “ gây nguy hiểm đến thân thể, sức khoẻ trẻ em”, hay “ làm tổn thương tinh thần trẻ em,…” việc quy định luật hậu xảy không thể, dù việc quy định thêm hậu đương nhiên làm cho quy định rõ ràng cụ thể để người hiểu rõ hơn, xét góc độ thực tế khơng cần thiết phải cho thêm vào Và việc nhà làm luật không đưa dấu hiệu hậu nguy hiểm vào vấn đề sau: Thứ nhất, thực tế, thực hành vi mua bán trẻ em có nhiều hậu nguy hiểm có khả xảy ra, chí có hậu khó để xác định cụ thể điều ghi hết vào điều luật Thứ hai: riêng hành vi nguy hiểm thể đầy đủ tính nguy hiểm tội phạm tội phạm quy định khoản điều 120 tội phạm nghiêm trọng gây nguy hiểm lớn cho xã hội, riêng hành vi thực ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, thân thể, tính mạng, danh dự, nhân phẩm người bị hại_ trẻ em 16 tuổi Do đó, việc khơng quy định thêm hậu điều tất yếu, mặt làm cho quy định không rắc rối mặt từ ngữ, mặt khác để phòng ngừa hành vi mua bán trẻ em Vì vậy, khẳng định tội mua bán trẻ em theo điều 120 tội có CTTP hình thức Xác định hình thức lỗi người phạm tội vụ án Lỗi S V lỗi cố ý trực tiếp Lỗi cố ý trực tiếp quy định khoản điều BLHS “ Người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xảy ra” Trong trường hợp này, S V biết rõ việc mua bán trẻ em hành vi nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật ngăn cấm thực hiện, mong muốn cho hành vi xảy Về lí trí: S V nhận thức rõ việc lừa bán T sang Trung Quốc hành vi mua bán trẻ em_ hành vi nguy hiểm cho xã hội Việc S V nhận thức rõ ràng hành vi vậy, vào dấu hiệu sau: Thứ nhất: S V biết T trẻ em ( 13 tuổi) lại cháu họ S nên dễ tin người, đương nhiên khơng thể biết hay khơng thể đề phòng nguy hiểm xảy với Chính lợi dụng điểm mà S T dễ dàng rủ T chơi xa bán sang Trung Quốc Thứ hai: mục đích T cần tiền để mua ma túy nên có kế hoạch từ trước, thơng qua việc chúng bàn bắt cóc T 13 tuổi cháu họ S để dễ dàng lợi dụng lòng tin đứa trẻ nhằm thực mục đích chúng Do ta khẳng định S V nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội cố tình thực khơng chúng khơng bàn mưu từ trước mà ý định xảy ngẫu nhiên, khơng có dự tính từ trước, mặt khác chúng lừa đứa trẻ khác người thân chúng để thực hành vi Điều chứng tỏ chúng khơng muốn hành vi thất bại, nhằm đạt mục đính mua ma túy Một vấn đề khác đặt ra: Thông thường, để xác định lối cố ý trực tiếp cần phải đề cập đến ý chí tội phạm mong muốn hậu phát sinh, trường hợp này, theo phân tích câu tội phạm có CTTP hình thức, hậu dấu hiệu bắt buộc Nên hậu nguy hiểm cho xã hội dấu hiệu bắt buộc, khơng thiết phải xác định hậu mà S V mong muốn phát sinh, chúng xác định hậu xảy cho T Vì thế, Lỗi S V trường hợp lỗi cố ý trực tiếp Nếu S 15 tuổi S V có phải đồng phạm khơng? Vì sao? Nếu S 15 tuổi S V đồng phạm Trong tình trên, hành vi S V cấu thành tội phạm mua bán trẻ em theo khoản điều 120 BLHS: “ phạm tội thuộc trường hợp sau bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm tù chung thân: a, có tổ chức; b, có tính chất chuyên nghiệp; c,….” mà khung hình phạt cao áp dụng cho tội phạm khoản tù chung thân Căn theo khoản điều BLHS: “… tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình”, tội mua bán trẻ em theo khoản điều 120 tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Theo khoản điều 20 luật hình sự: “ đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm” Vậy nên, đồng phạm đòi hỏi phải có dấu hiệu sau: Dấu hiệu mặt khách quan: Có từ hai người trở lên người có đủ điều kiện chủ thể tội phạm; người phải thực tội phạm (cố ý) Dấu hiệu mặt chủ quan: Những người thực tội phạm có lỗi cố ý;… Theo luật hình thì: Chủ thể tội phạm người có lực TNHS, đạt độ tuổi luật định thực hành vi phạm tội cụ thể Như vậy, tình điều kiện mặt chủ quan phù hợp_ Lỗi cố ý trực tiếp Nhưng mặt khách quan cần phải tìm hiểu rõ điều kiện chủ thể tội phạm Thứ nhất: S V thực hành vi phạm tội bị CTTP theo khoản điều 120 BLHS Như thực hành vi phạm tội cụ thể Thứ hai: đạt độ tuổi theo luật định: Căn vào điều 12 BLHS- tuổi chịu trách nhiệm hình sự: “ Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm Người từ đủ 14 tuổi trở lên, chưa đủ 18 tuổi phải chịu TNHS tội phạm nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng” Trong trường hợp này, S 15 tuổi, tội phạm mà S thực tội phạm đặc biệt nghiêm trọng với lỗi cố ý S không thuộc trường hợp quy địnhh điều 13 BLHS-tình trạng khơng có NLTNHS, S thuộc trường hợp khoản “người từ đủ 14 tuổi trở lên, chưa đủ 16 tuổi phải chịu TNHS tội phạm nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng” Còn trường hợp lại, ví dụ: S chưa đủ 14 tuổi mà thực hành vi 15 tuổi thực tội phạm nghiêm trọng, thực tội phạm nghiêm trọng với lỗi vơ ý,… S chịu TNHS Như vậy, S phải chịu TNHS tội phạm mà thực Do đó, S 15 tuổi S V đồng phạm Giả sử V vừa chấp hành xong án năm tù tội cướp giật tài sản Điều 136, lại phạm tội mua bán trẻ em trường hợp phạm tội V tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? V bị kết án năm tội cướp giật tài sản điều 136 BLHS vừa chấp hành xong án V lại phạm tội mua bán trẻ em khoản điều 120, nên theo quy định điểm b, khoản 2, điều 64 BLHS- đương nhiên xóa án tích: “ người bị kết án khơng phải tội quy định Chương XI Chương XXIV luật này, từ chấp hành xong án từ hết hạn sau đây: …b, Ba năm trường hợp hình phạt tù đến ba năm;….” V khơng xóa án tích thời hạn năm chưa hết mà V thực tội Cho nên, tội cướp giật tài sản V tính vào với việc thực tội để xác định T thuộc trường hợp tái phạm hay tái phạm nguy hiểm Tội cướp giật tài sản điều 136 BLHS loại tội thực với lỗi cố ý, lần này, V lại phạm tội tội mua bán trẻ em quy định khoản điều 120 BLHS, có khung hình phạt cao tù chung thân, mà vào khoản điều BLHS: “ ,tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình” tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý Trong đó, V vừa chấp hành xong án năm tù tội cướp giật tài sản điều 136 (Điều 136:“1 Người cướp giật tài sản người khác, bị phạt tù từ năm đến năm năm; Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ ba năm đến mười năm: a, có tổ chức; b, có tính chất chun nghiệp; c…… Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a, gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%,…”) lại không quy định rõ thuộc trường hợp khoản thời gian năm tù thuộc khoản 1,2 ,3, cần xét trường hợp sau: TH1: Nếu trước đây, B bị xử phạt năm tù theo khoản điều 136 BLHS tội cướp giật mà V thực tội phạm nghiêm trọng ( khung hình phạt cao khoản đến năm tù, vào khoản điều BLHS) Do đó, vào khoản điều 49: “ tái phạm trường hợp bị kết án, chưa xóa án tích mà lại phạm tội cố ý phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng vơ ý”, lần phạm tội mua bán trẻ em V thuộc trường hợp tái phạm TH2: Nếu trước đây, V bị xử phạt năm theo quy định khoản khoản điều 136 tội cướp giật mà V thực tội phạm nghiêm trọng ( khung hình phạt cao khoản 10 năm tù, khoản 15 năm vào khoản điều 8) Do đó, vào điểm a khoản điều 49: “ trường hợp sau coi tái phạm nguy hiểm: a, bị kết án tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xóa án tích mà lại phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý b, tái phạm, chưa xóa án tích mà lại phạm tội cố ý”, lần phạm tội mua bán trẻ em V thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm Như vậy, trường hợp phạm tội V tái phạm V chấp hành xong án tội cướp giật tài sản quy định khoản điều 136 BLHS Là tái phạm nguy hiểm quy định khoản khoản điều 136 BLHS DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình: “ luật hình Việt Nam_tập 1” NXB_CAND_Hà Nội_2007 “Bộ luật hình 79 câu hỏi- tập” Ths luật học Hoàng Anh Tuyên, NXB lao động xã hội Bình luận khoa học Bộ luật hình (phần tội phạm_tập 1)_Th.s Đinh Văn Quế Tội phạm cấu thành tội phạm_PGS.TS Nguyễn Ngọc Hòa_NXB CAND_Hà Nội_2005 -http://thongtinphapluatdansu.edu.vn -hocvientuphap.edu.vn/desktops/news/download.aspx?id=247 ... xảy v i Chính lợi dụng điểm mà S T dễ dàng rủ T chơi xa bán sang Trung Quốc Thứ hai: mục đích T cần tiền để mua ma t y nên có kế hoạch t trước, thơng qua việc chúng bàn b t cóc T 13 tuổi cháu họ. .. năm;….” V khơng xóa án t ch thời hạn năm chưa h t mà V thực t i Cho nên, t i cướp gi t tài s n V t nh v o v i việc thực t i để xác định T thuộc trường hợp t i phạm hay t i phạm nguy hiểm T i cướp... Nếu S 15 tuổi S V đồng phạm Trong t nh trên, hành vi S V cấu thành t i phạm mua bán trẻ em theo khoản điều 12 0 BLHS: “ phạm t i thuộc trường hợp sau bị ph t tù t mười năm đến hai mươi năm t