TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TPHCM ĐỀ TÀI CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ HOẠT ĐỘNG ĐẠI LÝ THƯƠNG MẠI Môn: Luật thương mại GVHD: Lê Văn Hưng Nhóm Lớp VB15L001 Năm học 2013 - HK2 MỤC LỤC Đại lý Thương mại .3 2.Các quy định pháp luật hành hoạt động Đại lý Thương Mmại .3 2.1.Các hình thức đại lý 2.2.Hợp đồng đại lý 2.3.- Quyền nghĩa vụ bên giao đại lý bên đại lý 2.3.1.Quyền bên giao đại lý .5 2.3.2.Nghĩa vụ bên giao đại lý 2.3.3 Quyền bên đại lý 2.3.3.Nghĩa vụ bên đại lý 2.4.Thời hạn đại lý 2.5.Thù lao đại lý 3.So sánh Đại lý thương mại với hình thức trung gian thương mại khác với hoạt động nhượng quyền thương mại 3.1.So sánh Đại lý thương mại với hình thức trung gian thương mại khác .9 3.2.Sự khác Đại lý TM nhượng quyền 11 4.Thực trạng hoạt động đại lý thương mại Việt Nam .11 4.1 Vai trò hoạt động Đại lý thương mại kinh tế: 12 4.2 Thực trạng hoạt động Việt Nam 12 5.Thảo luận 14 Một số tình tranh chấp quan hệ đại lý thương mại: 14 Đại lý Thương mại Dịch vụ thương mại hình thức trung gian thương mại yếu tố tạo thuận lợi cho hoạt động mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ thương nhân thị trường Các hoạt động trung gian thương mại hoạt động thương nhân để thực giao dịch thương mại cho thương nhân xác định bao gồm hoạt động đại diện cho thương nhân, môi giới thương mại, ủy thác mua bán hàng hóa đại lý thương mại (Khoản 11 Điều Luật Thương mại 2005) Luật Thương mại 2005, Điều 166 có quy định: “Đại lý thương mại hoạt động thương mại, theo bên giao đại lý bên đại lý thỏa thuận việc bên đại lý nhân danh mua, bán hàng hóa cho bên giao đại lý cung ứng dịch vụ bên giao đại lý cho khách hàng để hưởng thù lao.” Để làm rõ khái niệm hai chủ thể “bên giao đại lý” “bên đại lý”, Điều 167 Luật Thương mại 2005 định nghĩa: “Bên giao đại lý bên thương nhân giao hàng hóa cho đại lý bán giao tiền mua hàng cho đại lý mua thương nhânbên ủy quyền thực dịch vụ cho đại lý cung ứng dịch vụ Bên đại lý thương nhân bên nhận hàng hóa để làm đại lý bán, nhận tiền mua hàng để làm đại lý mua bên nhận ủy quyền cung ứng dịch vụ.” Có thể thấy rằng, so với Luật Thương mại 1997 (quy định Điều 111 – Đại lý mua bán hàng hóa) Luật Thương mại 2005 mở rộng phạm vi hoạt động đại lý thương mại bổ sung thêm lĩnh vực cung ứng dịch vụ Căn theo quy định chủ thể hoạt động đại lý thương mại phải thương nhân Đồng thời, hiểu đại lý bên đứng bán hàng hóa cung ứng dịch vụ thay cho doanh nghiệp Quan hệ đại lý khác với quan hệ mua bán hàng hóa chỗ quan hệ đại lý chưa xuất việc chuyển quyền sở hữu Nói cách khác bên giao đại lý chủ sở hữu đối hàng hóa tiền giao cho bên đại lý Điều quy định Điều 170 Luật Thương mại 2005 quyền sở hữu đại lý thương mại Các quy định pháp luật hành hoạt động Đại lý Thương Mmại 2.1 Các hình thức đại lý Hiện có nhiều hình thức đại lý thương mại khác Việc phân loại đại lý xem xét góc độ khác nhau: Căn vào lĩnh vực hoạt động, đại lý thương mại phân thành đại lý mua hàng đại lý bán hàng - Đại lý mua hàng việc bên đại lý nhận tiền bên giao đại lý để mua hàng theo yêu cầu bên giao đại lý hưởng thù lao bên giao đại lý trả sở thoả thuận bên - Đại lý bán hàng việc bên đại lý nhận hàng bên giao đại lý để bán hưởng thù lao bên giao đại lý trả sở thoả thuận bên Căn vào mức độ trao quyền, đại lý thương mại phân thành đại lý hoa hồng, đại lý bao tiêu đại lý độc quyền - Đại lý hoa hồng hình thức đại lý mà bên đại lý thực việc mua, bán hàng cung ứng dịch vụ theo giá mua, giá bán bên giao đại lý ấn định để hưởng hoa hồng Mức hoa hồng tính theo tỷ lệ phần trăm bên thoả thuận giá mua, giá bán hàng hoá - Đại lý bao tiêu hình thức đại lý mà bên đại lý thực việc mua, bán trọn vẹn khối lượng hàng hóa cung ứng đầy đủ dịch vụ cho bên giao đại lý Trong hình thức này, bên giao đại lý ấn định giá giao đại lý, bên đại lý định giá bán cho khách hàng, đó, thù lao mà bên đại lý hưởng mức chênh lệch giá giá mua, giá bán thực tế so với giá mua, giá bán bên giao đại lý quy định - Đại lý độc quyền hình thức đại lý mà khu vực địa lý định bên giao đại lý giao cho đại lý thu mua, bán mặt hàng cung ứng loại dịch vụ định Hình thức đại lý độc quyền quy mơ tồn quốc hay quy mơ khu vực, ví dụ như: khu vực Đông Nam Á Căn vào phương thức tổ chức, đại lý thương mại phân thành tổng đại lý đại lý Tổng đại lý mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ hình thức đại lý mà bên đại lý tổ chức hệ thống đại lý trực thuộc để thực việc mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ cho bên giao đại lý Tổng đại lý đại diện cho hệ thống đại lý trực thuộc Các đại lý trực thuộc hoạt động quản lý tổng đại lý với danh nghĩa tổng đại lý Khi thương nhân có nhu cầu trở thành đại lý cho doanh nghiệp việc lựa chon loại hình đại lý phụ thuộc vào nhu cầu doanh nghiệp điều nêu rõ hợp đồng đại lý Tùy thuộc vào việc lựa chọn hình thức đại lý thỏa thuận bên giao đại lý bên đại lý mà bên đại lý thực quyền ấn định giá bán sản phẩm hàng hóa, dịch vụ Hiện nay, theo Luật thương mại Việt Nam 2005, điều 169 có quy định hình thức đại lý bao gồm: đại lý bao tiêu; đại lý độc quyền; tổng đại lý mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ; hình thức đại lý khác mà bên thỏa thuận Luật TM năm 1997 có quy định hình thức đại lý hoa hồng, luật TM năm 2005 bỏ qua hình thức Xét rằng, việc thiết lập hình thức đại lý thỏa thuận bên, Luật Thương mại khơng nên có quy định hình thức đại lý cụ thể mà cần tạo hành lang pháp lý giúp mở rộng hình thức đại lý để luật vào thực tế 2.2 Hợp đồng đại lý Theo Điều 168 Luật Thương mại 2005 có quy định hình thức hợp đồng đại lý sau: “Hợp đồng đại lý phải lập thành văn hình thức khác có giá trị pháp lý tương đương.” Theo Khoản 15 Điều Luật Thương mại 2005: “Các hình thức có giá trị tương đương văn bao gồm điện báo, telex, fax, thơng điệp liệu hình thức khác theo quy định pháp luật.” Hợp đồng đại lý hợp đồng dùng để xác định quyền nghĩa vụ bên đại lý bên giao đại lý Đây loại hợp đồng song vụ, tức quan hệ đại lý tồn song song hai quan hệ hợp đồng bên giao đại lý bên đại lý, bên đại lý bên thứ ba Sau hợp đồng đại lý thương mại bên giao đại lý bên đại lý có hiệu lực, bên đại lý phải ký kết, thực hợp đồng mua, bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ với bên thứ ba Quan hệ bên đại lý bên thứ ba chịu điều chỉnh quy định mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ Bên đại lý nhân danh phải tự chịu trách nhiệm với bên thứ ba giao kết, thực hợp đồng Trong trình hoạt động, bên đại lý thực hành vi vi phạm pháp luật ví dụ như: thay hàng thật công ty hàng giả, háng nhái để kiếm lời, thực hành vi cạnh tranh không lành mạnh với đại lý khác,… bên đại lý phải hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật hành vi gây Mặc dù bên đại lý chủ thể trực tiếp thực hợp đồng mua bán hàng hoá với bên thứ theo quy định luật Thương mại 2005 bên giao đại lý chủ sở hữu hàng hoá tiền giao cho bên đại lý Do bên giao đại lý phải chịu trách nhiệm trước khách hàng trước pháp luật chất lượng hàng hoá trừ trường hợp chất lượng hàng hoá hư hỏng, hết hạn sử dụng… lỗi bên đại lý 2.3 - Quyền nghĩa vụ bên giao đại lý bên đại lý Khi doanh nghiệp có ý định mở rộng mạng lưới phân phối sản phẩm hình thức đại lý thương mại cá nhân, tổ chức có ý định trở thành đại lý doanh nghiệp để nhận thù lao cần tìm hiểu rõ quy định pháp luật đại lý thương mại để bảo vệ quyền lợi mức tối ưu Theo Luật Thương mại Việt Nam 2005, quyền nghĩa vụ bên giao đại lý bên đại lý quy định sau: 2.3.1 Quyền bên giao đại lý Quyền bên giao đại lý quy định Điều 172 Luật Thương mại 2005 sau: Trừ trường hợp có thỏa thuận khác, bên giao đại lý có quyền sau đây: Ấn định giá mua, giá bán hàng hoá, giá cung ứng dịch vụ đại lý cho khách hàng; Ấn định giá giao đại lý; Yêu cầu bên đại lý thực biện pháp bảo đảm theo quy định pháp luật; Yêu cầu bên đại lý toán tiền giao hàng theo hợp đồng đại lý; Kiểm tra, giám sát việc thực hợp đồng bên đại lý 2.3.2 Nghĩa vụ bên giao đại lý Nghĩa vụ bên giao đại lý quy định Điều 173 Luật thương mại 2005 sau: Trừ trường hợp có thỏa thuận khác, bên giao đại lý có nghĩa vụ sau đây: Hướng dẫn, cung cấp thông tin, tạo điều kiện cho bên đại lý thực hợp đồng đại lý; Chịu trách nhiệm chất lượng hàng hóa đại lý mua bán hàng hóa, chất lượng dịch vụ đại lý cung ứng dịch vụ; Trả thù lao chi phí hợp lý khác cho bên đại lý; Hoàn trả cho bên đại lý tài sản bên đại lý dùng để bảo đảm (nếu có) kết thúc hợp đồng đại lý; Liên đới chịu trách nhiệm hành vi vi phạm pháp luật bên đại lý, nguyên nhân hành vi vi phạm pháp luật có phần lỗi gây 2.3.3 Quyền bên đại lý Quyền bên đại lý quy định Điều 174 Luật Thương mại 2005 sau: Trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác, bên đại lý có quyền sau đây: Giao kết hợp đồng đại lý với nhiều bên giao đại lý, trừ trường hợp quy định khoản Điều 175 Luật này; Yêu cầu bên giao đại lý giao hàng tiền theo hợp đồng đại lý; nhận lại tài sản dùng để bảo đảm (nếu có) kết thúc hợp đồng đại lý; Yêu cầu bên giao đại lý hướng dẫn, cung cấp thơng tin điều kiện khác có liên quan để thực hợp đồng đại lý; Quyết định giá bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ cho khách hàng đại lý bao tiêu; Hưởng thù lao, quyền lợi ích hợp pháp khác hoạt động đại lý mang lại 2.3.3 Nghĩa vụ bên đại lý Nghĩa vụ bên đại lý quy định Điều 175 Luật Thương mại 2005 sau: Trừ trường hợp có thỏa thuận khác, bên đại lý có nghĩa vụ sau đây: Mua, bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ cho khách hàng theo giá hàng hóa, giá cung ứng dịch vụ bên giao đại lý ấn định; Thực thỏa thuận giao nhận tiền, hàng với bên giao đại lý; Thực biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ dân theo quy định pháp luật; Thanh toán cho bên giao đại lý tiền bán hàng đại lý bán; giao hàng mua đại lý mua; tiền cung ứng dịch vụ đại lý cung ứng dịch vụ; Bảo quản hàng hoá sau nhận đại lý bán trước giao đại lý mua; liên đới chịu trách nhiệm chất lượng hàng hóa đại lý mua bán hàng hóa, chất lượng dịch vụ đại lý cung ứng dịch vụ trường hợp có lỗi gây ra; Chịu kiểm tra, giám sát bên giao đại lý báo cáo tình hình hoạt động đại lý với bên giao đại lý; Trường hợp pháp luật có quy định cụ thể việc bên đại lý giao kết hợp đồng đại lý với bên giao đại lý loại hàng hóa dịch vụ định phải tn thủ quy định pháp luật 2.4 Thời hạn đại lý Trong hợp đồng đại lý, bên thỏa thuận thời hạn hiệu lực hợp đồng đại lý Nếu bên tự ý chấm dứt hợp đồng trước thời hạn phải bồi thường cho bên lại Giá trị khoản bồi thường xác định dựa thiệt hại mà việc chấm dứt hợp đồng trước thời hạn gây Luật Thương mại 2005 quy định số trường hợp chấm dứt hợp đồng đại lý Điều 177 sau: Trừ trường hợp có thoả thuận khác, thời hạn đại lý chấm dứt sau thời gian hợp lý không sớm sáu mươi ngày, kể từ ngày hai bên thông báo văn cho bên việc chấm dứt hợp đồng đại lý Trừ trường hợp có thỏa thuận khác, bên giao đại lý thông báo chấm dứt hợp đồng theo quy định khoản Điều bên đại lý có quyền u cầu bên giao đại lý bồi thường khoản tiền cho thời gian mà làm đại lý cho bên giao đại lý Giá trị khoản bồi thường tháng thù lao đại lý trung bình thời gian nhận đại lý cho năm mà bên đại lý làm đại lý cho bên giao đại lý Trong trường hợp thời gian đại lý năm khoản bồi thường tính tháng thù lao đại lý trung bình thời gian nhận đại lý Trường hợp hợp đồng đại lý chấm dứt sở yêu cầu bên đại lý bên đại lý khơng có quyền u cầu bên giao đại lý bồi thường cho thời gian mà làm đại lý cho bên giao đại lý Thấy rằng, thời hạn đại lý quy định điều 177 LTM quan tâm đến bên chấm dứt, không quan tâm đến lỗi Điều không hợp lý, dễ dẫn đến tình trạng bên giao đại lý dễ dàng lạm dụng để ép bên đại lý không làm đại lý ảnh hưởng đến quyền bên đại lý Ngoài ra, giá trị bồi thường tháng đại lý trung bình theo năm, khơng đủ lớn để ràng buộc trách nhiệm bên giao đại lý bên nhận đại lý Để làm rõ khái niệm tháng thù lao đại lý trung bình, ví dụ sau đưa ra: Đại lý B làm đại lý cho công ty A thời hạn năm với mức thù lao sau: - Năm 2010: 20 triệu/tháng; - Năm 2011: 35 triệu/tháng; - Năm 2012: 15 triệu/tháng Trong hợp đồng đại lý công ty A đại lý B không nêu rõ thời hạn chấm dứt công việc đại lý đại lý B Nay công ty A đưa yêu cầu chấm dứt hợp đồng với đại lý B Thì cơng ty A phải bồi thường cho đại lý B khoản bằng: tháng thù lao trung bình = (20+35+15)/3 = 23,3 triệu đồng 2.5 Thù lao đại lý Thù lao hoạt động đại lý mấu chốt quan trọng hợp đồng đại lý khơng điều kiện giúp bên đại lý thực tốt nghĩa vụ mà để bên xác định mức bồi thường hợp đồng chấm dứt Điều 171 Luật Thương mại 2005 quy định sau thù lao đại lý: Trừ trường hợp có thoả thuận khác, thù lao đại lý trả cho bên đại lý hình thức hoa hồng chênh lệch giá Trường hợp bên giao đại lý ấn định giá mua, giá bán hàng hóa giá cung ứng dịch vụ cho khách hàng bên đại lý hưởng hoa hồng tính theo tỷ lệ phần trăm giá mua, giá bán hàng hóa giá cung ứng dịch vụ Trường hợp bên giao đại lý không ấn định giá mua, giá bán hàng hoá giá cung ứng dịch vụ cho khách hàng mà ấn định giá giao đại lý cho bên đại lý bên đại lý hưởng chênh lệch giá Mức chênh lệch giá xác định mức chênh lệch giá mua, giá bán, giá cung ứng dịch vụ cho khách hàng so với giá bên giao đại lý ấn định cho bên đại lý Trường hợp bên khơng có thoả thuận mức thù lao đại lý mức thù lao tính sau: a) Mức thù lao thực tế mà bên trả trước đó; b) Trường hợp khơng áp dụng điểm a khoản mức thù lao đại lý mức thù lao trung bình áp dụng cho loại hàng hố, dịch vụ mà bên giao đại lý trả cho đại lý khác; c) Trường hợp không áp dụng điểm a điểm b khoản mức thù lao đại lý mức thù lao thông thường áp dụng cho loại hàng hoá, dịch vụ thị trường Đưa ví dụ để làm rõ quy định Luật thương mại 2005: Công ty A chuyên sản xuất sữa bột Công ty A đại lý B có ký với hợp đồng đại lý theo đại lý B trở thành đại lý phân phối, bán hàng cho công ty A Trong quý I năm 2012, công ty A giao cho đại lý B lơ hàng 800 hộp sữa Có trường hợp xảy ra: Thứ nhất: Công ty A định giá sẵn cho đại lý B đại lý phải bán thị trường với mức giá 200.000đ/hộp mức hoa hồng 5% tổng doanh thu Vậy thù lao đại lý B hưởng: 200.000 x 800 x 5% = 8.000.000đ Thứ hai: Công ty A định giá bán cho đại lý B 200.000đ/hộp mà không quy định giá bán thị trường Đại lý B bán với mức giá 205.000đ/hộp Vậy thù lao đại lý B hưởng là: (205.000 – 200.000) x 800.000 = 4.000.000đ Trừ trường hợp có thoả thuận khác, việc toán tiền hàng, tiền cung ứng dịch vụ thù lao đại lý thực theo đợt sau bên đại lý hoàn thành việc mua, bán khối lượng hàng hoá cung ứng khối lượng dịch vụ định (Điều 176 Luật Thương mại 2005 Thanh toán đại lý) So sánh Đại lý thương mại với hình thức trung gian thương mại khác với hoạt động nhượng quyền thương mại 3.1 So sánh Đại lý thương mại với hình thức trung gian thương mại khác Tiêu chí Đại diện thương nhân cho Môi giới thương Ủy thác thương mại mại Bản chất pháp lý Là hành vi thực công việc theo ủy nhiệm để hưởng thù lao Là hoạt động mang tính dịch vụ thương mại, nhằm thực công việc theo ủy quyền có hưởng thù lao Chủ thể Bên đại diện bên giao đại diện phải thương nhân Trong đó: Bên mơi giới Bên ủy thác bên Bên giao đại lý bên môi giới nhận ủy thác Trong đó: bên đại lý phải Trong đó: - Bên nhận ủy thác phải thương nhân - Bên môi giới phải thương nhân kinh thương nhân, có doanh mặt hàng phù đăng ký kinh doanh hợp với hàng hóa để thực dịch ủy thác vụ môi giới thương - Bên ủy thác không mại không thương thiết phải có ngành nhân nghề đăng ký kinh doanh trùng với ngành nghề ĐKKD bên môi giới - Bên giao đại diện có quyền thực hoạt động thương mại định - Bên đại diện thực hoạt động đại diện cách chuyên nghiệp Là quan hệ mang tính chất dịch vụ thương mại, thể rõ quan hành vi mua hộ, bán hộ để hưởng thù lao Đại lý thương mại Là quan hệ mang tính chất dịch vụ thương mại, thể qua hành vi mua hộ, bán hộ để hưởng thù lao - Bên mơi giới thương nhân không Tư cách pháp lý giao dịch với bên thứ ba Bên đại diện nhân danh bên giao đại diện giao dịch giao kết hợp đồng với người thứ ba Bên môi giới nhân danh để quan hệ với bên mơi giới, nói cách khác bên nhân danh tư cách pháp nhân Bên nhận ủy thác nhân Bên đại lý nhân danh danh mình giao giao dịch với bên thứ dịch với bên thứ ba ba Nội dung hoạt động Do bên tự thỏa thuận, bên đại diện thực phần tồn hoạt động thương mại thuộc phạm vi hoạt động bên giao đại diện Gồm nhiều hoạt động, bên môi giới giúp bên việc gặp nhau, đàm phán, ký kết hợp đồng Bao gồm việc giao kết, thực hợp đồng ủy thác bên ủy thác bên nhận ủy thác giao kết, thực hợp đồng mua bán hàng hóa bên nhận ủy thác với bên thứ ba theo yêu cầu bên ủy thác Bao gồm việc giao kết, thực hợp đồng đại lý bên giao đại lý bên đại lý giao kết, thực hợp đồng mua bán hàng hóa cung ứng dịch vụ bên đại lý với bên thứ ba theo yêu cầu bên giao đại lý Phạm vi Bên đại diện bên giao đại diện ủy quyền thực nhiều hành vi thương mại khác Bao gồm tất hoạt động mơi giới có mục đich kiếm lợi (mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, xúc tiền thương mại…) Bên nhận ủy thác bên ủy thác ủy quyền mua bán hàng hóa cụ thể với bên thứ ba Có thể thực nhiều lĩnh vực hoạt động thương mại (mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ…) Cơ sở Hợp đồng đại diện Hợp đồng môi giới thương nhân thiết lập quan hệ Hợp đồng ủy thác mua Hợp đồng bán hàng hóa thương mại đại 10 lý 3.2 Sự khác Đại lý TM nhượng quyền * Hoạt động nhượng quyền thương mại có 03 đặc điểm bên nhận quyền phải tổ chức hoạt động kinh doanh mua bán hàng hóa, cung ứng sản phẩm theo yêu cầu, quy định bên nhượng quyền thương mại, gắn với nhãn hiệu hàng hóa, tên thương mại, bí kinh doanh, hiệu kinh doanh, biểu tượng kinh doanh, quảng cáo bên nhượng quyền thương mại - Bên nhận quyền chịu kiểm tra, giám sát nhận hỗ trợ từ bên nhượng quyền thương mại việc điều hành họat động kinh doanh theo phương thức nhượng quyền - Bên nhận quyền phải trả phí nhượng quyền (theo quy định Hợp đồng Nhượng quyền thương mại) cho bên nhượng quyền thương mại Hoạt động làm đại lý có 03 đặc điểm bản: - Bên Đại lý đơn vị: nhận hàng hóa bên giao đại lý để bán, nhận ủy quyền bên giao đại lý để cung ứng dịch vụ thuộc quyền kinh doanh bên giao đại lý, nhận tiền bên giao đại lý để mua hàng cho bên giao đại lý - Bên giao đại lý chủ sở hữu hàng hóa tiền giao cho bên đại lý - Trừ trường hợp có thỏa thuận khác, bên đại lý nhận thù lao làm đại lý bên biao đại lý chi trả thơng qua hình thức hưởng hoa hồng, hưởng chênh lệch giá, khoản tiền cụ thể quy định hợp đồng làm đại lý * Như vậy, rút điểm khác biệt sau: - Hoạt động đại lý thiên việc cung ứng hàng hóa, dịch vụ trực tiếp từ bên giao đại lý, hoạt động nhượng quyền thương mại thiên việc tổ chức điều hành kinh doanh gắn liền với yếu tố mang tính thương hiệu bên nhượng quyền thương mại (không thiết phải phân phối trực tiếp hàng hóa, dịch vụ từ bên nhượng quyền thương mại, thực theo định bên nhượng quyền thương mại) - Về tài chịu trách nhiệm pháp lý tách bạch rõ bên nhận quyền với bên nhượng quyền thương mại Đối với hoạt động đại lý, bên giao đại lý có trách nhiệm liên đới hoạt động kinh doanh bên đại lý liên quan đến hàng hóa mà giao, hành vi ủy quyền cung ứng dịch vụ - Bên nhận quyền phải trả phí nhượng quyền cho bên nhượng quyền thương mại Ngược lại, bên làm đại lý hưởng thù lao từ bên giao đại lý Thực trạng hoạt động đại lý thương mại Việt Nam 11 4.1 Vai trò hoạt động Đại lý thương mại kinh tế: Đại lý thương nhân trung gian thường hiểu biết, nắm vững thị trường, pháp luật, tập quán địa phương có kinh nghiệm, điều kiện thuận lợi có khả thúc đẩy việc giao lưu, buôn bán bên, hạn chế rủi ro xảy hạn chế chi phí cho bên thuê dịch vụ với khâu trung gian khác Hơn nữa, đại lý tổ chức, cá nhân có điều kiện định sở vật chất, nhân viên thực giao dịch kinh doanh chun nghiếp, vậy, việc thực giao dịch thơng qua đại lý giúp nhà đầu tư giảm nhiều chi phí để mở rộng hoạt động kinh doanh – hình thành mạng lưới bn bán, tiêu thụ, cung cấp loại dịch vụ phạm vi rộng, tạo điều kiện mở rộng thị trường Hoạt động trung gian thương mại phát triển làm cho thị trường hàng hóa, dịch vụ sơi động hơn, khối lượng hạn hóa lưu thơng tăng lên, giao lưu bn bán hàng hóa dễ dàng hơn, đáp ứng nhu cầu ngày tăng người dân góp phần thúc đẩy kinh tế đất nước phát triển Trong kinh tế sản xuất hàng hoá, hoạt động mua bán hàng nhà sản xuất người tiêu dùng tiến hành theo nhiều phương thức khác Nhà sản xuất trực tiếp giới thiệu bán sản phẩm cho người tiêu dùng Tuy nhiên hoạt động giới thiệu bán sản phẩm lại tiêu tốn nguồn nhân lực lớn Chính họ thường phát triển mạng lưới buôn bán theo cách lập hệ thống đại lý thương mại, đại lý trở thành cầu nối nhà sản xuất người tiêu dùng 4.2 Thực trạng hoạt động Việt Nam Trong năm gần đây, hoạt động đại lý trở nên sôi động phát triển nhiều lĩnh vực, ngành nghề khác xăng dầu, khí dầu mỏ hóa lỏng, thuốc lá, rượu bia, nước giải khát… Hiện tại, Việt Nam chưa có số liệu điều tra thức số lượng đại lý nói chung số lượng đại lý lĩnh vực cụ thể Nếu xét lĩnh vực xăng dầu, 11 doanh nghiệp đầu mối Việt Nam có khoảng 3.800 đại lý trực thuộc 240 tổng đại lý, tổng đại lý lại có nhiều đại lý trực thuộc khác…Đại lý thương mại ngày có vai trò quan trọng hoạt động kinh doanh hàng hóa dịch vụ thị trường Tuy nhiên, nay, việc quản lý hoạt động đại lý thương mại lỏng lẻo, bất cập Tình trạng lãi làm, lỗ bỏ, mua bán lại đại lý, đẩy giá bán lẻ thị trường tăng lên gây bất ổn giá, thị trường thương mại bị xáo động vấn đề khiến nhà quản lý sách Việt Nam đau đầu Nhìn vào thống kê đủ thấy hoạt động đại lý thương mại phát triển Không lĩnh vực xăng dầu, năm gần đây, hoạt động đại lý sinh sơi, nảy nở lĩnh vực, ngành nghề khác như: khí dầu mỏ hóa lỏng, thuốc lá, rượu, bia, nước giải khát, thuốc tân dược, sắt thép, xi măng… Phát triển nhanh lại thiếu quy hoạch phần lớn số đại lý doanh nghiệp vừa nhỏ, vốn ít, chủ yếu vay ngân hàng, sở kinh doanh nghèo nàn Đáng lo ngại pháp luật quy định hoạt động đại lý đến lỏng lẻo Luật Thương mại 2005 số văn pháp luật khác quy định hoạt động đại lý thương mại thấy quy định liên quan đến đại lý thương mại số mặt hàng xăng 12 dầu, LPG đó, hoạt động đại lý thương mại lại có mặt hầu hết loại hàng hóa thị trường Các văn quy định hành đại lý có nằm rải rác nhiều luật khác như: Bộ Luật Dân sự, Luật Thương mại, Luật Cạnh tranh, Luật Bảo vệ người tiêu dùng… Do đó, việc rà sốt thống quy định văn cần thiết nhằm khắc phục bất cập hoạt động quản lý đại lý Hoạt động đại lý thương mại phát sinh nhiều biểu tiêu cực Đơn cử, xảy tình trạng thiếu nguồn hàng cung ứng từ nhà sản xuất đại lý thương mại thường xuất việc mua bán lại với Việc tất yếu dẫn đến tăng chi phí tiêu thụ hàng hóa, đẩy giá bán lẻ tăng cao, gây bất ổn cho thị trường Ngoài ra, thực tế việc mua bán lại đại lý hay việc ký kết đại lý thương mại chưa đảm bảo quyền lợi bên nên gây nhiều khó khăn cơng tác quản lý nhà nước Một số biểu tiêu cực hoạt động đại lý Việt Nam: Đại lý vé máy bay: Khi hãng hàng không tung loại vé giá rẻ, đại lý thường nhanh tay đặt, đăng ký tên giả Sau đó, họ đem vé bán lại cho khách Vì vé rẻ, đại lý lẫn khách hàng không đổi lại, nên chọn giải pháp "hô biến" tên hành khách trùng khớp với tên đăng ký Để làm điều này, đại lý tìm cách xin cho khách tờ giấy chứng nhận chứng minh thư tạm thời, mang tên giả Không việc lách luật để bán vé, đại lý tạo nên yếu tố sơ hở đảm bảo an tồn hàng khơng Nếu đối tượng bị truy nã, không loại trừ tội phạm quốc tế mà dùng cách để lên máy bay nguy hiểm Một vài nghịch lý xăng dầu doanh nghiệp nhập đầu mối kêu lỗ tăng hoa hồng cho đại lý Hoặc giá bán loại xe Honda đại lý ủy nhiệm (Head) thường cao giá bán lẻ đề nghị Honda Một sản phẩm khác thường xuyên "nhảy múa" giá thuốc chữa bệnh Theo thống kê, từ đầu năm 2012 đến nay, giá thuốc tây địa bàn TP Hồ Chí Minh ba lần tăng giá Theo đó, tháng 4-2012, giá nguyên liệu đầu vào, giá điện, xăng tăng nên đẩy giá kéo theo giá thuốc tây nhiều mặt hàng thiết yếu lên mức giá khiến người dân chóng mặt Với lý giá nguyên liệu đầu vào tăng theo Tổng cục Hải quan có mặt hàng tăng giá (chiếm chưa đầy 2,5%) với mức tăng 0,5% số 40 mặt hàng ngun liệu nhập Ðiều đáng nói, tình trạng tăng giá vô tội vạ không diễn vài điểm đơn lẻ mà hệ thống trung tâm bán lẻ, bán sỉ nhà thuốc bệnh viện giá thuốc tăng khiến hàng triệu người dân ngán ngẫm Việc tăng giá thuốc dường nằm "điều khiển" doanh nghiệp dược phẩm khơng nằm tầm kiểm soát quan nhà nước Nếu số sản phẩm lần tung thị trường lại "nhảy múa" giá có nhiều sản phẩm có giá ổn định, nhà sản xuất bán theo giá niêm yết cho dù có qua đại lý ủy quyền máy giặt, điều hòa, hàng điện lạnh, gia dụng Ðiều khiến dư luận đặt câu hỏi, chức kiểm soát giá thị trường quan chức thực đến đâu? Ðể giải tình trạng đòi hỏi quan quản lý nhà nước cần có biện pháp, chế tài mạnh tay để người dân khơng phải "gánh" chi phí khơng đáng có 13 Hệ thống quản lý đại lý thương mại khơng q lỏng, mà lại có chỗ chặt, điển hình thuế GTGT Trong trường hợp bên làm đại lý thương mại nhận lô hàng bao gồm thuế GTGT chiết khấu thương mại, bên đại lý bán hàng cho khách lại phải xuất hóa đơn thuế GTGT Như vậy, vơ hình trung lơ hàng phải chịu hai lần thuế GTGT, chưa tính đến việc đại lý bán hàng cho Đây nguyên đẩy giá hàng lên cao Luật Thương mại có quy định việc đơn phương chấm dứt hợp đồng đại lý trường hợp hai bên không thỏa thuận thời hạn hợp đồng Tuy nhiên, luật lại không quy định trường hợp bên sản xuất hàng hóa ký hợp đồng với bên làm đại lý thường yêu cầu không bán mặt hàng loại đối thủ cạnh tranh Trong trường hợp này, đại lý vi phạm việc đưa giải pháp lý thường khó thực tốn kém, quan quản lý nhà nước khơng can thiệp tranh chấp thương mại thông thường Luật thương mại cho phép bên có phạm vi quyền lớn nên ký kết hợp đồng thương mại, bên thường đưa thỏa thuận nhằm hạn chế tối đa rủi ro cho nên khó cho doanh nghiệp nhỏ tham gia làm đại lý thương mại lần đầu Trong quy định pháp lý chưa phân biệt rõ ràng đại lý thương mại mang tính chất trung gian, nghĩa đại lý khơng phải chủ sở hữu thức hàng hóa đại lý mua đứt bán đoạn Thảo luận Câu hỏi: Hiện có hoạt động “Ngân hàng Đại lý” có định nghĩa Ngân hàng đại lý thông tư số 41/2011/TT-NHNN ngày 15 tháng 12 năm 2011 (Hướng dẫn nhận biết cập nhật thông tin khách hàng sở rủi ro phục vụ cơng tác phòng, chống rửa tiền): Hoạt động ngân hàng đại lý việc cung cấp dịch vụ ngân hàng, toán dịch vụ khác ngân hàng quốc gia, vùng lãnh thổ cụ thể (sau gọi Ngân hàng đại lý) cho ngân hàng khác quốc gia, vùng lãnh thổ khác (sau gọi Ngân hàng đối tác) Vậy Ngân hàng đại lý mơ hình đại lý thương mại gì? Một số tình tranh chấp quan hệ đại lý thương mại:  Tình 1: Cơng ty TNHH thực phẩm nước giải khát A khởi kiện đại lý bán hàng: Hộ kinh doanh chị Hương đại lý bán sản phẩm cho công ty A từ tháng 01/2003 Cơng ty A có ký hợp đồng kinh tế số 005/2005 ngày 1.2.2005 với chị Hương hộ có đăng ký kinh doanh, để đại lý, bán sản phẩm cho Công ty A, với số lượng hàng gồm sản phẩn nước tinh lọc 3000 thùng tháng tính theo thời điểm từ 1.2.2005 đến 30.4.2005 Còn từ 1.5.2005 đến 31.1.2006 tháng chị Hương phải tiêu thụ 2400 thùng tháng Giá theo báo giá hàng tháng công ty kèm theo chương trình khuyến mại có chiết khấu cho đại lý Sau ký hợp đồng chị Hương thực đến 01/05/2005 chị nghỉ sinh nên chị có cơng văn gửi đến công ty A xin nghỉ Ngày 1.6.2005 cơng ty có Cơng văn số 024 gửi cho chị Hương yêu cầu, chị thực hết tháng 6.2005 thực tháng 5.2006 chị Hương thực hết tháng 6.2005 tháng 5.2006 chị khơng thực Ngày 27.6.2005 chị gửi tiếp công văn cho Cơng ty cơng ty A khơng có ý kiến Tuy nhiên, ngày 27.4.2006 Cơng ty A có đơn khởi kiện yêu cầu chị Hương phải bồi thường cho Cơng ty 212.520.000 đồng khơng thực tiếp hợp đồng 14 Về phía chị Hương trình bày khơng vi phạm hợp đồng u cầu công ty A chi trả cho chị khoản tiền cho thời gian làm đại lý (Ở 1.5 năm) TÒA ÁN XÉT XỬ: Xét thấy Cơng ty A có ký hợp đồng kinh tế số 005/ĐL/2005 với chị Hương có thật bên xác nhận phía chị Hương khơng tiếp tục thực hợp đồng có Căn vào điều khoản hợp đồng bên ký kết không quy định thời hạn khiếu nại, xảy tranh chấp Vì phải vào điều 318 Luật Thương mại quy định khoản điều 318 có nêu thời hạn khiếu nại tháng kể từ ngày bên vi phạm phải hoàn thành nghĩa vụ theo hợp đồng Như từ tháng 7.2005 chị Hương không thực nghĩa vụ bên Công ty A khơng có cơng văn u cầu chị Hương thực tiếp hợp đồng trên, phía cơng ty đồng ý đơn đề nghị dừng hợp đồng từ 1/6/2005 từ bỏ quyền khiếu nại, quyền lợi công ty Căn điều 426 Bộ luật dân 2005 bên muốn chấm dứt hợp đồng phải làm văn gửi cho bên biết trước, không thông báo mà gây thiệt hại phải bồi thường Luật quy định thời điểm chấm dứt hợp đồng từ bên nhận thông báo vụ án công ty nhận thông báo chị Hương xin nghỉ đẻ, nên ngày 1/6/2005 cơng ty có công văn số 24 yêu cầu chị Hương thực Hết tháng 6/2005 tháng 5/2006 chị Hương thực tháng 6/2005 tháng 5/2006 khơng nằm hợp đồng nên chị không thực Nay công ty buộc chị Hương phải thực tiêu 5/2006 Bởi nghĩ nên bác yêu cầu khởi kiện Công ty A Yêu cầu chị Hương khoản bồi thường khơng có theo khoản điều 177 LTM 2005 thời hạn đại lý : trường hợp hợp đồng đại lý đươc chấm dứt sở yêu cầu bên đại lý bên đại lý khơng có quyền u cầu bên giao đại lý bồi thường cho thời gian mà làm đại lý cho bên giao đại lý Căn điều 29, điều 58, 59, 60, 131, 245 Bộ luật tố tụng dân 2004 Căn điều 388, 426 Bộ luật dân 2005 Căn điều 166, 167,177, 168, 318 Luật Thương mại sửa đổi năm 2005  Tình 2: Cơng ty TNHH Nước Giải Khát Cocacola Việt Nam khởi kiện đại lý Xét bị đơn xác nhận thiếu nguyên đơn 545.379.200đ00 14.871 két vỏ chai chưa tốn nên có chấp nhận yêu cầu nguyên đơn Xét bị đơn có u cầu phản tố đòi ngun đơn phải trả tiền chiết khấu 572.280.000đ00 cấn trừ nghĩa vụ hai khoản nêu nguyên đơn phải giao lại cho bị đơn tiền chiết khấu 572.280.000đ00 -545.379.200đ00 = 26.900.800đ00, đồng thời bị đơn phải giao trả cho nguyên đơn 14.871 két vỏ chai Xét việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả tiền lãi việc chậm thực nghĩa vụ số tiền nước thiếu 545.379.200đ00 x 0,975% x 51,9 tháng =377.538.751đ00 khơng có sở chấp nhận nên bác yêu cầu nguyên đơn tiền chiết khấu ngun đơn khơng tốn cho bị đơn, nghĩa vụ hai bên phải thực song song Bản án số 470 /2006/KDTM-ST Ngày : 18/09/2006 v/v: tranh chấp hợp đồngđại lý Ngày 18 tháng 09 năm 2006 phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 166/KTST ngày 11 tháng 12 năm 2004 việc tranh 15 chấp “ Hợp đồng đại lý “ theo Quyết định đưa vụ án xét xử số 166/QĐXX-ST ngày 11 tháng 09 năm 2006 đương : Nguyên đơn: CÔNG TY TNHH NƯỚC GIẢI KHÁT COCACOLA VIỆT NAM Địa chỉ: Km17 Xa lộ Hà Nội, phường Linh Trung, quận Thủ Đức có ơng Phạm Quốc Tuấn đại diện theo uỷ quyền Bị đơn: BÀ ĐÒAN THỊ TÚ OANH Địa chỉ: 191 Quang Trung, phường Hiệp Phú, quận 9, TP.HCM Nguyên bị đơn có mặt NHẬN THẤY Ngun đơn Cơng ty TNHH Nước Giải Khát Cocacola ViệtNam trình bày: Ngày 07/06/1996 08/07/1996 nguyên bị đơn ký hợp đồng đại lý độc quyền, ngày 11/10/1997 ký phụ lục kèm hợp đồng đại lý có nội dung: bị đơn Bà Đòan Thị Tú Oanh ký hợp đồng đại lý độc quyền với nguyên đơn Công ty TNHH Nước Giải Khát Cocacola Việt Nam, theo hợp đồng bà Oanh công ty cocacola định làm đại lý để tiếp thị phân phối sản phẩm công ty cocacola sản suất khu vực kinh doanh xác định, đổi lại bà Oanh hưởng hoa hồng phân phối quyền lợi khác đồng thời phải có nghĩa vụ mua hàng toán khoản hạn theo thoả thuận, trình kinh doanh bà Oanh không thực hịện việc trả tiền hạn nên ngun đơn có thơng báo xác nhận số dư nợ ngày 21/09/2005 bà Oanh nợ 557.879.200đ 15.271 két vỏ chai, sau bà Oanh trả tiền vỏ chai, lại 545.379.200đ 14.871 két vỏ chai chưa toán, nguyên đơn kiện bị đơn đòi số tiền nợ mua nước thiếu và tiền lãi theo mức lãi suất nợ hạn số tiền mua nước thiếu từ tháng 21/09/2001 đến ngày 18/09/2006 cụ thể 545.379.200đ x 0,975% x 51,9 tháng =318.515.057đ, tổng cộng nợ lãi 863.894.287đ 14.871 két vỏ chai x 63.200đ/két = 939.847.200đ Chứng phía nguyên đơn xuất trình xác nhận nợ bà Oanh tháng 02/1999 , 07/1999 ngày 21/09/2001, 27/09/2001 Bị đơn Bà Đòan Thị Tú Oanh trình bày: năm 1996 bà có ký kết hợp đồng đại lý nguyên đơn Công ty TNHH Nước Giải Khát Cocacola ViệtNam để mua nước cocacola, ngày 11/10/1997 bị đơn ký tiếp hợp đồng đại lý độc quyền với nguyên đơn, hợp đồng đính kèm vào hợp đồng đại lý bị đơn khơng giữ, xác nhận có ký xác nhận nợ tháng 02/1999, 07/1999 ngày 21/09/2001, 27/09/2001 nguyên đơn giao, theo bị đơn việc xác nhận nợ xác nhận nghĩa vụ từ 01 bên, tính đến năm 2001 xác nhận có nợ nguyên đơn số tiền 545.379.200đ 14.871 két vỏ chai xác nhận nợ bị đơn có yêu cầu nguyên đơn cấn trừ nghĩa vụ phần tiền chiết khấu, giảm giá theo điều hợp đồng đại lý ngày 11/10/1997 nguyên đơn khơng thực Nay bị đơn u cầu đình vụ kiện hợp đồng kinh tế ký kết năm 1997 chấm dứt ngày 22/08/1999 chưa lý hợp đồng kinh tế này, Tồ tiến hành xét xử bị đơn có u cầu phản tố đòi ngun đơn phải tính tiền chiết khấu trả sản phẩm 572.280.000đ, vào số liệu mua hàng sổ mua hàng nhân viên công ty cocacola ký nhận giao hàng giao tiền theo điều hợp đồng đại lý độc quyền 16 Trước yêu cầu phản tố bị đơn ngun đơn khơng đồng ý hợp đồng đại lý chấm dứt, hai bên giải xong vấn đề chiết khấu nên hai bên thống ký xác nhận công nợ ngày 21/09/2001 XÉT THẤY Giữa nguyên đơn bị đơn có quan hệ mua bán hàng nước thông qua hợp đồng đai lý, hợp đồng đại lý độc quyền ký vào năm 1996 kèm phụ lục hợp đồng ký ngày 11/10/1997 Theo hợp đồng bà Oanh công ty Cocacola định làm đại lý để tiếp thị phân phối sản phẩm công ty Cocacola sản suất khu vực kinh doanh xác định, đổi lại bà Oanh hưởng hoa hồng phân phối quyền lợi khác đồng thời phải có nghĩa vụ mua hàng toán khoản hạn theo thoả thuận Trong q trình kinh doanh bà Oanh khơng thực hịện việc trả tiền hạn nên ngun đơn có thơng báo xác nhận số dư nợ ngày 21/09/2004 bà Oanh nợ 557.879.200đ 15.271két vỏ chai, sau bà Oanh trả tiền vỏ chai, lại 545.379.200đ 14.871 két vỏ chai chưa toán nguyên đơn kiện bị đơn đòi số tiền Xét: Về yêu cầu nguyên đơn đòi bị đơn số tiền nợ mua nước thiếu 545.379.200đ 14.871 két vỏ chai, khơng phải việc đòi nợ đơn mà việc xác nhận nợ sở thực hợp đồng đại lý 1996 kèm phụ lục ngày 11/10/1997 Toà án yêu cầu nguyên đơn xuất trình hợp đồng đại lý hợp đồng đại lý độc quyền ngun đơn khai có khơng xuất trình Phía bị đơn xác nhận thiếu nguyên đơn 545.379.200đ 14.871 két vỏ chai chưa toán phản tố cho theo điều hợp đồng đại lý độc quyền nguyên đơn thiếu chưa chiết khấu tiền nước 1000đ/két nước nên đòi ngun đơn phải tính tiền chiết khấu trả sản phẩm 572.280.000đ, vào số liệu mua hàng sổ mua hàng nhân viên công ty Cocacola ký nhận giao hàng giao tiền Xét bị đơn xác nhận thiếu nguyên đơn 545.379.200đ 14.871 két vỏ chai chưa toán nên có chấp nhận yêu cầu nguyên đơn Xét bị đơn có u cầu phản tố đòi ngun đơn phải trả tiền chiết khấu 572.280.000đ: Theo khai nhận ngun đơn cơng ty cocacola định bị đơn bà Oanh làm đại lý để tiếp thị phân phối sản phẩm công ty cocacola sản xuất khu vực kinh doanh xác định, đổi lại bà Oanh hưởng hoa hồng phân phối quyền lợi khác đồng thời phải có nghĩa vụ mua hàng toán khoản hạn theo thoả thuận, điều thể cụ thể điều hợp đồng đại lý độc quyền nguyên đơn phaỉ chiết khấu cho bị đơn 1000đ/két nước số bán vượt tiêu, thư nhắc nợ lần ngày 21/06/2000, biên làm việc nguyên đơn bị đơn ngày 21/09/2001, 13/05/2004 ngun đơn xuất trình thể bị đơn đềũ có yêu cầu nguyên đơn phải tính tiền chiết khấu từ tháng 10/1997, biên làm việc nguyên đơn bị đơn ngày 21/09/2001, 13/05/2004 bị đơn yêu cầu nguyên đơn tính tiền chiết khấu từ tháng 10/1997, ngun đơn khơng thực hiện, phiên tồ ngun đơn cho giải xong nên hai bên xác nhận công nợ, nguyên đơn không chứng minh phần giải xong, theo hợp đồng đại lý hai bên 17 tranh chấp điều khoản hợp đồng đại lý độc quyền, không đơn phần nợ mà bị đơn thiếu, điều cho thấy hợp đồng đại lý hai bên chưa lý, chưa có thoả thuận hai bên đồng ý chấm dứt hợp đồng đại lý chuyển sang nợ, năm 1999, 2001 nguyên đơn yêu cầu bị đơn xác nhận nợ ngược lại bị đơn đòi ngun đơn tính tiền chiết khấu, nguyên đơn không thực hiện, để vụ việc kéo dài từ đến nay, chấp nhận u cầu ngun đơn phải tính đến nghĩa vụ nguyên đơn phải thực tính tiền chiết khấu cho bị đơn theo điều hợp đồng đại lý độc quyền mà hai bên ký, cụ thể theo bị đơn số tiền chiết khấu 572.280.000đ, sở số liệu mua hàng sổ mua hàng nhân viên công ty cocacola ký nhận giao hàng giao tiền Phía nguyên đơn cho tính tiền chiết khấu cho bị đơn xong nên có việc ký xác nhận nợ nguyên đơn khơng xuất trình số liệu hàng giao, bị đơn nhận, toán để dẫn đến số liệu tiền thiếu khơng chứng minh tính tiền chiết khấu cho bị đơn, nên buộc nguyên đơn phải toán cho bị đơn tiền chiết khấu 572.280.000đ Như cấn trừ nghĩa vụ hai khoản nêu nguyên đơn phải giao lại cho bị đơn tiền chiết khấu 572.280.000đ -545.379.200đ = 26.900.800đ, đồng thời bị đơn phải giao trả cho nguyên đơn 14.871 két vỏ chai Xét việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả tiền lãi việc chậm thực nghĩa vụ số tiền nước thiếu 545.379.200đ00 x 0,975% x 51,9 tháng =377.538.751đ khơng có sở chấp nhận nên bác yêu cầu nguyên đơn tiền chiết khấu ngun đơn khơng tốn cho bị đơn, nghĩa vụ hai bên phải thực song song Về án phí : Nguyên bị đơn phải nộp tiền án phí phần phải trả, ngồi nguyên đơn phải nộp tiền án phí số tiền bị bác, hai cấn trừ tiền án phí tạm nộp, số lại phải nộp theo qui định Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH; Căn Điều 29 Bộ luật tố tụng dân , Điều 116,118.119, khoản Điều 122,123 Luật thương mại năm 1997, Nghị định 70/CP ngày 12/09/1997 Chính phủ qui định chế độ án phí, lệ phí Tồ án Thơng tư liên tịch số 01/TTLT ngày 19/06/1997 Toà án nhân dân tối cao –Viện Kiểm sát nhân dân tối cao-Bộ tư pháp-Bộ tài hướng dẫn việc xét xử thi hành án tài sản Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Công ty TNHH Nước Giải Khát Cocacola Việt Nam toàn phản tố bị đơn xử : 1/ Bác yêu cầu nguyên đơn Công ty TNHH Nước Giải Khát Cocacola Việt Nam đòi bị đơn Bà Đòan Thị Tú Oanh phải trả số tiền lãi việc chậm thực nghĩa vụ 318.515.057đ (ba trăm mười tám triệu năm trăm mười lăm ngàn không trăm năm mươi bảy ngàn đồng) 2/ Bị đơn Bà Đòan Thị Tú Oanh phải trả cho nguyên đơn Công ty TNHH Nước Giải Khát Cocacola Việt Nam số tiền mua nước thiếu 545.379.200đ00 (năm trăm bốn mươi lăm triệu ba trăm bảy mươi chín ngàn hai trăm đồng) 14.871 (mười bốn ngàn tám trăm bảy mươi mốt ) két vỏ chai 18 3/ Nguyên đơn Công ty TNHH Nước Giải Khát Cocacola Việt Nam phải trả cho bị đơn Bà Đòan Thị Tú Oanh số tiền chiết khấu thiếu 572.280.000đ00 (năm trăm bảy mươi triệu hai hai trăm tám mươi ngàn đồng) 4/ Sau cấn trừ hai khoản nêu nguyên đơn Cơng ty TNHH Nước Giải Khát Cocacola Việt Nam phải trả cho bị đơn Bà Đòan Thị Tú Oanh số tiền chiết khấu thiếu 26.900.800đ00 (hai mươi sáu triệu chín trăm ngàn tám trăm đồng ) bị đơn Bà Đòan Thị Tú Oanh phải trả cho nguyên đơn Công ty TNHH Nước Giải Khát Cocacola Việt Nam 14.871(mười bốn ngàn tám trăm bảy mươi mốt) két vỏ chai Kể từ ngày bên thi hành án có đơn u cầu bên thi hành án khơng trả đủ số tiền nêu hàng tháng bên phải thi hành án phải cho bên thi hành án số tiền lãi tính theo mức lãi suất nợ hạn Ngân hàng nhà nước qui định tương ứng với thời gian chưa thi hành án 5/Án phí Dân sơ thẩm : Ngun đơn Cơng ty TNHH Nước Giải Khát Cocacola Việt Nam phải nộp 32.001.050đ00 (ba mươi hai triệu không trăm lẻ ngàn không trăm năm chục đồng) cấn trừ tiền tiền tạm nộp án phí Dân sơ thẩm 9.453.792đ00 (chín triệu bốn trăm năm mươi ba ngàn bảy trăm chín mươi hai đồng) theo biên lai thu số 003656 ngày 04-11-2004 Thi hành án Dân TP.Hồ chí Minh phải nộp 22.547.258đ00 (hai mươi hai triệu năm trăm bốn mươi bảy ngàn hai trăm năm mươi tám đồng ) Bị đơn Bà Đòan Thị Tú Oanh phải nộp 18.907.584đ00 (mười tám triệu chín trăm lẻ bảy ngàn năm trăm tám mươi tư đồng) cấn trừ tiền tạm nộp án phí phản tố 9.8ˆ99.970đ00 (chín triệu tám trăm chín mươi chín ngàn chín trăm bảy mươi đồng) theo biên lai thu số 004939 ngày 26-05-2005 Thi hành án Dân TP.Hồ chí Minh phải nộp 9.007.614đ00 (chín triệu khơng trăm lẻ bảy ngàn sáu trăm mười bốn ngàn đồng) Tài liệu tham khảo Luật doanh nghiệp 2005 Luật dân 2005 Luật thương mại 2005 http://www.vibonline.com.vn/ 19 ... Điều 170 Luật Thương mại 20 05 quy n sở hữu đại lý thương mại Các quy định pháp luật hành hoạt động Đại lý Thương Mmại 2. 1 Các hình thức đại lý Hiện có nhiều hình thức đại lý thương mại khác Việc... LỤC Đại lý Thương mại .3 2 .Các quy định pháp luật hành hoạt động Đại lý Thương Mmại .3 2. 1 .Các hình thức đại lý 2. 2.Hợp đồng đại lý 2. 3.- Quy n... rõ quy định pháp luật đại lý thương mại để bảo vệ quy n lợi mức tối ưu Theo Luật Thương mại Việt Nam 20 05, quy n nghĩa vụ bên giao đại lý bên đại lý quy định sau: 2. 3.1 Quy n bên giao đại lý Quy n